Merkel se sorprendía de los bajos impuestos que pagan los super ricos en Argentina. Merkel, conservadora alemana.
— Ｆéｌｉｘ Ｃｒｏｕｓ (@FelixCrous) October 10, 2025
Una buena alternativa al plan de reducción de salarios y pensiones a la mitad de Kristalina, es que paguen más los que más pueden.
TRÁFICO DE INFLUENCIAS
Félix Crous, titular del organismo, solicitó que se "releve toda la información" sobre los audios en que la exvicepresidente pide desvincular de una investigación a un colaborador suyo. Los antecedentes de Michetti en este tipo de manejos irregulares.
15-02-2022
El titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Félix Crous, confirmó este martes que le solicitó a los funcionarios a su cargo que "releven información" sobre los audios en los cuales la exvicepresidenta Gabriela Michetti le pide a Laura Alonso, titular del organismo durante el gobierno de Cambiemos, que interceda para desvincular de una investigación a Gabriel Pino, quien era un allegado de la entonces titular del Senado.
"Le solicité a los funcionarios que releven la información relativa a los hechos que estarían vinculados con esos audios de Michetti con Laura Alonso", señaló Crous en declaraciones a El Destape Radio.
Croux consideró que las grabaciones aluden "a una actividad propia de la Oficina" que encabeza, y confirmó que ya tiene "alguna documentación en estudio", mientras se analizan otras informaciones sobre los hechos aludidos en esos registros que ayer fueron difundidos por varios medios periodísticos.
"Laura, necesito que te juntes con un amigo mío, que está trabajando conmigo además es una persona de confianza. Lo conozco hace mucho. Es realmente una súper buena persona y lo embocaste en una denuncia y encima Clarín lo nombró", sostiene Michetti en uno de los audios que trascendieron.
A fines de octubre de 2017, el diario Clarín consignó en una nota que la OA había denunciado a la Anses por haber desviado 118 millones de pesos entre 2010 y 2015 a publicidad, y en la información se detallaba que Pino, como gerente del organismo, había favorecido a una agencia de publicidad al efectuar licitaciones "de urgencia".
En consecuencia, la OA encabezada por Alonso había iniciado una investigación del hecho en el que estaba involucrado Pino, que en ese momento era un agente de prensa vinculado a Michetti.
"La verdad es que no tiene una mierda que ver. Él -en definitiva, no- la denuncia. No quiere obviamente que lo empiecen a nombrar porque la verdad es que es una injusticia absoluta", le remarca Michetti a Alonso.
Y en ese sentido, la exvicepresidenta insiste: "Así que, por favor te pido, que me avises a ver si lo podés ver mañana sábado un rato, en un cafecito, o el lunes, pero lo más rápido posible".
Para Crous, lo difundido en esa grabación "es una situación anormal y las características de esa situación dependerá de lo que encontremos cuando tengamos toda la información completa".
"Quiero ser muy cauteloso porque no quiero hacer consideraciones en abstracto y si bien se han difundido profusamente algunos audios, en mi caso particular me gustaría tener más información que además vincule inequívocamente esas situaciones que allí se aluden informaciones", subrayó Crous.
No es primera vez que se conoce este tipo de manejos por parte de Michetti, ya que en 2020 le había comunicado al quien era el titular de la Unidad Especial de Investigación (UEI) AMIA, Mario Cimadevilla, su malestar por la forma en la cual se había indagado al exfiscal José Barbaccia por parte de la querella del Estado.
"Escuchame una cosa. Estoy acá enterándome de que fue muy mal la indagatoria de José, y que los… el tema pasó por vos pero que no estás actuando como nos dijiste. ¿Me podés explicar?", le indicó Michetti al radical Cimadevilla.
El exsenador dejó la Unidad del Ministerio de Justicia, después del escándalo que significó que la querella del gobierno no acusara a los exfiscales Barbaccia y Eamon Mullen en el juicio por el encubrimiento del atentado a la mutual judía, ocurrido el 18 de julio de 1994.
Publicado en:
https://www.telam.com.ar/notas/202202/583622-felix-crous-michetti-alonso-oficina-anticorrupcion.htm
El extitular del Sistema Federal de Medios Públicos habría beneficiado con contratos millonarios a una firma que no registraba actividad en Televisión. ¿Favores para los amigos?
31/05/2021
La OA recibió una auditoría interna de Radio y Televisión Argentina (RTA) que enumera una serie de irregularidades llevadas a cabo en ese organismo en el período 2016-2019 y que consistieron, entre otras acciones, en la tercerización de producciones con «una única productora que hasta ese momento no registraba antecedente artístico alguno con RTA», por la empresa Mainasal SRL.
El reporte de RTA consigna también la utilización de mecanismos para evitar los controles internos, sobre todo entre junio y octubre de 2019, durante el último año de mandato presidencial de Mauricio Macri, y advierte que «las irregularidades se desarrollaron en un marco de secretismo extremo».
Desde la Oficina Anticorrupción, que encabeza Félix Crous, confirmaron que la auditoría se encuentra en estudio y precisaron que la documentación -14 páginas con 11 apartados, cada uno para detallar una práctica irregular o una serie de hechos vinculados- ingresó a ese organismo descentralizado en las últimas dos semanas.
En el caso de la empresa Mainasal SRL, el relevamiento comprobó que en cuatro meses de 2019 -de junio a octubre de aquel año- «se propuso la firma de siete contratos diferentes por un monto global de 35.382.348 pesos de entonces» con el objeto de producir eventos del ciclo «Argentina baila» que antes habían sido realizados como una producción propia de RTA Sociedad del Estado y que luego, «sin justificación alguna», pasaron a ser una coproducción.
La auditoría interna de RTA, que este domingo fue consignada por el diario Tiempo Argentino en su edición impresa, puso además el foco sobre dos programas que se emitieron en la TV Pública, que estaban basados en entrevistas y que fueron producidos por Mainasal SRL -«Lectores» y «Noches de Blanc»- a pesar de que no presentaban «peculiaridades que generen la necesidad de delegar su producción en terceros».
Por todas esas decisiones, como también por los pagos que recibió Mainasal SRL con el argumento de haber producido otros eventos transmitidos desde la TV Pública como la Ceremonia de Apertura de los Juegos Bonaerenses 2019 o el Festival Vivo Luján 2019, la Oficina Anticorrupción está investigando a la productora y sus potenciales vínculos con exfuncionarios del gobierno anterior.
Publicado en:
https://portaldenoticias.com.ar/2021/05/31/lombardi-en-la-mira-de-la-oficina-anticorrupcion/
Macri más complicado por el crédito con el FMI
La Oficina Anticorrupción acusó al ex mandatario y su equipo económico por fraude y malversación de fondos en el crédito con el FMI. La causa avanza en tribunales.
23 de abril de 2021
El fiscal Franco Picardi pidió ampliar este jueves la imputación contra el ex presidente Mauricio Macri y funcionarios de su gobierno por "defraudación, administración infiel agravada y malversación de caudales públicos" por irregularidades en los procedimientos del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en 2018.
Picardi le dio impulso a la investigación al presentar ante la jueza María Eugenia Capuchetti una ampliación del requerimiento de instrucción e impulsando la acción penal en base a la denuncia presentada por la Oficina Anticorrupción (OA), que alcanza además al entonces ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne; el ministro de Finanzas, Luis Caputo, y los sucesivos titulares del Banco Central, Federico Struzenegger y Guido Sandleris al momento de firmar el acuerdo y sus modificaciones.
La denuncia
La denuncia fue presentada por el titular de la Oficina Anticorrupción, Félix Crous, ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 5. La presentación se basa en informes suministrados por el Banco Central y la Auditoria de la Sindicatura General de la Nación (Sigen).
La causa está caratulada como “Macri Mauricio y otros s/ defraudación por administración fraudulenta y defraudación contra la administración pública” y acusa al gobierno de falencias administrativas para adquirir el crédito de 57 mil millones de dólares con el FMI, de los cuales llegaron a desembolsarse 44 mil millones; y de perjuicios para la economía nacional.
El informe elaborado por el Banco Central le permitió a la Sindicatura General determinar la siguiente serie de supuestas irregularidades administrativas:
1) No se cumplieron los procedimientos esenciales establecidos por la normativa vigente en ese momento para la formalización de un Acuerdo Stand-By.
2) Los funcionarios actuantes suscribieron la Carta de Intención y los memorándums sin contar con los dictámenes técnicos y jurídicos previos exigidos por la normativa vigente.
3) La firma de los acuerdos no contó con las autorizaciones e informes exigidos por la normativa vigente para este tipo de operaciones de crédito público, ni con la autorización suficiente del Poder Ejecutivo.
4) Se asumieron compromisos con el organismo internacional sin solicitarse previamente la emisión del informe obligatorio establecido en el artículo 61 de la Ley N° 24.156 y sus modificatorias para determinar el impacto de la operación en la balanza de pagos y la sustentabilidad del endeudamiento.
5) Se detectaron posibles incumplimientos de los objetivos fijados en la Carta de Intención de fecha 12 de junio de 2018 en forma concomitante con su celebración, en lo referido al destino de los fondos desembolsados por el FMI.
En paralelo a estas falencias se encuentran los perjuicios para la economía nacional: de la denuncia surge que la conducta imputada a los acusados se desplegó en el contexto de una política económica, monetaria y financiera que permitió “generar ganancias extraordinarias mediante la colocación de letras en moneda nacional, de corto vencimiento, que pagaban una elevadísima tasa de interés". Esto "atrajo cuantiosas inversiones especulativas de residentes y no residentes, que vendían la divisa norteamericana en la plaza local para hacerse de pesos para acceder a dichos títulos y así obtener ganancias con el diferencial de la tasa”. Luego de un tiempo, tras cobrar los intereses, los capitales se fugaban del país.
"Un monto similar a los desembolsos efectuados por el FMI fue adquirido en el mismo período para la formación de activos externos de libre disponibilidad, sin que se hubieran tomado medidas tendientes a limitar esta situación hasta septiembre de 2019", concluye el gobierno.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/337337-macri-mas-complicado-por-el-credito-con-el-fmi
La deuda de más de 44 mil millones de dólares contraída por el gobierno macrista con el Fondo Monetario Internacional (FMI) se asumió sin determinarse previamente "su impacto en la balanza de pagos" y la "sustentabilidad del endeudamiento", al tiempo que se "omitió deliberadamente cumplir con los mecanismos normativos exigidos para este tipo de operaciones".
Foto: Prensda/cf/Telam
15/03/2021
Telam, Buenos Aires, 14 de marzo de 2021: La deuda de más de 44 mil millones de dólares contraída por el gobierno macrista con el Fondo Monetario Internacional (FMI) se asumió sin determinarse previamente "su impacto en la balanza de pagos" y la "sustentabilidad del endeudamiento", al tiempo que se "omitió deliberadamente cumplir con los mecanismos normativos exigidos para este tipo de operaciones".
Así lo señaló hoy la Sindicatura General de la Nación (Sigen) en un informe sobre los resultados de la investigación que realizó del acuerdo con el FMI que la Argentina suscribió en 2018, durante la gestión de Mauricio Macri, para el otorgamiento del préstamo por más de 44 mil millones de dólares.
En el informe de la Sigen se analizan las responsabilidades de los funcionarios que actuaron en la materialización del acuerdo y la posible existencia de perjuicio para el patrimonio público.
El documento de la Sindicatura fue remitido por su titular, Carlos Montero, al presidente Alberto Fernández y a Felix Crous, jefe de la Oficina Antincorrupción, organismo que ya formalizó una denuncia penal por «defraudación, administración infiel agravada y malversación de caudales públicos» por los procedimientos aplicados para el acuerdo
De las tareas de auditoría realizadas por la Sigen, se constataron «incumplimientos en los procedimientos esenciales aplicables a la suscripción del Acuerdo Stand By firmado entre la República Argentina y el FMI en el mes de junio de 2018 y su ampliación».
De acuerdo con el informe, «quedó demostrado que se asumieron compromisos con el FMI sin determinarse antes su impacto en la balanza de pagos y la sustentabilidad del endeudamiento, al tiempo que se omitió deliberadamente cumplir con los mecanismos normativos exigidos para este tipo de operaciones».
Esto cobra aun mayor relevancia en función de las consecuencias derivadas de la ejecución del acuerdo, que fueron señaladas por el Banco Central en su Informe de «Mercado de Cambios, Deuda y Formación de Activos Externos 2015-2019», referidas a la fuga de capitales del sector privado, la formación de activos externos y deficiente controles cambiarios, agrega la auditoría de la Sigen.
De ese informe del Banco Central se desprende que prácticamente la totalidad del desembolso efectuado por el FMI (U$S 44.500 millones) fue utilizado en el mismo período para la formación de activos externos (fuga de capitales), sin que se hayan tomado medidas tendientes a limitar o impedir esta situación hasta octubre de 2019, concluyó la Sigen.
«La gravedad de los hechos y la enorme relevancia económica del préstamo analizado amerita la adopción de urgentes medidas con el objeto de determinar el perjuicio fiscal existente como consecuencia del uso inadecuado de los fondos», recomendó la Sigen.
En el discurso de apertura de sesiones ordinarias, el 1º de marzo , el Presidente aseguró que el préstamo que el FMI otorgó a la Argentina en 2018 «fue otorgado para favorecer la campaña presidencial de Mauricio Macri» y calificó al acuerdo de la gestión anterior con el organismo como «una administración fraudulenta y una malversación de caudales públicos como nunca antes habíamos registrado».
«He instruido para que se inicie una querella criminal para determinar quiénes fueron los autores de la mayor administración fraudulenta y malversación de caudales públicos de la historia», anunció Fernández en su discurso ante la Asamblea Legislativa.
Publicado en:
