La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.
China no necesitó invadir ningún país para ampliar su influencia diplomática.
Le bastó con ofrecer comercio, inversión, infraestructura y acceso a un mercado que muchos gobiernos consideraron más útil que mantener relaciones con Taiwán.
En este documental analizamos diez países que cambiaron su reconocimiento diplomático hacia Pekín entre 2016 y 2024 y qué había detrás de cada decisión.
Los diez casos de este video:
• Por qué Santo Tomé y Príncipe rompió con Taiwán cuando la ayuda taiwanesa empezó a perder peso frente a nuevas ofertas de cooperación china
• Cómo Panamá reconoció a Pekín después de años de creciente presencia económica china alrededor de una de las rutas comerciales más importantes del planeta
• Por qué República Dominicana terminó una relación diplomática de más de seis décadas con Taiwán y abrió una nueva etapa con China
• Cómo Burkina Faso cambió de socio en medio de una creciente frustración con el modelo occidental de cooperación en el Sahel
• Por qué El Salvador siguió adelante con Pekín incluso después de una reacción diplomática directa de Washington
• Cómo el cambio de las Islas Salomón terminó evolucionando hacia una cooperación de seguridad mucho más sensible para Australia y Estados Unidos
• Por qué Kiribati encontró en China un socio con mayor capacidad financiera para afrontar necesidades de infraestructura y adaptación climática
• Cómo el aislamiento internacional de Nicaragua aceleró su acercamiento a Pekín
• Por qué Honduras cerró más de ocho décadas de relaciones con Taiwán y entró posteriormente en nuevos marcos de cooperación con China
• Y por qué Nauru anunció su cambio apenas dos días después de las elecciones presidenciales taiwanesas de 2024
Estos diez países no sustituyeron automáticamente a Estados Unidos por China en todos los ámbitos.
Muchos continúan dependiendo de Washington para seguridad, comercio, remesas, tratados o cooperación institucional.
El cambio ocurrió en otro tablero.
Pekín consiguió reducir poco a poco el espacio diplomático internacional de Taiwán ofreciendo algo que varios gobiernos consideraron suficientemente valioso: acceso económico, financiación, proyectos y una relación política sin muchas de las condiciones asociadas a otras potencias.
Y cada cambio cuenta.
Porque reconocer a Pekín significa dejar de reconocer formalmente a Taipéi, reducir el número de aliados diplomáticos de Taiwán y modificar su margen de maniobra en organismos internacionales.
No hubo una guerra.
Hubo contratos, embajadas y decisiones soberanas tomadas una detrás de otra.
Cristina, de visita en Honduras para la asunción de Xiomara Castro.
Exposición en la Universidad Nacional Autónoma
En un auditorio colmado la vicepresidenta advirtió sobre las políticas de ajuste diseñadas por los "organismos multilaterales y alertó por la corriente "libertaria" que directamente "quiere suprimir el Estado". También criticó el rol de la OEA "que hace unos años actuaba para defender las democracias en América Latina y no para voltearlas" .
27 de enero de 2022
La vicepresidenta Cristina Kirchner dictó una conferencia en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, país adonde llegó para participar de la asunción de Xiomara Castro. Allí apuntó --en plena discusión con el FMI por la renegociación de la deuda que adquirió la administración de Mauricio Macri-- contra las políticas de ajuste impulsadas por los "organismos multilaterales" que quieren instalar el neoliberalismo de nuevo en la región. También alertó por la corriente libertaria, que directamente "quiere suprimir el Estado".
La ex presidenta explicó que "los mismos que antes financiaban los golpes de estado, ahora financias los golpes judiciales" para imponer esas políticas en América latina. "Ya no hacen falta golpes militares, ahora hay que conseguir jueces educados en comisiones y foros", señaló en un extenso discurso en la aula magna de la Universidad Nacional Autónoma ante la mirada atenta de una multitud que fue a escucharla, donde resaltaba la presencia de los también ex presidentes de Brasil, Dilma Rousseff, y del Paraguay, Fernando Lugo.
Su presencia no fue casual. El discurso de Cristina Kirchner se tituló "La vuelta de los pueblos", como un homenaje al triunfo de Xiomara Castro trece años después de la destitución de su esposo, Manuel Zelaya, en un "golpe blando" respaldado por los poderes judiciales y legislativos. El golpe en Honduras fue el primero de una seguidilla que también incluyó la destitución ilegal de Lugo y Rousseff.
El papel del Estado
"¿Qué pasa cuando el Estado reduce su presencia en educación, salud y la explotación que impacta en el cambio climático? ¿Hay un vacío que nadie ocupa? No, ese vacío es ocupado por los narcos. Los narcos aparecen porque son los que construyen las escuelas que el Estado no construye por tener que aplicar las políticas de ajuste de los organismos multilaterales", expresó Cristina.
Auditorio colmado para escuchar a CFK.
Del colonialismo directo al sojuzgamiento económico
La referenta política del Frente de Todos empezó su exposición con un repaso de las distintas etapas de opresión de la región, desde el "colonialismo directo" de las potencias europeas, al "sojuzgamiento económico" de la primera mitad del siglo XX, que fue respondido con los primeros movimientos populares, como el peronismo.
Luego recordó el financiamiento y dirección de los golpes militares contra los gobiernos populares y la imposición del neoliberalismo. "Luego de haberse impuesto el neoliberalismo en toda la región comienzan a surgir nuevos movimiento populares y nacionales con otros nombres y protagonistas, pero con el mismo objetivo de siempre la autodeterminación de los pueblos", destacó para iniciar el repaso de la década en la que fue protagonista.
Cristina calificó la década del los gobiernos progresistas de la primera década del siglo XXI como "un ciclo virtuoso", pero reconoció que "surgen retrocesos en los pueblos" y que "ya no es necesario hacerlo con militares". "Ahora hay que conseguir jueces, educados en fondos que siempre financian de la misma manera. Son los que financiaron los golpes militares. Y son los que ahora financian los golpes judiciales en América Latina".
Las consecuencias del neoliberalismo
La vicepresidenta explicó que cuando se suprime al Estado "aparece el narco", una problemática que debe combatirse, dijo, con "trabajo, salud, educación y progreso" para la sociedad. "El neoliberalismo pugna por el achique del Estado, y los libertarios quieren suprimir el Estado, pero ¿qué pasa, y qué pasó, y qué está pasando en la región cuando se instalan estas doctrinas neoliberales? Aparece el narco", planteó.
En otro apartado de su discurso, la vicepresidenta resaltó que "todavía hay machismo en nuestras sociedades y en nuestros propios compañeros", y en especial pidió apoyo para la presidenta electa de Honduras, Xiomara Castro, a quien "le espera una tarea doblemente difícil por ser mujer". "Es muy difícil porque cuando una mujer, además de pintarse, peinarse y ponerse una atuendo, piensa, y se atreve a decirlo en voz alta, se lo perdonan bastante menos que a los hombres", reflexionó la vicepresidenta horas antes de participar de la asunción presidencial
Otras definiciones
Los jueces juzgan no de acuerdo a los derechos y los códigos, sino de acuerdo a los intereses que, siempre, están en contra de las mayorías populares"
Los que impulsan en toda la región el achique del Estado y las políticas de ajuste son los mismos que después hablan de combatir a los narcos. Como si a los narcos solo se lo pudiera combatir desde el Ministerio de Seguridad y no desde el acceso al trabajo, a la salud, a la educación, al progreso"
Las políticas de ajuste significan una paradoja horrible y el impacto en la vida cotidiana. No solamente en el fenómeno narco sino también en el fenómeno del cambio climático y desastres naturales, cuando se permiten la explotación irracional de cualquier tipo"
Muchas veces los gobiernos, al carecer de recursos y renunciar a la facultad regulatoria que deben tener para preservar la calidad de vida de sus ciudadanos, terminan autorizando cualquier cosa porque no tienen posibilidades de encontrar ingresos y recursos. Y ya se sabe, cuando alguien viene a invertir exige determinadas condiciones y cuanto menos se invierte en seguridad ambiental, más rentabilidad tiene cualquier emprendimiento".
La desaparición o reducción del Estado, lejos de traer seguridad y bienestar, trae otras cosas. La falta de regulación y presencia del Estado para controlar cómo se hace la explotación en materia de minería y petrolera. Y no es que no se pueda hacer, fíjese Noruega. Tiene plataformas petroleras en el mar, pero tiene condiciones de seguridad por una inversión tecnológica. En lugar de ganar mil millones, tienen que ganar 500 o 200, pero nunca dejan de ganar"
El gran desafío que tiene nuestra región y el mundo es ver cuáles son los graves problemas que hoy acechan a todos. A nivel global, si queremos combatir el narcotráfico, vamos a tener que discutir en serio que los bancos de las grandes potencias dejen de lavar las fortunas de los narcotraficantes".
Xiomara Castro obtuvo una contundente victoria en las elecciones
La izquierda regresa al poder en Honduras para redimir las heridas del golpe de Estado de 2009
Con más del 50 por ciento de los votos escrutados, la candidata por el partido Libertad y Refundación (Libre) le sacaba veinte puntos al oficialista Nasry Asfura, actual alcalde de Tegucigalpa que buscaba la presidencia por el Partido Nacional.
Por Ezequiel Sánchez
30 de noviembre de 2021
Desde Tegucigalpa
Honduras tendrá por primera vez en su historia una presidenta mujer. Xiomara Castro obtuvo una contundente victoria en las elecciones -ganó en diecisiete de dieciocho departamentos- y comienza a repararse la trágica herida abierta el 28 de junio de 2009, cuando militares entraban a su casa para exiliar en Costa Rica a su esposo, el entonces presidente José Manuel Zelaya Rosales, inaugurando la serie de golpes de Estado blandos que azotaría a Latinoamérica en este siglo XXI.
Con una participación histórica del 68 por ciento del padrón electoral, las y los hondureños se volcaron de forma masiva y desde muy temprano a los centros de votación, lo que terminó dándole la victoria a Xiomara por un 53,6 por ciento contra el 33,8 obtenido por Nasry Asfura, candidato del Partido Nacional. Tercero quedó con 9 por ciento Yani Rosenthal -detenido hasta hace pocos meses en Estados Unidos por lavado de activos- del tradicional Partido Liberal.
Los nacionalistas que se instalaron en el gobierno posterior al Golpe y que se sostuvieron en el poder con elecciones poco transparentes terminaron convirtiendo a Honduras en un narco Estado. Tony Hernández, hermano del actual presidente Juan Orlando Hernández, condenado a cadena perpetua en Estados Unidos por narcotráfico a gran escala. Tan intocable se creía, que hasta le imprimía sus siglas TH a los paquetes de cocaína que producía. También está tras las rejas norteamericanas el hijo del ex presidente Porfirio Lobo Sosa, quien gobernó entre el 2009 y 2013.
Precisamente después del Golpe de Estado es cuando la figura de Xiomara, a pesar de su labor social como primera dama, comenzó a ganar protagonismo en las inmensas movilizaciones que se dieron por meses, donde todos los sectores -campesinos, estudiantes, feministas, profesores- se aglutinaron en el Frente Nacional de Resistencia Popular, germen del partido político Libre que Mel Zelaya fundaría al volver al país.
En el discurso donde se proclamó presidenta, Xiomara hizo hincapié en la necesidad de acabar con el narcotráfico, la corrupción, la miseria y el odio en Honduras, respondiendo a la campaña que en los días previos a las elecciones la buscó desprestigiar por supuesta comunista y por mujer. Además, prometió el uso de consultas populares para gobernar y revertir la prohibición a la pastilla anticonceptiva de emergencia, establecida después del golpe.
Por el lado del Partido Nacional, el único que habló fue David Chávez, actual diputado y candidato a la alcaldía de Tegucigalpa, quien -a pesar del resultado adelantado por el Consejo Nacional Electoral (CNE)- sostuvo que él ya era el ganador y que su compañero de partido Nasry Asfura -conocido como “Papi a la orden” (sic)- se estaría “convirtiendo en el presidente de todos los hondureños”.
Una de las mayores sorpresas de la jornada ha sido la probable victoria de Jorge Aldana, candidato a alcalde de Libre en la capital, un distrito donde los nacionalistas gobernaban desde hace treinta años. A pesar de que las encuestas previas marcaban como ganadora a Xiomara, se daba por sentado que Chávez retendría Tegucigalpa, pero él solito se tiró tierra encima cuando en el cierre de campaña subió al escenario en un estado de embriaguez -como mínimo- que se convirtió en meme, sobretodo después de justificarse diciendo que lo habían boicoteado poniéndole a su micrófono un delay como efecto de sonido.
En San Pedro Sula, la otra gran ciudad y polo económico de Honduras, Libre triplicó los votos del Partido Nacional, lo que le garantiza la alcaldía al hermano de un empresario dueño de una cadena de comidas que sobresalió por su rol social en medio de los huracanes que azotaron a la región a fines del año pasado. Además, es muy probable que Libre, en alianza con los diputados del partido Salvador de Honduras, obtenga mayoría un Congreso Nacional que renovaba el total de sus bancas.
Los desafíos: pobreza y crisis
El trabajo por delante que tendrá que afrontar Xiomara y su gabinete -asumen sus cargos a finales de enero- es enorme. Honduras es el segundo país más pobre del continente, con un 74 por ciento de pobreza. La crisis provocada por la pandemia de la Covid-19 y la nula reacción pública, sumado a los ciclones, significó el tiro de gracia para una población que desde 2018 huye en caravanas migrantes para buscar trabajo, seguridad y condiciones de vida más dignas.
Honduras ya no es el país bananero de antaño, hoy exporta mano de obra precarizada. Las remesas que envían quienes viven en el exterior superan en valor al 20 por ciento del Producto Bruto Interno, convirtiéndose en el mayor ingreso económico que tiene el Estado y en el único ingreso que tienen muchas familias.
Honduras es también el segundo país con mayor tasa de embarazos adolescentes y donde solo se resuelven el 5 por ciento de las denuncias que llegan al Ministerio Público, cifra que se achica aún más -aunque suene imposible- cuando son casos de femicidios o asesinatos a miembres de la comunidad lgtbiq, periodistas, abogados o defensores de derechos humanos. Vale recordar que fue acá donde asesinaron en 2016 a Berta Cáceres, defensora de los recursos naturales. Sus hijas aún buscan justicia y que los autores intelectuales reciban su castigo. Quienes también reclaman el esclarecimiento de las muertes, son los familiares de los más de veinte asesinados en las protestas posteriores a las elecciones de 2017 por fuerzas del Estado, según declaró en su momento la Alta Comisionada por los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Michelle Bachelet.
Las tragedias por reparar son infinitas, pero aunque todavía no haya finalizado el escrutinio definitivo, lo que sí ya cambió es el humor de la población hondureña, que después de tantas noticias negativas, se volcó a votar primero, a auditar el recuento y a celebrar después por todos los barrios y poblados del país, hasta altas horas de la madrugada. “Voto masivo mata fraude” fue el slogan utilizado para incentivar a la gente a que emitiera su sufragio, más allá de los reparos que existían con un sistema electoral donde, por ejemplo, no hay segunda vuelta.
Por ley, el CNE tiene hasta un mes para dar un ganador definitivo, considerando las impugnaciones que se puedan interponer. Desde el lunes a las siete de la mañana que no se actualiza el conteo y, considerando la historia reciente, la gente comienza a impacientarse. Pero esta vez la victoria de Xiomara Castro y del partido Libre fue tan abrumadora, que no hay fraude posible que impida que una mujer de izquierda vaya a tomar las riendas del golpeado país centroamericano.
Tegucigalpa.- Unos 21 mil estudiantes han sido asesinados en Honduras en los últimos siete años tal y como lo destacan las estadísticas del Observatorio de la Violencia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH).
Las cifras reflejan que entre el año 2010 y 2016, fueron asesinados alrededor de 21 mil alumnos, la mayoría de ellos de instituciones de grado secundario (colegios).
Hasta el primer trimestre de este año se habían cometido seis muertes diarias en promedio, haciendo unas tres mil muertes por año, según el Observatorio.
El observatorio de la violencia ha documentado en el primer semestre de 2017 la muerte de más de una veintena de alumnos menores de 18 años.
El 40 por ciento de los homicidios en perjuicio de este fragmento de la población lo constituyen las personas menores de 30 años, que son las de mayor potencial productivo.
Las investigaciones revelan que las muertes violentas de menores estudiantes observan el mismo patrón y son provocadas por heridas con instrumentos corto-punzantes, armas de fuego y asfixia por estrangulamiento.
En un alto porcentaje las victimas aparecen en sacos o bolsas plásticas, amarrados con sogas o envueltas en sábanas, según las autoridades policiales y de investigación, el objetivo de los victimarios es infundir el pánico y enviar un mensaje inconfundible de sus ocupaciones delictivas.
En estos 7 meses de 2017 se ha incrementado el número de muertes de estudiantes y sin realizar profundas investigaciones, la policía y los cuerpos de investigación han responsabilizado a las maras y pandillas.
Estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras protestan en Tegucigalpa el 19 de junio de 2019. Orlando Sierra / AFP Sectores de la oposición, junto a gremios de la educación y salud, piden la salida del presidente Juan Orlando Hernández en medio de una fuerte crisis social.
Honduras vive intensas jornadas de protestas contra el presidente Juan Orlando Hernández, que dejaron un saldo de al menos dos muertes el pasado miércoles y que, por ahora, no parecen llegar a su fin. La tensión de las últimas semanas se desató a fines de abril cuando el Congreso aprobó dos decretos impulsados por el Ejecutivo, que planteaban cambios en las áreas de salud y educación. Ambas disposiciones fueron publicadas en agosto y septiembre del año pasado, respectivamente, y establecían modificaciones similares para los dos casos. Las principales propuestas eran: declarar el estado de emergencia, hacer una intensa revisión económica, evaluar al personal y crear comisiones especiales para lograr la reestructuración de dichos sectores. ¿El Gobierno quería privatizar la salud y la educación? Por su parte, organizaciones de aquellos rubros interpretaron que el trasfondo de la medida era privatizar esos servicios, perjudicando a la ciudadanía y también avanzando sobre las conquistas laborales de médicos y docentes. Así, las manifestaciones fueron cobrando fuerza y el mandatario se vio obligado a derogar sus decretos, pero invitó a sus detractores a conformar un diálogo para superar la crisis educativa y sanitaria de ese país centroamericano.
El presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, da una conferencia de prensa en la Casa Presidencial el 30 de mayo de 2019. / Jorge Cabrera / Reuters No obstante, las asociaciones nucleadas en la Plataforma para la Defensa de la Salud y Educación Pública se negaron a asistir al encuentro ofrecido por el Gobierno, ya que desconfiaban de sus intenciones, aunque algunos grupos paralelos sí concurrieron. En contrapartida, el último martes se desarrolló el Diálogo Ciudadano impulsado por este colectivo no gubernamental, pero también contó con las presencias de los viceministros de Educación y Gobernación, Javier Menocal y Nery Cerrato, en representación del Ejecutivo. Sin embargo, las movilizaciones continuaron. Este viernes, Hernández publicó un video donde se resaltan los avances en la gestión educativa durante su Administración: "Hoy trabajamos para llevar la educación hondureña a otro nivel, remodelando los centros educativos", escribió.
Una de las principales detractoras de las políticas oficiales es la coordinadora de la Plataforma, Suyapa Figueroa, quien a su vez dirige el Colegio Médico de Honduras (CMH). Sobre ella, el mandatario expresó: "Hay que escucharla y ver en qué nos puede colaborar en salud". No obstante, más allá de estos comentarios que parecen apuntar al diálogo, el conflicto social se agudiza. Otros grupos que protestan Además de agrupaciones de salud y educación, participaron de los reclamos colectivos campesinos y ciudadanos sin identificación partidaria o gremial. Asimismo, asociaciones de taxistas concretaron huelgas y los transportistas de carga frenaron sus actividades, afectando el normal desarrollo del comercio hondureño. Piden la salida del presidente Luego de haberse suspendido los decretos, las protestas no cesaron. Ahora, los reclamos se centran en pedir directamente que Hernández abandone el Gobierno, como se exigió en ocasiones pasadas, mientras esa nación centroamericana afronta una dura situación social. En efecto, Honduras es el país más pobre de la región: según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 65,7 % de sus ciudadanos estaba en esa situación de precariedad en 2016, sobre una población total de 9 millones de personas. Al mismo tiempo, las denuncias por fraude que involucran al presidente vuelven a marcar la agenda política, siendo uno de los bastiones principales de las manifestaciones. El reclamo se originó en 2017, cuando Hernández logró la reelección con una diferencia muy estrecha, y la oposición tildó esos comicios como ilegítimos. A los pocos días, la Organización de Estados Americanos (OEA)—con sede en EE.UU.— expresó que "el proceso electoral estuvo caracterizado por irregularidades y deficiencias cuya entidad permite calificarlo como de muy baja calidad técnica y carente de integridad". En resumen, el organismo no podía identificar a un ganador y planteaba disputar nuevas elecciones. No obstante, Washington reconoció al actual Gobierno y Hernández obtuvo respaldo para sostenerse en el cargo sin disputar otra votación. Antes, las autoridades locales realizaron un nuevo conteo de algunas actas dudosas. Hernández militariza las calles Con este panorama, el presidente anunció en redes sociales que intensificará el despliegue de las fuerzas de seguridad en el territorio nacional para "garantizar el derecho a la libertad de locomoción, protección de propiedad privada/pública y desde luego la protección de integridad de la población".
En contrapartida, Amnistía Internacional difundió una carta abierta para el político donde pide "evitar el uso excesivo de la fuerza y garantizar los derechos humanos en el marco de las protestas sociales". La organización también remarcó que, de acuerdo al derecho internacional, las Fuerzas Armadas no deben intervenir en manifestaciones. Así, el mandatario pidió a la ciudadanía que se comunique con el 911 para denunciar "actos vandálicos", luego de que registraran destrozos en algunas regiones durante los últimos días. De hecho, circularon versiones de que dirigentes contrarios a Hernández habrían alentado esos disturbios. En medio de las acusaciones oficialistas, el dirigente opositor Salvador Nasralla, quien pide la dimisión del mandatario y se autodefine como "presidente electo", ya aclaró que no está detrás de los incidentes y aseguró que las protestas son legítimas. Desde su visión, los actos delictivos en la vía pública habrían sido impulsados por el propio Hernández para justificar una avanzada mayor de las Fuerzas Armadas y la Policía, ante la mirada de organismos internacionales. *Presencia estadounidense Además, este viernes ese mandatario les dio la bienvenida a los marines estadounidenses de la Fuerza de Tarea Marina Aeroterrestre de Propósito Especial del Comando Sur, que acaban de llegar a Honduras.
Según afirma la propia Embajada norteamericana, se trata de un equipo "de respuesta rápida" compuesto por 300 efectivos, que también tiene previsto "trabajar en Belice, El Salvador y Guatemala". El argumento oficial es mejorar la asistencia humanitaria para los casos de desastres ambientales "a causa del cambio climático", informó Hernández. Policías sublevados Mientras las movilizaciones y enfrentamientos entre manifestantes y policías continúan, cientos de oficiales se declararon en huelga este miércoles para no contener a la ciudadanía: "Mantendremos la garantía de no represión hacia nuestro pueblo", afirmaron desde el sector disidente de la Dirección Nacional de Fuerzas Especiales (DNFE). Los 'Cobras' de la Policía hondureña se declaran en paro y apoyan las protestas antigubernamentales (VIDEO)
Se trata de uniformados que apoyan el reclamo general de la Plataforma para la Defensa de la Salud y Educación Pública. "Nos manifestamos por las violaciones a los derechos humanos, no por problemas de sueldo", añadieron. A su vez, en las últimas horas Nasralla compartió un video donde se observa un aparente enfrentamiento con disparos entre distintos sectores de las fuerzas de seguridad. VER VIDEO
Además, el dirigente entregó una carta al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para pedir que se resguarde la integridad de los uniformados "que están acantonados en la Colonia 21 de Octubre [Tegucigalpa, capital del país] para no seguir reprimiendo al pueblo como les ordena Hernández". por Leandro Lutzky
Imágenes de Honduras (NODAL) 20/06/2019 AGENCIA NODAL Manifestantes bloquean carretera al sur de Honduras en segundo día de protestas La salida al sur de la capital hondureña, a la altura de la colonia Germania y El Manantial, amaneció completamente bloqueada la mañana de este jueves. En el segundo día de protestas, decenas de manifestantes determinaron colocar llantas y prenderles fuego en medio de los carriles, lo que ha ocasionado un caos vial desde temprano. El bloqueo se comenzó a registrar a eso de las 6:00 de la mañana, cuando los manifestantes aseguraron que impedirían el paso vehicular en la zona, en ambos carriles. Hasta las 8:00 de la mañana no se reportaba presencia policial. Esta toma es la continuación de las registradas desde la noche del miércoles, cuando miles de personas salieron a las calles a manifestarse, bloqueando el paso por varias vías principales. Publicado en: https://confirmado.net/2019/06/20/honduras-segundo-dia-de-protestas-con-bloqueo-de-rutas-contra-el-gobierno-pese-al-acuerdo-con-transportistas/
Yo conozco Centro América como la palma de mi mano. Amo y respeto a su gente. Foto: Cuartoscuro. Por Epigmenio Ibarra SinEmbargo octubre 19, 2018
“Siempre he creído que es falso el nombre que nos dan: emigrantes. Eso esta bien para los que dejan su país. Pero nosotros no lo abandonamos para escoger otras tierras… Simplemente huimos, nos echaron, nos desterraron” Bertold Brecht
El mundo entero presta atención, conmovido y horrorizado, a la tragedia de los migrantes que se ahogan en el Mediterráneo. Las imágenes de los barcos yéndose a pique, de los cadáveres llegando a las playas de Europa ocupan las primeras planas de los diarios y los espacios informativos más importantes de la TV mundial. Poco o nada se dice en cambio de las decenas de miles de migrantes centroamericanos que, en su travesía por México, son devorados por el mar embravecido de la violencia y la corrupción en nuestro país. Esta crisis humanitaria, esta catástrofe de proporciones bíblicas se produce, paradójicamente, en un país en el que el 25% de su población (34.6 millones de personas, según el último censo), expulsada por la pobreza, la falta de oportunidades y la violencia, ha emigrado a los Estados Unidos o ha nacido ahí de padres indocumentados. Esta tragedia de los migrantes centroamericanos no ha ocasionado reacciones ciudadanas masivas, no ha despertado la solidaridad y la indignación colectivas, no ocupa la atención de los medios de comunicación y menos todavía la de régimen. Sólo ante una masacre como la de San Fernando en Tamaulipas, donde fueron asesinados 72 migrantes, es que el horror y la indignación invaden por unos cuantos días a la sociedad mexicana. Pueden más la indiferencia y la innegable, aunque soterrada, xenofobia colectivas. Todo se olvida muy pronto. Nadie, por ejemplo, alzó la voz para denunciar la infamia del gobierno de Felipe Calderón que permitió el traslado de los cuerpos de los migrantes masacrados, desde Tamaulipas a la Ciudad de México, en un camión de carga sin refrigeración, sin escolta alguna y que chocó antes de llegar al servicio médico forense. Nadie sabe los nombres de los asesinados, ni si los procesos de reparación del daño se han cumplido. A nadie preocupa que no existan hoy, 8 años después, las mínimas garantías para la no repetición de los hechos. Washington nos impuso, a México y a toda América Latina, tiranías y guerras en defensa de su seguridad nacional; nos ha impuesto la guerra contra las drogas y ahora pretende que hagamos nuestra la guerra contra la migración y nos encarguemos de alzar un muro, tan oprobioso e irracional como el de Trump, en nuestra frontera sur. Calderón y Enrique Peña Nieto no dudaron en cumplir con esa tarea. Sometidos a los designios del gobierno norteamericano se convirtieron en gendarmes migratorios y se encargaron de hacer a nuestros hermanos migrantes centroamericanos lo que, cruzando el río Bravo, le hacen los estadounidenses a nuestros compatriotas. Quienes desde Honduras, El Salvador y Guatemala intentan llegar a los Estados Unidos a través de México son –lo han sido desde hace décadas- las víctimas invisibles de una amplia y creciente gama de crímenes desde el momento mismo en que cruzan el río Suchiate. Las autoridades migratorias los vejan y extorsionan, los cuerpos policiacos los roban, las unidades militares los torturan y abandonan a su suerte, los traficantes de personas los esclavizan, los narcos los usan, los desaparecen y los matan. Los medios los ignoran y muchas mexicanas y mexicanos, que tienen incluso parientes que cruzaron la frontera norte sin papeles, en busca de una vida mejor, los discriminan o se mantienen por completo indiferentes a su tragedia. En Honduras, desde donde se aproxima a nuestra frontera una caravana con más de 3 mil integrantes que pretende llegar a los Estados Unidos, el impacto corrosivo de la política exterior de Washington ha sido brutal. En los inicios del siglo XX, la United Fruit Company arrebató sus tierras a millones de campesinos y los condenó a la miseria; entre1980 y 1989, la CIA y el ejército norteamericano usaron al país como plataforma para la contrarrevolución nicaragüense y -para financiar esa operación- abrieron las puertas de Honduras al narcotráfico. A mediados de la década de 1990, desde los Estados Unidos, donde se conformó siguiendo el ejemplo de las pandillas, llegó, la exportaron los norteamericanos al deportar a sus lideres que habían sido encarcelados y para sentar sus reales en Centro America la mara salvatrucha. Las familias que forman parte de la Caravana Migrante huyen pues de una pobreza, de una violencia, que les ha sido impuesta. El gobierno norteamericano está en deuda con todos ellos. Yo conozco Centro América como la palma de mi mano. Amo y respeto a su gente y me siento, como mexicano, avergonzado y en deuda con ellos por la forma en que los hemos tratado. En esas tierras, a las que debo lo que soy, en esas guerras, conocí lo mejor y lo peor de los hombres; la más abyecta de las villanías, el más excelso heroísmo. Ahí se produjeron, entre 1979 y 1992, hechos que cambiaron para bien la historia de América y del mundo a costa de un enorme sacrificio de las y los centroamericanos que son, en su inmensa mayoría, trabajadores infatigables que ni se resignan ni se arredran ante las dificultades extremas. Su contribución al desarrollo de los Estados Unidos es tan importante como la que han hecho a ese país nuestros compatriotas que se vieron obligados a cruzar la frontera. Como nuestros paisanos, sólo buscan el bienestar y las oportunidades que su tierra les ha negado. Como cualquier ser humano tienen derecho a una vida mejor. Ni con el muro de Trump en la frontera norte ni con gendarmes que le hagan el trabajo sucio en el sur se va a detener el fenómeno migratorio. Al ser humano no lo detienen, cuando quiere sobrevivir, unas líneas punteadas en un mapa. Según un estudio del Banco Mundial, la migración crece sin parar. En 1960 fueron 71.8 millones de migrantes; en 1970, 78.3; en 1990, 152.2; en el 2000, 172.2 y en 210, 221.2 millones. Donald Trump esta empeñado en una cruzada contra los migrantes, en una guerra santa que está condenado a perder y en la que nosotros, las y los mexicanos, no debemos involucrarnos. Hacerlo sería tanto un crimen de lesa humanidad como un suicidio. ¿Con qué derecho, con qué cara podemos alzar la voz en defensa de nuestros compatriotas víctimas de la discriminación, la intolerancia y la xenofobia si a otros, en la misma situación que ellas y ellos, les cerramos las puertas o los abandonamos a su suerte mientras cruzan nuestro país? Viene la Caravana desde Honduras. Enrique Peña Nieto, el mismo que ayudó a Donald Trump a llegar a la presidencia de los Estados Unidos, al recibirlo con honores de jefe de Estado cuando apenas era candidato, está listo para cometer una nueva traición y cerrarle la puerta a quienes huyen de la pobreza y la violencia. Inútil exigirle que actué con dignidad, con humanidad, con la generosidad que debe caracterizarnos siendo como somos un país de migrantes. Ya se va EPN y así comienza la demolición de un régimen del que también han sido víctimas los migrantes centroamericanos. Soplan en México vientos de libertad y a Andrés Manuel López Obrador y su gobierno, parafraseando a Monseñor Oscar Arnulfo Romero, nos toca pedirle, exigirle, ordenarle: déjenlos pasar.
Imagen: EFE La oposición denuncia fraude en el escrutinio de las elecciones presidenciales Una semana después, con el país en estado de sitio y siete muertos por la represión policial a movilizaciones de la oposición, el Tribunal Supremo Electoral de Honduras dio por cerrado el escrutinio especial de las elecciones presidencales y declaró ganador de los comicios al actual presidente, Juan Orlando Hernández, candidato del gobernante Partido Nacional, con el 42,9 por ciento de los votos. La Alianza de Oposición contra la Dictadura, que llevó como candidato a Salvador Nasralla, obtuvo el 41,3 por ciento de los votos, pero sus referentes, entre ellos el expresidente derrocado Manuel Zelaya, denunciaron que no se revisaron el total de actas cuestionadas como parte de un fraude. Por lo que ahora se abrirá una segunda etapa de impugnaciones. "Lo que tenemos son los resultados del proceso", expresó el titular del TSE, David Matamoros, y agregó que "se seguirá trabajando en los siguientes pasos del proceso, que incluyen las impugnaciones, que seguramente las habrá". Matamoros dio por finalizado el conteo especial sobre 1.006 actas en las que se detectaron inconsistentes tras una jornada de catorce horas, que se inició ayer luego de las multitudinarias movilizaciones del sábado encabezadas por los militantes de la Alianza de Oposición contra la Dictadura.
El escrutinio especial debió se reprogramado en dos oportunidades ante la negativa de la alianza opositora, dirigida por el expresidente Manuel Zelaya, de presentarse a validar la revisión de sólo 1.006 actas. Según el candidato opositor Nasralla, las actas bajo revisión debían ser unas 5.179 y ante la negativa del TSE anticipó que desconocería los resultados porque el "fraude se ha fraguado en el Tribunal Electoral". "Ellos han plan planteado revisión de actas, no han planteado apertura de maletas, es una revisión del acta física contra la copia que ellos tienen, no estamos cerrando ninguna puerta, solo el escrutinio de lo que tenemos hasta este momento", enfatizó Matamoros para minimizar las denuncias de la alianza opositora. Los comicios se habían celebrado con normalidad el domingo pasado, pero el miércoles, la página del TSE dejó de subir información justo cuando Hernández comenzó a tomar ventaja sobre Nasralla, después de que el candidato de la alianza dirigida por Zelaya hubiese llegado a estar cinco puntos por encima del actual presidente. El argumento fue una "caída del sistema", sin embargo, la Alianza de Oposición contra la Dictadura denunció el fraude y el sábado miles de hondureños salieron a las calles en todo el país para respaldar a Nasralla. En la crónica de las movilizaciones, los medios hondureños denunciaron siete víctimas mortales por heridas de bala en la represión policial a las manifestaciones. El sábado, tres de las víctimas se produjeron en San Pedro Sula, al norte del país; y otras dos personas murieron en la localidad de Choloma de la misma ciudad. En tanto, una adolescente de 14 años murió en Tegucigalpa, capital del país. La primera víctimas registrada en los medios hondureños había sido un hombre en la noche del jueves en la ciudad de La Ceiba, en el Caribe hondureño. Tras la represión y las muertes del sábado, el gobierno de Juan Orlando Hernández declaró el estado de excepción por diez días en el país centroamericano. Ayer, se vivió un ambiente tenso en la capital hondureña, donde miles de soldados y policías provistos de escudos, bastones y bombas lacrimógenas cerraron varias calles y bulevares para evitar que los manifestantes se acercaran mucho a las instalaciones del Instituto de Formación Profesional, donde se guarda todo el material de las elecciones. En esa clima, continuarán las denuncias cruzadas de fraude. Matamoros aclaró que los resultados registrados no son una declaración oficial de nuevo presidente electo de Honduras y que todavía restan varias mesas por escrutar para la fórmula de diputados y alcaldías municipales, en las que también se impone el Partido Nacional. Publicado en: https://www.pagina12.com.ar/80365-honduras-adjudican-el-triunfo-al-oficialismo
Un simpatizante de la oposición, en los incidentes en Tegucigalpa. Imagen: EFE A raíz de los incidentes tras las elecciones y las denuncias de fraude Mientras el recuento se demora, el gobierno de Juan Orlando Hernández, que busca la reelección, implantó el estado de excepción, que impide circular de noche. El mandatario le lleva 1,5 por ciento de ventaja a su rival Salvador Nasralla, con el 94 por ciento escrutado. La crisis desastada en Honduras por el lento escrutinio y las acusaciones de fraude que derivaron en incidentes en las últimas horas llevaron al gobierno a imponer el estado de sitio. La medida de excepción regirá por diez días e impide la libre circulación de 18 a 6 en el país; y habilita a arrestar a quienes circulen por la vía pública en las horas de veda, o que sean sospechosos de actos de violencia. Sólo quedan exceptuados los miembros de los partidos políticos, los integrantes y el personal del Tribunal Supremo Electoral, los observadores y periodistas acreditados y los trabajadores del transporte de carga. La restricción tampoco alcanza a personal de salud, entes de socorro, funcionarios del Estado y del aparato de seguridad y justicia, así como a las misiones extranjeras.
De esta manera, se agrava la situación en el país centroamericano tras las elecciones del pasado domingo, en las que se enfrentaron el presidente Juan Orlando Hernández, del derechista Partido Nacional, y Salvador Nasralla, de la izquierdista Alianza de Oposición contra la Dictadura, apoyado por Manuel Zelaya, el mandatario derrocado en 2009. Ambos candidatos se proclamaron ganadores. El lento recuento de votos provocó denuncias de fraude que se convirtieron en protestas e incidentes desde el miércoles, cuando Hernández pasó al frente en el escrutinio: 42, 92 por ciento contra 41,42 de Nasralla. Un punto y medio apenas de ventaja, con el 94,35 por ciento del total escrutado. En la capital Tegucigalpa, y en otras ciudades del país, cientos de personas salieron a las calles cuando 72 horas después de las elecciones se dio a conocer que Hernández pasaba a ganar. Los incidentes causaron un muerto y decenas de heridos, así como daños en edificios y saqueos a comercios. Para complicar más el panorama, la oposición no participa del escrutinio y denuncia que hay actas con inconsistencias. El oficialismo considera que la ausencia opositora impidió que ayer mismo terminara el recuento. El presidente del Tribunal Superior de Justicia, David Matamoros, manifestó que esperan poder contar con los representantes de la oposición y señaló que la Alianza pide la entrega de las actas observadas y de otras 5 mil que se escanearon en el centro de cómputos. Al respecto, Zelaya dijo que el sistema informático tuvo interrupciones de hasta cinco horas mientras se computaban los votos y apuntó a posibles irregularidades en tres departamentos del país. "Dentro de tres días tendríamos el resultado, nosotros aceptamos reconocer el resultado final si ellos aceptan estos puntos", aseguró el ex presidente, al tiempo que pidió que cese la violencia. En el mismo sentido se expresó Nasralla, quien dijo que hay acuerdo con la OEA y la Unión Europea "para que las 5.174 actas que no se transmitieron por Internet sean revisadas una por una". Por su parte, Hernández pidió esperar “con paciencia y prudencia” los resultados del conteo de votos y estimó que “vamos avanzando bien en el proceso”, al tiempo que recordó que “yo me comprometí a que íbamos hacer de este proceso electoral un proceso con respeto”.
El ejército de los Estados Unidos
realizará un ejercicio militar en la isla de Puerto Rico del 14 al 21 de
marzo, bajo la dirección de 7 generales norteamericanos, incluyendo los
comandos norte y sur, y con la colaboración de República Dominicana y
de Honduras. Esta práctica podría significar el ensayo de una futura
intervención guerrerista en Venezuela.
Dicho ejercicio incluirá
interrumpir las operaciones del gobierno en la isla y sacar con
helicóptero de la fortaleza a un funcionario que simule ser el
gobernador del estado. La práctica está anunciada, supuestamente, como
un simulacro para responder a una situación de terremoto o tsunami.
Ante este escenario, grupos
independentistas y solidarios con la Revolución Bolivariana, piden a los
puertorriqueños no prestarse para ese atentado contra su soberanía.
"Ejercicios que conllevan ese tipo
de coordinación pueden servir como una instancia de coordinación para un
escenario militar equis, que puede ser el ataque o el derrocamiento de
un gobierno, como puede ser un conflicto armado en determinado país",
aseguró el estudioso de ejercicios militares puertorriqueño Alejandro
Torres.
No se trata, pues, de paranoia. Se
trata de una amenaza latente que se cierne sobre la patria de Bolívar y
de Chávez, y ante la cual el pueblo venezolano y revolucionario tiene
que estar alerta.
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).-
La periodista y defensora de Derechos Humanos, Itsmania Pineda Platero,
denunció el 16 de febrero ante el Comité por la Libre Expresión
(C-Libre) amenazas a muerte de parte de un desconocido.
Asimismo,
señaló que una empleada de la Dirección de Niñez, Adolescencia y
Familia (Dinaf), cuyo nombre dijo desconocer, la irrespetó; mientras
acompañaba a una víctima que denunció a su ex pareja. Esta es una mujer
indefensa, sufrió un atentado contra su vida, está en una pelea legal
por recuperar a su hijo y hasta ahora no ha tenido la respuesta esperada
por parte de Dinaf, declaró la periodista.
Agregó
que la empleada del Dinaf le dijo el 13 de febrero pasado, frente a
muchas personas, “que por mucho reconocimiento que yo tuviera, pero que
en Honduras no valgo nada ni siquiera para la prensa”, recordó Pineda
Platero.
“A
razón de esta denuncia que acompaño, me amenazaron a mí y a mi familia.
Un hombre se me acercó en las afueras del Ministerio Público (MP) al
salir de dar una declaración y me dijo que te hiede la vida, y la de mi
familia también. Nos siguió un CVR azul sin placas”. “Mi caso ya es del
conocimiento de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC)”,
indicó.
Una serie de agresiones
“Hace
tres años estoy pidiendo protección para mis familiares. Mi familia
tuvo que salir urgente de Honduras desde julio de 2014. La Dirección
Nacional de Investigación Criminal (DNIC) se ha negado a tomar la
declaración; la Fiscalía de Derechos Humanos pidió protección para mi
familia y para mí, mediante un oficio, y fue rechazado por la Secretaría
de Seguridad. Mi familia fue amenazada, perseguida y quisieron
secuestrar a mis sobrinos, junto a sus padres, ellos dejaron su casa y
sus trabajos, son víctima de migración forzada”, indicó.
Asimismo,
según la denunciante hace una semana le intervinieron su correo
electrónico pues le borraron información y su teléfono dejó de
funcionar.
Sobre
esta sucesión de agresiones planteadas, Pineda Platero señaló que
desconoce de dónde podrían venir y solicitó investigar si están
relacionadas con el acompañamiento por el proceso que se sigue en la
Dinaf./Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre).
Arriba: Periodistas argentinos reclamando
“libertad de expresión” en horario central del canal con más rating; Itsmania
Pineda Platero; Itsmania llevando el ataúd de un colega asesinado;
manifestantes argentinos criticando a la prensa concentrada.
Aquellos latinoamericanos que vivimos en
países cuyos gobiernos han desafiado a la autoridad imperial en el siglo XXI,
estamos acostumbrados a la histeria con la que connotados periodistas denuncian
que la libertad de prensa está amenazada en nuestros países. Más allá de que
resulta extraño que alguien denuncie que no se lo deja expresarse en horario
central del canal de TV con más rating del país o en la radio de mayor
audiencia, o desde las páginas de los diarios de mayor tirada, basta con ver
las notas que continuamente publican esos mismos periodistas para advertir que
existe la más completa libertad de expresión. No se trata sólo de que critiquen
aspectos que no les agradan de las políticas gubernamentales, sino del lenguaje
agresivo, de mal gusto, y a veces hasta soez que utilizan para expresarse.
Arriba: Diversas tapas y notas de medios
argentinos que consideran que no tienen libertad de prensa… realmente no se
advierte eso…
Como contrapartida, reaccionan airadamente
ante cualquier crítica que se haga a su forma de ejercer el periodismo. Muchos
periodistas “profesionales” parecen pensar que ellos pueden criticar pero no
ser criticados, toman cualquier discrepancia con ellos como una amenaza a la
“libertad de prensa”. Acusan a quienes los critican de estar “a sueldo” del
poder (político), lo cual es muy extraño porque los periodistas profesionales
hacen una tarea y cobran un salario (nada despreciable) por ese trabajo,
mientras que muchos de sus críticos son gente que trabaja de otra cosa ni
remotamente vinculada al periodismo y que escribe simplemente por un compromiso
cívico, porque siente que como ciudadano de un país democrático no debe
permanecer callado si tiene algo que decir, si puede aportar algo a la
construcción de una sociedad mejor.
Esta histeria ante amenazas fantasmales a
la “libertad de prensa” (que suelen confundir con la “libertad de empresa” de
los multimedios en los que trabajan), esta virulenta oposición a todos aquellos
que ejercen su libertad de expresión sin tener el título de periodistas, se ve
acompañado por un silencio ominoso ante la situación de colegas de ellos, de
periodistas profesionales, que realmente están en riesgo físico en otros
países. Países del mismo continente, que hablan la misma lengua y tienen una
cultura similar, donde el asesinato e intimidación física a los periodistas es
moneda corriente. Uno se ve tentado a concluir que la diferencia es esencialmente
ideológica: las amenazas fantasmales a la prensa, los reclamos histéricos, se
dan en países cuyos gobiernos desafían al poder imperial. En cambio las
amenazas reales, las intimidaciones físicas, los secuestros y los asesinatos-que
son silenciados-, se dan en países cuyas autoridades marchan al son de la
música del Imperio de las frías tierras
del Águila del Norte.
Son muchos los países latinoamericanos
donde la profesión periodística es de alto riesgo. México se ha hecho
tristemente célebre en estas semanas por la matanza de estudiantes en
Ayotzinapa, pero basta una búsqueda simple con google para comprobar lo difícil
que es el trabajo periodístico en ese país, para encontrar cuántos periodistas
han sido asesinados en los últimos lustros (1).
Otro caso paradigmático es Honduras, país
que también tiene una larga tradición de persecuciones a los periodistas (2),
que se han agravado tras el golpe de estado sufrido por el Presidente Zelaya y
la posterior instalación de una dictadura cívico-militar que no fue reconocida
por la mayoría de los países del continente. Honduras es según la cifras que se conocen el
país más inseguro del mundo, con una tasa que ha venido aumentado desde una
nada despreciable cifra de 44 muertos cada cien mil habitantes a fines de 2006, a91,4 muertos cada cien mil habitantes a fines
de 2011 (3). Para poder darnos cuenta de la magnitud del drama hondureño,
podemos señalar que en 2012 Estados Unidos registró 4,7 asesinatos cada 100.000
habitantes, Argentina 5,5; Brasil 25,5; Chile 3,10; Colombia 30.8; México 21,5;
y Uruguay 7.9 (4)
En el caso específico de Honduras desde
2009 han sido asesinados 32 periodistas (15 de los cuales en 2014) (5). Entre
los reporteros hondureños en riesgo, nos interesa hoy señalar el caso de Itsmania Pineda Platero, especializada en
cuestiones vinculadas a los derechos humanos y los derechos de la mujer. Dirige
el blog “Xibalba Arte y Cultura”, donde incorpora su curriculum: es periodista
“freelance”; Directivo del Colegio Latinoaméricano de Periodistas(COLAPER, con sede en Colombia) y su
representante en Honduras, y “human rights defender” (6). Integra además la
organización “Peace Women”, cuyo lema es “Mujeres por la paz. Paz para las
mujeres” (7).
Itsmania ha contado en notas y entrevistas
su historia. Ha sufrido dos secuestros de unas pocas horas (2005 y 2012) en los
cuales ha sido amenazada e intimidada, le han disparado (sin acertar, como
forma de aterrorizar), hecho llamadas injuriosas y hackeado sus cuentas de mail
y en las redes sociales. Luego de una nota en la que denunciaba a policías
corruptos, fue puesta por las autoridades hondureñas en un programa de
protección de testigos, quedando su custodia a cargo de… uno de los policías
que ella había denunciado (8). Organizaciones como Periodistas sin Fronteras la
tienen en sus listas de periodistas en riesgo. Y el riesgo es real ante las
decenas de periodistas que han sido asesinados en Honduras en los últimos años.
Al respecto, le preguntamos a Itsmania, si
las persecuciones al periodismo en Honduras son recientes o vienen de lejos.
Itsmania Pineda Platero - Son desde la denuncias del caso “Cuatro
Puntos Cardinales” (9) de 2001; desde entonces son las ejecuciones sumarias por
“escuadrones” lo que se ha vuelto sistemático. El terrorismo cibernético
y las recurrentes amenazas también son frecuentes. Y no se sabe a quién
recurrir
-¿Cómo afectó al periodismo y a la
sociedad hondureña en general el golpe contra Zelaya?
IPP-En Honduras imperó
después del golpe la ingobernabilidad; aumentó la pobreza agudizada por
el bloqueo económico de la OEA. El
sector informal de vendedores jugaron un papel muy importante en el
sostenimiento de la economía. La censura fue una brecha muy grande, hoy
abismal, que ha llevado a nuestra nación al borde del canibalismo y
la barbarie, al extremo que ya no sabemos en quién confiar. Las organizaciones
extremadamente corruptas se hicieron más legales operando a la luz del día.
Y afloraron delitos de crimen internacional y acciones colaterales. El resultado
fue el asesinato de Alfredo Landaverde un icono de la verdad y consecuentes
crímenes emblemáticos: todos en total impunidad.
-En
este mundo globalizado y transnacionalizado: ¿Hay poderes no políticos que amenazan
la libertad de prensa?
IPP -La globalización exige nuevos retos
para el periodista porque con la globalización crecen paralelos los tres
crímenes transnacionales. El gremio periodístico debe asumir nuevos
retos y con nuevas perspectivas sin dejar de describir la verdad demanera que se entienda, y no olvidar.
Hay que globalizar valores como la verdad la libertad, la justicia, y el
amor.
-¿Querés hacer alguna reflexión adicional?
IPP -No es fácil contar mi historia en un
contexto de soledad, exclusión, y marginamiento.
Sentir que vives aislado en tú propia tierra. Ser víctima de la policía es
normal en un estado donde no se respetan los derechos, pero ser
excluidos por nuestra forma de actuar y pensar es un crimen;una carta seria insuficiente para contar lo
que siento pero es nuestro propio entorno que nos condenada a la pena de muerte
. Debemos tener dignidad para no convertirnos en súbditos de la mentira. Que mi
historia sirva a muchos/as porque en cualquier momento una pistola puede estar
sobre tú cabeza y tú rostro vendado con cinta para impedirte ver y pensar.
Sentir el cerrojo de un gatillo o vivir por años en soledad, ver tú
familia partir por miedo, ver emigrar familias es cruel y doloroso. Son
daños que no son cuantificables: el resultado es una Honduras como un aula
sin maestro (10).
La historia de Itsmania muestra lo que
significa una amenaza real a la libertad de prensa, los riesgos que asume un
periodista cuando, en lugar de trabajar para el poder real -que en nuestro
mundo globalizado es muchas veces el poder económico-, se enfrenta a él.Ante estas realidades, la histeria de
periodistas que sienten que se acaba la civilización porque alguien los
critica, asume dimensiones épicamente ridículas.
Soy "Profesor de Enseñanza Secundaria, Normal y Especial en Historia" recibido en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Ejerzo desde 1991 como docente en escuelas secundarias de Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
Desde marzo de 2010 edito el Blog "Mirando hacia adentro", cuyas imagenes originales serán publicadas en esta página satélite.
