ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta 2025. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2025. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de octubre de 2025

ELECCIONES LEGISLATIVAS 2025

 





1) Con el 98,71% de las mesas escrutadas, La Libertad Avanza 🟣 ganó a nivel nacional con el 40,7%. El oficialismo resultó vencedor en 15 distritos: Buenos Aires, CABA, Córdoba, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Jujuy, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Luis, Santa Fe y Tierra del Fuego.


2) El peronismo 🔵  (Fuerza Patria) obtuvo el 34,8% y se impuso en 7 distritos: en Catamarca, Formosa, La Pampa, La Rioja, San Juan, Santa Cruz y Tucumán.


3) En sólo 2 distritos vencieron fuerzas provinciales: en Corrientes ganó Vamos Corrientes 🇵🇱  (la UCR y aliados), y en Santiago del Estero, donde el Frente Cívico venció ampliamente en los comicios nacionales y en los que fue elegido gobernador Elías Suárez.


4) Provincias Unidas, 🟠 el espacio conformado por varios gobernadores, obtuvo el 7,4%, y el FIT 🔴el 3,8%. En blanco votó el 3,7%. La participación electoral fue del 67,85%, el porcentaje más bajo desde la vuelta de la democracia.


5) En el Senado, La Libertad Avanza 🟣 obtuvo 13 bancas y pasará a tener 20 senadores. Obtuvo 2 bancas por Chaco, CABA, Entre Ríos, Neuquén, Salta y Tierra del Fuego, y una banca por Río Negro. El peronismo 🔵 redujo su bancada de 34 a 28 senadores. El radicalismo contará con 9 bancas, el PRO con 6 y los partidos provinciales 9.


6) En Diputados, La Libertad Avanza 🟣 obtuvo 64 bancas y pasará a tener 93 legisladores. Fuerza Patria 🔵 ganó 46 bancas y mantendrá una bancada de 97 integrantes.


7) Provincia de Buenos Aires. La Libertad Avanza, ⚫ en alianza con el PRO, ganó con el 41,45%. Fuerza Patria 🔵obtuvo el 40,91%. El FIT recibió el 5,04%, Propuesta Federal el 2,79%, Provincias Unidas el 2,44%, Nuevo Buenos Aires el 1,34%, Frente Patriota Federal el 1,2%, Unión Federal el 0,89%, la Coalición Cívica el 0,79%, Potencia el 0,7%, Proyecto Sur el 0,6%, el MAS el 0,56%, Nuevos Aires el 0,52%, Unión Liberal el 0,49% y Liberar el 0,19%. Ingresarán 17 diputados por La Libertad Avanza, 16 por Fuerza Patria y 2 por el FIT.


8) CABA. En la categoría de Senadores, La Libertad Avanza, 🟣 en alianza con el PRO, se impuso con el 50,32%. Fuerza Patria 🔵 recibió el 30,63%. El FIT 🔴 obtuvo el 5,47%, Ciudadanos Unidos (UCR) el 5,09%, GEN el 2,31%, Hagamos Futuro (Coalición Cívica) el 1,71%, y Potencia el 1,14%. Ingresaron Patricia Bullrich y Agustín Monteverde por el oficialismo y Mariano Recalde por Fuerza Patria.


9) CABA. En Diputados, La Libertad Avanza, 🟣 en alianza con el PRO, se impuso con el 47.35%. Fuerza Patria 🔵 recibió el 26,97% de los votos. El FIT 🔴 obtuvo el 9,11%, Ciudadanos Unidos (UCR) el 6%, Potencia el 4,05%, Hagamos Futuro (Coalición Cívica) el 1,83%, Para Adelante (GEN) el 1,02%, Movimiento de Jubilados y Juventud el 0,68%, La Izquierda en la Ciudad el 0,55%, Integrar el 0,48%, Partido Federal el 0,37%, Ucedé el 0,34%, Unidad Popular el 0,31%, Frente Patriota Federal el 0,27%, Movimiento Plural el 0,2%, Partido Socialista Auténtico el 0,2 y el Partido Comunista el 0,18%. Ingresan 7 diputados por La Libertad Avanza, 4 por Fuerza Patria, 1 por el FIT y 1 por Ciudadanos Unidos.


10) Córdoba. Contundente triunfo de La Libertad Avanza 🟣 en la provincia. Con el 42,5% se quedó con 5 bancas. En segundo lugar quedó Provincias Unidas, encabezada por el exgobernador Juan Schiaretti, quien se quedó así sin la posibilidad de sostener su deseo presidenciable en 2027. Este resultado le permite al referente de la tercera vía sumar 3 diputados a lo que hasta acá amenazaba con ser la representación de los gobernadores. Natalia De La Sota, con el 8,75% será quien ocupe la banca restante. (Informó Luis Zanetti desde Córdoba).


11) Chaco. Casi el 65% del padrón votó ayer. Las 4 bancas de diputados se repartirán equitativamente: Rosario Goitia y Guillermo Agüero por La Libertad Avanza 🟣  (45,68%) y Sergio Dolce y Julieta Campo por Fuerza Patria 🔵 (43,62%). En Senadores, Silvana Schneider y Juan Cruz Godoy (46,03%) irán por la alianza oficialista, mientras Jorge Capitanich logró la banca por Fuerza Patria (45,13%). (Informó Silvia Villavicencio desde Resistencia).


12) Chaco. Jorge Capitanich, 🔵 senador electo por Fuerza Patria, llamó a esperar el escrutinio definitivo en la categoría de senadores, al advertir que “esto no está definido, esto no está terminado”. Señaló que faltan contabilizar unos 30 mil votos y que la diferencia es mínima. Aun así, destacó el respaldo obtenido por Fuerza Patria en la provincia y afirmó que su espacio “será la defensa del pueblo del Chaco” en el Congreso. (S.V.)


13) Chubut. Maira Frías 🟣 de La Libertad Avanza aventajó a Juan Pablo Luque del Frente Unidos Podemos (Fuerza Patria) por 1.775 votos. Frías recibió 87.358 votos (28,38 %) contra los 85.583 (27,81 %) de Luque. Ambos fueron electos diputados nacionales. El gran perdedor del comicio fue el gobernador Ignacio Torres, cuya candidata, la diputada nacional Ana Clara, se quedó sin banca al haber salido tercera con 61.500 votos (19,98 %). (Informó Saúl Gherscovici desde Comodoro Rivadavia).


14) Chubut. Sin conocerse datos oficiales, el gobernador Ignacio Torres, aseguró que triunfó el sí en el referéndum popular que convocó para eliminar los fueros en la provincia. En su discurso tras la derrota electoral, que atribuyó a la politización nacional, el gobernador dijo que la controvertida reforma constitucional fue apoyada por el 60%. Sin embargo, hasta la medianoche no se informó oficialmente del resultado. (S.G)


15) Jujuy. La Libertad Avanza 🟣 se quedó con 2 de las 3 bancas que estaban en juego. La tercera irá para el radicalismo 🇵🇱 del Frente Jujuy Crece. Los libertarios sumaron casi el 38% de los votos, seguidos del oficialismo local que no llegó al 20%. Los libertarios Alfredo González y Bárbara Andreussi y la radical María Inés Zigarán reemplazarán a Natalia Sarapura (UCR), Leila Chaher (Unión por la Patria) y Alejandro Vilca (FIT). (Informó Gabriela Tijman desde San Salvador).


16) Jujuy. La participación fue del 70,78%, por encima del promedio nacional que se ubicó en el 67,90%. En mayo pasado, cuando fueron las legislativas provinciales, había votado apenas el 63% de los ciudadanos habilitados. (G.T.)


17) La Pampa. El Frente Defendemos La Pampa ganó por un punto: 44,6% (90.376 votos) frente a 43,6% (88.409) de La Libertad Avanza. 🟣 Cambia La Pampa obtuvo 8,6%. El PJ 🔵 festejó en Santa Rosa, donde ganó por 10 puntos. El gobernador Sergio Ziliotto celebró la recuperación de 2 bancas. La UCR quedó fuera y la polarización barrió su representación. (Informó Nadia Villegas desde Santa Rosa).


18) Mendoza. La alianza La Libertad Avanza 🟣 y radicalismo 🇵🇱 ganó por amplia diferencia con el 53,65% de los votos. Sumó 4 de las 5 bancas que renovaba la provincia en la Cámara de Diputados Nacional con Luis Petri, Pamela Verasay, Álvaro Martínez y María Metral Asensio. Pese a la recuperación del peronismo como segunda fuerza con 25,15 % de los votos, Emir Félix, es el único ingreso al Congreso. (Informó Mariana Olguín desde Mendoza).


19) Salta. En diputados, La Libertad Avanza 🟣  obtuvo el 38,49%; Primero los Salteños el 33,21% y Fuerza Patria 🔵  el 12,17%. La Libertad Avanza obtuvo 2 bancas de diputados, con Gabriela Flores y Carlos Zapata. El frente Primero los Salteños consiguió una banca, representada por Bernardo Biella, con el 33,2% de los sufragios. La Libertad Avanza se quedó con 2 bancas de senadores, para Emilia Orozco y Gonzalo Guzmán. El frente Primero los Salteños logró una banca, que ocupará Flavia Royón.  (Informó Teresita Frías desde Salta).


20) Salta. Juan Manuel Urtubey reconoció la derrota de Fuerza Patria y felicitó a los candidatos de La Libertad Avanza, vencedores en las legislativas. “El pueblo salteño eligió a sus representantes”, dijo junto a Nora Giménez y Emiliano Estrada, quien advirtió que el espacio libertario podría ser opción de gobierno en 2027.


21) Salta. Desde el búnker de La Libertad Avanza, 🟣 la senadora electa María Emilia Orozco celebró la victoria y apuntó contra Gustavo Sáenz: “Que no gaste más en cartelería, mañana la vamos a sacar toda”. Afirmó que “le metieron miedo a la gente, pero respondimos en las urnas” y pidió “humildad y autocrítica” al espacio.


22) Tierra del Fuego. La Libertad Avanza 🟣 ganó y se quedó con la mayoría de las bancas: Agustín Coto y Belén Monte de Oca ingresarán al Senado, y Miguel Rodríguez a Diputados. Cristina López y Agustín Tita, de Fuerza Patria, ocuparán las bancas restantes en la Cámara Alta y en la Baja, respectivamente. La victoria libertaria, que tuvo lugar con el peronismo dividido, fue de 39,37 % a 30,66 % para el Senado y de 38,31 % a 31,01 % para Diputados. (Informó Gastón Lodos desde Ushuaia).


23) Tucumán. El Frente Tucumán Primero, integrado por Osvaldo Jaldo, Gladys Medina y Javier Noguera, se impuso en las elecciones legislativas con el 50,44% de los votos, según datos oficiales. En segundo lugar quedó La Libertad Avanza, encabezada por Federico Pelli y Soledad Molinuevo, con el 35,34%. Ambos espacios obtendrían dos bancas cada uno en la Cámara de Diputados. (Informó Guido Ferreyra desde Tucumán).


24) Tucumán. El Frente Tucumán Primero, liderado por el oficialismo provincial, consiguió un nuevo triunfo en el sur de la provincia. Bruno Romano fue electo intendente de Juan Bautista Alberdi, imponiéndose por entre 1.500 y 1.600 votos sobre su principal rival y reafirmando el liderazgo del peronismo en la región. (G.F.)


25) Tucumán. La provincia se destacó por su alta concurrencia a las urnas. Más del 79% del padrón habilitado emitió su voto, según informó la Secretaría Electoral provincial, confirmando la activa participación de los tucumanos en la vida política. (G.F.)


26) Catamarca. Fuerza Patria 🔵 se impuso con el 45,58% de los votos. La Libertad Avanza 🟣 recibió el 33,8%. Provincias Unidas el 6,5%, Primero Catamarca (Coalición Cívica - Somos Catamarca) el 3,06%, Hacemos Renacer Catamarca  el 3,05%, el MID el 2,95% y el FIT el 1,92%. Ingresan 2 diputados por Fuerza Patria y 1 por La Libertad Avanza.


27) Corrientes. El oficialismo provincial (Vamos Corrientes, 🇵🇱 UCR y aliados) se impuso con el 33,91%. La Libertad Avanza recibió el 32,67%. Fuerza Patria obtuvo el 28,32%. Corrientes Nos Une el 3,68% y Ahora el 1,39%. Ingresan un diputado por Vamos Corrientes, 1 por La Libertad Avanza y 1 por Fuerza Patria.  


28) Entre Ríos. En Senadores, 🟣 La Libertad Avanza, en alianza con el PRO que gobierna la provincia, venció con el 52,47%. El peronismo 🔵  (Fuerza Entre Ríos) recibió el 35,66%. El peronismo disidente de Ahora 503 recibió el 3,63%. El Partido Socialista obtuvo el 3,18%, Nueva Izquierda el 1,89%, Unión Popular Federal (peronistas disidentes) el 1,81% y el MAS el 1,3%. Por La Libertad Avanza ingresarán 2 senadores y 3 diputados, y por el peronismo 1 senador y 2 diputados.


29) Formosa. El peronismo 🔵 (Frente para la Victoria), se impuso con el 58,35%. La Libertad Avanza 🟣 recibió el 35,87%. Juntos por la Libertad y la República (UCR, Libres del Sur, Partido Socialista y MID) el 3,66%, Partido Obrero el 1,1% y Principios y Convicción el 0,99%. Ingresarán 2 diputados por el peronismo y 1 por La Libertad Avanza.


30) La Rioja. El peronismo 🔵 (Federales–Defendamos La Rioja), se impuso con el 43,57%. La Libertad Avanza 🟣 recibió el 43,27%. La UCR obtuvo el 5,61%. Provincias Unidas alcanzó el 3,29%, el FIT el 1,94%, Las Fuerzas del Centro el 1,36% y Republicanos Unidos el 0,92%. Ingresan un diputado por el peronismo y uno por La Libertad Avanza.


31) Misiones. 🟣 La Libertad Avanza ganó con el 37,08%. El oficialismo provincial (Frente Renovador de la Concordia) obtuvo el 30,07%. Fuerza Patria 🔵  obtuvo el 9,42%. El Frente Popular Agrario y Social alcanzó el 8,36%, FE el 4,27%, la UCR el 3,79%, el Partido Libertario el 2,22%, Activar el 1,49%, el Partido Obrero el 1,43%, Por la vida y los valores el 1,27% y FORJA el 0,54%. Ingresarán 2 diputados por La Libertad Avanza y 1 por el Frente Renovador por la Concordia.


32) Neuquén. En Senadores, 🟣 La Libertad Avanza se impuso con el 35,63%. El oficialismo provincial (La Neuquinidad) recibió el 29,52%. Fuerza Patria obtuvo el 13,93%, Más por Neuquén el 8%, Fuerza Libertaria el 5,71%, el FIT el 4,73%, Desarrollo Ciudadano el 1,45% y el MAS el 1%. Por La Libertad Avanza ingresarán 2 senadores y 2 diputados, y por La Neuquinidad 1 senador y 1 diputado.


33) Río Negro. En Senadores, 🔵 Fuerza Patria ganó con el 30,66%. La Libertad Avanza 🟣 obtuvo el 30,14%. El oficialismo provincial Juntos Defendemos Río Negro, en alianza con la UCR y la Coalición Cívica, recibió el 27,05%. El PRO obtuvo el 4,64%, el FIT el 3,25%, Primero Río Negro el 2,98% y el MAS el 1,24%. Por Fuerza Patria ingresarán 2 senadores y 1 diputado y por La Libertad Avanza un senador y un diputado.


34) San Juan. El peronismo 🔵  (Fuerza San Juan) venció con el 34,44%. El oficialismo provincial (Por San Juan) recibió el 31,02%. La Libertad Avanza 🟣 obtuvo el 26%. Provincias Unidas alcanzó el 1,89%, Cruzada Renovadora el 1,61%, Evolución Liberal el 1,53%, el FIT el 1,42%, el Partido Libertario el 1,28% e Ideas de La Libertad el 0,76%.  Ingresan 1 diputado por Fuerza Patria, uno por Por San Juan y uno por La Libertad Avanza.


35) San Luis. La Libertad Avanza 🟣 se quedó con 2 bancas de diputados nacionales, mientras que el Partido Justicialista 🔵 obtuvo la restante. Con una participación del 64,5 % del padrón, La Libertad Avanza ganó con el 51,57 %, mientras que el peronismo alcanzó el 33,31 %. (Informó Pablo Culatti desde San Luis).


36) Santa Cruz. El peronismo 🔵 (Fuerza Santacruceña) ganó con el 32,1%. La Libertad Avanza 🟣  recibió el 31,66%. El oficialismo provincial (Por Santa Cruz) obtuvo el 15,47%, el PRO el 7,74%, el FIT el 4,86%, la Coalición Cívica el 3,56%, Proyecto Alternativo el 3,32% y el MAS el 1,25%.  Ingresan 2 diputados por el peronismo y 2 por La Libertad Avanza.


37) Santa Fe. Con un 63% de participación en la provincia, La Libertad Avanza 🟣 quedó en primer lugar con el 40,68 % de los votos (4 diputados), seguido de Fuerza Patria 🔵 con el 28,69% (3 diputados) y en tercer lugar Provincias Unidas con el 18,32% (2 diputados). El peronismo mantuvo las 3 bancas que estaban en juego. (Informó Mariana Steckler desde Santa Fe).


38) Santiago del Estero. En Senadores, el Frente Cívico se impuso con el 56,16%. Fuerza Patria 🔵 obtuvo el 19,27%, La Libertad Avanza 🟣 el 13,86%, Despierta Santiago el 8,29%, Hacemos por Santiago el 0,9%, Nueva Izquierda el 0,82% y Unite por la Libertad y la Dignidad el 0,66%. Por el Frente Cívico ingresan dos senadores y dos diputados, y por Fuerza Patria un senador y un diputado.


39) Santiago del Estero. Fue electo gobernador el oficialista Elías Suárez (Frente Cívico por Santiago) con el 69,8%. Lo siguieron Alejandro Parnás (Despierta Santiago), con el 11,54%, Ítalo Cioccolani (La Libertad Avanza) con el 11,02% y Verónica Larcher (Frente Renovador) con el 1,93%.



Publicado en:

INFOSIBERIA N° 2367

Lunes 27 de octubre de 2025



sábado, 25 de octubre de 2025

¿Qué pasa si me equivoco al marcar la boleta?






DANTE PALMA: NO HAY ELECCIONES, SÓLO INTERPRETACIONES

 


Milei o peronismo, por Ignacio Fidanza (para "LA POLÍTICA ONLINE" del 23-10-25)



Por Ignacio Fidanza

Hay entusiasmo en la Casa Rosada porque creen que avanza la estrategia de polarización. Curiosamente, el peronismo comparte los números del Gobierno.

23/10/2025

El gobierno transita las últimas horas antes de la elección con un entusiasmo moderado, cruzado por una inoportuna crisis de gabinete: creen que finalmente se impuso la estrategia de polarizar con el peronismo y esto los pone en empate técnico a nivel nacional y les permite recortar la diferencia en la provincia de Buenos Aires.


Pero la irrupción de un Cisne Negro siempre está presente en la Argentina. "Hay voto vergonzante peronista, pero también hay voto vergonzante de Milei", reconoce uno de los dirigentes más importantes del peronismo. Esto significa que el escenario de paridad nacional que reflejan las encuestas que manejan en Fuerza Patria y la Casa Rosada -curiosamente sin grandes diferencias- puede volar por el aire.


Suman incertidumbre varias provincias con escenarios de empate técnico: los libertarios afirman que están competitivos en Córdoba, Santa Fe, Neuquén, Río Negro y creen que ganan CABA, Mendoza, Entre Ríos y Salta. Es decir, la moneda está en el aire y pueden pasar de un mapa raquítico para el Gobierno a un mapa con importantes zonas de color violeta.


Gracias Trump, no me ayudes tanto 


En el peronismo hay más tranquilidad porque imaginan posible recuperar Chaco, Santa Fe, Rio Negro, Santa Cruz, Chubut y retener todas las provincias que gobiernan.


De manera que para la Casa Rosada, Córdoba es otra vez la madre de todas las batallas. Si ganan la provincia mediterránea pueden evitar el papelón de presentarse como la fuerza que representa la iniciativa privada y perder en el corazón productivo del país real (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe).


Para la Casa Rosada, Córdoba es otra vez la madre de todas las batallas. Si ganan la provincia mediterránea pueden evitar el papelón de presentarse como la fuerza que representa la iniciativa privada y perder en el corazón productivo del país real


Ahora, la elección tiene dos planos. Uno de superficie son los legisladores, que es lo que se elige, donde el objetivo defensivo del gobierno es llegar al tercio de las cámaras para blindar los vetos. Y otro más profundo es el mensaje político hacia el 2027. Si la elección sale con el escenario de paridad que filtran de la Casa Rosada, la opción es clara: Milei o peronismo.


El experimento de Provincias Unidas enfrenta dificultades para llegar a los dos dígitos a nivel país y esto los vuelve una variable dependiente de los dos grandes, más que un proyecto autónomo. Para la Casa Rosada es un insumo de gobernabilidad en los difíciles dos años que le quedan y para el peronismo es un campo vecino sobre el cual pasar la cosechadora de votos.


La hipótesis de trabajo de estos seis gobernadores es recrear Juntos por el Cambio y quedarse con los votos de Milei en el 2027, por eso exageran anti kirchnerismo, pero necesitan que la administración libertaria tenga una debacle controlada. Difícil. Y más difícil aún sin una construcción sólida en la provincia de Buenos Aires, que es el cementerio que construyeron los peronistas para todas las terceras vías.


El domingo se van a cruzar dos relatos. El gobierno dirá que, como en el ballotage del 2023, más del 51% de la Argentina no quiere el peronismo. Y el peronismo argumentará que Milei perdió casi 20 puntos, porque ahora va unido con el PRO y ambas fuerzas en la primera vuelta del 2023 sumaron 53%.


Los dos tienen razón. Milei está complicado para reelegir en primera vuelta y el peronismo está complicado para superar un ballotage. Un 2023 revisitado.


Pero todo esto son análisis políticos propios de un país normal. No de un país que está al borde del abismo y que necesitó en seis meses dos salvatajes, del FMI y del Tesoro de Estados Unidos, por 60 mil millones de dólares.


Los ministros libertarios Toto Caputo y Pablo Quirno.

Los ministros libertarios Toto Caputo y Pablo Quirno. LPOJuan Casas

La evolución de la crisis económica marcará la trayectoria futura del gobierno de Milei en términos electorales y el destino de Toto Caputo, hoy el hombre fuerte del gobierno gracias al apoyo combinado del Tesoro y el JP Morgan, banco en el que trabajó y a quien acaba de entregarle un negocio de USD 16 mil millones.


El desembarco de Pablo Quirno en Cancillería es producto de esas fuerzas y marca el nivel de injerencia inédita de Estados Unidos en el gobierno argentino y en particular del poder financiero de Wall Street. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, tiene un control granular del Ministerio de Economía y el Banco Central de la Argentina. Ahora sumó Cancillería. Bessent como Caputo y Quirno son hombres de las finanzas internacionales.


Que Milei haya elegido concentrar el poder de su gobierno en la cara del modelo económico que está lastrando su popularidad, una suerte de Cavallo al revés, es una reacción típica del pensamiento neoliberal que propone salir de los problemas que genera en la economía "profundizando" el modelo, aunque hay que reconocer que no esta para nada claro, en el caso de Milei, de que modelo se trata.


Pero esto no evita que la elección de Pablo Quirno vaya en el sentido contrario de la ampliación de la coalición de gobierno, que el poder real le está exigiendo a Milei para darle sustento al tramo final de su mandato. Ni Macri ni Provincias Unidas fueron consultados sobre la designación del canciller. Encerrarse en los propios lo llevó a esta situación, difícil que por ahí encuentre la salida.



Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/ignacio-fidanza/milei-o-peronismo/

Felipe Solá: "El peronismo gana en el sur, arrasa en el norte y vence por diez puntos en PBA", por "Perfil" del 24-10-25


Felipe Solá | NA


El exgobernador bonaerense y excanciller analizó el escenario electoral de cara al domingo y la renuncia de Gerardo Werthein como ministro de Relaciones Exteriores. "Los vivos renuncian y no son echados", dijo.




En la recta final hacia las elecciones legislativas, Felipe Solá, exgobernador bonaerense y excanciller, afirmó que el peronismo “va a ganar en el sur, arrasar en el norte y triunfar en la provincia de Buenos Aires por al menos diez puntos”. Además, analizó la renuncia de Gerardo Werthein como canciller y las políticas diplomáticas del Gobierno. "Javier Milei es fan de Israel y Estados Unidos y de nadie más", declaró en Modo Fontevecchia, por Net TV y Radio Perfil (AM 1190).



Felipe Solá es ingeniero agrónomo y político de larga trayectoria en la función pública. Fue gobernador de la provincia de Buenos Aires entre 2002 y 2007. También fue diputado nacional y canciller de la Nación entre 2019 y 2021, en el gobierno de Alberto Fernández.



-Tenés las credenciales más importantes para discutir los dos temas de la agenda del día: la pelea con Estados Unidos de los farmers y el cambio de un canciller empresario por uno economista. ¿Qué te genera cuando escuchas tantas discusiones de los farmers? Primero por el tema de las exportaciones a China de soja y después por el tema de la carne argentina entrando en Estados Unidos.


Lo primero que hay que saber es que, en términos de adopción tecnológica o velocidad de adopción tecnológica, en un mundo en el que las innovaciones en materia agropecuaria se aceleraron enormemente en la década del 90, los argentinos son iguales o más veloces que los productores del Corn Belt, que es el cinturón maicero, que va desde el sur al norte, a un costado del Mississippi, y es donde se desarrolla la agricultura más fuerte de Estados Unidos. Lo mismo con Australia, con quien estamos igualados. El productor argentino es el más eficiente del mundo.


-¿Qué pasó hace 50 o 70 años que pegamos ese salto cualitativo y nos colocamos al mismo nivel de innovación, en un país que tiene dificultades para la innovación tecnológica por múltiples problemas? Nos cuesta estar a la vanguardia tecnológica, incluso por el costo del capital.


El chacarero ya trabajaba su campo y un poco más, arrendaba a alquiler a porcentaje. Eso después se multiplicó muchísimo más. Eso consistía en cambiar la camioneta a fin de año, al cuete, para decirlo finamente, porque las innovaciones de los años 70 de la F1 o de la Chevrolet de un año a otro, eran un cambio en la guantera o un cromado más adelante. No había muchas innovaciones, pero había que cambiar porque era un síntoma de progreso.


Esa inclinación a, después de una cosecha más o menos aceptable o buena, cambiar fierros, era muy fuerte. Mucho antes que comprarse un departamento en Buenos Aires, Rosario, Córdoba o donde fuera, la tendencia era primero a los propios fierros y la camioneta. Eso sienta las bases para que, cuando empieza la innovación tecnológica que crea seguridad en la agricultura y de cosecha, con lo que significa producir sin techo, hay un cambio genético fenomenal y después hay un cambio central en el trabajo del suelo, que es la siembra directa. Esa velocidad de adopción no la para nadie.


-Siempre escuché que las diferencias en el desarrollo entre Estados Unidos y Argentina fueron cómo se dividió la tierra. En Estados Unidos se dividía en parcelas pequeñas, y en Argentina eran enormes extensiones. El avance de los años fue produciendo la división de la tierra, al no tener el mayorazgo, porque ya no hereda solo uno de los hijos. Esto fue produciendo una división del latifundio en minifundios. ¿Puede ser que una de las cosas que sucedieron en los 60 y 70 es que logramos que la división de la tierra de Argentina llegara a un nivel competitivo en cuanto a las proporciones con Estados Unidos? Entonces había una relación directa del dueño con su producción, mientras que el latifundista ni iba.


Eh, eso lo llevaría a retroceder en el tiempo, a los años 50 o 60. Perón hizo algunas colonizaciones con el Banco Hipotecario a 50 años, a 30 años, tomando algunos latifundios con baja productividad y dándoselos a los aparceros. El aparcero vivía en un rancho de barro, trabajaba con arado y caballos, tenía una vida muy dura y entregaba un porcentaje muy grande al productor. Tenía lo único recurso que tenía la agricultura: chanchos y gallinas. Perón les da la propiedad, pero eso no es una reforma agraria fuerte; eso es una reforma agraria por lugares.


Cuando me recibí, en mi tesis comparé varios campos de 5.000 hectáreas vecinos con 5.000 repartidas en 50 tipos, y el nivel de capitalización y productividad, desde el año 50 al 75, era impresionante.


-¿La suma de pequeños era mucho mayor que la de uno grande?


Exactamente. Después apareció la agricultura segura, que es siembra directa. Es mucho más sencilla porque trabajas una sola vez el campo y no rompes la estructura del suelo. Si pasás por un potrero que ya tiene rastrojo, que ha pasado la cosechadora, no lo ves. Tenés que meterte adentro para ver el surquito.


-Esto también lo beneficia la llanura, ¿no? No es lo mismo en otros territorios. Brasil la adoptó más tarde y en menor proporción que Argentina, porque nosotros tenemos llanura.


Nosotros tenemos muy pocos cultivos en terrazas o curvas de nivel, y Brasil tiene más. Pero hace muchos años que la agricultura de Brasil tiene la misma potencia que la de Argentina.


El tema del reparto de la tierra, post Roca, de 1880 en adelante, es tremendamente injusto y se basa en el grupo familiar que tenía acceso al gobierno y al financiamiento, comprando enormes extensiones muy barato, que las dedicaban a la ganadería. Básicamente, la agricultura es cosa de la inmigración. La agricultura la traen los primeros italianos y españoles que llegan, que sabían trabajar la tierra. No eran ganaderos extensivos, eran agricultores. Ellos introducen la agricultura, pero ese reparto de la tierra condiciona casi toda la estructura política de Argentina durante muchísimos años. Es mucho más que un problema agropecuario: es un problema político y social.


Chivilcoy la funda Sarmiento, y querían copiarla a todos los alrededores de Chivilcoy, ciudad donde nacieron mis dos abuelos maternos. Son ciudades de farmers porque el trazado que hizo Sarmiento es ese. Con los años, Chivilcoy, como algunas otras ciudades, tuvo más vocación industrial, porque hay un efecto residual del sarmientismo y del progresismo muy grande.


-El núcleo de todo lo que estamos hablando es la división de la tierra de Vélez Sarsfield. Fue una revolución en el Código Civil argentino fue que no siguiéramos el mayorazgo, que se da en países como Inglaterra, donde solo heredaba el hijo varón mayor. En la medida que heredaban todos, al cabo de 100 años, nos encontramos con que aquellos latifundios estaban divididos en pequeñas producciones.


La agricultura moderna es mucho más sencilla que la anterior, gracias a la genética y la siembra directa Ahora, hace economía de escala enorme cuando se amplía. Por lo tanto, muchísimas familias que heredaron tenían que dividir entre cinco o seis. Las familias oligárquicas eran muy amplias, así como las más humildes. Se asociaron, y se dieron cuenta que no era cuestión de cada uno con un pedacito, y de ahí vienen los pools. Los pools diversifican el riesgo, que, es decir: "Tengo agricultura en Trenque Lauquen, tengo agricultura en Pergamino, tengo agricultura en Uruguay, tengo agricultura en Paraguay y en el norte de Santa Fe". Es decir, si no llueve acá, puede llover allá; si hay sequía acá, puede no haberla allá; si hay ataque de alguna plaga acá, puede no haberla allá.


¿Y cuándo frenan en su expansión? Frenan cuando la capacidad de administración ya está limitada, cuando ya no puedo saber si me están robando en Paraguay, si me están robando acá, si están haciendo bien las cosas allá. ¿Y qué pasa? Aparecen muchas menos empresas, sin que haya menos dueños de la tierra. Salen del sistema productivo una enorme cantidad de pequeños productores que alquilan o arrendan. Suelen mantenerlo y suelen vivir de rentas. Hoy tienen una renta que, en general, si el año es malo, la renta de ellos es superior a la del contratista.


-Déjame entrar en el escándalo que se generó a través de la Cancillería con el canciller renunciando, nombrando antes de renunciar a una cantidad de embajadores en todo el mundo y una discusión que había existido la semana anterior sobre un viaje del vicecanciller, que parecía no tener justificación económica para ese gasto. Y si bien el presidente Milei se ha caracterizado por despedir muchos funcionarios, en la Cancillería hubo dos cancilleres, que fueron personas medianamente con trayectoria anterior, como Diana Mondino y Gerardo Werthein. ¿Qué te parece que está pasando en Cancillería?


En la Cancillería hay una renuncia al uso de cientos de profesionales del servicio exterior que hablan dos idiomas por lo menos y que están bastante bien preparados. Siempre han recibido muchas críticas, pero cuando tienen una buena conducción que apela a lo mejor de ellos, rinden mucho. Además, ningún país puede renunciar a la diplomacia. La diplomacia es mediar, negociar, anticipar conflictos y evitarlos. La diplomacia es aconsejar bien a un canciller político sobre qué rumbo tomar. Es información concreta y específica sobre cada lugar del mundo, los cambios en línea de lo que pasa en cada lugar del mundo, y cada vez más, en un mundo tan cambiante y líquido como este.


No podés renunciar a la diplomacia, porque si renuncias a la diplomacia te quedás sin la herramienta. Es como querer cambiar una goma sin herramientas. No se renunció a la diplomacia con Mondino, que no fue importante. Se renunció a la diplomacia con la actitud del Presidente, que se relaciona personalmente y por razones exclusivamente de gusto o fanatismo. Milei es fan de Israel y Estados Unidos y de nadie más, porque tampoco tiene acceso a Victor Orban, que le gustaría, pero no es tan relevante.


Entonces, la diplomacia es reemplazada por lo que el mejor internacionalista en Argentina, en mi opinión, Juan Gabriel Tokatlián, llama "unilateralismo". Solo lo hace Argentina, sin consultar a nadie. Es periférico, porque de la periferia apunta al centro, y es concesivo. ¿Qué quiere decir concesivo? Concesivo significa que primero yo te doy de todo y después vamos a ver qué pasa, pero primero te doy. Lo grave es que no hay negociación. La negociación es cuando te sentás y tenés algo que cambiar para que el otro se beneficie, y el otro tiene que cambiar. Si vos concedés desde el inicio, no hay negociación. Con Milei no hay negociación.


Lo único que modifica la situación es un gran desorganizador del mundo, como es Donald Trump, cuyo principal elemento es inundar de medidas y frases que al día siguiente se pueden contradecir. Inunda de un poder tiránico, en el momento en el que un día dice una cosa y al otro se contradice. Y jódete, porque en realidad lo hace porque tiene poder de contradecirse, que es el máximo poder. No me podés pedir coherencia, porque no tenés ni siquiera el poder para pedirme coherencia. Entonces, el gran desorganizador pregunta de golpe: “¿Y a quién tenemos en Sudamérica?”. Bolivia va a ser moderada. No tienen a Uruguay, a Chile, a Brasil, a Colombia o a Venezuela. Centroamérica en general no le genera problemas, sacando a Nicaragua, que no lo consideran mucho, pero no tienen a México. México está muy bien plantado y tiene una presidenta importante.


"¿A quién tenemos? Y tenemos un loco que es fanático suyo. Va a ser cualquier cosa que usted le diga", le dicen a Trump. "Ah, bueno, no se puede caer", dice. A partir de ahí tienen, como siempre, un pésimo análisis político. Los embajadores que hemos visto de Estados Unidos en Argentina, salvo Terence Todman, que era un capo, los demás no tienen una fina percepción de lo que pasa en Argentina ni de sus cambios. Cuando escuchás que el diagnóstico político de Bessent de Argentina es “Milei o comunismo”, decís: "¿Quién es el estúpido que lo asesoró? ¿Dónde están los matices? ¿Dónde están las posibilidades, oportunidades, matices, circunstancias de la política?". Ellos hablan en negro y blanco y mandan a Laura Richardson, del Comando Sur. Alvin Holsey, el almirante que vino renunció porque no estaba de acuerdo con eso de hundir lancha sin preguntarle a nadie en el Caribe, sin pasar por el Congreso, sin saber si la actitud era policial o bélica.


Otro tema es la decisión de aislarse completamente en Naciones Unidas. Todas las votaciones son con Estados Unidos e Israel. A veces con Estados Unidos, Israel, Paraguay, Hungría y algunos micro países. Generalmente hay 140 países en contra. Aquellas diplomacias de la época de Perón, de Bramuglia, de Hipólito Paz, de grandes cancilleres, había 51 países; Argentina pesaba relativamente mucho más. Hoy son 193.


Hemos llegado a un nivel de sometimiento que es ridículo. Es ridículo porque es sometimiento a un gobierno, el de Trump. A su vez, Trump ayuda a un gobierno, al gobierno de Milei, no a un país. Lo que está prestando Bessent, la locura de poner plata para que el dólar no suba, y entrar en esa política porque Milei los convence que si no tiene inflación y si tiene inflación pierde las elecciones, que las va a perder igual el domingo, son por otras razones. Es porque este proyecto económico es absolutamente incompatible con la existencia de la democracia. ¿Por qué? Porque si más de la mitad de los argentinos no llega a fin de mes, no sos compatible con la democracia.



Déjame tratar de ver si hay una especie de invariable. El Presidente elige primero a un economista como Mondino, después un empresario como Werthein y ahora directamente un tecnócrata de las finanzas como Pablo Quirno. ¿El Presidente considera que la cancillería se sintetiza en economía?


Yo lo interpretaría de una manera más doméstica y palaciega. Es la velocidad del presidente para escapar de la propuesta de Mauricio Macri, que creo que era Federico Pinedo, nombrar rápidamente a alguien y el fortalecimiento de Caputo. Es decir, está diciendo "Caputo soy yo". Se hablaba de que Federico Sturzenegger iba a ir al ministro, pero anunciar un cambio de Gabinete una semana antes del cambio de Gabinete es lo peor que puede hacer. Los vivos renuncian y no son echados.


Respecto a las figuras, yo no diría que son cambios de política. La estructura de ellos, su background, no modifica la política exterior argentina, para nada. Una era una banquera que no entendía nada. Otro fue un empresario que dice estar más ligado a los demócratas, que no me consta. Fue muy olfa a Cristina para ser director del Comité Olímpico, y después fue muy olfa a la política de Milei, además de que no objetó ninguna de las políticas de Milei.


Milei permitía algo insoportable para un ministro, que es una paralela en mano del joven Santiago Caputo. Permitía una paralela por la vía de empresarios todos oscuros, impresentables, pero que lograban arribar a Trump, porque Trump tiene vías oscuras de llegada a él, como dueños de fondos, como BlackRock. Y están los señores impresentables, como Leonardo Scaturicce. Entonces, esa diplomacia paralela tiene que haber desesperado a Werthein. Cualquier persona que mínimamente se tenga algo de respeto tiene que notarlo. ¿Cuántas veces habrá visto tweets o le habrán jugado sucio? ¿Quién aguanta eso? No tengo ningún interés en elogiarlo porque no me cae para nada simpático Werthein, pero su renuncia, por lo menos, muestra que es vivo.


-Entremos a la provincia de Buenos Aires. ¿Crees que la diferencia que va a haber en la provincia de Buenos Aires va a ser lo suficientemente importante como para que La Libertad Avanza, aun cuando recuperen aquellos lugares donde tiene alianza con otros partidos, de cualquier forma, pierda?


Sí, pero yo creo que nosotros vamos a ganar toda la Patagonia, menos Neuquén. Vamos a ganar Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego. En Neuquén, creo que lo va a ganar el gobernador, pero vamos a ver. En Mendoza va a ganar La Libertad Avanza porque Cornejo es fuerte ahí. Pero el peronismo va a sacar 22 o 25 puntos. En San Juan va a ganar La Libertad Avanza. En Catamarca, La Rioja, Tucumán y Santiago arrasa el peronismo, pero arrasa. En Salta va a ganar La Libertad Avanza. Jujuy lo gana el radicalismo. En Formosa arrasa como siempre y bien merecido lo tiene Gildo Insfran. Chaco, les ganamos; Santa Fe, les ganamos. En Córdoba, Natalia de la Sota tiene 11, 12 puntos, y sumará algo más Fuerza Patria con esa pavada de haber presentado ese frente también, en lugar de aliarse. Antes no se desobedecía desde las provincias a un comando central; ahora hay desobediencias en el afán por lograr un puesto. Entre Ríos está peleado, seguramente gana La Libertad Avanza. Corrientes lo gana Valdés y en Misiones gana el misionerismo. Queda Capital para La Libertad Avanza, y en Buenos Aires la diferencia va a ser de mínimo 10 puntos. Entonces, ¿quién gana? Para mí gana el peronismo con más de 40. ¿Y cuánto tiene La Libertad Avanza? En mi opinión, menos de 40.


-¿Cuando hablás de peronismo estás sumando a todos?


Sí. Después algunos se te da vuelta en el Congreso.


-¿Y en el Congreso qué pasa?


En el Congreso podemos perder uno o dos senadores. Estoy jugando fuerte, pero nadie me va a tocar el timbre para joderme porque no soy un encuestador. En Diputados no he hecho la cuenta. Prefiero primero ver ganar.


-Vos considerás como peronismo a Tucumán. Entonces, si esos diputados votan con La Libertad Avanza, ¿es un triunfo del peronismo?


No, ya nos corrieron con la Ley Bases y con el DNU 70. Edgardo Kueider era peronista, lo compraron, y por su voto salió la Ley Bases en el Senado. Pero el Triunfo Nacional arrastra a muchos de esos diputados a no hacer lo que hicieron antes.



Publicado en:

https://www.perfil.com/noticias/modo-fontevecchia/felipe-sola-el-peronismo-gana-en-el-sur-arrasa-en-el-norte-y-vence-por-diez-puntos-en-pba-modof.phtml

domingo, 19 de octubre de 2025

El gobierno quiere excluir de la cuenta peronista a nueve provincias: "Se hacen trampa en el solitario", por "LA POLÍTICA ONLINE" del 18-10-25

 


Buscan que los votos se cuenten por el nombre textual del frente y excluir a los no vayan con Fuerza Patria. Insfran, Capitanich, Michel, Jaldo y Luque, entre otros, quedarían afuera del recuento global para poder mostrar un resultado ganador a Trump.


18/10/2025

El gobierno de Milei pasó de vaticinar que iba a arrasar en las elecciones de medio término a buscar mecanismos de contabilidad creativa para quedar como ganador, aún en el caso que pierda. La idea del gobierno es poder mostrarle a Trump un resultado ganador para que suelte los dólares, aunque no refleje la realidad política. Maniobras en la era de la posverdad.


La instrucción que la Casa Rosada bajó a la Dirección Nacional Electoral -DINE- es que los votos del escrutinio provisorio a nivel nacional deben acumular  el "voto popular" por frentes y como La Libertad Avanza es la única coalición que respetó el mismo nombre en todas las provincias del país, pretenden mostrar un mejor resultado que Fuerza Patria.


Se trata en rigor de una doble maniobra: por un lado toma la votación bajo el distrito único "Argentina" y muestra sumatoria de votos nacionales, cuando en rigor se trata de elección de diputados y senadores por provincias; y por el otro en esa cuenta nacional excluye del englobado peronista a todos los que no vayan con el sello estricto de Fuerza Patria.


Esta decisión encendió el rechazo del peronismo que envió a sus apoderados a objetarla, porque en los hechos implicaría excluirle de su cuenta global los votos que obtengan en nueve provincias donde compiten con una denominación distinta a Fuerza Patria.


Es el caso de Chaco donde el ex gobernador Jorge Capitanich compite por el Senado bajo el nombre Frente Fuerza Patria y según la interpretación que le quieren dar los libertarios es una alianza distinta a la de Fuerza Patria. Lo mismo sucede con el formoseño Gildo Insfrán que viene ganando con el Frente de la Victoria hace años o en Entre Rios donde Adán Bahl y Guillermo Michel compiten bajo el sello Fuerza Entre Ríos.



"El gobierno busca simular una foto de triunfo con una trampa de nombres, se hacen trampa al solitario", dijo a LPO un dirigente del peronismo. De hecho, Fuerza Patria presentó un reclamo a la DINE. 


En el escrito al cual accedió este medio (ver documento adjunto), los apoderados solicitaron conocer "el detalle de los mecanismos de difusión de resultados a implementarse y los criterios a utilizarse en términos de representación territorial de cada uno de los 24 distritos electorales".


El gobierno busca simular una foto de triunfo con una trampa de nombres, se hacen trampa al solitario.


Los apoderados ya venían reclamando ante las oficinas electorales el acceso a los sistemas de auditoría para que los fiscales informáticos se puedan interiorizar y llevar un mejor control pero por el acortamiento de los tiempos, en el peronismo creen que solo quedará la instancia del simulacro electoral.


En casi la mitad de las provincias el peronismo no compite bajo el rótulo de Fuerza Patria sino que adoptaron variaciones locales como Fuerza Santacruceña, Frente Justicialista, Fuerza San Juan.


El gobierno quiere excluir de la cuenta peronista a nueve provincias: "Se hacen trampa en el solitario"

Si el gobierno se sale con la suya, quedarían excluidos de la cuenta peronista en los cómputos oficiales las listas de Gildo Insfrán en Formosa, Gerardo Zamora de Santiago del Estero, Bahl y Michel en Entre Ríos, Cacho Bárbaro, Osvaldo Jaldo de Tucumán, Natalia de la Sota en Córdoba o el salteño Sergio Oso Leavy, entre otros.


Se trata en efecto de una pavada, pero en el peronismo no están dispuestos a dejarla pasar. A la par de la presentación en la DINE, en el PJ preparan una denuncia penal y otra presentación ante la Cámara Electoral mientras acompañan con amparos ante los juzgados electorales.


A su vez, el peronismo  diseñó un sistema de recuento propio para contrastar el domingo el intento del gobierno de querer mostrar un resultado dibujado. 



Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/politica/el-gobierno-quiere-excluir-de-la-cuenta-peronista-a-nueve-provincias-se-hacen-trampa-en-el-solitario/

sábado, 11 de octubre de 2025

Zdero recibe a Milei, pero lo borra de los carteles y tapa el logo libertario, por "LA POLÍTICA ONLINE" del 10-10-25

 


El gobernador del Chaco ahora solo habla de la "Lista 503" y eliminó toda referencia a los libertarios. Sólo dejó el color violeta


Por Pablo Dipierri

10/10/2025

El gobernador Leandro Zdero mandó a tapar el logo libertario en los afiches callejeros para que sus candidatos no queden pegados al rechazo social que generan los escándalos que atormentan a Javier Milei.


El problema del mandatario chaqueño es que el Presidente visitará este sábado la provincia norteña, donde Karina Milei y Lule Menem trabaron una alianza con el oficialismo local. "Milei viene justo cuando la candidata a senadora dejó de nombrarlo", dicen en Resistencia en referencia a la vicegobernadora y candidata a senadora por LLA, Silvana Schneider.


El "upgrade estético" empezó a aplicarse sobre los afiches en las últimas dos semanas: "En una sola noche, cuadrillas de militantes barrieron las calles para borrar el águila libertaria de los chapones publicitarios", comentaron fuentes del Senado.


Ahora, solo pueden apreciarse el número de lista y la foto del gobernador. El recorte también se aplicó a los spots publicitarios y los flyers, mientras que los candidatos alteraron el mensaje: solo piden el voto para la Lista 503 pero no mencionan a Milei ni a La Libertad Avanza.


Apretado por la falta de fondos, el radical Zdero cerró con Milei


En los videos, Schneider no menciona a los libertarios. "Una palabra: Renovación. Porque del otro lado, otra vez los mismos", dice la vicegobernadora, al tiempo que una voz en off agrega: "Este 26 de octubre, marcá la violeta, lista 503". Ninguna referencia a Milei o La Libertad Avanza.


Los peronistas reconocen que "el gobernador no mide tan mal como el Presidente y quiere traccionar votos con su imagen" pero se ilusionan con que "el 26 de octubre los votantes van a encontrar en las boletas a los candidatos ignotos de Karina y el sello libertario".


Zdero recibe a Milei, pero lo borra de los carteles y tapa el logo libertario

Según los sondeos que se consumen tanto en Casa Rosada como en Chaco, la proyección electoral arroja un resultado parejo entre las listas de Zdero y Milei contra las del peronismo, que lleva como candidato a senador al ex gobernador Jorge Capitanich.


LPO reveló también que la trama de las coimas de la droguería Suizo Argentina complicó al gobernador chaqueño. Tras sellar la alianza electoral con Milei, Zdero derivó la compra de medicamentos a la empresa de la familia Kovalivker.


De acuerdo a los registros de la Tesorería General de la Provincia, entre abril y agosto de 2024 Chaco le compró al laboratorio Suizo Argentina medicamentos e insumos por $ 64.131.764,11. En el mismo período, pero en 2025, la cifra se elevó a $ 472.145.358,71, y posiblemente aún no se hayan abonado las órdenes de compra del 13 de agosto, que sumarían otros $ 72.500.585.




Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/politica/milei-visita-chaco-pero-zdero-tapa-el-logo-libertario-en-los-afiches-callejeros/

sábado, 4 de octubre de 2025

Milei tuvo que suspender una caminata de campaña en Santa Fe por protestas, por "LA POLÍTICA ONLINE" del 04-10-25

 


La actividad se iba a desarrollar en la zona del puerto pero hubo represión policial contra los manifestantes.



Javier Milei sigue sin poder hacer campaña electoral por las protestas sociales en los distritos que visita. Este sábado se vio frustrado su desembarco en Santa Fe por una manifestación en su contra que la Policía terminó reprimiendo con un saldo de cuatro detenidos.


La imposibilidad del Presidente para moverse en el territorio y cosechar apoyo en actos proselitistas se repite desde que tuvo que ser evacuado junto a su comitiva en Lomas de Zamora, antes del catastrófico saldo electoral bonaerense del 7 de septiembre. En aquella ocasión, Milei se retiró en camioneta y José Luis Espert lo hizo a bordo de una motito y sin casco, que luego se supo pertenecía a un barra acusado de intento de asesinato.


La semana pasada tuvo otro desembarco fallido en Tierra del Fuego. Su recorrida se limitó a trasladarse del aeropuerto hasta la empresa Newsan y, desde allí, al hotel. No pudo caminar hasta el centro de la ciudad por protestas de los obreros y dio un discurso con megáfono en la puerta del hotel.


Milei se gastó 300 mil dólares en tres aviones para ir a Ushuaia y tuvo que suspender la caminata por falta de gente


LPO reveló el despilfarro de dinero que implicó ese viaje de Milei, con tres aviones oficiales, para un acto que no duró ni diez minutos. En total, gastó 300 mil dólares. 


La semana pasada Milei tuvo otro desembarco fallido en Tierra del Fuego. Su recorrida se limitó a trasladarse del aeropuerto hasta la empresa Newsan y, desde allí, al hotel. No pudo caminar hasta el centro de la ciudad por protestas de los obreros.


Las protestas de este sábado empezaron minutos antes que Milei llegara al hotel Los Silos, el punto desde el cual iniciaría la caminata. Las cámaras de televisión registraron forcejeos entre los opositores y personal de seguridad e, incluso, filmaron el momento en que los manifestantes destrozan los gazebos de los libertarios al grito de "La Patria no se vende". 


El operativo de seguridad de este sábado fue coordinado entre Casa Militar, la custodia presidencial y la policía provincial. Impedido de caminar, Milei tuvo que improvisar un breve discurso desde el balcón del hotel -como hizo en Tierra del Fuego- y luego partió a Paraná, donde se encontró con Rogelio Frigerio, uno de los tres gobernadores con los que la Casa Rosada tejió una alianza electoral con lista única para las elecciones de octubre.


La dificultad del Presidente para hacer campaña ya había sido detectada por el gobierno cuando estalló el caso de las coimas de la Andis, que disparó el hit "Karina alta coimera" que ahora le repiten en cada lado que visita. El narcoescándalo que involucra a Espert no hizo más que potenciar los problemas de los Milei para transitar por el país.



Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/politica/milei-tuvo-que-suspender-una-caminata-de-campana-en-santa-fe-por-protestas-en-su-contra/

miércoles, 10 de septiembre de 2025

Córdoba: Milei pierde con Schiaretti y crece con fuerza Natalia de la Sota, por Martín San Pedro (para "LA POLÍTICA ONLINE" del 07-09-25



Por primera vez desde que Milei asumió que en Córdoba la desaprobación supera a la aprobación, según un trabajo de Feedback.


Por Martín San Pedro


Una encuesta presencial de Grupo Feedback, a cargo de Gastón Toro, muestra un escenario político en Córdoba con cambios significativos. El retroceso del presidente Javier Milei, la consolidación de Juan Schiaretti y el ascenso de Natalia de la Sota son los datos destacados.


Los números del estudio marcan un deterioro claro de la imagen presidencial en Córdoba. En febrero de 2025, el 36,7% de los encuestados evaluaba la gestión de Milei como "buena", mientras que el 26,1% la consideraba "mala". En la última medición, realizada esta semana, los porcentajes se invirtieron: la valoración negativa trepó al 36,6%, y la positiva cayó al 28,5%.


Es la primera vez desde que Milei asumió que en Córdoba la desaprobación supera a la aprobación, según Feedback. El impacto se profundiza con el escándalo de coimas, donde el 66% de los consultados manifestó descreimiento hacia el Gobierno nacional en el estudio. 


Milei se derrumba en Córdoba y Schiaretti podría ganar la elección


El exgobernador Juan Schiaretti aparece como el dirigente con mayor respaldo en Córdoba. Su espacio, Provincias Unidas, se proyecta como la primera fuerza en las próximas legislativas, con capacidad de retener casi la mitad de las bancas en disputa. Algo inédito en la provincia.


Es la primera vez desde que Milei asumió que en Córdoba la desaprobación supera a la aprobación


El dato novedoso del sondeo es el crecimiento de Natalia de la Sota, quien logra consolidarse como una opción electoral viable. Una nueva jugadora. 



Según el estudio de Feedback, la proyección legislativa sería 4 bancas para Provincias Unidas de Schiaretti, 3 bancas para La Libertad Avanza y 2 bancas para Natalia de la Sota.


De confirmarse, se trataría de un reparto inédito en una provincia de elecciones en medio terminó esquivas, con un Schiaretti ratificando hegemonía, Milei en retroceso y De la Sota emergiendo como tercera vía competitiva.











Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/cordoba/encuesta-milei-pierde-con-schiaretti-y-crece-con-fuerza-natalia-de-la-sota/

martes, 9 de septiembre de 2025

NATALIA DE LA SOTA: "El cachetazo que le dieron al Presidente, es un cachetazo al ajuste, a la crueldad, al intento por destruir el Estado, al avasallamiento de derechos e instituciones"


La Patria no es el León...

 





domingo, 7 de septiembre de 2025

EL PERONISMO ARRASÓ EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES




Fuerza Patria obtuvo una diferencia de más de 13 puntos, ganando en 6 de las 8 secciones electorales y en 99 de los 135 municipios, en un claro repudio a Milei y sus políticas salvajes.