El tribunal comenzará a analizar este jueves las solicitudes
presentadas en relación a la constitucionalidad de la Ley de Medios y de declarar
extinta la medida cautelar dictada por la Cámara Civil y
Comercial Federal a favor del grupo Clarín.
Por:
INFOnews
INFOnews
La Corte Suprema de Justicia comenzará a analizar los pedidos
del Gobierno de avocarse a la causa sobre la constitucionalidad de la Ley de Medios, y de declarar
extinguida la medida cautelar dictada por la Cámara Civil y
Comercial Federal a favor del grupo Clarín.
La reunión del
máximo tribunal fue precedida hoy por un dictamen de la Procuración General
de la Nación,
en el cual su titular, Alejandra Gils Carbó, recomendó a la Corte "aceptar el
recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y dar por extinguida
la medida cautelar".
En el dictamen, que
no es vinculante para la Corte,
la jefa de los fiscales defiende la "presunción de legitimidad que cabe
reconocerle" al artículo 161 de la ley 26.522 , cuestionado en la demanda,
y sostiene que la decisión de la
Cámara de prorrogar la medida un día antes del 7D -fecha
fijada por la propia Corte-"debe ser revocada", indicó Télam.
Calificó de
"errónea" la interpretación de que el plazo de un año para
desinvertir los medios que no se adecuan a la ley comienza a aplicarse una vez
caída la medida cautelar, tal como adujo la Cámara Civil y
Comercial Federal.
"Dado que ese
plazo ha vencido el 28 de diciembre de 2011, durante la vigencia de la medida
cautelar, la extinción de esta última -que estaba prevista para el 7 de
diciembre 2012- deja expeditos los efectos legales del vencimiento de
aquél", sostiene Gils Carbó.
Fuentes del máximo
tribunal confirmaron hoy que ambos temas serán tratados en la reunión de
acuerdos, que habitualmente se realiza los martes y que se difirió para mañana
por las fiestas de la
Navidad.
En lo referido al
per saltum pedido por el Gobierno, la
Corte deberá resolver si interviene directamente en la causa
promovida por el Grupo Clarín , para resolver la "cuestión de fondo"
sobre la constitucionalidad o no de dos artículos de la norma, sancionada por
el Congreso en octubre del 2009.
Se trata de los
artículos 45 y 161, referidos al tope de licencias permitidas por cada
licenciatario y del plazo de un año para deshacerse de ellas, excedido a raíz
de los recursos interpuestos por el Grupo Clarín.
Para ello, la corte
deberá resolver si, tal como pidió en su escrito el jefe de Gabinete de
Ministros, Juan Manuel Abal Medina, con el patrocinio de la Procuradora general
del Tesoro, Angelina Abbona, se trata de una cuestión de "gravedad
institucional" que amerita el tratamiento por el máximo tribunal.
Si desecharan ese
argumento, la causa tendría un trámite ordinario a través de la Cámara Civil y
Comercial Federal que podría estirar una resolución sine die.
"Los jueces
analizan el pedido desde que entró, el miércoles 19 e intentarán resolverlo en
el acuerdo de mañana", confirmó el vocero de la Corte.
Hace dos semanas, el
pasado 14, el juez de primera instancia en lo civil y comercial federal Horacio
Alfonso falló a favor de la constitucionalidad de las llamadas "cláusulas
de desinversión" de la ley y dispuso explícitamente el fin de la cautelar.
Ese fallo fue
apelado por el Grupo Clarín ante la
Cámara del fuero, tras lo cual el Estado Nacional presentó el
per saltum dado el nuevo efecto suspensivo que tuvo sobre lo dispuesto por
juez.
La extensión de la
cautelar había sido dispuesta con anterioridad -el 6 de diciembre-, por la sala
I de la Cámara,
cuyo titular es Francisco de las Carreras, uno de los jueces del denunciados
por el gobierno por haber viajado a un evento financiado por Cablevisión -que
integra el Grupo Clarín- y no excusarse en la causa que lo tiene como parte.
Publicado
en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario