Luego de inaugurar
la “Cátedra Argentina” en la prestigiosa universidad de Georgetown, Cristina
Fernández de Kirchner responde a los alumnos de esa alta casa de estudios. Entrá
a la nota y enterate de todas las preguntas de los estudiantes y respuestas que
brindó la mandataria.
VER VIDEO DE LA CONFERENCIA DE CRISTINA EN GEORGETOWN AQUÍ.
Por:
INFOnews
INFOnews
Tras su visita a
Nueva York donde participó en la Asamblea General de las Naciones Unidas, la
presidenta Cristina Fernández de Kirchner viajó a Washington para inaugurar la
“Cátedra Argentina” en la prestigiosa universidad de Georgetown. También allí,
respondió preguntas de los alumnos universitarios.
¿Por qué no habla
con la prensa?
Ante la pregunta de
un joven de Michigan de por qué no "hablaba con la prensa", la
mandataria respondió: "Con la prensa hablo muchísimo. Para algunos no
hablar con la prensa es no decir lo que quieren escuchar".
"No hablo
siempre, pero cuando me preguntan respondo. Pero a algunos periodistas no les
gusta lo que respondo. No lo veo a (Barack) Obama dando conferencias de prensa.
Y cuando hay el periodista pregunta y Obama responde y listo. Acá -por
Argentina- si no les gustan las respuestas gritan, opinan, una vez patearon una
puerta de la Casa
Gobierno porque no les gustó la respuesta", indicó.
Además, Cristina
señaló: "No estamos para responder o para hacer conferencias de prensa. Lo
que debe hacer un gobierno es garantizar la publicidad de los actos, que es
obligatorio. Pero en Argentina no sucede lo que sucede en Estados Unidos donde
cada medio de comunicación explicita a sus lectores que tiene determinada
posición. El que lee sabe que el que está escribiendo apoya a determinado
partido".
"La prensa
norteamericana se pronuncia a favor de tal o cual candidato. No se presenta
como independiente y objetiva. No debe haber habido una presidenta más
agraviada, más insultada que yo. Y yo envié al Parlamento el proyecto de ley
para derogar las calumnias e injurias para que no pudieran ir presos",
señaló.
El video con las
preguntas
¿Qué puede decir
sobre los dichos del FMI respecto a la inflación en Argentina?
El FMI habla sobre
las estadísticas en Argentina. (La titular del organismo, Christine) Legarde,
amenazó con sacar tarjeta roja. Más allá de lo desafortunado de la frase, hay
una postura del FMI muy de oposición a la Argentina. Yo
pregunto: ¿Cuáles son las estadísticas de España, de Grecia, de Portugal, las
de Inglaterra?
En Estados Unidos la
cifra oficial de inflación es del 2%. ¿Realmente todos creen que el costo de
vida en Estados Unidos sólo crece un 2% por año? ¿Cuánto les incrementa la
cuota de sus universidades?
Hay un ensañamiento
con Argentina, porque somos el mal ejemplo, somos el mal alumno que dijo “no” a
todas las recetas que nos quisieron imponer desde el 2001.
No tenemos nada contra el FMI, sólo que nos llevaron a al tragedia más terrible de la Argentina apoyando la política de endeudamiento y la convertibilidad.
No tenemos nada contra el FMI, sólo que nos llevaron a al tragedia más terrible de la Argentina apoyando la política de endeudamiento y la convertibilidad.
En lugar de ser lo
que se pensó en su fundación, el gran regulador de la economía. Si hoy uno
leyera las obligaciones del FMI, pasaría a un costado a toda su dirección
porque no combinan con su carta orgánica. O cambian su carta orgánica o
renuncia toda su dirección.
Cómo se le explica
al mundo, a la eurozona, que tiene el mismo problema que tenía la Argentina, peor porque
aquí era el Estado el que tenía las deudas, pero allá el nivel de endeudamiento
de las familias es similar o igual al sector público, con lo cual endeudado el
sector publico con el financiero y endeudadas las familias sin posibilidad de
consumo. Está claro que la única salida que hay es reestructurar las deudas
soberanas para permitir que los que se quedaron con formidables cantidades de
dinero.
Entonces el FMI nos
ha tomado como el mal alumno que debe ser castigado. Yo me pregunto cómo miden
las estadísticas aquí (en EE.UU.).
La cuenta corriente
de la Argentina,
que es fundamental para medir la economía de un país, es positiva en 1.700 millones
de dólares. La de EE.UU. es negativa a un nivel que en cualquier otro país lo
hubieran cerrado. Pero EE.UU. no porque tiene emisión de moneda que se utiliza
para todas las transacciones en el mundo. Aquí no se le aplica ni una sola
norma ni una sola sanción.
Atrás de todo esto
no hay una cuestión estadística, sino política de castigar a quienes son un mal
ejemplo. Yo creo que deberíamos ser observados, no como ejemplo, pero al menos
para ver cómo hicimos para sostener el crecimiento en los últimos 10 años, que
fueron los más importantes en sus 200 años de historia, medidos como sean
medidos. El desendeudamiento más importante, y todo contra las recomendaciones
del FMI. Al punto que decidimos cancelar las deudas con el FMI para no tener
que cumplir con sus mandatos.
Sabés que siento,
que el FMI es un árbitro a favor de los países más desarrollados que fueron
justamente los que causaron la crisis. Esto es lo que pasa.
No tengo ninguna
animosidad contra el FMI, sólo tengo una posición crítica.
En el presupuesto de
la Ciudad de
Buenos Aires, la tasa de inflación que se coloca es de 10,8 por ciento, en
línea con el INDEC. Esto no te va a llegar nunca, seguramente. En el
presupuesto de uno de los principales opositoras, cuando tiene que fijar una
tasa de inflación como gobernante pone la misma.
Si realmente la
inflación fuera del 25%, si la pauta de incremento salarial ha sido del 25%, si
hemos tenido un nivel de inversión del 24,5%, ¿cómo creció la economía al 9,2%?
¿Cómo obtuvimos el superávit comercial que obtuvimos?
Si la inflación fuera realmente del 25% el país estallaría por los aires, no hubiéramos podido sostener el crecimiento, ni logrado la incorporación de los miles de excluidos. Los datos son inconsistentes.
Si la inflación fuera realmente del 25% el país estallaría por los aires, no hubiéramos podido sostener el crecimiento, ni logrado la incorporación de los miles de excluidos. Los datos son inconsistentes.
Este modelo
económico no tiene metas de inflación, tiene metas de crecimiento. Esto es muy
importante. Ésta debe ser una de las claves por las que no se puede salir de la
crisis actual. En la eurozona hay un gran temor a inyectar dinero.
EE.UU., que tiene en
su ADN la crisis del treinta, cree que es más importante el crecimiento que la
inflación. En Europa, Alemania, que tiene en su ADN el tema de la inflación,
porque creen que fue la inflación la que trajo a Hitler, cree que es más
importante la inflación que el crecimiento.
¿Qué requisitos debe
cumplir Paraguay para ser reincorporado a Unasur?
Frente a la pregunta
de un estudiante oriundo de Florida, de origen haitiano, Cristina respondió:
"En Paraguay se produjo una parodia de juicio político que destituyó al
presidente (Fernando) Lugo. Esta fue la percepción de todos los miembros de
Unasur. Y especialmente de los miembros del Mercosur. El juicio de Fernando
Lugo duró 24 horas. Evidentemente se violaron todas las normas. Por eso la
sanción que se tomó. Pero hubo sanciones únicamente políticas y no económicas.
Porque las sanciones económicas no afectan a los gobernantes, afectan a los
pueblos".
"Mientras dure
esta situación y hasta tanto y cuanto se realice un proceso eleccionario"
no será revisada la suspensión de Paraguay de la Unasur, concluyó.
¿Si Hugo Chávez
pierde la próxima elección va a reconocer el próximo Gobierno?
La mandataria
remarcó: "No debe haber presidente latinoamericano que haya pasado más
elecciones que Chávez".
Y recordó:
"Cuando le tocó perder una elección reconoció que había perdido el
plebiscito. Así que no hay ningún antecedente para decir que Chávez no va a
reconocer cualquier resultado electoral, sea el que sea. Cuando perdió, lo
reconoció. Poner en duda la concepción democrática del presidente Chávez
después de 14 elecciones no me parece justo".
Publicado en :
No hay comentarios:
Publicar un comentario