Primero fue mi denuncia, ahora esto del HSBC,
es como que el tema es cada vez es más físico y permite tomar
conciencia de que es real, que no es abstracto aquello que
históricamente se supo, de que existían 400 mil millones de dólares de
argentinos en el extranjero, nosotros teníamos datos concretos de que
entre los ‘90 y 2002, por cada cien pesos de ganancia generada en el
país, 70 quedaban en el extranjero”. Así inició el ex empleado del JP
Morgan Hernán Arbizu –quien en 2008 se autoincriminó en las figuras de
lavado de dinero para esa entidad– las consultas que Miradas al Sur
le hizo en relación con su visión sobre el nuevo escándalo por fuga de
divisas. Según señaló, se trata de una problemática que está muy lejos
de resolverse, pues “calculo que el número de banqueros privados en el
mundo no debe ser menos de 30 mil, pero no alcanzan los dedos de la mano
para contar a los que han denunciado ilícitos, con lo cual estas
denuncias son excepcionales y por eso el sistema subsiste también”. En
relación con las perspectivas futuras, afirmó que “debe actuar la
Justicia, pero es difícil que se enfrente a los factores de poder, la
Justicia es muy inteligente para elegir con qué factor de poder se mete.
En la Argentina se intenta deslegitimar la veracidad de los datos, a
diferencia de lo que sucede en España, donde la Justicia tomó cartas en
el asunto con eficacia y rapidez quedando claramente involucrados
politicos y banqueros”. De todas formas, afirmó que “alcanzan los datos
del HSBC para abrir un camino que profundice la investigación, y de
donde surjan más cuentas, porque si como señaló el titular de la AFIP
Ricardo Echegaray hay montada toda una estructura para ayudar a estos
clientes a evadir, no va a ser por pocos clientes que la tienen
estructurada. Además, si en 2006 algún individuo o empresa tenía una
cuenta en el HSBC y ese dinero no apareció en ningún lado, es muy
probable que no tenga la plata en el HSBC, pero que la tenga en otro
banco, con lo cual el delito no prescribió”. Igual, Arbizu sostuvo que
un riesgo concreto son los 150 días máximos que la Justicia otorga para
que se presenten un gran número de evidencias, porque “para el que quedó
expuesto es muy difícil evitar a la Justicia, pero los otros, durante
ese tiempo pueden deshacer sociedades, constituir nuevas o abrir otras
cuentas”.
Su experiencia en el mundo financiero dio también pie para ser consultado sobre la visión en el litigio que nuestro país sostiene con los fondos buitre. De acuerdo a Arbizu, “por el desenvolvimiento desde junio hasta el presente, hay dos datos que demuestran que los buitres no tienen ninguna capacidad de daño. Uno es la solicitada que sacaron en los diarios, que era muy infantil, y el otro es la reunión que hicieron en el Hotel Hyatt. Si hubieran tenido realmente poder de fuego, hoy la Argentina estaría en serios problemas, pero buscaron atemorizar porque no tenían capacidad de daño, no tenían absolutamente ese fondo de 10 mil o 12 mil millones. Igual, si hubiera habido un gobierno que hubiese arreglado con ellos, hoy estaríamos en default, por lo cual no sé qué es peor. Por otra parte, si bien los bancos internacionales y los fondos son corporaciones, ellos después se reducen a personas, y si hay un jefe de Latinoamérica de emisión de deuda de Citibank que tiene que justificar su sueldo y deja una torta muy grande de su mercado, como es la Argentina, por la solidaridad con los buitres, sería llamativo. Además vemos que a China y a Rusia les preocupa muy poco que no se les haya pagado a los fondos buitres, no estoy diciendo que sean buenos o malos, pero es lo que sucede”.
Publicado en:
http://sur.infonews.com/nota/10107/aqui-se-busca-deslegitimar-los-datos
Su experiencia en el mundo financiero dio también pie para ser consultado sobre la visión en el litigio que nuestro país sostiene con los fondos buitre. De acuerdo a Arbizu, “por el desenvolvimiento desde junio hasta el presente, hay dos datos que demuestran que los buitres no tienen ninguna capacidad de daño. Uno es la solicitada que sacaron en los diarios, que era muy infantil, y el otro es la reunión que hicieron en el Hotel Hyatt. Si hubieran tenido realmente poder de fuego, hoy la Argentina estaría en serios problemas, pero buscaron atemorizar porque no tenían capacidad de daño, no tenían absolutamente ese fondo de 10 mil o 12 mil millones. Igual, si hubiera habido un gobierno que hubiese arreglado con ellos, hoy estaríamos en default, por lo cual no sé qué es peor. Por otra parte, si bien los bancos internacionales y los fondos son corporaciones, ellos después se reducen a personas, y si hay un jefe de Latinoamérica de emisión de deuda de Citibank que tiene que justificar su sueldo y deja una torta muy grande de su mercado, como es la Argentina, por la solidaridad con los buitres, sería llamativo. Además vemos que a China y a Rusia les preocupa muy poco que no se les haya pagado a los fondos buitres, no estoy diciendo que sean buenos o malos, pero es lo que sucede”.
Publicado en:
http://sur.infonews.com/nota/10107/aqui-se-busca-deslegitimar-los-datos
No hay comentarios:
Publicar un comentario