EL FAP Y LA LEY DE MEDIOS : NI TAN AMPLIOS NI TAN PROGRESISTAS, por Agustín Álvarez Rey (para "Miradas al Sur" 28-08-11)

Ley de medios, una cal y una de arena

Miradas al Sur. Año 4. Edición número 171. Domingo 28 de agosto de 2011
Por
Agustin Alvarez Rey
aalvarezrey@miradasalsur.com



Los dilemas del socialismo

Nosotros apoyamos la ley de medios, además de la reestatizaciones de las Afjp y Aerolíneas Argentinas”, afirmó el senador santafesino Rubén Giustiniani. Lo dijo durante la presentación en el Congreso Nacional del interbloque legislativo que constituyó el espacio político que lidera Hermes Binner. La realidad, sin embargo, es mucho más compleja y presenta grises que es necesario explorar para comprender el posicionamiento del candidato presidencial en cuestiones que constituyeron algunos de los pilares del modelo kirchenrista.En verdad son escasas las oportunidades en que los legisladores del FAP votaron en consonancia con el Gobierno Nacional. De hecho, en los tres proyectos mencionados por el senador santafesino muchos de los legisladores que se encolumnan detrás de Binner votaron en contra de la postura del Poder Ejecutivo Nacional. Sin ir más lejos, el propio Giustiniani votó en contra de la recuperación de la aerolínea de bandera y, si bien acompañó en general la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, votó en contra del artículo 161 que estipula el plazo de un año para que las empresas que tengan más licencias que las que permite la norma desinviertan para adecuarse al nuevo marco legal.En los hechos, el archivo legislativo permite corroborar que ninguno de los actuales integrantes del FAP, que ya ocupaban una banca en 2009, votó a favor del artículo que plantea la desinversión. Si bien es cierto que la mayoría de los integrantes del bloque votó a favor de la Ley en general, ninguno lo hizo a favor durante el tratamiento en particular del artículo 161. De los 21 diputados que hoy pasaron a integrar el interbloque, ocho fueron los que votaron en contra, cinco los que se ausentaron y ocho los que aún no eran diputados.Los argumentos esgrimidos para no acompañar en este punto el proyecto del Ejecutivo eran fundamentalmente dos. Por un lado, desde el radicalismo y el PRO, la prédica se relacionaba con una supuesta violación de “la seguridad jurídica”. Desde los sectores progresistas, en cambio, sugerían que la norma debía contemplar en su artículo 161 un plazo de tres años, alternativa que hacía coincidir el vencimiento con la finalización del primer mandato de la Presidenta Cristina Fernández.Los debates por las estatizaciones de los fondos de las Afjp y Aerolíneas Argentinas también muestran que parte de los diputados y senadores que hoy revistan en el FAP compartieron su visión y su votó con los referentes del Grupo A. En el caso de la recuperación de la aerolínea de bandera, 10 de los 24 legisladores –21 diputados y tres senadores– que desde el último miércoles integran el interbloque binnerista votaron en contra; entre ellos, la entonces diputada y hoy candidata a vicepresidenta, Norma Morandini. En tanto, en el proyecto de ley que marcaba la recuperación de los fondos previsionales fueron cinco los legisladores del FAP que votaron en contra, entre los cuales también se encontraba Morandini.El Presupuesto 2011 tampoco contó con el apoyo de estos legisladores. En la maratónica sesión del 10 de noviembre de 2010, muchos de los actuales legisladores del FAP actuaron en sintonía con lo planteado por el núcleo duro del Grupo A. Un núcleo que, a instancias de Elisa Carrió y Claudio Lozano, impuso la vuelta a Comisión de la iniciativa, trabando de esta forma su sanción de manera definitiva.Son tiempos de cambio en el Congreso y de cara a las elecciones de octubre la oposición busca reacomodar su discurso ante un panorama que le es adverso y que, según los números de las primarias, marcará una baja en su representación legislativa

Publicado en :
http://sur.elargentino.com/notas/ley-de-medios-una-cal-y-una-de-arena

ACLARACIÓN DE "MIRANDO HACIA ADENTRO" :

El título de la entrada no figura en la publicación original.

Fue agregado por una decisión editorial de "Mirando hacia adentro", que creemos que no vulnera el espíritu o la letra de la nota, cuya conclusión es exactamente esa.

Luego, debajo de la foto, la nota se reproduce tal cual se publicó en "Miradas al Sur", incluso con el título que aparece en dicho semanario : "Ley de medios : una de cal y una de arena".