Documentado el fraude en las elecciones de Honduras
EL LIBERTADOR, TEGUCIGALPA, HONDURAS – . Las pruebas hablan por sí
mismas. EL LIBERTADOR ha encontrado alrededor de 247 inconsistencias en
un universo de 1500 actas, en los resultados de las elecciones
presidenciales del pasado 24 de noviembre de 2013.
Las irregularidades van desde la sustracción de votos a los candidatos presidenciales de Libre y Pac, Xiomara Castro y Salvador Nasralla, respectivamente, hasta la colocación de sufragios al candidato del oficialismo Juan Orlando Hernández y el presidenciable liberal Mauricio Villeda Bermúdez.
QUITAN VOTOS A XIOMARA
Los ejemplos de fraude son claros. En el acta de cierre presidencial 14233, asignada a la escuela Epaminondas Portillo, de San Francisco de Ojuera, Santa Bárbara, presenta las siguientes inconsistencias: la candidata de Libre obtuvo 107 votos contra 86 de Hernández y 36 del ultraconservador Mauricio Villeda; en la digitacion, Xiomara “pierde” 100 sufragios y da como ganador a Hernández.
En la urna 07213, de la escuela Emma Romero de Callejas de la colonia Montecristo de El Paraíso, el presidenciable nacionalista obtuvo apenas 70 votos contra 75 de la candidata de Libre, pero en el centro de cómputo del Tribunal Supremo Electoral (TSE) aparece con 100 votos más para hacer un total de 170.
ROBO DE 200 VOTOS
El acta 00235, consignado a la escuela Juana Reyes de La Ceiba dio como ganador al autoproclamado presidente de Honduras, Salvador Nasralla, con 63 votos; en la transcripción de resultados le restaron 60 marcas y quedó con apenas tres sufragios.
En la boleta 05542 de la escuela Lempira de Villanueva, Cortés, también le quitaron 60 votos al popular periodista deportivo y se quedó con apenas tres marcas.
TRIBUNAL BENEVOLENTE
Los casos más curiosos de alteración de datos se dieron en la siguiente papeleta: en el acta 00898 de la escuela San Juan Bosco de Trujillo, Colón, el candidato del Partido Innovación y Unidad (Pinu), Jorge Aguilar no reportó marcas y Juan Hernández alcanzó 28 marcas; para no perder la costumbre, el TSE acreditó 100 a Aguilar y 128 a Hernández.
El hecho más curioso se reportó en el centro educativo Nuevo Oriente de Danlí, El Paraíso. La carga electoral (el total de personas que podían votar en la urna) era de 328 votantes y pasó por arte de magia a 760 papeletas escrutadas con los siguientes resultados: 323 votos para el Partido Liberal, nueve para el Partido Anticorrupción, 144 acreditados a Libre y 258 sufragios a favor del Partido Nacional.
VILLEDA SE CALLA
En los hallazgos efectuados por EL LIBERTADOR tras los comicios del domingo anterior, revela que el otrora presidenciable Mauricio Villeda perdió votos en las urnas que fueron transcritas por el personal de la máxima autoridad electoral, pero ha preferido llamarse al silencio y ha reconocido de forma implícita el “triunfo” del autoproclamado ganador de los comicios.
En las pocas apariciones del candidato perdedor, no ha manifestado si tomará acciones para impugnar los comicios que lo colocan en un lejano tercer lugar.
NASRALLA PIDE NULIDAD DE COMICIOS
Por su parte, el candidato presidencial por el Pac, Salvador Nasralla, ha informado que procederá a impugnar las elecciones generales porque considera que “hubo fraude”.
Datos proporcionados por el TSE colocan a Nasralla en el cuarto lugar con 371,187 marcas, por lo que procederá a pedir la nulidad del evento que coloca de forma preliminar a Juan Hernández con un poco más de 970 mil votos.
INCIDENCIAS
A esta hora, EL LIBERTADOR ha encontrado las siguientes incidencias ocurridas durante el proceso electoral del pasado 24 de noviembre:
URNAS INCIDENCIA
01434 Sustracción de tres votos contra Villeda
01928 Suma de tres votos para Juan Orlando
02120 Sustracción de tres votos a Nasralla
02127 Sustracción de 50 votos a Villeda
07213 Suma de 100 votos a Juan Orlando
14233 Sustracción de 100 votos a Xiomara Castro
03261 Suma de 100 votos a Juan Orlando
00238 Sustracción de 100 votos a Nasralla
00503 Sustracción de 100 votos a Villeda
00849 Suma de 100 votos a Mauricio Villeda
05642 Suastracción de 60 votos a Nasralla
Publicado en:
http://nos-comunicamos.com.ar/content/descubierta-estafa-del-tribunal-supremo-electoral
Las irregularidades van desde la sustracción de votos a los candidatos presidenciales de Libre y Pac, Xiomara Castro y Salvador Nasralla, respectivamente, hasta la colocación de sufragios al candidato del oficialismo Juan Orlando Hernández y el presidenciable liberal Mauricio Villeda Bermúdez.
QUITAN VOTOS A XIOMARA
Los ejemplos de fraude son claros. En el acta de cierre presidencial 14233, asignada a la escuela Epaminondas Portillo, de San Francisco de Ojuera, Santa Bárbara, presenta las siguientes inconsistencias: la candidata de Libre obtuvo 107 votos contra 86 de Hernández y 36 del ultraconservador Mauricio Villeda; en la digitacion, Xiomara “pierde” 100 sufragios y da como ganador a Hernández.
En la urna 07213, de la escuela Emma Romero de Callejas de la colonia Montecristo de El Paraíso, el presidenciable nacionalista obtuvo apenas 70 votos contra 75 de la candidata de Libre, pero en el centro de cómputo del Tribunal Supremo Electoral (TSE) aparece con 100 votos más para hacer un total de 170.
ROBO DE 200 VOTOS
El acta 00235, consignado a la escuela Juana Reyes de La Ceiba dio como ganador al autoproclamado presidente de Honduras, Salvador Nasralla, con 63 votos; en la transcripción de resultados le restaron 60 marcas y quedó con apenas tres sufragios.
En la boleta 05542 de la escuela Lempira de Villanueva, Cortés, también le quitaron 60 votos al popular periodista deportivo y se quedó con apenas tres marcas.
TRIBUNAL BENEVOLENTE
Los casos más curiosos de alteración de datos se dieron en la siguiente papeleta: en el acta 00898 de la escuela San Juan Bosco de Trujillo, Colón, el candidato del Partido Innovación y Unidad (Pinu), Jorge Aguilar no reportó marcas y Juan Hernández alcanzó 28 marcas; para no perder la costumbre, el TSE acreditó 100 a Aguilar y 128 a Hernández.
El hecho más curioso se reportó en el centro educativo Nuevo Oriente de Danlí, El Paraíso. La carga electoral (el total de personas que podían votar en la urna) era de 328 votantes y pasó por arte de magia a 760 papeletas escrutadas con los siguientes resultados: 323 votos para el Partido Liberal, nueve para el Partido Anticorrupción, 144 acreditados a Libre y 258 sufragios a favor del Partido Nacional.
VILLEDA SE CALLA
En los hallazgos efectuados por EL LIBERTADOR tras los comicios del domingo anterior, revela que el otrora presidenciable Mauricio Villeda perdió votos en las urnas que fueron transcritas por el personal de la máxima autoridad electoral, pero ha preferido llamarse al silencio y ha reconocido de forma implícita el “triunfo” del autoproclamado ganador de los comicios.
En las pocas apariciones del candidato perdedor, no ha manifestado si tomará acciones para impugnar los comicios que lo colocan en un lejano tercer lugar.
NASRALLA PIDE NULIDAD DE COMICIOS
Por su parte, el candidato presidencial por el Pac, Salvador Nasralla, ha informado que procederá a impugnar las elecciones generales porque considera que “hubo fraude”.
Datos proporcionados por el TSE colocan a Nasralla en el cuarto lugar con 371,187 marcas, por lo que procederá a pedir la nulidad del evento que coloca de forma preliminar a Juan Hernández con un poco más de 970 mil votos.
INCIDENCIAS
A esta hora, EL LIBERTADOR ha encontrado las siguientes incidencias ocurridas durante el proceso electoral del pasado 24 de noviembre:
URNAS INCIDENCIA
01434 Sustracción de tres votos contra Villeda
01928 Suma de tres votos para Juan Orlando
02120 Sustracción de tres votos a Nasralla
02127 Sustracción de 50 votos a Villeda
07213 Suma de 100 votos a Juan Orlando
14233 Sustracción de 100 votos a Xiomara Castro
03261 Suma de 100 votos a Juan Orlando
00238 Sustracción de 100 votos a Nasralla
00503 Sustracción de 100 votos a Villeda
00849 Suma de 100 votos a Mauricio Villeda
05642 Suastracción de 60 votos a Nasralla
Publicado en:
http://nos-comunicamos.com.ar/content/descubierta-estafa-del-tribunal-supremo-electoral
1 comentario:
Que se haga Justicia en Honduras !!! Y los responsables del fraude que vayan presos,como corresponde... El Soberano es el Pueblo!
Publicar un comentario