Coinciden en impugnar la sentencia del juez de Nueva York por considerarla de carácter extrajudicial y en proyectar una influencia muy menor del fallo en la marcha de la economía e incluso del pago de la deuda soberana.
Economistas y especialistas en Derechos Internacional cuestionaron ayer el fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa quien declaró al país en desacato el lunes y sostuvieron que se trata de una medida judicial que, en la práctica, no tendrá ningún tipo de consecuencias para la Argentina, analizó Tiempo Argentino.
Anteayer, Griesa convalidó un nuevo pedido realizado por los fondos buitre al considerar que Argentina llevó adelante acciones "ilegales" que violan sus órdenes –aunque no anunció sanciones ni multas–, lo que generó la reacción del gobierno nacional que, a través de la Cancillería, salió a advertir que la decisión de declarar a Argentina en desacato "es violatoria del derecho internacional, de la Carta de las Naciones Unidas y de la Carta de la Organización de los Estados Americanos".
Para el economista y ex embajador argentino en Francia, Aldo Ferrer, "esta es una situación que se prolongará en el tiempo mientras sigan pidiendo lo que no se les puede dar". El fallo de Griesa "no modifica el cuadro de situación", aseguró Ferrer a Radio Cooperativa e indicó que "es apenas un incidente más", al tiempo que aseguró que "los problemas nuestros no cambian por la existencia de los buitres, son los mismos un día antes y un día después del fallo de Griesa".
Por su parte, el economista Arnaldo Bocco, ex director del Banco Central, dijo que la medida "no tiene consecuencias prácticas", si bien busca "amedrentar a los acreedores internacionales que eventualmente podrían cobrar en el país".
Bocco dijo a Radio América que la disposición de Griesa es "audaz" y de perfil "disuasorio", ya que "minimiza el valor del 93% de acreedores" que aceptó los canjes de deuda de 2005 y 2010. "Según los analistas en derecho internacional, es extrajurídico lo que hizo el magistrado, porque tomó una decisión actuando sobre una jurisdicción que no le corresponde", afirmó. Para Bocco, "el objetivo es achicar el margen de maniobra de la Argentina y procurar acorralarla".
En tanto, el economista Eduardo Curia consideró que la disposición de Griesa tendrá consecuencias "relativas" y sostuvo que "no existen antecedentes, si se piensa en la penalidad de multas y su capacidad de ejecución", al tiempo que sostuvo –en declaraciones a Télam– que "el fallo de Griesa en sí mismo no significa mucho, lo que sí puede es limitar la efectividad del pago" de deuda reestructurada.
La abogada especialista en Derecho Internacional Stella Maris Biocca aseguró que el fallo "es una mera declaración sin efectos económicos" para el país, y explicó: "No hay otro alcance, es una presión moral que se va a usar internamente en la Argentina para decir que la situación es caótica, que nos caemos al vacío". En diálogo con Télam, la especialista subrayó que "el desacato es una institución que se puede aplicar a las personas físicas o jurídicas, pero no a los Estados", y precisó que "a un Estado se le pueden aplicar sanciones económicas".
El economista Alejandro Robba consideró que la declaración de desacato "no va a tener ninguna consecuencia, porque los mercados ya habían previsto una resolución en contra" del país.
Por su parte, la economista Fernanda Vallejos dijo que no espera una consecuencia concreta y señaló que Griesa queda "configurado como un vocero de los fondos buitre" ya que esos sectores le venían reclamando esas medidas en las vísperas del pago del vencimiento del pago de la deuda.
El economista Miguel Ángel Arrigoni, de la consultora First, dijo que la declaración de desacato "suena feo, pero no pasa nada", al tiempo que la calificó de "disparatada y poco lógica". El presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme), Eduardo Fernández, aseguró que la decisión de Griesa es "un ataque inadmisible a la soberanía de nuestro país", y observó que con este fallo "Griesa demuestra una vez más la subordinación de la justicia de los Estados Unidos a los intereses del sistema especulativo global".
Publicado en:
http://www.infonews.com/2014/10/01/economia-165007-economistas-y-especialistas-cuestionan-la-decision-de-griesa-y-le-restan-impacto-fondos-buitre.php
No hay comentarios:
Publicar un comentario