Hace nueve años y
dos meses los venezolanos y venezolanas comprobamos “de golpe” lo que pueden
hacer los medios de comunicación social. Vimos en vivo y en directo la organización
de un golpe de Estado mediático, con puestas en escena, con masacres producidas,
con pronunciamientos ensayados. Se rompió el hilo constitucional en Venezuela y
en ello participaron de forma directa y definitiva los medios de comunicación
privados y sus periodistas. Fueron los días en los que los medios de
comunicación
privados y sus periodistas fueron “gorilas” civiles, “golpistas” de la palabra,
de las imágenes y de las ideas. Pero no sólo quedaron en evidencia aquellos
días. También han quedado al descubierto en los últimos nueve años y dos meses
cuan-
do han acompañado
fielmente, militantemente, todas las iniciativas, líneas programáticas y
actividades de la oposición venezolana por instrucciones de sus empleadores.
Las preguntas
surgen solas. ¿Alguien puede decir que es independiente, puro desde el punto de
vista político e ideológico? Sólo los recién nacidos. ¿Se puede hacer periodismo
honesto siendo militante?
El reto es
ejercer el periodismo con honestidad y dignidad. Sí, ustedes dirán que en el
Sistema Nacional de Medios Públicos también hay periodistas militantes. Como
no, sí que los hay. Y es que ¿se puede ejercer el periodismo y a la vez ser
militantes? Es lo que hacemos todos y todas. ¿Se puede hacer un periodismo
honesto ubicándose abiertamente en una línea de pensamiento? Sí, pero hay
diferencias. Haga un ejercicio, piense en un periodista venezolano que se declare
“de derecha”. Ninguno. Lo ocultan. ¿Y un periódico? Ni en sueños. Ahora piense
en un periodista venezolano que se declare de izquierda. ¿Muchos, verdad? No se
ocultan. ¿Y un periódico? Vaya a la primera página de
éste.
Dice el argentino
Adrián Carlos Corbella cuando se refiere al “periodismo militante” que “existensólo dos tipos de periodistas: el que dice con toda honestidad lo que piensa, yse embandera con aquellos que coinciden con su pensamiento; y el otro, el quenos trata de vender como crítica “profesional” e “independiente” lo que enrealidad es su pensamiento o, lo que es aún peor, el pensamiento de sus empleadores...”
En Venezuela se
“embanderaron” muchos, con los objetivos de la derecha, con Carmona y el golpe
en abril de 2002. Luego volvieron a disfrazarse de “independientes” y
“disparan” a diario con sus palabras. Son los soldados de una guerra para
quienes la patria y la soberanía son conceptos huecos. A ello tienen derecho,
son hijos e hijas de esta patria libre que irrespetan. Sólo espero que algún
día ondeen con fuerza su bandera, se ahorrarían la platica de sesiones en
divanes. Por más que sea debe ser difícil vivir en un clóset.
CIUDAD CCS /
LUNES 27 DE JUNIO DE 2011
MERCEDES CHACÍN
MECHACIN@GMAIL.COM
@MERCEDESCHACIN
Publicado en:
y en
NOTAS
RELACIONADAS:
¿Existe realmente el periodismo profesional e independiente?
http://www.d24ar.com/nota.php?id=210730
¿EXISTE
PERIODISMO QUE NO SEA “MILITANTE”?
No hay comentarios:
Publicar un comentario