Lo haría la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos porque el fallo del juez viola tratados del Derecho
Internacional público.
El jurista Daniel Herrendorf
consideró que el fallo del juez de Nueva York, Thomas
Griesa, viola tratados del Derecho Internacional público, por lo cual la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos podría llegar a emitir una medida cautelar que frene la
ejecución de la sentencia.
“El fallo es un laberinto que el propio juez Thomas Griesa ha creado y
viola efectivamente tratados internacionales porque una deuda soberana no puede
ejecutarse como se ejecuta un pagaré entre privados”, aseguró el jurista
Herrendorf.
Herrendorf afirmó además que "una deuda soberana involucra a un pueblo, por lo tanto es deber del sistema judicial que entiende
en esa causa no solo aplicar la ley que vincula al derecho financiero sino
también los tratados internacionales del derecho internacional público como lo
tratados de derechos humanos”.
El consultor de Naciones Unidas agregó: "Esto es lo
que no hizo la justicia norteamericana en ninguna de las instancias por lo cual
hay que detenerlo", en
declaraciones radiales.
Para esto, "hay que acudir a la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos y no a la
Corte” ya que la
Corte Interamericana de
Derechos Humanos no tiene competencia sobre los Estados Unidos, país que nunca firmó el Pacto de San José de Costa Rica.
“Si bien la
Comisión no puede intervenir judicialmente porque no es una
Corte –explicó- si puede emitir una medida cautelar y suspender cautelarmente
la ejecución de la sentencia hasta tanto la propia Comisión considere si se han
violado o no Derechos Humanos o tratados sobre derechos fundamentales y garantías”.
El fallo es un laberinto que el propio
juez Thomas Griesa ha creado
l jurista informó que ya “la Fundación Latinoamericana
Para el Desarrollo el fin de semana presentó este recurso en la Comisión Interamericana”
y tiene entendido que “la
Asociación Internacional de
Juristas con sede en Buenos Aires hará lo mismo”.
Por otra parte, indicó: “Tengo información (extraoficial)
de la propia Comisión que estaría dispuesta a llamar rápidamente a las partes a
una audiencia con el objetivo de rápidamente
expedirse”.
“Esa expresión rápida es muy importante porque si la Comisión interviene y
suspende cautelarmente la ejecución de la sentencia la Argentina
tiene ahí mucho para ganar”, concluyó.
Publicado en:
NOTICIAS RELACIONADAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario