El fallo que Riquelme y todo Boca esperaban. Imagen: Télam
Un revés para el macrismo
La Cámara Civil dejó sin efecto la resolución de la jueza Abrevaya, quien había decidido suspender la votación por un reclamo de la lista que encabezan Andrés Ibarra y Mauricio Macri. La Comisión Directiva de Boca se reunió y puso la fecha.
11 de diciembre de 2023
Pese a los deseos del macrismo, los socios de Boca podrán elegir a su próximo presidente y autoridades. Es que la Cámara Civil revocó este lunes el fallo de la jueza Alejandra Abrevaya, quien había suspendido la elección, y se resolvió que se haga la votación con el padrón actual, a contramano de lo que pretendía la fórmula compuesta por Andrés Ibarra -quien radicó la denuncia- y Mauricio Macri.
Sólo restaba entonces conocer la fecha de la elección, pero la Comisión Directiva comandada por Jorge Amor Ameal y Juan Román Riquelme se movió rápido: tras una reunión que duró casi una hora, puso la fecha: serán este domingo 17 de diciembre, entre las 8 y las 18 horas.
Una de las particularidades del fallo, al que tuvo acceso Pagina/12, remite a que la defensa de la lista opositora -quienes pidieron limpiar el padrón electoral- no pudo hacer frente a tres puntos que plantearon los abogados del club de La Boca. Estos son:
Si hay un uso y costumbre por el artículo 18 de que los socios pasan de manera discrecional a activos, eso no puede ser cuestionado.
Si hay socios que no pasaron debidamente a activos, tendrían que haber sido cuestionados hace tiempo.
Por estatuto, no se puede discutir la condición de los activos pasado un año.
La resolución de la Sala E de la Cámara también dictaminó que deberán votar todos los socios que figuran en el padrón electoral, incluidos los 13.000 socios que la lista opositora quería impugnar.
"La alternativa procesal elegida por la parte actora para presentar su reclamo de ninguna manera constituye el marco idóneo para excluir a una masa de aproximadamente trece mil personas incluidas en el padrón que -es relevante destacar- no han sido oídas", indicó el fallo, muy crítico con los procedimientos de la jueza.
La resolución de la Cámara profundizó sobre la situación de los socios en cuestión, principales apuntados en la denuncia de Ibarra y Macri para impedir las elecciones, argumentando el "cercenamiento de los derechos" de los mismos.
"Sobre el punto, con relación a esos sujetos, no se ha pedido que deban retornar al status previo a ser pasados a la categoría de activos; es decir, no se cuestiona concretamente su calidad de socios. Esto, en el contexto de la medida solicitada, torna poco plausible el cercenamiento de los derechos que emanan de su calidad de socios por la vía elegida, puntualmente el derecho a voto que consagra el artículo 18 del Estatuto", afirmó la Cámara.
Vale recordar que la votación en Boca estaba programada originalmente para el sábado 2 de diciembre, pero se trasladó al domingo 3 a solicitud de la DAIA, en una denuncia que también fue objeto de sospechas.
Tras otra denuncia, el 28 de noviembre, la jueza Alejandra Abrevaya emitió un fallo ordenando la suspensión de la votación tras la denuncia presentada por Ibarra. Después de que el oficialismo recusara a la magistrada, lo que llevó a la designación inicial de la jueza Analía Romero y posteriormente del juez Sebastián Font, la causa regresó a manos de Abrevaya por decisión de la Cámara Civil, aunque se reservó la decisión sobre la cautelar dictada.
Publicado en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario