Supongo que el argumento debe ser más o menos así: para asegurar la independencia del juez mientras ejerce hay que asegurarle la expectativa de jubilarse con más o menos el mismo ingreso, porque de otra manera el temor a la pérdida de bienestar futuro lo tentará a venderse— Andy Tow (@andy_tow) February 17, 2020
Hay que hacer notar que las jubilaciones especiales para legisladores y ex altos funcionarios se basaban en el mismo argumento: para asegurar la independencia hoy no basta pagarles más o menos bien, hay que asegurarles un buen futuro, de otra manera solo los ricos harán política— Andy Tow (@andy_tow) February 17, 2020
Evidencia de ello es que Duhalde intentó enjuiciar a la Corte, que amenazaba con hacerle un agujero enorme a la política de pesificar deudas y mantener el cepo bancario a las acreencias en dólares, pero finalmente no consiguió siquiera los votos en Diputados para avanzar— Andy Tow (@andy_tow) February 17, 2020
Es decir, alguien que quiere llegar a juez, legislador, etc, supuestamente es porque está movilizado por una vocación de servicio, de luchar contra la injusticia y demás, que haya que asegurarles un esquema de incentivos para que no se corrompan relativiza un tanto esa vocación— Andy Tow (@andy_tow) February 17, 2020
Piénsese en las estrellas de cine, de fútbol, de la canción, etc, que embolsan fortunas haciendo lo que les encanta hacer, mientras buena parte del resto de la humanidad hace lo que puede. Es decir, no es solo lo material lo que se distribuye desigualmente— Andy Tow (@andy_tow) February 17, 2020
Publicado en:
https://twitter.com/andy_tow/status/1229437263559479297?s=08
No hay comentarios:
Publicar un comentario