SEGUNDO #RUIDAZO CONTRA EL #TARIFAZO

LUGARES DE ENCUENTRO EN TODO EL PAIS PARA EL RUIDAZO DE 4 DE AGOSTO!!!!! COMPARTIR!!!! 

Plaza de mayo ....
12 de Octubre: Partido de 9 de Julio: Calle principal
9 de Julio: Av. Mitre y Vedia.
25 de Mayo: Plaza Mitre.
Almirante Brown: Plaza Alte. Brown
Almirante Brown: Plaza San Gabriel
Ameghino: Plaza Principal
Avellaneda: Plaza Alsina
Ayacucho: Plaza Gral. San Martin
Azul: Plaza San Martín
Bahía Blanca: Frente al teatro Municipal
Balcarce: Plaza Libertad
Baradero: Plaza Mitre
Berazategui: Frente a la Municipalidaden 14 y Mitre
Berisso: Centro Cívico Salto: Plaza Principal
Bernal: Frente a la Catedral en Zapiola y Belgrano
Burzaco: Plaza Belgrano.
Bolivar: Plaza frente municipalidad.
Campana: Plaza Eduardo Costa
Cañuelas: Plaza San Martín
Castelar: Arias y Carlos Casares
Chacabuco: Plaza San Martín, Av. Alsina y San Martin
Chascomus: Reloj de los Italianos
Chivilcoy: Plaza 25 de Mayo
City Bell: Plazas Belgrano y San Martìn
Ciudadela: Plaza de los Artilleros
Ciudad Evita: Plaza Martín Gúemes
Cnel. Pringles: Stegman y Dorrego
Coronel Suarez: Plaza San Martin
Don Torcuato: Ruta 202 Y Panamericana
Dolores: Plaza Castelli
Dorrego: Plaza Cnel Manuel Dorrego
Ensenada:l Plaza Belgrano en frente de la municipalidad
El Palomar / Ciudad Jardín: Plaza del Avión
Esteban Echeverría: Plaza Mitre (Santamarina, frente a la municipalidad)
Ezeiza: Rotonda de Coto
Florencio Varela; Plaza San Martín
Garín: Plaza Central
General Arenales: Plaza Palacio Municipal
General Belgrano: Plaza Belgrano
Gral. Madariaga: Plaza principal
General Villegas : Plaza Principal
Gral Rodríguez: Plaza Central
Grand Bourg: Plaza Principal
Guernica: Plaza Manuel Belgrano
Haedo: Fasola y Gaona //Constitución y Rivadavia a la Plaza de la Escuela N° 8
Hurlingham: Plaza de Hurlingham (av. Roca)
Ituzaingo: Plaza 20 de Febrero (principal)
Junin: Roque Saenz Peña y Av. San Martin ( Fuente del Milenio ).
La Matanza: Varela y Avda. Perón (UNLAM)
La Plata: Plaza Moreno
Laferrere: Estación del Tren
Lanús: Frente a la Municipalidad
Lincoln: Palacio Municipal
Lobos: Plaza principal
Lomas de Zamora – Frente a la Municipalidad
Lomas del Mirador: Plaza del Cañon Mosconi y eva peron.
Luján: Frente a la Municipalidad
Magdalena: Plaza San Martin
Maipú: Rivadavia y Madero.
Malvinas Argentinas: Rotonda de Grand Bourg
Mar del Plata: Hotel Hermitage
Mercedes: Plaza principal
Merlo : Plaza 25 de mayo,frente a la “iglesia vieja”
Miramar: Plaza frente casino Calle 21 entre 26 y28
Monte Grande: Plaza Mitre
Moreno: Plaza de la Municipalidad
Morón: Municipalidad
Necochea: Plaza Dardo Rocha
Olavaria: Plaza Central
Olivos: Quinta de olivos
Pergamino: Av. de Mayo y San Nicolás
Pilar: Plaza frente a la Municipalidad y en el km 50 de panamericana.
Pinamar: Bunge y Libertador
Punta Alta: Plaza Belgrano
Quequén: Plaza Hipólito Yrigoyen
Quilmes: Mitre y Rivadavia
Ramos Mejia: Plaza Mitre (Pueyrredon al 100)
Ramos Mejía: Rivadavia y Av de mayo
Ranelagh: Frente a la estación del tren
Roque Perez: Plaza Mitre.
Salto: Plaza San Martín
San Antonio de Areco: Plaza Ruiz de Arellano
San Francisco Solano: Plaza Principal.
San Isidro: Márquez y Centenario
San Justo: Plaza principal en Arieta e Irigoyen al 2500.
San Martín: Plaza frente a la Municipalidad
San Miguel: Rotonda Ruta 8 y 202 – Malvinas (Frente a estación Lemos)
San Miguel: Plaza Central.
San Miguel del Monte: PLAZA ADOLFO ALSINA.
San Nicolás de los Arroyos: Plaza Mitre
San Pedro: Plaza Belgrano
Santa Teresita: La Carabela (Av. Costanera entre 39 y 40)
San Vicente: Plaza Mariano Moreno
Suipacha: Plaza principal
Tandil: Plaza Independencia
Tapiales: Plaza centra
Tigre: Plyón Estación
Tordillo: Plaza San Martín.
Trenque Lauquen: Plaza San Martín
Tres Arroyos: Plaza San Martín
Valentin Alsina: Av. Peron y Paso de Burgos.
Vedia: Dunckler y Rivadavia. Plaza Rivadavia
Villa Ballester: Alvear y Boulevard Ballester
Villa Devoto: Plaza Arenales
Villa Domínico: Parque Domínico
Villa Gesell:Plaza Primera Junta, Avenida 3 y paseo 104
Villa Lugano/Villa Riachuelo: Guaminí y Cruz, Delfín Gallo y Murguiondo
Villa Luzuriaga: Plaza Barrio Marina
Villa Mercedes: Plaza San Martin
Wilde: Mitre y Las Flores
Zárate, Buenos Aires – Plaza del centro-frente a la iglesia Justa Lima y Belgrano .......................................................................................– INTERIOR DEL PAÍS:

CATAMARCA: Plaza 25 de Mayo
CHACO: Plaza 25 de Mayo y Av. Alberdi
CHACO : Roque Saenz Peña, Plaza San Martin.
CHUBUT: Comodoro Rivadavia (frente al Shopping)
CHUBUT: Esquel plaza San Martin
CHUBUT : Puerto Madryn: Monumento a la Mujer Galesa
CHUBUT: Trelew Plaza Independencia
CORDOBA: Mina Clavero Plaza Centra
CORDOBA: Laboulaye Plaza General paz
CORDOBA: Belle Ville, Plaza 25 de Mayo frente a la Municipalidad
CORDOBA: Hernando – Plaza San Martín (frente al mástil)
CORDOBA : Cosquín – PLAZA SAN MARTÍN
CORDOBA: Jesús María: Plaza San Martín
CORDOBA: Justiniano Posse – Plaza del centro
CORDOBA: Laboulaye Plaza General paz
CORDOBA: La Carlota – Plaza San Martín
CORDOBA: Plaza José Hernandez, frente a la Municipalidad
CÓRDOBA: Patio Olmos
CORDOBA: Rio Cuarto; Plaza Roca
CORDOBA: San Francisco”PLAZA CIVICA
CÓRDOBA: Villa Allende – Polideportivo de Villa Allende
CÓRDOBA: Villa Carlos Paz (En “El reloj”)
CORDOBA: Villa Dolores (Frente al Anfiteatro)
CORDOBA: Villa Gral Belgrano Plaza Jose Hernandez, frente a la Municipalidad
CORDOBA: Villa María, Plaza Centenario.
CORDOBA: Unquillo, frente a la Municipalidad
CÓRDOBA; Polideportivo de Villa Allende
CORRIENTES: Capital, Plazoleta frente al Puerto.
CORRIENTES: Curuzu Cuatia (Plaza Principal)
CORRIENTES: Mercedes (Plaza Principal)
CORRIENTES: Paso de los libres plaza general madariaga
CORRIENTES: Santo Tome – Plaza San Martín
ENTRE RÍOS: Concepción del Uruguay (Plaza General Ramírez)
ENTRE RÍOS: Concordia (Plaza 25 de Mayo)
ENTRE RIOS: Gualeguay Plaza Constitución
ENTRE RÍOS: Gualeguaychú (Plaza de la municipalidad)
ENTRE RÍOS: Paraná ( Parque Urquiza )
ENTRE RÍOS: San José de Feliciano Plaza Independencia
ENTRE RÍOS: Victoria (Plaza San Martin)
FORMOSA: Plaza San Martin
JUJUY: Plaza Gral. Belgrano (Frente a la Casa de Gobierno)
LA PAMPA: General Pico (Plaza San Martín)
LA PAMPA: Santa Rosa Plaza San Martin
LA RIOJA: Capital, plaza 25 de Mayo
MENDOZA: Peatonal Sarmiento y Av. San Martín (KM 0)
MENDOZA: San Rafael, Km0
MISIONES: Posadas (Plaza San MartÌn)
MISIONES: Oberá Plazoleta Güemes (Centro Cívico)
NEUQUÉN: Capital (Av. Argentina y Roca – Monumento a San Martín)
NEUQUEN: San Martín de los Andes, Plaza San Martín.
NEUQUEN: Junin de los Andes, Plaza San Martín.
RIO NEGRO: Bariloche, Centro Civico
RÍO NEGRO: Cipoletti: Plaza San Martín
RIO NEGRO: El Bolson (me falta plaza o lugar de encuentro)
RÍO NEGRO: Sierra Grande, Frente Correo Argentino.
RÍO NEGRO: Villa Regina: Plaza de los Próceres
RIO NEGRO: General Roca. Av. Roca e Isidro Lobos. (frente a la manzana)
SALTA: Plaza de la Legislatura
SAN JUAN: Plaza 25 de mayo
SAN LUIS – PLAZA PRINGLES
SAN LUIS: Villa Mercedes Plaza Pedernera
SAN LUIS: Villa Mercedes, – plaza San Martin
SANTA CRUZ, Las Heras, frente al banco nacion argentina.
SANTA CRUZ: Caleta Olivia (en el Gorosito)
SANTA CRUZ: Río Gallegos, Monumento a la Bandera, Av “El” y San Martín
SANTA FE: Rafaela – frente de municipalidad
SANTA FE: Capital (Plaza 25 de Mayo)
SANTA FE: Esperanza – frente a la municipalidad
SANTA FE: Venado Tuerto: Plaza San Martín
SANTA FE: Casilda (Plaza Casado – Fte. Municipalidad)
SANTA FE: Rosario Monumento a la Bandera.
SANTIAGO DEL ESTERO – PLAZA LIBERTAD
TIERRA DEL FUEGO: Rio Grande: Plaza Almirante Brown.
TIERRA DEL FUEGO: Ushuaia (Av. San Martín y Guaraní )
TUCUMÁN: Plaza Independencia

SEXO EXPLÍCITO EN COMODORO PY, por Raúl Kollmann (para "Página 12" del 31-07-16)

Sexo explícito. En los tribunales de Comodoro Py le ponen ese nombre a la última resolución de la Sala II de la Cámara Federal en la causa de Lázaro Báez. Con la firma de Eduardo Farah y Martín Irurzun (Horacio Cattani está ausente), los camaristas señalaron que el juez Sebastián Casanello debe investigar “la ruta del dinero K” (sic), términos con el que ya prejuzgan todo el caso y es el usado por los medios afines al gobierno de Mauricio Macri. Eso es lo que motivó la calificación de que es una resolución-sexo-explícito.
La misma Sala II todavía no resolvió el grotesco por la acusación de que el juez Casanello estuvo reunido con Cristina Fernández de Kirchner en Olivos. De forma insólita, los camaristas se convirtieron en instructores y le pidieron un informe a la Policía Federal. Las conclusiones fueron que no hay ningún indicio de que haya existido el encuentro entre el juez y la entonces presidenta. Aún así, la Sala II, no resolvió la recusación contra el magistrado: “Es la recusación más larga de la historia”, comentan en los pasillos.

La Cámara afirmó que Casanello debe investigar no sólo a Báez sino la existencia de relaciones con irregularidades en la obra pública, Hotesur, Los Sauces y otros expedientes. Sin embargo, todas esas causas tienen jueces, por lo cual Casanello delegó la investigación en el fiscal Guillermo Marijuán, que está asistido por otros fiscales que eligió.

Como se señala en la resolución calificada como sexo explícito, el objetivo es ver si se encuentran elementos contra Cristina. Lo demás, importa menos.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/subnotas/20-78605-2016-07-31.html

EL CUENTO DEL ABUELITO, por Horacio Verbitsky (para "Página 12" del 31-07-16)

APENAS 700.000 JUBILADOS BENEFICIADOS Y EL SISTEMA DESTRUIDO


Jubilados y pensionados endulzaron el blanqueo de capitales, pero la reparación alcanzará a 500.000 o 700.000 personas, todas en el tramo superior de la pirámide. El gobierno sigue afirmando que beneficiará a más de dos millones de personas, ahora con pleno conocimiento de su falsedad. El amparo de un experto internacional es la última carta para impedir la destrucción del sistema previsional. Las bases de la Anses y la desprotección de datos personales. Macrì teme por su vida. CFK vs. Stolbizer.

Por Horacio Verbitsky

La presunta reparación histórica para jubilados y pensionados que el gobierno nacional usó como caramelo para que los incautos se tragaran el blanqueo de capitales, sólo alcanzará a una mínima franja de personas, alrededor del 10 por ciento del total, que están entre las de más altos ingresos. Así surge de las bases de datos de la Anses que desde esta semana pueden ser consultadas por los interesados en los efectos de la ley 27.260 sobre sus ingresos. Aún así, servirá como pretexto para la liquidación del sistema previsional de reparto. Pese a ello, en el decreto reglamentario 894/2016 el gobierno pretende que los beneficiarios “podrían ascender a más de dos millones de casos”, ahora con pleno conocimiento de su falsedad.

Entre 500 y 700 mil

Los registros de la Anses cubren un universo total de 7,2 millones de jubilaciones y pensiones y el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) 6,6 millones en mayo, cuando el presidente Maurizio Macrì envió el proyecto de ley al Congreso. La discrepancia se debe al movimiento constante de altas y bajas en las bases de la Anses (que además incluye a viudos y viudas que cobran dos beneficios), mientras el único dato indudable es el del SIPA ya que registra las prestaciones efectivamente pagadas hace apenas dos meses. En cualquier caso, 4,4 millones de los registrados por Anses cobran la mínima, no tienen reajustes pendientes y no están alcanzados por la ley. Otros 1,7 millones están excluidos porque corresponden a los regímenes especiales (Poder Judicial, ex cajas provinciales transferidas a la Nación, malvineros y otros). Un trabajo interno de la Anses, que el gobierno nacional oculta porque pone en evidencia la falta de sustento de su publicidad engañosa, estima que a priori la reparación podría llegar a 1,1 millón de personas, pero cuando esa cifra se descompone en sus partes, oscilarían entre 500.000 y 700.000:

- 200.000 tienen sentencia favorable, ya sea firme, de segunda instancia o con Recurso Extraordinario presentado y no apelado o desistido por el Estado. Para pagarles no hacía falta ninguna ley. Los abogados les están aconsejando que no acepten la quita propuesta por la ley y que exijan el pago completo de la sentencia.

- 500.000 que iniciaron juicio pero aún no tienen sentencia de segunda instancia, o que no recurrieron a la justicia pero recibirán una actualización importante.

- 400.000 “están para analizar”, según la terminología de la Anses. Los funcionarios que trabajan en el tema dicen que una porción de ellos recibiría una mejora tan exigua que no compensaría el gasto de los trámites para percibirla, por ejemplo cobran 10.000 pesos mensuales y les aumentarían a 10.100 o 10.200.

Además, una parte sino todo lo que obtengan por esa vía lo perderán por efecto de la política económica recesiva. Ya está ocurriendo y se agudizará: la movilidad semestral de las jubilaciones y pensiones fue de 15,35 por ciento entre octubre de 2015 y marzo de 2016, cuando la inflación superó el 20 por ciento (20,53 por ciento para el Indec, 20,42 por ciento para el Congreso). Uno de los indicadores que se utilizan para calcular el aumento de las jubilaciones es el de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte). Entre octubre y marzo fue del 13,33 por ciento, por lo cual es previsible que el próximo ajuste de las jubilaciones, en septiembre, esté aún más desfasado de la inflación, que al concluir el año oscilará entre el 45 y el 50 por ciento. El ciclo vicioso de la recesión muerde los talones de los jubilados.

Orden público o interés social

Mañana un jubilado pedirá amparo a la justicia federal de la seguridad social contra la ley 27260, para que se suspenda su aplicación y por último se declare su inconstitucionalidad. No es un jubilado cualquiera: Miguel Fernández Pastor fue Gerente de Normatización de Prestaciones y Servicios de la Anses durante la gestión de Sergio Massa y luego dirigió el Centro Internacional de Estudios de la Seguridad Social, con sede en México, la máxima institución académica regional en la materia. Ex concejal radical de Moreno, amigo personal de Raúl Alfonsín, fue propietario de las oficinas de la calle Santiago del Estero en la que comenzó su campaña electoral el primer presidente postdictatorial. Su tío Jorge Fernández Pastor fue el secretario legal y técnico de la presidencia de Alfonsín. El amparo sostiene que esa ley destruirá el Fondo de Garantía de Sustentabilidad y que al mismo tiempo disminuirán los recursos impositivos, lo cual afectará la ley 26417 de movilidad previsional. Fernández Pastor cuestiona la Declaración de Emergencia en Materia de Litigiosidad Previsional por tres años del artículo 2 de la ley, porque sostiene que permitirá al gobierno legislar en materia de litigiosidad previsional sin intervención del Congreso, dado que el artículo 76 de la Constitución prohíbe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo “salvo en materias determinadas de administración o de emergencia pública con plazo fijado para su ejercicio”. Esto contradice los tratados internacionales de Derechos Humanos, la Constitución Nacional y la doctrina y la jurisprudencia, para los cuales la emergencia es una media extrema que sólo puede dictarse cuando una crisis excepcional pone en peligro la continuidad del sistema y la existencia misma del Estado, afectando el bien común y requiriendo medidas extraordinarias. Aún así, la Corte Suprema dijo en “Café La Virginia” que ni una ley ni una norma de rango inferior pueden violar un tratado internacional. Con un sistema previsional que cubre a más del 97 por ciento de las personas en edad de jubilarse, no tiene déficit y un fondo de garantía de 770.000 millones de pesos que asegura que sea sustentable, no hay causas objetivas que motiven la declaración del estado de emergencia. En consecuencia, las verdaderas motivaciones hay que buscarlas en el resto de la ley. Fernández Pastor las encuentra en el artículo 28, sobre el uso del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), que contempla la venta de sus activos para pagar tanto el stock de sentencias homologadas judicialmente cuanto el flujo mensual de haberes, que dada la emergencia podría disponerse con una mera resolución.
Si el anterior gobierno con las moratorias y la ley de actualización fortaleció la base de la pirámide, de modo que el 75,9 por ciento de los jubilados perciben la mínima y otro 14,9 por ciento hasta dos mínimas, el actual sólo propone mejoras para la reducida cúspide. Aunque esto sólo mejorará los ingresos de uno de cada diez jubilados para el Estado tendrá un altísimo costo, que pondrá en peligro la sustentabilidad de todo el sistema. Si se pagaran los 380.000 casos que ya están en juicio, con una sentencia media de 400.000 pesos en una hipótesis conservadora, el stock a pagar ascendería a 152.000 millones de pesos, unos 10.000 millones de dólares. Pero además, suponiendo un ajuste medio de 4.500 pesos por caso, el nuevo flujo a erogar cada mes sería de 1.700 millones de pesos, o 22.230 millones más por año. Esto implica un 4,4 por ciento de aumento de la partida anual de jubilaciones y pensiones, que acabará muy pronto con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad. La ley prevé otras vías de desfinanciamiento del sistema, al ratificar la devolución de impuestos coparticipables a las provincias, la virtual eliminación del impuesto a los bienes personales y el incremento considerable del gasto. Ya Adalbert Krieger Vasena durante la dictadura de Juan Carlos Onganía y Domingo Cavallo un cuarto de siglo después, transformaron los recursos previsionales en bonos evaporables. Esta vez la justicia puede impedir que se repita.

El artículo 95 de la ley declara “de orden público” las disposiciones de su Libro I, es decir de cumplimiento imperativo, cuando correspondería decir de interés social. De modo que la venta de las acciones de las empresas incorporadas al estatizarse el sistema previsional (31,5 por ciento del Banco Macro, 26,03 por ciento de Siderar, más de 26 por ciento de Edenor y Transportadora de Gas del Sur, 24,99 por ciento de Telecom Argentina, 24,88 por ciento de Consultatio, 20 por ciento del Grupo Financiero Galicia y Molinos, 9 por ciento del Grupo Clarín) y de los demás activos del FGS adquiere primacía sobre el interés colectivo, se oponga quien se oponga. “Si es aceptada la declaración de emergencia, si se permite que ‘se realicen los activos’ del FGS, si se tolera que el orden público consolide estos propósitos, cuando ocurra lo inexorable, cuando volvamos a los ‘90, la historia nos condenará por no haber estado a la altura en que el destino nos ubicó a cada uno. Si por el contrario hacemos cierto que la Seguridad Social es un derecho humano, que la solidaridad es el principio rector de la Seguridad Social, entonces sentiremos el maravilloso orgullo de haber hecho lo que corresponde. La patria, como la Seguridad Social, la construimos todos, todos los días”, concluye el amparo.

Un convenio escandaloso

Como si esto fuera poco, la ANSES convino entregar a la jefatura de gabinete de ministros no una sino tres bases de datos de código abierto, dijeron fuentes del organismo de seguridad social que conocen los entretelones secretos de lo pactado. La información que contienen y las fórmulas de cálculo que las interrelacionan y que en la jerga previsional se conocen con el horrible nombre de Reglas de Negocios, es mucho más detallada de lo que hizo saber el gobierno nacional y contiene datos personales sensibles que exceden cualquier necesidad de comunicación oficial para “mantener informada a la población”, según la cándida fórmula utilizada por la Secretaría de Comunicación Pública. La consulta de esa cuantiosa información no se concreta mediante un soporte físico, como un disco rígido o un conjunto de DVDs, sino a través de un link que permite el acceso remoto. Este link es fácil de hackear y según los expertos sería la vía ideal para las filtraciones de información hacia consultoras privadas que las aprovecharían para tareas de propaganda política y negocios y cuya vinculación con el gobierno no sería fácil de probar, de modo que el jefe de gabinete Marcos Peña Braun pudiera continuar pregonando con cara de ángel que “no hay vocación de utilización política” de esos datos (sic). En estos días, volvió a mencionarse el episodio ocurrido durante las elecciones porteñas de 2011, cuando una pretendida encuesta telefónica en realidad fue el instrumento para instalar una falsa vinculación entre el padre de Daniel Filmus y Sergio Schoklender, a raíz de lo cual en 2012 fue procesado el consultor de Maurizio Macrì, Jaime Duran Barba.

El Convenio afirma que la información consistirá en nombre y apellido, DNI, CUIT/CUIL, domicilio, teléfonos, correo electrónico, fecha de nacimiento, estado civil y estudios. Pero las bases de datos de la Anses son más detalladas. A partir de 2004 se emprendió una tarea de actualización y expansión, que se mantiene al día con cada nuevo expediente iniciado en cualquier punto del país, cuyos datos se incorporan en tiempo real. Incluye datos comprobados y datos a verificar. La primera base es la del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones (SIJP), la controla la Administración Federal de Ingresos Públicos y contiene todo lo relacionado a la recaudación: CUIT/CUIL, relación de trabajo autónomo o en relación de dependencia; salario o aporte; empleador o actividad; remuneraciones, etc. La segunda es la Base Única de Personas, que contiene no sólo los datos que menciona el convenio, sino también si la persona tiene trabajo o está desocupada, su antigüedad en el empleo y sus relaciones familiares: matrimonios, concubinatos, nacimientos, adopciones, patria potestad, discapacidades. La tercera es la Base de Beneficiarios, que se limita a los jubilados y pensionados y las sumas que perciben de la Anses por esos conceptos. Esta es la más codiciada por las empresas, porque les sirve para ofrecer ventas a crédito. El decreto que legalizó el Convenio dice que contó con dictamen favorable de la Dirección de Protección de Datos Personales. El dictamen firmado el 28 de abril por su director, Eduardo Bertoni, revela desde cuándo el gobierno estaba trabajando en el tema, aunque recién se reveló al país la semana pasada. Además de su rol técnico, Bertoni manifestó su adhesión política al gobierno al integrar la delegación que defendió la derogación por decreto de la ley audiovisual ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. A su juicio, “no se observa impedimento legal para la suscripción del Convenio”, siempre que se cumplan con los requisitos de la ley 25.326 de Protección de Datos Personales, lo cual se parece demasiado a una tautología. Es legal si cumple con la ley. Bertoni recuerda que el artículo 11 de la ley 25.326 obliga a requerir el consentimiento del titular antes de ceder sus datos personales, salvo que la cesión ocurra entre órganos del Estado en forma directa, “en la medida del cumplimiento de sus respectivas competencias”. Luego define que el dato a intercambiar debe ser necesario y pertinente para la finalidad buscada. Como es obvio las partes declaran en el convenio que los datos a ceder se corresponden a sus respectivas competencias, que el intercambio tiene el exclusivo fin de cumplir con esas competencias, que los datos no son excesivos con relación “al ámbito y finalidad” y que no es información sensible o protegida. Estas son algunas de las cosas que están en duda, tanto en este convenio como en el mellizo que el gobierno firmó para apoderarse de la base de datos de la Obra Social de los jubilados, PAMI. Pero además, también los datos sensibles podrán ser entregados a la jefatura “para ser tratados con fines científicos o estadísticos”. Nada menos.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-305677-2016-07-31.html

SUBNOTAS

• Ni Marcos ni Alfonso
  Por Horacio Verbitsky
• El porrazo judicial
  Por Horacio Verbitsky
• Curarse en salud
  Por Horacio Verbitsky

MACRI: “Era plata que me pertenecía, que me pertenece”, por "Página 12" del 31-07-16

EL PRESIDENTE MAURICIO MACRI RECHAZO PEDIR DISCULPAS POR EL ESCANDALO DE SUS CUENTAS OFFSHORE Y AFIRMO QUE EL TEMA “ESTA MUY EXPLICADO”

El presidente Maurcio Macri brindó una entrevista a la periodista Cecilia González para la agencia de noticias mexicana Notimex, en la que descartó un pedido de disculpas por las empresas offshore a su nombre, divulgadas a partir de los Panamá Papers.

"Lo mío está muy explicado, no tengo nada que ocultar, era plata que me pertenecía, que me pertenece, totalmente declarada ante la agencia de impuestos de Argentina", dijo Macri ante la consulta de si pensaba disculparse públicamente como lo hizo su par mexicano Enrique Peña Nieto por la compra de una casa a un contratista del Estado.

El mandatario argentino dijo que su dinero "ahora está en la Argentina para demostrar que apuesto por el futuro de nuestro país" y que entonces "no hay nada de qué preocuparse". "Tengo un profundo compromiso a luchar contra la corrupción, he dejado mi vida privada con la esperanza de ayudar a mi pueblo a salir adelante", completó.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-305681-2016-07-31.html

INFORMACIÓN RELACIONADA:

 Ricardo Nissen: "Nadie que recurre a una offshore persigue fines legítimos"

Nissen: las offshore "son para ocultar a los verdaderos dueños del negocio"


Para especialista, "nadie que quiera hacer un negocio lícito recurre a una offshore"


ETIQUETA "LAVADO" EN ESTE BLOG:
 

ETIQUETA "PANAMÁ PAPERS" EN ESTE BLOG:

EL SUPERMERCADO DEL MUNDO, por Raúl Dellatorre (para "Página 12" del 31-07-16)

Arriba: Talibán de Mercado rezando a la imagen de su dios, la mano invisible...El único plan es la confianza ciega en la doctrina, auténtico dogma de fe. Cuando la realidad no se adapta al dogma, la culpa es de la impía realidad...
Es palabra de Dios.


Dos discursos y una misma idea de país. El presidente de la Sociedad Rural y el titular del Poder Ejecutivo delinearon los ejes del proyecto en marcha, el rumbo con el que avanza y el motor que lo impulsará. Tiene grandes semejanzas con los que, en otros momentos de la historia, tomaron a la pampa húmeda como sinónimo de “la Patria”. Pero el mundo es otro, el país es otro. Y, sin embargo, apenas con parches, el modelo propuesto, el agroexportador, es básicamente el mismo.

Mauricio Macri, a su estilo, simplifica la readecuación señalando que el salto entre el modelo de principios del siglo pasado y el actual se resume en pasar de “ser el granero del mundo, a ser el supermercado del mundo”, el proveedor alimentos con valor agregado. Lo que elude explicar es que, en menos de ocho meses de gestión, este gobierno logró convertir las góndolas argentinas en el supermercado del mundo, en el sentido de poner a la venta fideos importados, productos en conserva importados, electrodomésticos importados, utensilios de cocina y artículos de limpieza importados y hasta frutas y verduras frescas de origen importado, que no llegan para atender un auge de consumo sino para, dramáticamente, sustituir productos nacionales.

El fenómeno de las góndolas ya se traduce en las cifras de actividad industrial, según las cuales un amplio abanico de sectores reflejó entre febrero y junio de este año una recesión creciente, con bajas del 5 al 20 por ciento respecto a un período no tan floreciente, como fue la primera mitad del año pasado. Pero Etchevehere ve otra realidad, aunque más probablemente se esfuerce por mostrar otra realidad. En su discurso, ayer expuso un panorama de crecimiento de exportaciones agroindustriales, aumento del área sembrada, inversiones multimillonarias en el campo, crecimiento explosivo en las ventas de fertilizantes, de maquinaria agrícola y vehículos, todo lo cual puso en marcha el crecimiento del empleo en la industria automotriz y metalmecánica, según dijo. Algo sugiere –el Indec de Todesca, por ejemplo– que gran parte de todo eso, no es cierto.

Pero así enunciado, sirve para justificar el sostenimiento de un modelo que prometió la felicidad plena a partir de una brutal devaluación. Una felicidad que sigue estando, dicen, pero al final del túnel, por el cual hay que pasar de la mano de los capitales concentrados de la agroexportación, que son “el motor” del tren para atravesar el oscuro orificio. Aunque esos capitales no vuelquen sus recursos en inversiones, salvo en los discursos, sino que siguen peleando por recibir más precio (exportando más carne y bajando la oferta al mercado interno, por ejemplo), por pagar menos impuesto y por subir el precio del dólar. A millones de asalariados, productores regionales, pequeños empresarios industriales, sólo les toca esperar “el derrame”.

No es una historia nueva, aunque se vuelva a contar como si, esta vez, fuera diferente.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-305666-2016-07-31.html

Gioja: "Es el sector concentrado el que habla", por "Página 12" del 30-07-16

EL TITULAR DEL PJ COMPARO LOS DISCURSOS DE MACRI Y ETCHEVEHERE CON LOS DE LONARDI Y ARAMBURU

El titular del PJ también respondió sobre los casos de corrupción de la gestión kirchnerista y matizó: "Hay gobiernos que tienen corruptos, y nosotros tenemos que hacernos una autocritica, pero hay gobiernos que son esencialmente corruptos porque transfieren masivamente recursos de los sectores más populares a los sectores concentrados, que es lo que esta pasando hoy".

El diputado nacional y jefe del Partido Justicialista, José Luis Gioja, criticó los discursos del presidente Mauricio Macri y el titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Etchevehere, en la exposición de la agroindustria en Palermo y lamentó que el Ejecutivo gobierne para "ricos" porque "los argentinos necesitan un gobierno para todos".

"Cómo no va a hablar Etchevehere igual que (el general golpista Eduardo) Lonardi en 1955, igual que lo que habló (el dictador Pedro Eugenio) Aramburu en 1956, o igual que lo que habló el presidente Maurició Macri, si es el sector concentrado el que habla y al que le va muy pero muy bien, y hay otros a los que no le va tan bien", sostuvo Gioja.

En ese sentido, el exgobernador de San Juan sostuvo que desde el peronismo deben "cumplir el rol de oposición" y lograr generar un espacio que pueda "abrir puertas, y escuchar a todos".

El titular del peronismo también comparó el gobierno de Cambiemos con el del expresidente Fernando De la Rúa y señaló que "el argumento central es el mismo". El diputado nacional por San Juan indicó que la política es "la bicicleta financiera que después se convierte en motocicleta, donde los sectores concentrados financieros, complejo agroindustrial y minero son favorecidos, y donde no se toma ninguna previsión para que los sectores populares no sufran".

El titular del PJ también respondió sobre los casos de corrupción de la gestión kirchnerista y matizó:

"Hay gobiernos que tienen corruptos, y nosotros tenemos que hacernos una autocritica, pero hay gobiernos que son esencialmente corruptos porque transfieren masivamente recursos de los sectores más populares a los sectores concentrados, que es lo que esta pasando hoy".

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-305621-2016-07-30.html

Bullrich: "A quienes usen las redes para amedrentar, los iremos a buscar uno por uno", por "Página 12" del 30-07-16

 Arriba: Con anteojos negros y ropa de fajina la Ministra de Seguridad... ... ...

LA MINISTRA DE SEGURIDAD DIO UNA CONFERENCIA DE PRENSA POR LOS DOS PRESUNTOS TERRORISTAS DE TWITTER
Tras la detención de dos jóvenes de 21 años que crearon una falsa cuenta para hacer supuestas amenazas terroristas, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, destacó el megaoperativo de detención en el que actuaron la Policía Federal y Metropolitana junto a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y sostuvo que se trata de un "sistema de alertas tempranas" a partir de los actos terroristas que se vivieron en Europa.

Bullrich explicó que los dos jóvenes "enviaban mensajes intimidatorios a la población", mientras que el secretario de Seguridad porteño, Marcelo D'Alessandro, resaltó que se trataba de "mensajes en árabe" y con lugares indentificados para posibles ataques, ya que subieron fotos de la Casa Rosada y el Shopping Abasto.

La ministra de Seguridad aseguró que el Gobierno nacional tendrá tolerancia cero ante los tuits que tengan ese tono: "Hay un cambio de paradigna que consiste en que a toda persona que intimida, que amenaza a la gente, que genera pánico, incertidumbre y demás... lo vamos a buscar y eso es lo que estamos haciendo con la AFI, y con (la jueza María Romilda) Servini no vamos a dejar pasar una, porque si no, no cuidamos a nuestra gente".

Bullrich dijo que "la población y los jóvenes" pueden utilizar "twitter con total libertad", pero advirtió que "no se admitirá que amenacen o intenten generar pánico". "A quienes usan las redes sociales para amedrentar, los iremos a buscar uno por uno", insistió.
Más temprano, la madre de uno de los jóvenes detenidos, entrevistada por Crónica TV, aseguró que el muchacho y su primo, el otro detenido, pertenecen a una familia trabajadora y señaló que su hijo "puede no acordar con las políticas de este Gobierno, pero acá estamos hablando de fundamentalismo".

Del departamento donde estaban los dos jóvenes la Policía secuestró solo dos computadoras y teléfonos celulares, pero no halló ni armas ni material explosivo. "¿Explosivos? --exclamó la madre del joven a Crónica TV-- Si mi hijo juega al GTA (videojuego para playstation). Se lo compré a 50 dólares".

En la sede de la Policía Metropolitana, acompañada por el jefe de la Policía Federal, Néstor Roncaglia; el jefe de la División Cibercrimen de la Policía Metropolitana, Carlos Rojas; y el subjefe de la Policía Metropolitana, Ricardo Pedace; Bullrich valoró que "se trabajó muy rápido en esto de responder y salir a detener a las personas y por eso queremos decirle a la gente que esté tranquila, que ahora vendrá la parte de la investigación para ver si esto (las intimidaciones) queda acá o hay algo más".

Más allá de las diferencias, si lo meten preso al lacayo de Hernán Lombardi hay que salir a pedir por su libertad. pic.twitter.com/7b4GDmiBoi

— Periodista de Perón (@PeriodistaPeron) 30 de julio de 2016

Descubriste a 2 pendejos q hicieron una joda.
¿Causa x intimidación pública?Puede ser.
¿Conferencia de prensa? Noooo pic.twitter.com/eI3TkRISSc

— Chango Kárdenas (@changokardenas) 30 de julio de 2016

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-305620-2016-07-30.html

VENEZUELA ASUMIO LA PRESIDENCIA DEL MERCOSUR, por "Página 12" del 30-07-16

 Sin acuerdo, pero con el estatuo en mano

Venezuela emitió un comunicado en el que informó a los países socios del Mercosur que asume la presidencia pro témpore de la organización regional, luego de que Uruguay dejara ayer oficialmente el puesto vacante. La decisión venezolana ocurre a pesar de que los cancilleres cancelaran la reunión pautada para hoy en la que se buscaba llegar un acuerdo ante la oposición de Brasil y Paraguay para que la republicana bolivariana quede al frente del organismo.

La Cancillería bolivariana sostiene que su decisión tiene "fundamento en el artículo 12 del tratado de Asunción y en correspondencia con el artículo 5 del Protocolo Ouro Preto".

En la carta se recalca que estos artículos son los "únicos instrumentos normativos fundacionales que regulan la procedencia y continuidad de la Presidencia Pro Témpore" del Mercosur.

Ayer, el gobierno uruguayo dio por terminado su período en la presidencia pro témpore del Mercosur, sin que Brasil y Paraguay acepten la asunción de Venezuela, como lo ordena el estatuto de la entidad regional.

La canciller venezolana, Delcy Rodríguez, había considerado como "patadas de ahogado" la negativa de Brasil y Paraguay asuma la presidencia y aclaró que los estatutos del Mercosur solo establecen dos condiciones para traspasar la presidencia: que el país que la ejerce -en este caso Uruguay- haya completado su período- y que la sucesión se dé por orden alfabético.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-305616-2016-07-30.html

LA HISTORIA SENCILLA… PERO NO TANTO, por Darío Claudio Guadagnoli (para “Mirando hacia adentro”)

“Entre amigos y entre bromas decimos que ‘existen millones de Macri, pero sin sus millones’ ”. Darío Claudio Guadagnoli

En mi adolescencia leí unos párrafos en los que su autor decía que la historia de la humanidad es “la historia de una apropiación” y que como consecuencia de ello, a dicha historia se la podía calificar como “un inmenso matadero”.  Comparto y agrego que dicha apropiación no fue sólo de territorios y recursos naturales, sino también de bienes culturales y simbólicos.
La derecha (concepto moderno surgido hace algunos siglos y que no viene a cuento de rastrear aquí su génesis) política, social y económica siempre significó la perpetuación en el tiempo de esa apropiación primitiva y para poder llevarla a cabo los descendientes de los apropiadores primarios se valieron de distintos instrumentos: guerras, armas, ejércitos; más tardíamente, constituciones, jueces, golpes de estado, medios de comunicación, etc.  El terror pocas veces dejó de acompañar a cualquiera de estos instrumentos, los que siempre tuvieron el mismo objetivo: la dominación y el privilegio.
Aludía en el título de este escrito a que hay una historia que es sencilla, porque es descriptiva, está a la vista, especialmente para los que vivimos en esta parte del mundo, si es que nos referimos a países occidentales, subdesarrollados y latinoamericanos.
Alguien podrá decir que si está a la vista y se puede describir es pura contemporaneidad.  Es cierto, tan cierto como que los párrafos precedentes ya forman parte del pasado y que, ante lo evidente, no todos entendamos lo mismo.
Recuerdo a una conocida a la que le pregunté en 1995 por quién iba a votar para presidente.  Me contestó que apostaba por la reelección de Menem, porque “había logrado controlar la inflación”.  Yo le dije que las políticas de Menem la habían dejado sin trabajo –como a millones de argentinos- y la obligaban a vivir de la solidaridad familiar.  Ella se mantuvo firme en su postura, lo que me hizo pensar que, aún en lo evidente hay un orden de prioridades, también una elección en lo que decidimos creer, con lo cual la historia se empieza a complicar.
La anécdota mencionada me remite a la década menemista que fue coincidente con otros gobiernos en la región surgidos de partidos populares, con propuestas progresistas, pero ya en ejercicio traicionaron a sus mandantes con durísimas políticas neoliberales y actos de corrupción de diverso calibre.
Por el contrario, en los últimos 15 años aproximadamente buena parte de la región estuvo conducida por políticos surgidos también de partidos populares, pero que, mayormente, fueron coherentes con las plataformas que los llevaron a ser elegidos para encabezar gobiernos.  Aún con sus errores, y me detengo en esto: Parece mentira tener que aclarar que un gobierno, que en general hace bien las cosas, no pueda cometer errores.  Como si cada ser humano anduviera por la vida esclareciendo que además de virtudes tiene defectos.
Continúo.  Mucho de estos gobiernos fueron reelectos, pero más recientemente se nota un giro del votante hacia la derecha, medible en la elección de gobiernos que poco tienen que ver con sus intereses, medible también, en la disminución del caudal de votos de los partidos populares.
Distintos argumentos se dan para explicar las derrotas y mermas referidas en el párrafo que antecede: el degaste por el tiempo transcurrido en la gestión, la corrupción enquistada en distintas capas del Estado, la inflación persistente, etc.  Pero la predominante es la influencia de los medios de comunicación en la manipulación de la conciencia del electorado.  No dudo de dicha influencia, pero me quiero enfocar en otros aspectos.
Soy un convencido que la “no ideología” es la ideología del indiferente y que la indiferencia es una forma de egoísmo.
¿Cómo echarle la culpa a un medio si alguien decide su voto para presidente a partir de un debate televisivo, sin importarle ni averiguar el curriculum de cada candidato?  Del mismo modo, muchos electores en Argentina eligieron creerle a un programa “periodístico” de TV cuyo conductor culminaba cada emisión haciendo “fuck you”, pero no le asignaron ninguna credibilidad a otro que tenía panelistas e invitados, de opinión discutible, pero cuyos archivos eran y son irrefutables.  Los archivos se pueden editar, pero no mienten.  Asimismo, el 49% de los votantes no se hizo eco de los mensajes explícitos y subliminales de dichos medios.  Y así podría seguir dando ejemplos hasta el cansancio, pero lo que quiero significar es que siempre hay una elección a quien creer en temas en los que existen distintas opciones.  Cuando se elige se hace una interpretación de la realidad –también del pasado-, sea por preconceptos, por ignorancia, por influencia o por lo que fuere.
Pero para llegar al punto que pretendo y luego vincularlo con la historia que comenzó a escribirse en nuestro país a partir del 10 de diciembre de 2015 con la asunción de Macri como presidente, me voy a valer de lo que sigue: Sabemos que hay distintas disciplinas que tratan de comprender la relación entre distintos grupos sociales a través del tiempo, ya sea en un mismo territorio o entre territorios vecinos o lejanos; la relaciones de poder entre grupos dominantes y dominados; la cuestión de las jerarquías y de la pirámide social; las formas de organización y funcionamiento; en fin, desde que el hombre aparece en nuestro planeta viviendo en comunidad se lo trata de abordar desde distintas miradas para poder entender su comportamiento.  Pero ninguna de estas disciplinas tiene en cuenta que todo ser humano se estructura psíquicamente de la misma forma, independientemente de la clase social a la que pertenezca, por lo menos desde que comenzó el camino de su desarrollo, hasta erigirse en el tipo de sujeto que hoy conocemos en la modernidad (no incluyo obviamente en esta estructuración a personas que nacen con patologías genéticas u orgánicas).  No hay nada para reprochar, dado que no es su objeto de estudio.
Sigmund Freud decía una frase que, cuando la leí, me impacto mucho: “Somos inconsciente”.  Los que tuvimos la posibilidad de hacer terapia psicoanalítica y poder contrastarla con la teoría desarrollada por el genial médico austríaco y alguno de sus múltiples discípulos, verificamos su existencia a través de actos fallidos, interpretación de sueños, asociación libre de ideas, en terapia o fuera de ella; pero también chequeamos la verosimilitud del preconsciente: Con un simple ejercicio de memoria recordamos, por ejemplo, lo que cenamos anoche, dónde fuimos de vacaciones el último verano, etc.  Y así, podemos hacer diversas constataciones entre teoría y experiencia personal.  Pero para los fines que persigo necesito referirme brevemente al Yo, el que resulta indispensable en la conformación de nuestro psiquismo (al igual que las otras instancias psíquicas).
Los que cumplen con el rol de padres, sean estos biológicos o adoptivos, además de sentimientos transmiten cultura a través del lenguaje.  Más allá de la peculiaridad por  nacer en determinado grupo familiar, social, econó+mico, étnico, etc., lo cierto es que cada individuo atraviesa un período a partir del nacimiento en el cual el carácter de exclusivo y excluyente, como sujeto del deseo, es determinante para su posterior constitución como persona.  La intensidad en la constitución yoica está directamente vinculada a la peculiaridad del grupo de pertenencia señalada anteriormente y que redundará en un Yo más débil o más potente.  Sin embargo, el lapso de conformación del Yo es igual para toda persona, sea que haya nacido en un lugar pobre, rico o de clase media.  Pero así como el Yo tiene rango indispensable en el armado de la personalidad de todo hombre y de toda mujer, también representa el mayor obstáculo para alcanzar sus cualidades superiores, como la solidaridad, la compasión, la humildad, etc.;  precisamente porque todo hombre y toda mujer debe, desde su génesis, sentirse el centro de gravedad, debe sentirse único e irrepetible para poder conformarse como tal.  La arrogancia, la prepotencia, el engreimiento, la soberbia, etc. son hijos directos del Yo, de cuyo legado primitivo es muy, pero muy difícil apartarse.
Por todas estas cosas lo que intento decir es que el problema fundamental no radica en que Macri pertenezca a una clase social y económica privilegiada y minoritaria, sino que pertenece a una MAYORIA PSICOLOGICA (el “hombre mediocre” de José Ingenieros, el “hombre niño” de Shiddartha).  Y no hablo sólo de la Argentina, aquí y ahora, sino ayer y siempre, en la China, en Europa o en donde sea.
Entre amigos y entre bromas decimos que “existen millones de Macri, pero sin sus millones”.
Entre amigos también nos preguntamos qué hacer para revertir las cosas.
Personalmente creo que no podemos esperar nada de los medios de comunicación dominantes, porque son una causa perdida.  Son o representan a intereses de muy pocos que sólo buscan perpetuar su hegemonía a través de la manipulación y la desinformación.  Son escasos los medios que intentan y pueden informar de manera veraz para concientizar a la ciudadanía.  Y muchas veces se ven condicionados porque dependen de pautas publicitarias que están, mayormente, en manos de grupos económicos concentrados.
Para los que nos interesa el prójimo, estoy convencido que el camino es individual a través de relaciones interpersonalizadas, desde la formación que cada uno posea, sea en política, en economía, en psicología, cultura en general, etc.  Pero sin perder de vista que no somos responsables de la negligencia y del desinterés ajenos. Hacemos nuestra parte, pero no tenemos por qué hacer la parte del otro.
Hace poco anoté una frase que dice que: “Para que un mentiroso prospere hace falta de la candidez del crédulo y de la desidia del indiferente”.
En el mientras tanto sólo puedo adherir al sabio refrán que nos señala que: “La historia se repite, pero sus lecciones casi nunca son aprovechadas”.
No obstante, ¿podremos esta vez aprovecharlas?...


                           
Darío Claudio Guadagnoli
Julio de 2016

RECIBIDO POR MAIL POR EL EDITOR DE "MIRANDO HACIA ADENTRO",DIRECTAMENTE DEL AUTOR

Zaffaroni: "MACRI NO ES NEOLIBERAL, ES PEOR", por "Página 12" del 30-07-16

EL EX INTEGRANTE DE LA CORTE SUPREMA TAMBIEN ASEGURO QUE LAS CAUSAS JUDICIALES CONTRA CFK SON "REVANCHISMO" Y PODRIAN LLEVARLA A LA CARCEL PARA "DISTRAER"

El juez de la Corte Suprema Eugenio Raúl Zaffaroni sostuvo que el gobierno de Cambiemos "no tiene dirección económica" y lo diferenció de "otros programas de gobierno oligárquicos, que tenían una batuta detrás, mientras que en este cada CEO tira para su lado". Zaffaroni señaló que en todo el mundo se está viviendo un debilitamiento del Estado y señaló que en la Argentina se evidencia con la presencia en el gobierno de "los gerentes de las corporaciones empresariales".

El letrado calificó a Macri como "un improvisado" en materia económica y aseguró: "No lo puedo comparar con un Federico Pinedo de los años '30, ni siquiera con un (Alfredo) Martínez de Hoz de los años '70 ni tampoco con (Domingo) Cavallo". Zaffaroni concluyó que si "Milton Friedman (padre del neoliberalismo) viera lo que ocurre en la Argentina, lo mata (a Macri)" y aseguró que el presidente "no es neoliberal, es peor", es "colonialista".

Por otra parte, entrevistado en el progama "Rompiendo moldes" en Radio Rebelde, Zaffaroni coincidió en que una reforma constitucional hubiese sido necesaria para sostener los derechos alcanzados en la gestión kirchneristas y señaló que fue una "omisión" por parte de la expresidenta Cristina Kirchner.

Sobre la exmandataria, el letrado sostuvo que las causas judiciales abiertas en su contra son parte de "un revanchismo que recuerda al año 1955" e indicó que aunque no puede predecir "a dónde va a llegar ese revanchismo", no descartó que Cristina puede ir presa "si se agrava la situación (económica del país) y hay que distraer a la sociedad".

Respecto de la situación del peronismo, movimiento al que reconoció haberse acercado con los años, sostuvo que "Cristina es la figura más importante del país" y que dependerá de ella "qué quiera hacer", pero "hay inquietud en la gente, que tiene problemas, y todo eso en algún momento va haber que dirigirlo".

"En política no hay vacíos, si ella no quiere ocupar ese lugar, lo va a hacer otro", dijo Zaffaroni, quien coincidió con que el líder del Frente Renovador Sergio Massa pueda ocupar el lugar. De todas maneras, el ex integrante de la Corte señaló: "No creo que a Cristina le guste seguir trabajando de abuela".

Zaffaroni también hizo reparos por las reuniones privadas entre el presidente Macri y el titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, cuando "está latente el problema con las tarifas", aunque arriesgó que el fallo de la Corte respecto de las medidas cautelares contra el tarifazo en el servicio de gas "va a ser una setencia relativamente buena". "No sé que tan buena, pero no van a legitimar todo. Los datos que han pedido indican que se están metiendo al fondo de la cuestión", agregó.

El ex integrante del supremo tribunal insistió en que los jueces deben comenzar a pagar el Impuesto a las Ganancias --en sueldos que calculo alrededor de los 110 mil pesos en un escalfón "medio pelo"-- y señaló que se puede hacer con una ley de forma escalonada para que "en cinco o seis años" se equipare con el resto de los contribuyentes.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-305622-2016-07-30.html

Enredados, por Luis Bruschtein (para "Página 12" del 30-07-16)

Para FIEL fue más del 8,2; para el Indec, 6,7. Para los dos la caída de la industria se asemeja a un cataclismo que destruye miles de empresas de un golpe. El Indec completa el cuadro desolador: la caída de la construcción fue de un astronómico 19,6. La inflación no baja, ni la núcleo ni la de lo que sea. Se desplomó el consumo. La ola de cesantías y suspensiones se extendió a todo el país y golpea con fuerza en Córdoba y en el gran Rosario donde se anunciaron mil suspensiones por la apertura de las importaciones. Son cifras que se conocieron esta semana. Y el tarifazo le pone la frutilla a este postre amargo. La cobertura de los grandes medios corporativos, cómplices del saqueo, empieza a crujir como los viejos barcos a punto de zozobrar.

El malestar se extiende pero todavía no es naufragio. En ninguno de los últimos doce años hubo una coincidencia de índices económicos de ese nivel de desastre. Cambiemos recibió un país funcionando y provocó una crisis que destroza vidas y familias y que era perfectamente evitable. No hay justificación, más que el discurso ideologista del neoliberalismo y la intención de usar la crisis como instrumento de instalación del miedo para disciplinar a una sociedad que sale de un período de fuerte ampliación de derechos. Siempre ha sido así, los gobiernos de derecha requieren instrumentos de coerción para doblegar reclamos y resistencias provocadas por las medidas de transferencia de la riqueza hacia los sectores del poder económico.

Que dos policías hayan prohibido que una madre amamante en una plaza y que otro haya querido detener a un hombre que criticaba en un tren en forma pacífica al gobierno, parecen anécdotas. Fue en el conurbano, mientras que dos mil kilómetros al norte, en la provincia de Jujuy, se instaló un régimen semipolicial con el único objetivo de destruir a un poderoso movimiento social. La única diferencia entre Jujuy y esos hechos del Conurbano es el volumen. Pero los hechos son coherentes, tienen equivalencias en el concepto, de una policía para reprimir, que ya está en las cabezas de los policías jujeños y en las de los que reprimieron a la madre que daba la teta a su bebé.

Aunque no haya naufragio –todavía– el malestar se extiende. En medio de esta tormenta perfecta de la economía macrista, La Nación publicó una encuesta para que metan presa a Cristina Kirchner. Cuando La Nación publica encuestas quiere decir que la cosa no está bien para el gobierno.
Las verdaderas encuestas provocaron alarma en la Rosada. Se habló de fallas en la comunicación. Se planificó una ofensiva. El presidente desplegó una serie de entrevistas con periodistas amigos, los más oficialistas y propagandistas. Nadie repreguntó, nadie dio importancia al desastre de la economía, nadie cuestionó nada. Esos periodistas salieron a tapar el desastre y se convierten en cómplices. Cada entrevista se multiplicó como cadena nacional por la cadena de medios privados. No fue escalonada ni progresiva. Fueron varias entrevistas de golpe casi en la misma semana, como una reacción destemplada ante la declinación de la imagen del gobierno. La estrategia fue saturar mediáticamente de mauricios paternalistas repetidos hasta el infinito para tapar el efecto letal del “Mauricio, el que te aumentó los servicios” que produjo el entredicho con Tinelli. Se busca resintonizar con una sociedad que se distancia, sobre todo con los votantes que ya dicen que no volverán a votarlo. El control del mensaje segmentado, monopolizado, manipulado, busca hegemonizar con el discurso propio y subordinar a los demás. En ese proceso la comunicación funciona también como herramienta de coerción a través de la difamación, el insulto o directamente la amenaza.

No es exagerado, el PRO tiene antecedentes en esa práctica en la que fue precursor y vanguardia. Cuando aquí se hablaba todavía de la primavera árabe y las primaveras en otros países de la ex órbita soviética como obra del toque mágico democratizador de las redes, el PRO ya estaba operando en las redes o en las líneas telefónicas –igual que lo hacían la CIA y la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos– y dejaba en un segundo plano las campañas tradicionales de vía pública y medios formales. La falsa encuesta telefónica en 2011 para difamar al padre del candidato del Frente para la Victoria en la CABA, Daniel Filmus, fue un antecedente. Aunque no se trata de las redes, la forma en que el PRO pintó de amarillo, su color partidario, a toda la ciudad de Buenos Aires fue otra maniobra tramposa y antidemocrática de comunicación. Ni siquiera al comunismo se le hubiera ocurrido pintar de rojo la comunicación institucional de la ciudad. Nadie encontró granjas de troll en el FPV, en el radicalismo o las demás fuerzas políticas. El PRO heredó las mañas que se iniciaron en el enfrentamiento de Clarín con el gobierno kirchnerista cuando se denunció que la agencia ESE había reclutado una granja de trolls para intoxicar las redes con el discurso anti k. En 2012 Durán Barba fue enjuiciado por la encuesta telefónica a 600 mil personas para difamar al padre de Daniel Filmus.

Hubo ingenuidad de las demás fuerzas políticas mientras el PRO operaba en las redes a su antojo. Estados Unidos inventó el discurso de la democratización de las redes al mismo tiempo que comenzaba a utilizarlas para espiarlas y para desestabilizar gobiernos en todo el planeta como puso al descubierto el ex espía Edward Snowden. La misma mecánica aplicó el PRO para los cacerolazos. Criticaba a 6,7,8 y a las cadenas nacionales de Cristina Kirchner al mismo tiempo que manipulaba información para desplegar por las redes en forma clandestina y engañosa un discurso extremadamente violento, insultante y difamatorio como si se tratara de una epidemia espontánea cuando en realidad se trataba de granjas de trolls y bots emitiendo desde una central de inteligencia que diseñaba los cientos de miles de mensajes y falsas identidades.

Fue una herramienta eficiente contra los gobiernos kirchneristas. Más recientemente se apuntó contra blancos que el PRO considera adversos, aunque sea circunstancialmente, como la publicación “La política online” o Sergio Massa y contra el mismo Marcelo Tinelli, en medio de la disputa por el control de la AFA. Estas campañas fueron denunciadas, pero además existe un hackeo permanente de los portales gráficos y radiales de los pocos medios críticos.

Todos estos antecedentes apuntan a la política comunicacional del PRO y Cambiemos. En eso coinciden todas las víctimas, a pesar de su heterogeneidad. Todos fueron atacados en forma masiva, con cientos de miles de mensajes en Twitt o en Facebook cuando se indispusieron, criticaron o compitieron con el PRO-Cambiemos. En el programa de Roberto Navarro, el troll arrepentido Marcelo Morán, dio cuenta de la forma en que Cambiemos los utiliza para atacar a sus adversarios o para intoxicar el clima político.

Pero, además, el Gobierno reconoce que en la Casa Rosada se instaló una oficina para intervenir en las redes donde trabajan más de 40 operadores bajo el mando de Guillermo Riera, subsecretario de Vínculo Ciudadano, una dependencia de la Jefatura de Gabinete que encabeza Marcos Peña. También se ha denunciado a Octavio Paulise como jefe de una multitudinaria granja de trolls, a quien se presenta como “influenciador informático” y que trabaja en el Ministerio de Transporte. Algunos operadores reconocen en forma discreta pero con cierto orgullo que usaron estos métodos en la oposición al kirchnerismo y durante la campaña electoral, pero aseguran que desde que llegaron al gobierno, los dejaron de lado. Es decir que se trasladó al gobierno toda la maquinaria de intervención y manipulación en las redes que se utilizó en la campaña. Esta maquinaria será la que maneje los datos de la Anses.

La obsesión del PRO-Cambiemos por operar y controlar las redes sociales como paradigma de la manipulación mediática es el contexto en el que se conoció el miércoles la resolución 166 por la cual el gobierno traspasó la base de Datos de la Anses, con información privada y muy precisa de 32 millones de ciudadanos, a la secretaría de Comunicación Pública, en cuya órbita funcionan los dispositivos de intervención y espionaje en las redes que se usaron en la campaña. En el ambiente político, las incursiones de la derecha en las redes ya no son tomadas en forma inocente. El FPV en pleno criticó la medida y alertó sobre la posibilidad de que el gobierno conservador cree un Gran Hermano que vigile a todos el mundo desde las redes. Sus integrantes presentaron un recurso de amparo y denunciaron al jefe de Gabinete. Incluso Cristina Kirchner denunció la intención de Cambiemos. Y también lo hicieron el massismo y el socialismo.

El martes hubo otra reunión en la que participaron el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich y altos funcionarios de Telefónica y Telecom que se comprometieron a colaborar con las medidas necesarias para identificar a sus clientes y poder contar con información sobre los titulares de líneas, así como de su uso, todas acciones que están muy resguardadas por la ley.

El PRO-Cambiemos ya utilizó el espionaje en las redes para decidir los despidos en el Estado apenas asumió. Es la fuerza política que ha demostrado ser la única que desde hace tiempo tiene conciencia del formidable poder que otorga la información y está diseñando lo que podría ser una inmensa telaraña de espionaje, propaganda y control, apropiándose de información privada cuya manipulación está expresamente prohibida en la Constitución y protegida por la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y sería interesante que se explicaran los convenios que cerró Bullrich para ceder información a organismos de seguridad norteamericanos. No es casual que se trate de potenciar toda esta maquinaria a partir de la caída de la imagen del gobierno y en vísperas del próximo año electoral.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-305600-2016-07-30.html

UN CAMARISTA DENUNCIADO POR SECUESTRO, por Irina Hauser (para "Página 12" del 30-07-16)

EL FISCAL ZONI PIDIO QUE SE INVESTIGUE A CARLOS GEMINIANI, ACUSADO POR PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD


El magistrado había ordenado detener a una secretaria de Casación por no hacer un inventario. Ayer buscó justificar la medida, pero el fiscal dictaminó que no hubo delito y pidió que se lo denuncie penalmente. Repudio judicial y gremial.

 Por Irina Hauser

El fiscal federal Juan Pedro Zoni sostuvo que se debe desestimar por inexistencia de delito la denuncia que el camarista de Casación Juan Carlos Gemignani usó para justificar el arresto de la secretaria del tribunal María Amelia Expucci por negarse a inventariar el contenido de unas cajas. En el mismo dictamen le pidió al juez Marcelo Martínez de Giorgi –a cargo del caso– que lo denuncie penalmente en la causa donde ya se lo investiga por privación de la libertad agravada y también ante el Consejo de la Magistratura. En la mañana de ayer, los camaristas presentes se preguntaban dónde estaría Gemignani que no había ido a trabajar. Y estaba dando entrevistas a TN y radio Mitre en las que intentó correr el foco de la cuestión al decir que el verdadero problema era el contenido de las cajas que él pretendía inventariar, ya que habían monitores y material de telecomunicaciones enviados por el Ministerio de Planificación de Julio De Vido, que a su entender “eran una especie de dádiva para los integrantes de la Cámara”.

Gemignani consiguió que los portales de Clarín y La Nación instalaran ayer como título-catástrofe que él denunciaba a la secretaria y que “la vincula con dádivas de De Vido”. A lo largo del día, sin embargo, hasta la tradicional Asociación de Magistrados, que suele moverse con espíritu de cuerpo, expresó su “solidaridad” con Expucci “dada la gravedad” de la situación, que puso en conocimiento de la mesa directiva “para evaluar el curso de acción que corresponda adoptar”. La lista Bordó de la entidad (el oficialismo), que lidera Ricardo Recondo, calificó la detención como “ilegítima” y dijo que era un hecho “contrario a la confianza pública”. La titular de la Asociación de Mujeres Juezas, Susana Medina, caracterizó el episodio como un hecho de “violencia laboral e institucional”, se solidarizó con Expucci y abogó por “un pronto esclarecimiento porque la sociedad tiene derecho a una justicia libre de estereotipos culturales y patriarcales”.

El increíble hecho ocurrió el jueves cuando Gemignani, quien presidía la Cámara de Casación durante la feria judicial, le informó a Expucci que quería liberar una sala de audiencias para hacer una videoconferencia a pedido de un tribunal de Catamarca. Le dijo que allí había cajas con elementos que no pertenecían al Poder Judicial y le ordenó hacer un inventario. La joven le contestó que para eso quería consultar al juez a quien ella reportaba estos días, Eduardo Riggi, ya que ese tipo de tareas no forman parte de las que se hacen en la feria, que son excepcionales y urgentes, como analizar pedidos de excarcelación. Le sugirió incluso que mejor se lo indicaran por escrito. Gemignani tuvo un rapto de ira, la acusó de desobedecerlo, llamó a los policías de la custodia y ordenó detenerla sin más. Los uniformados le quitaron el celular y la llevaron al destacamento de la planta baja de los tribunales de Comodoro Py donde estuvo encerrada e incomunicada una hora y media. Luego la denunció por no acatar su orden en el juzgado de Marcelo Martínez de Giorgi, quien mandó a liberarla de inmediato y le pidió al fiscal Zoni que dictamine. Expucci, conmocionada, lo denunció a él, por privación ilegítima de la libertad agravada, causa que quedó a cargo de Daniel Rafecas.

A lo largo del día de ayer, el camarista intentó convertir el hecho en un escándalo para introducir el nombre de Julio De Vido y acusar de recibir dádivas a su colega Ana María Figueroa, con quien tiene una pulseada de política desde tiempos inmemoriales. Trató de justificar la detención de Expucci con el argumento de que “cualquier civil en una circunstancia de flagrancia tiene derecho a detener a una persona y someterlo a la autoridad competente”. Eso fue lo que dijo en TN: Para él, la secretaria estaba desobedeciéndolo y eso era un delito. En Radio Mitre, señaló que “lo que había en las cajas eran televisores, computadoras, todo lo que tiene que ver con cuestiones de telecomunicaciones identificado al Plan Argentina Conectar. Un plan que desarrolló el Ministerio de Planificación de Julio de Vido”. Agregó que Figueroa, en su presidencia del tribunal el año pasado, había propuesto recibir ese material pero que le habían dicho sus pares que no correspondía. Además, Gemignani concluyó que deducía que “la negativa” de Expucci a inventariar “era una expresión de encubrimiento”.

El día de la detención de la chica, el presidente de Casación, Alejandro Slokar, atravesó más de 100 kilómetros raudamente y convocó a una reunión de emergencia a los casadores, en la que quedó claro que todo el mundo en el tribunal sabía de la existencia de “las cajas” y acusaron a Gemignani –radical de origen alineado con Ernesto Sanz– de haber intentado armar un escándalo público subiéndose a la máquina de denunciar al gobierno anterior, lo que quedó confirmado en sus declaraciones posteriores a los medios. Ayer, cuando habló de dádivas, en tribunales se preguntaban por qué no las había denunciado antes, ya que como funcionario tendría la obligación.

El fiscal Zoni finalmente dijo que la reacción de Expucci ante Gemignani “en modo alguno puede ser calificada como una conducta delictiva” y que “carece de entidad como para lesionar algún bien jurídico tutelado en nuestro Código Penal”. El dictamen agrega que a nadie se le puede ocurrir que la negativa a hacer el inventario “puede lesionar el normal y diligente funcionamiento del tribunal de Casación”. “Resulta claramente excesivo el reproche penal que se pretende sostener con la denuncia (de Gemignani) ya que se advierte que los sucesos relatados se han generado en una simple cuestión de índole laboral que debería haberse resuelto, cuanto mucho, administrativamente”, sostuvo. Recordó que debe haber “proporcionalidad entre la lesión y la punición”. Además de pedirle a Martínez de Giorgi que desestime la causa, le requirió que denuncie al juez ante el juzgado de Rafecas, donde Expucci lo imputó por privación ilegal de la libertad, y que le de intervención al Consejo de la Magistratura, hoy dominado por el macrismo.

Expucci es afiliada a la Unión de Empleados de la Justicia. Julio Piumato, titular del gremio, hizo notar que ninguna entidad ni colega había respaldado a Gemignani. Que la detención había sido una “locura” y un “disparate”, a la que se fueron sumando “especulaciones sobre la alineación política de esta chica, todo mentira. Es una persona querida y este hombre abusó de su autoridad”. Martínez de Giorgi resolverá la semana que viene. Rafecas espera dictamen de la fiscal Paloma Ochoa. Y en la Casación se espera una reunión caliente.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-305590-2016-07-30.html

Peña acumula denuncias por el uso de datos privados, por "Página 12" del 29-07-16

"NO DEBE PERDERSE DE VISTA LA INTENCIONALIDAD"


El diputado nacional Rodolfo Tailhade denunció por incumplimiento de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad y violación de secretos al jefe de Gabinete, Marcos Peña; al secretario de Comunicación Pública, Jorge Grecco, y al director del PAMI, Carlos Regazzoni, por el uso de la base de datos del PAMI.

El miércoles pasado Tailhade y su colega Juan Cabandié habían presentado otra denuncia por los mismos delitos contra Peña, Grecco, el director de la ANSES, Emilio Basavilbaso, y el subdirector ejecutivo de administración de ese ente, Federico Braun, por el uso de los datos de la ANSES.

La nueva denuncia, que recayó en el juzgado de Sebastián Ramos, advierte que las "autoridades del PAMI reconocen que utilizarán millones de datos en poder de la Secretaria de Comunicación, que los posee a partir de la comisión de un acto ilícito según fue denunciado días atrás", y agrega que la utilización de los datos se realizá "sin ningún tipo de acto administrativo que lo intente disfrazar, sino más bien subrepticiamente". Según Tailhade, "habría que averiguar, entonces, qué está pasando con la información de todos los argentinos en poder del Estado Nacional, qué otros organismos están intercambiando ilegalmente información privada y quienes son los demás funcionarios implicados".

"Tampoco debe perderse de vista la intencionalidad (...) que no parece ser otra que la de utilizarlos para hacer propaganda política, campañas de desprestigio, operaciones de manipulación de la opinión pública, entre tantas otras especialidades de Peña y de su socio Jaime Durán Barba. Es que no se puede conjeturar otra cosa si repasamos antecedentes como la campaña sucia en perjuicio del candidato Daniel Filmus, que motivó una causa penal", dijo.

Tailhade citó además "el ejército de trolls o call center Pro manejado desde la Jefatura de Gabinete por Peña", tal como quedó demostrado por el caso de Marcelo Tinelli, con la viralización del hashtag "TinelliMercenarioK".

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-305556-2016-07-29.html

Frigerio reconoció que se propone "imponer" el tarifazo, por "Página 12" del 29-07-16

"EL GAS, LA ELECTRICIDAD Y EL AGUA TIENEN UN COSTO Y SE TIENEN QUE PAGAR”


El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, afirmó que el Gobierno quiere ir hacia “un esquema de precios (de los servicios públicos) más vinculados con la realidad”. El funcionario responsabilizó por la situación energética al gobierno anterior y a sus “pésimas políticas”, expresó que en la Argentina se consume “el doble de gas por persona que en Chile y el triple que en los países desarrollados” y enfatizó que la obsesión del Gobierno “es poder generar empleo de calidad y de buenos salarios para reducir la pobreza”.

En diálogo con Radio Del Plata, el ministro admitió que "queremos imponer nuestro criterio”, y reiteró que el incremento del 400 por ciento impulsado como tope “está combinado con una tarifa social que alcanza a 12 millones de habitantes, que “en muchos casos mejora la situación anterior” al incremento de la tarifa.

Respecto de la falta de audiencias públicas previas a los incrementos, Frigerio recordó que “no son vinculantes”, aunque el gobierno se propone convocarlas “dentro de dos meses”.

“Acá nos estamos olvidando del mayor de los problemas, que es que la Argentina se estaba quedando sin gas y esto no es un tema fiscal, porque aún si pudiéramos importar el gas que nos hace falta, cosa que no podemos porque heredamos uno de los mayores déficit fiscales de la historia, no tendríamos forma de hacerlo ingresar en el sistema, porque la matriz energética está al tope de su capacidad”, agregó.

El ministro del Interior señaló que “parte del cambio” que propuso el Gobierno, y por el cual fue elegido, “es asumir que no se puede durante 10 años aumentar los precios casi un mil por ciento y congelar los servicios públicos”, porque “eso es una distorsión y una señal equivocada para los inversores y para la gente, que es la que sufre este tremendo error”. Además, agregó que “esta distorsión afecta también al medio ambiente”, a la vez que destacó que el Gobierno mantiene el subsidio, no sólo a través de la tarifa social, sino que en niveles del 70 por ciento en el caso de la electricidad y del 30 por ciento en el del gas.

“No es que el Estado se corre de esa situación”, pero “tenemos que ir a un esquema de precios más vinculados con la realidad, y la realidad es que el gas, la electricidad y el agua tienen un costo y se tienen que pagar”, expresó el funcionario.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-305539-2016-07-29.html

CFK: “Quiero imaginar qué vamos a hacer nosotros”, por "Página 12" del 29-07-16

HOMENAJE A HUGO CHAVEZ EN EL INSTITUTO PATRIA, DONDE CFK REIVINDICO SU LIDERAZGO LATINOAMERICANO


Acompañada por el embajador de Venezuela, Carlos Martínez Mendoza, Agustín Rossi, Oscar Parrilli y los periodistas Luis Bruschtein y Stella Caloni, la ex presidenta dijo: “Creo que fuimos ingenuos sobre el poder que enfrentamos”.

“El mejor homenaje es el compromiso de cada uno de nosotros por la liberación de la patria y por nuestro pueblo”, reflexionó Cristina Fernández de Kirchner durante un acto en el Instituto Patria en el que se recordó a Hugo Chávez a 62 años de su nacimiento. “Hugo, como me gusta llamarlo, fue un ciudadano del mundo que se solidarizó con todas las causas de la humanidad”, lo describió ante cientos de personas que rebalsaron el auditorio del Instituto e hicieron guardia durante horas para escucharla. “Era pasional, aunque lo confundían con autoritario. Pero era profundamente democrático, tanto como no la ha sido la oposición con él ni como no lo han sido con nosotros”, disparó.

“Me encanta que recordemos a la gente cuando nace”, dijo la ex Presidenta ni bien pisó el auditorio del Instituto Patria, luego de sortear el mar de banderas y militancia sobre la calle Rodríguez Peña, en el barrio de Congreso. Habló con las banderas de Argentina y Venezuela, juntas, de fondo, junto a un cuadro de Chávez en primer plano, dibujado con su clásica boina roja y su uniforme militar, que ella misma eligió. “A los grandes hay que recordarlos vivos, porque no mueren nunca”, siguió, “pero más que recordarlo prefiero imaginar que vamos a hacer nosotros”, dijo antes de lanzarse sobre una seguidilla de definiciones políticas.

“Nos faltó un marco institucional más profundo. Tenemos que pensar de qué manera asentar definitivamente derechos que creíamos conquistados con nuestras leyes pero necesitan de un instrumento más poderoso”, dijo, en lo que fue “la primera vez que digo este pensamiento en voz alta”, sobre la necesidad de reformar la Constitución, lo que fue una de las medidas centrales con que Chávez instauró elsocialismo del siglo XXI.

“En el peronismo, autocrítica es echarle la culpa al otro”, dijo luego. “Creo que fuimos ingenuos sobre el poder que enfrentamos”, agregó, “y también creo que nos estamos dando cuenta ahora del potencial enorme del empoderamiento popular que hemos creado”. “Hubo algunos que se dieron cuenta. No son muchos, pero son poderosos, en lo político, en lo mediático, y también tienen otras herramientas”, redondeó.

El homenaje

El encargado de abrir la jornada fue Oscar Parrilli, quien avisó a los presentes que la ex mandataria estaba retrasada. “Ya vimos el twitter”, respondieron desde el público. Parrilli calificó a Chávez como “un gran patriota latinoamericano cuyas ideas nos invitan a seguir”. Enseguida se mostró un emotivo video que repasaba encuentros y cumbres entre Néstor Kirchner (entre ellas, la de Mar de Plata en 2005) primero y junto a Cristina, después, durante las celebraciones del 25 de mayo de 2010. Luego, el columnista de Página/12, Luis Bruschtein, introdujo la ronda de discursos caracterizando el encuentro como “necesario en estos tiempos de resistencia”.

El parlamentario del Mercosur, Agustín Rossi, repudió “los intentos conspirativos” de las embajadas de Argentina, Brasil y Paraguay para “boicotear” la próxima reunión del Mercosur y “evitar que Nicolás Maduro asuma la presidencia pro témpore que le corresponde a Venezuela”. “Cuando dicen que el chavismo o el kirchnerismo están muertos, se equivocan. No hay que mirar sólo la superestructura política, sino lo que pasa entre la gente. El chavismo es una identidad del pueblo venezolano como lo es el kirchnerismo en Argentina”, afirmó.

El ex ministro de Defensa recordó que durante la ceremonia de la muerte de Chávez “los militares y el pueblo eran un solo cuerpo en la calle”. “Así como pasó con la ceremonia tras la muerte de Néstor, a ambos pueblos los enamoraron las políticas implementadas por sus gobiernos”, aseguró. “En el caso de Venezuela, fueron los 14 años durante los cuales Chávez redujo la mortalidad infantil, aumentó la escolaridad, distribuyó la renta petrolera en el conjunto del pueblo y la dignidad de pararse ante los poderosos”.

A su turno, la periodista Stela Calloni, quien conoció a Chávez trabajando como corresponsal para el diario mexicano La Jornada, sostuvo que cada 28 de julio “las calles de Venezuela son una fiesta, porque el pueblo lo quiere recordar con la alegría y la fuerza enorme que tenía”. Calloni recordó que, por decisión de Mauricio Macri, los cuadros de Néstor Kirchner y Hugo Chávez fueron removidos del salón de los patriotas de la Casa Rosada. “Quieren borrar nuestra memoria, porque tienen miedo que este fuego que se armó en América Latina vuelva a resurgir. De ese miedo viene también el insulto de grasa militante. Pero no es tan fácil enterrar a las figuras que nos dieron tanto”, afirmó.

“En este tiempo histórico nos corresponde a nosotros tomar esas teas que nos dejaron ardiendo en las manos”, cerró la autora de “Plan Cóndor”, y llamó a “no bajar los brazos ante el avance neoliberal, el mejor homenaje para nuestros héroes”.

A esa altura de la noche, el auditorio del Instituto Patria rebalsaba como cada vez que se rumorea o se confirma la presencia de la ex mandataria. Apretujados, ex funcionarios y diputados del FpV se mezclaban entre los autoconvocados, que desde temprano ya formaban una fila de dos cuadras para poder ingresar. Entre otros, fueron llegando el ex ministro de Salud, Daniel Gollán, y la ex ministra de Cultura, Teresa Parodi. Cerca suyo, en las primeras filas, se sentaron la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto; la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini; el legislador porteño Pablo Ferreyra, el referente de Nuevo Encuentro Martín Sabatella, y el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi.

El clima de familiaridad lo explicitó el embajador Carlos Martínez Mendoza. El funcionario dijo recordar el día exacto en que comenzó su amistad con Chávez: el 8 de agosto de 1971, a los 16 años, día que ambos ingresaron al servicio militar. “Hugo siempre me dijo que nuestro horizonte era luchar por la segunda independencia, por la emancipación, pero que teníamos que empezar por el principio: concluir la primera, que no estaba terminada. De ahí viene lo Bolivariano del proceso”, explicó.

Entre las anécdotas que repasó sobre su amigo, recordó que durante la asunción de Néstor Kirchner en 2003, Chávez le dijo que “la liberación en el siglo XIX venía por el Pacífico. En el Siglo XXI, viene por el Ztlántico: Caracas, Brasilia, Buenos Aires”.

Informe: Matías Ferrari.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-305550-2016-07-29.html