ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

martes, 31 de octubre de 2023

MACRI Y MILEI... ODIO, AMOR Y MENTIRAS...

 


Discutiendo quien la tiene más larga... la nariz

 

 

MAURICIO MACRI: "Milei es una incógnita. El no gobernó"


Milei y Macri

 

 

LA DICTADURA AVANZA... ¿LLA o LDA?


Los amigos de Victoria...


 

 

Las cajas de seguridad del Croata Rojnica, por "Página 12" del 30-10-23


Imagen: Bernardino Avila


Fueron allanadas tras un pedido de la Justicia Federal


Las operaban personas vinculadas a la causa de la cueva Nimbus Group, investigada por dinero negro y presunto lavado. Se encontraron 500 mil dólares, joyas y relojes. 

30 de octubre de 2023 


Por orden de la Justicia Federal, la Dirección General de Aduanas (DGA) junto con la Policía Federal allanaron en las últimas horas nueve cajas de seguridad presuntamente vinculadas a la operatoria que llevaba adelante el croata Ivo Rojnica. Las cajas en cuestión se encontraban en bancos grandes de la Capital Federal. 


El dueño de Nimbus Group, la cueva de dólares y negocios de presunta fuga más grande de la City, se encuentra en la actualidad detenido bajo la acusación de integrar sociedades dedicadas al lavado de activos provenientes del narcotráfico internacional.


Fuentes de la Aduana que conduce Guillermo Michel indicaron que "hasta ahora" se encontraron "más de US$ 500.000", además de "joyas y relojes de oro", aunque se aclaró que "todavía faltan abrir otras cajas". Al respecto, se informó que "los autorizados a operar esas cajas de seguridad son personas investigadas en la causa, que operaban con el "Croata" Rojnica.


Los operativos en los que se terminó revisando el detalle de las cajas se llevaron a cabo, entre otras entidades bancarias, en el ICBC del microcentro porteño (Florida al 100) y en el Banco Corporativo ubicado en Puerto Madero. Vale decir que, en la misma investigación, ya se habían allanado otras cuevas y empresas de turismo en Buenos Aires y otras partes del país, como el caso de Rosario. Lo que se pesquisa es una conexión de empresas de esos rubros para facilitar negocios de fuga al exterior y lavado de activos. 


Antecedentes

Rojnica, junto al empresario bodeguero Federico Pulenta y el financista Agustín Estrada Palomeque, se encuentran detenidos en una causa a cargo del juez federal 1 de Lomas de Zamora, Federico Villena, que investiga "lavado de activos". El magistrado investiga desde hace cinco años una serie de maniobras de lavado de activos desplegadas en el país por el cártel mexicano de Sinaloa, entre otras organizaciones. 


Una de esas, la que se les imputa a los detenidos, es lavar el dinero que fue ingresado al país para financiar la operación de narcotráfico conocida como "Bobinas Blancas", descubierta en junio de 2017 en la ciudad bonaerense de Bahía Blanca, a raíz de la cual se secuestraron casi dos toneladas de cocaína que el cártel mexicano tenía previsto enviar a Europa en el interior de bobinas de acero. 


Esta causa penal, en la que Rojnica fue apresado junto a Pulenta y Estrada Palomeque, es independiente de la que se lleva adelante en los tribunales federales de Comodoro Py 2002, a cargo del juez Marcelo Martínez De Giorgi, y en la que el ciudadano croata está imputado por supuestas maniobras ilegales mediante la financiera Nimbus Group, situada en San Martín 140. En ese expediente, se investiga si los negocios de Rojnica forman parte de una "operatoria trasnacional ilegal" que, por su volumen, tenía un importante rol en la formación del precio del "dólar blue", según la principal hipótesis.


Atrapados en los barrios cerrados

El croata Ivo Rojnica fue apresado recientemente en su domicilio del barrio cerrado El Golf, de Nordelta, uno de los 20 sitios allanados por personal del Departamento de Crimen Organizado de la Policía de la Ciudad y del Departamento Delitos Fiscales de la Policía Federal Argentina (PFA), con la asistencia de personal de la Aduana. En tanto, el empresario Pulenta fue detenido en el barrio cerrado El Encuentro, de la localidad bonaerense de Benavídez, mientras que Estrada Palomeque fue apresado en su domicilio de Montevideo al 1800, en el barrio de Retiro.


Otro de los sitios allanados fue un domicilio en el cual, según los pesquisas, funcionaba una oficina satélite de la cueva de El Croata, situada en el tercer piso del edificio de Lavalle 472, donde se halló dinero en efectivo y armas, entre ellas cinco pistolas -tres Glock, una con mira láser; una Bersa calibre .22 y una Walter- y dos revólveres Smith & Wesson calibre .38 Special.


En tanto, en una caja de seguridad privada en la zona de Pilar, perteneciente al croata Rojnica, los investigadores secuestraron US$ 980.000.Fuentes judiciales aseguraron que el juez Villena contaba con más de 1.700 discos rígidos con escuchas telefónicas, filmaciones y entrecruzamientos de información financiera, tanto nacional como internacional, con la que logró establecer el funcionamiento de la organización delictiva.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/611600-las-cajas-de-seguridad-del-croata-rojnica

CARLOS MASLATÓN: "La Libertad Avanza está intervenida por Mauricio Macri"

 

Carlos Maslatón

 



 

 

SERGIO SACÓ A PASEAR A MARÍA LAURA...



Paseando un can




 

DE LOS PERIODISTAS ELEGIDOS AL CRUCE POR LOS MACHETES, por Raúl Kollmann (para "Página 12" del 30-10-83)



Milei quiere leer, Massa exige que sea sin papeles

Todos los detalles del debate: ejes temáticos, moderadores y el tenso cruce por los machetes

Durante la reunión en la Cámara Nacional Electoral, Karina Milei pidió que su hermano pueda leer y exhibir papeles. El equipo de Massa se opuso, aunque hubo virtual acuerdo. Define la CNE. Nueva discusión por "planos cruzados" y acuerdos sobre moderadores, temas y novedades escénicas del último debate presidencial.


Por Raúl Kollmann

30 de octubre de 2023


La reunión para establecer las bases del debate entre Sergio Massa y Javier Milei se puso tensa en esta mañana de lunes a raíz del pedido de Karina Milei de que su hermano fuera habilitado a llevar papeles, leerlos y exhibirlos. Del otro lado, el equipo de Massa sostuvo la postura que se adoptó en los dos debates anteriores y que de a ratos se incumplió: no se pueden utilizar papeles: un candidato presidencial debe estar en condiciones de explicar por sí mismo y recordar los datos esenciales que necesita. Después de un intercambio, se acordó una virtual libertad de acción: el candidato de LLA usará papeles, los leerá (su principal objetivo) y los mostrará, mientras que Massa ya adelantó que expondrá de manera espontánea, sin leer, como hasta ahora. 


La Cámara Nacional Electoral (CNE), que organiza este tercer debate del domingo 12 de noviembre a las 21 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, tendrá la última palabra. Ya en 2019 votó una resolución por la que explícitamente evitó que los candidatos utilizaran textos o documentación. En ese momento, los tres magistrados -Alberto Dalla Via, Santiago Corcuera, Daniel Bejas- votaron por unanimidad considerando que, incluso, le estaban dando un consejo a los postulantes: leer en un debate exhibe debilidades y, además, en el apuro se termina leyendo mal. Hubo una segunda cuestión que quedó pendiente. Los representantes de Massa propusieron la existencia de cámaras cruzadas, es decir que se vea la imagen también del candidato que no esté hablando en ese momento. Tras una consulta que se hará con la producción del debate, es muy probable que la propuesta no avance: la Cámara Electoral suele sintonizar con una imagen más institucional, más formal. En el resto de los temas, los equipos de Massa y Milei se pusieron de acuerdo. El formato será muy dinámico. Habrá atriles, pero los candidatos se podrán mover y cruzar argumentos durante largos módulos sobre seis temas. También hubo acuerdo en los moderadores. 


No leerás

Pese a que estaba vedado, en el debate previo a las PASO y la primera vuelta tanto Milei como Patricia Bullrich optaron en distintos tramos por leer lo que llevaban escrito, en algunos casos incluyendo onomatopeyas y retóricas nada naturales. 


*El libertario, a través de su hermana, reclamó el derecho a hacerlo nuevamente. El argumento es que ahora son sólo dos candidatos, los módulos son largos y necesita una especie de ayuda-memoria para exponer. 


*El equipo de Massa, en cambio, sintonizó con el postulado original de la Cámara: quien quiere asumir el máximo cargo del país debe estar en condiciones de explicar sin recurrir a machetes. 


Todo indica que en el team Milei la idea de leer está asociada también a tranquilizar al candidato, exhibirlo de forma más serena.


Más allá de lo postulado -razonablemente- por la CNE, la experiencia fue mala para los que leyeron: suena antinatural, poco convincente y poco efectivo. El problema es que, por ejemplo, Patricia Bullrich mostró demasiadas limitaciones para hilar frases y tal vez le sirvió leer en algún momento. A Milei es posible que lo haya ayudado a mostrar un perfil más calmado. Algo distinta es la cuestión de mostrar material: "Explicar con un Power Point termina habilitando preguntas en un debate sobre si los datos de power-point son verdaderos o falsos o distorsionados", señalaron desde la Cámara. 


Los jueces resolverán la controversia en los próximos días. 


Más movido

En el encuentro en la CNE, representando al libertario, estuvieron Karina Milei, el apoderado de La Libertad Avanza, Santiago Viola y el politólogo Santiago Caputo, sobrino de Nicky y Toto Caputo, hermano del alma uno y amigo de Mauricio Macri el otro. Del lado de Massa, los representantes fueron Juan Manuel Olmos, vicejefe de Gabinete de la Nación; el consultor catalán de Massa, Antoni Gutiérrez Rubí; el vocero Santiago García Vázquez y el integrante del equipo de campaña, Brian Gimenez. 


Los dos equipos sí estuvieron de acuerdo en casi todos los demás elementos que se tocaron en la reunión. Uno de los más importantes, la dinámica. En principio se sale del esquema estricto que caracterizó los dos primeros debates. Habrá atriles, pero los candidatos se podrán mover. Expondrán el tema que les toca durante dos minutos, pero luego habrá casi ocho minutos para la confrontación y el debate. No será una libertad total, pero estará cerca. Exposición, réplica, intercambio: esa es la idea. 


Los ejes temáticos

En las cuestiones a abordar, también hubo acuerdo Massa-Milei. Se aprobaron los siguientes ejes temáticos:


*Economía


*Relaciones de la Argentina con el mundo.


*Educación


*Salud


*Seguridad


*Derechos Humanos y convivencia democrática 


Serán bloques de unos diez minutos sobre cada tema. 


Los moderadores

Tampoco hubo obstáculos respecto de los moderadores. Como ocurrió en los dos debates anteriores, dos periodistas conducirán la primera hora y dos la segunda. 


*El primer binomio está integrado por Luciana Geuna de Canal 13 y Pablo Vigna de la TV Pública.


*El segundo dúo lo formarán Antonio Laje de América y Erica Fontana de Telefé. 


Como se sabe, los moderadores tienen el papel de encaminar el debate hacia las pautas acordadas y firmadas, tanto por los jueces como por los candidatos y sus equipos. 


La Cámara resuelve

Los jueces Dalla Via, Corcuera y Bejas resolverán entonces las dos controversias que quedan pendientes: el uso de papeles y las cámaras cruzadas. 


*En el primer tema, si permiten algo, será muy acotado. Anotar, sí; leer, tal vez; exhibir, seguramente no. Los magistrados tienen un comité asesor al que le consultarán. 


*En el asunto de las cámaras cruzadas -propuesto por el team Massa-, el diálogo será primero con la Cámara Argentina de Productoras Independientes de Televisión (CAPIT) que realiza la producción técnica. Enfocar al candidato que no está hablando le podría dar color al debate, pero tal vez los jueces no quieran tanto color. 


Se tomen las decisiones que se tomen, el debate tendrá una enorme repercusión. El rating llega -y supera- los niveles de partidos del mundial. Tocó los 45 puntos en el debate de Santiago del Estero y los 39 en el segundo, en la Facultad de Derecho de la UBA. No hay dudas que este tercer encuentro puede superar esas cifras.


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/611603-todos-los-detalles-del-debate-ejes-tematicos-moderadores-y-e

EL FRAUDE QUE NO FUE: UNA EXPLICACIÓN TÉCNICA


Urnas

 

 




lunes, 30 de octubre de 2023

NICOLÁS MASSOT: "Neutralidad, las pelotas", por "Página 12" del 29-10-23



Nicolás Massot rechazó el pacto de Mauricio Macri y Javier Milei

29 de octubre de 2023 


"Neutralidad, las pelotas", sintetizó Nicolás Massot, diputado electo por el espacio de Patricia Bullrich hace apenas una semana, para responder a quienes exigen tomar postura por el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, de cara a la segunda vuelta. De esta forma, el legislador se sumó a la tropa de dirigentes que rechazaron el pacto entre el libertario, la excandidata a presidenta y el expresidente Mauricio Macri. “No existe el argumento de que hasta antes de ayer eran locos, poco preparados, extremistas y de malas ideas, y hoy son el único camino posible para el cambio”, aseguró.


"Tengo pocas garantías de que un cambio conducido por Milei vaya a representar una mejora", sentenció Massot, para luego aclarar que desde su banca trabajará "por un equilibrio fiscal, sin dolarización, por la defensa de la moneda, pero sin cerrar el Banco Central, y por una mejora de la educación pública, sin privatizarla". Medidas que el candidato ultraliberal ya definió como "innegociables".



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/610252-nicolas-massot-rechazo-el-pacto-de-mauricio-macri-y-javier-m

LAS CONFESIONES DE MARIO NEGRI


Mario Negri (UCR)

 

 INFORMACIÓN ADICIONAL


Nafta: La advertencia de Sergio Massa a las petroleras por el abastecimiento, por "Página 12" del 29-10-23

 


"Si el martes a la noche no está resuelto, no van a poder sacar un barco de exportación"


“En algún momento, hubo algunos que especularon que según el resultado electoral iba a haber una devaluación, entonces por ahí guardaron. Después hubo algunos otros que especularon con que vencía el acuerdo de descongelamiento, y se hablaba del 20% de aumento, de 40% de aumento", expresó Massa, en Tucumán.

29 de octubre de 2023 


El ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, lanzó este domingo una advertencia a las empresas petroleras por el abastecimiento de combustible registrado estos días en estaciones de servicio.


“Si el martes a las 12 de la noche no está resuelto el abastecimiento de combustibles, desde el miércoles no van a poder sacar un barco de exportación, porque el petróleo argentino primero es de los argentinos", aseguró Massa en una conferencia de prensa desde Tucumán, donde participó en el acto de jura del gobernador Osvaldo Jaldo.


“En algún momento, hubo algunos que especularon que según el resultado electoral iba a haber una devaluación, entonces por ahí guardaron. Después hubo algunos otros que especularon con que vencía el acuerdo de descongelamiento, y se hablaba del 20% de aumento, de 40% de aumento", dijo el funcionario.


“El sector petrolero argentino es uno de los que tiene mayor crecimiento de mercado global y obviamente que para las petroleras es más negocio exportar que vender en el mercado interno", donde existen regulaciones de precios, "pero precisamente el tener el recurso nos tiene que permitir abrir nuevos mercados al tiempo que se cuida el bolsillo de los argentinos", remarcó Massa.


"Me encanta que las petroleras argentinas exporten más, generen divisas, pero primero los argentinos”, insistió el ministro, quien aseguró que el sector "está batiendo récords de producción".


Este domingo, Massa también aprovechó la problemática de los combustibles para cuestionar las ideas liberales del candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei. “Si el Estado hoy no tuviera regulaciones, el litro de nafta sería $680", advirtió el postulante de UxP. "La discusión del 19 de noviembre es si cada argentino paga $680 o paga el valor de hoy. Esa es la diferencia entre los dos proyectos de país. Lo vimos con el transporte”, concluyó. 


La explicación de las petroleras

Este sábado, las empresas refinadoras de petróleo YPF, Raízen (licenciataria de la marca Shell), Trafigura (Puma) y y Axion prometieron que el abastecimiento de combustibles en el mercado interno se irá normalizando.


"Respecto de la situación actual de abastecimiento del sistema de combustibles, la cual se irá normalizando en los próximos días, queremos señalar que el mismo ha experimentado una serie de eventos en los últimos días que lo ha exigido al límite de su capacidad", explicaron en un comunicado.


Entre estos eventos, mencionaron los niveles extraordinarios de demanda, especialmente en los últimos 15 días, por el fin de semana largo, por las elecciones -donde se produce un pico de movilidad de personas-, y por el inicio de la siembra agrícola.


Según indicaron las economías, también ocurrió que se produjo una dependencia mayor a la habitual de importaciones de combustibles por paradas programadas en algunas refinerías y, más recientemente, una sobredemanda generada por una expectativa de desabastecimiento.


Acordar un sendero con razonabilidad

Por su parte, la secretaria de Energía, Flavia Royon, afirmó este sábado que la provisión de combustibles se normalizará "en dos o tres días".


En declaraciones radiales, la funcionaria también confirmó que se pusieron en marcha conversaciones con las petroleras "para acordar un sendero con razonabilidad, escalonado" y aseguró, en ese marco, que "no va haber aumentos abruptos de precios ni va haber una devaluación que aliente maniobras especulativas".


En las últimas horas "ya bajaron dos barcos y se está bajando el tercero para atender el pico de demanda que hubo" en combustibles, sostuvo la funcionaria, que el viernes pasado acordó con las principales operadoras petroleras del país la importación de diez barcos de combustible para atender el aumento de la demanda.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/610545-si-el-martes-a-la-noche-no-esta-resuelto-no-van-a-poder-saca

Las claves de un balotaje que tiene un final abierto y muchos interrogantes, por Raúl Kollmann (para "Página 12" del 29-10-23)


Imagen: Leandro Teysseire


Diez encuestadores analizan las chances de Sergio Massa y Javier Milei


La mayoría de los analistas ve un panorama parejo. Unos pocos sostienen que el candidato oficialista lleva la delantera. En el equipo de campaña de UxP hablan de un "empate técnico" y se preparan para ir en busca de los que no lo votaron. El debate sobre cómo incide el pacto entre el macrismo y la Libertad Avanza.


Por Raúl Kollmann

29 de octubre de 2023 


Postura 1: es un balotaje parejo, en el que habrá pocas diferencias, la derecha se va a reagrupar después del primer estallido y todo está por verse. Postura 2: Sergio Massa está con una ventaja sustancial, el pacto Mauricio Macri-Javier Milei dejó al libertario sólo aliado a los más duros, perdió el voto moderado y, además, exhibió un desequilibrio emocional que lo aleja de ser confiable. Estas son las dos posturas que tienen los consultores en campañas electorales y encuestadores. Hay una primacía de los más cautos, porque recién transcurrió una semana desde la elección general. Y eso es lo que se piensa también en el equipo de Massa: “empate técnico, por ahora”, analizan. “La clave está en nuestro mensaje a los que no nos votaron, por lo que tenemos que hablar de tres temas: corrupción, seguridad, democracia. Ahí estará lo decisivo”. Página/12 habló con diez de los consultores más conocidos de la Argentina.


El candidato antisistema


“Las chances son equivalentes. Ganará el que no cometa errores -diagnostica Enrique Zuleta Puceiro, de Opinión Pública, Servicios y Mercados (OPSM)-. La competencia vuelve a polarizar entre dos extremos: de un lado, el candidato que representa a los partidos tradicionales; del otro, el candidato antisistema, que va contra la casta. En casi todos los países, la pulseada se ha venido resolviendo en favor del desafiante y sus diatribas contra los partidos, los economistas chorros, el sistema de medios y los valores tradicionales. En ese marco de equivalencia, Massa necesita dinamitar su vínculo con el gobierno que termina y la infraestructura política que lo llevó a la victoria. Milei necesita capitalizar lo que consiguió hasta ahora. Casi sin equipos ni logística propia, con indigencia de ideas, Milei se ha visto forzado desde un principio al abrazo del oso de una centro derecha hoy deshecha, con líderes desprestigiados después de una derrota inapelable. Pero reitero, las chances son equivalentes por lo que se ve en los balotajes en nuestra región”.


Massa llega con ventaja


Para Roberto Bacman, titular del Centro de Estudios de Opinión Pública, “todo indica que Massa tiene ventaja. Está llegando a este match point con la ventaja inicial de siete puntos y como yapa el desposicionamiento de la campaña de Milei. Él tenía un concepto central que generaba mucha aceptación: llamaba a poner fin a la casta política. Con eso llegó al 30 por ciento del electorado. El pacto con Macri lo desubica. Pero partamos de una idea tradicional de la Argentina: hay 40 por ciento de peronistas y 40 por ciento de anti-peronistas. La clave entonces pasaría al 20 por ciento del medio. Milei tiene un camino muy difícil para convencer a este segmento que es más temeroso, más racional y que le tiene bastante miedo. Massa, en cambio, transita con cierta comodidad por lo que él llama la ancha avenida del medio”.


Ojo con lo emotivo


“Yo veo dos planos: el político y el emotivo -diagnostica Hugo Haime de Haime y Asociados- En el político, se ve a Milei planteando kirchnerismo vs antikirchnerismo, tomando la consigna de Cambiemos. Del otro lado, Massa también plantea que la Argentina cambie, con un eje de gobierno de unidad nacional. En este plano hay gente que nunca votaría a un peronista o a un kirchnerista o a un populista. Pero están los del medio, que pueden ver mejor lo planteado por Massa”.


“Yo insisto con la cuestión emotiva -redondea Haime- Massa es un dirigente profesional, que ya se sabe que va a estar y está muy activo. Y del otro lado se ve a un Milei con muchos problemas para expresar ideas, se molesta ante lo mínimo, se pone nervioso. Va a estar en juego cuánto pueden confiar los argentinos en alguien que por un hecho menor, puede llegar a desestructurarse. Eso va a pesar”.


La polémica del acuerdo


Para algunos consultores, el acuerdo Milei-Macri fortaleció al libertario. El análisis tácito es que La Libertad Avanza (LLA) estaba muy débil, golpeada por haber salido segundo, sin estructura ni dinero. Desde esa óptica, Macri-Patricia Bullrich salieron al rescate y le dieron vida, impulso.


La otra mirada es que Milei se desdibujó y, sobre todo, se quedó con los sectores más duros, en lugar de buscar a la franja más moderada, que suele desempatar estos desafíos.


Derecha profesional


Eduardo Fidanza, de Poliarquía es muy claro y categórico, dentro de un análisis escéptico. “Mi impresión, que deberán confirmar o refutar los últimamente inciertos sondeos, es que luego de la alianza de la derecha antiperonista, entre Milei y Macri, las chances deberían emparejarse. La razón es que esa movida restituye e intensifica la tradicional e improductiva división entre pueblo y república, de la que vivieron en las últimas dos décadas Macri y CFK, pero que viene del siglo XIX. ¿Por qué se emparejarían las chances? Porque la derecha profesional terminó interviniendo a la derecha amateur, que con sus burradas no tenía chances; si Macri logra limar las asperezas libertarias y convertirlo a Milei en un republicano presentable, es posible que obtenga muchos votos. Será, al fin, una campaña del miedo: el populismo de un lado y la derecha, del otro. Los del medio, una vez más excluidos. Como las guerras, que ocurren porque los moderados son derrotados por los fundamentalistas”.


Expulsaron a los moderados


Más cerca de la otra postura está Raúl Timerman, de Grupo de Opinión. “Yo creo que la decisión de Macri y Bullrich de apoyar a Millei explícitamente y de la manera que lo hicieron, es un error serio. Han expulsado totalmente a los moderados, a los que Raúl Alfonsín llamaba los demócratas. Es decir, que a pesar de que declaren que van a ser prescindentes, en última instancia van a votar en contra del que no quieren que sea presidente, es decir Milei. En ese sentido, Millei lleva las de perder. Al principio de un balotaje, están los que apoyan al candidato que ya votaron, pero hacia el final, ya se piensa en que voto a A porque no me gusta B. El macrismo puso a Milei lejos de los moderados, que es una cantidad importante del electorado. Esto se va a ir viendo con el tiempo, es decir, día a día. Un factor fundamental es que Massa rema en una corriente muy difícil: aparece la falta de combustible, el tema de la inflación, el precio del dólar, Chocolate, Insaurralde. Ha demostrado gran vocación de salir adelante, pero son factores de importancia”.


Calmar el triunfalismo


En el equipo de Massa afirman que “lo peor que se puede hacer ahora es alentar el triunfalismo”. En esencia porque piensan que el impacto negativo del caos opositor de los primeros días no es seguro que se mantenga y, porque, si se miran bien los números hubo una mayoría que votó por el cambio. El desafío para el tigrense es insistir que él también es un candidato de cambio, incluyendo ordenar la economía, crecer, combatir la corrupción y la inseguridad. No es un discurso para la militancia, sino para los que no votaron a Unión por la Patria.


Elección pareja


“A priori, veo paridad -asegura Federico Aurelio, de ARESCO-. El peronismo se sostiene en la buena campaña de su candidato, desarrollando sus condiciones personales, el aliento del triunfo de la primera vuelta, el apoyo de gobernadores e intendentes de todo el país como ejes importantes. Milei tiene como motor la vocación del cambio con la situación compleja que transita la Argentina y, aunque algunos piensen que no, tiene importancia el apoyo obtenido de Bullrich y Macri que representaron el tercer espacio más votado. La definición de los ejes que se debatan y que va a intentar instalar cada candidato como eje de la decisión del voto, la actuación de los candidatos, la evolución de las problemáticas del país son los principales factores que van a incidir en la evolución del voto. El escenario está abierto”.


El factor personal


Con el correr de los días, apareció muy en escena el factor personal. Un Massa sereno, planteando la idea del gobierno de unidad nacional -bien visto en la mayoría de las encuestas- y recogiendo el respaldo unánime de las fuerzas que lo acompañan. No hay internas a cielo abierto. Del otro lado, se transitan tormentas, dentro de LLA y en todo el arco opositor. Pero, además, surgieron con enorme relevancia los desequilibrios de Milei, cuestiones psicológicas que pueden trascender posiciones políticas y odios y amores.


Facundo Nejamkis, de Opina Argentina, lo explica así: “El triunfo de Massa en las elecciones se construyó en base a cuatro pilares. Uno, una campaña más profesional y mejor desarrollada por un candidato mejor preparado para llevarla adelante. Dos: la estructura del peronismo movilizada por incentivos materiales e ideológicos. Tres: una campaña de Milei que construyó su propio techo electoral en base a la radicalización de sus propuestas Cuatro: la división de la oposición. Pero ahora, pese a lo que digan, una parte de la oposición se juntó y se agrupa. Y ahí entran otra vez los factores políticos y personales. Unos dirán que la alternativa es continuidad o cambio. Pero otros verán el factor personal, si Milei está en condiciones de gobernar”.


Se juega otro partido


Analía del Franco, de Del Franco Consultores, pone el acento en que “el balotaje es otro partido. Massa arrancó con un gol a favor: el impacto de su victoria el domingo pasado. Para el gran público, inesperada. Pero, después, las cosas se van acomodando. Lo habitual es que en un balotaje haya reacomodamientos. Los que ocurrieron esta semana salieron de lo normal. Milei, para sus fans, sus electores, e inclusive para el resto de la población es un intransigente con la casta. Y de golpe se hace un pacto sin ninguna delicadeza sin el menor esfuerzo de hacerlo de una manera persuasiva. Eso va a tener un efecto. En nuestros estudios, percibimos que hay descontento tanto del lado de los votantes de Milei como del lado de los de Bullrich. Eso le abre la oportunidad a Massa, porque del otro lado hay electores lastimados. Yo diría que Massa debe ir ahora por lo que llamamos la ambulancia: recoger a los heridos, que están más bien en la clase media que en los sectores humildes que apoyan a Milei. Habrá que ver cómo decanta esto, pero ratifico que a Massa se le abre una oportunidad”.


¿Massa presidente?


Artemio López, de Equis, es contundente. “Massa se encamina a la presidencia. Todos los estudios muestran una supremacía entre 8 y 10 puntos respecto a Milei. No es casualidad. Es el resultado combinado de las virtudes del candidato oficialista, instalado sobre una plataforma de 25 por ciento de votos nacionales que son patrimonio de Cristina Kirchner, la política que, aún en medio de grandes dificultades, mantiene el mayor caudal de votos propios a nivel nacional. A estas circunstancias debe adicionarse ahora la traición narrativa que ha producido la ultraderecha tras el resultado de la primera ronda electoral. Esta traición supone el desarme de una trama argumental para reordenarla en sentido opuesto. La incorporación de Bullrich a LLA supone desarmar el discurso anticasta. Para mi, es una suma que resta”.


La consultora Analogías ya publicó su primera encuesta en Página/12. Su titular, Marina Acosta, lo resume así: “Vemos a Massa liderando la intención de voto, con un alto nivel de indecisos y un porcentaje razonable de voto en blanco. De forma bastante previsible, Massa está captando la tercera parte del voto de Schiaretti, el sesenta por ciento del voto de la izquierda y un cuarto del voto de Juntos por el Cambio. Tiene aún espacios para seguir creciendo. En este sentido, será fundamental cómo se de la discusión pública en este tramo de la campaña. Cuenta con ventaja porque ya demostró que tuvo la capacidad de exponer con claridad y coherencia su desacuerdo con aquellas posiciones que van contra el consenso democrático y el Estado de Bienestar. Los acontecimientos de esta semana mostraron una fuerte tensión dentro de la coalición opositora y por ahora no podemos prever ni la magnitud de esa crisis ni sus implicancias en la reconfiguración del sistema político y la definición del voto”.


Tres semanas es un trecho y hay un debate en el medio. Como era cantado, ninguno de los consultores ve que Milei arrancó bien, sino todo lo contrario. Massa, por su parte, transita un día a día agobiador, lleno de riesgos. Parece más entero para la recta final, pero la pelota está en juego.  



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/610250-las-claves-de-un-balotaje-que-tiene-un-final-abierto-y-mucho

Horacio Rodríguez Larreta: "UN TIPO QUE CONSTRUYE DESDE LA AGRESIÓN, NO ES LO QUE NECESITA LA ARGENTINA"

 


"Todos los Milei que han habido en el mundo fracasan"


 25 oct 2023

Luego de los recientes comicios presidenciales del 2023, un video ha cobrado relevancia en el que Horacio Rodríguez Larreta, el excandidato de Juntos por el Cambio, quien sufrió una derrota en las PASO frente a Patricia Bullrich, declara su negativa a respaldar a Javier Milei en el balotaje.


En su declaración durante una entrevista con Fantino, Rodríguez Larreta expresó sus reservas sobre las posturas radicales, argumentando que "todos los Milei que han existido en el mundo fracasan porque las posiciones extremas no sacan el país adelante". Asimismo, enfatizó su desacuerdo con la venta de armas y órganos, la dolarización y el sistema educativo de vouchers, que según él, tiende a excluir a los sectores más desfavorecidos.





VENÍ PEPÍN, VENÍ CON LOS MUCHACHOS

 



El Noticiero del Lawfare #17: se les acaba la joda a Pepín y a Macri


RodoTailhade

 Fecha de estreno: 27 oct 2023  #mafia #justicia #macri

Toda la información sobre las operaciones mediático-político-judiciales tendientes a proteger a la mafia macrista y perseguir a Cristina Fernández de Kirchner. 


En esta edición: 

# Cotolengo: perdió el macrismo y en la Corte Suprema se matan por salvar el tafanario. 

# Salven al Mafia: los fallos de Llorens y Bertuzzi para hacer zafar a Macri de las causas por espionaje ilegal. 

# Vení Pepín: la Corte uruguaya dejó a Fabián Rodríguez Simón, el consiglieri del Mafia, a un paso de la extradición. 


#justicia #tailhade #lawfare #macri #mafia




El fin de la ilusión antipopulista, por Dante Augusto Palma


 La Grieta. ¿La de siempre o una nueva?


Pasados apenas tres días de unas elecciones en las que el oficialismo vencía por casi 7 puntos, prácticamente se formalizaba lo que era evidente: el fin de Juntos por el Cambio. Efectivamente, como todos hemos visto, con un apuro bastante particular, la fórmula presidencial derrotada anunciaba como decisión propia y a título personal un mandato de la jefatura política del PRO, la misma que los había impulsado a jugar una interna para acabar con las chances del heredero natural: Horacio Rodríguez Larreta. 

Los intentos de darle un tono institucional en el que hasta se leyeron unos supuestos puntos de acuerdo con La Libertad Avanza, como así también una risueña épica sanmartiniana, fueron el maquillaje de la escena de la humillación, indisimulable en el rostro de Bullrich, tal como se pudo confirmar en la incómoda foto junto a Milei en los estudios de TN ese mismo día por la noche. Se dice que los actores deben creer en su propia actuación porque si no, dejan de ser creíbles. Lo mismo vale para este caso. Body talks, el cuerpo habla. Los republicanos atentos a las formas, la estabilidad, el equilibrio de poderes y la previsibilidad, ahora se abrazan a la motosierra en nombre del antiperonismo. 

La movida de Macri o bien se explica por su psicología o bien obedece a una información que no conocemos. Es decir, una posibilidad es que se trate de una suerte de voluntad de poder destructiva y ciega dispuesta a aniquilar todo a su alrededor. Un Cronos devorando a sus hijos que se cargó a Horacio, se cargó a Patricia y ahora va por Javier. La otra opción es, como trascendió, una preocupación judicial. ¿Acaso Macri sabe que Massa no es Alberto Fernández y que con un nuevo gobierno las causas en su contra podrían avanzar? No descartemos que haya algo de las dos opciones. 

Después está la evaluación táctica: ¿era este el camino que debía seguir Macri para lograr la centralidad que él pretende? Naturalmente es discutible y ser taxativos con el diario del viernes es riesgoso, pero a priori pareciera que no. Es que si analizamos el movimiento lo primero que surge es una duda acerca de los tiempos: ¿a qué se debió el apuro en salir a apoyar a Milei a través de Bullrich? ¿Se trató de hacerlo antes de las reuniones del PRO y de Juntos por el Cambio en las que probablemente su postura estaría en minoría? Suponemos que sí, pero es evidente que el precio de “cortarse solo” tendría consecuencias inmediatas: declaraciones en contra de dirigentes del PRO (Rodríguez Larreta, Vidal, etc.) y de la Coalición Cívica, más una conferencia de prensa explosiva de los radicales. O sea, una ruptura a cielo abierto.  

Por otra parte, una muestra más de que es necesario tratar de ver un poco más allá de la escena, es que no hacía falta salir expresamente a apoyar a Milei para lograr que los votantes de Juntos por el Cambio se inclinaran a ello, como si, además, los electores aguardaran y aceptaran órdenes de un candidato (perdidoso). De aquí que podría haberse mantenido neutral y su núcleo duro antiperonista igualmente hubiera votado a Milei o un ladrillo con tal de que no gane el oficialismo. 

En este punto, lo más lógico entonces sería pensar que lo que hubo fue un intercambio: “nosotros salimos a apoyarte públicamente y vos a cambio…. X”. Por ahora no sabemos qué pero ese apoyo no sale gratis y quizás el tiempo nos aclare si el bueno de Javier devino un Fausto vernáculo. 

Ahora bien, decíamos que otra de las opciones es que Macri hubiera resuelto quebrar definitivamente la coalición para posicionarse como un líder absoluto del espacio PRO, pero hacerlo supone dinamitar una estructura de diez gobernaciones, más de 100 congresistas entre diputados y senadores, intendentes en todo el país… Los números muestran que, más allá de la derrota, JxC ha sido una coalición enormemente exitosa electoralmente hablando desde su creación hasta hoy y que siendo oposición determinará al próximo gobierno, el cual, sea quien fuere, tendrá que afrontar una época de crisis y ajuste fenomenal que lo va a erosionar. 

Alguien dirá: Macri quería volver al poder y primero intentó hacerlo a través de Patricia; ahora intenta hacerlo a través de Javier, un “hijastro irascible” que dice lo que él no se animó y que promete lo que los asesores de Macri le sugirieron no prometer para ganar la elección en 2015. Sí, es una opción posible. Pero en todo caso sigue abierta la duda acerca de por qué hacer todo a plena luz del día cuando el efecto hubiera sido el mismo sin necesidad de estas escenas de porno política. Todavía más: si Milei se perfilara como un ganador seguro del balotaje, quizás tendría algún sentido sacrificar JxC ante la inminencia de formar parte, de una u otra manera, de un nuevo gobierno. Pero lo cierto es que tras el resultado del domingo, la elección promete un final cerrado donde Milei puede perder. 

De hecho, todos sabemos que en política 2 + 2 no es 4 y que los 30 puntos de Milei no se sumarán automáticamente a los 23 de Bullrich. Es más, no solo cabe dudar acerca del comportamiento del electorado de Bullrich sino también cabe preguntarse si el electorado del propio Milei aceptará sin más este salto inimaginable unos días atrás cuando la candidata de Juntos era una exmontonera que ponía bombas en jardines de infantes. 

Con todo digamos que el dilema de Milei era y es claro ya que las mismas razones de su éxito son las que lo llevan a un callejón sin salida. En otras palabras, hace una gran elección de 30 puntos porque logra instalar el clivaje casta/anticasta pero solo puede alzarse con el triunfo en un balotaje asociándose con la casta, es decir, rompiendo el clivaje que lo llevó al “triunfo”. Así, pega un salto y se abraza al clivaje que intentó instalar Bullrich y que fue una de las razones por las que fracasó. Me refiero al peronismo/antiperonismo o kirchnerismo/antikirchnerismo. Alguna vez lo mencionamos en este espacio, pero el discurso de Bullrich no solo era violento (lo cual sería casi lo de menos) sino que en términos electorales era demodé, pensado para la Argentina del 2015. Entonces, ¿obtendrá Milei los votos necesarios demostrando que era más antiperonista que anticasta?   

Asimismo, si nos llevamos por la lista de puntos supuestamente acordados entre Macri y Milei y que oportunamente fueran leídos en la conferencia de prensa por Bullrich, parece estar claro que no hay espacio para la dolarización, ni para el fin de la coparticipación, la reforma constitucional, el cierre del ministerio de la mujer o la ruptura delirante con nuestros principales socios comerciales. Hasta hubo una referencia solapada a no aceptar la venta de órganos, limitar la tenencia de armas y garantizar la libertad de expresión para evitar que a los sensibles periodistas no se les llame “ensobrados” pero, sobre todo, para garantizarles que van a seguir recibiendo pauta si se portan bien. De aquí que tras escuchar esos puntos acordados sea factible pensar si Milei ha abrazado ya directamente la plataforma del PRO a cambio de ser competitivo en el balotaje; y, lo más importante, cómo reaccionará una parte de su electorado ante semejante resignación que se vio con claridad el domingo en el discurso cuando desapareció la motosierra y se habló de fortalecer las instituciones y los ideales republicanos.

Para finalizar, entonces, durante las próximas semanas veremos conmovedores intentos de la prensa opositora, los think tank y los referentes del PRO para justificar cómo el antiperonismo los ha llevado hasta límites insospechados, al menos, visto desde la perspectiva de esta etapa democrática que cumple 40 años. Los mismos demiurgos de la palabra que lograron vendernos un Menem rubio y de ojos celestes, nos presentarán un Milei atemperado y estadista y que ha dejado de ser populista por el solo hecho de haber recibido la unción de Macri y sus equipos, esto es, aquellos que duplicaron la inflación y tuvieron que salir a pedir un préstamo imposible de pagar para intentar ganar una elección que luego perdieron. 

Atrás quedará la ilusión de una derecha moderna, republicana y obamista. Aquella que se decía antipopulista y era simplemente antiperonista.

domingo, 29 de octubre de 2023

MILEI: "La decadencia argentina arrancó con Hipólito Yrigoyen"... ... ... #SiVotasAMileiNoSosRadical


Hipólito Yrigoyen, primer presidente democrático de Argentina

 

 

BABY ETCHECOPAR: "Yo soy gorila y antiperonista. Pero peronista me está haciendo Cambiemos y Milei"


El compatriota Baby Etchecopar


 

 

EDUARDO ALIVERTI: "ALIVIO NO ES IGUAL A EUFORIA. UNA OPOSICIÓN ALUCINANTE" (Marca de Radio, 28-10-23)


 

En la 2da vuelta: #Con_milei_NO, por 24hs Radio/Noticias del 28-10-23


Tenemos la LIBERTAD de no votarlo, o más bien de botarlo...


 

En el gobierno apuntan a un diputado de Milei que preside una cámara de estaciones por el desabastecimiento, por "La Política Online" del 28-10-23

 


Gabriel Bornoroni es el titular de la FECAC, que reúne a las estaciones de servicio. Fue electo diputado por LLA.

En el gobierno apuntan a un diputado de Milei que preside una cámara de estaciones por el desabastecimiento


 En el gobierno apuntan a un diputado de Javier Milei que preside una cámara de estaciones por el desabastecimiento. Se trata de Gabriel Bornoroni, que fue electo por La Libertad Avanza.


Los motivos detrás de la falta de combustible en las estaciones de servicio


Al suscribirte aceptarás recibir el newsletter o las alertas de La Política Online. Te podés desuscribir cuando quieras

Bornoroni fue electo por Córdoba, una de las provincias en donde Javier Milei tuvo una mejor performance. Se trata de un abogado que tiene fuerte presencia en las cámaras de expendedores de combustibles.


Es presidente de la FECAC, una federación que agrupa a las estaciones de servicio de la provincia de Córdoba y hasta hace poco tiempo también presidía la CECHA, la poderosa Confederación del Comercio de los Hidrocarburos de la República Argentina.


La FECAC tiene 605 miembros en la provincia y en el gobierno creen que Bornoroni fue uno de los empresarios que agitó el desabastecimiento.


De todas formas, YPF, Shell, Puma y Axion avisaron que el suministro debería normalizarse en los próximos días.


Desde la CECHA emitieron un comunicado donde aseguran que existen "faltantes generalizados de combustibles producida en las Estaciones de Servicio de todo el país, por factores ajenos a nuestra actividad".


Sin embargo piden mantener la calma y advierten: "A todos nuestros operadores; a los actores económicos, demás formadores de opinión; y en especial a la ciudadanía toda, sobre la necesidad de mantener la paz social en nuestras estaciones, evitando generar una catarsis colectiva, que solo redundaría en una mayor presión sobre los surtidores, dilatando el proceso de normalización que el sistema de expendio requiere".



Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/politica/en-el-gobierno-apuntan-a-un-diputado-de-milei-que-preside-una-camara-de-estaciones-por-el-desabastecimiento/