Alberto Fernández, precandidato presidencial del Frente de Todos.
La oposición cuestionó el entendimiento con la UE
Varias voces opositoras se alzaron hoy para criticar el acuerdo del Mercosur con la Unión Europea. Alberto Fernández, precandidato presidencial del Frente de Todos, dijo en Twitter que "no queda claro" cuáles son los beneficios para la Argentina, "pero sí queda claro" que se perjudican "nuestra industria y el trabajo argentino". El ex jefe de Gabinete opinó que "un acuerdo así no genera nada para festejar sino muchos motivos para preocuparnos".
El senador nacional Fernando “Pino” Solanas fue otra voz que se alzó crítica contra el acuerdo que se firmó este viernes. El actual senador capitalino y primer candidato a diputado nacional en la ciudad de Buenos Aires por el Frente de Todos, no dudó en decir que se trata de “un día negro”.
En su cuenta de Twitter, Solanas arremetió contra el documento que se firmó luego de dos décadas de negociaciones. “Confirma una política que vulnera nuestra producción y soberanía económica, atándonos a carros ajenos en una época de turbulencia”, escribió el cineasta en la red social.
En otro tuiteo, el senador definió como “lógico” lo expresado por Jean-Claude Juncker, el titular de la Comisión Europea. "El Mercosur decidió abrir sus mercados a la Unión Europea. Esto es grandioso para las compañías", había celebrado el luxemburgués. Para el director de La hora de los hornos, por el contrario, “el impacto generado podría ser devastador ante la fragilidad actual” y prometió su voto negativo cuando se debata en el Congreso.
“No puede ser que Macri en su ocaso siga entregándonos”, apuntó Solanas, que manifestó que el acuerdo “significa mayor reprimarización de la Economía y un ataque desleal a la industria nacional".
Las negociaciones habían empezado veinte años atrás, se estancaron en 2004 y fueron retomadas en 2010. A partir de este momento hay seis meses para discutir los detalles y enviarlo a los parlamentos de los más de veinte países involucrados. Recién cuando obtenga la aprobación legislativa entrará en vigor.millones de personas.
Otra voz crítica fue la del ex ministro de Economía Axel Kicillof, quien retuiteó las declaraciones del ex secretario de Relaciones Económicas, Carlos Bianco. "No hay ningún beneficio para la Argentina en este acuerdo. Ninguno. Cero. Es como el tratado Roca-Runciman de 1933 pero sin la carne", dijo el ex funcionario.
Leer más Macri se quedó en 1853 | Arreglo Mercosur-Europa: marketing y destrucción
Por su parte, la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur también hizo saber su posición negativa al acuerdo. A través de un comunicado advirtió “la total falta de transparencia y opacidad con la que se han llevado adelante las negociaciones” y manifiestó su “legítima preocupación por un acuerdo que no tiene en cuenta las sensibilidades de ambas partes en materia de empleo ni la necesidad de que el mismo contribuya a un esquema de desarrollo simétrico y equilibrado de las dos regiones”.
En otro pasaje la Coordinadora consideró que “la amplitud de la cobertura como la finitud de los plazos de desgravación atentan contra una transición ordenada de los sectores productivos hacia una situación de libre comercio birregional” y manifestó su rechazo a “la extensión de las patentes y a la protección de los datos de prueba”. Además, reclamó “apoyo financiero” y “transferencia tecnológica” en favor de las pymes “para poder afrontar positivamente un proceso de apertura comercial, modernización tecnológica y mejora de la competitividad”.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/203212-un-acuerdo-asi-no-genera-nada-para-festejar
No hay comentarios:
Publicar un comentario