La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.
El movimiento que busca la unificación de Irlanda es profundamente católico, en contraposición al leal y defensor de la pertenencia a la corona británica, que es protestante. Hace un tiempo, precisamente en 2018, un hombre argentino, Jefe de la Iglesia Católica, llenó un parque entero en Irlanda y pidió por la reconciliación y unión entre los irlandeses del sur y del norte. Casualmente un año después, asumió como Viceprimer Ministra de Irlanda del Norte, la católica Michelle O’Neill, quien es una de las firmantes del Memorándum de Independencia para la unificación irlandesa y para la soberanía definitiva de Gales y Escocia, y que va a poner fin a años de sometimiento inglés. Es curioso que siempre atrás de las causas justas, de los intereses de la patria y de la defensa de los oprimidos, aparezca el mismo nombre: Papa Francisco.
El movimiento que busca la unificación de Irlanda es profundamente católico, en contraposición al leal y defensor de la pertenencia a la corona británica, que es protestante. Hace un tiempo, precisamente en 2018, un hombre argentino, Jefe de la Iglesia Católica, llenó un parque… pic.twitter.com/cHiUX489VT
El embajador M. K. Bhadrakumar fue diplomático de carrera de la India durante tres décadas. El embajador Bhadrakumar analiza la cumbre de los BRICS en la India y la evolución de las relaciones entre la India y Rusia.
Lee Indian Punchline de Bhadrakumar: https://www.indianpunchline.com/
25 años después de los atentados del 11-S en Estados Unidos, muchos están empezando a comprender lo que aquellos acontecimientos realmente desencadenaron: la guerra global contra el mundo no occidental y multipolar. Vea al profesor Irfan Ahmad desmontar en esta charla la narrativa que el club transatlántico ha construido para justificar un cuarto de siglo de violencia contra el Sur Global.
El profesor Irfan Ahmad, profesor de Antropología-Sociología en la Universidad Ibn Haldun, habla de su libro Terrorism in Question: Decolonizing Anthropology and the Study of Islam. La conversación examina la construcción neocolonial del terrorismo, la islamofobia, la creación de enemigos, la Guerra Global contra el Terrorismo, el blanqueamiento epistémico y la necesidad de comprender la violencia política a través de una antropología más humana y descolonizada.
La AfD acaba de ganar elecciones locales en Alemania. ¿Por qué? Bueno, no solo Ucrania se está hundiendo actualmente, Alemania la sigue, con su economía y estructura social en caída libre. Esto es lo que explica el ascenso de la AfD, algo que los partidos favorables a la guerra del establishment alemán tratan de negar con tanto empeño que prefieren tachar de «racistas» a los votantes de la AfD antes que examinar sus verdaderas quejas.
El Dr. Stefan Ebner, abogado internacional que trabaja en Estados Unidos, Alemania y Taiwán, analiza el ascenso de la AfD en Sajonia, el declive político y económico de Alemania, la inmigración, la guerra con Rusia, la UE, la política energética, el poder judicial y por qué profesionales y empresas están abandonando Alemania.
El bufete del Dr. Stephan Ebner: https://lanaapma.ch/unser-team/
Nuestros enlaces:
Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com
Merchandising: https://neutralitystudies.com/shop
Donación: https://neutralitystudies.com/donate
Marcas de tiempo:
00:00:00 Victoria de la AfD y declive de Alemania
00:09:04 La AfD como oposición a la clase política
00:11:01 Verfassungsschutz y la democracia alemana
00:12:33 Perspectivas electorales y democracia directa
00:18:47 Comparaciones con los nazis, la guerra y Ucrania
00:24:13 Abandonar Alemania y fuga de cerebros
00:28:34 La UE, el Brexit y la soberanía
00:37:50 Ansiedad por la guerra, exportaciones de armas y el SPD
00:42:33 Política energética y el futuro económico de Alemania
00:46:54 Inmigración, Irán e Israel
00:51:46 Estado de derecho y el futuro de Alemania
Original Video: • AfD & Germany's Collapse: Brain Drain and ...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Confiar en una gran potencia nunca ha significado recibir apoyo ilimitado para siempre.
Las alianzas cambian.
Los gobiernos cambian.
Los intereses estratégicos cambian.
Y cuando el cálculo de una potencia deja de coincidir con el de su aliado, las promesas políticas pueden descubrir de golpe cuánto valían realmente.
En este documental analizamos diez casos en los que países, movimientos o fuerzas locales apostaron su seguridad a una relación con Estados Unidos y terminaron descubriendo los límites de ese compromiso.
Los diez casos de este video:
• Cómo los exiliados cubanos de la Brigada 2506 desembarcaron en Bahía de Cochinos esperando un nivel de apoyo estadounidense que finalmente no llegó
• Por qué los combatientes hmong de Laos quedaron expuestos después de años de cooperación secreta con la CIA cuando Washington puso fin a su participación en Indochina
• Cómo Vietnam del Sur construyó durante décadas unas fuerzas armadas enormes dependientes del apoyo estadounidense y terminó colapsando cuando esa ayuda disminuyó
• Por qué el Sha de Irán pasó de ser uno de los aliados centrales de Washington en Medio Oriente a abandonar el país mientras la revolución derribaba su régimen
• Cómo los chiitas y kurdos iraquíes interpretaron los llamados estadounidenses de 1991 como una señal de respaldo y terminaron enfrentándose solos a la represión de Saddam Hussein
• Por qué los kurdos fueron utilizados repetidamente como socios tácticos en Irak y Siria, pero descubrieron varias veces que los intereses de Washington podían cambiar antes que sus propios objetivos
• Cómo Georgia se acercó profundamente a Estados Unidos y la OTAN, modernizó sus fuerzas y aun así comprobó durante la guerra de 2008 que el apoyo político no equivalía a una garantía militar
• Por qué Ucrania entregó el arsenal nuclear heredado de la Unión Soviética a cambio de compromisos de seguridad que nunca incluyeron una obligación automática de defensa militar
• Cómo miles de intérpretes, contratistas y colaboradores afganos quedaron atrapados en el colapso de Kabul mientras el sistema de evacuación estadounidense intentaba procesar años de solicitudes acumuladas
• Y por qué Taiwán pasó de tener un tratado formal de defensa con Estados Unidos a vivir desde 1979 bajo una política deliberada de ambigüedad estratégica
Estos casos no son idénticos.
Algunos ni siquiera eran tratados formales entre Estados.
Y esa diferencia importa.
Una promesa política.
Una cooperación secreta.
Una declaración presidencial.
Un memorándum.
Un programa de entrenamiento.
Y un tratado de defensa ratificado no significan jurídicamente lo mismo.
Ahí está una de las claves de toda esta historia.
En política internacional existe una enorme diferencia entre recibir apoyo hoy y tener una obligación legal que garantice que ese apoyo seguirá existiendo mañana.
Estados Unidos no es la única potencia que actúa de esta manera.
Las grandes potencias priorizan sus propios intereses.
Cuando mantener una alianza resulta más costoso que modificarla, intentan renegociarla, reducirla o abandonarla.
Para el socio pequeño, el problema aparece cuando construyó toda su seguridad alrededor de la idea de que esa relación sería permanente.
Por eso estos diez casos no cuentan simplemente una historia de “traición”.
Cuentan algo más incómodo:
la diferencia entre ser importante para una potencia y ser indispensable para ella.
Y esa diferencia puede decidir qué ocurre cuando llega una crisis real.
Soy "Profesor de Enseñanza Secundaria, Normal y Especial en Historia" recibido en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Ejerzo desde 1991 como docente en escuelas secundarias de Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
Desde marzo de 2010 edito el Blog "Mirando hacia adentro", cuyas imagenes originales serán publicadas en esta página satélite.
