La Magia de la Bolsa
miércoles, 21 de octubre de 2026
martes, 20 de octubre de 2026
La MUERTE civilizatoria del imperio de EE. UU. es REAL | Drs. A. Moeini y C. Mott
Neutrality Studies Español
19 oct 2026
Disfruta del Imperio mientras dure, porque las perspectivas no son buenas. Acompaña a dos analistas estadounidenses en su búsqueda por comprender la trayectoria de la decadencia.
Simposio de la Universidad de Kioto 2026: «Geopolítica en la era de los monstruos»
Ponencia 7: Dr. Arta Moeini y Dr. Christopher Mott
Arta Moeini y Chris Mott examinan el lenguaje de la civilización en la política exterior estadounidense y las posibilidades de un orden internacional cambiante. Moeini sostiene que la retórica de Marco Rubio reformula la primacía global, mientras que Mott explora comunidades políticas con raíces históricas a través de China, India, Irán y otros ejemplos. Su conversación aborda la geografía, la diferencia cultural, el imperio, la ideología y la coexistencia. Las preguntas del público cuestionan sus definiciones, examinan la historia estadounidense y la militarización europea, y preguntan si el pensamiento civilizacional puede apoyar la paz sin reproducir formas conocidas de dominación.
Grabado en el Simposio de Kioto, 15 de octubre de 2026.
CAPÍTULOS
00:00 Arta Moeini: civilización y poder estadounidense
05:23 Límites del orden liberal
10:09 Apoya Neutrality Studies
14:58 Chris Mott: Estados civilizacionales
23:16 India, historia e identidad política
31:21 Poder, geografía y coexistencia
39:00 Preguntas del público y debate
56:35 Civilización, colonialismo y la república estadounidense
INVITADOS
Arta Moeini y Christopher Mott — Institute for Peace & Diplomacy
https://peacediplomacy.org/experts/
CONFERENCIA
https://neutralitystudies.com/events/...
NEUTRALITY STUDIES
Boletín: https://pascallottaz.substack.com
Apoyo: https://neutralitystudies.com/donate
Tienda: https://neutralitystudies.com/shop
Original Video: • The Civilizational DEATH Of The US Empire ...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: Neutrality Studies
Originally Published on: 2026-10-18
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
Putin ordena más ataques contra Ucrania; Rusia reclama pueblos de Dobropillia / Alexander Mercouris
The Duran Español
18 oct 2026
Alexander analiza la sesión informativa del general Gerasimov a Putin, confirmando la caída de Dobropillia, la toma de Oleksiievo Druzhkivka y la entrada de tropas rusas en Druzhkivka mientras las pinzas se cierran en torno a Kramatorsk y Sloviansk. Explica por qué el cese del comandante de Azov Prokopenko, el estancamiento de la Operación Vivaldi y la orden de Putin de mantener los ataques contra puentes, ferrocarriles y energía apuntan a una crisis cada vez más profunda para Ucrania, mientras Zelensky pide a la UE 155.000 millones de euros y Trump exime las sanciones demoledoras de Lindsey Graham. ¿Está a punto de comenzar la batalla por Kramatorsk?
Episodio 2052
00:00:00 Unas dramáticas 24 horas en Ucrania
00:01:43 Gerasimov informa a Putin
00:02:53 ¿Es creíble Gerasimov?
00:05:10 Dobropillia cae
00:07:12 Por qué no hay banderas en partes de Dobropillia
00:11:34 Oleksiievo Druzhkivka tomada
00:14:11 Los rusos entran en Druzhkivka
00:16:11 Destituido el comandante de Azov Prokopenko
00:17:39 Rybar: Biletsky se precipitó hacia el sur
00:20:09 La Operación Vivaldi se estanca
00:23:30 Biletsky y Prokopenko superados
00:29:23 Velyka Mykhailivka y Serhiivka
00:33:10 Malokaterynivka, ¿a 5 km de Zaporizhzhia?
00:38:54 Limpiada la bolsa de Kharkov
00:42:11 Campaña aérea contra puentes, ferrocarriles y energía
00:43:53 Putin: los ataques deben continuar
00:48:47 Drones Geran, Rassvet y Musk
00:54:59 Zelensky pide a la UE 155.000 millones
01:00:42 La advertencia de Zelensky sobre 20 millones de refugiados
01:07:21 Trump exime las sanciones de Graham
**TIENDA THE DURAN**
https://theduranshop.com
**TIENDA REVERSE GEAR**
Ropa athleisure con estilo
https://reversegear.shop
**LA COMUNIDAD THE DURAN EN LOCALS**
https://theduran.locals.com
Únete ahora y consigue 1 mes de prueba gratis
**NUESTROS CANALES OFICIALES**
THE DURAN: / @theduran
ALEX: / alexchristoforou
**APOYO CON CRIPTOMONEDAS**
BITCOIN: 3JvdnoyWMb93hSRgk58ZstUxg11PW
Original Video: • Putin Tells Generals Keep Striking Ukraine...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: The Duran
Originally Published on: 2026-10-17
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
Сhina hace un firme comentario sobre la disputa por Malvinas entre Argentina y Reino Unido, por "RT" del 13-10-26
Monumento a los Caídos en la Guerra de las Malvinas en Ushuaia, Argentina
Gettyimages.ru
13 oct 2026
Pekín manifestó su esperanza en que Londres "responda positivamente" a las solicitudes del país sudamericano.
China reiteró en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) su "firme respaldo" a Argentina en su reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas, cuestión que está en disputa con Reino Unido.
"China apoya firmemente la legítima reivindicación de soberanía de Argentina sobre las islas Malvinas y siempre ha defendido la resolución de las disputas territoriales entre Estados mediante negociaciones pacíficas", dijo Sun Lei, embajador y representante permanente adjunto de China ante la ONU.
La declaración fue hecha durante un debate sobre descolonización en la Cuarta Comisión de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York. En su intervención, manifestó su esperanza en que el Reino Unido "responda positivamente a las solicitudes de Argentina, reanude lo antes posible el diálogo y las negociaciones, y encuentre una solución pacífica, justa y duradera", de conformidad con las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas.
Solicitud
Este martes, el Gobierno de Argentina informó que presentó ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar una solicitud de "medidas provisionales para impedir la explotación de hidrocarburos" por parte del Reino Unido en la plataforma continental de la Cuenca Malvinas Norte.
En un comunicado, se explica que la petición hecha al organismo, con sede en Alemania, "busca preservar los derechos soberanos argentinos sobre su plataforma continental" y "evitar que las actividades autorizadas de manera unilateral e ilegal por el Reino Unido agraven la controversia reconocida por las Naciones Unidas".
De acuerdo con el escrito, el pasado 28 de septiembre, Argentina inició un arbitraje internacional contra el país europeo, con base en el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar), "para defender su soberanía y los recursos naturales de todos los argentinos".
Publicado en:
https://actualidad-rt.com/actualidad/632338-china-firme-comentario-disputa-malvinas
VIVE LA RÉVOLUTION! | BISTOLETTI Y MORAGÓN
DM CHARLAS 445 (REPUBLICACIÓN POR CENSURA)
DEMOLIENDO MITOS | Dr. Ezequiel Bistoletti
Se estrenó hace 23 horas #RevolucionFrancesa #RevueltaPopular #ProtestasEnFrancia
En esta charla nos acompaña Fernando Moragón. ¡En vivo!
A través de las membresías podés realizar una contribución mensual al canal y participar activamente en su desarrollo.
/ @demoliendomitosdelapolitica
También podés realizar un aporte a través de Paypal.
https://paypal.me/demoliendomitos
Lo que no podemos presentar en este canal lo presentamos de forma exclusiva en Patreon.
/ demoliendomitos
DMP GEOPOLÍTICA
/ @dmpgeopolitica
Demolishing political myths
/ @demolishingpoliticalmyths
/ demoliendomitosdelapolitica
/ demoliendomitosdelapolitica
Tiktok
/ demoliendomitos
Linktree
https://linktr.ee/demoliendomitos
lunes, 19 de octubre de 2026
La VERDADERA razón por la que Europa se destruyó | Dra. Ulrike Guérot
Neutrality Studies Español
18 oct 2026
Los europeos están cometiendo una forma de autodestrucción colectiva. Y hay una razón muy mala para ello.
Simposio de la Universidad de Kioto 2026: «Geopolítica en la era de los monstruos»
Ponencia principal 2 (Presentación 6): Dra. Ulrike Guérot
Ulrike Guérot examina la crisis política de Europa y sostiene que la integración económica avanzó sin las instituciones democráticas necesarias para sostenerla. Recorre las tensiones entre la independencia europea, la influencia estadounidense, los gobiernos nacionales y el euro, y después cuestiona el poder de las corporaciones, la censura y el declive cultural. El debate aborda el colonialismo, el capitalismo y los límites del liberalismo. En conversación con el público de Kioto, Guérot expone su alternativa: una república europea construida en torno a una ciudadanía igualitaria, la representación democrática y un compromiso renovado con el bien común.
Enlaces de Ulrike:
Sitio web oficial: https://www.ulrike-guerot.de/
¡Por fin Europa! (libro tratado): https://westendverlag.de/Endlich-Euro...
Programa del Simposio de Kioto: https://neutralitystudies.com/events/...
Enlaces de Neutrality Studies:
Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com
Apoya a Neutrality Studies: https://neutralitystudies.com/donate
Tienda de Neutrality Studies: https://neutralitystudies.com/shop
Marcas de tiempo
00:00 Europa en una era de monstruos
06:45 Integración económica sin unión política
08:32 Apoya a Neutrality Studies
11:12 Independencia europea e influencia estadounidense
22:56 La crisis institucional y democrática de la UE
39:40 Poder corporativo, censura y cultura
56:24 Preguntas y respuestas: pragmatismo, americanización y austeridad
01:15:42 Preguntas y respuestas: colonialismo, liberalismo y una república europea
Original Video: • The REAL Reason Europe Destroyed Itself | ...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: Neutrality Studies
Originally Published on: 2026-10-18
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
Operación MAMA, por Dante Augusto Palma
El globo de ensayo de esta semana fue la hipótesis MAMA: Massa-Máximo, Máximo-Massa (mientras Freud se nos mea de risa en la cara).
Aunque no resulta inverosímil, sospechamos que, al menos al día de hoy, se trata de una burda operación. Sin embargo, lo que sí es cierto es que Mamá Cristina no quiere a Kicillof y es capaz de elegir un ladrillo antes que aceptar el desafío. De hecho, CFK siempre rompió cada vez que alguien le disputó la interna. Lo que tuvo sentido cuando “había que matar al padre” en 2005 y vencer a Chiche en la Provincia de Buenos Aires, fue menos comprensible cuando, años más tarde, quienes salían a disputarle a ella eran figuras que apenas podrían arrancarle 3 o 4% de los votos (recordemos la aventura de Unidad ciudadana, el rechazo a darle una interna a Randazzo, etc.). En general, y las PASO han ayudado mucho en ese sentido, las elecciones al interior de un espacio o coalición dotan de una mayor legitimidad al vencedor de cara a la sociedad toda. Incluso, muchas veces, cuando hay un ganador seguro, se “inventa” un contrincante débil que presta el nombre para que el favorito obtenga un resultado contundente. Pero evidentemente, esta interpretación no forma parte del manual de conducción política K. Aquí es todos detrás de mí. Al que no le gusta se va. Y si no se va, me voy yo.
Massa espera agazapado. Es hábil y sabe sacar provecho de este kirchnerismo que es siempre necesario, pero con el que solo no alcanza. Es cierto que conoce muy bien el funcionamiento del Estado, que logró que el país no explotara por el aire cuando se vivía el pimpinelismo de Estado entre CFK y Alberto, y que ha sido mejor candidato que ministro (me cuesta pensar que haya existido algún antecedente en el mundo de un debate público en el que un candidato (Massa) demostrara tanta superioridad en todos los aspectos frente a su contrincante (Milei), por solo citar un evento menor).
Pero con Massa se acaba el kirchnerismo, sea por aniquilación, deglución o lo que fuera. Massa es como el phármakon griego del que hablaba Derrida y del cual deriva la palabra fármaco: es lo que te puede salvar, pero también lo que te puede matar. Probablemente el kirchnerismo lo sepa, pero asume correr el riesgo antes que postrarse frente al osado gobernador de la provincia de Buenos Aires que, además de pretender ser presidente, quiere tomar sus propias decisiones.
En política todo es posible, incluso las resurrecciones, pero es bastante fácil observar una lenta pero indeclinable tendencia del kirchnerismo hacia una existencia, si no testimonial, al menos minoritaria. Es que cuando pasás de ganar con el 54% en 2011 a perder todas las elecciones posteriores (salvo la de 2019), algo anda mal. Ya en 2015 no pudo poner el candidato que quería simplemente porque no lo tenía y porque no lo quiso tener, ya que eso suponía desafiar el liderazgo de CFK. Era preferible mantener la jefatura y poner a alguien a ser controlado o, como sucedió en el período 2019-2023, devenir oficialismo opositor ocupando cajas y cargos sensibles, pero criticando al presidente. El desastre de Macri y la jugada de “volver mejores” corriéndose hacia el centro, sirvió para ganar, pero no para gobernar y aquí estamos. Aun cuando una CFK candidata podría ser competitiva, su situación judicial expone que se trata de una estrategia para obturar cualquier alternativa al interior del espacio. La carta CFK se llegó a jugar incluso para ocupar un cargo insólitamente menor en la provincia cuando Kicillof mostró señales de autonomía, y el próximo paso era ya presentarla como candidata a Consejera escolar de La Matanza. Hoy su carta entra ya en el terreno del simulacro ante la evidencia de que la justicia argentina no permitirá su candidatura. Que ello sea injusto, es otro asunto. La gente quiere vivir mejor: no inmolarse por una persona. Puede ser ingrato, pero es así. El kirchnerismo ha sido ingrato con muchas personas leales también, de modo que conoce bien el sabor de la ingratitud.
Por cierto, el kirchneismo es raro: cuanto más se radicaliza el discurso y menos se admite la disidencia interna, más alejado está el candidato que se decide apoyar, llámese Scioli, Alberto o Massa. Pero la razón es bastante simple: si te radicalizás, perdés votos y los tenés que ir a buscar con gente que no se parece a vos. Sin embargo, con Alberto pasó algo extraño: las mismas razones por las que fue elegido, fueron las razones por las que fue castigado. Te elegimos por ser diferente y te castigamos por lo mismo. Con Axel la lógica, a primera vista, es parecida: te elegimos por ser igual a nosotros y te castigamos exactamente por ello. Pero esto es solo la superficie: más allá de ser más o menos igual, más o menos diferente, lo que no se permite es el desafío a la jefatura. Cuando esto sucede, públicamente la pelea se presenta en términos ideológicos (Alberto es un moderado operador de Clarín); o morales (Kicillof es ingrato y no va a ver a CFK a la casa). Pero es simplemente una pelea de poder. Y no está mal. Lo que sí está mal, aunque es comprensible, es que nos quieran vender que es por el pueblo, la patria, el combate a la derecha y varias otras razones que no creen ni quienes las pronuncian.
A propósito de jefaturas: seamos buenos con CFK. El lugar se lo ganó de muchas maneras y, sobre todo, con los votos. Es más: los votos son de ella y no parecen fácilmente transferibles como sucedió en Brasil. Nadie de La Cámpora puede, ni por asomo, capitalizar eso completamente. De aquí la molestia contra muchos dirigentes que recién en los últimos años decidieron pegar el salto y han refrendado en las urnas, al menos como intendentes, alguna credencial más que “ser los protegidos de la Jefa”. Ahora bien, Máximo, con casi 50 años, debería postularse alguna vez a un cargo de peso y encabezando. Porque es evidente que no es menos que sus colegas y, por lo que se ve, hasta puede que sea mejor que la media, pero esto no es un concurso de antecedentes o de experiencias domésticas en las que vivir en la casa de dos expresidentes inclinaría la balanza. La legitimidad te la dan los votos. Todo lo otro ayuda, pero, al fin de cuentas, es la elección de la gente. Una vez más: puede ser injusto, pero en política, una buena parte de tu valía se representa en votos y nadie sabe cuántos votos tiene Máximo. Basta de lapicera, basta de jugar de médium. Votos. Con la herencia que juega favor y en contra: porque si puede encabezar algo es porque se llama Kirchner; y si tiene una imagen negativa altísima para alguien que no ocupó cargos de peso, es también porque se llama Kirchner. Así son las cosas. Uno no elige todo en la vida. Pero hay un cansancio en los votantes y los dirigentes. Basta del paraguas de Mamá. Juegue de una vez.
Por cierto, dejando de lado lo que ya mencionamos como posible operación de la semana, tendría más sentido y coherencia, que más que de vice, Máximo vaya como candidato a gobernador de la Provincia. Allí el sistema electoral que te hace ganador sin balotaje y obteniendo un solo voto más que tu contrincante, lo hace muy competitivo aun con la imagen negativa antes mencionada, y, en caso de victoria, le daría al kirchnerismo garantía de que su bastión queda en familia.
Y ya que hablamos de sistemas electorales determinantes, es probable que el futuro de la elección se juegue en las próximas semanas cuando el gobierno intente avanzar en la suspensión de las PASO. Nada es definitivo, pero si lo logra, el peronismo estará arrinconado y no podrá salir de allí sin una enorme cantidad de heridos. Es que sin PASO, o el kirchnerismo cede y acepta la candidatura de Kicillof, o apoya otro candidato y lo obliga a jugar por afuera, lo cual dividiría el voto y le facilitaría la reelección a Milei con apenas 40%.
Por último, a propósito de Kicillof, decídase señor Gobernador. ¿Va a jugar o no va a jugar? ¿Juega contra todo, a plata o mierda, o no? Ya no le pedimos las canciones nuevas: le pedimos alguna definición sobre algo. Si usted es lo mismo que el kirchnerismo, entonces bájese y deje a los originales; y si no es lo mismo indique en qué se diferencia. Esboce una autocrítica, critique abiertamente a CFK y a La Cámpora si es que se lo merecen y, sobre todo, basta de discursos largos e insustanciales con categorías para un mundo que ya pasó. Uno escucha al gobernador y entra en el túnel del tiempo que lo lleva al año 2014. Y eso es mucho tiempo porque el país ya es otro y, sobre todo, porque los argentinos ya no somos los mismos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
