LA MAGIA DE LA BOLSA
lunes, 26 de octubre de 2026
París era una fiesta, por Dante Augusto Palma
La escena transcurre en un liceo francés. Los chicos de la clase tienen 16 o 17 años aproximadamente. Dos de ellos son blancos y el resto son negros y árabes. Los profesores hacen una pregunta simple: ¿quién de ustedes tiene la nacionalidad francesa? Todos levantan la mano. Luego consultan: ¿quién de ustedes se siente francés? Allí la situación gira dramáticamente: nadie levanta la mano.
La escena es real y pertenece al documental Les Français c’est les autres (Los franceses son los otros, 2015), de Mohamed Ulad e Isabelle Wekstein-Steg, y en algo más de dos minutos expone de manera simple una sociedad partida.
Pero hay más: de repente una chica negra levanta la mano y dice “yo sí me siento francesa”. Paso seguido los profesores le preguntan por qué, qué significa para ella ser francesa, y ella responde “porque en mi cabeza soy blanca”. Dejando de lado este particular caso de transracialismo, lo que la alumna expone en su ingenuidad dice demasiado: ser francés es ser blanco. Tener papeles de ciudadanía, incluso haber nacido en Francia y ser francés de segunda o tercera generación no vale de nada si tienes descendencia árabe o negra.
El resto de los alumnos va tomando la palabra: uno dice ser negro antes que francés; otro ser hindú antes que francés; otro ser argelino antes que francés y la última, una chica, dice que incluso en su casa no hablan francés sino árabe.
¿Esto explica de por sí los estallidos recurrentes en Francia? Desde mi punto de vista, no. En todo caso, lleva a preguntarnos cómo pueden haber fallado las políticas de integración de los actuales campeones de la moral occidental progre y cómo ello, combinado con la exacerbación identitaria de una cultura que instala como valor la diferencia, el victimismo esencial y la acreencia eterna por los crímenes del pasado, contribuye a un combo explosivo.
Dicho esto, reducir los estallidos a “una islamización”, es pereza intelectual o análisis interesado, aun cuando efectivamente muchos de los que participan de la violencia desenfrenada sean franceses musulmanes. En todo caso, el religioso no parece el clivaje principal.
¿Acaso la variable etaria no juega un papel de relevancia que incluso podría conectar el estallido francés con el que se replicó en otros países europeos? La primera generación de jóvenes que sabe que vivirá peor que sus padres, un espíritu individualista que no solo es impulsado desde la derecha sino también desde la izquierda que fragmenta en nombre del Bien y la Justicia Social, y un Estado de Bienestar que se sustenta con impuestos y deuda, pueden dar cuenta, del otro estado, el del malestar. En Argentina tenemos la suerte de que la miseria es más transversal y, sobre todo, que nuestros viejos se cagan de hambre. En Europa, no hay empleo para jóvenes y el que lo tiene cobra 1200 euros y paga impuestos para sostener pensiones que están por encima de esa suma y que, para colmo, la reciben quienes son propietarios y no pagan alquiler. Más que antecedentes de revoluciones en Francia, quizás habría que ir a buscar respuestas a Diario de la guerra del cerdo de Bioy Casares, aquella novela donde hordas de jóvenes salen a cazar viejos porque sí.
¿Y por qué no plantearlo en términos de lucha de clases? Hemos escuchado muchos análisis que hablaban del estallido de una crisis social. Sin dudas, por las mismas razones que se exponen en los párrafos precedentes, podrá existir algún componente económico, especialmente si a los salarios le agregamos el problema de la vivienda, las dificultades para acceder a educación superior de calidad siendo pobre, etc. Pero no jodamos: aun cuando pudieran existir razones para una protesta, el desmadre es fomentado por un grupo de lúmpenes y marginales, sumados a facciones radicales que buscan sacar una tajada del barullo. Son aquellos que rompen todo siempre, basta observar lo que sucede cuando juega el Paris Saint Germain: si gana rompen todo; si pierde también.
Con ellos se entremezclan estudiantes de clases medias sobreideologizados, aquellos que nos recuerdan aquella reflexión de Pasolini cuando, frente a los disturbios del 68, prefería la policía antes que los burgueses estudiantes, porque entre la policía estaban los hijos de trabajadores. Esto no desvaloriza el reclamo actual seguramente justo de los estudiantes, pero no nos vendan como revolución los saqueos de unos ladronzuelos de poca monta que roban carteras Louis Vuitton casi como una travesura, una estudiantina.
De hecho, no es casualidad que la gran mayoría de ellos haya sucumbido a la tentación de filmarse y exhibir sus trofeos en redes sociales. Ser es ser percibido héroe antisistema porque tiene costo cero e implica reputación. “Ser visto haciendo” anticapitalismo como performance. Pasó incluso en el asalto a Ceuta: muchos lo hicieron como un juego para poder ostentar la aventura en sus redes y ganar unos likes. Así, por lo menos, parecían demostrarlo quienes estaban más preocupados por subir stories, algo que comparten con algunos empleados de las ONG cómplices de la estudiantina. En este fenómeno se puede apreciar con mayor fuerza la presencia del clivaje etario.
Por cierto, las últimas encuestas parecerían mostrar que el futuro inmediato de Francia se va a dirimir entre las posiciones radicales de izquierda y de derecha, más allá de que Le Pen pica en punta. ¿Se cumplirá el presagio de Houellebecq cuando, en su novela Sumisión, imagina una sociedad entre la izquierda y el islam para oponerse a la derecha? Hoy no hay partido musulmán, pero se podría suponer que el discurso de la izquierda será mejor receptado por los sectores, como se dice ahora, “racializados”. Algo similar sucede en España con la disputa jurídica acerca del voto de los recientemente nacionalizados a través de la llamada Ley de Nietos. El PSOE supone que ese favor se paga en las urnas y por ello promueve la habilitación. La derecha supone lo mismo y por ello se opone.
Por último, estamos hablando de Francia, pero estamos hablando de Europa. Se dice que habría una cumbre en China hacia finales de noviembre entre Xi Jinping, Trump y Putin, esto es, sin Europa. A propósito, releía un artículo de Curtis Yarvin, el principal referente neorreaccionario, crítico de la democracia liberal y defensor del retorno de las monarquías, que iba en la misma línea de una intervención pública de J. D. Vance quien afirmaba que el principal problema de Europa, antes que Putin, era el progresismo y la forma en que éste minaba los valores que hicieron hegemónico a Occidente.
Según Yarvin, Estados Unidos debía “retirarse” de Europa para que ésta se las arregle sola con Putin. Su hipótesis es que su enfrentamiento con el gobierno autoritario de Putin, acabaría con la máscara de las democracias liberales y obligaría a Europa a retornar a un sistema monárquico en el que los ciudadanos delegan sus derechos políticos en manos del soberano a cambio de paz, seguridad y libertad económica. Tomadas por separado, ninguna de las variables analizadas aquí, explica por sí misma el fenómeno de los últimos días, pero consideradas en conjunto, permiten entender por qué el problema europeo podría ser más interior que exterior.
Sin embargo, a juzgar por el aumento del gasto en defensa, la hipótesis de potenciales enemigos de Europa es otra y también es cierto que el planteo de Yarvin tiene bastante de provocación. Con todo, si es correcta esta radiografía que expusimos hoy, partiendo desde la paradoja de generaciones enteras de franceses que se sienten extranjeros en su país, el presente y futuro inmediato del Viejo Continente da buenas razones para aquellos que observan el particular fenómeno del lento suicidio de una civilización. Por lo pronto, mientras siguen circulando en cadena las imágenes de grandes ciudades europeas incendiadas y saqueadas, los tres grandes líderes del planeta se reúnen para diseñar un mundo en el que Europa parece no tener ni voz ni voto. París era una fiesta. Hoy ya no lo es.
Rusia inutiliza puente clave en Zaporiyia y golpea red de Kiev; empieza batalla en Druzhkivka; Rubio
The Duran Español
24 oct 2026
La red eléctrica de Kiev depende ahora de una sola subestación, y Rusia puede desconectarla cuando quiera. Alexander analiza los ataques que están inutilizando el puente clave de Zaporiyia, la operación de Teplinski en torno a Oríjiv, el alto el fuego en Oleshki mediado por Melania Trump, el inicio de la batalla por Druzhkivka y por qué la afirmación de Marco Rubio de que este conflicto solo gira en torno al Donbás demuestra que Washington está interpretando muy mal la situación en el frente tras la tensa reunión de Putin con Witkoff. Cuando caigan Sloviansk y Kramatorsk, ¿qué cartas le quedarán a Occidente por jugar?
Episodio 2057
00:00:00 Introducción
00:01:06 Ataques con drones a plena luz del día y campaña contra el puerto de Odesa
00:04:04 Rusia ataca el puente clave de Zaporiyia
00:11:33 Tácticas del gato y el ratón en Kiev y Zaporiyia
00:12:55 Primeros movimientos contra la ciudad de Zaporiyia
00:14:41 Rybar, Oríjiv y la línea del río Konka
00:19:35 La operación del general Teplinski, explicada
00:22:35 Jersón, Oleshki y el alto el fuego de Melania Trump
00:26:20 ¿Está planeando Ucrania cruzar el Dniéper?
00:32:42 El sistema energético de Kiev, destrozado
00:35:22 ¿Puede Rusia dejar Kiev sin electricidad a voluntad?
00:38:18 Comienza la operación de asalto a Druzhkivka
00:42:38 Sloviansk y Kramatorsk, las últimas ciudades fortaleza
00:45:20 Rubio dice que el conflicto solo gira en torno al Donbás
00:49:28 Por qué la visión de Rubio está desfasada
00:54:18 Los mapas del frente difieren radicalmente
01:00:24 Putin, frustrado tras la reunión con Witkoff
01:06:24 Cuando caiga el Donbás, Occidente no tendrá cartas que jugar
01:11:33 Zelenski, Trump y el Congreso
01:16:28 Drones ucranianos atacan Sheremétievo
**TIENDA DE THE DURAN**
https://theduranshop.com
**TIENDA DE REVERSE GEAR**
Ropa deportiva de uso diario con estilo
https://reversegear.shop
**LA COMUNIDAD DE THE DURAN EN LOCALS**
https://theduran.locals.com
Únete ahora y consigue 1 mes de prueba gratis
Original Video: • Russia Disables Key Zaporozhzhia Bridge Sm...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: The Duran
Originally Published on: 2026-10-24
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
"Nuestro país no será el patio trasero de nadie": Lula se pronuncia tras remontada sin precedentes en balotaje en Brasil, por "RT" del 26-10-26
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva
26 oct 2026
El líder izquierdista consiguió revertir la escena que había dejado la primera vuelta, celebrada el pasado 4 de octubre.
El presidente de Brasil y candidato a la reelección, Luiz Inácio Lula da Silva, se ha pronunciado este 25 de octubre tras la divulgación de los resultados de la segunda vuelta electoral que lo midió contra el senador, Flávio Bolsonaro, cuando el conteo de las mesas escrutadas confirmó su triunfo por una ventaja de más de tres puntos porcentuales.
"Quiero agradecer al pueblo brasileño por su generosidad", dijo Lula visiblemente emocionado. El líder de izquierda fue particularmente agradecido con los jóvenes, que "salieron a la calle para defender la democracia".
"Esta elección fue una derrota para el negacionismo, fue una derrota para la mentira. Y les confieso que cada vez que iba al debate, me sentía incómodo. Porque ya he debatido con mucha gente, ya he participado en muchas elecciones, ya me reúno todos los años con el G20, con los BRICS, con el G7 (...), pero nunca pensé que me encontraría con un representante genuino del milicianismo de este país. Nunca imaginé que una persona pudiera mentir tanto, con tanta descarada desvergüenza. Como si no tuviera en su interior ni una pizca de humanidad", dijo sobre su adversario.
"Lo que yo vi en este segundo turno en las elecciones, en todos los estados brasileños, y lo que vi en la Avenida Paulista, era algo que yo no creo que nunca vimos, no solo por la cantidad de gente, sino por el entusiasmo". añadió. En este marco de la manifestación multitudinaria, el líder del Partido de los Trabajadores manifestó: "Que nuestra patria sea libre o moriremos por Brasil. Nuestro país no será el patio trasero de nadie".
"Tengo que gobernar para millones"
En su intervención, Lula agradeció especialmente al diputado federal por Minas Gerais, André Janones, quien se convirtió en pieza clave en la candidatura presidencial del petista. El presidente brasileño destacó la campaña en redes sociales que implementó Janones, junto con su entorno.
"Lo que realmente ganó estas elecciones fue una contienda en la que tuvimos que vencer la intromisión que venía de afuera hacia adentro, a través de las plataformas digitales. Y vamos a tener que regularlas. No es posible que no seamos conscientes de que el delito en el mundo digital debe tratarse igual que un delito en la vida real", manifestó.
Pese a la victoria, Lula recordó la responsabilidad que conlleva su encargo. "Una vez más, quiero decirle a ustedes que, en la medida que ganamos en las elecciones, no tenemos más adversarios: tengo que gobernar para millones (de brasileños), para todas las edades", añadió.
"Dios me eligió"
"Las religiones serán todas respetadas en igualdad de condición, no tengo preferencia por ninguna religión", dijo Lula, quien manifestó sentirse cerca de Dios.
"Hay tanta gente con más títulos que yo. Hay tanta gente que ya ha leído más libros que yo. Hay tanta gente que ya ha estudiado más que yo. ¿Y por qué? Dios me eligió".
Durante el discurso, el presidente reelecto también se comprometió en materia educativa, señalando uno de los retos que tiene el gigante sudamericano. "Vamos a universalizar escuelas de tiempo integral hasta la escuela secundaria", dijo.
Por otra parte, habló sobre el desarrollo de la industria brasileña en materia de inteligencia artificial (IA), mientras tiró un dardo a Washington, tras los meses de roces que tuvo con la Administración de Donald Trump, que mostró su apoyo a Flávio Bolsonaro y amenazó con subir aranceles a Brasil.
"No quiero depender de inteligencia artificial norteamericana, quiero crear una IA brasileña", apuntó.
De acuerdo con los resultados del Tribunal Superior Electoral de Brasil (TSE), con el 99,99 % de secciones electorales totalizadas, Lula alcanzó el 51,79 % (64.255.541 votos); mientras que Bolsonaro consiguió el 48,21 % (59.825.679 sufragios).
Tras conocerse los resultados, presidentes, expresidentes y otros políticos de América Latina expresaron sus felicitaciones a Lula. Desde Cuba, su presidente, Miguel Díaz-Canel, se unió a las celebraciones. "Viva la democracia, ganó el pueblo de Brasil. ¡Felicidades presidente Lula!", celebró su par mexicana, Claudia Sheinbaum.
Por su parte, el mandatario paraguayo, Santiago Peña, tras felicitar a Lula, envió un saludo al pueblo brasileño por esta "gran jornada democrática".
Triunfo histórico
Con su séptima candidatura presidencial, el político de 80 años puso a prueba una mítica historia que incluye una infancia en extrema pobreza, luchas sindicales, varios años de cárcel, un regreso triunfal y un papel protagónico en el devenir latinoamericano.
El último reto de Lula en las urnas fue un test a un legado que lo sostiene como uno de los pocos presidentes de izquierda que siguen en pie en la región y que ha marcado distancia del inquilino de la Casa Blanca.
Publicado en:
https://actualidad-rt.com/actualidad/633755-comentario-lula-primeros-resultados-electorales-brasil
domingo, 25 de octubre de 2026
LULA, GUERRERO DE LA PATRIA GRANDE
Fuente: Página 12, 25-10-26 , 21.15 hs
➡️ Lula e apoiadores celebram virada durante apuração dos votos https://t.co/VV0UMwHjzN
— Metrópoles (@Metropoles) October 25, 2026
Chas Freeman: Por qué fracasa la estrategia de EE. UU. en Ucrania
India & Global Left Español
23 oct 2026
El embajador Chas Freeman se une a nosotros para analizar los cambios en la política exterior de Estados Unidos y la evolución de las relaciones internacionales.
¿Está funcionando la estrategia de Washington en Ucrania y cuáles son las consecuencias de sus decisiones para el resto del mundo?
En esta entrevista, el exdiplomático estadounidense embajador Chas Freeman examina el cambiante panorama geopolítico, la guerra de Ucrania, los mercados energéticos, el enfoque de Washington hacia Rusia y las perspectivas de una paz pragmática. También explora cómo la política interna de Estados Unidos y las próximas elecciones de mitad de mandato podrían configurar la política exterior estadounidense, con consecuencias que se extienden mucho más allá de Estados Unidos.
🔴🔴🔴
Apoya el periodismo independiente
Apoya a los medios independientes para que sigan siendo audaces: / indiagloballeft
Enlace para donaciones: https://paypal.me/sankymudiar
🔴🔴🔴
Síguenos en
Substack: https://substack.com/@indiagloballeft
Twitter: / indiagloballeft
Instagram / indiagloballeft
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?...
Spotify: https://open.spotify.com/show/69Y9iCW...
Telegram: https://t.me/+WNlqoiv1Rhg5NjEx
🔴🔴🔴
Hablamos de:
La guerra de Ucrania y los cálculos estratégicos que configuran el conflicto
Los mercados energéticos y las consecuencias geopolíticas de la guerra
Las perspectivas de un acuerdo de paz pragmático entre Rusia y Ucrania
La política interna de Estados Unidos y las repercusiones internacionales de las decisiones de Washington
La importancia de las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos para la política exterior
Las contradicciones en el enfoque de Washington hacia los conflictos globales
El cambiante panorama geopolítico de Asia Occidental
El futuro del poder de Estados Unidos en un orden internacional cada vez más complejo
Mientras
Original Video: • Chas Freeman: Why US Strategy in Ukraine I...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: India & Global Left
Originally Published on: 2026-10-21
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
