Los diputados miembros del comité Cristina Libre disertaron ante estudiantes y profesores de The New School Nueva York, 12 de noviembre de 2026. Prensa -
Comitiva CFK Libre en Estados Unidos
El reclamo contra la proscripción de CFK resonó en Nueva York
Participantes del Comité Internacional Cristina Libre, junto a especialistas y dirigentes, señalaron que el encarcelamiento de la expresidenta responde a un plan para disciplinar a la oposición y restringir la participación popular.
13 de noviembre de 2026
12 11 26
Los diputados miembros del comité Cristina Libre disertaron ante estudiantes y profesores de The New School Nueva York, 12 de noviembre de 2026. Prensa -
La denuncia sobre el proceso de persecución y proscripción contra Cristina Fernández de Kirchner resonó este jueves en Nueva York, donde estudiantes y profesores de The New School, en el marco de un programa sobre América Latina, presenciaron las exposiciones de miembros del Comité Internacional Cristina Libre. “La causa fue anunciada mediáticamente y resuelta mediáticamente, pero nunca fue resuelta en el procedimiento judicial. No hubo un juzgador imparcial”, destacó la diputada Vanesa Siley. “El encarcelamiento de Cristina Kirchner no es un hecho aislado, es el núcleo del plan económico”, enfatizó la economista y docente Delfina Rossi. “Al igual que ocurrió con Perón, hoy sucede con Cristina, donde quienes luchan por los de abajo no pueden representarlos”, advirtió.
El Comité, que desde el lunes y hasta hoy mantendrá reuniones con organizaciones, juristas y dirigentes políticos estadounidenses, participó en The New School de la conferencia pública titulada “Política y Poder Judicial: advertencias desde Brasil y Argentina”. El encuentro formó parte del ciclo Latin America on the Move, organizado por el Observatorio sobre América Latina de esa universidad, y contó con la apertura de Michael Cohen, director de OLA, y con la exposición de la profesora y especialista brasileña Gisele Ricobom.
“La utilización de los procesos judiciales con fines políticos combina la apertura selectiva de causas y campañas mediáticas de desprestigio con el objetivo de debilitar organizaciones políticas, condicionar elecciones y limitar la construcción de alternativas que cuestionen el orden económico y social existente. Son mecanismos que operan dentro de los sistemas formalmente democráticos y que, mediante la utilización de las propias instituciones, restringen la participación política y deterioran las condiciones para el ejercicio de la soberanía popular”, explicó el diputado Jorge Taiana.
“En la Argentina, el caso más significativo es el de Cristina Fernández de Kirchner, la principal dirigente del país, dos veces presidenta de la Nación, ex senadora nacional y actual presidenta del Partido Justicialista, la principal fuerza de oposición al gobierno de Milei y el partido con mayor representación social y territorial de la Argentina”, destacó el excanciller.
“En esta época, la persecución política ya no tiene como brazo ejecutor a las Fuerzas Armadas en nuestros pueblos, sino al Poder Judicial, al sistema de justicia. El proceso de juzgamiento de Cristina Fernández de Kirchner, en una causa absolutamente viciada de nulidad por haberse incumplido casi todas las garantías constitucionales, fue llevado adelante en su totalidad, desde la primera instancia de investigación hasta la Corte Suprema de Justicia, por jueces y fiscales hombres. La persecución sobre ella recae, además, por su condición de género”, expresó por su parte la diputada Vanesa Siley.
“La causa fue anunciada mediáticamente y fue resuelta mediáticamente, pero nunca fue resuelta en el procedimiento judicial. No hubo un juzgador imparcial; hubo una violación a la garantía del juez natural. Si Cristina era tan culpable, bastaba con un juez independiente para que la juzgara. Pero no: había que buscar jueces amigos del poder. Perseguían sacar a esta mujer de la cancha política, del terreno electoral. ¿Y por qué? Porque les gana. Hoy les volvería a ganar”, afirmó la dirigenta gremial y vicepresidenta de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados.
“El encarcelamiento de Cristina es el núcleo del plan económico. Es una condición como mecanismo de disciplinamiento político mientras avanza este modelo económico en contra de la clase trabajadora. Como fueron los Chicago Boys en los años ‘60 durante la dictadura en Chile y en los ‘70 en la Argentina, nuestra región es un laboratorio de prueba a nivel mundial. Hoy no podemos separar la democracia de la economía”, explicó Delfina Rossi, actual directora del Banco Ciudad.
“La Argentina hoy está técnicamente en recesión económica, tiene un 8 por ciento de desempleo y 4 de cada 10 jóvenes no puede pagar sus deudas. Un gobierno que destruye empleos y se endeuda, donde las familias no sobreviven a las elecciones y donde la principal opositora no puede ser candidata. Al igual que sucedió Perón, hoy sucede con Cristina, donde quienes luchan por los de abajo no pueden representarlos. Quiero dejar en claro esto en esta ciudad tan emblemática para esta lucha porque debe ser una lucha global”, agregó la economista y dirigenta peronista.
Franco Metaza, parlamentario del Mercosur, señaló por su parte que “a la luz de los acontecimientos políticos de los últimos meses en nuestro continente, resulta cada vez más evidente que el gobierno de Donald Trump ha tenido una injerencia directa en toda nuestra región para garantizar la permanencia en el poder de gobiernos de ultraderecha o facilitar su llegada, con el objetivo de asegurar la dominación financiera y profundizar el saqueo de nuestros recursos naturales”. “En el caso de la Argentina, el principal instrumento de esta estrategia fue la persecución política, judicial y el encarcelamiento de Cristina Fernández de Kirchner, mediante la presión ejercida por el gobierno de Estados Unidos y con la complicidad de sectores del Poder Judicial y del gobierno de Javier Milei”, explicó.
La comitiva argentina lleva adelante una nutrida agenda institucional, política y académica que comenzó el lunes en Washington D.C. e incluyó reuniones de alto nivel con referentes del Caucus Progresista de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, autoridades de CEPR, WOLA, la Fundación Friedrich Ebert (FES), DSA-DC, la ONG We are Casas, juristas internacionales en la Washington College of Law (American University), reuniones en el Council of the Americas y CIVICUS, y una charla en el CUNY Graduate Center (CLACS).
Publicado en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario