FMI
2. Implicaba la caída de todo financiamiento oficial (BID, CAF, largo etc), implicaba cero financiamiento para una enormidad de proyectos, y no hacía nada para mejorar perfil externo/brechas cambiarias. Probablemente las empeoraba.
— Pablo Bortz (@pablobortz) January 28, 2022
4. Hace falta una reforma laboral? Probablemente. Pero jamás de los jamases debe estar dictada por el FMI. Un ejemplo positivo? El acuerdo en Toyota con los metalúrgicos. Me parece el camino a seguir. Muestra que es factible y realizable.
— Pablo Bortz (@pablobortz) January 28, 2022
6. Pero lo que se rollea de deuda externa debería estar alrededor del 50% de las necesidades. El resto hay que buscarlo adentro. Eso requiere superávit de balanza de pagos, AUMENTO de deuda doméstica (no tenerle miedo), y dejar afuera a capitales de corto plazo.
— Pablo Bortz (@pablobortz) January 28, 2022
8. Obvio que prefiero un menor ajuste fiscal. Pero creo que tenemos expectativas muy desmedidas sobre lo que somos capaces. Probablemente una #unpopularopinion: no podemos crecer mucho en los próximos años. Es irrealista pensar eso.
— Pablo Bortz (@pablobortz) January 28, 2022
10. Aún con un superávit de cuenta corriente importante, en 2021 no pudimos sumar reservas. ¿Creen que podemos crecer sostenidamente durante, no sé, 5 años, al 5% anual, sin tener crisis de balanza de pagos? Yo soy muy pesimista. Al 3ro (con suerte) ya tendríamos crisis.
— Pablo Bortz (@pablobortz) January 28, 2022
12. Entonces, aspiremos a menos, pero sólidos. ¿Cómo es ser sólidos? Prioridad: inversión pública. Debe ser el mantra. Segundo: exportar. Si piensan que las exportaciones hacen mal (“porque se fugan la plata”), traten de hacer lo que impulsan CON MENOS exportaciones. Imaginen.
— Pablo Bortz (@pablobortz) January 28, 2022
14. ¿Donde deja esto a los salarios, empleo, jubilaciones, ingresos? Bueno, ¿qué tal si arrancamos con un planteo de mínima? ¿Qué tal si buscamos que NO CAIGAN los salarios e ingresos? Llevan casi 50 años cayendo, con algunas recuperaciones poco duraderas.
— Pablo Bortz (@pablobortz) January 28, 2022
16. Y dentro de esa estabilidad de ingresos, apuntar a la pobreza infantil. Hablando claro: los jubilados no son la prioridad. Mantenerles sus ingresos, sí. Prioridad, no. Cualquier excedente o refuerzo, que vaya a AUH, Alimentar, etc.
— Pablo Bortz (@pablobortz) January 28, 2022
18. No todas requieren grandes gastos adicionales. Prioricemos inversiones a subsidios, para un servicio DIGNO (palabra ignorada por muchos, capaz porque no la conozcan ni la tengan incorporada).
— Pablo Bortz (@pablobortz) January 28, 2022
19. Busquemos primero lo posible, aquello que no pudimos conseguir desde hace más de una década. Si lo logramos, veamos después tratar de conseguir objetivos más ambiciosos. El orden inverso nos llevará a nuevos fracasos y puntos de partida aún peores que los actuales. FIN
— Pablo Bortz (@pablobortz) January 28, 2022
No hay comentarios:
Publicar un comentario