Hoy en el Senado el macrismo y sus aliados se retiraron del recinto, dándole la espalda a miles de argentinos y argentinas que esperaban que les demos respuesta.
— Mariano Recalde (@marianorecalde) March 30, 2023
Mirá todas las leyes que se negaron a tratar. ¿A quién representan? Al pueblo seguro que no. pic.twitter.com/Kx5oibvCyx
30 de marzo de 2023
Como si fuera un deja vu, el bloque de senadores de Juntos por el Cambio y sus socios de Unidad Federal se levantaron de sus bancas e hicieron caer la primera sesión del año, en que la Cámara alta se disponía a tratar un proyecto de Alcohol Cero para conductores, la Ley Lucio contra hechos de violencia a niñxs y adolescentes, y pliegos de jueces.
La excusa que utilizó el sector de la UCR-PRO y peronistas disidentes que responden al macrismo fue que el oficialismo “alteró” el temario de la sesión, pactado ayer en Labor Parlamentaria.
No obstante, los acuerdos y negociaciones de esa reunión ya habían quedado estancadas, y anoche el interbloque de Juntos por el Cambio anticipó que podría impedir el inicio del debate sobre tablas.
La discusión en el recinto
En la apertura de la sesión, el jefe de la bancada de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, pidió que se postergara para abril el debate de la Ley de Alcohol Cero y de otros proyectos incluidos en el temario por la presidencia de la Cámara.
Cornejo pretendía que se traten los pliegos de jueces de Rosario y de Córdoba y la Ley Lucio. Ante esta solicitud, el Frente de Todos inisistió con que se trataran los proyectos agendados y rechazó su moción de orden.
El debate fue subiendo de tono hasta que la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma, terció para someter a votación un pedido de alteración de reglamento frente a la solicitud de la oposición de cambiar el orden de temas, para lo cual se requieren dos tercios de los votos.
Luis Naidenoff, jefe de los senadores radicales, volvió a insistir con tratar la moción de orden y afirmó que no correspondía votar una alteración de reglamento.
Ante la insistencia de las autoridades de la Cámara para votar primero ese punto, la totalidad de los bloques de Juntos por el Cambio y del flamante Unidad Federal, que lidera el peronista disidente Guillermo Snopek, decidieron abandonar el recinto, por lo que se frustró la primera sesión del año parlamentario en el Senado.
"Le pedimos a la oposición que reflexione. Estos son los temas que le interesan a la gente", exclamó la jefa de los senadores de Unidad Popular, Juliana Di Tulio.
En tanto la senadora Anabel Fernández Sagasti afirmó: "Una vez más los senadores y senadoras de JxC demuestran lo que son: soberbia y mezquindad para discutir los problemas de la gente". Y compartió un video de familias que se encontraban en el recinto y que exigían el tratamiento de los proyectos de Alcohol Cero y Ley Lucio.
El temario de la reunión
Este miércoles, tras el fracaso de la negociación en la reunión de Labor Parlamentario que buscaba alcanzar una sesión de acuerdo entre todas las bancadas, la presidencia provisional del Senado terminó convocando a una sesión especial para este 30 de marzo en la que incluyó los temarios que habían solicitado por separado los bloques de Unidad Federal (UF), Juntos por el Cambio (JxC) y el Frente de Todos (FdT).
Así, se incluyeron los acuerdos para completar vacantes en la Justicia Federal de Santa Fe y de Córdoba, la denominada Ley Lucio para capacitar al personal del Estado sobre los derechos de la niñez para prevenir casos de abuso y violencia, y la facilitación de la renovación del Certificado Único de Discapacidad, entre otros.
Sin embargo, los miembros del bloque opositor de Juntos por el Cambio manifestaron su desacuerdo con el hecho de que se haya puesto en el temario temas no pedidos por ninguna de las bancadas, como el proyecto que prohíbe el consumo de alcohol al conducir en todo el país, que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/536413-senado-juntos-por-el-cambio-hizo-caer-la-primera-sesion-del-
Honestamente, si uno analiza la información de Hersh, con la enorme cantidad de detalles, fechas y demás información y hace lo mismo con la versión difundida en The New York Times, Die Zeit o Times, estas no solo no revelan pruebas o fuentes más consistentes que Hersh, sino que su versión, aunque pudiera ser veraz, es mucho más inverosímil.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Publicado en:
.png)
Ex primer ministro de Ucrania Nikolái Azárov - Sputnik Mundo
© Sputnik / Alexandr Natruskin /
MOSCÚ (Sputnik) — El objetivo de Polonia es debilitar a Ucrania y arrebatarle parte de sus territorios en el oeste, aseguró el ex primer ministro ucraniano Nikolái Azárov.
"Los objetivos de Polonia en este conflicto fueron evidentes desde el principio, debilitar al máximo a Ucrania para tratar de recuperar sus antiguos territorios", señaló Azárov en las redes sociales.
El ex alto funcionario advirtió que los polacos posiblemente lleven a cabo su "traicionero plan", invadiendo a una Ucrania "agotada" para apoderarse de sus territorios occidentales. En vez de facilitar el fin del conflicto, indicó Azárov, Polonia envía armas a Volodímir Zelenski para tratar de debilitar tanto al Ejército ruso como a las tropas ucranianas.
"Esta última parte del plan no es difícil y es que el principal consorcio de armas ucraniano Ukroboronprom, que aglutinaba a más de un centenar de empresas y fábricas estatales, ya fue liquidado y rematado a las compañías extranjeras gracias a los funcionarios ucranianos corruptos", sostuvo.
Antes, el director del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Serguéi Narishkin, desveló los planes de Polonia de establecer el control político-militar de sus "territorios históricos" en Ucrania.
Donald Trump, el expresidente de EEUU - Sputnik Mundo, 1920, 28.03.2023
Defensa
El conflicto en Ucrania debe terminar "ahora mismo", dice Trump e insta a todos que oren
ayer
El Gobierno de Varsovia, alertó Narishkin, había comenzado a analizar la partición de Ucrania y el establecimiento de Estados "proxis" en el oeste ucraniano protegidos por las tropas polacas. Las autoridades polacas, dijo el director de inteligencia, creen que Estados Unidos y el Reino Unido tendrán que apoyar su plan de partición de Ucrania.
Publicado en:
https://sputniknews.lat/20230329/el-exprimer-ministro-ucraniano-advierte-que-polonia-busca-apoderarse-de-parte-del-territorio-1137460963.html
Los estudiantes de Derecho de la UBA lapidaron simbólicamente a Borinsky, Ercolini & Plee
POR JORGE ELBAUM MAR 26, 2023
La última semana el Departamento de Derecho Penal y Criminología de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires decidió dar de baja –para el primer cuatrimestre de 2023– una serie de materias, por no alcanzar la cantidad de alumnos inscriptos. Tres de los titulares de las materias prescindidas por decisión del alumnado ostentan cargos de profesores y al mismo tiempo se desenvuelven como ilustres operadores judiciales en despachos ubicados en los tribunales federales de Comodoro Pro. Mariano Borinsky, Julián Ercolini Escondido y Raúl Plee se constituyeron en los más afamados docentes castigados por los estudiantes, quienes decidieron impugnar a la reconocida tríada del Partido Judicial.
La eliminación de las asignaturas se efectivizó en el marco de la Resolución 15.062, aprobada por el consejo directivo de la Facultad de Derecho, al considerarse que deben darse de baja aquellas comisiones que no alcancen la inscripción mínima de diez alumnos. Según diferentes integrantes de agrupaciones estudiantiles que activan en dicha casa de estudios, la exclusión de las tres materias ha sido el resultado de una condena explícita decidida por los alumnos en el marco de debates presenciales y virtuales en relación al perfil de los reprendidos.
Un mes atrás, la comunidad académica de esa institución promovió una solicitud de juicio académico para remover a Ercolini, ante la escandalosa filtración de audios e intercambios de mensajes ligados al grupo de tareas jurídico-mediático que participó de un retiro espiritual en las adyacencias de la propiedad del magnate británico Joe Lewis. Luego de la filtración de las comunicaciones –donde se dejaba en claro el rol central de Ercolini–, los firmantes de la solicitada justificaron su exigencia en la “falta de ética académica, indignidad moral o inconducta notoria”. Dicho petitorio fue avalado por una veintena de profesores de esa Facultad y suscripto por miles de alumnos.
En la misma semana en que los tres operadores judiciales fueron raleados de sus cátedra, otro integrante de la troupe de los escondidos, Marcelo D’Alessandro, debió renunciar al Ministerio de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires. Ambos fueron partícipes del viaje a Río Negro junto a Pablo Yadarola (magistrado del juzgado Penal Económico 2), Pablo Cayssials (Contencioso Administrativo 9), Carlos Mahiques (sala II de la Cámara de Casación Penal) y el procurador porteño Juan Batista Mahiques. Los encargados de recibir a los operadores judiciales fueron Pablo Casey –sobrino de Héctor Magnetto y director de asuntos legales e institucionales del Grupo Clarín– y Jorge Rendo, CEO del grupo empresario comandado por Magnetto.
Los tres profesores cuestionados fueron lapidados simbólicamente con la ausencia de inscriptos a sus cursos. Los repudios fueron prologados por informes realizados por los propios alumnos, quienes sintetizaron sus currículums con sus antecedentes más ocultos. En el caso de Ercolini, las interacciones de los estudiantes en los foros de debate sobre la Facultad subrayaron, fundamentalmente, la utilización política del suicidio del fiscal Natalio Alberto Nisman, cuya instrucción está radicada en su juzgado desde hace más de seis años, tratando de que dicha causa no llegue al juicio oral y público, algo que pondría en situación comprometida a su socia política Patricia Bullrich, quien contribuyó a instalar la delirante teoría del comando iraní venezolano, manipulando las pericias judiciales a través de sus subalternos de la Gendarmería. Desde que Ercolini tiene en su juzgado la causa de la muerte del fiscal, se negó en forma sistemática a cotejar las conclusiones periciales con las realizadas por el Cuerpo Médico Forense, los especialistas de la Policía Federal y el laboratorio del Centro de Investigaciones Fiscales de la procuración de Salta. Los informes brindados por estas tres últimas agencias consignaban que “al momento del disparo no había ninguna otra persona en el baño”.
Bajo la lupa estudiantil
Julián Ercolini y Mariano Borinsky.
Otro de los operadores judiciales puestos en evidencia fue Mariano Borinsky. El informe elaborado por los alumnos –para recomendar que no se inscriban en su materia– incluye dos secciones. La primera recuerda el obsceno plagio realizado por el actual integrante de la Cámara de Casación, al publicar su tesis posdoctoral de la UBA, titulada Los delitos de corrupción, un análisis de derecho penal y procesal penal. La invectiva contra Borinsky incluye un pormenorizado desglose de las falsificaciones desvergonzadas reproducidas por el magistrado:
Facsímil textual de párrafos del libro del economista colombiano David Francisco Camargo Hernández, titulado Evasión fiscal: un problema a resolver, publicado en 2013.
Copia de un portal de ciencias sociales similar al Rincón del Vago, para pavonearse sobre su versado conocimiento en Emile Durkheim.
Párrafos duplicados de la Introducción al Derecho Penal Económico, del año 2000, edición colectiva compilada por Enrique Bacigalupo.
Duplicación –como texto propio– de párrafos completos del texto de Laura Zúñiga Rodríguez, Bases para un modelo de imputación de responsabilidad penal a las personas jurídicas (Editorial Thomas Aranzadi, Navarra, 2003).
Copy paste del portal de un apunte de Sociología de la Educación, colgado en el portal de la Universidad de Castilla.
Extensos párrafos robados de un dictamen de la Corte Constitucional de Colombia.
Copia textual de la entrada de teoría de juegos de Wikipedia.
Columna robada a Facundo Manes, publicada originariamente por el actual diputado radical en el diario español El País el 17 de junio de 2016.
Plagio al texto de la periodista Mariel Fitz Patrick –sobre ranking de la corrupción– publicado en Infobae el 25 de enero de 2021.
Secciones completas de un informe de la organización Transparencia Internacional.
Varios párrafos textuales hurtados del libro Corrupción, democracia, Estado de derecho y derechos humanos, del chileno Claudio Nash.
La otra sección dedicada a Borinsky se aboca a denunciar el sórdido entramado del magistrado con los cambiemitas y la DAIA. El relevamiento recuerda la operación ejecutada por Mauricio Macri, los dirigentes de Pasteur 633 y el propio juez para reabrir la causa del Memorándum de Entendimiento con Irán, por la que se acusó a Cristina Fernández de Kirchner y a Héctor Timerman como traidores a la Patria. En 2016 el entonces integrante del consejo directivo de la DAIA, Santiago Kaplun, compartía su estudio de abogado con Ramiro Rubinska, concuñado del casador. Este último era el esposo de Ingrid Meischenguiser, cuya hermana Evelyn es cónyuge de Borinsky. El juez y el directivo de la DAIA lograron –con la reapertura de la causa– el encarcelamiento de Carlos Zannini, Fernando Esteche y Luis D’Elía, e impidieron la continuidad del tratamiento oncológico al ex canciller, situación que le provocó la muerte.
Para planificar dicho entramado y exhibir sus resultados, Borinsky visitó en 15 oportunidades a Mauricio Macri en la Quinta de Olivos durante su cuatrienio presidencial. Con una situación actual un poco menos empoderada, el magistrado apenas logró conchabarse en la Universidad de Palermo (de gestión privada) para ofrecer un curso de Garantías en el Proceso Penal junto a otro de los integrantes de la Cámara Federal de Casación Penal, Diego Barroetaveña, recordado por dictaminar contra los soldados torturados en Malvinas.
El tercer caso, el del fiscal Raúl Plee, es el más pródigo en datos compilados por los estudiantes. Se remonta a la participación, junto a Gerardo Pollicita y Carlos Stornelli, en la comisión de seguridad del club Boca Juniors en épocas de Macri. En el currículum exhibido a los alumnos –con el claro objetivo de que desistan de anotarse en su materia– se recuerda que el fiscal fue uno de los organizadores de la marcha del 18 de febrero de 2015 en homenaje a Alberto Nisman, encabezada por Eduardo Taiano, hoy procurador de la causa del suicidio del fiscal. También fue, en connivencia con la Mesa Judicial coordinada por Fabián Rodríguez Simón, un factótum de la reapertura de la denuncia de Nisman.
La rememoración de los estudiantes hace eje, además, en un viscoso olvido protagonizado por Plee: en marzo de 2018, el Tribunal Oral Federal 5 expuso los fundamentos de la sentencia en la causa ESMA unificada, pero el fiscal encargado de realizar las apelaciones –Raúl Plee– dejó vencer el plazo sin presentar el recurso, situación que beneficiaba sin dudas a las defensas de los genocidas. El informe de los alumnos consigna que esta actitud estaba íntimamente relacionada con la operación que tramitaba Plee para convertirse en procurador general de la Nación. Como parte de esa maniobra, el fiscal visitó –en formato extorsiva– a la defensora general Stella Maris Martínez en 2018, para solicitarle su renuncia, avalada por entonces senador Miguel Ángel Pichetto, alias Micky Vainilla.
Plee fue otro de los visitantes asiduos de Macri que el gobierno cambiemita intentó ocultar. La asociación civil Poder Ciudadano solicitó en 2018 el listado de todas las visitas realizadas a la Casa Rosada y a la quinta de Olivos. El gobierno macrista se las negó, pero la asociación interpuso una medida judicial y la gestión tuvo que entregar dichos listados omitiendo cuidadosamente toda mención a las visitas de los magistrados cambiemitas Borinsky y Plee. Una investigación periodística de El Destape logró, sin embargo, hacer públicos esos encuentros.
La sanción simbólica promovida por los alumnos contra los tres profesores pone en evidencia la anemia moral de quienes dicen luchar contra la corrupción, barriendo en forma permanente su suciedad debajo de una alfombra que, cada vez, se exhibe como más hedionda e indecente.
Publicado en:
https://www.elcohetealaluna.com/corridos-por-los-alumnos/
.jpg)
En esa cabecita loca bailan los unicornios de dos cuernos con dragones alérgicos al fuego...
— adrian corbella (@adrianccorbella) March 27, 2023
¡¡¡Mamiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!
"Siendo yo funcionaria en octubre de 2001, me vino a ver en nombre del Correo Argentino"
— Editor✍ (@Editor_76) March 26, 2023
Un testimonio de Patricia Bullrich pocas veces visto, donde expone a un Mauricio Macri corrupto. Hoy están juntos defendiendo los intereses de las empresas privadas. pic.twitter.com/M9ETY1FMZZ
"Podríamos acabar en una gran guerra con China u otros [...] mucho antes de lo que la gente piensa", proclamó el exmandatario.
El expresidente estadounidense Donald Trump declaró que solo su reelección como presidente de Estados Unidos en 2024 salvará al país de una Tercera Guerra Mundial.
"Me presento ante ustedes como el único candidato que puede prometer: evitaré una Tercera Guerra Mundial. Porque realmente creo que habrá una Tercera Guerra Mundial", dijo el político durante un discurso ante sus partidarios en Iowa este lunes, transmitido por C-SPAN.
"La tercera guerra mundial está más cerca que nunca", afirma Trump
"La tercera guerra mundial está más cerca que nunca", afirma Trump
"Con esta administración llegaremos a una Tercera Guerra Mundial, porque no saben cómo hablar correctamente, cómo enviar las señales adecuadas. Actúan con dureza cuando tienen que ser blandos y con cuidado cuando tienen que ser duros", continuó Trump. "Honestamente, no saben qué demonios están haciendo", aseguró el exmandatario.
"Podríamos acabar en una gran guerra con China u otros [...] mucho antes de lo que la gente piensa. Y ustedes saben que tenemos una palabra llamada nuclear. A nadie se le permitió usar esa palabra durante años y años, porque es devastación. Y ahora están hablando de ello todo el tiempo", concluyó.
No es la primera vez que el líder republicano hace ese tipo de promesas. Anteriormente aseguró que podría resolver el conflicto armado entre Rusia y Ucrania "en un día", tras ganar las elecciones, al tiempo que advirtió que el mundo afronta el riesgo de caer en una guerra global, escenario que él también evitaría de volver a la Casa Blanca.
TENDRÍAMOS UN TRATO EN 24 HORAS
Publicado en:
https://actualidad-rt.com/actualidad/460766-trump-unico-candidato-tercera-guerra-mundial
Por Eduardo Aliverti
26 de marzo de 2023
La renuncia formal de Mauricio Macri a su candidatura sólo puede sorprender, o impactar, a quienes no terminan de asumir que hay aspectos de la contienda electoral ya decididos hace rato.
Simplemente, Macri histeriqueó con su postulación por razones internas que, en lo básico, se ligan al resentimiento personal contra Larreta.
Esperaba que el alcalde porteño se mostrara más dispuesto a convenir con él los “tempos” de su lanzamiento. Considera a Larreta su hijo político y no le gustó nada que se mostrara con juego propio; aunque a la vez estimará, en la intimidad, que el intendente es quien trabajó en la ciudad para que él, Macri, pudiera lanzarse a la aventura presidencial que le salió bien en 2015. Trabajar es exactamente lo que Macri detesta, como bon vivant que se siente más cómodo viajando por la FIFA y ofreciéndose cual guía conceptual del cambio que deben retomar los argentinos. No hay más vueltas que ésas.
Ahora, convenido con Larreta que el candidato de CABA será el primo Jorge, les queda el problema de la Comandante Pato. El discurso ultrista de ésta le sienta muy bien al “halconismo” del hijo de Franco, quien le dispensa cariño y agradecimiento personal. Pero no cierra ni con los números de las PASO -el aparato es de Larreta- ni, sobre todo, con lo comprobado de que, frente a elecciones presidenciales, el electorado decisivo se corre al centro. En La Provincia, además y nada menos, el larretista Diego Santilli asoma como el único capaz de darle batalla a Axel Kicillof (esto es: al único que, por buena gestión, por ser un laburante a tiempo completo, por saber elevarse sobre los chiquitajes de la interna oficialista, porque no le pueden entrar por lado alguno con acusaciones de corrupción, puede acercarle al peronismo la probabilidad de conservar el territorio bonaerense).
Y antes de seguir con el tema, sería imperdonable no interrumpirlo con lo que el viernes volvió a ser la Plaza y tantas plazas.
Hace ya muchos años que la previa, el durante y el inmediato después de los 24 de marzo trazan muy buena parte de lo mejor de esta sociedad.
Es la parte recordatoria, y activa, acerca de que hay entre nosotros una reserva de significado enorme, capaz de impedir que pueda imponerse así nomás cualquier aventura autoritaria e incluso fascistoide.
Que la llamen y lo llamen como quieran.
Minoría intensa. Feriado peroncho. Militancia K. Camporistas. Curradores de los Derechos Humanos. Relatores de sólo una sección de la historia. Revolucionarios de Puerto Madero que gozan de indemnización por el terrorismo estatal que salvo al país. Clase media acomodada y obnubilada por La Porota. Chorros. Parientes de guerrilleros. Violentos. Amantes de la corrupta. Kukas. Montoneros. Zurdos de mierda. Feminazis. Putos. Cómplices de la banda. Peronistas y punto. Loquitos de cargos en el Estado. Aborteras. Sucios que dejan hechos pelota los espacios públicos que pagamos con nuestros impuestos. Quilomberos de padres progres. Viejas barderas.
Ese tamaño del odio da una magnitud de las reservas que quedan.
Reservas de las más grandes del mundo.
¿Dónde hubo la ejemplaridad universal del Juicio a las Juntas desde un gobierno civil? ¿Dónde la derogación de la impunidad? ¿Dónde que siga habiendo la búsqueda de justicia a 47 años?
¿Dónde hay una persistencia de la memoria como la que rige acá?
Los franceses podrán reventar París con multitudes, muy de vez en cuando, por episodios puntuales como el aumento de la edad jubilatoria y, antes, la rebeldía del “interior” blanco agropecuario. Los ingleses se acuerdan de salir a la calle cuando el ajuste de los tories toca de lleno a los servicios públicos del otrora Estado benefactor. En América Latina, se busque por donde se busque, las manifestaciones masivas también remiten a protestas contra episodios y bestialidades determinadas. Los españoles, otro tanto cuando comprimen la Cibeles. Y otro tanto los taiwaneses, los hongkoneses, los esrilankeses, las minorías étnicas de Myanmar. Algunos yanquis se animan a prender fuego aislado y coyuntural cuando el racismo de la policía asfixia un negro hasta matarlo. Y llegado el caso, hasta toman el Capitolio en defensa de una caricatura grasa que la va de pastor nacionalista.
Acá, no. Acá, todos los 24 de marzo, se llenan la Plaza y las plazas por una grandiosidad de memoria que es casi exclusivamente argenta.
Del mismo modo, que es una forma de decir: si cortan la luz, si se enseñorea el gatillo fácil, si no anda un semáforo en un cruce complicado, si matan a un comerciante, si el narco copa Rosario, si se cargan “un negrito” que parece no importarle a nadie, hay quilombo.
Cosas de ese tipo suelen perderse de vista y hasta son amenazadas cuando se toma nota, sin ir más lejos, de que un esperpento concita atracción. Juvenil, sobre todo.
Ahí es donde aparece lo de las reservas de las minorías antes significativas que representativas. Las que el viernes volvieron a reventar la Plaza y las plazas. Las que impedirán, y no es consignismo romanticista, que se lleven por delante cuanto se les ocurra.
Con esa base es francamente penoso que no se confíe un poco más, siquiera un poco, en la capacidad social para afrontar dificultades y proponer desafíos. Si son bien explicitados, ante todo.
El acuerdo con el FMI está caído de facto. Sólo a un delirante se le ocurre que Argentina, en medio y encima de una sequía atroz que reduce a lo bruto sus probabilidades de ingreso de divisas, puede afrontar los pagos comprometidos. El mundo central, entero, revisa cómo sigue en materia de sus papeles pintados. Emite moneda, sale en rescate de sus bancos, contradice los manuales.
Las reservas monetarias están exangües en un país virtualmente sin moneda. Y la ¿novedad? de estos días es que se echó mano a lo que la derecha llama simplotamente “la plata de los jubilados”, como si esos fondos fueran inamovibles en lugar de buscar la mejor forma financiera para sostener su valor.
Apoyadas en eso, las autoridades de Economía resolvieron cambiar por pesos los bonos dolarizados de organismos públicos. En muy rápida síntesis, por ahora reducen deuda externa y controlan que el mercado de divisas no se desmadre. Como siempre corresponde, aspectos técnicos más sofisticados deben quedar a cargo de especialistas.
Pero nada quita la pregunta, o la certeza, de que la movida de Sergio Massa, y por ende de ambos Fernández, es meramente defensiva. Apurada por las circunstancias. Para proteger reservas.
Tal vez esté bien porque no queda otra.
Sin embargo, en lugar o además de defensa, ¿no hay ofensiva alguna?
¿Apenas resta ir detrás de la extorsión de “los mercados”, para instrumentar lo que ya no solamente la derecha denomina como Plan Aguante (para llegar a agosto, u octubre, o diciembre?).
Quien está relamiéndose es la derecha ésa, aunque tampoco tenga claro, a través de alguno de sus figurones presuntamente enfrentados, de qué modo salir de la encerrona.
Javier Milei es un “chiste” por muchos votos que pueda sacar, y por muchos pelos de punta que pueda erizarle a los cambiemitas ya advertidos de que les parte el electorado. No debe subestimárselo. Pero de ninguna manera podría pensarse que un personaje de esa naturaleza sería apto para articular algún consenso que, por fuera de sus chances electorales, no conduzca a un incendio que le conviene a nadie.
Y los cambiemitas no llegan a generar confianza, sino todo lo contrario, en el Círculo Rojo de las corporaciones dominantes que tienen intereses enfrentados. Los oligopolios agroexportadores no son lo mismo que la parte de la industria ligada al mercado interno. Y en ésta no es lo mismo el productor chico o mediano que los grandes concentradores.
¿A ese despelote le conviene apostar por una derecha que a la primera de cambio rejuntará al peronismo?
Respuesta dudosa.
Sí no es incierto que ni la forma ni el fondo de enfrentar a ese “conglomerado” puede pasar por la triste imagen de divisionismo, de chiquilinadas, de egos, de enconos personales, de combates mediáticos, de medición de larguras, entre miembros del Frente de Todos que, ya para cansar, a la hora de implementaciones concretas no tienen diferencia sustantiva alguna.
¿O alguien puede afirmar de manera sensata que “el cristinismo” representaría una dirección revolucionaria, cuando la propia Cristina convoca a acuerdos básicos, con sus odiadores, para salvar al país?
¿O alguien puede sostener que “la moderación” a ultranza está conduciendo a un camino mejor que “la gente” registre como tal?
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/535164-macri-la-plaza-las-certezas-y-las-preguntas
Ricardo Zinn: diseñó el Rodrigazo y se pensó como ideólogo de la dictadura.
Fue el ideólogo del Rodrigazo y reclamó una democracia tutelada después del golpe
Llegó a la función pública como asesor de Defensa durante la dictadura de Onganía. A fines de mayo del '75 fue nombrado secretario de Programación y Coordinación Económica. En los papeles fue viceministro y autor intelectual del ajuste que marcaría a fuego al país.
Por Juan Pablo Csipka
25 de marzo de 2023
Los indicadores económicos de la Argentina desbarrancaron en el último cuarto del siglo XX a partir de un hecho clave: el Rodrigazo. El feroz ajuste que dispuso Celestino Rodrigo como ministro de Economía en junio de 1975 significó la liquidación del modelo de sustitución de importaciones vigente desde el primer peronismo y el giro hacia el rentismo financiero más primitivo. Nueve meses más tarde, José Alfredo Martínez de Hoz llegó al Palacio de Hacienda a hombros de la Junta Militar y consumó durante los siguientes cinco años el programa de desindustrialización que excluyó a la mitad de la población económicamente activa.
La semilla del plan de Martínez de Hoz había sido plantada por Rodrigo. Detrás del funcionario había tres hombres en la mesa chica del Ministerio: Pedro Pou (futuro presidente del Banco Central en los noventa), Nicolás Catena (empresario bodeguero que sería uno de los creadores del Cema, uno de los principales think tanks neoliberales) y Ricardo Zinn. Hay que detenerse en este economista nacido en 1926, hijo de un teólogo alemán.
El viceministro que diseñó el plan
Todos los investigadores económicos que abordaron el colapso del Rodrigazo coinciden en que el cerebro del plan fue Zinn. Había comenzado en la función pública como asesor del Ministerio de Defensa durante la dictadura de Juan Carlos Onganía. En tiempos de Alejandro Agustín Lanusse fue asesor del Banco Nación y al tiempo lo nombraron subsecretario de Coordinación del ministerio de Economía.
Cuando cayó Alfredo Gómez Morales y Rodrigo pasó ocupar el Palacio de Hacienda, a fines de mayo del '75, Zinn se encontró con un cargo público en democracia. El nuevo ministro lo nombró secretario de Programación y Coordinación Económica. En los papeles, era el viceministro. Y quien ejecutaría detrás de Rodrigo el cambio de paradigma que marcaría a fuego al país.
El 4 de junio de 1975, Rodrigo anunció el plan: devaluación del 61 por ciento y tarifazo en servicios públicos y combustibles. Zinn se encargó de negociar paritarias, que tenían un tope del 80 por ciento. En un contexto de desabastecimiento, se produjo una llamarada inflacionaria de proporciones, que superó el 300 por ciento anual.
Al calor de la crisis del petróleo, que destrozó los cimientos del Estado de Bienestar vigente desde finales de la Segunda Guerra, la teoría neoliberal comenzó a prender en el mundo. El sector financiero tomaba preeminencia en economías marcadas por alta inflación y estancamiento, el combo conocido como estanflación. La Argentina entró en esa dinámica con el Rodrigazo. Eso sí, hubo ganadores: los grupos concentrados, que licuaron sus deudas en pesos.
Rodrigo cayó un mes y medio después de haber asumido, y con él se fueron sus colaboradores. La obra ya estaba consumada y no había vuelta atrás. Zinn dedicó los meses siguientes a escribir un libro, que apareció en 1976 y se convirtió en una biblia del pensamiento económico más reaccionario: La segunda fundación de la República.
Propuestas para un nuevo orden
En el prólogo recuerda su breve pero devastador paso de 48 días por Economía. "Apenas iniciada la aplicación de un esquema económico antidemagógico se hizo visible que las fuerzas populistas de todo signo se aprestaban a impedirlo y la gestión fracasó", escribió en obvia referencia al plan de lucha de la CGT, que implicó el primer paro general de la historia contra un gobierno peronista.
La primera parte del libro se titula "Sesenta años de decadencia". Como se trata de una obra de 1976, el cálculo es fácil: el comienzo de los males estaba, para Zinn, en 1916, en el primer gobierno electo por sufragio universal. "La modernización de nuestra democracia tiene el alto costo de poner el país en manos inexpertas y comienza a deteriorarse el crecimiento", anotó en relación a Hipólito Yrigoyen, a quien culpaba de haber sentado las bases de "la Argentina aislada".
Más adelante fustiga a los conservadores de la Década Infame por apelar al intervencionismo y se despacha contra el peronismo, que impuso "la era demagógica" de la cual "habrá de nacer la Argentina inválida que hemos heredado". A esa altura del libro (página 43) ya empieza a abundar un término que se usa mucho en este tiempo pero que no era usual entonces, o al menos no se había masificado: "populismo". De hecho, habla de la "utopía populista".
Después de defenestrar al primer peronismo, de criticar al desarrollismo como experiencia trunca y de definir a La Hora del Pueblo (la entente radical-peronista de 1970) como "obra maestra del populismo"; y de cara al centenario en 1980 de la Generación del '80 que fundó la república oligárquica, Zinn propone una segunda fundación basada en el clásico libreto liberal: respeto a la propiedad privada, igualdad de oportunidades en materia educativa, "eliminación de las prácticas de explotación por parte de empresarios y sindicatos" (sic). A esto se suma que "la justicia social no puede lograrse en la masificación política, que no es una solución para la miseria y sí es un aumento de la irresponsabilidad".
Más adelante señala los errores del modelo agroexportador, de Yrigoyen, Perón y Frondizi y de los gobiernos militares y plantea el plan de acción al momento de escribir esas líneas, en agosto de 1976. "El 24 de marzo de 1976 asume un gobierno militar en reemplazo de un gobierno populista demagógico. (...) Los valiosos y heroicos aciertos bélicos de nuestras Fuerzas Armadas no nos deben hacer creer que ello es el único cometido si bien en la hora actual tiene total prioridad. (...) El país respira un aire limpio, un aire nuevo, un aire fresco y dice: esta vez vamos a tener gobierno".
Democracia tutelada
Zinn advierte sobre los riesgos de choque entre la línea dura y la línea blanda del régimen y que es imperioso evitar una salida electoral hacia 1978 como la del '73, ya que podría desembocar en una "allendización de la República", como si para entonces fuera posible una experiencia como la de la Unidad Popular en Chile.
Además de exigir "erradicación de la subversión" y el saneamiento económico, también pide "depuración de la escena política y sindical de todos los protagonistas culpables de la situación actual". Y, al modo pinochetista, propone una democracia tutelada para que se defina "un futuro político paulatino y controlado funcionamiento institucional". Para ello pide "candidatos previamente compatibilizados con los objetivos nacionales", a fin de evitar algo como el camporismo.
Propone la creación de un Consejo de Garantías de la República (CGR) que dé el visto buenos a los candidatos, evitando "infiltración marxista". De por sí, "no se permitirá proselitismo marxista en lo partidario o sindical". Además, el primer presidente avalado por el CGR no tendrá Poder Legislativo. Ese rol será del CGR, que en las siguientes tres presidencias igualmente podrá vetar leyes. La democracia directa, aunque tutelada, se limita a legislaturas provinciales y municipales. Los gobernadores serán nombrados por acuerdo del Presidente y el CGR.
En el final, llama a reformar la Constitución en 1977 para asentar las reformas. "El 24 de marzo de 1976 triunfa el país civilizado y ético, sobre la anarquía y el desorden que desde 1945 trata de tomar por asalto a la Nación, contando en sus últimas etapas con alianzas manifiestas o embozadas, de la subversión internacional", fundamenta, en una comparación forzada con 1852.
Un gobierno militar sin "desviaciones dictatoriales"
En 1980 vio la luz Cuatro años después de la segunda fundación de la República, una reelaboración del libro anterior, que mechaba capítulos (sobre todo de la primera parte) de la edición de 1976. Volvió a insistir con la idea de una democracia controlada por los militares e introdujo, como propuesta, el voto uninominal, ya que la lista sábana derivó en que "los partidos políticos demagógicos" hayan "transformado el voto en el derecho supremo". Y sugiere que los cargos ejecutivos sean de elección indirecta en todos los órdenes (presidente, gobernadores, intendentes) a través de órganos legislativos.
4 millones de franceses protestando contra el gobierno de Macron. ¿Qué dirían los medios si esto sucediera en Rusia? ¿Y en Irán? ¿Por qué la reforma de Macron (aprobada sin pasar por el Congreso) no es calificada por los periodistas del régimen como un acto antidemocrático? pic.twitter.com/BAKWy7Dnk0
— En la Retaguardia (@pueblopatriota) March 24, 2023
El expresidente de EE.UU. Donald Trump
Brandon Bell / Gettyimages.ru
26 mar 2023
El expresidente de EE.UU. declaró que se observan "abusos de poder" en todos los niveles del Gobierno de EE.UU. que serán recordados como uno de los "capítulos más vergonzosos, corruptos y depravados en toda la historia estadounidense".
Trump dice que EE.UU. se convirtió en "una república bananera"
El expresidente de EE.UU. Donald Trump declaró este sábado que su país se convirtió en "una república bananera", destacando los "abusos de poder" que se observan en todos los niveles del Gobierno estadounidense.
"Los abusos de poder que actualmente estamos presenciando en todos los niveles del Gobierno serán recordados entre los más vergonzosos, corruptos y depravados de toda la historia estadounidense", declaró durante un mitin ante sus simpatizantes en la ciudad de Waco, en Texas.
"Miren a la república bananera del tercer mundo, eso es en lo que nos hemos convertido", sostuvo el exmandatario, destacando los problemas del país respecto a la protección de las fronteras y el proceso electoral, entre otros ámbitos.
En ese contexto afirmó que, al ser reelegido como presidente, "los matones y criminales que están corrompiendo nuestro sistema de justicia serán derrotados, desacreditados y totalmente deshonrados".
A mediados de marzo, Trump arremetió contra su sucesor, Joe Biden, por la situación económica que se ha desarrollado en su país, destacando las perturbaciones que se están produciendo en el sector bancario. "Tendremos una gran depresión mucho más grande y poderosa que la de 1929. Como prueba, ¡los bancos ya están empezando a colapsar!", afirmó.
Publicado en:
https://actualidad-rt.com/actualidad/461997-trump-decir-eeuu-convertirse-republica-bananera
25 mar 2023
El presidente ruso precisó que las armas se desplegarán sin violar los compromisos internacionales de no proliferación e indicó que el almacén que albergará dicho armamento estará listo el 1 de julio.
Moscú y Minsk han acordado desplegar armas nucleares tácticas en el territorio de Bielorrusia, según declaró este sábado el presidente ruso, Vladímir Putin, en una entrevista para el canal de televisión Rossiya 24.
El mandatario precisó que las armas se desplegarán sin violar los compromisos internacionales de no proliferación. Según el líder ruso, la razón de tal medida fue la declaración del Reino Unido sobre el suministro de munición de uranio empobrecido a Ucrania.
"Incluso fuera del contexto de estos acontecimientos, de esta declaración, [el presidente bielorruso, Alexánder] Lukashenko lleva mucho tiempo planteando la cuestión del despliegue de armas nucleares tácticas rusas en el territorio de Bielorrusia", destacó Putin.
Asimismo, el presidente ruso indicó que la construcción del almacén que albergará dicho armamento finalizará el 1 de julio.
"Aquí tampoco hay nada inusual: en primer lugar, EE.UU. lleva décadas haciendo esto. Llevan mucho tiempo desplegando sus armas nucleares tácticas en los territorios de sus aliados, los países de la OTAN, en Europa, en seis Estados. Si la memoria no me falla son Alemania, Turquía, los Países Bajos, Bélgica, Italia y Grecia", subrayó Putin.
En este contexto, las acciones de Moscú no violan ningún compromiso internacional de proliferación de armas nucleares, destaca Putin. "Hemos acordado que haremos lo mismo, ya hemos ayudado a nuestros colegas bielorrusos y equipado sus aviones, los aviones de la Fuerza Aérea bielorrusa, sin violar nuestras obligaciones", subrayó.
"Quiero subrayar que no hemos violado nuestros compromisos internacionales en materia de no proliferación. 10 aviones están preparados para utilizar este tipo de armas", concluyó.
Publicado en:
https://actualidad.rt.com/actualidad/461968-putin-rusia-desplegar-armas-nucleares-bielorrusia
Especialmente cerca de las elecciones, es natural que toda la dirigencia política esté pendiente de sacar su tajada de cualquier evento, desde los más importantes hasta los más nimios. La última medida de Massa, el escándalo mediático y el asesinato narco del día, el fuego cruzado en el FDT y en JxC, la foto de Messi, etc. son solo algunos de los temas que ocupan y ocuparon la agenda pública los últimos días y sobre los que la política y los analistas interesados especulan para obtener votos invirtiendo en ello energía, tiempo y dinero (que muchas veces solo la energía y el tiempo sean propios, es otro asunto).
¿Pero qué hay si les dijéramos que por más relevancia que el tema posea, por más escándalo que éste genere, estamos ante el desafío de satisfacer las demandas y las necesidades de una población incapaz de mantener un mínimo de atención?
El dato es mencionado en el libro La civilización de la memoria de pez, publicado en 2019 y perteneciente al periodista francés, especialista en comunicación, Bruno Patino, el cual ha tenido una suerte de secuela que ha sido lanzada al mercado en español apenas algunas semanas atrás.
El particular título del libro se relaciona con dos descubrimientos: el primero es que, según el autor, un pez es incapaz de fijar su atención por más de 8 segundos, lo cual significa que, tras ese tiempo, su universo mental se reinicia y su experiencia se renueva.
Si para el lector común este dato es motivo de curiosidad y una razón para apiadarse, mi sugerencia es que no se apresure porque Google ha descubierto la cantidad de tiempo promedio de atención que poseen las nuevas generaciones de humanos, esto es, aquellas para las cuales el teléfono móvil no es otra cosa que una extensión de su cuerpo.
¿Una hora? ¿10 minutos? Nada de ello. Apenas 9 segundos, es decir, un segundo más que la capacidad de atención de la que dispone el pez. A partir de ese momento, dice Patino, “nuestro cerebro se desengancha. Necesita un nuevo estímulo, una nueva señal, una nueva alerta, otra recomendación”. Para ser justos, ni siquiera hace falta ir a comprobarlo: simplemente observemos cómo nos hemos vuelto máquinas multitareas, adictas a la novedad, clicando desesperadamente en busca de la última noticia, un nuevo like, la próxima oferta.
La civilización de la memoria de pez es un libro sobre lo que se conoce como la economía de la atención, elemento esencial para una etapa del capitalismo en la que la mercancía son los datos y la velocidad es todo.
La atención es un elemento que atraviesa todos los órdenes y para graficarlo podemos mencionar uno de los ejemplos que indica el libro a propósito de la industria discográfica: si antes una banda luchaba por vender un disco, desde la existencia de Spotify, el mayor logro es que el usuario se sostenga más de 11 segundos escuchando una canción. ¿Usted logra escuchar una canción hasta el final? Lo envidio.
Ahora bien, en este contexto las preguntas surgen a borbotones: ¿cómo hacer política en estas condiciones? ¿Es posible una democracia para “peces humanos” al menos en el sentido que hemos conocido la democracia hasta ahora? ¿Qué lugar queda para los grandes debates, los acuerdos, los proyectos a largo plazo y las decisiones racionales si todo es un aquí y un ahora, un presente absoluto?
Alguno de ustedes dirá: es que la política ha dejado hace tiempo de ofrecernos grandes debates, acuerdos, etc. Y es verdad. Incluso se trata de una tendencia que comenzó bastante tiempo antes de que nuestras vidas estuvieran atravesadas por prótesis tecnológicas, ordenadores e inteligencia artificial. Agreguemos a esto que, a su vez, asistimos a un tiempo en que esas generaciones de nativos tecnológicos ya ocupan espacios de decisión con lo cual no solo los electores están necesitados de nuevos estímulos, sino que son los gobernantes los que sucumben a este ritmo frenético y delirante de consumo que confunde lo nuevo con lo bueno. Por cierto, ¿cómo no va a ponerse de moda modificar la historia si la estamos reescribiendo para una generación que a los 9 segundos ya ha cambiado el foco de atención?
Para concluir, y a propósito de peces, viene a mi mente el principio de aquel famoso discurso de graduación 2005 para los alumnos de Kenyon College que brindara el escritor estadounidense David Foster Wallace y que luego fuera publicado bajo el título Esto es agua:
“Están dos peces nadando uno junto al otro cuando se topan con un pez más viejo nadando en sentido contrario, quien los saluda y dice, “Buen día muchachos, ¿Cómo está el agua?” Los dos peces siguen nadando hasta que después de un tiempo uno voltea hacia el otro y pregunta: “¿Qué demonios es el agua?”
Foster Wallace utiliza este ejemplo para ilustrar cómo lo más obvio, aquello que nos rodea y que nos es común, se naturaliza de tal modo que pasa desapercibido. Los dos peces jóvenes nunca se preguntaron cómo estaba el agua porque para ellos resultaba simplemente algo dado, incapaz de ser revisado o de transformarse en un objeto de estudio.
Me pregunto entonces si la política está tan ensimismada como para no darse cuenta el contexto que estamos atravesando como civilización y cuáles son los desafíos inmediatos de sociedades cada vez más fragmentadas, más impacientes y más intolerantes aun cuando la intolerancia de moda sea una intolerancia “buenista” al servicio de un mercado de minorías y victimismo.
Si ha llegado hasta aquí sin distraerse, significa que usted es una rara avis que ha sabido resistir los estímulos de la disputa por su atención. De modo que no sería extraño que próximamente sorprenda a alguien preguntando cómo está la democracia. Pero no se ilusione puesto que, frente a ello, en el mejor de los casos, le preguntarán qué demonios es la democracia y cualquiera sea su respuesta, será olvidada en 9 segundos.
25 mar 2023
El máximo Tribunal mexicano considera que la reforma electoral propuesta podría tratarse de una "posible violación a los derechos político-electorales de la ciudadanía".
El Tribunal Supremo de México suspende el 'Plan B' de López Obrador
Imagen ilustrativa / Sesión del Instituto Nacional Electoral de México.
Julio César Aguilar
La Suprema Corte de Justicia de México suspendió este viernes el llamado 'Plan B', propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que plantea la reforma electoral mediante una serie de cambios en el Instituto Nacional Electoral (INE).
En un comunicado, el máximo Tribunal aclaró que normalmente decreta suspensiones cuando las normas pueden atentar contra los derechos humanos, y en este caso aseveró que podría tratarse de una "posible violación a los derechos político-electorales de la ciudadanía" mexicana.
"Dicha suspensión fue otorgada debido a que el decreto no solo contiene normas de carácter general sino también actos concretos de aplicación, sobre los cuales la suspensión generalmente se concede", agregó.
De esa manera, el Tribunal accede a la petición del propio INE, que pedía la suspensión de la reforma votada en febrero en el Congreso. "El ministro Instructor concedió la suspensión solicitada por el INE respecto de todos los artículos impugnados del ['Plan B'] para efecto de que las cosas se mantengan en el estado en el que hoy se encuentran y rijan las disposiciones vigentes antes de la respectiva reforma", explicó.
¿Qué es el Plan B?
El año pasado, López Obrador impulsó una reforma electoral que, entre otros aspectos, planteaba la desaparición del INE, pero, como implicaba cambios constitucionales, no obtuvo los votos necesarios en el Congreso.
Después presentó una segunda propuesta que solo modificaba leyes secundarias y que fue bautizada como el 'Plan B', la cual entró en vigor.
En términos generales, la nueva legislación recorta el presupuesto y las facultades del INE; impone paridad de género en las candidaturas; modifica el calendario electoral; obliga a que los legisladores que quieren reelegirse dejen sus curules durante sus campañas; y permite el voto de personas que cumplen prisión preventiva.
Publicado en:
https://actualidad.rt.com/actualidad/461934-tribunal-supremo-mexico-suspende-plan-b
La marcha llegó hasta los Tribunales para exigir una "democracia sin mafias judiciales"
Organizaciones políticas, sociales, gremiales y de derechos humanos se movilizaron a Plaza Lavalle para exigir una reforma del Poder Judicial. El recuerdo de Hebe de Bonafini y la huelga de hambre que inició un grupo de curas en Opción por los Pobres.
25 de marzo de 2023
Como lo habían anticipado durante la semana, distintas agrupaciones que participaron de la movilización por el Día de la Memoria a Plaza de Mayo marcharon hacia el Palacio de Tribunales para exigir el cese de la proscripción a la vicepresidenta y por el fin de la "mafia judicial". Una iniciativa que nació "de abajo hacia arriba", aseguraron, y que contó con las palabras del padre Francisco Paco Olieira, que inició una huelga de hambre luego del acto. Aunque no participaron, la Asociación Madres de Plaza de Mayo junto a dirigentes bonaerenses del Frente de Todos, con Axel Kicillof a la cabeza, se acercaron a dar su apoyo. "Ahora ya no hay golpes de Estado, pero hay fallos judiciales que pretenden prohibir a Cristina como candidata", sostuvo el gobernador.
"El 24 de la plaza a la Corte" rezaban los carteles que llevaban los manifestantes que se agruparon frente a los Tribunales desde temprano, tras participar de la movilización a Plaza de Mayo por el Día de la Memoria. Si bien no habían precisado una hora de comienzo del acto, los referentes de Les Jóvenes convocaron a quien se quisiera acercar para pedir reformas en el poder judicial.
Una parte de la columna que acompañaba a La Cámpora, liderada por La Patria es el Otro se escindió antes de llegar a la plaza para dirigirse hacia la plaza Lavalle, donde ya esperaban los manifestantes de la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo. Llegaron por Talcahuano hasta el Palacio, y allí se encontraron con la caravana que acompañaba a la Asociación Madres de Plaza de Mayo y a la dirigencia bonaerense, que venía por Lavalle. La delegación que integraba el gobernador Axel Kicillof; el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés "Cuervo" Larroque; y el intendente de Avellaneda Jorge Ferraresi, entre otros funcionarios se detuvo frente al Palacio Legislativo para saludar a los presentes y dar su apoyo.
El hilo conductor entre fue el recuerdo de Hebe de Bonafini. Las madres se abrazaban y exhibían sus remeras con su imagen, mientras los militantes cantaban "Hebe no se murió...". Visiblemente cansadas, las protagonistas de esta jornada recibían el afecto de todos y evitaban dar declaraciones que solo hubiesen podido entenderse a gritos. Por su parte, el actor Gerardo Romano, que integraba la delegación, dijo a Página/12 que manifestarse frente a la Corte "significa encarnar el espíritu de Hebe ausente y presente a la vez en el punto más álgido de la democracia que es cuestionar el acortamiento de las distancias entre el poder judicial y el ejecutivo".
En medio de las ovaciones y tras desplegar las remeras de las agrupaciones que le arrojaban los militantes, Kicillof aseguró a Página/12: "Acompañamos a las Madres que pusieron una consigna muy clara con respecto a la proscripción". El gobernador recordó que la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 establece que cualquier persona debe ser juzgada por jueces independientes e imparciales: "Yo me pregunto con qué independencia te juzga un juez que juega al fútbol con el principal antagonista en términos políticos y en qué definición de imparcialidad puede haber un fallo sin una sola prueba. Ni imparcialidad ni independencia, este es un tema de derechos humanos. Y sentenció: "Actualizar después de 40 años de democracia los derechos humanos es que la democracia no esté condicionada, que no tenga proscripciones. Como dijo Cristina cuando hizo una analogía entre el partido militar y el partido judicial: ahora ya no hay golpes de Estado, pero hay fallos judiciales que pretenden prohibir a Cristina como candidata".
La caravana siguió hasta Rodríguez Peña y luego a la Casa de las Madres, pero en la plaza Lavalle quedó una porción de manifestantes que al grito de "se va a acabar la dictadura judicial" se reagrupaban en torno al palacio legislativo. "Para llegar a esta plaza nos abrieron camino las Madres de Plaza de Mayo. Nos guió Hebe desde el cielo", dijo el orador principal de Les Jóvenes, en referencia a la caravana que precedió al acto. Y sostuvo: "Vinimos a la Corte a decirles que se vayan".
El acto fue organizado por Les Jóvenes y contó con la participación del padre Paco Olvera, de Curas en Opción por los Pobres. Sin embargo, muchos de los presentes eran personas sin adscripción partidaria, que se mezclaban entre las banderas de Soberanos, La Cámpora, PCR, Liberación Popular, la CTA, los 12 de la Santa Cruz, Ute-Ctera, entre otras agrupaciones que llegaban desde la plaza.
"Acá estamos porque nos lo pidió Hebe. Porque nos dijo que hiciéramos una pueblada para echar a estos jueces", sostuvo Olveira. Y afirmó que "vamos a iniciar un ayuno por siete días en esta esquina". Lo acompañarán dos integrantes más de los Curas en Opción por los Pobres. Además celebrarán una misa todos los días a las 19 horas. "Si somos muchos no nos van a poder echar", afirmó.
Informe: Diego Castro Romero
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/534850-la-marcha-llego-hasta-los-tribunales-para-exigir-una-democra
