Rusia: Los ataques israelíes contra instalaciones nucleares pacíficas de Irán empujan al mundo hacia una catástrofe, por "RT" del 17-06-25

17 jun 2025 

"Rusia hace un llamamiento a los dirigentes israelíes para que entren en razón y pongan fin de inmediato a las incursiones en instalaciones y emplazamientos nucleares", comunicó la Cancillería rusa.

Los ataques israelíes contra las instalaciones nucleares pacíficas de Irán son ilegales y empujan al mundo hacia una catástrofe nuclear, según una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

El organismo publicó un comunicado en el que hizo hincapié que la reciente escalada entre Tel Aviv y Teherán provoca riesgos de mayor desestabilización en toda la región y, en primer lugar, en los Estados vecinos de las partes del conflicto.

La Cancillería rusa también enfatizó que la mayoría de países del mundo reaccionaron de manera dura e intransigente a los ataques israelíes contra el territorio de Irán, incluida la infraestructura de energía nuclear.

Asimismo, se refirió a los resultados de la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU del 13 de junio y la sesión especial de la Junta de Gobernadores del OIEA del 16 de junio. Todo esto muestra que "el curso de confrontación y las acciones destructivas de los dirigentes israelíes solo encuentran comprensión y apoyo en aquellos Estados que son sus cómplices reales y actúan por consideraciones oportunistas", reza el texto.

El Ministerio de Exteriores denunció que esos "simpatizantes" fueron los que impusieron a la dirección del Organismo una ambigua "evaluación exhaustiva" del programa nuclear iraní, cuyos defectos utilizaron para "hacer aprobar" la resolución antiiraní del OIEA el jueves pasado, que "desató las manos de Jerusalén occidental y condujo a la tragedia".

"Es evidente que los intentos del bando occidental de manipular el régimen mundial de no proliferación nuclear y utilizarlo para ajustar cuentas políticas con países indeseados resultan costosos para la comunidad internacional y son totalmente inaceptables", expresaron desde la cartera.

En este contexto, denunció que los continuos e intensos ataques del país hebreo contra instalaciones nucleares pacíficas de Irán son ilegales conforme al derecho internacional, señalando que plantean amenazas inaceptables para la seguridad internacional y empujan al mundo hacia una catástrofe nuclear, cuyas consecuencias se dejarán sentir en todas partes, incluido en el propio Israel. "Rusia hace un llamamiento a los dirigentes israelíes para que entren en razón y pongan fin de inmediato a las incursiones en instalaciones y emplazamientos nucleares sometidos a las salvaguardias del OIEA y a las actividades de verificación del Organismo", subrayó.

Así, Rusia espera la aparición en un futuro próximo de un informe escrito detallado para su examen por la Junta de Gobernadores del OIEA y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con evaluaciones objetivas de los daños causados por las ofensivas de Tel Aviv y la intimidación de los inspectores en ese país, cuyas vidas se han puesto en peligro, agregó la Cancillería rusa.

Rechazo internacional 

Desde la madrugada del 13 de junio, cuando Israel lanzó un ataque no provocado contra Irán, las dos naciones han estado intercambiando bombardeos. Rusia, China y numerosos países del mundo han condenado con dureza la ofensiva israelí, calificándola de grave violación del derecho internacional y de la Carta de la ONU.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, condenó estos ataques en una conversación con su homólogo de EE.UU., Donald Trump, y expresó su grave preocupación por una posible escalada del conflicto, que "tendría consecuencias imprevisibles para toda la situación en la región de Oriente Medio". Asimismo, el representante permanente ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, advirtió que las acciones de Israel empujan a la región hacia una "catástrofe nuclear a gran escala".

Desde América Latina, varias naciones, entre ellas Brasil, Venezuela, Cuba y Nicaragua, expresaron su rechazo a las acciones de Tel Aviv. De manera similar han reaccionado países del mundo islámico, como Turquía, Arabia Saudita, Egipto y Pakistán.

Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/554317-rusia-israel-iran-nuclear

Le dieron la prisión domiciliaria a Cristina, pero le imponen tobillera electrónica y le endurecen las condiciones, por "LA POLÍTICA ONLINE" del 17-06-25

La decisión de los jueces de endurecer las condiciones de detención fue primicia de LPO. La expresidenta queda presa en su departamento de Constitución, pero con tobillera y restricciones para recibir visitas.

El Tribunal Oral Federal número 2 le concedió a Cristina Kirchner el beneficio de la prisión domiciliaria para que cumpla su condena a seis años de prisión, pero tendrá restricciones y deberá utilizar tobillera electrónica.

Como anticipó LPO, los jueces del TOF 2 finalmente decidieron que la expresidenta no vaya a Comodoro Py y le hicieron vía Zoom la notificación de las condiciones de detención. Así, los magistrados buscan desalentar la manifestación del kirchnerismo a los tribunales.

Pero los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu, que condenaron a Cristina y tienen a cargo la ejecución de la pena, decidieron endurecer las condiciones de detención, como había anticipado LPO.

Los jueces quieren endurecer las condiciones de detención de Cristina y no descartan negarle la domiciliaria

El fallo del TOF 2 dispone que Cristina quede presa en su departamento de San José y Humberto I, en el barrio porteño de Constitución, pese a que el gobierno de la Ciudad le había reclamado que la saquen de ese lugar para evitar las vigilias de los militantes.

Ni a los genocidas le imponen esas condiciones, este fue Basso

Sin embargo, le impusieron el uso de una tobillera electrónica, le restringen las visitas y piden que se abstenga de generar actividades que molesten a los vecinos, esto se supone que busca evitar manifestaciones a su favor y que salga al balcón, tema que enojó especialmente a los jueces, como reveló este medio.

En cuanto a las visitas, Cristina no tendrá problemas en recibir a "su grupo familiar, custodia policial, profesionales médicos que la tratan asiduamente y abogados que la representan", pero para el resto de las personas necesitará autorización judicial. Con esto, los jueces buscan frenar la peregrinación de visitas que tuvo Cristina en la última semana.

Lo que no está establece el fallo es ninguna limitación al uso de las redes sociales.

LPO reveló que Gorini fue quien trabajó para moderar la resolución, frente a los fiscales que directamente querían negarle la domiciliaria y sus colegas del tribunal que planteaban un endurecimiento total que incluyera la prohibición de usar redes sociales, cosa que finalmente no ocurrió. Es evidente que los jueces llegaron a un acuerdo en el medio entre los más duros y Gorini, que recibía los pedidos de colegas de Comodoro Py y el Gobierno, preocupados por el impacto en la calle de una decisión especialmente gravosa contra Cristina.

Las restricciones cayeron muy mal en el kirchnerismo. "Ni a los genocidas le imponen esas condiciones, este fue Basso", dijo a LPO un dirigente peronista muy cercano a la ex presidenta. 

Pero en La Cámpora celebraron como un triunfo político que ante la presión de la marcha, los jueces hayan aceptado notificarla por zoom y evitarle a Cristina el escarnio de ir esposada a Comodoro Py.

Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/politica/le-dieron-la-prision-domiciliaria-a-cristina-pero-con-tobillera-electronica/

ANÍBAL GONZÁLEZ: "Irán ha dejado en ridículo la Cúpula de Israel. Sus misiles han impactado el Mossad"

 

Los aciertos de los misiles iraníes son impresionantes, "han dejado en ridículo a la Cúpula de Hierro", han dejado claro que Israel puede ser desafiado, solo hay que saber cómo y con qué e Irán lo sabe. Así lo ha explicado Aníbal González, analista internacional. Irán tiene con qué devolver el ataque y EEUU empieza a sentirse desafiado. "Irán se está reservando el poder más grande de fuego" para el ataque con Israel. 

Israel siempre ha tenido como base de sus operaciones el ataque selectivo, aunque se lleve por delante a muchos civiles en el proceso. Koldo Salazar, analista internacional, ha recordado que Tel Aviv es un destino básico de turismo, por lo que también se estaría atacando un destino turístico. "En el sentido de los misiles se está demostrando que Irán supera a Israel". 

MARCHA EN REPUDIO AL LAWFARE Y LAS PROSCRIPCIONES

EL PJ CONVOCA A LAS 14 EN PLAZA DE MAYO

1) Múltiples sectores políticos, sindicales y sociales, convocaron para mañana a las 10 a una marcha, con la consigna: “Argentina con Cristina. Vienen por ella, vamos con ella”. La manifestación a Comodoro Py partirá desde la casa de la expresidenta, en las calles San José y Humberto Primo, en el barrio de Constitución, donde se mantiene una vigilia permanente desde que los supremos confirmaron la condena.

2) Son cada vez más las agrupaciones que llamaron a marchar en defensa de Cristina. Algunos de los convocantes son La Cámpora, el Movimiento Derecho al Futuro (conducido Axel Kicillof), el FIT (conducido por Myriam Bregman), Patria Grande (liderada por Juan Grabois), Principios y Valores (conducido por Guillermo Moreno), La Bancaria, los metalúrgicos nucleados en la UOM, los mecánicos en Smata, los judiciales en el Sitraju, los estatales en ATE; las dos CTA y los organismos de derechos humanos, entre muchos otros sectores.

3) Cristina confirmó que se presentará mañana en Comodoro Py: “No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales, se profuga durante 3 años y, cuando vuelve, consigue que el Partido Judicial lo proteja y, además, lo sobresea. Por eso, el próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho, como siempre lo he hecho”, contó el viernes.

4) Cristina también detalló por qué pidió el arresto domiciliario: “Cuando el Triunvirato títere que funge como ficción de Corte Suprema de Justicia cumplió la orden de proscripción del poder económico contra mi persona, poniéndole un cepo al voto popular, mis abogados presentaron ante el Tribunal Oral Nro. 2 la solicitud de detención domiciliaria en mi casa, en el barrio de Monserrat”. “No se trata de un privilegio. Por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal. Por un lado, existen motivos institucionales. Fui Presidenta durante dos períodos consecutivos y, de acuerdo a la normativa vigente, debo contar con custodia de por vida: es obligatoria y no puedo sustraerme voluntariamente de ella. Dicha custodia obedece a los riesgos a los que se ven expuestos quienes han desempeñado la primera magistratura”.

5) Cristina continuó: “A estas razones de carácter institucional se le suma una verdaderamente más grave y definitoria para la resolución del Tribunal: el 1º de septiembre del 2022, cuando desempeñaba la Vicepresidencia de la Nación, fui objeto de un intento de magnicidio durante la sustanciación de la etapa final del engendro político-electoral conocido como “Vialidad”, que culminó este martes con “el fallo que sí salió”. El gravísimo intento de asesinato no alcanzó a consumarse. “La bala no salió” por un verdadero y auténtico milagro, que siempre agradeceré a Dios. Se conocen y están siendo juzgados los autores materiales del hecho, pero el Partido Judicial no ha querido avanzar respecto de los autores intelectuales y los apoyos económicos”, destacó.

6) El vicepresidente del PJ y presidente del bloque de Unión por la Patria en el Senado, José Mayans, se reunirá hoy a las 15 con los dirigentes de la CGT, con quienes conversará la posibilidad de que declaren mañana un paro en defensa de Cristina. También mantendrá un encuentro a las 18 en la sede del PJ con los gobernadores de Unión por la Patria, Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).

7) Más de 250 intendentes e intendentas de todo el país se juntaron el sábado en la sede del Partido Justicialista (PJ) en la calle Matheu de la Ciudad de Buenos Aires para coordinar acciones en defensa de Cristina. La convocatoria partió de las intendentas de Quilmes, Maya Mendoza, y de Moreno, Mariel Fernández.

8) Lanzaron la campaña “Cristina Libre” 🇦🇷 en alusión a la campaña “Lula Libre”, 🇧🇷 gestada durante los más de 500 días que el presidente de Brasil estuvo preso. Más de 100 representantes de gobiernos, legisladores y autoridades partidarias de más de 20 países respaldaron la campaña en un encuentro en el PJ del que participaron de modo virtual. 

9) Cristina  volvió a salir ayer al balcón de su casa en Constitución –por sexto día consecutivo– para saludar a la militancia que permanece en vigilia en la calle San José. La expresidenta mandó besos, gestos de agradecimiento y alentó el cántico unificado: “¡Vamos a volver!” 🎶  Lo hizo cada día desde el martes pasado.

10) Al menos 160 vigilantes enviados por Patricia Bullrich 👮🏻♀️ intentaron amedrentar a los militantes que realizan una permanencia pacífica en las inmediaciones de la casa de Cristina. Durante la madrugada del domingo, los uniformados requisaron carpas, banderas y estructuras con el supuesto objetivo de “liberar el espacio público”.

11) La vocera del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Laura Alonso, del PRO, detalló que durante el operativo represivo en la casa de Cristina “se secuestraron ocho gazebos, seis parrillas ilegales, mesas, sillas, pasacalles y se realizó limpieza de las aceras y las paredes de la zona y también se secuestraron banderas y cartelería”. “En el tumulto, en el desorden, en el caos, bueno, puede también haber no solo problemas de convivencia o alteración del orden público, sino problemas de inseguridad que queremos prevenir desde la ciudad”, sostuvo el domingo en Radio Rivadavia.

12) El secretario adjunto de Camioneros, 🚚  Pablo Moyano, visitó el viernes a Cristina y respaldó la marcha de mañana a Comodoro Py: "Una de las cosas que charlamos es sobre la necesidad de que el peronismo, a través de esta situación que está pasando la compañera Cristina, se deje de joder y deje de lado las diferencias para derrotar a esta derecha que tanto daño ha hecho al pueblo argentino", "Los vamos a derrotar en la calle y a través de las urnas porque el 70% de la gente la está pasando mal; los negocios están vacíos". También señaló que Cristina “está muy fuerte, pero preocupada por la situación del país”, y adelantó que en la reunión de hoy en la CGT se evaluará un cese de actividades para facilitar la movilización.

13) Los organismos de derechos humanos también respaldaron a Cristina y convocaron a la marcha de mañana. Cristina recibió ayer a  la Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, 🤍 Taty Almeida y a referentes de otros organismos. Las Abuelas de Plaza de Mayo HIJOS, el CELS y la APDH, entre otros, manifestaron solidaridad con Cristina y calificaron su condena como parte de una “campaña sistemática de persecución”, por lo que llamaron a salir a las calles.

14) La dirigenta del FIT, 🔴  Myriam Bregman, señaló que “desde las mismas oficinas políticas, judiciales y mediáticas desde donde jamás se dijo una palabra en contra de las condiciones de detención que tienen los represores, se discute ahora la llamada “detención domiciliaria” y sus condiciones. Han lanzado una verdadera cruzada reaccionaria”. “Esto tiene una explicación: desde hace años, un sector de las clases dominantes intenta convencer a las mayorías populares que los delitos relacionados con la corrupción son infinitamente más graves que el genocidio, la persecución y los asesinatos de características políticas. Se les va la vida en ello, sus ganancias monstruosas dependen, en parte, de instalar esa idea”, afirmó el viernes en Twitter.

15) El líder de Principios y Valores, Guillermo Moreno, advirtió que los supremos “le mojaron la oreja 👂🏼 al peronismo”. “Ya está en marcha y nadie va a pararlo”. “El peronismo se unió en todo el país y la pelea entre La Cámpora y Kicillof pasó a segundo plano”. "La Cristina Kirchner que se ve actualmente es la mejor desde 2006 hasta ahora”, destacó ayer en Radio LT3 de Rosario.

16) El senador Wado de Pedro, de Unión por la Patria, consideró que “Milei le tiene que cambiar el nombre a su partido (La Libertad Avanza). No pueden seguir usando la palabra libertad cuando tienen a su principal opositora presa”, afirmó.

Publicado en:

INFOSIBERIA N° 2277

Martes 17 de junio de 2025

INFORMACIÓN RELACIONADA:

https://www.pagina12.com.ar/834865-se-mantiene-la-convocatoria-masiva-en-apoyo-a-cristina-kirch

ISRAEL EN PÁNICO, IRÁN ATACA CON TODO, EE.UU. ELIGE LA GUERRA

 

El kirchnerismo muda el Cristipalooza a Plaza de Mayo en un desafío a Milei, por "LA POLÍTICA ONLINE" del 17-06-25

 

En el PJ no quieren perder el impulso de movilización, luego de que la Justicia resolviera que Cristina no fuera a Comodoro Py. Evalúan un discurso por videollamada.

El peronismo definió que la marcha del miércoles se hará a Plaza de Mayo, luego de que la Justicia decidiera que Cristina Kirchner no vaya a Comodoro Py a ser notificada de su prisión domiciliaria, plegándose al pedido de la Casa Rosada que operó Santago Caputo, como reveló LPO en exclusiva.

Por eso, ni bien este martes se conoció la decisión de los jueces del TOF 2 de concederle la prisión domiciliaria vía zoom para desactivar la marcha del miércoles como pedía el Gobierno, en el kirchnerismo confirmaron que habría una "movilización sin marcha" a Comodoro Py, es decir, una concentración frente al departamento de la ex presidenta en Constitución., ya que la justicia se plegó al pedido de la defensa de Cristina y desactivó la orden que se presente en los tribunales federales esposada

Pero con el correr de las horas, el kirchnerismo decidió hacer la marcha igual, sólo que cambiando el destino. Como creen que una marcha sumará más gente que una concentración en un punto fijo, este martes analizaban tanto la alternativa de movilizar a Plaza de Mayo como la de plegarse a la marcha que los jubilados hacen cada miércoles al Congreso.

Finalmente se decidió que la marcha sea a las 14 a la plaza más emblemática para el peronismo. Esto representa un golpe directo a Javier Milei, que buscó desalentar la convocatoria, como anticipó LPO en exclusiva.

El kirchnerismo decisió marchar a la Plaza de Mayo en un golpe directo a Milei. Incluso evalúan montar una pantalla gigante en la Plaza para emitir un discurso de Cristina por videollamada. "Es el discurso de su vida", dijeron a LPO en el Patria.

En el kirchnerismo evalúan montar una pantalla gigante en la Plaza para emitir un discurso de Cristina por videollamada. "Es el discurso de su vida", dijeron a LPO en el Patria.

"Cristina no va a poder saludar desde el balcón, lo que venía haciendo tomando un mínimo contacto con tanta gente que viene a saludarla a acompañarla", dijo Mayra Mendoza, confirmando que los jueces decidieron endurecer las condiciones de detención de la ex presidenta."La justicia dispuso que no puede hacerlo. Les molesta la sonrisa", agregó la intendenta de Quilmes.

Algunos sectores igualmente quieren machar a Comodoro Py, pese a que no existirá la caravana que imaginaban antes de la decisión judicial. 

El gremio ATE, de los estatales, convocó a un paro general y se movilizará a Comodoro Py para pedir el juicio político a la Corte. 

La marcha se sostiene junto a todo aquel que no se resigna a vivir sin la libertad de elegir a Cristina o a quien se le cante las pelotas, quien no se resigna a vivir en un régimen ilegítimo de Milei.

En tanto que Juan Grabois dijo que se sostiene la marcha  a los tribunales de Retiro. "Se sostiene junto a todo aquel que no se resigna a vivir sin la libertad de elegir a Cristina o a quien se le cante las pelotas, quien no se resigna a vivir en un régimen ilegítimo de Milei, la oligarquía y los supremos hijos de p*** (sic)", tuiteó el ex candidato a presidente.

Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/politica/el-peronismo-debate-si-marcha-al-congreso-o-a-plaza-de-mayo/

DOLORES RUBIO: “Irán sabe que Israel no dispone de armamento suficiente para acabar con su programa nuclear”

 

"Para que hubiera un giro en la guerra sería muy deseable que los intereses de las grandes potencias occidentales fueran afectados directamente por Irán, porque eso sí sería un elemento que legitimaría la intervención directa de las potencias occidentales en esa guerra". Así lo afirma Dolores Rubio, que añade que, sin embargo, ahora mismo asistimos a unas hostilidades en las que no sabemos muy bien lo que va a pasar: "Nos están introduciendo en una enrome incertidumbre". Y asegura que "las potencias occidentales tienen su agenda hecha en esta guerra desde hace meses y meses".

VALDECASAS: "La guerra de Israel está uniendo más a Irán con Rusia y China e impulsando a los BRICS"

Ignacio García-Valdecasas, embajador retirado, señala que la participación de Estados Unidos, Reino Unido y posiblemente Francia en los ataques de Israel contra Irán es evidente, tanto por el apoyo logístico como por el uso de armamento y ataques cibernéticos. Asegura que Israel ha buscado romper negociaciones entre EE. UU. e Irán y que la escalada ha dinamitado cualquier posibilidad de reactivar el acuerdo nuclear. Valora como plausible que Trump vetara un intento de asesinato del líder supremo iraní, aunque su conducta errática complica la diplomacia internacional. Valdecasas advierte que si el objetivo real de Israel es un cambio de régimen en Irán, esto refuerza el orgullo nacional iraní y estrecha la alianza entre Irán, Rusia, China y Corea del Norte. Considera que, en este contexto, Irán no se sentará a negociar mientras continúen los ataques, y que la crisis podría motivar a otros países a reconsiderar su renuncia al armamento nuclear.

Al mismo tiempo,  destaca que la cumbre del G7 en Canadá llega deslucida por las tensiones geopolíticas entre Israel e Irán y las complejas relaciones bilaterales, como la de EE.UU. y Canadá, además de la presencia de México que puede generar cierta tensión. Considera que será una cumbre de trámite donde se reiterarán principios sobre la guerra en Ucrania, sin grandes acuerdos definitivos, y se condenará la proliferación nuclear, en especial la amenaza iraní. Sobre la negociación de paz en Ucrania, explica que Rusia condiciona el alto el fuego a un acuerdo de paz definitivo, mientras que Ucrania y Occidente piden primero el alto al fuego. Además, menciona que el ultimátum ruso a Ucrania insinúa posibles avances hacia Odesa si colapsa el frente ucraniano, complicando el futuro del conflicto.

Además, considera que el 18º paquete de sanciones de la Unión Europea contra Rusia, incluyendo el tope al precio del crudo y sanciones a bancos chinos, probablemente tendrá un impacto limitado, al igual que los 17 anteriores. Recuerda que en las negociaciones de Estambul de 2022 se prometió a Zelensky que las sanciones pondrían de rodillas a Rusia, algo que claramente no ha ocurrido. Valdecasas subraya que, lejos de debilitarse, Rusia parece hoy más fuerte militar e industrialmente, lo que pone en duda la eficacia real de las medidas económicas aplicadas por la UE.

"Asustados y en 'shock'": medios describen el estado de ánimo de los israelíes, por "RT" del 16-06-25

Tel Aviv, Israel, el 13 de junio de 2025.

Saeed Qaq / Anadolu / Gettyimages.ru

 

16 jun 2025 

Los ciudadanos afirman que su sensación de seguridad se ha visto afectada, y es probable que empeore.

Ante la escalada provocada por el ataque de Israel contra Irán la semana pasada, el estado anímico de la sociedad israelí se está transformando, reporta este lunes BBC.

"Para muchos israelíes, el estado de ánimo ha cambiado. Muchos sentían que el sofisticado sistema de defensa aérea del país era impenetrable, una sensación que ha cambiado desde que Irán lanzó sus ataques de represalia. Las autoridades locales afirman que el sistema de defensa aérea multicapa sigue siendo robusto, pero no es perfecto", observa el medio británico.

En el mismo sentido, ABC remarca que "la realidad de la guerra contra un oponente tan avanzado como Irán ha dejado a los israelíes asustados y en 'shock'". Los ciudadanos afirman que su sensación de seguridad se ha visto afectada, y es probable que empeore.

Según el medio, las redes sociales locales se han visto inundadas de preguntas fervientes sobre cómo salir del país mientras el espacio aéreo israelí permanece cerrado. Hay colas de horas en los cruces fronterizos terrestres con Egipto y Jordania, actualmente la única vía para abandonar Israel.

Mientras tanto, el Ministerio de Salud informó de que ha recibido un aluvión de más de 4.700 llamadas a sus líneas directas de apoyo emocional desde que estalló el conflicto con el país persa.

Por su parte, la periodista Noga Tarnopolski explicó a Times Radio que los israelíes están "exhaustos, agotados", mientras el primer ministro Benjamín Netanyahu "ha vuelto a hacer una promesa que no podrá cumplir, a menos que se confirme una apuesta que parece haber hecho". "Netanyahu no tiene un gran margen de maniobra en cuanto a su popularidad entre los israelíes; no es de confianza ni del agrado de los israelíes", sentenció.

"Netanyahu prometió a los israelíes algo muy claro con este ataque a Irán: que eliminaría la amenaza nuclear iraní", continuó la periodista, quien remarcó la amenaza real que ha surgido tras el inicio de la ofensiva contra la República Islámica. "Hasta ese momento, Irán no había alterado la vida cotidiana en Israel", destacó. 

Rechazo internacional 

Desde la madrugada del 13 de junio, cuando Israel lanzó un ataque no provocado contra Irán, las dos naciones han estado intercambiando bombardeos. Rusia, China y numerosos países del mundo han reprobado con dureza la ofensiva israelí, calificándola de grave violación del derecho internacional y la Carta de la ONU.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, condenó los ataques en una conversación con su homólogo de EE.UU., Donald Trump, y expresó su grave preocupación por una posible escalada del conflicto, que "tendría consecuencias imprevisibles para toda la situación en la región de Oriente Medio". Asimismo, el representante permanente ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, advirtió que las acciones de Israel empujan a la región hacia una "catástrofe nuclear a gran escala".

Desde América Latina, varias naciones, entre ellas Brasil, Venezuela, Cuba y Nicaragua, expresaron su rechazo a las acciones de Tel Aviv. De manera similar han reaccionado países del mundo islámico, entre ellos Turquía, Arabia Saudita, Egipto y Pakistán.

Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/554040-asustados-shock-medios-estado-animo-israelies

ISRAEL CIERRA SUS FRONTERAS, PERO LA GENTE HUYE EN YATES

🇮🇱 Los medios hebreos informan que los colonos israelíes están huyendo a Chipre en yates y barcos.

El gobierno israelí ha ordenado a las aerolíneas nacionales que no permitan que estos colonos salgan del país en aviones.🤔🤨😁 pic.twitter.com/ZuEFqsuGfa

— 𝐄𝐮𝐫𝐞𝐤𝐚 𝐍𝐞𝐰𝐬 📰💻 (@EurekaNews10) June 16, 2025

 

AGENTES ISRAELÍES EN TEHERÁN

Los agentes del Kaos en acción

 

🇮🇷🇮🇱 Incendios iniciados por colaboradores sionistas para asustar a la población en Teherán.
Queman neumáticos para crear un ambiente de humo y caos. Hay muchos comandos terroristas sionistas en Irán.

Jefe de la Policía de Irán, General Radan: 'Si ha alquilado su propiedad o… pic.twitter.com/QLMFWCm1Gy

— 𝐄𝐮𝐫𝐞𝐤𝐚 𝐍𝐞𝐰𝐬 📰💻 (@EurekaNews10) June 15, 2025

 

Millones se preparan para manifestarse en todo EE.UU. contra el golpe de Trump. por Kevin Reed (para "WSWS" del 13-06-25)

 

La libertad encadenada

Infantes de marina de EE.UU. trabajando junto a miembros de la Guardia Nacional de California frente a un edificio federal, viernes 13 de junio de 2025, en Los Ángeles. [AP Photo/Noah Berger]

En la víspera de las protestas nacionales convocadas para el sábado contra las medidas dictatoriales del gobierno de Trump, infantes de marina estadounidenses han sido desplegados contra la población de Los Ángeles, uniéndose a las tropas de la Guardia Nacional. Y mientras miles de soldados, tanques y helicópteros militares se preparan para el desfile de cumpleaños de Trump en Washington D.C., un funcionario policial de Florida ha lanzado una amenaza mortal contra manifestantes antigolpistas.

Estos acontecimientos subrayan la profundidad de la crisis política que envuelve a Estados Unidos, mientras el gobierno de Trump avanza en la supresión de la oposición a su impulso hacia la guerra, sus políticas antiinmigrantes y su ataque a los derechos democráticos fundamentales.

Aproximadamente 200 infantes de marina en servicio activo fueron desplegados en Los Ángeles el viernes con la tarea de apoyar a la policía local y proteger instalaciones federales en medio de protestas contra las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en lugares de trabajo y la detención de trabajadores inmigrantes.

Los infantes de marina fueron estacionados en el edificio federal Wilshire en el centro de Los Ángeles, un punto focal de manifestaciones durante más de una semana en solidaridad con los inmigrantes detenidos por ICE.

La militarización de la ciudad alcanzó un nuevo nivel el viernes por la tarde cuando los infantes de marina llevaron a cabo su primera detención conocida de un civil en el edificio federal. El ejército estadounidense confirmó el incidente después de que Reuters publicara imágenes de infantes de marina aprehendiendo a un hombre, inmovilizándolo con bridas plásticas y luego entregándolo a civiles del Departamento de Seguridad Nacional.

La decisión del presidente Trump de desplegar tanto a la Guardia Nacional como a infantes de marina en servicio activo en Los Ángeles no tiene precedentes. El estándar legal para el despliegue del ejército dentro del país está estrictamente limitado. El presidente sólo puede federalizar la Guardia Nacional o desplegar tropas en servicio activo bajo circunstancias específicas, como insurrección, rebelión o la incapacidad de las autoridades locales para hacer cumplir la ley—ninguna de las cuales existe en California ni en ningún otro lugar de EE.UU.

El gobernador de California, Gavin Newsom, presentó una demanda legal impugnando la movilización unilateral de Trump de la Guardia Nacional, argumentando que el presidente había excedido su autoridad y violado la Décima Enmienda de la Constitución al omitir el consentimiento del estado. El jueves, un juez federal falló a favor de Newsom, ordenando a Trump que devolviera el control de la Guardia Nacional de California.

Sin embargo, esta victoria judicial fue efímera. Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito bloqueó rápidamente la orden, permitiendo que el despliegue continuara en espera de nuevas audiencias. El fallo temporal significa que, por ahora, la Guardia Nacional y los infantes de marina permanecen en las calles de Los Ángeles.

De todas formas, era poco probable que el gobierno de Trump obedeciera una orden judicial desfavorable. En su testimonio ante el Congreso, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró que los tribunales federales locales no tenían derecho a alterar la política de “defensa” o “seguridad nacional” del gobierno. Él y otros funcionarios trumpistas han dicho que están preparados para desplegar el ejército contra manifestantes anti-ICE en otras ciudades además de Los Ángeles.

Aunque el gobierno afirma actuar para proteger propiedades federales, el uso de tropas en servicio activo para funciones policiales, como la detención de civiles, viola prohibiciones legales de larga data, incluida la Ley Posse Comitatus, que prohíbe el uso del ejército para hacer cumplir leyes civiles nacionales.

Mientras tanto, en una rueda de prensa el 12 de junio, el alguacil del condado de Brevard en Florida, Wayne Ivey, advirtió que sus agentes responderían con fuerza letal ante cualquier acto de violencia por parte de manifestantes. Dijo:

Si lanzan un ladrillo, prenden una bomba incendiaria o apuntan un arma de fuego hacia uno de nuestros agentes, informaremos a su familia dónde recoger sus restos. Vamos a matarlos. Muertos. No vamos a correr riesgos.

Estas declaraciones, realizadas mientras las autoridades de Florida se preparaban para las manifestaciones masivas del 14 de junio, fueron condenadas por la ACLU de Florida. La organización de derechos civiles denunció las declaraciones de Ivey como “agresivas e incendiarias”, tildándolas de “profundamente antiestadounidenses e indignas de un funcionario electo responsable de la seguridad pública”, y advirtió que los alguaciles podrían enfrentar graves consecuencias legales por uso excesivo de fuerza contra los manifestantes.

El liderazgo republicano de Florida ha dejado claro su intención de apoyar la represión federal contra inmigrantes y protestas, con el gobernador Ron DeSantis promocionando la ley estatal “antidisturbios” y prometiendo evitar que Florida se convierta en “otra California.”

El viernes, el Wall Street Journal informó que grupos paramilitares de ultraderecha alineados con Trump estaban publicando llamados a la violencia mortal contra manifestantes el sábado. El Journal escribió:

“Dispara a unos cuantos, los demás se irán a casa,” decía un meme que circulaba en canales de Telegram vinculados a los Proud Boys. “Solo tienes que empalar a unos pocos…” publicó otro capítulo local. Uno difundió un tutorial de armas en línea, ilustrando técnicas óptimas de disparo con el mensaje: “¡Temporada de disturbios otra vez!”

El artículo continuaba:

“Un meme en Telegram esta semana, de un grupo afiliado a los Proud Boys, muestra a cuatro hombres armados con ojos azul brillante portando armas militares frente a una bandera estadounidense. El meme declaraba: ‘CUELGUEN A LOS TRAIDORES, EXPULSEN A LOS INVASORES.’”

Trump indultó a líderes de estos grupos fascistas como los Proud Boys por sus crímenes relacionados con su intento de golpe de estado el 6 de enero de 2021, para anular su derrota electoral ante Joe Biden. Esta semana, declaró que cualquier manifestante en su desfile en Washington D.C. “se enfrentará a una fuerza muy contundente”.

Manifestantes que han salido a las calles para defender los derechos constitucionales de los inmigrantes y oponerse a las medidas autoritarias del gobierno enfrentan ahora el peso completo del aparato represivo del Estado.

Todo esto se desarrolla en vísperas de lo que se anticipa será la mayor ola de protestas en Estados Unidos en décadas. Bajo la consigna “Sin reyes,” se han convocado protestas para el sábado en más de 2.000 ciudades y pueblos del país, coincidiendo con el cumpleaños número 79 de Trump y el desfile militar masivo en Washington D.C., aparentemente con motivo del 250° aniversario del Ejército de EE.UU.

El desfile militar en Washington contará con miles de soldados en servicio activo, incluyendo unidades del ejército, infantes de marina y Guardia Nacional. Decenas de tanques y vehículos blindados recorrerán la Avenida Constitución, acompañados de múltiples sobrevuelos de aviones militares y salvas de artillería.

El evento, que Trump ha promocionado como una celebración de la “fuerza” estadounidense, es ampliamente visto como un intento de intimidar a la población y demostrar que el ejército es leal al aspirante a Führer Donald Trump por encima de todo, incluso de la Constitución de EE.UU.

En respuesta a estos acontecimientos, el Partido Socialista por la Igualdad (PSI) ha publicado una declaración dirigida a todos los participantes en las protestas del 14 de junio, titulada “Movilizen a la clase obrera contra la dictadura de Trump”.

La declaración denuncia la negativa de los demócratas a oponer una resistencia seria al golpe de Trump, subrayando su complicidad en los ataques contra inmigrantes y manifestantes. Menciona específicamente el ataque contra el senador demócrata Alex Padilla, quien fue tirado al suelo y esposado por la policía federal mientras intentaba cuestionar a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en una rueda de prensa en Los Ángeles—una clara muestra del desprecio del gobierno por las normas constitucionales y el estado de derecho.

Mientras los demócratas emiten lamentos entre lágrimas, han evitado cualquier llamado a la renuncia de Trump o a la acción masiva de la clase trabajadora para detener su golpe contra la Constitución y los derechos democráticos.

La declaración del PSI traza una conexión directa entre la represión de inmigrantes y manifestantes a nivel nacional y la ofensiva bélica del gobierno en el extranjero, particularmente la campaña militar de Israel contra Irán que cuenta con el apoyo abierto de Trump. “El ataque a inmigrantes y la supresión de protestas son inseparables de los preparativos para una guerra más amplia en Oriente Medio,” declara la declaración. “La clase obrera debe unirse a través de todas las fronteras nacionales para detener esta deriva hacia la dictadura y el militarismo”.

El viernes estallaron protestas frente al centro de detención del ICE en Delaney Hall, en Newark, Nueva Jersey, donde manifestantes rodearon el edificio en solidaridad con los detenidos. En medio del caos, dos internos lograron escapar, alegando como motivación las condiciones deplorables dentro del recinto.

Delaney Hall, operado por una empresa de seguridad privada bajo contrato con el Departamento de Seguridad Nacional, ha sido criticado repetidamente por el hacinamiento, la falta de atención médica y el trato abusivo hacia los detenidos. La fuga ha aumentado la presión para cerrar los centros de detención del ICE y poner fin a la campaña de deportaciones masivas del gobierno.

Los acontecimientos de la última semana demuestran que EE.UU. ha entrado en su crisis política más grave desde la Guerra Civil. El recurso del gobierno de Trump a la fuerza militar, su desafío abierto a la autoridad judicial y su campaña de represión contra inmigrantes y manifestantes son el resultado de una crisis prolongada de la democracia estadounidense.

Como ha analizado sistemáticamente el World Socialist Web Site, la aparición de una oligarquía financiera cuya riqueza y poder colosales son incompatibles con los derechos democráticos está impulsando la reestructuración de las relaciones políticas dentro de Estados Unidos. La enorme desigualdad que define a la sociedad capitalista encuentra su expresión política en el viraje hacia la dictadura.

El Partido Socialista por la Igualdad exige la retirada inmediata de todas las fuerzas militares y policiales de las calles, la liberación de todos los manifestantes e inmigrantes detenidos, la abolición del ICE y el procesamiento de quienes han hecho uso ilegal de la fuerza militar contra civiles. El PSI insiste en que solo la movilización independiente de la clase obrera, uniendo a todos los sectores de la población—nacidos en el país e inmigrantes, negros, blancos y latinos—puede detener la dictadura de Trump y defender los derechos democráticos.

El PSI insta a todos los lectores a inscribirse y participar en la reunión en línea del domingo 15 de junio a las 16:00, “El golpe de Trump y cómo detenerlo,” para discutir los pasos urgentes necesarios para frenar el golpe de Trump y defender los derechos democráticos.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 13 de junio de 2025)

Publicado en:

https://www.wsws.org/es/articles/2025/06/16/e3f4-j16.html?pk_campaign=wsws-newsletter&pk_kwd=wsws-daily-newsletter

Trump: "Todos deben evacuar Teherán inmediatamente", por "RT" del 16-06-25

 

El presidente de EE.UU., Donald Trump, durante un acto en la Casa Blanca, el 12 de junio de 2025.

Chip Somodevilla / Gettyimages.ru

16 jun 2025 

El mandatario estadounidense volvió a sostener que Irán debió haber firmado anteriormente el acuerdo sobre su programa nuclear.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, reiteró este lunes que no permitirá que Irán posea armas nucleares, e instó a que todos evacúen la capital iraní, Teherán, de manera inmediata.

En una publicación en Truth Social, Trump reiteró que la nación persa debió haber llegado a un acuerdo sobre su programa nuclear antes de que Israel lanzara ataques contra su territorio. "Irán debía haber firmado el 'acuerdo' que les dije que firmaran. Qué vergüenza y qué desperdicio de vidas humanas. En pocas palabras, Irán no puede tener un arma nuclear. ¡Lo dije una y otra vez! ¡Todos deberían evacuar inmediatamente Teherán!", instó el líder republicano.

Esta misma jornada, Trump declaró que el acuerdo entre Washington y Teherán sobre el programa nuclear de la nación persa se firmará tarde o temprano; y que en caso contrario "algo sucederá".

"Le di a Irán 60 días y dijeron 'no', y el día 61 ustedes vieron lo que pasó. [...] Y como he estado diciendo, creo que el acuerdo se firmará o pasará algo, pero el acuerdo se firmará. Creo que Irán sería tonto si no lo firmara", sostuvo al margen de la cumbre del G7.

Asimismo, Trump evitó responder a la pregunta sobre si quiere un cambio de régimen en Irán, y se limitó a pronunciarse sobre la posesión de las armas nucleares por Teherán. "Quiero que no haya armas nucleares en Irán y vamos por buen camino para asegurarnos de que así sea", subrayó.

En los últimos meses, Omán ha mediado en cinco rondas de conversaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán, aunque la ronda más reciente se canceló un día después de que Israel lanzara una amplia ofensiva aérea contra la República Islámica.

En este contexto, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, sostuvo que el país hebreo, con sus ataques no provocados, quería socavar la celebración de estas negociaciones pacíficas entre Washington y Teherán. Así, aseguró que Teherán "confía en el carácter pacífico de su programa nuclear" y quería seguir las negociaciones para presentar su propuesta para un nuevo acuerdo nuclear.

Mientras, The Jerusalem Post reportó que se espera que Trump presente a las autoridades iraníes una oferta de "última oportunidad", que podría ser ligeramente mejor que la propuesta anterior que la Administración estadounidense hizo a Teherán. Así, según el periódico, la condición estará basada en el principio expresado por EE.UU. de que el país persa abandone por completo el enriquecimiento de uranio.

Desde la madrugada del 13 de junio, cuando Israel lanzó un ataque no provocado contra Irán, las dos naciones han estado intercambiando bombardeos. Rusia, China y numerosos países del mundo han condenado con dureza la ofensiva israelí, calificándola de grave violación del derecho internacional y de la Carta de la ONU.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, condenó estos ataques en una conversación con su homólogo de EE.UU., Donald Trump, y expresó su grave preocupación por una posible escalada del conflicto, que "tendría consecuencias imprevisibles para toda la situación en la región de Oriente Medio". Asimismo, el representante permanente ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, advirtió que las acciones de Israel empujan a la región hacia una "catástrofe nuclear a gran escala".

Desde América Latina, varias naciones, entre ellas Brasil, Venezuela, Cuba y Nicaragua, expresaron su rechazo a las acciones de Tel Aviv. De manera similar han reaccionado países del mundo islámico, entre ellos Turquía, Arabia Saudita, Egipto y Pakistán.

Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/554135-trump-deben-evacuar-teheran-inmediatamente

Negociaciones urgentes de Santiago Caputo con los jueces para desarmar la marcha por Cristina, por "LA POLÍTICA ONLINE" del 15-06-25

 

Santiago Caputo y Sebastián Amerio pretenden que los jueces le otorguen la domiciliaria el martes Cristina, para evitar la movilización del miércoles, que asusta al Gobierno.

15/06/2025

 El kirchnerismo espera concretar una de las movilizaciones más importantes de los últimos tiempos este miércoles, para acompañar a Cristina a Comodoro Py, cuando le deberían notificar las condiciones de su detención. 

La posibilidad de una manifestación realmente masiva, que nadie sabe como puede terminar, encendió todas las alertas en la Casa Rosada, que está cada vez más incómoda con la pérdida de control de la calle y la agenda política.

"Esto es un cisne negro, básicamente porque tenemos control cero de la situación", reconocen en la Casa Rosada, donde inicialmente subestimaron el impacto político y social que podía tener el fallo. 

Pérsico se amigó con Cristina y empuja una radicalización del kirchnerismo con La Cámpora y la izquierda

Por eso, Santiago Caputo y su colaborador, el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, mantienen por estas horas intensos diálogos con sectores del poder judicial, para conseguir que los jueces que tienen a cargo la ejecución de la condena contra Cristina le otorguen directamente este martes el beneficio de la prisión domiciliaria, para que no sea necesario que el miércoles se acerque a Comodoro Py. La idea, obvio, es quitarle un argumento a la movilización. Pero en el kirchnerismo desconfían.

La marcha se hace el miércoles. Después tendremos certeza de a qué hora es y vamos a estar preparados. Hay que tener en cuenta que hace unos 10 días los medios de comunicación del Grupo Clarín, La Nación y AEA jugaron durante una semana con que la iban a meter presa, pero no se sabía cuándo. Fueron y vinieron en una suerte de mareo, y finalmente lo hicieron.

"La marcha se hace el miércoles. Está convocada a primeras horas de la mañana. Después tendremos certeza de a qué hora es y vamos a estar preparados. Hay que tener en cuenta que hace unos 10 días los medios de comunicación del Grupo Clarín, La Nación y AEA jugaron durante una semana con que la iban a meter presa, pero no se sabía cuándo. Fueron y vinieron en una suerte de mareo, y finalmente lo hicieron. Yo creo que hay que estar preparados, muy preparados para el miércoles. Preparados desde la mañana a acompañarla donde sea, sea en Comodoro Py, donde sea vamos a estar con ella", dijo este domingo la senadora provincial Teresa Garcia, una de las dirigentes más cercanas a Cristina. 

La definición de las condiciones de detención de Cristina está a cargo del presidente del tribunal oral que la condenó, el juez Jorge Gorini. Pero este magistrado se lleva bien con sus colegas, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, y la decisión que tome será consensuada.

Giménez Uriburu y Basso, que arrastran rencores con el kirchnerismo a quien acusan de haberlos espiado y amenazado, querían endurecer las condiciones de detención y no descartaban directamente negarle la domiciliaria a Cristina, como reveló LPO. 

Por eso, Gorini suspendió una licencia que tenía concedida y se quedó en el país. Gorini intenta moderar a sus colegas y los fiscales, que ante la amenaza de una marcha multitudinaria, empezaron a revisar su posición.

"Hay mucha preocupación en todo el edificio de Comodoro Py, son varios los jueces y fiscales que están pidiendo que se dejen de joder y le den la domiciliaria rápido a Cristina", confió a LPO un juez federal.

Por temor a los desbordes, desde la Casa Rosada quieren evitar una puesta en escena como la foto de Amado Boudou en pijama y con esposas.   

Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/politica/maxima-preocupacion-en-el-gobierno-por-la-masiva-marcha-del-miercoles/

RAÚL KOLLMANN: "LA CONDENA A CFK NO RESISTE EL MENOR ANÁLISIS"

Como en los tiempos de la Santa Inquisición

 

Magnífica nota de @sofiacaram La condena a CFK no resiste el menor análisis... es grotesca.... Nos cansamos de explicarlo quienes cubrimos el juicio, sólo ella y yo... ¿sabían q los grandes medios no cubrieron el juicio xq fue una paliza para los fiscales? https://t.co/lgHZ5sY2K8

— raul kollmann (@tunykollmann) June 15, 2025

 

ARI LIJALAD: DE LOS BOMBARDEOS DE PLAZA DE MAYO AL LAWFARE

 

LILIANA LÓPEZ FORESI: “CRISTINA ROMPIÓ EL HUEVO DE LA SERPIENTE”

 | 

GUILLERMO MORENO: "VI A LA MEJOR CRISTINA"

 

"Ya se armó el portaviones", nos dice Guillermo Moreno

RAFAEL CORREA: "ESTÁN DESTRUYENDO EL ESTADO DE DERECHO"

 

SANTIAGO CUNEO: "Esto puede convertirse en una masacre si no se detiene a tiempo"

 

Hitler y Milei: la comparación incómoda, por Dante Augusto Palma

En la medida en que se ha instalado en cierto arco de los analistas la idea de un retorno del fascismo, la metáfora de la República de Weimar se ha transformado en un lugar común. Para quien no lo tenga del todo presente, hablamos del primer período democrático de Alemania vigente desde 1919 hasta 1933, momento en el cual se produce la deriva autoritaria de Hitler. Hablar de Weimar, entonces, supone advertir acerca de un estado de cosas previo al desastre por venir. Dicho esto, y dado que no son pocos los que incluyen a Milei dentro de un presunto giro fascista: ¿es la Argentina 2025 la República de Weimar? ¿Acaso lo fue la Argentina de Alberto Fernández como aquel desastre preparatorio para lo que vendría? 

Apurando la respuesta, creo que ese planteo es errado desde el vamos, sobre todo porque, hasta ahora, no hay nada que muestre que el gobierno de Milei se parezca en algo al fascismo, salvo que alguien interprete que ser fascistas es hacer recortes presupuestarios, insultar periodistas, oponerse a políticas progresistas y estar involucrado con el episodio de una presunta criptoestafa que deberá aclarar en la justicia llagado el debido momento. Todo esto y mucho más pueden ser acciones que originen críticas con buenos fundamentos.

 Incluso, desde mi punto de vista, creo que hay claros rasgos populistas en Milei. Pero ahí no hay fascismo. No digamos boludeces que Mussolini se nos mea de risa. 

Aun así, el episodio de Weimar puede ser útil para darnos algunas lecciones de la actualidad y para ello me serviré de El fracaso de la República de Weimar. Las horas fatídicas de una democracia (Taurus), el nuevo libro de Volker Ullrich, el periodista alemán graduado en Filosofía, Literatura e Historia que vuelve a deslumbrar con una obra de gran precisión. 

Este libro me resultó particularmente interesante por una hipótesis que contradice buena parte de la mitología en torno a aquellos años. Me refiero a la afirmación de que la llegada de Hitler al poder era inexorable por una serie de razones que expondremos más adelante. Sin embargo, Ullrich demuestra otros destinos además de recordarnos que Hitler no llegó por los votos como se suele repetir. Más bien lo que hubo fue una serie de intrigas, errores, mezquindades, ambiciones y, sobre todo, una increíble cuota de azar, esto es, una serie de elementos que no siempre son tenidos en cuenta por aquellos que pretenden encontrar en la historia linealidades y necesidad.

Ahora bien, ¿por qué fracasó la República de Weimar? Los historiadores ofrecen distintos puntos de vista: están quienes dicen que la nueva Constitución que acababa con la monarquía no pudo sacarse de encima la rémora del Estado autoritario (en las élites económicas, en la burocracia estatal, en el ejército) o los que cargan las culpas sobre la humillación y la pesada carga económica que pesaba sobre los alemanes después del Tratado de Versalles, escenario propicio para la reacción de los ultranacionalistas. 

Otras hacen énfasis en los defectos estructurales de la Constitución de Weimar que le daba al presidente prerrogativas extraordinarias (el famoso artículo 48), para disolver el parlamento y suspender las garantías y derechos ciudadanos, entre otras cosas, y no son pocos los que agregan la mezquindad y la miopía de los partidos y los sindicatos cuya intransigencia y división dejó la mesa servida a los sectores más radicalizados. 

Ullrich indica que todo eso ha sido cierto pero que ni siquiera la unión de esos factores nos dirigirían a pensar en Hitler como el único desenlace posible. En el medio se perdieron decenas de oportunidades y el sendero de los hechos estuvo determinado por infinita cantidad de acciones.

Por ejemplo, a pesar de los grandes cambios sociales que los socialdemócratas incluyeron en 1918-19 (fin de la monarquía, libertad de expresión y de reunión, fin de la censura, sufragio universal para las mujeres, jornadas laborales de 8 horas, etc.) no se avanzó lo suficiente contra ciertas prerrogativas del antiguo régimen. Si no quisieron, si no pudieron, si no les dio el equilibrio de fuerzas, si era mejor la república posible a la verdadera, todo es especulación. 

También se desaprovechó la oportunidad de sacar del medio a Hitler cuando, repelida su intentona golpista en 1923, se permitió que la justicia apenas lo condenara a cinco años de prisión y que se le diera libertad condicional a los pocos meses de estar preso. 

Asimismo, si los comunistas hubieran superado sus diferencias, el monárquico Paul von Hindenburg jamás hubiera llegado a presidente como lo hizo en 1925. Se trató de un punto de inflexión porque el viejo Mariscal de campo del Imperio Alemán, aun cuando fue mucho más respetuoso de la Constitución de lo que se esperaba y se negaba a entregar el cargo de Canciller a Hitler, estuvo lejos de ser un republicano y no dudó en hacer uso de la potestad que le otorgaba la Constitución para suspender las garantías y disolver el Parlamento según las necesidades políticas.

A propósito de Hindenburg, Ullrich recoge una frase de Theodor Lessing, el filósofo de la cultura, con la que se puede graficar tantísimos líderes y momentos de la historia argentina:

“Según Platón, los filósofos deberían ser los líderes del pueblo. No sería precisamente un filósofo el que estaría subiendo al trono con Hindenburg. Más bien sería solo un símbolo representativo, un signo de interrogación, un cero. Uno podría decir: ‘mejor un cero que un Nerón’. La historia muestra, por desgracia, que siempre detrás de un cero se oculta un Nerón”.

Volviendo a la cuestión de las oportunidades, fue la ruptura de la coalición entre el centro y los socialdemócratas en 1930 lo que abrió la última puerta y allanó el camino a lo que sucedería tres años más tarde cuando, tras conspiraciones e intrigas palaciegas, el exCanciller Franz Von Papen, sediento de venganza por haber sido desplazado, acuerda con Hitler formar parte de su gobierno y convence a Hindenburg para que designe al Führer nuevo Canciller. Este punto es a tener en cuenta porque, si bien es cierto que Hitler fue el más votado, sus votos nunca se acercaron ni por asomo al 50% más 1 necesario para formar gobierno sin depender de coaliciones. De hecho, ni siquiera siendo el más votado tuvo la aprobación de Von Hindenburg hasta que, como decíamos, al final logran convencerlo. 

Por último, el episodio inflacionario por el que atravesó el gobierno socialdemócrata fue, para muchos, determinante. Ullrich menciona tres grandes personalidades de la época que así lo grafican: Stefan Zweig quien, en su autobiografía, El mundo de ayer, afirmaba que nada había vuelto al pueblo alemán un pueblo “tan amargado, tan lleno de odio, tan listo para Hitler como lo volvió la inflación”; Sebastian Haffner, que en su libro Historia de un alemán, indicaba que esa vivencia de un dinero que se evaporaba dejó a Alemania lista “no para el nazismo en particular, pero sí en general para cualquier aventura fantástica”, y Thomas Mann quien indicó: “Hay un camino recto que lleva del delirio de la inflación alemana al delirio del Tercer Reich”.  

Ullrich no está de acuerdo en esta mirada y un buen dato a su favor es que la inflación acabó siendo controlada casi 10 años antes de que Hitler llegara al poder, más allá de que es cierto que la crisis del 29 también afectó económicamente a Alemania y que ese escenario podría haber contribuido con el auge de la derecha. 

En la Argentina, la respuesta en las urnas a inflaciones altas no fue el fascismo sino el apoyo a gobiernos que emplearan ajustes y la controlaran, tal como sucedió con Menem y ahora con Milei. Sin llegar a concluir que la inflación crea monstruos, sí podría decirse que, al menos, hace a la sociedad más permisiva al momento de aceptar políticas de shocks porque nada se asemeja al dinero perdiendo valor día tras día. 

En síntesis, mientras no exista un giro autoritario de Milei, y nada hace pensar que ese sea el camino, el caso de la República de Weimar, al menos tal como lo expresa Ullrich, puede ser útil ya no como advertencia de la llegada del monstruo sino para poner sobre la mesa la responsabilidad de los distintos actores que lograron que Milei llegue al poder y el modo en que las acciones de éstos podrían haber cambiado la historia. Esa es una comparación mucho más incómoda que la torpemente falsa entre Hitler y Milei. 

Naturalmente es una tontería equiparar las intrigas palaciegas de Von Papen, operando a Von Hindenburg, con las internas a cielo abierto que paralizaron el gobierno del Frente de Todos, pero sí es cierto que Milei llega por una, casi imposible de rastrear, cadena de errores, mezquindades y cálculos políticos de sus adversarios. Sin enumerar en detalle y para no irnos hasta el 2001 o retroceder para comprender qué originó ese estallido, podríamos remontarnos a la crisis de 2008 donde se genera un parteaguas en la sociedad para luego mencionar a Moyano, a Massa, al boicot del propio gobierno a su candidato, Scioli, a candidatear a Aníbal Fernández en la provincia, al desastre económico de Macri a partir de abril de 2018, a la ya mencionada parálisis del gobierno que lo reemplazara entre la intransigencia de unos y la pusilanimidad de otros, y a la autodestrucción de Juntos por el Cambio. Cada caso merecería una explicación y he pasado por alto infinidad de situaciones, pero me he centrado en lo que podría considerarse “errores no forzados” para no incluir el modo en que los adversarios políticos jugaron su propio partido (especialmente durante el gobierno de CFK).

Teniendo la suerte de que Milei no sea Hitler, ahora falta que nuestros dirigentes sean lo suficientemente inteligentes, generosos y responsables para no cometer los errores que, en distintos momentos de la historia, abrieron la puerta a lo desconocido.