EL INDEC INFORMO QUE LA ECONOMIA TUVO UNA EXPANSION DE 2,1 EN 2015
Jorge Todesca, titular del Indec, aseguró que el PIB creció 2,1 por ciento el año pasado, desmintiendo a los funcionarios de Cambiemos que decían que la economía estaba estancada. Las cifras fueron revisadas por las nuevas autoridades del organismo.
El director del Indec, Jorge Todesca, reconoció mayor crecimiento del que decía el equipo económico.
Imagen: Télam.
“Hace cuatro años que la Argentina no crece”, repitieron como un mantra los referentes económicos de Cambiemos a lo largo de la campaña electoral. La fórmula utilizada sin vacilaciones por los más encumbrados funcionarios, como Rogelio Frigerio, Alfonso Prat-Gay, Marcos Peña y el propio presidente Mauricio Macri quedó obsoleta ayer cuando las nuevas autoridades del Indec difundieron las estimaciones revisadas del PIB para 2015. “Se hicieron las cuentas y dan este número. No trabajamos para que los resultados den para atrás. Hicimos una revisión profesional”, aseguró el titular del Indec, Jorge Todesca, al informar oficialmente que la economía argentina creció 2,1 por ciento durante el último año de la gestión kirchnerista.
Para llegar a un crecimiento promedio de 2,1 en 2015 el Indec revisó las cifras oficiales que ya habían sido difundidas por la gestión anterior. En el primer trimestre la nueva administración pasó de un crecimiento de 2,1 por ciento a una contracción de 0,3 por ciento y los datos para el segundo trimestre treparon de 2,2 a 3,9 por ciento. Si bien en el tercer trimestre se registró una mejora de 3,5 por ciento (el gobierno anterior no había llegado a dar ninguna cifra para este período), esa reactivación desapareció hacia finales de año como consecuencia de “una severa tendencia declinante que llevó a un pobre desempeño entre octubre y diciembre”, del 0,9 por ciento, de acuerdo a la interpretación del Ministerio de Hacienda y Finanzas, que emitió un comunicado para intentar explicar cómo el 2,1 por ciento de crecimiento en realidad es un dato negativo.
“Los datos muestran una recuperación transitoria del PIB en la primera parte del año, seguida de una importante caída en la segunda mitad del año, concentrada en los sectores productores de bienes, los más afectados por el atraso cambiario y las diversas trabas (impositivas y administrativas) del régimen anterior”, indicó el ministro Prat-Gay en ese comunicado donde, por ejemplo, ignoró deliberadamente la incidencia de la recesión brasileña, la fuerte desaceleración de China sobre el nivel de actividad y el impacto del anuncio de la devaluación que hizo Cambiemos en noviembre y concretó en diciembre. En ese escrito el funcionario señaló que el cambio en el comportamiento en la última parte del año pasado respondió a “fuertes caídas desestacionalizadas en los dos últimos trimestres” y afirmó que “la actividad económica habría caído a un ritmo superior al 4 por ciento anual en el último trimestre de 2015”. Sin embargo, esos datos no figuran en el informe oficial del Indec.
Estadísticamente improbable, tal explicación del desempeño macroeconómico para el segundo semestre del año permite legitimar el combo de políticas implementadas por el equipo económico: salto cambiario del 60 por ciento, desregulación del sistema financiero, eliminación del esquema de administración comercial y la minimización de las retenciones.
La creatividad del Palacio de Hacienda a la hora de construir estadísticas, el mismo comportamiento por el que denunciaron a sus antecesores, le permitirá al gobierno de Macri mostrar una “reactivación económica” durante el primer trimestre del año. A pesar del impacto recesivo de la megadevaluación sobre el poder adquisitivo de los asalariados, el aumento en el desempleo y el ajuste del gasto público, el impulso del complejo agroexportador motorizará la mejora estadística.
Si bien el informe del Indec fue escueto, el comunicado de Prat-Gay ofreció algunas precisiones. En un intento por cuestionar la función contracíclica de la política fiscal y defender la reducción del déficit, el texto del equipo económico reconoció la relevancia del gasto público para impulsar la demanda cuando el resto de los factores –inversión, comercio exterior y consumo privado– apuntan hacia abajo. “La caída desestacionalizada del PIB a partir de mediados del año pasado se produjo a pesar del continuo crecimiento de los sectores relacionados con el gasto público que es la contracara de un déficit fiscal creciente”, sostiene el comunicado. “Juntamente con el crecimiento de los sectores relacionados con el gasto público se verifican, en otros sectores de actividad, retrocesos que explican la caída desestacionalizada del PIB desde mediados de 2015. Son principalmente los sectores productores de bienes, tanto la industria, el agro, la minería y la construcción, los que muestran variaciones interanuales decrecientes en esa segunda mitad del año”, concluye.
Los datos del PIB divulgados por el Indec sobredimensionan con más crecimiento y una desaceleración abrupta el ciclo proyectado, con menos recursos, por consultoras como OJF del economista Orlando Ferreres. El comportamiento relevado por el Indec implica que las series sin estacionalidad –no fue publicada ayer– debe mostrar mucha volatilidad, toda una rara avis para un indicador elaborado con las abultadas bases de datos de las cuentas nacionales. Sin una crisis como fue el estallido de la convertibilidad en 2001-2002, ese tipo de subas y bajas pronunciadas son esperables en estimaciones alternativas elaboradas con series de datos acotadas.
El Indec no informó cuándo estarán disponibles los datos correspondientes a las otras formas de cálculo del PIB que permiten por ejemplo evaluar el desempeño del consumo privado, el sector externo, la inversión y el sector público. El Palacio de Hacienda señaló que la serie completa será publicada “a mediados de año” mientras que el organismo estadístico comunicó que “en el próximo informe, las estimaciones preliminares de Cuentas Nacionales correspondientes al primer trimestre de 2016 se dará a conocer el 29 de junio”.
Con esos guarismos el Indec estimó un desempeño del nivel de actividad que supera los cálculos realizados por consultoras de la city porteña, la Unión Industrial Argentina y el Fondo Monetario Internacional. La cifra global se ubicó en sintonía con las proyecciones realizadas por el kirchnerismo.
Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-295858-2016-03-31.html
jueves, 31 de marzo de 2016
AUMENTOS DEL 100% PARA EL TRANSPORTE PÚBLICO, por "Página 12" del 31-03-16
EL BOLETO MINIMO DE COLECTIVO PASA DE 3 A 6 PESOS, CON UNA TARIFA SOCIAL DE 2,70, Y EL TREN SALDRA ENTRE 2 Y 4 PESOS SEGUN EL RAMAL; EL SUBTE COSTARA 7,50
Luego de la suspensión de la conferencia prevista en el Ministerio de Economía, que no pudo realizarse por una protesta de trabajadores despedidos, el ministro de Transporte Guillermo Dietrich presentó los aumentos en las tarifas de trenes y colectivos de la región Metropolitana, a los que denominó como "un acuerdo sectorial del sector de transporte público".
Dietrich justificó las subas en la supuesta "falta de sustentabilidad del sistema" y en que "ha habido populismo en el manejo de la tarifa del transporte".
Las nuevas tarifas, que empezarán a regir el viernes 8 de abril, llevarán al boleto mínimo de colectivo de los actuales 3 pesos a seis pesos, es decir un incremento del 100 por ciento. El ministro de Transporte hizo hincapié en que habrá una tarifa social para jubilados y pensionados y beneficiarios de pensiones no contributivas y planes sociales.
Dietrich presentó a la tarifa social de 2,70 pesos como una mejora respecto al actual boleto mínimo de 3 pesos, pero en realidad significa también un aumento porque los beneficiarios de la tarifa diferencial pagaban entre 1,80 y 2,40 pesos para la mayoría de los viajes, según la sección.
En el caso de los trenes, habrá dos tarifas mínimas de 2 y 4 pesos según el ramal, con tarifas sociales de 0,90 centavos o 1,80 pesos. También adelantó que la Ciudad planea llevar en dos meses el boleto de subte a 7,50 pesos, desde los 4,50 actuales.
El funcionario anunció además que en los próximos meses harán "la mayor inversión que se haya hecho en la historia" en los colectivos y prometió "más metrobuses" y una renovación en los vehículos. "No hay ahorro de subsidio. Los subsidios se incrementan 20 por ciento respecto al año pasado, sin tomar en cuenta la inversión en infraestructura que es una obra adicional, para posibilitar la tarifa de 6 pesos y sobre todo la tarifa social", afirmó Dietrich, quien dijo que sin subsidios el boleto de colectivo debería rondar los 13 pesos.
Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-295879-2016-03-31.html
Luego de la suspensión de la conferencia prevista en el Ministerio de Economía, que no pudo realizarse por una protesta de trabajadores despedidos, el ministro de Transporte Guillermo Dietrich presentó los aumentos en las tarifas de trenes y colectivos de la región Metropolitana, a los que denominó como "un acuerdo sectorial del sector de transporte público".
Dietrich justificó las subas en la supuesta "falta de sustentabilidad del sistema" y en que "ha habido populismo en el manejo de la tarifa del transporte".
Las nuevas tarifas, que empezarán a regir el viernes 8 de abril, llevarán al boleto mínimo de colectivo de los actuales 3 pesos a seis pesos, es decir un incremento del 100 por ciento. El ministro de Transporte hizo hincapié en que habrá una tarifa social para jubilados y pensionados y beneficiarios de pensiones no contributivas y planes sociales.
Dietrich presentó a la tarifa social de 2,70 pesos como una mejora respecto al actual boleto mínimo de 3 pesos, pero en realidad significa también un aumento porque los beneficiarios de la tarifa diferencial pagaban entre 1,80 y 2,40 pesos para la mayoría de los viajes, según la sección.
En el caso de los trenes, habrá dos tarifas mínimas de 2 y 4 pesos según el ramal, con tarifas sociales de 0,90 centavos o 1,80 pesos. También adelantó que la Ciudad planea llevar en dos meses el boleto de subte a 7,50 pesos, desde los 4,50 actuales.
El funcionario anunció además que en los próximos meses harán "la mayor inversión que se haya hecho en la historia" en los colectivos y prometió "más metrobuses" y una renovación en los vehículos. "No hay ahorro de subsidio. Los subsidios se incrementan 20 por ciento respecto al año pasado, sin tomar en cuenta la inversión en infraestructura que es una obra adicional, para posibilitar la tarifa de 6 pesos y sobre todo la tarifa social", afirmó Dietrich, quien dijo que sin subsidios el boleto de colectivo debería rondar los 13 pesos.
Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-295879-2016-03-31.html
Etiquetas:
Ajuste,
Economía,
Inflación,
Neoliberalismo,
Notas aparecidas en otros medios,
Política
miércoles, 30 de marzo de 2016
SI LA TOCAN A CRISTINA... , por EDGARDO MOCCA (para "Informe Urbano" del 29-03-16)
De la galera del macrismo y su cortejo político-mediático-judicial entreguista, represivo, censurante y hambreador, sale todos los días un nuevo conejo.
Hoy nos enteramos de que Bonadío -reconocido juez de la servilleta de Corach- imputa por 'asociación ilíicita' a Cristina.
¿Qué quiere decir eso? Que podría ser detenida por la cuestión de la venta de dólar a futuro por parte del Banco Central.
De modo suciamente mentiroso, Macri negó -nada menos que en el debate presidencial antes del ballotage- que fuera a devaluar en el caso de ganar. Más aún: le dijo a Scioli que mentía y para hacer más fuerte la afirmación lo acusó de lo peor de lo que un ser humano pueda ser acusado: ser 'panelista' de 6,7,8.
Muy simple: si Macri hubiera cumplido su promesa de no devaluar, no habría habido ganancia alguna para los que compraron esos dólares a futuro.
Cristina dio a Vanoli la orden, como le corresponde al presidente según la Constitución y la carta orgánica del Banco Central de fijar un precio a futuro del dólar que actuara contra las expectativas inflacionarias; ese es el 'delito' que cometió.
Después vino Macri y ya sabemos qué pasó con el dólar (y con la inflación, con los despidos, con el poder adquisitivo del salario, con las retenciones sojeras y mineras, con la libertad de expresión, con Venezuela, con el imperio, con los fondos buitres, con...).
La relación orgánica del presidente, sus ministros y el Banco Central es considerada una 'asociación ilícita'. ¡Qué aroma a 24 de marzo tiene todo esto!
Sin embargo, el enigma principal es sobre la plataforma política que Macri (o quien sea) ha pensado para su gobierno.
Se insinúa la amenaza de un incremento del odio y la violencia. Parece que quieren llevar al país a una crisis terminal e imponer una interpretación que acuse al gobierno anterior por esa emergencia.
Parece que quieren imponer ahora el caos que soñaban como final del gobierno de Cristina.
Parece que necesitaran una fuerte oleada represiva para sostener e intensificar el efecto disciplinador que han empezado a montar con los despidos, que en muchos casos -la experiencia de la Biblioteca Nacional es uno de ellos- tomaron la forma de experiencias de campos de concentración (listas negras, espionaje de redes sociales, combinación azarosa de los que caen y de los que siguen, siembra del miedo y la culpa entre los que no son víctimas directas, etc.).
En una palabra, los 'republicanos' se sacaron la careta. La escenografía de los globos, de las palabras dulces, los mimos y los cuentos quedó atrás. Lo que queda en pie es un plan neocolonizador que recién se ha puesto en marcha.
Está demás decir que el 13 de abril, día de la indagatoria a Cristina, en Comodoro Py es una cita ineludible para todo lo decente que hay en la sociedad argentina. No un acto peronista, ni kirchnerista, ni progresista: una reunión masiva de los argentinos que queremos seguir viviendo en paz, ejerciendo nuestros derechos y resolviendo nuestras querellas políticas por la vía de elecciones limpias.
Por Edgardo Mocca
Publicado en:
http://informeurbano.com.ar/SI-LA-TOCAN-A-CRISTINA-POR-EDGARDO-MOCCA/27354/#.VvuSxTH_DhU
Etiquetas:
Edgardo Mocca,
Golpe Suave,
Notas aparecidas en otros medios,
Política
domingo, 27 de marzo de 2016
LOS ACUERDOS SECRETOS, por Horacio Verbitsky (para “Página 12” del 27-03-16)
EXCLUSIVO: QUÉ FIRMARON MACRI Y OBAMA
La transparencia del sigilo
El gobierno sólo difundió los títulos de los acuerdos
firmados. Washington los describió con más detalle pero también retuvo su
texto. Lucha contra el narcotráfico y el terrorismo sin diferenciar seguridad y
defensa; asistencia en la Triple Frontera; misiones militares en Africa; asilo
a los sirios que huyen de los bombardeos; Centros de Fusión de Inteligencia,
defensa hemisférica, fuerzas de seguridad en el Comando Sur; cooperación
nuclear a espaldas de Brasil y apertura comercial irrestricta.
Por Horacio Verbitsky
Aunque el gobierno declama la transparencia, su práctica es
opaca: la Presidencia y el Ministerio de Relaciones Exteriores sólo publicaron
en sus respectivas páginas el título de los acuerdos firmados durante la visita
del presidente estadounidense Barack Obama. Dicen poco y nada sobre su
contenido: Acuerdo sobre Incremento de la Cooperación para Prevenir y Combatir
los Delitos Graves, declaración conjunta sobre Cooperación en Materia de
Seguridad y Facilitación de Desplazamiento, acuerdo referente al Emplazamiento
de Oficiales de Seguridad a Bordo y acuerdo marco en materia de comercio e
inversión. Se acordó también una declaración conjunta de cancilleres en apoyo
de la Organización de Estados Americanos y del Sistema Interamericano de
Derechos Humanos. “La firma de estos acuerdos forma parte de un paquete que
incluye, entre otros, el Memorándum de Entendimiento para prevenir el lavado de
dinero.” Ni una palabra más. Para descorrer un poco el velo hay que recurrir a
la página de la Casa Blanca. Así es posible saber que:
- para que la Argentina pueda incrementar el tamaño de sus
unidades militares desplegables y participar en misiones de paz en Africa,
Estados Unidos fortalecerá sus capacidades, incluyendo el entrenamiento y la
modernización de la flota aviones de transporte y carga C-130.
- la Argentina recibirá un número significativo de
refugiados, incluyendo personas desplazadas por la guerra en Siria (es decir
corridos por Daesh y por los bombardeos de Estados Unidos, Gran Bretaña,
Francia, sus aliados y Rusia. Ellos tiran las bombas y la Argentina recibe a
los que escapan, con financiamiento que conseguirá Estados Unidos).
- para el combate conjunto contra el narcotráfico y el
crimen organizado, Estados Unidos asistirá a las fuerzas argentinas de seguridad
sobre terrorismo y financiamiento del terrorismo en la Triple Frontera.
Funcionarios argentinos se capacitarán en la Academia Internacional de Policía,
realizarán viajes de estudios a Estados Unidos y recibirán capacitación de la
DEA y el FBI.
- el FBI también ayudará a montar una red de Centros de
Fusión de Inteligencia (sic) para detectar y golpear al terrorismo y el crimen
organizado (en esos Centros de Fusión, creados luego de los ataques de
septiembre de 2001 por el Ministerio de Seguridad Nacional, comparten
información agencias de Inteligencia como la CIA, organismos policiales como el
FBI, las Fuerzas Armadas y los gobiernos, nacional, estadual y local. En 2012
una comisión bipartidaria del Senado publicó un informe demoledor sobre la
inutilidad, dispendio y riesgo para las libertades civiles de estos Centros,
que puede verse aquí
http://foreignpolicy.com/2012/10/03/senate-report-says-national-intelligence-fusion-centers-have-been-useless/)
- en mayo, el Pentágono realizará el primer encuentro de
trabajo con las Fuerzas Armadas argentinas desde 2009, con una agenda que
incluirá operaciones de paz, preparación y respuesta ante desastres y
“cooperación en defensa hemisférica”.
- el Comando Sur se propone compartir información con el
Ministerio de Seguridad argentino, mediante oficiales de enlace ante su Fuerza
de Tareas Sur. El Pentágono también invitó a la Argentina a participar en un
programa de cooperación con la Guardia Nacional. (En todos estos casos Estados
Unidos propone y la Argentina acepta borronear los límites entre las tareas de
Seguridad Interior y Defensa Nacional, separadas en forma nítida por tres leyes
y un decreto suscriptos a lo largo de tres décadas por los gobiernos de
Alfonsín, Menem, Fernando de la Rúa y Kirchner).
- el acuerdo sobre delitos graves, la cooperación de
seguridad y combate al terrorismo firmado por el Ministerio argentino de
Seguridad con sus pares estadounidenses de Seguridad Nacional y de Justicia,
facilitará el intercambio de información sobre potenciales y conocidos
delincuentes y terroristas. Para mejorar la seguridad se adoptarán medidas de
protección de aviones argentinos, con un programa de funcionarios a bordo (no
se explica si estadounidenses o argentinos) y la oficina estadounidense de
aduana y protección fronteriza ayudará a mejorar la seguridad en las fronteras
argentinas. Estos pasos mejorarán la eligibilidad argentina para el programa de
ingreso a Estados Unidos sin visa. Por ahora se eximirá de visa a los
argentinos menores de 16 y mayores de 65 años y la Argentina dejará de cobrar
la tasa de reciprocidad de 160 dólares que deben pagar los turistas
estadounidenses (aunque la redacción es oscura, se entiende que los argentinos
seguirán pagando su parte de esta curiosa reciprocidad).
- el acuerdo sobre comercio e inversiones facilitará el
diálogo sobre propiedad intelectual y acceso a los mercados, combatiendo las
“barreras no científicas al comercio”. (Es decir, mayor apertura y pago de
royalties).
- la Argentina enviará al Congreso para su ratificación el
Acuerdo de Facilitación del Comercio aprobado por la Organización Mundial de
Comercio en 2013. Ambos países desarrollarán un programa aduanero de ventanilla
única, para simplificar los trámites. (Esto se entiende mejor si se sabe que el
año pasado la Argentina tuvo un déficit comercial con Estados Unidos de 4.200
millones de dólares, es decir el 140 por ciento del déficit total de 3000
millones, o dicho de otro modo la Argentina tiene déficit con Estados Unidos y
superávit con el resto del mundo considerado como un todo. Lejos de disminuir
el déficit, este paso lo aumentará).
- entre la asistencia técnica que Estados Unidos proveerá en
apoyo de las reformas de Macrì, estará la política de telecomunicaciones,
incluyendo consultas con la Comisión Federal de Comunicaciones, sobre manejo
del espectro y regulación (es decir aquello que Macrì eliminó por decreto en
cuanto asumió).
- Estados Unidos facilitará visitas de funcionarios
argentinos a los lugares donde se desarrollan fuentes de energía no convencionales,
para mejorar la seguridad energética y el desarrollo responsable de gas y
petróleo (el desempeño de Chevron en Ecuador provee un buen ejemplo del cuidado
por el medio ambiente que aquí se pregona).
- también incrementarán la cooperación en el desarrollo y la
seguridad nuclear (según el Grupo Convergencia, integrado por académicos y
especialistas en cuestiones de política exterior, Seguridad y Defensa, el
gobierno nacional analiza la posibilidad de suscribir un protocolo adicional al
sistema de salvaguardas que la Argentina mantiene con los organismos
internacionales en el marco del Tratado de No Proliferación Nuclear. Este sería
el certificado de defunción del sistema argentino-brasileño de garantías y
salvaguardias que desde 1991 ha permitido el uso de la energía nuclear con
fines exclusivamente pacíficos, mediante el control recíproco, sin renunciar al
desarrollo tecnológico propio como exige la megapotencia mundial y
contribuyendo al mantenimiento de la paz en toda América).
Más ruido que nueces
Según Macrì estas concesiones ocultas tendrían como
contraparte un diluvio de inversiones estadounidenses, lo cual no pasa de una
expresión de deseos. El principal objetivo de Obama en la Argentina, afirma el
think tank Inter-American Dialogue, fue apoyar los esfuerzos de Macrì por
“normalizar la economía y abrir el país al comercio y las finanzas globales”,
de modo que se convierta “en uno de los más estrechos socios de Estados Unidos
en la región”. Esa organización, cuyos copresidentes son la ex representante
comercial de Estados Unidos Carla Hills y el ex presidente de México Ernesto
Zedillo, destaca el levantamiento de los controles cambiarios y comerciales y,
“sobre todo”, el acuerdo con los holdouts “o fondos buitre, como son conocidos
en la Argentina”. Al enumerar el saldo de la visita, el Dialogue menciona los
acuerdos de colaboración contra el narcotráfico y el terrorismo “incluyendo
equipamiento y capacitación para las fuerzas de seguridad” y “el deseo de
Estados Unidos de trabajar con la Argentina para desarrollar los significativos
yacimientos de gas y petróleo convencional, que son de los mayores del mundo.
Chevron ya está operando en asociación con la estatal YPF”. Se comprende mejor
la pérdida de la virginidad política de Laura Alonso.
El Dialogue también consignó que en materia de comercio e
inversiones “se lanzaron pocas iniciativas concretas” y lo que se acordó es
crear un grupo de trabajos para resolver las barreras administrativas al
comercio, mientras los empresarios estadounidenses “prometieron incrementar la
inversión en la Argentina en los próximos cuatro años en varios miles de
millones de dólares”. La exultación de Macrì por el cariño que Obama demostró
por él y su esposa debería moderarse: los anuncios de inversiones formulados en
la Sociedad Rural por parte de empresas estadounidenses no pasan de 13.800
millones de dólares durante el mandato de Macrì y de 2.300 millones en el
próximo año y medio. Estas promesas de inversiones por no más de 4.000 millones
de dólares al año son una gota en el océano que no compensa ni en forma remota
la merma de la inversión pública dispuesta por el gobierno y el nuevo
endeudamiento que comenzará dentro de dos semanas, con un primer saque de
12.500 millones de dólares para pagarles a los fondos buitre. Esto permite
avizorar que la recesión será más profunda y duradera de lo que se preveía,
porque constituye el único instrumento para atenuar la inflación que sigue en
aumento y ya ronda el 5 por ciento mensual. Además, parte del dinero que pueda
ingresar no se destinará a inversión productiva sino a la adquisición de
empresas preexistentes, a precios de liquidación por la desvalorización del
peso y la caída de la actividad. La secretaria de Comercio de Obama, Penny
Pritzker, encomió la valentía de Macrì por “resolver la disputa con los
acreedores, reducir los controles de capitales y las retenciones a las
exportaciones agrícolas y los subsidios a la distribución eléctrica”. Miguel
Angel Broda agregó que el acuerdo con los buitres no sustituye el ajuste
fiscal. A la consigna de Macrì y Prat-Gay: dunga-dunga o ajuste
brutal/hiperinflación, el reaparecido gurú opone una más simple y realista:
dunga-dunga y ajuste. “Este año necesitamos colocar 40 mil millones de dólares
de deuda. Es una oferta muy grande, la mitad de todo lo colocado en el mundo
emergente en 2015. Esto sin duda le pone un piso alto a la tasa de interés que
pagará el Gobierno. No estoy tan seguro de que podamos colocar esa deuda y
además no estoy tan seguro de que podamos hacer un programa de metas de
inflación riguroso”, agregó Broda, para quien “las necesidades de
financiamiento del país deberían incluir préstamos del FMI”. Obama dijo algo
parecido con más elegancia: “A veces el dolor del corto plazo y el tener que
tomar sanciones decisivas en una etapa tan temprana es lo más oportuno, en
lugar de dejar las cosas para mañana”.
De acuerdo con los buitres
Una de las principales críticas que los Senadores escucharon
al acuerdo con los fondos buitre que se aprobará el miércoles se refirió a la
dolarización y fuga de activos que, dentro o fuera del país, se sustraen del
sistema financiero. Sus principales expositores fueron Eduardo Basualdo, quien
junto con el Secretario Adjunto Pedro Wasejko expuso en nombre de la CTA, y el
experto en finanzas e impuestos Jorge Gaggero. Basualdo recordó que la
dictadura de 1976 inauguró un patrón de acumulación de capital que produjo una
redistribución del ingreso en contra de los trabajadores, inédita por su
profundidad, con una política económica de corte monetarista que inicio una
profunda desindustrialización. En ese patrón de acumulación, tanto el Estado
como el sector privado oligopólico contrajeron deuda en el exterior. Con esos
recursos, el sector privado efectuó colocaciones en activos financieros en el mercado
interno para valorizarlos, dado el diferencial positivo entre la tasa de
interés interna y la internacional, para luego fugarlos al exterior. “La deuda
externa dejó de ser un instrumento para financiar la inversión productiva o el
capital de trabajo, para ser un medio de obtención de renta financiera. Su
contracara fue la fuga de capitales, que exhibieron una elevada correlación: en
2001 tanto la deuda externa total cuanto el stock de capitales locales en el
exterior, es decir la fuga de capitales locales, alcanzaron aproximadamente los
140 mil millones de dólares. Estoy hablando del pasado pero también del futuro
porque ese es el proceso que va a instalar este arreglo con los fondos buitre:
endeudamiento externo y fuga. Lo que se fuga no fue ni será el consumo de los
sectores de altos ingresos sino la inversión y eso fue lo que impulsó e
impulsará la desindustrialización. Este acuerdo le plantea a los sectores
populares un horizonte signado por un nuevo ciclo del endeudamiento externo, un
recrudecimiento de la fuga de capitales locales al exterior y la consecuente
reducción de la inversión productiva, un crecimiento del desempleo vinculado a
un bajo o negativo crecimiento manufacturero, un incremento de la pobreza y de
la indigencia”.
Gaggero graficó en un trabajo de 2007 sobre la fuga de
capitales esos datos de Basualdo. Como se ve en el cuadro las líneas de
endeudamiento y fuga son perfectas paralelas. Además entregó a los senadores
copia de dos informes fundamentales terminados en diciembre pasado: el de la
Comisión Bicameral Permanente sobre la Deuda Externa, Ley 26.984, y el de la
Comisión Investigadora de los Instrumentos Bancarios y Financieros destinados a
facilitar la Evasión de Tributos y las consecuentes Salidas de Divisas del
país. Uno describe la vía del endeudamiento, con el rol de las calificadoras de
deuda y los fondos buitre. El otro, conocido por el “Caso HSBC”, analiza la
contraparte de esa deuda que escaló exponencialmente entre 1976 y 2001: la fuga
de capitales, “dos curvas que casi se tocan y empinan hasta el pico del 2001”.
Del cotejo de ambos informes surge con claridad que los mismos bancos que
prestan o que gestionan el endeudamiento son los que canalizan la fuga. La
versión taquigráfica no describe la expresión de los senadores, cuando Gaggero
dijo que los funcionarios que traen la propuesta al Congreso “expresan la vieja
y frustrada experiencia nacional en los dos procesos perversos e
interconectados que he descripto: el presidente del Banco Central (Federico
Sturzenegger), procesado aún por el caso del Megacanje, o sea la vía del
endeudamiento irresponsable, y el Ministro de Hacienda y Finanzas (Alfonso de
Prat-Gay), también mencionado en una causa que lleva la AFIP por el caso HSBC,
como administrador de fortunas y facilitador de la fuga de esos recursos hacia
el exterior sin cumplir las obligaciones fiscales ni otras regulaciones, cuando
aún existían”. Gaggero concluyó con un ejemplo sobre la visión sesgada o la
miopía de los medios de comunicación. “Estamos viendo todo el tiempo el proceso
de lavado de dinero y fuga que estaría en cabeza del empresario Lázaro Báez,
pero no se menciona el caso en que está implicado el Ministro de Hacienda y
Finanzas, que en montos se parecen: en el de Baez se habla de 50 millones de
euros, en un proceso de varios años. Un solo caso, el de la familia Fortabat,
en cabeza del Ministro en tanto gestor de estas fortunas transnacionalizadas,
valió 68 millones de euros”.
Otro de los expositores que advirtió sobre la inconsistencia
de las afirmaciones oficiales fue Alejandro Olmos Gaona, cuyo padre Alejandro
Olmos investigó y denunció el endeudamiento y su estatización fraudulenta
durante la dictadura. Como historiador, refutó el argumento de que el acuerdo
con los buitres abriría la puerta a la inversión. “Lo dijo Bernardino Rivadavia
en 1824 con el empréstito Baring; lo hizo el ministro Martínez de Hoz durante
la dictadura militar; lo volvió a repetir el ministro Cavallo en 1993 cuando
firmó el Plan Brady; también se dijo lo mismo en el año 2001 y así estamos.
Toda esa parafernalia discursiva de que tenemos que solucionar esto porque van
a llover las inversiones, en la realidad no se dio”. También mencionó la crisis
de 1890 y las instrucciones diplomáticas que el ministro Juan José Romero le
dio al representante argentino en Londres, Luis Domínguez, quien debía pedir
una moratoria por diez años de la deuda: “Ni se le ocurra pedir nuevos
créditos, porque pagar deuda vieja con deuda nueva es ir derecho a la
bancarrota”. Eso es “lo que ha hecho la Argentina sistemáticamente desde la
dictadura hasta hoy”. Olmos Gaona señaló, como también lo había hecho Basualdo,
la “enorme cantidad de imprecisiones” del proyecto oficial: en el mensaje de
elevación se habla de una deuda de 20.000 millones de dólares; después, menciona
acuerdos por 7.553 millones de dólares; también dice que hay una enorme
cantidad de bonistas desconocidos, en Londres, Japón, Alemania, en Francia y
además, existen 3.000 millones de dólares que no se sabe dónde están y que no
han accionado. “Me alarma que no haya precisiones específicas sobre qué se va a
emitir, qué tasa de interés se va a comprometer y entiendo que para una
solución integral de este problema tendríamos que tener las cifras exactas para
que el Congreso decida si efectivamente esto soluciona el problema o puede
llegar a agravarlo”.
Está por verse
El Inter-American Dialogue, cuya evaluación es entusiasta
pero no ingenua, concluye que “está por verse” si las reformas de Macrì tendrán
éxito en producir el crecimiento de la Argentina. “La inflación sigue siendo
extremadamente alta, los sindicatos están expresando su oposición a algunas de
las medidas de Macrì y el presidente no tiene mayoría en el Congreso. Por
ahora, sectores moderados del peronismo, en especial gobernadores provinciales,
están colaborando con el presidente. Esto podría cambiar si la economía se
deteriorara aún más y los altos índices de Macrì en las encuestas comenzaran a
caer”. Además Macrì enfrenta el desafío de mostrar que el país no está ante “un
retorno a las políticas neoliberales y al alineamiento automático con
Washington que la Argentina siguió en la década de 1990 y que la mayoría de los
argentinos aún asocia con el colapso económico de 2001”. Nadie podrá decir que
no lo avisaron.
Publicado en.
Carta abierta de Rodolfo Walsh a la Junta Militar, publicado por www.cfkargentina.com del 24-03-16
“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios
a su alcance".
Carta de Rodolfo Walsh
En 1976, en respuesta a la censura impuesta por la dictadura
militar, Walsh creó ANCLA, (Agencia de
Noticias Clandestina), y la “Cadena de la Información”, un sistema de
distribución de información de mano a mano de folletos:
“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios
a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus
amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser
informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva
a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga
circular esta información”.
El escritor y periodista Rodolfo J. Walsh envió esta carta,
de fecha 24 de marzo de 1977, por correo postal a las redacciones de los
periódicos locales y corresponsales de prensa extranjeros. El 25 de marzo de
1977, Walsh fue secuestrado por un “grupo de tarea” y está desaparecido desde
entonces. Una vez que comenzó la dictadura de 1976, se formaron grupos de
trabajo (grupos de tareas) para llevar a cabo el exterminio de ciuadanos
considerados enemigos del estado. Estos grupos, compuestos principalmente de
hombres con experiencia en el ejército, la seguridad del Estado, o el
departamento de policía, se dedicaron a secuestrar, torturar, matar, y ocultar
rastros de los cuerpos de todas sus víctimas.
La carta no fue publicada en ningún medio de comunicación
local , pero poco a poco llegó a ser distribuido en el extranjero.
1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el
allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la
pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me
obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado
libremente como escritor y periodista durante casi treinta años.
El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un
balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo
que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son
crímenes y lo que omiten son calamidades.
El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del
que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su
política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas
para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue
el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso
democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y
agravaron.
En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el
mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso
democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y
agravaron.
Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo
legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las
elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie
como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de
ese “ser nacional” que ustedes invocan tan a menudo.
Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente
de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las
fuerzas productivas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política
semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos,
interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más
profundo que ha conocido la sociedad argentina.
2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil
muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror.
Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las
principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no
entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto
militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación,
convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura
sin límite y el fusilamiento sin juicio.
Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido
contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de
desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de
antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presentarlo
después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno
secuestrados.
782
De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite
en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al
juez en diez días según manda una ley que fue respetada aun en las cumbres
represivas de anteriores dictaduras.
La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la
falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó
directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con
auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguos
verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los
inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el
“submarino”, el soplete de las actualizaciones contemporáneas.
Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de
exterminar a la guerilla justifica todos los medios que usan, han llegado
ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin
original de obtener información se extravía en las mentes perturbadas que la
administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta
quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes
mismos han perdido.
3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los
prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en
lugares descampados y en horas de la madrugada con el pretexto de fraguados
combates e imaginarias tentativas de fuga.
Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se
amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereotipos de un
libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción
internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el
carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a
las acciones guerrilleras.
Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en
respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el
atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que siguió
a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la explosión que destruyó la
comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos
combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no tuvieron
muertos.
dictadura
Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas
civilizadas de justicia, incapaces de influir en la política que dicta los
hechos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son delegados
sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados,
simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas
según la doctrina extranjera de “cuenta-cadáveres” que usaron los SS en los
países ocupados y los invasores en Vietnam.
El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates
reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en
un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 o 15 heridos,
proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es
confirmada por un muestreo periodístico de circulación clandestina que revela
que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones
reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63
muertos.
Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en
tentativas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo
crea sino a prevenir a la guerrilla y a los partidos de que aun los presos
reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los
Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia
didáctica o el humor del momento.
Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez,
jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de
Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca
Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de
fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor.
El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975,
fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del
Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela que estos
episodios no son desbordes de algunos centuriones alucinados sino la política
misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones
de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprueban como
miembros de la Junta de Gobierno.
4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido
masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos
de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a
otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus
propias fuerzas.
Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y
octubre de 1976 en las costas uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de
torturados hasta la muerte en la Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en
el Río de la Plata por buques de esa fuerza, incluyendo el chico de 15 años,
Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, “con lastimaduras en la región anal
y fracturas visibles” según su autopsia.
Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976
un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría
donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la
publicaron.
Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9
de abril de 1976, ocho en San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján el 9 de
octubre, sirven de marco a las masacres del 20 de agosto que apilaron 30
muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en Lomas de Zamora.
En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha,
presuntas herederas de las 3 A de López Rega, capaces de atravesar la mayor
guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos el Río de la
Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera
Brigada Aérea, sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el
brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden
no es el fiel de la balanza entre “violencias de distintos signos” ni el
árbitro justo entre “dos terrorismos”, sino la fuente misma del terror que ha
perdido el rumbo y sólo puede balbucear el discurso de la muerte.
la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza
entre “violencias de distintos signos” ni el árbitro justo entre “dos
terrorismos”, sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y sólo
puede balbucear el discurso de la muerte.
La misma continuidad histórica liga el asesinato del general
Carlos Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y muerte del
general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruíz y decenas de
asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos
democráticos en Chile, Bolivia y Uruguay.
La segura participación en esos crímenes del Departamento de
Asuntos Extranjeros de la Policía Federal, conducido por oficiales becados de
la CIA a través de la AID, como los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor,
sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr. Gardener Hathaway, Station Chief
de la CIA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy
sacuden a la comunidad internacional que no han de agotarse siquiera cuando se
esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados
por el general Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América,
que reemplazó a las 3 A hasta que su papel global fue asumido por esa Junta en
nombre de las 3 Armas.
Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo
personal de cuentas como el asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde
hace una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del
periodista de Prensa Libre Horacio Novillo apuñalado y calcinado, después que
ese diario denunció las conexiones del ministro Martínez de Hoz con monopolios
internacionales.
20060324elpepuint_14
A la luz de estos episodios cobra su significado final la
definición de la guerra pronunciada por uno de sus jefes: “La lucha que
libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del bien
y del mal”.
5. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo
civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al
pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que
ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no
sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a
millones de seres humanos con la miseria planificada.
En la política económica de ese gobierno debe buscarse no
sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a
millones de seres humanos con la miseria planificada.
En un año han reducido ustedes el salario real de los
trabajadores al 40%, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30%,
elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar
la canasta familiar , resucitando así formas de trabajo forzado que no
persisten ni en los últimos reductos coloniales.
Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben
en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva,
prohibiendo asambleas y comisiones internas, alargando horarios, elevando la
desocupación al récord del 9%12 prometiendo aumentarla con 300.000 nuevos
despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la
era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han calificados
de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos casos
aparecieron muertos, y en otros no aparecieron.
Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este
primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa
más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas
populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil
supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas;
enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que
las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran
metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud
pública a menos de un tercio de los gastos militares, suprimiendo hasta los
hospitales gratuitos mientras centenares de médicos, profesionales y técnicos
se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos sueldos o la
“racionalización”.
Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar
la rapidez con que semejante política la convirtió en una villa miseria de diez
millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios enteros sin agua porque
las industrias monopólicas saquean las napas subterráneas, millares de cuadras
convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios
militares y adornan la Plaza de Mayo, el río más grande del mundo contaminado
en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en
él sus residuos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han
tomado es prohibir a la gente que se bañe.
Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que
suelen llamar “el país”, han sido ustedes más afortunados. Un descenso del
producto bruto que orilla el 3%, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares
por habitante, una inflación anual del 400%, un aumento del circulante que en
solo una semana de diciembre llegó al 9%, una baja del 13% en la inversión
externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría
deliberación y la cruda inepcia.
Detenciones_Chile_Argentina_durante_dictadura_militar
Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del
Estado se atrofian hasta disolverse en la pura anemia, una sola crece y se
vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen a la mitad
de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en
1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en la Policía Federal, doce mil en la
provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de un obrero industrial y
triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan los
propios sueldos militares a partir de febrero en un 120%, prueban que no hay
congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único
campo de la actividad argentina donde el producto crece y donde la cotización
por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar.
6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una
receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia,
la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja
oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de
monopolios internacionales
6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una
receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia,
la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja
oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de
monopolios internacionales
encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S.
Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de
Hoz y todos los miembros de su gabinete.
Un aumento del 722% en los precios de la producción animal
en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por
Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por
su presidente Celedonio Pereda: “Llena de asombro que ciertos grupos pequeños
pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos”.
El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana
ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por
ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital
sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares,
letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora,
son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el “festín de
los corruptos”.
El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana
ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por
ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital
sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares,
letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora,
son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el “festín de
los corruptos”.
Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito
nacional en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens
se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio
se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles
aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la
Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los
apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio
de intereses foráneos, cuál es la ideología que amenaza al ser nacional.
Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos
malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla
defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún
cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran
sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra
que, aun si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas
formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del
pueblo argentino no estarán desaparecidas sino agravadas por el recuerdo del
estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas.
Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su
infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin
esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al
compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles.
Rodolfo Walsh. – C.I. 2845022
Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.
Publicado en:
http://www.cfkargentina.com/carta-abierta-de-rodolfo-walsh-a-la-junta-militar/
Etiquetas:
24 de marzo,
Memoria,
Notas aparecidas en otros medios,
Política,
Rodolfo Walsh
sábado, 26 de marzo de 2016
VICTOR HUGO EN LUGANO
Hoy sábado 26 de marzo a las 17.00 se hicieron presentes en la Plaza de la Estación Lugano (ubicada en Deldín Gallo y Murguiondo) los periodistas Victor Hugo Morales y Carlos Barragán, la cantante y ex funcionaria Teresa Parodi, el ex Ministro de Trabajo Carlos Tomada, y dos referentes kirchneristas del barrio de Lugano, Victoria Montenegro y Horacio Pietragalla, con la consigna 30.000 RAZONES PARA VOLVER.
Abrió el evento Victoria Montenegro, dirigente de Kolina Comuna 8, siendo el orador principal el periodista VICTOR HUGO MORALES, quien pese a ser uno de los cinco o diez periodistas más importantes del país se encuentra extrañamente sin trabajo, quizás por su postura crítica hacia el gobierno nacional del ingeniero Macri.
Victor Hugo, que fue una suerte de conductor con la colaboración del ex-678, ex-Radio Nacional y ex-Tiempo Argentino, Carlos Barragán -otro periodista no macrista desocupado-, habló del cese de la moratoria para las jubilaciones, de los Fondos Buitres y el neoliberalismo, de Clarín y Papel Prensa. Se leyó también la lista de desaparecidos de Lugano, despertando nostalgia y viejos recuerdos entre varios de los presentes que lo conocieron el nombre de un militante setentista de apellido Markunas, Raúl Osvaldo Markunas.
No faltó por supuesto, como sucede en todo acto repleto de kirchneristas, quien comenzara a cantar La Marcha Peronista, siendo acompañado por la mayoría de los concurrentes.
Luego de las palabras de Victor Hugo, hablaron Carlos Barragán, Carlos Tomada, Victoria Montenegro y Horacio Pietragalla. Pero el cierre final lo dio Teresa Parodi, cantando emotivamente el tema "La canción es urgente", rematando con la frase "transitar la historia es tener presente la memoria".
por Adrián Corbella
CORRESPONSALES Y FOTOS:
Norberto C. y Mabel V.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)