En efecto, señalan los jueces que el acuerdo para prorrogar "no ha sido cumplido desde el vencimiento de sus primeros 30 días de vigencia", lo que es falso de toda falsedad, porque señala El Parlamentario, el protocolo fue prorrogado en julio en acuerdo de todos los bloques pic.twitter.com/hKIbpoeT4J— Andy Tow (@andy_tow) September 3, 2020
Uno podrá pensar que se equivocaron, porque la idea que el protocolo no está vigente desde su primer vencimiento (junio-julio) es demasiado delirante. Pero esta clase de "errores" en el fundamento de una decisión sugieren como mínimo falta de estudio, o peor, que fueron dictados— Andy Tow (@andy_tow) September 3, 2020
Cabe destacar que el Código Penal establece que sufrirá inhabilitación absoluta perpetua el juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas— Andy Tow (@andy_tow) September 4, 2020
Publicado en:
https://twitter.com/andy_tow
No hay comentarios:
Publicar un comentario