ANDY TOW: "Un debate por redes sería mucho más barato y permitiría la participación del público."

El politólogo Andy Tow opinó hoy en su cuenta de twitter acerca de la polémica desatada en torno a los debates presidenciales y "vicepresidenciales" en los últimos días.
Tow afirmó que:

"Actualmente el debate presidencial cuesta 24 millones de pesos y lo más probable es que no sirva para absolutamente nada, es decir que no cambie la opinión de casi nadie. Un debate por redes sería mucho más barato y permitiría la participación del público.
Por otra parte hay que hacer notar lo obsoleto del formato del debate televisivo, que solo tiene sentido para los anunciantes. Hoy en día los candidatos podrían hacer un debate en tuiter o cualquier otra red social, en tiempo real, dejando todo por escrito.
El debate obligatorio fue un evento pergeñado por organizaciones cuyos miembros actualmente revistan en el macrismo, creado con el propósito de aprovechar una coyuntura de escasa distancia relativa entre Macri y Scioli y favorecer las chances del primero haciéndolo jugar de local.
El debate de los vicepresidentes es otro episodio más de surrealismo político post primarias. Ahora resulta que en la Argentina los vicepresidentes tienen la relevancia institucional para que debatan sus puntos de vista. Y como si no fueran ya conocidos los de CFK y Pichetto.
Debatir después de quedar 17 puntos por debajo del más votado en primarias? Se debate cuando hay dudas. La gente ya decidió. Otro aspecto que indica que el esquema de primarias obligatorias de candidaturas únicas con posterior debate obligatorio hace agua por todas partes."
Reforzando su oposición al debate entre los candidatos a Vicepresidente, el politólogo sostiene con ironía:
"Qué van a debatir los candidatos a vicepresidente? Si se permite el canje de pasajes, si corresponde mandar un proyecto a dos o tres comisiones, si se puede o no aplaudir en el Senado?" [Andy Tow].

El editor de Mirando hacia Adentro comentó uno  de los tuits de Tow, señalando que: 

"Igual esto de ir cambiando las reglas de juego sobre la marcha según las conveniencias electorales del momento es impresentable. Colectoras, debate, sistema de escrutinio, financiación...todo se define "a partido empezado". La República, te la debo.
O sea: como voy perdiendo el primer tiempo del partido de fútbol 4-0, el segundo tiempo lo jugamos 15 contra 15 y con pelota ovalada..." [Mirando hacia adentro]

Fuente:
https://twitter.com/andy_tow
https://twitter.com/adrianccorbella
https://twitter.com/andy_tow/status/1171754295508774919

Con un presupuesto de 24 millones ya organizan el debate presidencial (Ámbito)