Casanello ordenó el allanamiento del depósito de alimentos de Villa Martelli, por "Página 12" del 01-06-24

Imagen: Enrique García Medina

Pettovello, cada vez más complicada

Después de que notificara que la ministra no presentó un plan para hacer entrega de los alimentos y ordenara la entrega inmediata, el magistrado resolvió que se ingresara al depósito ubicado en Villa Martelli. Más temprano, hubo allanamientos en los depósitos que Capital Humano tiene en Tucumán.

1 de junio de 2024  

El escándalo por los alimentos que la ministra Sandra Pettovello tiene amarrocados en los depósitos de Capital Humano suma un nuevo capítulo: el juez Sebastián Casanello ordenó el allanamiento del depósito de alimentos que el Ministerio tiene en Villa Martelli. Más temprano, hubo allanamientos en el depósito de Tafí Viejo.

Según la orden del magistrado, la Policía debe poder constatar que el listado de productos enviado por el Ministerio de Capital Humano “en cuanto al tipo de producto, marca, lote y cantidad de alimentos y sus respectivas fechas de ingreso y vencimiento”. Asimismo, se tiene que poder identificar si esos alimentos tenían algún destino, que “se aporten los remitos o cualquier otro documento identificatorio” y que “se aporte la información respecto a toda otra mercadería que se encuentre allí”.

“Déjense de joder con mentiras, comunicados y soberbia. Presenten un plan de distribución. Restituyan los programas de alimentos”, dijo Juan Grabois, dirigente de Patria Grande y denunciante en la causa, luego de que se conociera la orden del juez

Este viernes, Casanello le informó a la Cámara Federal que el Ministerio de Capital Humano incumplió su orden de presentar "un plan de distribución" de los 5,9 millones de kilos de productos que están "almacenados" en los galpones de Villa Martelli y Tucumán "en atención a su tipo, cantidad, fecha de vencimiento y grupo de destino", según precisa la notificación. El magistrado le había dado un plazo de 72 horas, que se vencieron ayer viernes por la mañana.

La única documentación presentada es la que contiene el listado de toda la mercadería, su fecha de adquisición y de vencimiento, lo que reveló la existencia de 339.867 kilos de leche en polvo que vencen en julio, además de 40 kilos de arroz con hortalizas vencidos en febrero, entre otras cosas.

La orden de allanamiento de Casanello

Allanamiento en Tafí Viejo

En Tucumán, el juez federal José Manuel Díaz Vélez ordenó el allanamiento del galpón de Capital Humano que se encuentra en Tafí Viejo a pedido del fiscal federal Agustín Chit, quien intervino tras una denuncia interpuesta por referentes de organismos sociales.

Según se determinó, no hay mercadería vencida, pero sí hay leche en polvo con fecha de caducidad en septiembre.

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/741442-casanello-ordeno-el-allanamiento-del-deposito-de-alimentos-d

Las medidas de shock que anunciará Alberto para empezar a salir de la crisis, por "Portal de Noticias" del 09-12-19

Cambios en materia fiscal, mejora en el bolsillo de jubilados y trabajadores, Tarjeta alimentaria e incremento en las retenciones al campo. Así arrancará la gestión albertista.
09/12/2019
El esperado cambio de Gobierno que inicia mañana 10 de diciembre llegará con un paquete de medidas directamente vinculadas con el poder adquisitivo del salario, el apalancamiento del mercado interno y la contención social. Para esto, el equipo económico prepara las primeras medidas que anunciará Alberto Fernández una vez que asuma el poder

Entre los temas que se esperan, sean anunciados, se encuentra a la convocatoria por un acuerdo social con participación del Estado, sindicalistas y empresarios.

A la vez, se enviará al Congreso un proyecto de ley para reinstaurar la emergencia económica. En lo que hace a la cuestión tributaria, el Gobierno podría modificar alícuotas de gravámenes ya existentes y para eso podría apoyarse en la Emergencia Económica. Se adelantó que habrá una suba para aumentar la presión sobre las familias de mayores recursos.

Además, como era de esperar, habrá un incremento de las alícuotas para las exportaciones del campo, minería, petróleo y carne. Lo que se busca con esto es recaudar USD 2.000 millones adicionales al año, lo que daría un margen mayor para volcar recursos a programas destinados a paliar el hambre y ayudar a los sectores de menores ingresos.

En cuanto a suma de Impuesto a los Bienes Personales no hay nada confirmado. Aunque hay rumores que dan cuenta de que podría aumentar de un 1,5% o 1,75%.

Bono para dar un aumento de ingresos excepcional a jubilados, beneficiarios de planes sociales y también a empleados de menores ingresos ya fueron algunas de las medidas que se anunciaron.

La Presidenta del Consejo Federal de Políticas Sociales, Victoria Tolosa Paz, adelantó hoy que el presidente electo «va a anunciar un paquete de medidas de shock» ni bien asuma al frente del gobierno.

«Seguramente se vaya a relanzar el programa precios cuidados. Vamos a crear una tarjeta alimentaria apenas lleguemos al gobierno, va a estar dentro de las primeras medidas de shock que adoptará Alberto Fernandez», aseguró la dirigente.

Tolosa Paz aseguró que «el hambre no puede esperar», por lo que «la implementación de la tarjeta tiene que ser rápida».

En este sentido, remarcó: «La convocatoria de Argentina Contra el Hambre ha reunido el compromiso de todos los sectores de la sociedad», y subrayó: «A nadie le sirve una Argentina con 16 millones de pobres».

«La tarjeta Alimentar tiene que lograr terminar con la inseguridad alimentaria en Argentina», concluyó Tolosa Paz.

Publicado en:
https://portaldenoticias.com.ar/2019/12/09/las-medidas-de-shock-que-anunciara-alberto-para-empezar-a-salir-de-la-crisis/

La emergencia alimentaria tiene media sanción, por "Página 12" del 12-09-19

Imagen: Guadalupe Lombardo

El proyecto de la oposición fue aprobado por 222 votos a favor y ninguno en contra 

Mientras organizaciones sociales cumplen el primer día de acampe frente al Ministerio de Desarrollo Social, la Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción al proyecto de emergencia alimentaria impulsada por la oposición para paliar la crisis económica y social que desató el gobierno de Cambiemos y que repercutió con mayor fuerza en los sectores más vulnerables.  


Por 222 votos positivos, ninguno negativo y una asbtención, los legisladores aprobaron la iniciativa, que se gestó en medio de un convulsionado clima de protesta de los movimientos sociales contra las políticas de Mauricio Macri. El gobierno dio su visto bueno al proyecto, que se negó a aprobar por decreto y bloqueó cada vez que pudo, para evitar dar lugar a discursos de campaña que perjudiquen aún más su imagen, tras la derrota por quince puntos que le propinó Alberto Fernández en las PASO.


Asi, la Cámara aceptó finalmente prorrogar hasta 2022 la Emergencia Alimentaria Nacional, firmada originalmente por Eduardo Duhalde en 2002, e impulsar la creación del Programa de Alimentación y Nutrición Nacional.  Ahora resta que sea aprobada en la Cámara de Senadores para su sanción definitiva. 

Negri: “Hay dirigentes que hacen de los dolores sociales una coyuntura política”
El último en hablar antes de la votación fue el diputado radical Mario Negri, quien intentó justificar la decisión del gobierno de no aprobar la emergencia alimentaria por decreto bajo el supuesto de que al gobierno “le pareció adecuado que la definición la tome el Congreso”. La declaración contrasta con la actitud que tuvo Macri desde el principio de su gestión, quien rubricó a la fecha más de quinientos decretos, incluido el pacto con el Fondo Monetario Internacional. El diputado adelantó además que el gobierno pedirá “a las provincias y municipios que también ayuden a los vecinos más necesitados”.

“Si hay incertidumbre económica no hay que sumarle incertidumbre política”, resaltó luego el diputado oficialista al asegurar que la alianza gobernante “no va a caer en la tentación de la demagogia cuando hablemos de un tema de esta naturaleza ni con facilismo”. Negri citó a Nelson Mandela desde su banca y también ante las cámaras luego de la media sanción a la iniciativa. “Hay dirigentes que hacen de los dolores sociales una coyuntura política”, lanzó contra la oposición, minimizando nuevamente el reclamo de las organizaciones sociales.

Negri se refirió también a los supuestos “grandes esfuerzos en inversión social” del gobierno. “Aumentamos las raciones a comedores, incorporamos más niños a las asignaciones, hemos mantenido los precios cuidados”, aseguró, a pesar de los ajustes que denuncian merenderos y docentes. 

El debate

El comienzo de la discusión estuvo signado por el cruce entre la oposición y el oficialismo sobre la responsabilidad del gobierno de Cambiemos en el aumento de la pobreza. La mayoría de los diputados opositores cuestionaron duramente al diputado radical Toty Flores, quien en su discurso se refirió a la necesidad de “pensar cómo salir de la situación actual”, como si fuera ajeno a la alianza gobernante que propagó y luego minimizó la pobreza en el país.

“La salida es trabajar, trabajar y trabajar”, insistió el legislador oficialista como si se trata de una cuestión de falta de voluntad. "Es necesario llamar a la reflexión, salir de la Argentina del conflicto y la confrontación. La sociedad está harta del conflicto, venir a trabajar y no poder llegar a tiempo”, consideró. “Hubo un diputado que dijo que hay que comenzar a pensar en cómo solucionamos la pobreza y lo dice tras cuatro años de gobierno. Slogan es el hambre cero que prometió Macri, el responsable es (Mauricio) Macri y sí, queremos paz, pero no la paz de los cementerios", advirtió la diputada Victoria Donda cuando tomó la palabra.

En ese mismo sentido se expresó Nicolás del Caño, pero advirtió que la ley en sí es “un paliativo (...) no resuelve los problemas estructurales" porque “desde las PASO, hace un mes, los especuladores fugaron 100 leyes de emergencia que deberían beneficiar a millones y millones”. 

Protesta frente al Congreso

Afuera del Congreso, organizaciones sociales aguardan la aprobación del proyecto, al que se llegó en base a más de diez proyectos presentados por diferentes bloques. La tarde de ayer estuvo marcada por el avance represivo de las fuerzas de seguridad que intentaron evitar que se montara el acampe.

“Estamos esperando una respuesta del Ministerio, necesitamos que se asistan a los comedores, que se entreguen los alimentos que no se están entregando desde el mes pasado, que se actualicen los montos del Salario Social y que no se mantenga congelado el programa que se creó a partir de la ley nacional de emergencia social hace tres años", explicó la coordinadora nacional de Barrios de Pie, Silvia Saravia. 

A través del proyecto se establece un incremento de emergencia como mínimo del 50% de las partidas presupuestarias vigentes del corriente año correspondientes a políticas públicas nacionales de alimentación y nutrición. Además, faculta a la Jefatura de Gabinete, "a partir del 1 de enero del año 2020 y hasta que dure la emergencia, a actualizar trimestralmente las partidas presupuestarias correspondientes a políticas públicas nacionales de alimentación y nutrición".

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/217874-la-emergencia-alimentaria-tiene-media-sancion

Tras la represión en la 9 de Julio, Alberto Fernández pidió "serenidad", por "El Destape Web" del 11-09-19

El candidato a Presidente por el Frente de Todos llamó a la calma en un contexto social delicado y remarcó la importancia de la unidad para salir de la crisis.

11 DE SEPTIEMBRE DE 2019 

El candidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, se reunió con referentes de la CGT y de la Unión Industrial Argentina (UIA) en Tucumán para escuchar las preocupaciones y delinear políticas que reactiven el empleo en el país.

Tras el encuentro, brindó una conferencia de prensa ante periodistas locales y calificó: "Hemos instituido la Argentina del futuro, que dialoga para ver cómo hacemos que la industria vuelva a tener un rol central, preponderante, donde la pyme sea atendida en su particularidad. La pyme del interior del país reclama que haya un tratamiento diferenciado" según las características del lugar donde está emplazada.

Por eso, Fernández remarcó: "El nuevo modo de trabajar es con todos, escuchándonos, entendiendo dónde están los horizontes a los que queremos llegar, dónde están las prioridades que, para todos los que estamos acá, es producir y dar trabajo, exportar para conseguir divisas y cumplir nuestras obligaciones".

Sin embargo, aclaró que para lograr eso es necesario "hacerlo con los industriales argentinos y también con el campo" e "integrar esfuerzos". Éstos son: "Los que trabajan, producen y los que, eventualmente si es decisión de los ciudadanos, tendremos que conducir el Estado".

Frente a esa propuesta de unidad, pero en un contexto social delicado, el candidato fue consultado sobre la represión que se desató esta tarde en el centro porteño, ante la movilización de organizaciones sociales. Al respecto, entendió "la justicia de los reclamos" pero pidió "a los argentinos que no pierdan la calma" porque el país transita "una situación difícil". Por eso, subrayó: "Debemos intentar no complicar el escenario difícil que tenemos".

Por ello, enfatizó: "Le pido a todos los argentinos serenidad porque lo peor que nos puede pasar es que los nervios abran paso a los violentos y que éstos se lleven la salud o vida de alguien".

Las organizaciones sociales exigieron la ampliación y actualización de planes sociales, al tiempo que el Congreso se prepara para debatir la emergencia alimentaria: "Si el Presidente está dispuesto a corregir las partidas presupuestarias necesarias para que la alimentación llegue a todos los argentinos, bienvenido sea".

Alberto Fernández también fue interrogado sobre la situación económica. Evitó opinar del Presupuesto 2020, dado que no lo leyó, pero destacó que "no hay razón para que un sector de la economía esté dolarizado y el resto del país lo padezca", en referencia a los tarifazos. En esta línea, analizó "los argentinos han pagado mucho, las empresas han ganado mucho y no se ve que hayan reinvertido para mejorar el servicio".

Finalmente, propuso "federalizar" la economía del país y criticó las medidas electoralistas tomadas por el Gobierno tras la derrota en las PASO: "Frente a un revés electoral, entendieron que podían congraciarse con los votantes diciéndoles que no van a pagar más el IVA sobre los alimentos y menos impuesto a las ganancias".

Sin embargo, sostuvo, se olvidaron "que tienen siete puntos de déficit fiscal, por lo tanto debió haber tenido otra prudencia". Sobre este punto, reconoció que su plataforma electoral propone medidas similares, "pero hay que hacerlo bien" y argumentó: "No es posible que los que vivamos en Puerto Madero no paguemos IVA sobre la leche. El Gobierno lo hizo a las apuradas y le complicó la vida a muchas provincias".

En la conferencia de prensa estuvieron presentes los referentes de la CGT y de la UIA, así como el gobernador de Tucumán, Juan Manzur, la candidata a la vicegobernación bonaerense, Verónica Magario, y el primer postulante a diputado nacional por ese distrito, Sergio Massa.

Publicado en:
https://www.eldestapeweb.com/nota/elecciones-2019-tras-la-represion-en-la-9-de-julio-alberto-fernandez-pidio-serenidad--20199112190

Tras la represión, acampe frente a Desarrollo Social, por "Página 12" del 11-09-19

Imagen: Leandro Teysseire

Vigilia de 48 horas en reclamo de la emergencia alimentaria


Un enorme operativo llevado a cabo por las fuerzas de seguridad y policías de civil reprimió e intentó impedir que manifestantes de diferentes agrupaciones sociales -entre los que había mujeres embarazadas y niños- acamparan frente al Ministerio de Desarrollo Social, en Avenida 9 de Julio y Moreno. Pese a los golpes y los gases lacrimógenos, la infantería de la Policía de la Ciudad no logró impedir el paso de los diferentes gremios y organizaciones. Los manifestantes se instalaron frente al edificio y anunciaron que se quedarán durante 48 horas o hasta obtener una respuesta por parte de la ministra Carolina Stanley a su reclamo de la emergencia alimentaria. Como resultado de la represión, una persona fue detenida -Claudio Contreras- y varias sufrieron heridas.

El Polo Obrero, Barrios de Pie, el Frente de Organizaciones en Lucha (FOL) y el Movimiento Teresa Rodríguez (MTR), entre otros movimientos, marcharon hacia el Ministerio de Desarrollo. La represión de la Infantería porteña se desató cuando un grupo intentó cruzar la 9 de Julio por Moreno, en dirección a Bernardo de Irigoyen. "No íbamos a cortar el Metrobus", aseguró el dirigente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni.

Belliboni fue uno de los que recibió golpes por parte de los policías y tuvo que ser atendido por personal del SAME. Al salir de la ambulancia en la que lo revisaron, expresó: “Esperemos que frente a esta terrible represión el Gobierno pare, reflexione y convoque a una mesa de diálogo”. Más tarde añadió que “no había ningún manifestante con palos o con la cara tapada. Los que estaban armados, con palos y con la cara tapada eran los policías que se tiraron encima de todos, incluso arriba mío mientras les pedía que pararan. Me pegaron un palazo, me tiraron al piso, me arrastraron y me golpearon la espalda. Tengo golpes en la espalda y escoriaciones en las piernas”, dijo.

Otro de los dirigentes heridos fue Oscar Kupperman, del MTR, quien aseguró que "el acampe va a seguir por 48 horas, si no hay respuesta serán 72 y nuestra organización, junto a otras, vamos a ir a buscar alimentos a los supermercados si el Gobierno no nos provee alguna respuesta. Sobra alimento en los supermercados y falta alimento en los comedores".

El reclamo de alimentos

“Después de la reunión que tuvimos el martes con la ministra no hubo respuestas favorables, entonces decidimos acampar 48 horas para ver si de ese modo nos dan alguna respuesta. Lo que pedimos simplemente son alimentos porque tenemos un montón de pibes que no están tomando la leche”, dijo María Nichea, coordinadora de Barrios de Pie/Moreno, en diálogo con PáginaI12. “Stanley dice que no hay plata pero los chicos no entienden de eso, ellos necesitan ir a estudiar con la panza llena”.

El martes le habían pedido a la ministra aumentos en las asignaciones; incremento de los alimentos para los comedores y aperturas en los planes sociales. Al no obtener respuesta, decidieron anunciar la medida de protesta a la que Stanley calificó de “extorsión”. "Mi sensación es que buscan romper más que acercar alguna posición. No vamos a atender la situación en estos términos. No es un aumento en el monto de los planes, piden más planes", sentenció la ministra.

Silvia Saravia, dirigente de Barrios de Pie, explicó a este diario: “Escuchar a Stanley diciendo que el acampe es una extorsión fue un mensaje muy duro porque Bullrich nos tiene acostumbrados a este tipo de declaraciones, pero de Stanley nos sorprendió porque la reunión que tuvimos, por más que no nos pusimos de acuerdo, se llevó adelante en buenos términos”. Finalmente, Saravia aseveró: “A la ministra le decimos que le quedan cuatro meses de gestión y que si endurecer el discurso es un mensaje para sus votantes, le pedimos por favor que deje de hacer campaña y que se preocupe por el rol y la responsabilidad que tiene como funcionaria pública”. En cuanto a la represión, la dirigente de Barrios de Pie indicó que: “Cuando estábamos intentando ocupar la 9 de julio frente al ministerio se desató la represión, los golpes, y empezaron a tirar gases lacrimógenos. Incluso tenemos filmaciones de cómo infiltrados vestidos de civil, sin ningún tipo de identificación, le pegaban a mansalva a nuestros compañeros y compañeras por la espalda”.


También estuvo presente en la marcha, el sindicato de docentes universitarios AGD. “Macri dijo que va a habilitar la discusión sobre la emergencia alimentaria. Eso tiene que estar acompañado de presupuesto; de bolsones de comida y de aumentos en el monto de los planes sociales”, dijo la dirigente docente Ileana Celloto. “Desde que vino el G-20 no vimos un operativo tan grande de seguridad. Evidentemente el Gobierno tiene miedo de la población que lucha”. En la misma línea, Nichea, de Barrios de Pié, aseguró: “Esto es una ofensiva del gobierno, no hay necesidad de poner a toda esta policía en la calle. Saben que nosotros venimos a reclamar por comida y que está lleno de mujeres con chicos. Lo único que hacen es tratar de meterle miedo a la gente para que no salga y piense: 'me la banco y me cago de hambre solo en mi casa'. Pero nosotros no vamos a renunciar”.

Informe: Melisa Molina.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/217710-tras-la-represion-acampe-frente-a-desarrollo-social

El oficialismo cedió a la emergencia alimentaria, por Miguel Jorquera (para "Página 12" del 12-09-19)

La iniciativa fue discutida en el Congreso. 

El proyecto conseguirá media sanción en Diputados

Cambiemos acompañará el proyecto elaborado por la oposición. Piden que en la sesión se eviten los discursos tono electoral.

Por Miguel Jorquera

Diputados se encamina hoy a darle media sanción a la ley de Emergencia Alimentaria. Luego de una serie de reuniones internas y entre oficialismo y oposición, Cambiemos aceptó no bloquear el proyecto consensuado por el grueso del arco opositor: dará quórum y votará a favor de la iniciativa. La propuesta es que se apruebe la ley y que el recinto no se transforme en una tribuna de la campaña electoral. Después de varios días de reparos en el supuesto “costo fiscal” del proyecto, el oficialismo comprobó que no se trata de un “gasto adicional” en medio de sus programas de ajuste fiscal implementados por el gobierno nacional sino de una “reasignación de partidas”.

El Congreso fue el último eslabón de un insistente reclamo de los movimientos sociales por la implementación de la emergencia alimentaria para frenar el hambre en los sectores más vulnerables de la población, que fue creciendo en adhesiones que llegaron desde la Iglesia, las centrales sindicales (CGT y las dos CTA) y hasta un sector del empresariado. El grueso del arco opositor decidió unificar en un único texto las 14 iniciativas presentada por distintos bloques y le enviaron un mensaje y un ultimátum al Gobierno: la posibilidad que el Ejecutivo la implemente por Decreto de Necesidad y Urgencia que evite el costo político frente a la emergencia o convocaría a una sesión especial en busca de aprobarla por ley.

Sin repuesta del Gobierno ni del oficialismo en los contactos parlamentarios, la oposición decidió avanzar con la sesión especial de hoy. El texto que coordinaron los diputados Carlos Castagneto (FpV-PJ) y Leonardo Grosso (Movimiento Evita) propone la prórroga por ley y hasta el 31 de diciembre de 2022 la emergencia alimentaria decretada por el Poder Ejecutivo en 2002, “un incremento de emergencia como mínimo del 50 por ciento de las partidas presupuestarias vigentes del corriente año correspondientes a políticas públicas nacionales de alimentación y nutrición” y autoriza al Gobierno la reasignación de partidas presupuestarias para cumplir con la ley. Además de describir los aumentos trimestrales a partir del 1 de enero de 2020 de acuerdo al IPC y el control de su implementación a cargo de la Auditoría General de la Nación.

A pesar de la reticencia de Cambiemos para convalidar la iniciativa opositora, en el interbloque oficialista comenzaron las discusiones internas. La mayoría de sus legisladores no veía con buenos ojos asumir el rol de bloquear la emergencia en medio de la crisis socioeconómica que esmerile aún más sus chances electorales. Creyeron ver en la prórroga de la emergencia alimentaria hasta 2022 una grieta entre los bloques que tributan al Frente de Todos que también condicionaran al Gobierno surgido de las elecciones de octubre, donde Alberto Fernández podría ser ungido presidente: “Es una interna entre ellos”, argumentaban algunos diputados oficialistas. Incluso evaluaron proponer modificaciones al proyecto que profundizaran esas diferencias.

“Si creen que hay diferencias entre los bloques que unificaron el proyecto e impulsaron la sesión especial, es un problema de ellos”, respondió ayer a los periodistas parlamentarios una de las espadas parlamentarias del Frente de Todos. A esa hora de la tarde-noche, el acuerdo ya se había sellado para la sesión de hoy. “Una sesión sin zozobras ni discusiones que alienten la inestabilidad política”, pidió el oficialismo a cambió de aportar al quórum y acompañar con su voto la media sanción de la ley. En los bloques opositores se privilegió aprobar el proyecto y no convertir el recinto en una puja electoral.

Habrá un orador por bloque, que tendrá cinco minutos para exponer. Todos quieren que sea una sesión “calma” sin sobresaltos. Aunque en el amplio abanico legislativo puede haber voces disonantes y las plantarán en la sesión.

El único tema que puede ofrecer algunos cruces, es sobre que monto se aplicará el aumento del 50 por ciento a las partidas. Un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso establece que si los incrementos de los programas Políticas Alimentarias y Plan Nacional de Protección Social, del Ministerio de Desarrollo Social, se establece sobre las partidas presupuestadas para este año, estos alcanzarían a 10.489 millones de pesos. En cambio, si se establece sobre el saldo del crédito a ejecutar la cifra descendería a 4.061 millones de pesos. En la oposición consideran que no habría problemas a especificarlo porque se trata de reasignación de partidas.

Afuera del Palacio Legislativo, los movimientos sociales que impulsan la emergencia alimentaria (Ctep, Barrios de Pié, La CCC y el Frente Popular Darío Santillán) se movilizarán para respaldar la media sanción de la Emergencia Alimentaria, que luego deberá pasar al Senado para convertirse en Ley.      

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/217798-el-oficialismo-cedio-a-la-emergencia-alimentaria

Lavagna cruzó a Macri y le dijo que la crisis no tiene nada que ver con las PASO, por "Portal de Noticias" del 29-08-19

Además propuso decretar la emergencia alimentaria, reforzar las asignaciones sociales y el reparto de alimentos en escuelas y comedores

29/08/2019

El candidato a presidente por Consenso Federal Roberto Lavagna dio una conferencia de prensa en la que se refirió a la actual situación económica del país y le dijo al presidente que «esta crisis no tiene nada que ver con el resultado de las PASO».

«La política económica de este Gobierno estuvo equivocada desde el día número uno. Lo que ocurre hoy no tiene nada que ver con las PASO», dijo Lavagna.

Fue el preludio al anuncio de una serie de medidas que le propone al gobierno para paliar sobre todo la situación de hambruna que sufre gran parte de la población más vulnerable.

«Es absurdo y antiético es que en un país como la Argentina existan personas con hambre», dijo durante la presentación acompañado por su compañero de fórmula Juan Manuel Urtubey, quien agregó que «la prioridad numero uno debe ser garantizar la seguridad alimentaria. Esa es la volatilidad más dramática que vive la argentina. Dejen de pensar en las elecciones».

Lavagna propuso de manera puntual «la declaración de la Emergencia Alimentaria Nacional por siete meses, desde el primer día de septiembre de 2019 hasta iniciado el Ciclo Escolar 2020, como mínimo».

Tambien aumentar la ayuda extraordinaria de $1000 a beneficiarios de la AUH dispuesta por el gobierno nacional para septiembre y octubre a $1500 por cada hijo y hasta el quinto, y extenderse hasta el mes de marzo de 2020, como mínimo.

Ampliar y reforzar la cobertura de hogares alcanzados por los sistemas de “bolsas de alimentos” o de “entrega de mercadería” actualmente vigente e incluir a las Escuelas Secundarias que necesiten los servicios alimentarios escolares, también con fondos nacionales.

Y finalmente propone «mantener todos los días sin excepción abiertas las escuelas públicas afectadas, en condiciones de cumplir con las acciones del programa. Para ello deberán disponerse los cargos y recursos adicionales necesarios para directivos, docentes y auxiliares».

Publicado en:
https://portaldenoticias.com.ar/2019/08/29/lavagna-cruzo-a-macri-y-le-dijo-que-la-crisis-no-tiene-nada-que-ver-con-las-paso/