ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Elena Calvin. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elena Calvin. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de septiembre de 2013

16 DE SEPTIEMBRE DE 1955: LA REVOLUCIÓN FUSILADORA, por Elena Calvin (para "Mi diario de apuntes", 16-09-10)


El 16 se septiembre de 1955 estalló en Córdoba la insurrección militar que daría inicio a la autodenominada "Revolución Libertadora", conocida por el Pueblo como "REVOLUCION FUSILADORA".
Los rebeldes contaron con el apoyo de los llamados "comandos civiles", políticos gorilas que combatieron contra las tropas leales al presidente Perón en Alta Córdoba, y mantuvieron escaramuzas en distintos puntos del país, ocupando edificios públicos y constituyeron un factor de enlace permanente con los militares sublevados.
Hubo fuertes enfrentamientos entre la Escuela de Artillería, su aliada, la Escuela de Tropas Aerotransportadas y la vecina Escuela de Infantería, leal al gobierno, en las afueras de Córdoba y se combatió en el epicentro de aquella ciudad, sobre todo frente al histórico Cabildo; en la Base Naval de Río Santiago, atacada por la Fuerza Aérea leal y en el Río de la Plata, donde la Escuadra de Ríos sufrió serios daños. También se produjeron choques en Curuzú Cuatiá (provincia de Corrientes), en Cuyo y Entre Ríos.
Hubo duros enfrentamientos entre fuerzas del Ejército y la Aviación Naval en la zona de Sierra de la Ventana y Tornquist y combates de consideración en Bahía Blanca y la provincia de Río Negro donde un convoy fue atacado por aviones navales.
Por otra parte, la Marina bombardeó los depósitos de combustible y la Escuela de artillería antiaérea de Mar del Plata, amenazó con hacer lo mismo en la Destilería de La Plata y unidades rebeldes de la Fuerza Aérea atacaron aeródromos y bases leales en diferentes puntos de las provincias de Córdoba y Buenos Aires.
Los enfrentamientos en todo el país se extendieron del 16 al 21 de septiembre y finalizaron cuando Perón renunció a la presidencia y se marchó al exilio, primero a Paraguay y posteriormente a Venezuela, República Dominicana y España.
Existia una profunda decisión de los militares sublevados de llevar la lucha hasta sus últimas consecuencias; como lo demuestra la amenaza de la Marina de bombardear a la población civil de la ciudad de Buenos Aires y destruir las destilerías de petróleo "Eva Perón", una obra de extraordinario valor para la economía nacional.
El gobierno de Perón tal vez estaba en condiciones de derrotar militarmente a los sediciosos, pero este se nego a introducir al país en una guerra civil.
El golpe militar de septiembre de 1955 provocó, entre junio y septiembre, la muerte de casi 4000 personas, entre civiles y militares y significó el triunfo y el festejo para los sectores pertenecientes a las clases media y alta, aunque la mayoría de los trabajadores y de los sectores populares lo recibieron con tristeza e indignación.
El 20 de septiembre Lonardi asumía la presidencia de la República con una frase que luego fue desvirtuada por la realidad de los hechos: "Ni vencedores, ni vencidos".

Los partidos políticos gorilas festejaban en las calles. El Comité Nacional de la UCR brindó su apoyo al gobierno militar explicitando textualmente que: "la revolución triunfante por el sacrificio de soldados, marinos, aviadores y civiles unidos por su patriotismo y amor a la libertad, abre una gran esperanza".
El Congreso Nacional se disolvió; las provincias fueron intervenidas; a los miembros de la Corte Suprema de Justicia se los dejó cesantes; se creó una Comisión Nacional de Investigaciones destinada a actuar contra el peronismo.
Los "comandos civiles" atacan los locales obreros y los ocupan a punta de pistola (se interviene la CGT, se asaltan los locales partidarios y se encarcela a sus dirigentes más representativos) Pero la resistencia surgirá rápida y espontánea en las bases populares indignadas por el derrocamiento de Perón, aunque sus dirigentes estaban presos, exiliados o escondidos.

Loas y festejos del gran diario argentino
al golpe de Estado de 1955.
  
El nuevo gobierno "de facto" toma medidas de neto corte antipopular que tiende a sustituir el Estado de Bienestar del peronismo.
El Plan Prebisch, alentado por el nuevo gobierno de facto, considera que existe una crisis económica en el país. Para salir de ella, siguiendo los lineamientos del Fondo Monetario Internacional (FMI) propone y efectiviza: fuerte incentivo a la producción agropecuaria, restablecimiento del mercado libre de cambios, acudir al crédito exterior, congelar sueldos y salarios, admitir la entrada de capital extranjero y la devaluación del peso argentino. Consecuentemente, dispone el ingreso como país-socio al Fondo Monetario Internacional.
Pero grupos de militares cerradamente antiperonistas (llamados "gorilas") entienden que Lonardi es demasiado blando y no lleva a cabo la tarea de "desperonizar" al país con suficiente energía. Un golpe interno en las Fuerzas Armadas, determinó el día 13 de noviembre su reemplazo por un liberal de derecha, el General Pedro Eugenio Aramburu.
En ambas Presidencias el Almirante Isaac Rojas ocupó el cargo de vicepresidente de la Nación conjuntamente con la Junta Consultiva, integrada por representantes de los partidos gorilas opositores al peronismo, seleccionados por el poder militar.
Los siguientes partidos fueron los integrantes de la Junta Consultiva Nacional: Unión Cívica Radical, Partido Socialista, Partido Demócrata Conservador, Partido Demócrata Progresista y Partido Demócrata Cristiano.
Con Aramburu comienza una etapa de mayor represión. Se disuelve el Partido Peronista y se intervienen más sindicatos. El 1º de Mayo de 1956 se vuelve a poner en vigencia a la Constitución de 1853, declarándose nulas y sin valor las reformas sociales realizadas en 1949.
Paralelamente al cambio presidencial, se agudiza la represión, llevándose a la práctica decretos leyes como el 4.161, que desautoriza toda actividad peronista (se prohíbe, con pena de cárcel: nombrar a Perón y a Eva Perón, tener sus retratos o símbolos, cantar la marcha peronista, etc.) también se proscribe electoralmente al peronismo y se secuestran los restos mortales de Evita.
Empieza una sorda resistencia inorgánica, con tres polos de desarrollo: la fábrica, el barrio y los militares peronistas. Desde el exilio, Perón envía "directivas secretas" a los dirigentes peronistas para intentar organizar la Resistencia, menciona especialmente a la Juventud Peronista y nombra su delegado personal para coordinar la Resistencia a John William Cooke.
La exclusión política del peronismo, produjo un proceso de resistencia que ampliaría el perfil del justicialismo. A partir de 1955 el peronismo aglutinó, representó y canalizó a todas las rebeldías y críticas contra el sistema económico, social y político, crecientemente ineficaz y en el cual era el único actor apartado.
El activismo peronista de la resistencia, con ingenio y combatividad, realizó sus intentos por la vía del levantamiento cívico-militar, acciones de resistencia por métodos encubiertos, "trabajo a tristeza", sabotajes, colocación de explosivos, paros gremiales, atentados, ataques con bombas "Molotov", etc.
El radicalismo nunca se alejó demasiado del poder. En los interregnos militares inaugurados por la Revolución Libertadora de 1955 siempre se pueden encontrar ministros, gobernadores e intendentes radicales, en grado tal que es posible hablar de la Unión Cívica Radical como brazo civil del golpismo militar de las décadas del 50, 60 y 70.
 
REVOLUCION FUSILADORA, ver video presionando AQUÍ
 
Publicado en:

domingo, 8 de septiembre de 2013

ANALIZANDO TAPAS DE DIARIOS: Semiologia aplicada, por Elena Calvin (para "Mi Diario de Apuntes" del 27-01-13)


 

La CONSTRUCCION de la REALIDAD.

Fijate en la imagen la cara de CFK en la foto de CLARIN, (además del gesto), la toma fotografica la muestra desde arriba como gritando enojada a los de abajo, cuando en realidad estaba cantando con la JP...

Eso es CONSTRUIR SENTIDO, y solo a traves de una foto... A lo que se le suma el verbo "PELEAR". Su eleccion no es casual ni ingenua. Todo junto constituye exactamente el perfil que ellos quieren mostrar de la Presidenta: crispada, soberbia, autoritaria...

Estamos inmersos en un mundo de mensajes, signos y símbolos que llegan a nosotros sin siquiera percibirlos. Es necesario que aprendendamos a construir una mirada crítica que decodifique los discursos para poder advertir las manipulaciones a las que somos objeto a diario

La sociedad mediatizada, suele comprar lo que la TV vende o le muestra sin demasiado sentido crítico y le adjudica “per se” verosimilitud a lo que muestra la pantalla o la imagen sin cuestionamiento racional .

En la comunicación humana los mensajes se transmiten desde lo verbal (con estructura lingüística o sintáctica): palabras y tonos de voz y desde lo no verbal (que es paralingüística y se da mediante indicios o signos sin estructura sintáctica verbal): miradas, gestos, sonidos, lenguaje corporal, etc. Pero también se establece desde la comunicación de objetos, como por ejemplo: imágenes, vestuario, peinado, símbolos, colores, etc

Siendo los medios audiovisuales quienes hoy centralizan la mayor parte de la difusión de los mensajes políticos, necesitan poner especial énfasis en la comunicación no verbal a través de distintos objetos e imagenes, que REFUERCEN el mensaje y  que permiten que la decodificación que realiza el receptor se produzca a un nivel inconsciente por tratarse de simbología que no es percibida concientemente sino por medio de un exhaustivo análisis semiológico.


"Las imágenes son fruto de una producción social. Ellas crean y difunden en la sociedad mensajes con fines y propósitos específicos. Podemos considerarlas como textos o discursos sociales en circulación. Los textos visuales generan sentido, o sea brindan significaciones”.
(Victorino Zecchetto, "La Danza de los Signos")
Nada mejor que estar atentos y aprender a quitar la sabana de los fantasmas con los que intentan "construir" la realidad los medios hegemonicos.


Publicado en:

lunes, 22 de agosto de 2011

EL ODIO NO SE VOTA, por Elena Calvín (para “Mi Diario de Apuntes” del 15-08-11)



Me resulta imposible realizar hoy un analisis objetivo de la eleccion de ayer sin involucrarme personalmente, sin dar cuenta de las sensaciones y vivencias propias. Y es desde aqui que escribo.

Durante meses asistimos a una sistematica estrategia mediatica que instalo en el pais, una realidad virtual paralela en la que muchisimos creen. Dueños del poder de la palabra y de un discurso dominante reiterativo y monopolico del que no se puede escapar facilmente, lograron instalar un clima de “crispacion” y odio que no tiene proporcion con lo“real”. Clima que no se vivio en las epocas en que hubiera sido necesario para luchar en defensa propia y colectiva contra los poderes economicos que arrasaron y desmantelaron el pais.

La angustia que vivimos en estos ultimos tiempos por tratar de desgranar los discursos, por separar la verdad de las tergiversaciones y opiniones interesadas, se traduce hoy a la vista de los resultados electorales de la primaria en un sentimiento de alivio y paz.

La amplia ventaja que logro la Presidenta en esta eleccion, por sobre los candidatos de la oposicion, permitio caer el telon de la realidad mediatizada. La oposicion termino creyendo las manipulaciones instaladas por los medios para defender sus intereses. Eso muestra en principio su lectura limitada de lo politico y de la realidad concreta. Su mirada fue obnubilada por sus propias expresiones de deseos. Vieron y escucharon lo que querian ver y escuchar. Y si para toda persona esto limita la capacidad de analisis, en un politico es determinante para su derrota.

Nunca entendieron que agrediendo, subestimando e insultando a la Presidenta, o al Gobierno Nacional, estaban tambien agrediendo e insultando a gran parte de la sociedad argentina. Descalificaron a todo aquel que mostrara simpatia o adhesion a este proyecto de pais, no importaba quien eras, ni desde donde hablaras, ni cuales eran los argumentos de tu apoyo... Te colgaban la K, y eso inmediatamente te hacia merecedor de todo tipo de agresiones, que te tenias que bancar en silencio, y agachando la cabeza, porque en cuanto intentabas defenderte, saltaban con el “autoritarismo K” que no “aceptaba al que pensara DISTINTO”...¿¿???

En esta burbuja surrealista, es muy dificil permanecer fuera y seguir teniendo la misma relacion con conocidos, familiares y amigos de toda la vida. Cualquier conversacion trivial, se convierte inmediatamente en politica. Y... ¡OJO! planteado como comentario sin importancia de personas que se autodenominan “apoliticas” o se reconocen como “ignorantes” en el tema.

Pase años, a pesar de tener una formacion politica solida, haciendo silencio y dejando pasar dardos envenenados, para “no discutir”... Hasta que llego la 125... Ahi decidi, no callarme mas. Ahi entendi que si me callaba era complice, era parte de dejar pasar rumores o “pareceres” “por que si” que formaban un clima que a la larga nos iba a perjudicar a todos. Y empece a responder desde lo racional y argumentativo. Empece a hacerme cargo de defender lo que creia justo. Si el otro tenia derecho a decir cualquier cosa (sin mas fundamento que “lo escuche en la tele” o “lo lei en el diario”) que iba contra mis ideas, mis convicciones, mi pertenencia, sin respetarme...¿Por que yo debia callarme?

Dificil tiempo, en que comprendi cabalmente, aquello que me contaban mis abuelos y mis viejos que hacian “los contreras” en el primer gobierno peronista. En estos dias comentaba que cuando en mi infancia me contaban aquello de “viva el cancer”, juro que crei que era una exageracion. Pero nos toco vivirlo y llegar a ver cuan impiadoso puede ser el ser humano frente al dolor y las tragedias ajenas.

Si miramos quienes fueron los grandes perdedores de la jornada de ayer, notaremos que fueron aquellos poseedores de los discursos mas intolerantes que destilaron “odio”, los mas mezquinos a la hora de la construccion colectiva obnubilados por un protagonismo que les quedaba grande. Llamativamente fueron quienes mas exposicion mediatica tuvieron...

Cuan distinto hubiera sido todo con una oposicion coherente y constructiva, que planteara sus ideas, sus proyectos, con argumentaciones solidas, con planes concretos. Que firmemente marcara aquellas cosas en las que disiente y se diferencia, pero tambien tuviera la generosidad de reconocer aquello que esta bien hecho...

Este fue un triunfo contundente de la POLITICA, de Nestor y Cristina, de cada uno de los cuadros politicos del oficialismo, de los militantes territoriales y los 2.0, del Pueblo argentino y la prueba irrefutable que como decia Nestor Kirchner, “el Amor siempre derrota al odio”...


Publicado en :
http://lenielena.blogspot.com/2011/08/el-odio-no-se-vota.html