Juan Antonio Aguilar: "Terroristas 'democráticos', u Occidente siempre apoya a los peores"

“NITRO ZEUS” El programa de #EstadosUnidos para atacar red electrica de #Iran aplicado a #Venezuela, por "markaabyayala.wordpress.com" del 02-04-19

La presente nota parte de la traducción del trabajo de Whitney Webb: “No hay luz!” “¿Trump y sus neocons reciclaron el plan de la era Bush para destruir la red eléctrica de Venezuela?”  que trata sobre los Estados Unidos en posesión  desde hace mucho de un plan (“Nitro Zeus”) para atacar a la red eléctrica de  naciones “enemigas”, para adentrarse en un análisis del ataque a la red eléctrica de Venezuela y su relación con empresas corruptas, carentes de seguridad e incluso  dependientes directamente de figuras políticas enemigas del gobierno Bolivariano como  en el caso del Primer ministro de Canadá.

Introducción

La guerra cibernética es mucho más antigua de lo que pensamos. Comenzó en la década de los 80 y su éxito más espectacular fue la operación  de la CIA para sabotear la economía de la Unión Soviética e  impedir (como ahora) que Europa occidental importara gas natural soviético lo que resultó en “la explosión y el fuego no nuclear más grande jamás visto desde el espacio”.

El ex secretario de la fuerza aérea Thomas Reed en sus memorias “Cerca del Abismo: Una historia de la Guerra Fría (2004)” confiesa que la CIA transfirió de manera encubierta  tecnología informática,  a través de una compañía canadiense, que contenía fallos de funcionamiento que dos años después provocaron la explosión del gasoducto siberiano en 1982,

Recientemente , Kalev Leetaru, escribió en “Forbes” que la posibilidad de que “los Estados Unidos interfieran remotamente con una red eléctrica extranjera  es ​​ bastante realista”. Leetaru también señaló  en 2015 que una acción de este tipo se utilizaría “para debilitar a un adversario antes de la invasión convencional o para efectuar una transición en un gobierno extranjero de manera forzada “como parte de  las tácticas de guerra híbrida del gobierno de EE. UU”.

Además de  Leetaru, otras personalidades han afirmado la participación del gobierno de los EE. UU. en los ataques a la red eléctrica de Venezuela después de que el senador estadounidense Marco Rubio  twitteó sobre los apagones a solo tres minutos después de producirse .

Antecedentes del plan Nitro Zeus

Si bien varios periodistas han señalado la probabilidad de que el gobierno de Trump haya sido responsable de los apagones  en Venezuela, pocos han señalado que los EE. UU., tienen desde hace mucho tiempo planes muy desarrollados que involucran el uso de ataques cibernéticos para atacar infraestructura de red eléctrica crítica en  países seleccionados por Washington para un  “cambio de régimen”

 De hecho, el plan más conocido de este tipo, conocido por su nombre en clave “Nitro Zeus”, se creó originalmente bajo la administración de  Bush  para ser desarrollado plenamente durante la administración de Obama y estaba dirigido a Irán. Con tantos ex funcionarios de Bush que ahora están tomando parte del gobierno de Trump, particularmente en su política contra Venezuela, el retorno de “Nitro Zeus” adaptado a Venezuela, parece cada vez más probable.

El plan Nitro Zeus

El plan “Nitro Zeus” salió a la luz por primera vez en un artículo publicado en noviembre de 2016 en el New York Times, que lo describió como un “plan elaborado” contra Irán, donde las negociaciones sobre el programa nuclear habían fracasado.

El plan  estaba dirigido contra “las defensas aéreas de Irán, los sistemas de comunicaciones y partes cruciales de su red eléctrica. El plan, “involucró a miles de militares estadounidenses (Unidad de Operaciones  de la Agencia de Seguridad Nacional, Comando Cibernético de EEUU,etc.), personal de inteligencia” y  costó decenas de millones de dólares.

El plan  se archivó cuando se estableció un  “Plan de Acción Integral Conjunto”. La reciente decisión de Trump de retirarse unilateralmente del acuerdo con Iran ha llevado a algunos a preguntarse si  se estaría considerando reactivar el programa. En todo caso, si  no han “revivido” al “Nitro Zeus”  para usarlo contra Irán, podrían haberlo hecho contra Venezuela. De hecho, Leetaru señaló en su reciente artículo de “Forbes” que “es probable que EEUU ya tenga una presencia profunda dentro de la red de infraestructura nacional de ese país”, exactamente a como hizo con Irán en relación al plan  “Nitro Zeus” .

El programa “Nitro Zeus” no es tan conocido su gemelo el virus Stuxnet, que fue desarrollado por EE. UU. e Israel  para atacar el software iraní que controla los centros de enriquecimiento de uranio. Sin embargo, “Nitro Zeus”, a pesar de su relativa falta de fama, es notable por varias razones.

“Llevo la guerra cibernética a un nuevo nivel “, según un ex funcionario involucrado en el proyecto y citado por el Times. Esto se debió a que, antes de Nitro Zeus, “los EE. UU. Nunca habían montado un plan combinado de ataque cibernético y cinético en esta escala”, y también porque la ejecución del programa tendría “efectos significativos en los civiles, especialmente si los Estados Unidos tuvieran que hacer grandes recortes”. franjas de red eléctrica y de comunicaciones del país ”.

 Según un informe en el Daily Beast, Bush había considerado a Nitro Zeus “una alternativa táctica necesaria después de que la guerra de Irak saboteara sus posibilidades de comenzar otra invasión en el Medio Oriente”. En otras palabras, el gobierno de Bush optó por desarrollar herramientas militares “no cinéticas” que evitarían enojar al público estadounidense y a los aliados estadounidenses en el exterior con otra guerra mas.

Además, como escribió Tyler Rogoway en Foxtrot Alpha: Los Programas como Nitro Zeus pueden combinarse para lograr un efecto sinérgico, dejando a los militares ciegos y sordos en el  país atacado y a su población sufriendo. Y todo esto se puede lograr sin dejar caer una bomba e incluso bajo el velo de negación plausible”. Esto, según Rogoway, ha llevado a que dichos programas se conviertan en “una alternativa cada vez más preferible a las formas tradicionales de ataque”, dado que EE. UU. puede negar su participación, evitando un posible retroceso diplomático pero causando los estragos necesarios para rendir a su adversario.

 La lógica detrás de sabotaje cibernético de EE. UU.

Si bien “Nitro Zeus” nunca se lanzó contra Irán, es probable que el plan haya derivado en  otros planes de ataque similares a las redes de energía de otras naciones . Como señaló el Times en su artículo sobre “Nitro Zeus”: El ejército de los Estados Unidos desarrolla planes de contingencia para todo tipo de conflictos posibles, como un ataque de Corea del Norte al Sur, armas nucleares sueltas en el sur de Asia o levantamientos en África o América Latina. La mayoría se archiva y se actualiza cada cierto tiempo”.

Rogoway, añade: Nitro Zeus es probablemente uno de una gran cantidad de planes para atacar a enemigos potenciales a través del ciber armamento. Los planes seguramente existen para todos los posibles adversarios de Estados Unidos, y es probable que algunos sean mucho más elaborados y mortales que cualquiera que se haya divulgado hasta la fecha “.

Los indicios de que Nitro Zeus se esté utilizando contra Venezuela 

Muchos de los “planes de contingencia” más agresivos se han trasladado al ámbito decisorio bajo la administración de Trump. Por ejemplo, los ex funcionarios clave de Bush que ahora se encuentran en la administración de Trump, particularmente John Bolton y Elliot Abrams, son conocidos por sus posturas agresivas y su voluntad de promover políticas extremas contra los adversarios, incluso con políticas que dañan o matan a decenas de civiles inocentes.

Por lo tanto, es probable que las voces  del Departamento de Estado de Obama y del Consejo de Seguridad Nacional, que advirtieron sobre los posibles efectos adversos en los civiles que podría causar un apagón Nitro Zeus,  influyan en personas como Bolton y Abrams, que tienen un papel preponderante en la política contra Venezuela.

Además, por su mentalidad, Bolton y Abrams considerarían valioso este plan, de la misma manera que Bush valoró a Nitro Zeus cuando sus “manos estaban atadas” después del desastre de la guerra de Irak. Con respecto a Venezuela, Bolton y Abrams también tienen sus manos atadas cuando se trata de una acción militar, dado que la intervención militar de cualquier tipo ha sido rechazada por los aliados de EEUU en América Latina y en otros lugares, además de que los S-300 rusos en ubicaciones estratégicas de Venezuela son capaces de derribar  aviones hostiles de 4ta y 5ta generación, misiles balísticos y de crucero, así como otros objetivos aéreos a altitudes altas o bajas y hasta a 155 millas de distancia, con gran precisión.  (Venezuela tiene al menos seis instalaciones instaladas, cada una de ellas capaz de atacar múltiples objetivos aéreos simultáneamente.) Un ataque del Pentágono a Venezuela sería extremadamente costoso  ya que no existe invasión por tierra sin cobertura aérea.

Asimismo, se cree que el personal ruso recientemente llegado a  Venezuela está instalando las últimas actualizaciones de S-300 y que los Estados Unidos temen que puedan eliminar sus aviones de combate F-35 más avanzados. De ahí el mal humor de Bolton y demás con la presencia rusa: hay que buscar otra “solución”

Por otro lado, la táctica favorita de Abrams de proporcionar a insurgentes armas disfrazadas de “ayuda humanitaria”  también fracasó, lo que limita las acciones agresivas que puede tomar la administración. Incapaz de lanzar una intervención militar, ya sea abierta o encubierta, un ciberataque de “Nitro Zeus” probablemente sea la principal accion para un segundo paso luego  del fracaso de la “ayuda humanitaria” y el rechazo de los aliados de Washington a cualquier tipo de intervención militar .

Además, muchos de los responsables de la creación del programa Nitro Zeus tienen conexiones directas con los neoconservadores de la administración de Trump. Por ejemplo, Keith Alexander, quien era director de la NSA en el momento en que comenzó el programa Nitro Zeus y durante gran parte de su desarrollo, ahora es el CEO de su nueva consultora de ciberseguridad, IronNet Cybersecurity.

En  la junta directiva de IronNet , junto a Alexander está Jack Keane, un  general retirado muy belicista a quien Trump valora tanti como para ofrecerle el puesto de Secretario de Defensa, una oferta que Keane rechazó. Keane es  socio cercano de la familia neoconservadora Kagan y actualmente es presidente del Instituto para el Estudio de la Guerra, fundado por Kimberly Kagan y financiado por las principales compañías de armas de los Estados Unidos.

Ahora que los belicistas de la era Bush dominan la política de Trump en Venezuela, parece cada vez más probable que se hayan realizado esfuerzos para actualizar el programa “Nitro Zeus” de la era Bush / Obama. De hecho,  un programa tan enorme y complejo  y la probable existencia de programas derivados que se han desarrollado durante la última década, probablemente fue elegido como la ruta más fácil para ejercer medidas “agresivas”  contra el gobierno venezolano que solo el presidente de los Estados Unidos podría haberlo autorizado . Una cosa puede darse por sentada: las actuales capacidades cibernéticas ofensivas de los EE. UU., son mucho más avanzadas que las armas cibernéticas que vimos con Stuxnet.

“El Guri” de Venezuela depende de empresas ligadas a Trudeau, escándalos de corrupción, guerra en Libia y  estrepitosas fallas de seguridad   

En una entrevista con Telesur, que está prohibida por la “democracia” canadiense, la profesora Adriansa abordó las posibles causas de las “fallas”. El sistema informático de Guri que se averió se compró a ABB Canadá, una subsidiaria de ABB Suiza y Suecia, en 2005, para interactuar con un sistema de control centralizado existente que fue instalado por SNC Lavalin una de las empresas de construcción más grandes de Canadá y ligada directamente al primer ministro Trudeau  que  obstruye  a la justicia canadiense en   casos  de corrupción  (2001-2011) ocurridos ¿adivinen dónde? En Libia y hasta poco antes del asesinato de Muammar Gaddafi.

Adriansa llegó a la conclusión de que el sistema informático Guri ya podría tener una puerta trasera incorporada que permitiría su hackeo. Se podrían haber agregado software o virus gradualmente durante un período de meses. (Al igual que con el virus Stuxnet, el software puede diseñarse para que “algo” suceda en una fecha en particular.) Esto habría requerido complicidad interna o de ABB Canadá.  El propósito: paralizar a Venezuela en el momento perfecto, crear las condiciones psicológicas que Estados Unidos ha estado buscando, donde no tendrían que bombardear a Venezuela.

Este “mix” tiene antecedentes: en 2010, dos empleados del Departamento de Estado contactaron y  ofrecieron $ 250,000 a un ingeniero iraní-estadounidense llamado Kourosh para “hacer algo muy simple” durante su próximo viaje a Teherán: querían que deshabilitara la red eléctrica de Teherán a cambio de los $ 250,000 dólares.

Necesitaban a alguien con habilidades técnicas, pero dijeron que el trabajo era simple. Tendría que ir a un lugar específico en el área de Teherán con una computadora portátil o dispositivo de comunicación similar y marcar un código. Kourosh incluso me dijo el código. Dijo que lo había memorizado y que podía recitarlo mientras dormía. Aquí está: 32-B6-B10–40-E .

Pero esto no es todo.  La compañía ABB que proveyó el sistema informático para el Guri, en Marzo de 2017 tuvo que  reemplazar a su alta gerencia en Corea del Sur luego de que un ejecutivo desapareció  con $ 100 millones. La compañía suiza despidió al director general y al director de finanzas  a raíz del escándalo, lo que puso de manifiesto su  incapacidad de mantener la seguridad y controles financieros efectivos.  La sede de ABB en Zurich “está revisando la debilidad en los controles internos que permitieron el escándalo. El auditor Ernst & Young concluyó que ABB no había mantenido un control interno efectivo y  ABB reconoció las deficiencias”.

Epilogo

Mientras Venezuela sufre estas agresiones, los Estados Unidos quieren   “aprender mucho” sobre los efectos de la guerra electrónica y cibernética en sus conejillos de Indias, estudiando lo que está sucediendo ahora en Venezuela “ya que  las ciudades  seguramente se convertirán en trampas mortales , a medida que se terminan los alimentos y los suministros de agua”.

“Entonces, de esta historia podemos aprender algunas de las cosas por las que está pasando el pueblo venezolano como la importancia de tener comunicaciones de emergencia alternativas de bajo costo, como equipos de radioaficionados” etc. Blomberg, por supuesto ya esta analizando la desgracia que se vive en la tierra que tanto le ha dado a América Latina, al tiempo que Pence exige, hoy 2 de abril, la “liberación” de corruptos vinculados a empresa CITGO en Venezuela, si no quieren sufrir otra “poderosa acción” contra su  pueblo.

Hoy mismo, MarcoRubio se burla de los sufrimientos del pueblo de Venezuela en tono biblico, planteando que si se derroca al gobierno de Maduro (inicio de guerra civil), ellos le devolveran la electricidad a Venezuela:

ice_screenshot_20190402-152050

Los Estados Unidos han elegido a Venezuela como campo de experimentación para sus futuras guerras.

FUENTES:

–“Lights Out!” Did Trump and His Neocons Recycle Bush-Era Plan to Knock Out Venezuela’s Power Grid? Even as the Venezuelan government blamed the recent power outage on U.S.-led “sabotage,” the U.S. has long had a plan on the books for targeting the civilian power grid of adversarial nations.by Whitney Webb

–The State Dept Allegedly Tried to Coax An Iranian Expat into Sabotaging Iran’s Power Grid
An Iranian-American engineer was allegedly was approached by the State Department with an offer of cash for sabotage of Iran’s power grid.

by Sharmine Narwani

–Continued Trump Regime Sabotage of Venezuela’s Electricity Grid

–‘The Gun’ Rules In Venezuela Now And Their Grid Down & Descent Into Anarchy Are Huge Warnings To America 

–Venezuela Grid Down And Catastrophic Collapse Are Warnings To Prepare

–ABB replaces South Korean management after $100 million fraud | Reuters

–SNC-Lavalin affair – Wikipedia

–Trudeau’s SNC Lavalin scandal is exactly what his fans don’t want – CNN

–“Stop Peddling lies” Opposition House leader SLAMS Justin Trudeau over SNC-LAVALIN – YouTube

–Pence Demands Release of Citgo Executives Detained in Venezuela – Bloomberg

–Venezuela to Ration Power in Caracas, a Measure Long Avoided – Bloomberg

–WHEN WILL WE SEE ANOTHER STUXNET & NITRO ZEUS ATTACK AGAINST IRAN?

-“Stop Peddling lies” Opposition House leader SLAMS Justin Trudeau over SNC-LAVALIN – YouTube

Publicado en:
https://markaabyayala.wordpress.com/2019/04/02/nitro-zeus-el-programa-de-estadosunidos-para-atacar-red-electrica-de-iran-aplicado-a-venezuela/amp/?__twitter_impression=true

Forbes reconoce que la falla eléctrica en Venezuela pudo ser causada por un ataque cibernético, por "Tiempo Argentino" del 12-03-19

(Foto: AFP)

Un artículo firmado por un académico y emprendedor estadounidense con más de 20 años de experiencia en el mundo de Internet demuestra que, más allá de la posible falta de mantenimientos, Estados Unidos tiene las armas y el interés para realizar un ciberataque.

12 de Marzo de 2019

Forbes, la revista estadounidense especializada en negocios y finanzas, publicó el sábado pasado en su página web un artíclo demostrando que es muy factible que el cerebro informático de la Central Hidroeléctrica del Guri, la principal planta generadora de energía de Venezuela, haya sido víctima de un ataque cibernético por parte de un gobierno extranjero, como el estadounidense, como causa principal de una falla eléctrica que afectó a todo el país.

El artículo, reproducido por varios medios digitales latinoamericanos, está escrito por Kalev Leetaru, académico y emprendedor estadounidense con más de 20 años de experiencia en el mundo de Internet.

Leetaru inicia su artículo reseñando las afirmaciones del gobierno venezolano, de que las fallas que se presentan desde el pasado 7 de marzo pasado se deben a un ataque informático al sistema que controla la principal central hidroeléctrica del país. Aunque el experto cree que la causa de las fallas eléctricas pueden deberse más bien a falta de mantenimiento, sin embargo también admite que "la idea de que un Estado extranjero manipule la red eléctrica de un adversario para forzar una transición gubernamental es muy real".

Indica Leetaru que, en un artículo previo de 2015, exploró el concepto el "primer ataque cibernético, en el que los gobiernos utilizarían técnicas de guerra cibernética y otras formas de agresiones, con el fin de debilitar a un adversario antes de iniciar una invasión convencional, o con el fin de causar una transición en el gobierno de un país enemigo, y que ellos puedan negar haberlo causado.

Interrumpir el suministro de energía y agua, interrumpir los patrones de tráfico, frenar o bloquear el acceso a Internet, hacer que viviendas con instalaciones informáticas "inteligentes" se caoticen e incluso desencadenar fallas catastróficas en centrales nucleares de forma remota, son temas cada vez más discutidos entre miembros de la Seguridad Nacional estadounidense, como tácticas legítimas y legales para socavar un estado extranjero.

Al respecto, es necesario recordar que, en 2009, fue creado el Cibercomando estadounidense, uno de los diez comandos unificados del Departamento de Defensa de ese país. El Cibercomando está muy relacionado con la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y se especializa en ejecutar ataques cibernéticos contra enemigos de Estados Unidos, y defender al país de este tipo de ataques.

Leetaru señala que, en el caso de Venezuela, "la idea de que un gobierno como los Estados Unidos interfiera de forma remota en su red eléctrica, es, en realidad bastante realista". Explica que las operaciones cibernéticas remotas rara vez requieren una presencia en el lugar,haciendo que sean ideales para ejecutar una operación que cause un efecto grave, pero que ellos puedan negar su participación.

"Dadas las preocupaciones, que desde hace mucho tiempo, tiene el gobierno estadounidense en torno al venezolano, es muy probable que Estados Unidos mantenga una profunda presencia en la infraestructura eléctrica del país, haciendo que sea relativamente sencillo interferir con sus operaciones. La muy desactualizada infraestructura de Internet y electricidad hace que sean pocos los obstáculos para estas operaciones, y hacen que sea relativamente fácil remover cualquier evidencia de que hubo una intervención extranjera", señala el artículo de Forbes.

"Las fallas masivas de energía eléctrica y conectividad de Internet, como la que Venezuela experimentó la semana pasada, son extraídas directamente del manual moderno de jugadas cibernéticas. Cortar la electricidad en las horas pico, asegurar el impacto máximo en la sociedad civil y causar un montón de imágenes post-apocalípticas atractivas para los medios de comunicación, encaja perfectamente como una operación psicológica tradicional que busca influir y causar cambios en un país".

"Hacer que una falla eléctrica ocurra en un momento de agitación social, de forma tal que deslegitime al gobierno actual justamente cuando un nuevo grupo se presenta como una alternativa lista para tomar el poder -dice Leetaru en referencia a Guaidó- es en realidad, una de las tácticas que se describen en mi artículo escrito en 2015".

Aunque el autor opina que las fallas eléctricas en Venezuela son comunes debido a problemas de mantenimiento y mala administración, señala que "esa es precisamente la razón por la que la guerra cibernética es tan poderosa como operación psicológica" para influir y causar cambios. "La mayoría de los países, incluidos los EEUU, han expresado preocupaciones sobre sus redes de servicios públicos, cada vez más obsoletos y sobrecargados. Una planta de energía que falle debido a un equipo defectuoso o una línea de transmisión que falle por estar sobrecargada, es más probable que se les atribuya a mala administración que a un ciberataque desde otro país".

"Si una línea de transmisión eléctrica falla y provoca un incendio forestal gigantesco, de inmediato se achacará su culpa a falta de mantenimiento preventivo y no a un sabotaje extranjero deliberado", explica Leetaru.

"Las operaciones psicológicas de influencia están diseñadas para empujar silenciosamente a un país hacia un resultado particular. Las infraestructuras de servicios públicos antiguas y obsoletas son un vehículo perfecto para tales operaciones, ya que la culpa de las fallas de la red generalmente recae en los funcionarios del gobierno por no supervisar adecuadamente la infraestructura, incluso en aquellos casos cuando empresas privadas las mantienen o son responsables de las mismas. Los ataques cibernéticos contra las empresas de servicios públicos pueden alterar todas las facetas de la vida moderna y generar amplia repercusión en los medios, sinque el país iniciador pueda ser detectado y culpado, lo que las convierte en un arma casi perfecta".

Leetaru cree que la causa del apagón en Venezuela son los problemas de infraestructura del país, pero también dice que "es imposible descartar que Estados Unidos u otro país hayan realizado una intervención extranjera, ya sea deliberada o accidental", lo que "demuestra el increíble poder del uso de ciberataques para atacar a las empresas de servicios públicos. Dichas interrupciones pueden hacer que una población se vuelva rápidamente en contra de su gobierno y, al mismo tiempo, hace que sea casi imposible probar definitivamente la intervención extranjera".

"Al final, independientemente de lo que realmente sucedió la semana pasada en Venezuela, es probable que los ataques cibernéticos contra infraestructuras continúen creciendo como un arma de la guerra moderna".

Publicado en:
https://www.tiempoar.com.ar/nota/forbes-reconoce-que-la-falla-electrica-en-venezuela-pudo-ser-causada-por-un-ataque-cibernetico

INFORMACIÓN RELACIONADA:

El artículo original de Forbes: Could Venezuela's Power Outage Really Be A Cyber Attack?