ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de octubre de 2026

Сhina hace un firme comentario sobre la disputa por Malvinas entre Argentina y Reino Unido, por "RT" del 13-10-26


Monumento a los Caídos en la Guerra de las Malvinas en Ushuaia, Argentina

Gettyimages.ru


13 oct 2026 

Pekín manifestó su esperanza en que Londres "responda positivamente" a las solicitudes del país sudamericano.



China reiteró en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) su "firme respaldo" a Argentina en su reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas, cuestión que está en disputa con Reino Unido.


"China apoya firmemente la legítima reivindicación de soberanía de Argentina sobre las islas Malvinas y siempre ha defendido la resolución de las disputas territoriales entre Estados mediante negociaciones pacíficas", dijo Sun Lei, embajador y representante permanente adjunto de China ante la ONU.


La declaración fue hecha durante un debate sobre descolonización en la Cuarta Comisión de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York. En su intervención, manifestó su esperanza en que el Reino Unido "responda positivamente a las solicitudes de Argentina, reanude lo antes posible el diálogo y las negociaciones, y encuentre una solución pacífica, justa y duradera", de conformidad con las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas.


Solicitud

Este martes, el Gobierno de Argentina informó que presentó ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar una solicitud de "medidas provisionales para impedir la explotación de hidrocarburos" por parte del Reino Unido en la plataforma continental de la Cuenca Malvinas Norte.


En un comunicado, se explica que la petición hecha al organismo, con sede en Alemania, "busca preservar los derechos soberanos argentinos sobre su plataforma continental" y "evitar que las actividades autorizadas de manera unilateral e ilegal por el Reino Unido agraven la controversia reconocida por las Naciones Unidas".


De acuerdo con el escrito, el pasado 28 de septiembre, Argentina inició un arbitraje internacional contra el país europeo, con base en el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar), "para defender su soberanía y los recursos naturales de todos los argentinos".



Publicado en:

https://actualidad-rt.com/actualidad/632338-china-firme-comentario-disputa-malvinas

jueves, 1 de octubre de 2026

CRISTINA PIDE JUSTICIA

 


Cristina pidió al Comité de Derechos Humanos de la ONU que suspenda la inhabilitación para ejercer cargos públicos y revise su condena en la causa Vialidad. Sus abogados Carlos Alberto Beraldi, el brasileño Rafael Valim y el español Javier Borrego sostuvieron que durante el proceso se violaron derechos fundamentales de defensa.



La presentación amplió el reclamo que Cristina había llevado ante la ONU en julio. Su abogado brasileño Rafael Valim dijo que trabajan para que “el caso sea examinado en octubre, en la próxima sesión del Comité” y consideró que eso podría permitir que la Justicia argentina vuelva a analizar el caso este mismo año.


La defensa de Cristina incorporó una pericia que contradice la idea de que el sistema de fondos viales fue armado para favorecer a Lázaro Báez. De 51 obras analizadas en la causa, sólo 17 recibieron recursos de ese fideicomiso y las empresas del Grupo Austral captaron apenas el 0,85% del total. La firma que más recibió fue IECSA, vinculada a Ángelo Calcaterra, con el 16,36%.


La defensa de Cristina denunció ante la ONU actos de intimidación ocurridos después de que presentara su reclamo internacional. Señaló el avance judicial sobre bienes vinculados a la expresidenta, entre ellos el departamento de San José 1111 donde cumple prisión domiciliaria, y publicaciones de Javier Milei contra ella. Sus abogados sostienen que esas acciones buscan amedrentarla por haber recurrido al Comité de Derechos Humanos.


Publicado en:

INFOSIBERIA  N° 2593 del 30-0-26

lunes, 28 de septiembre de 2026

Seyed M. Marandi: Trump amenaza con destruir Irán en la ONU

 




Dialogue Works Español


 23 sept 2026

Apóyame:

Invítame a un café: https://buymeacoffee.com/dialogueworks

Sígueme:

Substack: https://substack.com/@dialogueworks?u...

X (Twitter): https://x.com/Dialogue_NRA

Patreon: https://patreon.com/Dialogueworks?utm...


Original Video:    • Seyed M. Marandi: BREAKING: Trump Threaten...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Dialouge Works

Originally Published on: 2026-09-22

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

viernes, 25 de septiembre de 2026

Presidente de Irán ante la ONU: "Hemos sido víctimas del terrorismo", por "RT" del 23-09-26


Tumbas de las víctimas del ataque perpetrado por Estados Unidos e Israel contra una escuela en Minab, Irán, seis meses después, el 11 de septiembre de 2026.

Fatemeh Bahrami / Anadolu / Gettyimages.ru


23 sep 2026 

"Sí, nos golpearon, pero no nos pusimos de rodillas. No bajamos la cabeza", afirmó el mandatario iraní.



El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, afirmó durante su intervención en la Asamblea General de la ONU que los iraníes son "víctimas del terrorismo", respondiendo a las declaraciones del mandatario estadounidense, Donald Trump, que describió al país persa como terrorista.


"El presidente de Estados Unidos nos describió como terroristas. Nosotros hemos sido las víctimas del terrorismo", declaró Pezeshkian durante su discurso. En este contexto, reiteró que el anterior líder supremo de la República Islámica, Alí Jameneí, fue asesinado "sin marco legal ni motivo alguno" en los ataques por parte de Washington y Tel Aviv en marzo de este año. Además, denunció el bombardeo de la escuela para niñas en Minab: "Bombardearon una escuela. Ven a estos niños, estos niños perecieron bajo bombas con armas usadas por Estados Unidos e Israel. Eran inocentes, no habían cometido crímenes".


"No bajamos la cabeza"

Durante su intervención también mencionó el ataque a un polideportivo en Lamerd, una pequeña ciudad de una provincia iraní, donde al menos 21 personas murieron y cerca de 180 resultaron heridas en un ataque estadounidense con misiles en marzo de 2026. "Estados Unidos, usando armas con múltiples ojivas, atacó ese polideportivo. Martirizaron, asesinaron a nuestros científicos, nuestros hombres, mujeres y niños. Niños inocentes que no habían cometido crímenes ni pecados", denunció el mandatario.


"Aquellos que son terroristas y entrenan y protegen terroristas nos describen como tales. Solo nos hemos defendido. No somos terroristas", afirmó el jefe de Estado.


Asimismo, subrayó: "Nos defendimos con toda nuestra fuerza. Estados Unidos e Israel nos atacaron equipados con la última tecnología y sistemas de armas, y nuestro pueblo se mantuvo firme. Sí, nos golpearon, pero no nos pusimos de rodillas. No bajamos la cabeza".


"Сontra el derecho internacional"

"Respondimos, pero no atacamos poblaciones civiles. Ellos vinieron a territorios circundantes y atacaron nuestras universidades, nuestros centros de salud, nuestras escuelas, nuestros hospitales, nuestra infraestructura, todo ello contra el derecho internacional", expresó el líder iraní al exponer la diferencia en las tácticas de respuesta.


Hablando sobre la guerra en la Franja de Gaza, destacó que más de 80.000 civiles inocentes han sido "brutalmente asesinados", mientras que cientos de miles han sido desplazados. "Están cometiendo genocidio usando las llamadas tecnologías que tienen a su disposición. Luego etiquetan a otros como terroristas", manifestó.


Historial pacífico de Irán

Pezeshkian cuestionó la narrativa occidental sobre su país: "¿Somos nosotros las fuentes de inestabilidad? Solo buscamos vivir con independencia. ¿Somos nosotros los que causamos inestabilidad? Aquellos que están cometiendo terrorismo y cometiendo crímenes, ¿son ellos los protectores de la paz y la estabilidad? Ellos nos etiquetan como terroristas".




A continuación, subrayó el historial pacífico de su país, recordando que durante 200 años Irán no ha atacado a ninguna nación ni territorio, sino que siempre se ha defendido con firmeza. "¿Pero ahora se nos acusa de ser una fuente de inestabilidad en la región? ¿Se nos etiqueta como terroristas?", cuestionó.


Pezeshkian concluyó señalando que ninguna de las leyes internacionales ha sido respetada por quienes acusan a Teherán, y reflexionó sobre la necesidad de fortaleza: "Necesitamos fuerza. Porque un pueblo que es incapaz de defenderse será pisoteado en el mundo de hoy. Vivimos en un mundo en el que los poderosos, en lugar de pensar en la humanidad, la justicia y la democracia, parecen ser los protectores y creadores" del actual orden.


Esas palabras llegan después de que Trump, desde el podio de la ONU, planteara una disyuntiva extrema contra Teherán: o se llega a un acuerdo o "todo terminará muy muy rápido". En ese mismo discurso, el mandatario estadounidense se preguntó si firmaría un pacto que permitiera a Irán reconstruirse o si aniquilaría a la República Islámica "rápidamente", "sin ninguna posibilidad de supervivencia", llevándola "al infierno".



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/629068-presidente-iran-onu-victimas-terrorismo


Información relacionada:

Irán explica por qué no abandonó la sala de la ONU durante los ataques verbales de Trump


VIDEO: Pezeshkian muestra fotos de las niñas de Minab y de Jameneí asesinados desde el podio de la ONU

lunes, 27 de julio de 2026

La férrea advertencia de Irán tras el ataque de Ucrania a su buque, por "RT" del 26-07-26


El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi


26 jul 2026 

Lo que Kiev hizo no puede quedar sin respuesta, señaló Abbas Araghchi en conversaciones telefónicas con Kaja Kallas y Serguéi Lavrov.




El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, lanzó este domingo una férrea advertencia a Kiev tras el ataque de las fuerzas ucranianas contra un buque mercante iraní en el mar Caspio.


Araghchi calificó el ataque como una violación de la Carta de la ONU y aseguró que, tras conversar con la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas; y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov; esa acción "no puede quedar sin respuesta".


Asimismo, señaló que la agresión se habría ejecutado por petición de Israel con el objetivo de involucrar a Europa en el conflicto.


Ataque irracional contra buque iraní

El sábado, el régimen de Kiev atacó un buque mercante iraní en el mar Caspio, provocando la explosión de la embarcación y causando la muerte de un marinero y heridas a otro.


Desde Teherán condenaron enérgicamente los hechos, al tiempo que subrayaron que la acción constituye una violación de la Carta de la ONU y "un acto de agresión que puede exacerbar y propagar la guerra".


Además, indicaron que el ataque evidencia la persistencia de "la actitud irracional y hostil del régimenucraniano hacia la República Islámica de Irán", que, aseguraron, nunca ha intervenido en el conflicto entre Moscú y Kiev. 


Previamente, Zelenski anunció que las fuerzas ucranianas obtuvieron durante esa jornada "excelentes resultados en ataques de largo alcance" en aguas del mar Caspio, añadiendo que, en particular, fueron atacadas "embarcaciones que transportaban cargamento militar desde Irán y un buque de guerra".



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/618999-ferrea-advertencia-iran-ataque-ucrania

miércoles, 27 de mayo de 2026

El callejón sin salida del militarismo estadounidense: el mundo despierta | Prof. Richard Falk




en Neutrality Studies Español



  26 may 2026

Hoy hablo con Richard Falk, profesor emérito de derecho internacional en la Universidad de Princeton, sobre el estado del derecho internacional en 2026, el poder y la reciprocidad, el orden de la ONU tras 1945, el declive unipolar, el militarismo estadounidense, la neutralidad, Gaza e Israel, el encuadre mediático y si el derecho aún puede contener a las grandes potencias en un mundo más inestable.  

Enlaces:  

Blog de Richard Falk: https://richardfalk.org  

TRANSCEND Media Service: https://www.transcend.org/tms/  

Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com  

(Opcional: activa la Sección Académica desde la configuración de tu perfil: https://pascallottaz.substack.com/s/a...)  

Merch: https://neutralitystudies-shop.fourth...  

Donaciones: https://neutralitystudies.com/donate  


Tiempos:  

00:00:00 Introducción  

00:00:15 El derecho internacional en 2026  

00:04:02 Derecho, poder y reciprocidad  

00:07:37 Unipolaridad e inestabilidad  

00:12:36 Militarismo estadounidense y guerras fallidas  

00:20:59 Orden basado en reglas y reforma  

00:29:54 Neutralidad y cambio de alianzas  

00:36:22 ¿Puede el realismo estadounidense seguir cambiando?  

00:41:32 Israel, Palestina, medios y derecho de la guerra


Original Video:    • The DEAD END of US Militarism. The World i...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2026-05-25

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.




 

sábado, 9 de mayo de 2026

La UE en shock: Suiza defiende su neutralidad | R. Roca y H. Bieri

 



en Neutrality Studies Español


7 may 2026

Mientras toda Europa está sentada en la antesala de la guerra —excepto Ucrania, que ya está en la sala de batalla—, una pequeña nación alpina resiste. La población suiza exige a su gobierno, obediente a la UE y a la OTAN, un referéndum sobre la neutralidad. Fieles a su mejor tradición de democracia directa, los suizos y las suizas han logrado, contra la voluntad de sus élites en el gobierno y el parlamento, imponer un referéndum que decidirá el futuro de su neutralidad. En juego está nada menos que el núcleo de la identidad suiza. ¿Debe el país volver a ser verdaderamente neutral —incluida la abolición de los regímenes de sanciones— o debe la república alpina continuar su rumbo hacia la OTAN para, como Suecia y Finlandia, acabar encontrando su lugar en el frente oriental de la alianza militar más violenta de todos los tiempos?


Preguntas y más preguntas. Hans Bieri y el historiador René Roca ofrecen sus respuestas.

Más argumentos a favor de la Iniciativa por la Neutralidad: SwissNeutarlityNow.ch

Síganos y apóyenos en Substack: https://pascallottaz.substack.com

Nuestra tienda: https://neutralitystudies-shop.fourth...


Original Video:    • EU Schockiert: Die Schweiz VERTEIDIGT Ihre...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2026-05-06

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

lunes, 20 de abril de 2026

La esclavitud antigua y la nueva, por Evarist Bartolo (para “Times of Malta” del 10-04-26)


 Al celebrar la votación de la Asamblea General de la ONU, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, declaró que la riqueza de muchas naciones occidentales se construyó "sobre vidas y trabajo robados". Foto de archivo: Shutterstock.com


 

Evarist Bartolo afirma que es vergonzoso que Malta se abstuviera en la votación de la Asamblea General de la ONU del 25 de marzo, que declaró la trata transatlántica de esclavos como el "crimen más grave contra la humanidad".

 

10 de abril de 2026 | Evarist Bartolo

 

En 1657, la Orden de los Caballeros de Malta utilizó la fuerza militar para sofocar una revuelta de esclavos en Santa Cruz, quienes se rebelaron debido a las duras condiciones de vida.

Entre 1651 y 1665, la Orden poseía miles de esclavos que trabajaban en sus plantaciones de azúcar y algodón en las cuatro colonias caribeñas de San Cristóbal, San Martín, San Bartolomé y Santa Cruz.

Para cuando se marcharon, habían aumentado el número de esclavos al 50% de la población de las islas, dejando un legado de esclavitud de plantación arraigada en las islas. Los administradores de la Orden de los Caballeros gestionaron estas propiedades con la misma brutalidad que otras potencias coloniales.

Entre 1530 y 1798, los Caballeros convirtieron Malta en uno de los mercados de esclavos más importantes del Mediterráneo, junto con los de Argel e Estambul.

El comercio de esclavos generaba ingresos mediante la venta y el rescate, y constituía la columna vertebral de la economía maltesa.

Las galeras eran remadas por esclavos. Se utilizaban esclavos para trabajos forzados en las canteras y la construcción. Otros trabajaban en las panaderías de la Orden y como sirvientes domésticos para los Caballeros y los malteses adinerados.

A lo largo de los siglos, miles de malteses y gozitanos fueron esclavizados por corsarios musulmanes y sometidos al mismo trato cruel por parte de sus amos musulmanes.

Solo el cinco por ciento de estos esclavos fueron rescatados y regresaron a Malta y Gozo.

Entre uno y un millón doscientos cincuenta mil europeos fueron esclavizados por corsarios berberiscos entre los siglos XVI y XIX. Un número similar de musulmanes fue esclavizado por potencias cristianas en el sur de Europa.

Al igual que sus homólogos cristianos, muchos hombres musulmanes pasaron décadas encadenados a los bancos de remos en las galeras de sus amos, a menudo ahogándose si el barco se hundía.

Los judíos eran frecuentemente esclavizados por corsarios cristianos específicamente para obtener rescates, ya que las comunidades judías contaban con fondos bien organizados para su redención.

Muy pocos africanos esclavizados fueron rescatados, ya que sus sociedades de origen estaban muy lejos. En el Imperio Otomano, muchos esclavos africanos trabajaban como guardias militares o eunucos, mientras que la mayoría sufría condiciones terribles y altas tasas de mortalidad en las labores agrícolas.

 Los hombres cristianos a menudo eran obligados a trabajar en condiciones brutales como remeros de galeras o como obreros de la construcción, viviendo en alojamientos superpoblados, construyendo puertos o fortificaciones.

 Los esclavos cualificados podían servir como tutores, artesanos o asistentes de palacio, y se les permitía ocupar altos cargos en la administración otomana. Las mujeres solían servir como sirvientas o concubinas en los harenes.

 A partir del siglo XVI, la Iglesia Católica y los gobernantes musulmanes consideraron la esclavitud una práctica éticamente aceptable. Sin embargo, ambas religiones intentaron mitigar las penurias del cautiverio exhortando a sus respectivos seguidores a tratar a los esclavos con humanidad.

 Mediante lo que se denominó «la reciprocidad del sufrimiento», el trato de un grupo influía directamente en el otro.

 Si los esclavos musulmanes en Malta se quejaban ante las autoridades de Argel por malos tratos, estas solían amenazar con tomar represalias similares contra los esclavos cristianos en el norte de África. Esto obligó a intermediarios, como funcionarios del Vaticano, a negociar los derechos religiosos de los esclavos a ambos lados del mar.

 

65 % a favor

Dado que la esclavitud forma parte integral de nuestra historia, es vergonzoso que Malta fuera uno de los 52 estados que se abstuvieron en la votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) el 25 de marzo, en la que se declaró la trata transatlántica de esclavos como el «crimen más grave contra la humanidad».

 La resolución fue aprobada por 123 votos (5.400 millones de personas). Estados Unidos, Argentina e Israel (con un total de 400 millones de habitantes) votaron en contra, mientras que 52 países (con 800 millones de habitantes) se abstuvieron, incluyendo el Reino Unido y los Estados miembros de la UE.

Es vergonzoso que Malta se haya abstenido en la votación que declaraba la trata transatlántica de esclavos como el «crimen más grave contra la humanidad».

- Evarist Bartolo

Más de 12 millones de africanos fueron transportados como esclavos a través del Atlántico durante un período de 400 años, entre 1526 y 1866, para terminar como esclavos en las plantaciones de azúcar, arroz, algodón y tabaco de América y el Caribe.

 Entre 1,2 y 2,4 millones murieron durante la travesía, 38 millones murieron cruzando el desierto y millones más murieron en los campos del Caribe tras llegar al Nuevo Mundo.

 Tras acoger con beneplácito la votación de la Asamblea General de la ONU, el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, afirmó que la riqueza de muchas naciones occidentales se construyó «sobre vidas y trabajo robados».

 Al referirse a los «castigos bárbaros que mantenían el control —desde grilletes y collares de hierro hasta flagelación y violencia sexual—», declaró que «no se trataba simplemente de trabajo forzoso… Era una maquinaria de explotación masiva y deshumanización deliberada de hombres, mujeres y niños. Las heridas son profundas y a menudo pasan desapercibidas».

 La resolución no es jurídicamente vinculante, pero transmite un mensaje contundente.

 La resolución invita a los Estados miembros de las Naciones Unidas a iniciar debates sobre justicia restaurativa y reformas legislativas para abordar el racismo y la discriminación sistémica. Asimismo, exige la devolución “inmediata y sin obstáculos” de los bienes culturales a sus respectivos países de origen, sin costo alguno.

 Si bien la esclavitud está legalmente abolida en todos los países, aún existe en formas ocultas e ilegales, afectando a un número mayor de personas que en cualquier otro momento de la historia. Se estima que la esclavitud moderna afecta a aproximadamente 50 millones de personas, de las cuales millones son víctimas de trabajos forzados, trata sexual y matrimonio forzado.

 Más de la mitad, 28 millones, son víctimas de trabajos forzados, principalmente en países de ingresos altos o medios-altos. Otros 22 millones son víctimas de matrimonio forzado.

 La esclavitud moderna genera unos 130.000 millones de euros. Está profundamente integrada en las cadenas de suministro globales de productos como el chocolate, la ropa y la electrónica.

 Los trabajadores migrantes tienen tres veces más probabilidades de ser víctimas de trabajos forzados en la agricultura, la construcción y la industria manufacturera. «Lo más importante es comprender que nadie intenta cambiar el pasado, sino abordar sus consecuencias en el presente», afirma la Dra. Celeste Martínez, investigadora especializada en el colonialismo español en África.

 «El legado de la esclavitud perdura hoy en día en forma de racismo y desigualdad. Reconocer el pasado es fundamental si queremos sociedades más justas y democráticas… No se trata de castigar a los vivos por los pecados de los muertos, sino de reconocer que las consecuencias de esos pecados —las desigualdades estructurales, el racismo sistémico y la pobreza heredada— siguen configurando el presente».

 

Evarist Bartolo es exministro de Asuntos Exteriores y Educación del Partido Laborista de Malta

 

Publicado en:

https://timesofmalta.com/article/old-new-slavery.1126650

 

 


viernes, 17 de abril de 2026

ERDOGAN COMPARÓ EN LA ONU A NETANYAJU CON HITLER



Roi Lopez Rivas

@RoiLopezRivas

🇹🇷🔥 En la ONU, Erdoğan declaró:


“Así como Hitler fue detenido hace 70 años por un frente unido de la humanidad, Netanyahu y su red de violencia también deben ser detenidos por una alianza global de la humanidad.”








 

jueves, 16 de abril de 2026

Votación sobre la esclavitud revela las verdaderas intenciones de Occidente | Evarist Bartolo / Pascal Lottaz



12 abr 2026

Si crees que Occidente lamenta la esclavitud o su pasado colonial, piénsalo de nuevo. La votación más reciente en la ONU muestra claramente que el Occidente político no ha aprendido NADA de sus pecados y espera poder repetirlos.  

Hoy me acompaña el exministro de Asuntos Exteriores de Malta, Evarist Bartolo, para hablar sobre la votación de la ONU acerca de las reparaciones por la esclavitud, las abstenciones y la oposición occidentales, la relación entre esclavitud, colonialismo y poder actual, la compensación a los propietarios de esclavos, Haití, las relaciones entre África y Europa, la creciente presión de la mayoría global y la lucha más amplia por la dominación, la deuda, la guerra y la solidaridad.  


Enlaces:  

Sitio web de Evarist Bartolo: https://evaristbartolo.mt  

Evarist Bartolo en Facebook:   / evarist.bartolo    

Times of Malta: https://timesofmalta.com  

Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com  

(Opción para la Sección Académica desde la configuración de tu perfil: https://pascallottaz.substack.com/s/a...)  

Merchandising: https://neutralitystudies-shop.fourth...  

Donaciones: https://neutralitystudies.com/donate  


Tiempos:  

00:00:00 Introducción y votación en la ONU  

00:01:49 Esclavitud y poder colonial  

00:09:28 Abstenciones de la UE y reparaciones  

00:14:33 Guterres y excusas legales  

00:20:29 Mayoría en la ONU y cambio mundial  

00:24:31 Declive de la dominación y artefactos  

00:27:45 Trampas de deuda y nuevas alianzas  

00:31:32 Guerra con Irán y declive occidental  

00:38:19 Solidaridad social y cierre


Original Video:    • Slavery Vote EXPOSES West's True Intention...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2026-04-11

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

martes, 24 de febrero de 2026

EN UNA LUCHA ENTRE EL BIEN Y EL MAL TRATAR DE ENTENDER EL PUNTO DE VISTA DEL OTRO SE TRANSFORMA EN TRAICIÓN






Manipulación mediática en la guerra de Ucrania: Glenn Diesen en el Consejo de Seguridad de la ONU


en Glenn Diesen Español



sábado, 21 de febrero de 2026

IRÁN AVISA EN LA ONU LA INMINENCIA DEL ARMAGEDDON



@EurekaNews10

🇮🇷🇺🇳🇺🇸 Irán en una carta urgente a las Naciones Unidas: 


'En caso de que la República Islámica de Irán sea objeto de agresión militar, responderá de manera decisiva y proporcional en el ejercicio de su derecho inherente de autodefensa en virtud del Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. 


En tales circunstancias, todas las bases, instalaciones y activos de la fuerza hostil en la región constituirían objetivos legítimos en el contexto de la respuesta defensiva de Irán.


Los Estados Unidos asumirían la responsabilidad plena y directa de cualquier consecuencia impredecible e incontrolada.'




jueves, 29 de enero de 2026

VAROUFAKIS: LAS NACIONES UNIDAS SE ABOLIERON A SI MISMAS





Yanis Varoufakis: El “Tablero de la Paz” imperial y el fin de la ONU


27 ene 2026

Yanis Varoufakis es economista, exministro de Finanzas de Grecia y autor de numerosos libros superventas. Yanis Varoufakis analiza la naturaleza imperialista de la “Junta de la Paz” de Trump y explica por qué disolverá la ONU y el derecho internacional.  

Sigue al Prof. Glenn Diesen:  

Substack: https://glenndiesen.substack.com/  

X/Twitter: https://x.com/Glenn_Diesen  

Patreon:   / glenndiesen    

Apoya el canal:  

PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/Diesen79  

Cómprame un café: buymeacoffee.com/gdieseng  

Go Fund Me: https://gofund.me/09ea012f


Original Video:    • Yanis Varoufakis: The Imperial "Board of P...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Glenn Diesen

Originally Published on: 2026-01-25

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.


sábado, 24 de enero de 2026

La "Junta de Paz" de Trump: No es anti-ONU, por Pascal Lottaz (para "substack" 20-01-26)

 


Nunca he visto los planos de una organización internacional que recuerden tanto a un reino feudal. 

PASCAL LOTTAZ 20 DE ENERO, 2026 

Si no estuviera tan trágicamente vinculado a uno de los peores genocidios de mi vida, casi resultaría gracioso lo que Trump está haciendo con su “Board of Peace” (Junta de la Paz). La semana pasada, pareció haber terminado el estatuto previsto y lo envió durante el fin de semana a docenas de gobiernos de todo el mundo; incluso invitó a Vladimir Putin a unirse a la junta.

Aunque algunos han especulado con que podría estar construyendo una organización rival de las Naciones Unidas, lo que realmente está haciendo es mucho más "trumpista". Está trabajando en la creación de su propia Organización Internacional (OI) altamente personalizada, diseñada para concentrar la autoridad en sus manos y persistir más allá de su presidencia en los EE. UU.. Veamos qué se prevé que sea esta monstruosidad.

Una OI personalizada

Todo el esfuerzo se apoya en la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU, adoptada en noviembre de 2025, que "celebra" la creación del Board of Peace (BoP) como una administración de transición con personalidad jurídica internacional. Esto, a mi juicio, es clave: le otorga al BoP legitimidad bajo la Carta de la ONU. La idea expresada en la resolución es que el BoP se encargue de Gaza, pero vemos claramente cómo Trump va mucho más allá de eso.

De hecho, el Estatuto del BoP no menciona a Gaza ni una sola vez. En su lugar, establece a toda la organización básicamente como un pequeño reino personal, con el Presidente (Chairman) como su gobernante supremo. Incluso menciona explícitamente a Donald J. Trump como el primer Presidente. Qué disparate.

Normalmente, las organizaciones internacionales designan cargos que se cubren mediante procedimientos o con personal ex officio, no individuos privados. Aquí, sin embargo, el estatuto incorpora a Trump por nombre como la pieza central permanente de la organización.

La membresía para los estados estará limitada a tres años, a menos que un estado contribuya con más de mil millones de dólares durante el primer año (claramente un esquema para que las partes interesadas paguen al principio y llenen las arcas del BoP). Por supuesto, la regla de los tres años no se aplica al Presidente: ese cargo es vitalicio (y gratuito).

Poderes ilimitados para el Presidente

Aunque el estatuto estipula que el BoP funcionaría bajo la regla de "un país, un voto", en realidad los poderes del Presidente son supremos. Él tiene discreción exclusiva sobre quién es invitado a unirse, tiene poder de veto sobre todas las decisiones de la junta y es el único que puede crear subórganos.

Debajo de la junta política se encuentra la Junta Ejecutiva, también nombrada por Trump. Sus miembros fundadores incluyen actualmente a Marco Rubio, Jared Kushner, Steve Witkoff y Tony Blair. Esta junta también permanece totalmente subordinada a la voluntad del Presidente.

Además, el estatuto autoriza al BoP a establecer cuentas, poseer activos y recibir fondos sin una supervisión externa significativa ni un mecanismo de resolución de disputas (el estatuto dice que el Presidente tiene el poder de decisión final en caso de disputas. ¡Ja!). Esto crea un vehículo para la agregación de capital a gran escala e inversiones aisladas de las leyes nacionales.

Estatus legal e inmunidades

Una vez ratificado por tres estados, el estatuto adquiere estatus de tratado bajo el derecho internacional y se convierte en una organización aprobada por la ONU. Sus funcionarios obtienen inmunidad diplomática y privilegios extraterritoriales. Al igual que la ONU, operará fuera de la jurisdicción del estado anfitrión, protegiendo a su liderazgo —incluido Trump— de procesamientos o restricciones legales nacionales.

¿Y Gaza?

¿Dónde aparece Gaza en todo este plan? En ningún lado. Mediante el poder de decisión ejecutiva de Trump, se ha creado una tercera junta para tratar a Gaza por separado. Trump anunció que una "Junta Ejecutiva de Gaza" colaborará con el "Comité Nacional para la Administración de Gaza" (NCAG), un cuerpo técnico palestino creado el 16 de enero para administrar la zona tras el conflicto. Sin embargo, este órgano no goza de soberanía y está subordinado a la supervisión internacional del BoP.

Conclusión triste

El Board of Peace no es una ONU rival. Es algo más idiosincrásico: una organización internacional personalizada que probablemente funcionará como un vehículo de negocios para Trump y su entorno (familiar). El estatuto habla de "Peace Building" (Construcción de la Paz) como objetivo principal; dado lo que sabemos de Trump, es mejor asumir que esto significa principalmente "construir" edificios y hacer negocios, sin que se espere mucha paz.

La desfachatez con la que Trump está utilizando el cargo de Presidente y el genocidio en Gaza para construir una OI centrada únicamente en él es asombrosa. Pero parece que el Lejano Oeste de la era multipolar pertenece a los audaces y a los desvergonzados. Probablemente encontrará suficiente apoyo para hacer de esto una realidad.


Publicado en:

https://substack.com/home/post/p-185145123