Mostrando entradas con la etiqueta Cecilia Nahón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cecilia Nahón. Mostrar todas las entradas
martes, 6 de agosto de 2019
Geopolítica antes de las PASO: los contactos del Frente de Todos con EE UU, China y Rusia, por Martín Piqué (para "Tiempo Argentino" del 04-08-19)
Referentes de la coalición opositora incrementan el diálogo con las embajadas de las grandes potencias, incluidos países de la UE, ante un eventual cambio de gobierno.
Por Martín Piqué
4 de Agosto de 2019
Cuatro años atrás, entre el festejo a puro baile por el triunfo electoral, Mauricio Macri pronunciaba una frase que se convertiría en parte del ADN de su gobierno: "Volvimos al mundo". Aquella promesa tuvo una puesta en escena, entre eufórica y exaltada, en la cumbre del G20 que se celebró en Buenos Aires, cuando el anfitrión agasajó a los jefes de Estado de las potencias y de las naciones que participan del foro. Fue un espectáculo de gala –Argentum– que representó al país, o intentó hacerlo, en el Teatro Colón. Entonces era difícil pensar que apenas nueve meses más tarde, a una semana de las PASO, las principales embajadas extranjeras en el país estarían muy activas en el tejido de lazos y el intercambio de información con el principal espacio opositor: el Frente de Todos. Porque eso es lo que sucede en estos días. Tanto Estados Unidos como China y la Federación Rusa, al igual que los países de la Unión Europea con mayor tradición en el vínculo con la Argentina, vienen siguiendo con suma atención la consolidación de la candidatura de Alberto Fernández y las chances ciertas de que se convierta en el próximo presidente.
Vaya un ejemplo: en la semana que pasó, algunos dirigentes del Frente de Todos con experiencia en el ámbito de las relaciones internacionales protagonizaron otro capítulo de un mecanismo de consulta extraoficial establecido con personal de la Embajada de Estados Unidos que permite compartir impresiones de la coyuntura entre emisarios del peronismo, por la Argentina, y funcionarios del Departamento de Estado, por Washington. Se trata de un canal informal, basado en conversaciones discretas, que no se publicitan ni fotografían, pero que facilita el intercambio de mensajes hacia uno y otro lado. Los interlocutores que representaban al frente conformado en torno al PJ escucharon de la contraparte que Estados Unidos pretende mantener relaciones estratégicas y privilegiadas con el gobierno argentino que sea electo para el período 2019-2023. No es la primera vez que miembros de la delegación estadounidense de la avenida Colombia dialogan con especialistas en temas internacionales ligados orgánicamente al PJ.
La sucesión de las consultas, que se hace más frecuente a medida que avanza el calendario electoral, no se limita a los delegados de Washington. Según pudo saber Tiempo, representantes de la República Popular de China también han mantenido conversaciones con dirigentes del justicialismo: en esas charlas hicieron su aporte empresarios argentinos con inversiones en los rubros de la publicidad y los medios que tienen diálogo con la gran potencia comercial de esta época. Los contactos por parte de las naciones extranjeras para conversar sobre la coyuntura y analizar el futuro inmediato se valen usualmente de las invitaciones oficiales a las celebraciones de las fechas patrias. Si para Estados Unidos la invitación se hace cada 4 de Julio, en el caso de Rusia los festejos se hacen los 12 de Junio, fecha para la cual se formulan invitaciones a una cena o brindis de agasajo. Este año, por caso, el propio Alberto Fernández asistió al convite en la representación rusa de la calle Rodríguez Peña.
Lo que está claro, a partir de la sucesión de conversaciones y consultas informales con funcionarios de embajadas extranjeras, es que en el mundo no descartan un triunfo opositor en la Argentina. Incluso las principales potencias, a juzgar por sus movimientos, parecen estar preparándose para un cambio de ciclo político en el país. La factibilidad de ese escenario explica por qué empiezan a cobrar importancia las prioridades en materia internacional que viene acordando el peronismo. Este diario consultó sobre esas urgencias a varias personalidades vinculadas al justicialismo que son reconocidas por su labor y su formación en política exterior. Con mínimos matices, todas las voces coincidieron en que lo que urge en este momento es recuperar capacidad de decisión, de soberanía, para la Argentina. Sobre todo por la extrema fragilidad en la que se encuentra el país, dado su sobreendeudamiento. Curiosamente, la otra coincidencia es en la certeza de que esa búsqueda de autonomía debe complementarse con mucho realismo y sin caer en una ideologización de las relaciones internacionales.
Excanciller, actual diputado del Parlasur y con serias chances de suceder a CFK en el Senado si gana el peronismo, Jorge Taiana destacó la importancia del vínculo con Washington. "El gobierno del Frente de Todos va a tener relaciones cordiales, serias, maduras y respetuosas con Estados Unidos. Que históricamente tiene un papel importante para la Argentina, por el intercambio con ellos, por sus inversiones –es nuestro cuarto socio comercial– pero también por el rol que tiene en la necesidad de renegociar los reembolsos, los plazos y las condicionalidades establecidas por el FMI. Persuadir al Fondo de que tiene que dejarnos crecer para poder enfrentar los compromisos financieros es imperioso, y en ese debate será decisivo Estados Unidos", remarcó.
Exembajador ante la OEA y Estados Unidos, titular de la Fundación Embajada Abierta, Jorge Argüello exhortó a actuar bajo los principios de la tercera posición pero sin perder de vista los riesgos que implica "la agresiva disputa chino-estadounidense". "Países vulnerables como Argentina, que comercia con las dos potencias, tendrán que balancear esas relaciones y buscar en la región la defensa en bloque de sus intereses. Todo será frágil sin consenso de las fuerzas parlamentarias mayoritarias, porque al país no le servirá someter su política externa a la brusca oscilación del péndulo ideológico", aseguró.
Exembajadora en EE UU, Cecilia Nahón definió lo que viene como "una política exterior propia, orientada a la producción y el empleo, integrada en la región y que desarrolle relaciones respetuosas y constructivas con el mundo". El analista internacional vinculado al PJ, asesor en el Senado e integrante del espacio Mundo Sur, Marcelo Brignoni, consideró que ante la multipolaridad creciente se necesita "una política exterior soberana, inteligente, que privilegie los intereses nacionales y sin una mirada sesgada en lo ideológico".
Publicada en:
https://www.tiempoar.com.ar/nota/geopolitica-antes-de-las-paso-los-contactos-del-frente-de-todos-con-ee-uu-china-y-rusia
Etiquetas:
Alberto Fernández,
Cecilia Nahón,
China,
Internacionales,
Jorge Argüello,
Jorge Taiana,
Marcelo Brignoni,
PJ,
Rusia,
USA
jueves, 1 de enero de 2015
CECILIA NAHÓN: “Hay una oferta sobre la mesa para sumarse al otro 92,4 % de los tenedores de bonos", POR "Página 12" del 01-01-15
VENCE LA CLAUSULA RUFO QUE IMPEDIA NEGOCIAR CON LOS BUITRES
Otro marco para la pelea
Hoy deja de tener efecto la cláusula de la
reestructuración de la deuda que bloqueaba cualquier oferta mejor a los
holdouts que la aceptada en los canjes de 2005 y 2010. Sin embargo, el
Gobierno seguirá defendiendo aquel arreglo con los acreedores.
“Argentina
siempre ha estado abierta al diálogo”, afirmó ayer Cecilia Nahón,
embajadora argentina en Estados Unidos, al referirse a la extensa
disputa entre el país y un grupo de fondos buitre. Hoy vence la cláusula
de Derechos Sobre Futuras Ofertas (RUFO por sus siglas en inglés). Esa
disposición contractual impedía al Gobierno ofrecer a quienes no
participaron del canje mejores condiciones financieras que las otorgadas
durante la reestructuración. La expiración de la cláusula podría
allanar el terreno hacia una negociación, pero no garantiza la inminente
apertura de un canal de diálogo. El equipo económico exige que
cualquier conversación se lleve a cabo con el 7,6 por ciento de los
buitres y holdouts que no ingresaron a los canjes de 2005 y 2010.
“Hay una oferta sobre la mesa para sumarse al otro 92,4 por ciento
de los tenedores de bonos con un 300 por ciento de beneficio”, explicó
Nahón al referirse a la propuesta realizada a lo largo de los últimos
meses por el Gobierno para acordar con los buitres bajo los mismos
términos ofrecidos en la reestructuración. “Los buitres están buscando
un beneficio exorbitante del 1600 por ciento que no sólo es injusto,
sino también pone en riesgo cualquier reestructuración de deuda”,
advirtió la embajadora argentina en Washington entrevistada por el canal
de noticias estadounidense CNBC.En ese sentido, la Organización de Naciones Unidas avanzó ayer en la construcción de un marco regulatorio internacional para conducir los procesos de reestructuración de deuda soberanas. Con una mayoría de 120 votos a favor y sólo 15 en contrario, la Asamblea General de la ONU aprobó el financiamiento del comité encargado de la redacción del texto que facilitará a los países negociar con sus acreedores en situaciones de tensión financiera.
A comienzos de febrero el comité comenzará los trabajos de redacción y, según informó Cancillería, Argentina presentará su propia propuesta. El texto que llevará el Gobierno ya fue elaborado por los ministerios de Economía y Relaciones Exteriores. Posiblemente el documento consensuado será sometido a consideración del pleno del organismo internacional durante el segundo semestre del año. Ese mecanismo no ofrece un remedio directo para la situación argentina, pero limitaría el margen de maniobra de fondos especulativos que compran deuda de países al borde de una crisis financiera a precio de remate con el objetivo de litigar en cortes extranjeras y reclamar la totalidad de sus acreencias. “Viene a llenar un vacío ante la ausencia de proyectos concretos y operativos de los máximos organismos financieros internacionales, quienes continúan dilatando una solución que promueva el desarrollo como prioridad para paliar la actual crisis internacional”, expresaron desde el Palacio San Martín.
“Los países miembro de la ONU reunidos en la Asamblea General demostraron la firme voluntad política de avanzar hacia la creación de una nueva arquitectura financiera internacional que privilegie los valores del crecimiento, la inclusión social y el desarrollo de los pueblos, en lugar de la usura y la especulación”, expresó la Cancillería a través de un comunicado.
El paso dado por la ONU culminó el proceso de debate y aprobación iniciado a comienzos de septiembre cuando la Asamblea General aprobó la iniciativa de Argentina impulsada por el G-77 más China que proponía discutir y crear el instrumento legal para regular las reestructuraciones. En ese momento la propuesta recogió 124 votos a favor, 41 abstenciones y apenas 11 votos en contra.
Entre quienes se opusieron figuran los principales centros financieros del mundo como Estados Unidos, Alemania, Inglaterra, Japón y Canadá. Esos países rechazan la creación de un mecanismo supranacional, pero impulsan junto con los representantes del sector privado cambios en los futuros contratos incorporando cláusulas de acción colectiva que permitan extender al conjunto de los acreedores lo decidido por una mayoría a definir y explicitando mejor lo que se entiende por pari passu (tratamiento igualitario) para evitar interpretaciones pro buitres como la de Griesa.
Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-262995-2014-12-31.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


