ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Evo Morales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Evo Morales. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de agosto de 2025

Lo que dejó la elección presidencial en Bolivia y qué se espera para el ballotage, por Mariano Vásquez (para "Canal Abierto" del 18-08-25)

 


Con una campaña chata, sin entusiasmo y con apatía en las calles, el gran golpe lo dio Rodrigo Paz que con el 32% de los votos quedó primero y se perfila como favorito para la segunda vuelta del 19 de octubre. Derrota de la izquierda e histórico voto nulo.

 18/08/2025


Por Mariano Vázquez | 


Rodrigo Paz, exintendente de Tarija e hijo del expresidente Jaime Paz Zamora, nació en 1967 en Santiago de Compostela, durante el exilio de su padre. Su rival será Jorge Quiroga (27%), referente de la derecha más dura y con antiguos lazos con Washington.


Aunque había venido creciendo en las encuestas en las últimas semanas, nadie esperaba que alcanzara el primer lugar. Su campaña austera, la necesidad de renovación y la orfandad del bloque popular partido en tres explican el batacazo de Paz.


El resultado del candidato del PDC también se entiende porque gran parte del electorado del Movimiento Al Socialismo (MAS), especialmente en las zonas andinas, lo eligió para evitar un seguro balotaje entre dos representantes alejados de las necesidades de los sectores populares. Así lo reflejan, por ejemplo, sus números en el departamento de La Paz (47%, cifra que hasta ahora solo había logrado el MAS en sus mejores tiempos). Un impulso decisivo provino de su compañero de fórmula, el exoficial de policía Edman Lara, conocido por sus denuncias de corrupción en redes sociales contra la propia institución.


El mapa electoral volvió a mostrar la fractura histórica entre la región andina e indígena del altiplano y la oriental Santa Cruz, bastión camba, donde Quiroga marcó la diferencia que le permitió entrar al balotaje.


Los grandes derrotados fueron tres.


Primero, el bloque popular, que tras dos décadas de hegemonía perderá su mayoría parlamentaria. El sector de Luis Arce fue castigado por su pésimo gobierno y por la usurpación de la sigla partidaria, quedando en un magro 3,2%. Andrónico Rodríguez, considerado un traidor por el evismo, apenas llegó al 8%. Morales, proscripto, llamó a votar nulo denunciando la ilegitimidad de la elección. Así, 20 años de hegemonía del bloque campesino-indígena-originario llegan a su fin, perdiendo no solo la presidencia sino también su abultada mayoría parlamentaria.


En este contexto, Evo volvió a mostrar su peso: el voto nulo sumó 1.252.449 votos y, junto con el blanco, alcanzó casi un 22%. Para dimensionar: superó holgadamente a Doria Medina sin estar en la boleta y quedó a poco más de 100 mil votos de Quiroga. Una izquierda unificada podría haber estado hoy en el balotaje.


El tres veces presidente sostuvo que “en menos de dos semanas de campaña por el voto nulo” se alcanzó “un resultado histórico”, y valoró que “nuestra protesta se hizo sentir: votamos, pero no elegimos”. Y aseveró: “El pueblo dio un mensaje inequívoco a quienes se corrompieron en el ejercicio político y traicionaron a los más humildes. Bolivia no quiere privatización ni persecución con una Justicia prebendalizada; Bolivia exige recuperación económica, estabilidad, crecimiento y más democracia”.


El voto nulo fue la opción ganadora entre los bolivianos en el exterior. La diferencia más amplia se dio en Argentina, distrito que concentra la mayor cantidad de electores, donde alcanzó el 42%.


El MAS, que pasa de fuerza dominante a jugar a la defensiva, se prepara para un rol menor en la próxima Asamblea Legislativa Plurinacional, sin representantes del sector de Evo, donde las formaciones de derecha tendrán el control total: ¿Qué pasará con el Estado Plurinacional de Bolivia, la gestión nacionalista de los recursos naturales, los planes sociales, la obra pública y las mayorías populares?


Aunque haya llegado a la segunda vuelta, Quiroga también aparece debilitado. Quien en 1997 acompañó como vicepresidente a su mentor, el exdictador Hugo Banzer, queda en una posición incómoda: esperaba enfrentarse al eterno candidato perdedor Samuel Doria Medina, que volvió a quedarse con las manos vacías en su cuarto intento por llegar al Palacio Quemado. Ahora deberá enfrentarse a una incógnita, un dirigente sin los flancos de confrontación habituales, en contraste con su estilo de declaraciones altisonantes y sus antecedentes de sumisión a Estados Unidos y represión a organizaciones sindicales y sociales.


Quiroga propone tratados de libre comercio con Estados Unidos y emula a Javier Milei al prometer para Bolivia “motosierra, machete y tijera”.


La tercera gran derrotada fue la encuesta. Ninguna consultora logró prever el escenario real. Como ya ocurre en varios países, las mediciones quedaron descolocadas frente a un electorado más fragmentado y volátil. El famoso voto oculto.


Con este panorama, el desafío de Rodrigo Paz será tejer alianzas para asegurar la presidencia. ¿Se acercará a la derecha neoliberal de Doria Medina (19%)? ¿Buscará puntos en común con la corriente autoritaria de Manfred Reyes Villa (7%)? ¿O intentará un armado más moderado para evitar repetir las “megacoaliciones” de partidos tradicionales que pactaron entre 1985 y 2005 la alternancia de poder entre el MNR, la ADN y el MIR?


Quedan dos meses largos hasta la segunda vuelta, con un país enojado por la situación económica: inflación, brecha del 100% entre el dólar oficial y el paralelo, falta de combustible (con larguísimas filas en las estaciones de servicio) y un futuro incierto.


La pregunta que queda flotando es cómo gestionará Rodrigo Paz este complejo panorama político para convertirse en presidente de Bolivia.



Publicado en:

https://canalabierto.com.ar/2025/08/18/lo-que-dejo-la-eleccion-presidencial-en-bolivia-y-que-se-espera-para-el-ballotage/

lunes, 28 de octubre de 2024

INTENTAN ASESINAR A EVO MORALES

viernes, 6 de octubre de 2023

Bolivia: el gobernante MAS nombró a Evo Morales como "candidato único" para 2025, por Guido Vassallo (para "Página 12" del 05-10-23)


El ex presidente de Bolivia Evo Morales en el congreso del Movimiento Al Socialismo en Lauca Ñ. . Imagen: EFE


El congreso del partido decidió expulsar al presidente Luis Arce


Tanto Luis Arce como el vicepresidente David Choquehuanca no asistieron al encuentro de la militancia, que intentó ser paralizado sin éxito por la justicia.


Por Guido Vassallo

5 de octubre de 2023 

 

El gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia formalizó este miércoles su ruptura con la decisión, tomada en un congreso partidario, de nombrar al expresidente Evo Morales como "candidato único" para los comicios de 2025 y dar por hecho la expulsión del mandatario Luis Arce. Tanto Arce como el vicepresidente David Choquehuanca no asistieron al encuentro militante, que intentó ser paralizado por la justicia aunque siguió sesionando.


Morales clausuró el décimo congreso del MAS un día antes de lo previsto, según la cúpula del partido debido las altas temperaturas en la región y luego de que las distintas comisiones aceleraran los debates. La reunión partidaria, que se realizaba desde el martes en la localidad de Lauca Ñ, departamento de Cochabamba, nombró de forma preliminar al expresidente como el "candidato único" de la fuerza y se aprobó que "no se haga ninguna alianza" en las elecciones de 2025.



Otro de los puntos de la declaración indica que "las denuncias por transfugio y traición serán remitidas al tribunal de disciplina para considerar su expulsión del partido político", en una medida que apunta especialmente al presidente Arce y al vicepresidente Choquehuanca, quienes no solo no asistieron al encuentro sino que además le restaron validez con el argumento de que no cuenta con la participación de las organizaciones fundadoras del MAS.


"Todos están contra Evo"

Morales, luego de ser posesionado, denunció que el gobierno de Arce actúa "peor que un gobierno de facto" al intentar postergar el congreso hasta último momento. "Felizmente gracias a la unidad, gracias a las delegadas y delegados el congreso terminó legal y oficialmente", celebró el expresidente, quien agregó: "Cuando hay agresión permanente sólo se gana con el pueblo. Ahora nuevamente triunfamos legal y legítimamente con nuestro congreso".


Morales, que en las últimas semanas elevó el tono de sus críticas al gobierno, comparó su situación actual con la que vivió en sus últimas horas el líder indígena Tupac Katari, atado en sus cuatro extremidades por cuatro caballos que lo desmembraron. Dijo que esos cuatro caballos que quieren terminar con él son el gobierno, la derecha, el imperio y los medios de comunicación. Finalmente el exlíder cocalero invitó a quienes están "equivocados" a que vuelvan a las filas del partido.



Entre gritos de "Evo, Evo" con los que los asistentes defendieron la candidatura de Morales a la presidencia, el exmandatario dijo que "el MAS va a recuperar nuestra revolución para salvar la patria nuevamente". La nueva directiva se reunirá para analizar las determinaciones que se adoptaron en los dos días del congreso y el próximo lunes se entregará un informe a todas las bases del partido. 


Durante el congreso este miércoles, el MAS modificó los estatutos para que solo puedan postularse militantes con diez años de antigüedad, requisito que Arce no cumple. El sector cercano al actual presidente decidió no asistir al congreso y convocó a una gran movilización y cabildo para el 17 de este mes en El Alto, de donde "saldrán resoluciones importantes, en el marco del respeto y madurez política que siempre ha caracterizado a las organizaciones sociales", ponderó el jefe de Estado. 


Fallo contra el congreso

Arce se había marginado días antes del congreso del oficialismo alegando que las organizaciones sociales no estaban representadas. "No podemos asistir a una casa donde no van a estar los verdaderos dueños, las organizaciones sociales", señaló el mandatario y exministro de Morales, quien advirtió que el congreso era "un atropello a las organizaciones sociales que en realidad están siendo despojadas de su propio instrumento político".


La división entre "evistas" y "arcistas" se reflejó en un fallo de la Sala Constitucional del Tribunal de Justicia del departamento de Santa Cruz, que ordenó este miércoles paralizar el desarrollo del congreso. El recurso fue presentado hace una semana por Felipa Montenegro, una dirigente campesina de la Federación Bartolina Sisa que reclamó a la dirección del MAS por la exclusión de militantes del encuentro partidario.


A pesar de la decisión judicial el congreso continuó bajo el argumento de que no fueron notificados y que, además, la etapa de convocatoria ya había pasado y el evento partidario estaba instalado. "Queda como ocurrente y por demás observable que una sala jurisdiccional se pronuncie ante un evento que ya está en su etapa de finalización, cuando por normativa esta debería hacerse 15 días antes de su realización, incurriendo así en un delito", dijo Carlos Romero, exministro de Morales, en una conferencia del equipo legal del partido.



Del amor, ¿al odio?

Arce fue el ministro de Economía de Morales en buena parte de su mandato y se lo considera responsable del resurgimiento de Bolivia gracias a un osado plan económico y financiero. Luego del golpe de Estado de noviembre de 2019 y frente a la perspectiva de nuevos comicios, con Morales fuera del país, el exmandatario lo señaló como postulante del MAS.


Pero la independencia creciente de Arce ya en el poder y las sucesivas declaraciones de su antecesor, con cuestionamientos al funcionamiento del Ejecutivo y algunas designaciones de ministros, fueron debilitando el vínculo. El caso más emblemático fue el del ministro de Gobierno Eduardo Del Castillo, destituido por la Asamblea Legislativa con el voto aliado de opositores y el sector de Morales. En un gesto de fortaleza y de enfrentamiento abierto, Arce lo devolvió al cargo dos días después con un mecanismo particular: lo destituyó con un decreto y lo restituyó con otro.


A favor de Arce juegan hoy las cinco organizaciones que integran el llamado Pacto de Unidad en el que se basa el poder partidario: la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia Bartolina Sisa, el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyo, la Confederación Sindicalista de Comunidades Interculturales de Bolivia y la Confederación de Pueblos Indígenas. También se podrían agregar a la lista los delegados de la poderosa Confederación Obrera Boliviana, quienes no asistieron al congreso del MAS en Cochabamba.



Según el diputado arcista Israel Huaytari, la dirigencia del congreso del MAS abandonó a las organizaciones sociales que conforman el Pacto de Unidad y no las tuvieron en cuenta para estar presentes en el encuentro. En ese marco de hostilidad interna, Morales acusó al gobierno de Arce de enviar policías infiltrados al congreso para provocar disturbios y activar granadas de gas.


La comisión de seguridad del congreso informó que durante los controles se decomisaron cuchillos, municiones y hasta torniquetes que iban a ser aplicados en bombas molotov. Unas 20 personas fueron expulsadas por ese motivo. También se encontraron credenciales falsas de seguridad según el encargado de seguridad del evento, Vicente Choque.


Sin el origen indígena ni el carisma de su mentor, Arce consiguió apuntalar su liderazgo entre las bases sociales y sindicales mostrándose siempre abierto al diálogo. Su desaprobación alcanza el 50 por ciento según una encuesta de la empresa privada Diagnosis. Sin embargo en círculos del oficialismo se da por descontado que Arce buscaría la reelección, frente a una oposición debilitada y el rechazo que despierta Morales en los sectores económicos concentrados.


En diálogo con el diario La Razón, el exvicepresidente Álvaro García Linera dijo que no asistió al congreso en Cochabamba porque rechaza la pelea entre sus compañeros. García Linera dijo estar "triste, deprimido e indignado" por los conflictos internos y disparó: "Me gustaría esa energía y esa habilidad discursiva para enfrentar a las oligarquías, pero no entre compañeros".



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/594762-bolivia-el-gobernante-mas-nombro-a-evo-morales-como-candidat

viernes, 3 de febrero de 2023

Litio, petróleo y agua dulce: Estados Unidos ni disimula sus intereses en América latina, por "Página 12" del 24-01-23


Richardson y su inventario sobre el interés que genera América latina en Estados Unidos. Imagen: AFP


Un “inventario” relatado por la jefa del Comando Sur de EE.UU.


Laura Richardson habló en un evento del Atlantic Council -un think tank con estrechos lazos con la OTAN- en donde enumeró las razones por las cuales Estados Unidos posa sus ojos en el resto del continente. La respuesta de Evo Morales.

24 de enero de 2023 


"¿Por qué es importante América latina?". Esa fue la pregunta retórica de Laura Richardson, jefa del Comando Sur de Estados Unidos, en un video grabado para un evento del Atlantic Council, un think tank vinculado a la OTAN. De inmediato, la general norteamericana relató un listado de razones por las cuales el país norteamericano posa sus ojos en el resto del continente. ¿El denominador común del inventario? Todos los aspectos destacados derivan de los "ricos recursos y elementos de tierras raras", según el discurso de la propia Richardson.


La castrense, quien estuvo de visita por el país el año pasado, destacó, en primer lugar, el triángulo del litio, zona estratégica que comparten Argentina, Bolivia y Chile. "60 por ciento del litio del mundo se encuentra en ese triángulo", expresó Richardson y agregó que ese elemento es "necesario hoy en día para la tecnología". 



Pocas horas después de que se conozca el video, el expresidente de Bolivia Evo Morales le respondió en su cuenta de Twitter. "Le recordamos a la jefa del Comando Sur de EEUU, Laura Richardson, que América Latina no es patio trasero ni su hacienda para explotar recursos naturales", escribió.



El recuento de Richardson no finalizó allí: otra de las razones por las cuales América latina es importante para EEUU -siempre según Richardson- resultó ser la concentración de "las reservas de petróleo más grandes", incluidas las de "crudo ligero y dulce descubierto frente a Guyana hace más de un año". "Tienen los recursos de Venezuela también, con petróleo, cobre, oro", continuó la general, quien también destacó la importancia del Amazonas, al describirlo como "los pulmones del mundo".


Por último "tenemos el 31 % del agua dulce del mundo en esta región", dijo Richardson. Con ese inventario, la jefa del Comando Sur dijo que al país norteamericano le queda "mucho por hacer". 


Y finalizó con un ¿objetivo?: "Tenemos que empezar nuestro juego".


Atlantic Council: sus orígenes y el extraño premio que recibió Mauricio Macri

Los dichos de Richardson datan del pasado jueves, en una conversación a la que fue invitada por el think tank Atlantic Council, una organización con vinculos estrechos con la OTAN y con llamativas fuentes de financiamiento.


Fundado en 1961, Atlantic Council lo integran desde Henry Kissinger a Condoleezza Rice, políticos republicanos y demócratas, militares retirados de EE.UU. y ex funcionarios de la CIA. Desde 2007, su presidente es el periodista Fred Kempe, ex reportero del diario económico Wall Street Journal.


Al Atlantic Council le interesa por sobre todas las cosas “construir y fortalecer la ya profunda integración económica entre Europa y los Estados Unidos, así como promover el liderazgo transatlántico en la economía global”, reza un Programa de Negocios que difunde en su página corporativa.  


Aunque se declara como institución no partidista e independiente del gobierno estadounidense, puede formar un verdadero seleccionado de ex funcionarios de alto rango que ocupan en su staff distintas jerarquías. El periodista y escritor Kempe, veterano de coberturas como el nacimiento del sindicato Solidaridad en Polonia o la invasión de Panamá, es su presidente, pero figuran como directores dos ex secretarios de Estado: el nonagenario Kissinger que acompañó a Richard Nixon y el octogenario Thomas Pickering que trabajó con Clinton. La organización instituyó el cargo de director de por vida que ocupan unos pocos como el general retirado de la Fuerza Aérea de EE.UU. James P. McCarthy o el bisnieto del ex presidente Howard Taft, William Howard Taft IV, un abogado que prestó servicios en distintos gobiernos republicanos. Tampoco faltan los expertos del Centro Scowcroft para Estrategia y Seguridad. Su titular, el general James L. Jones, Jr ejerce la presidencia interina del Atlantic Council.


La organización que fue denunciada por el New York Times por acuerdos de colaboración poco transparentes como uno con FedEx, la compañía estadounidense de mensajería y paquetería, se defendió por medio de su presidente Kempe: “No hay duda de que el trabajo de los think tanks tiene más credibilidad que el trabajo de los grupos de presión, pero la única forma de preservarlo es a través de la independencia intelectual”, dijo citado por aquel medio en agosto de 2016. 


En septiembre de 2018, cuando la crisis argentina no cedía ni un centímetro, el think tank decidió distinguir a Mauricio Macri por “su dedicación incansable y desinteresada con su país y su gente”. En esa misma fecha también fue reconocida con la misma distinción la primera ministra noruega, Erna Solberg, una política conservadora que cogobiernaba con el Partido del Progreso, una fuerza de ultraderecha. En septiembre de 2014, el New York Times informó que Atlantic Council recibía donaciones de naciones extranjeras. Una de ellas era Noruega, que contribuyó con 5 millones de dólares.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/517903-litio-petroleo-y-agua-dulce-estados-unidos-ni-disimula-sus-i

miércoles, 12 de octubre de 2022

EVO MORALES: "Las señales del declive imperial son inconfundibles"


Evo Morales

 

 

miércoles, 13 de julio de 2022

El Presidente recibió al ex mandatario de Bolivia, Evo Morales, por "Portal de Noticias" del 12-07-22

 


Alberto Fernández almorzó con el líder boliviano en el marco del Día de la Confraternidad Argentino Boliviana


12/07/2022


El presidente Alberto Fernández mantuvo hoy un almuerzo de trabajo en Casa Rosada con el ex mandatario de Bolivia, Evo Morales, en el marco del Día de la Confraternidad Argentino Boliviana, en conmemoración del nacimiento de la generala Juana Azurduy.


El Presidente dialogó con el dirigente boliviano sobre la actualidad de la región, luego de la clase magistral que brindó Morales en la Universidad Nacional de Rosario (UNR) titulada “Presente y futuro de América Latina”.


El jefe de Estado estuvo acompañado por la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti; el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi; el embajador designado en Venezuela, Oscar Laborde, y los diputados nacionales Eduardo Valdés y Carlos Heller.



Este lunes el expresidente de Bolivia brindó una clase magistral en Rosario donde aseguró que este momento histórico presenta «una gran ventaja» para la región debido a que «Estados Unidos está en decadencia».


En ese marco, Morales reveló una anécdota con el expresidente Mauricio Macri, que lo pinta de cuerpo entero: «Con el expresidente Macri nos cruzamos un día, me saluda y en vez de buenos días me dice: ‘Evo, ¿este año cuanto va a ser tu crecimiento economico?’ Yo le digo que está estimado en 4,5 por ciento y va a haber doble aguinaldo. Le expliqué que para poder hacer eso hay que nacionalizar los recursos naturales. Cuando dije eso se ha dado vuelta y se ha ido, ¡sin despedirse!«, relató el exmandatario entre aplausos y risas de los presentes.



Publicado en:

https://portaldenoticias.com.ar/2022/07/12/el-presidente-recibio-al-ex-mandatario-de-bolivia-evo-morales/

lunes, 3 de enero de 2022

Cabeza a cabeza, por Fabián Restivo (para "El Destape" del 02-01-22)

 


02 de enero, 2022 

Por Fabián Restivo 


Cuando la marcha que recorrería Bolivia, reclamando tierra y territorio, llegó a Santa Cruz de la Sierra, un jueves de treinta y ocho grados y frentes agobiadas y pies lastimados, la pregunta fue una sola: “y que quieren ustedes?”.


El cacique Tupi Guaraní respondió sin titubear: “che aeka tekokawi opaetepegua”. Y ante la mirada de incomprensión de su interlocutor, y en un gesto solidario y tierno, sonrió apenas y tradujo: “yo busco justicia para todo.”


Corría el año 1990 y fueron 34 días de marcha.


Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.


SUSCRIBITE A EL DESTAPE


Era un nuevo inicio en la culminación de un proyecto que llevaba más de 10 años, que respondía a esa pregunta y concluyera con la nueva constitución de Bolivia. Pero para eso faltaban diecinueve años.


Culminaría cuando Evo Morales, siendo presidente, cumpliera con su promesa de campaña: una nueva Constitución Política del Estado. Una Constitución de un Estado plurinacional.


En ese lapso de tiempo pasaron muchas cosas: se votó por quienes serían finalmente los constituyentes, la asamblea discutió un año entero artículo por artículo, Sucre fue escenario de innumerables muestras de racismo y agresiones de todo tipo, y allí quedo expuesta la naturaleza de cada quien en esa historia.


Finalmente se votó en la Asamblea Constituyente lo que sería la nueva Constitución.


Aquello dio lugar a días de festejos y lágrimas y alegrías, hasta que caímos en cuenta que faltaba algo no menor: esa Constitución debía ser refrendada por el Congreso, y si bien Evo Morales era presidente, el Movimiento al Socialismo no tenía entonces mayoría en diputados ni en el senado.


Aquello dio lugar a intentos de negociaciones, donde la oposición solo quería esquivar la votación inventando “reuniones de consensos” que dilataban hasta la exasperación con movimientos de gato escaldado, con la pretensión de que un estallido social contra el gobierno, so pretexto de inacción, diera por tierra con todo.


Así que por ese lado no era posible.


Evo Morales lo entendió así, y las organizaciones sociales, que conocían el paño, también. Se llamó a sesión para votar la refrenda y la oposición seguía dilatando. Entonces el presidente se quitó la banda presidencial, la medalla y el bastón de mando y llamó a marcha con vigilia frente al congreso.


Evo Morales, dirigente campesino, también marchaba. A la cabeza.


La marcha fue de dos días, y la vigilia frente al congreso duró dos días más, en los que persistía una lluvia de agua muerta, con un frio que solo conocen los andinos.


Todos sentados en la plaza, y no solo esperando, sino alertas a que nadie saliera del Congreso hasta que no se votara la ley.


Cuando uno de los edecanes se acercó con un paraguas para cubrir “al presidente”, el dirigente campesino reaccionó casi violentamente: “saca eso de aquí y no estés jodiendo, vaya para donde no moleste!”. Recuperar la épica, incluía todo.


Eso y un par de cachorros de dinamita de los mineros, acabaron de resolver las dilaciones y se votó la ley que abría paso al referéndum que daría una nueva Constitución a Bolivia.


Con ese gesto, Evo Morales, dirigente campesino y presidente, despejaba su camino a la gloria de esos días del año 2006.


Un tiempo después, recordando, dijo: “es que solo querían joder al pueblo, a la mala. Y pues no los dejamos. Queríamos hablar y no. Querían por la fuerza? Pues entonces por la fuerza. Ni modo, pues…”.


Quizá valga anotar que varios de los que obstaculizaban allí, fueron protagonistas del golpe del 2019.


Hoy la Argentina se enfrenta a un debate sobre el tema de la justicia. Pero una parte del país debate sola, ya que la oposición anda libre por ahí y llegarán hasta donde los dejen.


No necesitan ni movimientos dilatorios. Ellos hacen y la gente se jode. Y ya.


El presidente Alberto Fernández quedo preso de una martingala jurídica, (que tiene más de martingala que de jurídica) debido a su naturaleza constitucionalista. Lo que está muy bien, pero resulta ineficiente frente a una suerte de logia conformada por jueces, políticos y medios de prensa. Y si no entiendo mal, tiene herramientas legales para resolverlas.


Aceptar el estado actual de cosas le quita musculo político, mientras llama a un dialogo al que la oposición no va, o va para moverse como gato escaldado mientras trabaja en los famosos sótanos de la democracia que iban a desaparecer.


Las dilaciones, llamadas a crear descontento en las propias filas hasta que todo salte por el aire, están a la puerta, y si aún no entraron es porque todavía no está listo el caldero con la pócima. Pero sigue cocinándose a fuego ya no tan lento. Estos protogolpistas (que ya no neo liberales) esperan mientras revuelven el caldo.


Es cierto que Alberto Fernández (a quien siempre agradeceremos que salvó la vida de Evo) no es como Evo Morales. Es cierto que a nadie se le puede pedir que sea lo que no es y es igualmente cierto que fue el candidato del Frente por su capacidad de dialogo.


Pero también quizá sea cierto que esté perdiendo apoyo popular.


En el tema de la justicia, el presidente Fernández eligió el camino más largo, y quizá el imposible.


Creo que el presidente Fernández está enfrascado en algo tan complejo que las mayorías no entienden y debería hacer algo que las mayorías entiendan, para recuperar la épica de la elección del 2019.


Por ejemplo, anda por ahí una fecha para marchar hacia los tribunales y el presidente cree en el ejercicio de los derechos ciudadanos. Y debe recuperar (si es que lo está perdiendo) musculo político para, en este escenario, poder avanzar y seguir gobernando.


Marchar es un derecho, y el presidente es un ciudadano, por lo tanto ese derecho lo asiste plenamente.


La marcha va a suceder y quizá el debiera marchar, como un primer paso, junto con la gente. A la cabeza.


Publicado en:

https://www.eldestapeweb.com/opinion/cabeza-a-cabeza-2022120511?s=08

lunes, 12 de julio de 2021

HOMENAJE A JUANA AZURDUY, HEROÍNA DE LA INDEPEPENDENCIA DE LA PATRIA GRANDE

 

Evo Morales le apuntó a Macri por «cometer delitos de Lesa Humanidad», por "Portal de Noticias" del 09-07-21



El expresidente de Bolivia consideró que el envío de armamento bélico para favorecer la represión sobre el pueblo boliviano se inscribe en esa abominable ofensa


09/07/2021


El ex presidente de Bolivia Evo Morales afirmó hoy que nunca imaginó que el ex mandatario argentino Mauricio Macri «fuese capaz de cometer un delito de lesa humanidad», en referencia a la denuncia realizada por la Cancillería boliviana sobre la colaboración del gobierno Cambiemos con el «Golpe de Estado» en el país vecino.


«Respetamos al gobierno de Macri, por encima de las diferencias políticas, porque fue elegido por voto. No imaginamos que fuese capaz de cometer un delito de lesa humanidad tan abominable como el enviar material bélico a los golpistas para matar al pueblo boliviano indefenso», apuntó Morales.


En una serie de publicaciones que realizó en su cuenta de Twitter, el ex mandatario boliviano acusó a Macri de involucrarse «en el golpe de Estado enviando material bélico para ayudar a la represión militar», y agregó: «Fue el primero en reconocer al régimen de facto».


«Ahora se entiende por qué Macri negó que (el) avión que nos llevaba a mí y a (el ex vicepresidente de Bolivia) Álvaro García Linera aterrizara en Argentina», disparó.



No obstante, Morales afirmó que le «consuela» saber que «Argentina no es Macri», sino que es y que «su generoso pueblo que lideró la lucha continental por libertad y justicia».



«Es la patria solidaria de Alberto Fernández que salvó las vidas de bolivianos, incluida la nuestra, y nos dio refugio frente a persecución golpista ¡Gracias Argentina!», subrayó.


El canciller de Bolivia, Rogelio Mayta, denunció ayer que la administración del ex presidente Macri colaboró en el golpe de Estado contra Evo Morales en noviembre de 2019.


Mayta realizó una conferencia de prensa en la que presentó una carta enviada por el ex jefe de la Fuerza Aérea de Bolivia Gonzalo Terceros Lara al ex embajador argentino en La Paz durante el gobierno de Macri, Normando Álvarez García.


En la misiva, fechada el 13 de noviembre de 2019, Terceros Lara le agradeció al ex embajador argentino «la colaboración prestada» en el marco del respaldo internacional «debido a la situación conflictiva que vive Bolivia».


El militar le agradeció a Álvarez García el envío del «material bélico de agentes químico», entre los que se incluyen gases lacrimógenos y municiones.



Publicado en:

https://portaldenoticias.com.ar/2021/07/09/evo-morales-le-apunto-a-macri-por-cometer-delitos-de-lesa-humanidad/

domingo, 11 de julio de 2021

El papel de Mauricio Macri en el golpe en Bolivia, por Luis Bruschtein (para "Página 12" del 10-07-21)



La represión en La Paz tras el golpe contra Evo Morales en noviembre de 2019.. Imagen: AFP

Una ayudita a los amigos


La relación entre las derechas argentina y boliviana viene de lejos, con un pico en el golpe del general narco Luis García Meza, con el respaldo de Massera y Videla. El Macri que mandó pertrechos a los golpistas estaba furioso por haber perdido la reelección.


Por Luis Bruschtein

10 de julio de 2021


El 10 de noviembre se produjo el golpe contra Evo Morales y ya al día siguiente había manifestaciones en los barrios del extremo sur de La Paz, en la zona de Los Almendros, Los Rosales, El Pedregal y Ovejuyo. La policía y las bandas parapoliciales no daban abasto para reprimir a los simpatizantes del presidente Morales. El 12 a la noche salió el vuelo del aeropuerto argentino de El Palomar con un cargamento de armas antidisturbios y llegó el 13 a Bolivia. El 15 fueron masacradas 12 personas en Sacaba, Cochabamba y 125 resultaron heridas cuando la policía reprimió a una impresionante marcha de campesinos. Días más tarde hubo otra masacre en Senkata, El Alto, con diez personas muertas y decenas de heridos. El actual gobierno legítimo de Bolivia denunció que el Hércules que salió de Argentina llevó armamento antidisturbios que fue usado en esas matanzas.


El gobierno de facto de Jeanine Añez dijo que los manifestantes se habían matado entre ellos porque iban armados. En esas manifestaciones populares en defensa de la democracia no hubo una sola víctima entre las fuerzas represivas. Todos los muertos y heridos fueron manifestantes que defendían al gobierno del presidente Evo Morales.


Añez y su ministro de Interior, Arturo Murillo, serán juzgados por sedición junto con otros de los golpistas, así como por los crímenes de lesa humanidad cometidos por las fuerzas represivas en Sacaba y Senkata contra manifestantes desarmados. Si el armamento que usaron fue enviado por el gobierno argentino, el ex presidente Mauricio Macri debería responder ante los tribunales bolivianos por esos delitos.


“Llegamos al puente Huayllani, --en Cochabamba-- y nos encontramos con tanquetas, policías y militares, --cuenta Hernán Maldonado Rosales, afiliado al sindicato de cocaleros, quien perdió un ojo por los disparos de la policía. No quisieron dejarnos pasar, estuvimos horas esperando. Ya estaba atardeciendo cuando hubo presión para que nos dejaran pasar, y de repente comenzaron a gasificar. Llovían los gases. En medio de eso, las mujeres y los niños, porque había señoras con sus hijos, hicieron lo que podían para escapar”.


El testimonio del campesino cocalero recuerda que “algunos se desmayaron por el gas y había señoras botadas en la carretera que necesitaban ayuda. Los que entraron a sacarlas murieron, pero a pesar de eso, me armé de coraje y entré. Ayudé a unas cinco personas, pero cuando me estaba por acercar a otra, recibí un balazo en el ojo. Entonces retrocedí, me pasaron los policías y cuando vuelven, me patean. Ahí me desmayé. Desperté dos días después”. Gases y balas antidisturbios fueron los protagonistas de esas masacres.


“Parte de nuestra investigación es que analizamos de dónde vinieron las balas –afirma el abogado internacional de Derechos humanos, Thomas Becker-- , todos los agujeros de bala que vimos estaban del lado donde había gente, no del lado donde estaban los soldados. Medimos los ángulos para saber de dónde vinieron las balas. Los que analizamos venían del puente Huayllani, es decir del lado donde estaban los soldados. Para nosotros es claro que se trató de una masacre”.


Los testimonios del campesino Maldonado Rosales y del abogado Becker, fueron tomados por la publicación digital Brasil de Fato. El 13 de noviembre llegó a Bolivia el Hércules con armamento antidisturbios que mandó el gobierno de Macri y el 15 se producía esta masacre en Cochabamba.


Macri había perdido las elecciones en octubre de ese año. El vuelo irregular con armamento despegó de El Palomar cuando Macri estaba furioso porque había perdido la reelección. Ya había tenido una reacción destemplada cuando se conocieron las PASO con un resultado imposible de remontar: dio órdenes al Banco Central para que dejara disparar al dólar. “Para que aprendan a votar”. En la conferencia de prensa posterior dijo que el dólar se había disparado por el resultado de las PASO donde la gran mayoría había optado por la fórmula de Alberto Fernández y Cristina Fernández.


El gobierno de facto de Jeanine Añez estaba pidiendo asistencia a sus gobiernos amigos. La intensidad de las movilizaciones estaba consumiendo el arsenal de armamento represivo. El entonces presidente de Ecuador, el neoliberal Lenin Moreno envió otro cargamento con proyectiles y gases. Resultaría una coincidencia extraordinaria que los gobiernos de Argentina y Ecuador hayan hecho estos envíos en la misma época y al mismo lugar, en respaldo a los golpistas bolivianos.


Cuando se produjo el golpe en Bolivia, Alberto Fernández, que ya era de hecho presidente electo, habló por teléfono con Macri para que diera refugio a Evo Morales y Macri se negó.


Hay una constante en Macri como la hay en la derecha argentina. Los agitadores golpistas bolivianos, que actuaban en realidad como policías de civil se ensañaron con las “mujeres de pollera” que eran insultadas y humilladas en las calles, y con la población indígena al punto que llegaron a quemar una wiphala en forma pública.


De hecho, al mismo tiempo que el gobierno legítimo de Bolivia denunció el envío desde Argentina del avión con armamento represivo, la dirigente popular Milagro Sala cumplió dos mil días de una prisión injusta que se basa en los prejuicios étnicos y políticos del gobernador de la provincia de Jujuy Gerardo Morales.


Los contactos entre las derechas de ambos países tienen más antecedentes, como el que se produjop en 1980, cuando el general y narco Luis García Meza dio un golpe con el asesoramiento y respaldo de los dictadores argentinos Emilio Massera y Jorge Rafael Videla. En apenas un año hubo 500 desaparecidos y decenas de asesinados. Había tenido buenos maestros de sus correlatos argentinos.


La denuncia del respaldo de Macri y Moreno al golpe contra Morales fue formulada por el canciller boliviano Rogelio Mayta por lo que tiene entidad institucional. El presidente Alberto Fernández envió una carta a su colega Luis Arce donde le expresó “dolor y vergüenza” por los hechos denunciados.


En el macrismo niegan que enviaron armamento a los golpistas, pero el gobierno boliviano exhibió una carta de agradecimiento del entonces jefe de la Fuerza Aérea de Bolivia, Jorge Gonzalo Terceros Ala, uno de los acusados de encabezar el golpe. Su abogado dijo que la carta es una falsificación. Pero el ministro de Defensa argentino, Agustín Rossi, confirmó que el vuelo existió y que lo están investigando.


La denuncia contra Macri tuvo fuerte repercusión internacional, pero en Argentina fue minimizada por la corporación de medios hegemónica. En general, los medios macristas dan a entender, al igual que la derecha boliviana, que no hubo golpe de Estado sino que Evo “se fugó” a partir de una revuelta popular. Es difícil explicar con ese enfoque el aplastante triunfo que logró apenas un año después el partido de Evo Morales, el MAS, con la candidatura de Luis Arce, quien había sido su ministro de Economía.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/353822-el-papel-de-mauricio-macri-en-el-golpe-en-bolivia

viernes, 9 de julio de 2021

Mauricio Macri apoyó el golpe contra Evo Morales con material represivo y Alberto Fernández pidió disculpas a Bolivia, por Felipe Yapur (para "Página 12" del 08-07-21)


 Una carta de agradecimiento dejó al desnudo la colaboración


Una carta enviada por el comandante de la Fuerza Aérea boliviana al embajador argentino dejó al descubierto la sociedad del Gobierno de Macri con los golpistas que derrocaron a Evo Morales. Alberto Fernández se disculpó con Luis Arce y reveló que esos hechos están siendo analizados por la CIDH.


Por Felipe Yapur

08 de julio de 2021


El golpe de Estado contra Evo Morales, en noviembre de 2019, no fue realizado solo por integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad de Bolivia y de fuerzas políticas de derecha, también tuvo el respaldo de al menos tres países latinoamericanos. Uno de ellos fue el gobierno de Mauricio Macri. Un hecho que quedó confirmado a través de una carta enviada por el entonces comandante general de la Fuerza Aérea boliviana, Jorge Gonzalo Terceros Lara, donde le agradece al embajador argentino de entonces "la colaboración prestada" en el marco del respaldo internacional "debido a la situación conflictiva que vive Bolivia". 


La misiva, cuyo original consta en los archivos de la embajada en La Paz, agradece además el "material bélico de agentes químico" que el gobierno de Macri les había remitido. En el gobierno argentino califican esto como "gravísimo" e incluso advierten que puede tener consecuencias judiciales para Macri.


La carta que expone la colaboración de Macri


La respuesta de Alberto Fernández

"Dolor y vergüenza", afirmó sentir el presidente Alberto Fernández en una carta que hace apenas unas horas le remitió a su par boliviano Luis Arce, luego de haber tomado conocimiento de la nota que se encuentra en la embajada argentina en Bolivia y que fuera enviada por el golpista Terceros Lara el 13 de noviembre de 2019, apenas tres días después de consumado el golpe contra Evo Morales. 


En la Casa Rosada sostienen que la nota de Terceros Lara no sólo complica aún más al militar boliviano ante el proceso judicial que enfrenta en su país sino que ahora incorpora a Macri como un "partícipe necesario de la sedición en Bolivia". 








Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/353544-mauricio-macri-apoyo-el-golpe-contra-evo-morales-con-materia

lunes, 10 de mayo de 2021

EVO MORALES: "El Parlamento Europeo está dominado por racistas y fascistas"

Publicado en: 

lunes, 5 de abril de 2021

PEDRO BRIEGER: "Cada día conocemos más datos del golpe de estado en Bolivia"

Publicado en: 

sábado, 13 de marzo de 2021

Ordenan detener a Jeanine Áñez por el Golpe de Estado contra Evo Morales, por "Portal de Noticias" del 12-03-21

 


Jeanine Áñez, usurpadora expresidenta de Bolivia. Foto AFP

Un fiscal de La Paz ordenó la detención contra la ex presidenta interina y varios de sus colaboradores. El pedido llega tras las denuncia del ex ministro de Justicia, Álvaro Coimbra, uno de los afectados.


12/03/2021


Bolivia vivió hoy una jornada de alta tensión política después de que un fiscal de La Paz ordenara la detención de la expresidenta de facto, Jeanine Áñez, (2019-2020) y varios de sus colaboradores, en un proceso abierto por el golpe de Estado que derrocó a Evo Morales en 2019, por el que un juez envió esta tarde a la cárcel al exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas.


«Denuncia pública. De manera ilegal y abusiva han detenido a Rodrigo Guzmán, exministro de Energías, por el caso armado de ‘golpe de Estado’; además hay orden de aprehensión en contra de Jeanine Áñez, el exministro de la Presidencia Yerko Núñez y en contra mía», denunció el exministro de Justicia Álvaro Coimbra en su cuenta de Twitter.


Coimbra fue detenido esta tarde y estaba siendo trasladado a La Paz. 


Más tarde, la propia Áñez, que hasta esta tarde no había sido detenida, deploró por esa red social el accionar de la justicia al subrayar que «la persecución política ha comenzado».



«El MAS ha decidido volver a los estilos de la dictadura. Una pena, porque Bolivia no necesita dictadores sino libertad y soluciones», criticó la exgobernante de facto en su cuenta de Twitter.


En un segundo y último tuit, sostuvo que la persecución representa «la práctica socialista» y agregó que «mienten sin ruborizarse, reescriben historias para justificar abusos», a la vez que reiteró su postura de que «no fue un golpe, fue sucesión constitucional debido a un fraude electoral».


«Renunciaron quienes no se atrevieron a recibir un país convulsionado, ya que el principal responsable HUYÓ!», exclamó en alusión a Morales.


La acción contra Áñez fue revelada en medio de la tensión provocada por previas órdenes de detención contra exjefes militares y policiales que habrían participado en el derrocamiento de Morales (2006-2019) en noviembre de 2019, en un proceso activado por una denuncia de la exdiputada del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) Lidia Patty.


La legisladora acusó a Luis Fernando Camacho, actual gobernador electo de Santa Cruz y candidato en las presidenciales del año pasado, ganadas por Luis Arce, de instigar junto a su padre y varios mandos militares y policiales las graves revueltas y la salida de Morales.


Camacho, también a través de twitter, instó a Arce a dejar «de hacer la vista gorda» y a cesar «el amedrentamiento y la persecución».


Áñez, quien no logró su objetivo de ser electa gobernadora del departamento amazónico de Beni en los comicios del 7 de marzo (salió tercera), estaba en la capital de esa región, Trinidad, cuando fue divulgada la orden de detención, según medios locales y la agencia de noticias Sputnik.


Esa orden, según un fragmento divulgado por Coimbra, afectaba a varias personas: Áñez, cinco exministros y seis jefes militares, aunque no figuraban los excomandantes de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman y Serio Orellana, y de la Policía, Yuri Calderón, citados en mandamientos previos de detención.


Los cinco exministros incluidos en la lista eran, además de Coimbra y Guzmán, los de Gobierno, Arturo Murillo, y de Defensa, Luis Fernando López, ambos refugiados en Estados Unidos, y de la Presidencia, Yerko Núñez.


Tras la denuncia de Coimbra, la red privada Unitel reportó que Guzmán fue aprehendido en Trinidad y traslado por agentes vestidos de civil al aeropuerto de esa ciudad, desde donde se esperaba que sea llevado a La Paz.


«Cuando llega al aeropuerto recién muestran la orden de aprehensión por caso terrorismo, nunca nos notificaron», relató a Unitel la esposa de Guzmán.


Fuentes de la fiscalía de La Paz dijeron que era probable una declaración oficial de esa oficina sobre el caso en las próximas horas.


Al mediodía, efectivos policiales detuvieron a Guzmán por su presunta vinculación con el caso de “terrorismo y sedición” cuando se produjeron las protestas opositoras contra el golpe de Estado que dejaron 36 muertos y más de 800 heridos.


Guzmán fue detenido en inmediaciones de su domicilio, pese a que sostuvo que nunca fue notificado para que comparezca ante la justicia.


Esta tarde, un juez envió a la cárcel al exjefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas almirante Flavio Arce San Martín por el caso denominado “golpe de estado”, acusado por los delitos de terrorismo, sedición y conspiración.


Arce San Martín fue parte del Alto Mando militar comandado por el general Williams Kaliman, quien el 10 de septiembre de 2019 pidió la renuncia del expresidente Evo Morales, acorralado por un paro cívico, denuncias de fraude electoral y un motín policial.


Roger Valverde, abogado de Arce San Martín, confirmó la determinación judicial que se cumplirá en la cárcel de San Pedro de La Paz.


El caso de «terrorismo y sedición» fue presentado por sectores afines al MAS, que aseveran que la salida de Morales en 2019 fue propiciada por un golpe de Estado en medio de acusaciones de fraude electoral.


Kaliman, excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas, se convirtió en el cuarto exjefe policial o militar sobre el que pesa órdenes de detención por su aparente participación en el golpe y es acusado por la presunta comisión de los delitos de terrorismo, sedición y conspiración en grado de complicidad, según un informe de la red televisiva ATB.


En noviembre de 2019, en conferencia de prensa, Kaliman sugirió la renuncia del entonces presidente Morales en el marco de lo que parecían preparativos para un golpe de Estado.


Ayer, la Asamblea de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb) llamó a defender a los exjefes militares y policiales que participaron de las movidas contra Morales y ahora enfrentan procesos penales por genocidio y otros delitos.


«La Apdhb convoca a todos los defensores y defensoras de derechos humanos y toda la sociedad civil a elevar nuestro grito por la defensa en favor de la Policía y las Fuerzas Armadas», señaló la presidenta de esa organización, Amparo Carvajal, en un comunicado.


Hacia la noche, la Defensoría del Pueblo publicó un informe sobre las masacres de Sacaba y Senkata, donde murieron cerca de 30 personas, en el que concluye que el Gobierno de Áñez cometió delitos de lesa humanidad al haber incurrido en “asesinatos de forma sistemática en contra de la población civil”. (Télam)


Publicado en:

https://portaldenoticias.com.ar/2021/03/12/ordenan-detener-a-jeanine-anez-por-el-golpe-de-estado-contra-evo-morales/

INFORMACIÓN RELACIONADA:

DETUVIERON A JEANINE AÑEZ

domingo, 21 de febrero de 2021

ANDY TOW: "Un gesto de reconocimiento y gratitud"

Publicado en: