ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta CONICET. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CONICET. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de agosto de 2025

Que nadie sepa que las ciencias sociales existen, por Pablo Esteban (para "Página 12" del 17-08-25)

 


La Facultad de Ciencias Sociales en la calle Santiago del Estero.. Imagen: Leandro Teysseire


El Conicet firmó un convenio con la Escuela de Frankfurt y no quiere difundir la noticia


La institución alemana es una de las más prestigiosas a nivel mundial y escogió al organismo argentino para una alianza estratégica en Latinoamérica. Sin embargo, las autoridades del Conicet se hacen las distraídas y fiel a su mirada de las ciencias sociales evitan contar la novedad.  


Por Pablo Esteban

17 de agosto de 2025 



El Conicet firmó un convenio de cooperación con la prestigiosa Escuela de Frankfurt de Alemania, con el objetivo de renovar los estudios de cambio social en América Latina. Entre otras cosas, el vínculo prevé el intercambio de recursos humanos, posgrados conjuntos, conferencias y demás actividades de primer nivel. Este, que constituye un verdadero hito en el campo de las ciencias sociales digno de ser contado, sin embargo, es ocultado deliberadamente por el gobierno. Básicamente, si bien la novedad fue difundida en el portal que el organismo tiene en Córdoba, la buena nueva no se replica en el sitio de Conicet sede central.


Esteban Torres, investigador del Conicet en el Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad, y de la Universidad Nacional de Córdoba, a cargo de liderar el acuerdo, opina: “Esto es algo deliberado, no quieren darle trascendencia a las ciencias sociales. Si ingresás al sitio vas a ver rápidamente que hace bastante tiempo que no publican ni una sola nota del campo”. Al científico lo asiste la razón: basta con repasar las últimas 50 noticias del portal y no ver ni una sola de las ciencias sociales y las humanidades. Un modus operandi coherente con el desprecio que expresan en cada ocasión los funcionarios e influencers del oficialismo con respecto al estudio de los comportamientos y fenómenos sociales.


Torres narra cómo fue la situación: “El convenio se firmó en Conicet central, en CABA, en donde está la oficina del organismo. Si bien no está la firma del presidente Daniel Salamone, sí está la de la encargada o responsable de convenios internacionales. Es el fruto del trabajo de más de un año, casi dos. Fue muy frenado en el medio”. Y continúa: “No tengo ningún supuesto, es una realidad contundente: pese a hacer las gestiones correspondientes para que la noticia se publicite en el portal, no hubo caso”.


No alcanzan los motivos

A priori, uno se podría imaginar que se trata de una cuestión simplemente azarosa, o bien, que depende de una decisión meramente editorial. Que, como todo espacio de comunicación, algunas novedades se difunden y otras no, y eso no tiene ninguna intencionalidad implícita. Sin embargo, Torres va más allá: “Para que te des una idea, publicitaron con bombos y platillos mi ingreso al Instituto alemán años atrás (cuando Torres fue incorporado a la Escuela de Frankfurt), y ahora esto que es mucho más importante, que no tiene que ver solo conmigo, sino que tiene una envergadura mucho mayor, no lo hicieron”.


Claro que el científico no apunta al personal del área –que, por otra parte, realiza un trabajo de divulgación de excelencia, desde hace tiempo— sino a la bajada de línea política. En este marco, el Conicet no le da trascendencia a un acontecimiento que reúne motivos sobrados. El Institut für Sozialforschung (IFS) de Frankfurt es la casa de la histórica Escuela de Frankfurt, posiblemente uno de los centros de mayor reconocimiento del planeta en el área de las ciencias sociales. El acuerdo, que busca actualizar los estudios conjuntos bilaterales, también apunta al desarrollo de nuevas teorías críticas, capaces de describir las transformaciones sociales y políticas del siglo XXI.


El vínculo se sustenta en el intercambio de investigadores locales y alemanes, el diseño y desarrollo de propuestas de posgrado, y la organización de eventos académicos (conferencias, seminarios y talleres) en ambas regiones. Como cuenta Torres, la idea es que esta alianza robustezca “la capacidad regional para generar teoría crítica desde el Sur Global, en estrecho diálogo con las tradiciones académicas europeas, y que posicione a la Argentina como referente en el pensamiento sociológico del siglo XXI”.


Las sociales: ¡afuera!

El Conicet que conduce Salamone es consecuente con lo que plantea el gobierno de Milei. Si no pueden eliminarlas, buscan que las ciencias sociales sean reducidas a su mínima expresión. En este afán, de vez en tanto, quienes se dedican a la investigación en este campo, son víctimas de virulentas campañas de difamación.


Torres hipotetiza: “El gobierno desprecia a las ciencias sociales porque, en verdad, es un campo prioritario. Es exactamente lo inverso a lo que manifiestan, porque como suelen afirmar, están dando la batalla cultural”. Y sigue: “En este sentido, seleccionan investigaciones y las difaman. Se focalizan muy bien en aquellas que suponen que pueden llegar a tener una recepción negativa por parte de la población. Buscan proyectos que, desde su perspectiva, pueden llegar a ser controvertidos”. Algo similar sucedía en 2018, cuando uno de los blancos preferidos del macrismo y sus aliados fue la investigación del Rey León. “El núcleo de todo esto es claro: las ciencias sociales están politizadas y el gobierno también”, sintetiza el investigador.


Más que un acuerdo

El IFS fue fundado en Frankfurt en 1923 y es el emblema de la teoría crítica en ciencias sociales. Desde Alemania primero y luego desde EE.UU --donde sus fundadores se exiliaron huyendo del nazismo--, se esbozaron los principales aportes para los debates fundamentales en sociología, filosofía y política de todo el siglo XX. La crítica a la ilustración y la industrialización de la cultura fueron dos de los bastiones que destacaron mentes brillantes del IFS como Theodor Adorno y Max Horkheimer. Sus aportes aún son indispensables para cuestionar un mundo que persigue el progreso y nunca se pregunta por sus consecuencias.


Históricamente, Latinoamérica estuvo fuera del campo de estudio para los europeos, que construyó su hegemonía en base a una mirada eurocéntrica. Por este motivo, que un instituto alemán, con toda su tradición, academicismo y prestigio, comience a mirar estas latitudes es una muestra de que algo está cambiando. 


 “Hoy tenemos la oportunidad de volver realidad el diálogo democrático e igualitario entre el norte y el sur. Parte de eso puede darse a partir de que América Latina ingrese en Frankfurt”, opina Torres. Y agrega: “La firma de este convenio es importante porque Frankfurt sigue siendo el lugar de la teoría crítica. Expresa una apertura que proviene desde Europa y particularmente desde Alemania, hacia las ciencias sociales latinoamericanas”.


Desde mediados de los 90, las agendas del sur global comenzaron a penetrar con mayor facilidad en el norte. Sin ir más lejos, la crítica al eurocentrismo comenzó a colarse en los propios institutos de referencia europeos. Esto es: Europa quebró algunos de sus prejuicios y se interesó por investigar las críticas que recibía desde hacía largas décadas. “Esta situación se explica por la presencia de inmigrantes en posiciones de dirección en institutos importantes. El flujo migratorio se ha traducido en la posibilidad de revisar el papel de Europa en el mundo”, detalla Torres.


En última instancia, este cambio de actitud intelectual es posible por la situación de la Europa contemporánea. “Es evidente que el continente no legisla sobre lo que pasa en el mundo. Dejó de ser así luego de la 2° Guerra Mundial, y se fue acentuando en el siglo XXI, a partir de la crisis de 2008, la crisis de la Eurozona en 2010 y la Guerra de Ucrania, por citar algunos ejemplos”, describe. Luego afirma: “Ya no comanda su propio destino, es un bloque semi independiente, tanto que algunos autores refieren a una lenta latinoamericanización de Europa”. 


En 2013, Alain Touraine vaticinaba el fin de la sociedad, y en realidad lo que adelantaba era el fin de Europa, en tanto sociedad que se daba sus propias reglas.


Nadar a contracorriente

En el último año y medio, el gobierno de Buenos Aires ha buscado diferenciarse del oficialismo nacional en cada ocasión que tuvo. De esta manera, si el elenco libertario desprecia a las ciencias sociales, la administración provincial la impulsa. Y lo hace con acciones concretas: de manera reciente, se presentó Perspectivas Bonaerenses, una revista académica editada por la Comisión de Investigaciones Científicas y dirigida por Enrique Schmukler, doctor en Letras y docente de la UNLP.


En el anuncio, anticiparon que se publicarán dos números al año y en su primera edición, pautada para diciembre, tendrá como temática central la niñez y las infancias. El objetivo no solo es generar artículos de corte académico, sino desarollar insumos que luego puedan servir para el diseño de políticas públicas. Bajo esta premisa, los problemas concretos que aquejan a la provincia y al país, serán reflexionados desde una perspectiva científica, con mirada propositiva. Un material de calidad que servirá a los funcionarios para pensar realidades y transformarlas.


La idea es que participen especialistas de todas las universidades públicas y los centros de investigación que se encuentran en Buenos Aires. Como dato de color, Perspectivas Bonaerenses tendrá un comité científico de primer nivel, que incluirá a figuras destacadas del pensamiento social como Dora Barrancos, Nora Goren, Daniel Feierstein y Alejandro Grimson.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/850098-que-nadie-sepa-que-las-ciencias-sociales-existen

lunes, 20 de enero de 2025

La Cruzada Anticiencia de Javier Milei, por Edgar Lalande (para Chalie Hebdo del 15-01-25)


 Si todavía quedaban dudas sobre la capacidad de un gobierno de extrema derecha para aplastar el pensamiento racional y científico, basta con hacer un balance de un año de Javier Milei al frente de Argentina. Entre recortes presupuestarios abismales, éxodo de cerebros y caza de brujas, la investigación científica está al borde del colapso.


A principios de noviembre de 2024, Manuel García Solá renunció al Consejo Nacional de Investigación Científica y Técnica (Conicet) de Argentina, donde era director de seguridad alimentaria y miembro del consejo de administración. Exministro de Educación y científico de renombre, se sintió impulsado a dejar la institución más importante del país, según dijo en su carta de renuncia, que fue ampliamente difundida: “Nunca me había sentido tan maltratado como cuando intentaron imponer una persecución contra las ideas científicas, políticas o religiosas”.


Guillermo Francos, ahora jefe de gabinete, defendió la relación del gobierno con el Congreso, aunque criticó los 845 investigadores admitidos al Conicet este año, alegando que “sus planes de investigación no son pertinentes” y sus criterios de admisión carecen de calidad y rigor científico.


Milei había anunciado durante su campaña que no estaba interesado en mantener la investigación científica y lo demostró en su gestión. El presidente, poseedor de dos másteres en economía, parece tener un complejo de inferioridad hacia el mundo universitario y científico.


Los presupuestos de la investigación pública se redujeron un promedio del 31%. La mayoría de los programas del Conicet se detuvieron, y los investigadores fueron obligados a buscar trabajo en otros países. Según un informe reciente, el 10% de los investigadores y docentes ya ha emigrado.


Manuel García Solá estimó que apenas el 2% del presupuesto total del Conicet se utilizó para investigaciones científicas, mientras que el resto fue asignado a proyectos internacionales y gastos administrativos.


Las ideas negacionistas de Milei, como dudar del cambio climático o considerar que la Tierra es plana, se han reflejado en el discurso político. Además, su ministra de Ciencia prohibió el uso de fondos públicos para proyectos científicos locales y cerró varias universidades públicas.


Las consecuencias son alarmantes: el nivel de empleo en el sector científico ha caído drásticamente, y las políticas actuales han sido duramente criticadas por la comunidad científica internacional.


Desde su llegada al poder, el apoyo a la investigación científica en Argentina ha alcanzado mínimos históricos, poniendo en riesgo el futuro del país.



Publicado en:

https://charliehebdo.fr/2025/01/sciences/la-croisade-antiscience-de-javier-milei/


 

martes, 5 de marzo de 2024

RESNIK: "QUIEREN DESTRUIR LA CIENCIA DEL PAÍS"

 

domingo, 20 de agosto de 2023

EL CONICET Y LA NASA: ACLARANDO PARA QUE NO OSCUREZCA.

 



En relación a la comparación entre NASA y CONICET les comparto algunas precisiones desde la Unidad Ejecutora Ciencias Sociales Regionales y Humanidades (UE CISOR CONICET/UNJu):


- Se ha afirmado erróneamente que en el CONICET trabajan 35.000 personas, mientras que la NASA trabajan 17.000 personas. La información correcta, en este caso, es que en el CONICET trabajan 16.345 personas (según datos actualizados hasta el 2022), de los cuales 11.845 son investigadores, 2.992 personal de apoyo y 1.499 administrativos. 


- En el CONICET trabajan investigadores/as de todas las ciencias, mientras que la NASA, como su nombre lo dice, es una Agencia Nacional de Administración Aeroespacial. En este marco,  el presupuesto de CONICET es de tan solo 80 millones de dólares, mientras que el presupuesto de la NASA es de 23 MIL MILLONES de dólares. 


Si ponemos en contexto los datos anteriormente expuestos, el presupuesto total del sistema científico de Estados Unidos es de 454 mil millones de dólares. Es decir, el presupuesto del CONICET es 281 veces menor al de la NASA y 5625 veces menor al del sistema científico norteamericano. El PBI del sistema científico norteamericano representa casi el 75% del PBI de Argentina. 


¿Por qué Estados Unidos y los llamados países desarrollados del mundo invierten mucho en la Ciencia? Porque es la manera de garantizar el Futuro, la Soberanía y el Desarrollo Económico y Social de sus poblaciones. A pesar de sus recursos limitados, según muestran los datos informados anteriormente, el CONICET y sus investigadores/as tiene un altísimo prestigio internacional, siendo una institución de investigación líder en América Latina. Cabe destacar que, de acuerdo con el ranking SCImago publicado en 2022, en la categoría de organismos gubernamentales centrados en la investigación científica el CONICET quedó en el puesto 17 entre 1745 organismos de todo el mundo, siendo la mejor institución gubernamental de ciencia en la región.


Por lo expuesto, desde la UE CISOR abogamos por el desarrollo científico y tecnológico nacional, un eslabón fundamental al servicio de la mejora de la calidad de vida de nuestra población.

martes, 8 de febrero de 2022

Casi 500 mil usuarios de clase media alta dejarían de recibir subsidios a la energía, por "Portal de Noticias" del 05-02-22

 


Están concentrados en 13 barrios de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense. Es un estudio conjunto entre el ENRE y el CONICET


05/02/2022


El Gobierno nacional está buscando herramientas para recortar subsidios energéticos y lograr con el doble objetivo de cumplir con lo pactado con el FMI y al mismo tiempo evitar la escalada de precios.


La idea de la segmentación se viene estudiando desde el último gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, cuando por el por entonces ministro de Infraestructura, Julio De Vido, lanzó la idea de “sintonía fina”.


Sin embargo por diferentes razones nunca logró cerrarse un programa eficiente y justo con esos parámetros y la decisión se viene postergando.


Pero en las últimas horas salió a la luz una propuesta en ese sentido a partir de un trabajo en conjunto realizado por el ENRE y el CONICET, que en estos momentos está en manos del ministro de Economía, Martín Guzmán. 


El informe disecciona zonas de la Capital Federal y el conurbano a cuyos habitantes infiere con mayor poder adquisitivo a partir del valor de las propiedades en esa área. Los cálculos oficiales estiman que de implementarse este programa alcanzaría a 487.000 mil usuarios.


Los barrios porteños apuntados son Puerto Madero, Recoleta, Palermo, Belgrano y Núñez, una parte de Colegiales, algunas manzanas de Villa Urquiza, Retiro, Saavedra y Villa Devoto y una zona de elevado valor en Caballito. Allí estarían radicados unos 372.000, a quienes se sumarían unos 68.000 detectados en Vicente López y San Isidro y otros 48.000 residentes en 466 countries. 


El trabajo propone que paguen la tarifa completa las propiedades con valor de USD3.700 el metro cuadro. También se quedarán sin subsidios usuario del sector en todos sus estratos y los comercios e industrias que consuman menos de 300 Kw y desarrollan actividades que se caracterizan por “tener precios dolarizados o financiamiento externo, que poseen elevada rentabilidad y/o pertenecen a mercados no transables (por lo que no tienen competencia con el exterior)”.


Estas actividades alcanzan al sector financiero; concesionarias de autopistas; transporte ferroviario urbano y suburbano de pasajeros; generación, transporte y distribución de electricidad y transporte y distribución de combustibles gaseosos; servicios de organizaciones y órganos extraterritoriales (embajadas), y juegos de azar y apuestas.


En el documento que se dio a conocer, el ENRE reitera la voluntad de que el aumento de tarifas de energía para 2022 sea del 20% y por única vez.


El organismo explicó que en una primera etapa la segmentación se concentra en el AMBA porque es donde se concentra el 40% de los usuarios totales pero adelantó que la idea es que se extienda a todo el país.


Asimismo, aclaró que los beneficiarios de la Tarifa Social no recibirán ninguna clase de aumentos.


El ENRE señaló que conformó el listado a partir del cruce de información con ANSES, ARBA y el Sistema de Identificación Tributaria.


El organismo indicó que se llegó a la propuesta a partir de “la aplicación de métodos de estadística espacial” por los cuales se identificaron zonas “homogéneas y compactas del AMBA en las que los inmuebles presentan un mayor valor relativo”.


No obstante aclaró que así “se permite inferir, con un reducido margen de error, que quienes residen en éstas áreas cuentan con ingresos y patrimonios relativamente elevados con relación al conjunto del AMBA”.



Publicado en:

https://portaldenoticias.com.ar/2022/02/05/casi-500-mil-usuarios-de-clase-media-alta-dejarian-de-recibir-subsidios-a-la-energia/

martes, 5 de febrero de 2019

El Conicet lo rechazó por tener muchos títulos universitarios: "Me están invitando a irme del país", por Laura Guarinoni (para "Minuto Uno" del 03-02-19)

Julián Zícari


Por: Laura Guarinoni
03 de febrero de 2019



Pese a que el actual gobierno hace foco y promueve la "meritocracia", Julián no fue admitido por el máximo organismo científico del país debido a que está sobrecalificado.
Julián Zícari tiene 36 años y es Doctor en Ciencias Sociales, Mágister y Especialista en Historia Económica. Es también licenciado en Historia, Economía, Psicología y Filosofía de la Universidad de Buenos Aires (UBA), docente y está terminando su tesis posdoctoral. Escribió el libro “Camino al Colapso: cómo llegamos los argentinos al 2001",y otro que está por publicarse. Pese a su basta formación académica, en 2017 el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) rechazó su ingreso por el motivo menor pensado: haber cursado cuatro carreras de grado "podría llevar a la dispersión de intereses de investigación".




Dictamen del Conicet

El dictamen que emitió el organismo dice que tiene los requisitos suficientes para el ingreso a la carrera de investigador científico y no se objeta nada de su proyecto de investigación, pero sí establece la presunción de que por haber estudiado mucho podrían (en potencial) "dispersarse sus intereses".

El economista explicó a minutouno.com que el documento debe ayudar a los candidatos a saber qué deben modificar para presentarse en la siguiente convocatoria. En su caso es imposible. "Ya no puedo deshacer el haber estudiado cuatro carreras. No puedo mejorar eso."

El pasado viernes recibió el segundo rechazo por parte del directorio del CONICET. Había apelado el dictamen, pedido una reconsideración, y no le dieron lugar al reclamo. "Es una arbitrariedad que no tiene sentido. En el ránking de méritos fuí el nùmero 25 cuando soy el que más antecedentes tiene en toda mi comisión".


Julián lleva más 13 años formándose. Proviene de una familia de, como el lo define, "recursos modestos". Trabajó de repositor, mozo y hasta cargando bolsas de papa para bancar sus estudios. En 2013 renunció a su empleo de operador financiero en un banco para ingresar como becario. "Ganaba 4 o 5 veces más de lo que me daban en el CONICET pero no importaba porque me dedicaba a la ciencia y la investigación que era lo que realmente me gustaba y hacía una aporte al país", relató.



Pese a las peculiaridades de su caso, Julián consideró que lo que le pasa se encuadra en las "políticas de vaciamiento y desfinanciamiento de la Ciencia y Técnica" que lleva adelante el actual gobierno de Mauricio Macri.

Según comentó, en todas las áreas hay desmembramiento de equipos, a muchos le cortaron la beca, los ingresos se han reducido a menos de la mitad y "muchos compañeros renuncian porque van a los laboratorios y no pueden trabajar porque no tienen para comprar los insumos".

"Me están invitando que me vaya del país. Sé que concurso en cualquier universidad del exterior y me toman. Soy un recurso formado donde el Estado hizo una inversión grandisima pero el mismo CONICET, que es donde uno tiene que producir y en la instancia donde mi trabajo empieza a aflorar, me deja afuera", lamentó.

Publicado en:
https://www.minutouno.com/notas/5013960-el-conicet-lo-rechazo-tener-muchos-titulos-universitarios-me-estan-invitando-irme-del-pais

domingo, 19 de noviembre de 2017

Cristina hizo público un informe del gobierno donde le recomiendan no usar el voto electrónico, por "info135" del 18-11-17


18 noviembre, 2017 

La electa senadora Cristina Kirchner  compartió en las redes sociales un informe sobre el voto electrónico realizado por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) que recomienda que no se implemente en el corto plazo ninguna manera de votación mediada por la tecnología. “Se recomienda no avanzar en el corto ni mediano plazo con la implementación de un sistema electrónico para la etapa de emisión de voto”, sintetiza el centro de investigaciones en la página 45 del informe.

La ex presidenta afirmó: “Muchas veces señalamos durante el debate sobre el voto electrónico   que era inseguro, un riesgo para nuestro sistema electoral y para la democracia. Gracias a ese debate y a la participación activa de especialistas y organizaciones logramos frenar la sanción de la ley que impulsaba el Gobierno”.

El Conicet exige “iniciar un plan de investigación que pueda aportar evidencia teórica y empírica de que los riesgos de este sistema puedan ser controlados”.

El gobierno nacional, por medio de distintos funcionarios habían solicitado que se utilice el voto electrónico, sistema de sufragio que se utiliza en Capital Federal. En las elecciones definitivas de octubre, después de haber cerrado las urnas, el jefe de Gabinete de la Nación, Marcos Peña, aseguró: “Esperemos que sea la última elección con boletas de papel”.

El informe del CONICET:

http://www.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/Analisis_factibilidad_implementacion_tecnologia_proceso_electoral.pdf

 Publicado en:
https://info135.com.ar/2017/11/18/cristina-hizo-publico-un-informe-del-gobierno-donde-le-recomiendan-no-usar-el-voto-electronico/

viernes, 14 de abril de 2017

Argentinala Cristinae: dos científicos del Conicet bautizaron a un insecto "en honor" a Cristina Kirchner, por "La Nación" del 14-04-17


Argentinala Cristinae, Tupacsala niunamenos y Kirchnerala treintamil son. La ex presidenta Cristina Kirchner difundió ayer que dos científicos argentinos denominaron de esa manera "una serie de especies, géneros, familias y órdenes de insectos de 325 millones de años" hallada en la provincia de La Rioja "en apoyo a causas y dirigentes que, en estos momentos, sufren los ataques del Gobierno y su alianza política".

A través de Twitter y Telegram, Cristina Kirchner contó que esta semana se reunió en el Instituto Patria con los científicos Julián Petrulevicius y Pedro Gutiérrez, investigadores del Conicet, y que ellos "en un trabajo de fines del 2016 (...) describieron una serie de especies, géneros, familias y órdenes de insectos de 325 millones de años en la provincia de La Rioja".


"[Son] libélulas. El rasgo distintivo son sus seis alas, a diferencia de las cuatro de las libélulas actuales. Son los insectos alados más antiguos del mundo (aparte de los argentinos uno sólo en República Checa)", detalló la ex mandataria.

Según relató, las libélulas "fueron denominadas por los científicos como Argentinala Cristinae, Tupacsala niunamenos y Kirchnerala treintamil son en apoyo a causas y dirigentes que, en estos momentos, sufren los ataques del Gobierno y su alianza política".

Cristina Kirchner también compartió un cuadro de la Argentinala Cristinae que le fue obsequiado.

Los nombres

La ex presidenta dio a conocer también la etimología de estos géneros y especies. "El género Tupacsala [está] dedicado a la memoria de José Gabriel Condorcanqui Noguera, Túpac Amaru II, y Milagro Amalia Ángela Sala", explicaron los investigadores.

"Túpac Amaru (...) inició una revuelta contra el estado Español y sus reglas, fue torturado y forzado a ser testigo de la ejecución de las sentencias impuestas a su familia y luego ejecutado y descuartizado para ser expuesto. Milagro Sala es una prominente líder social argentina, secretaria de la Organización Barrial Túpac Amaru y Parlamentaria del Parlasur puesta en la cárcel desde el 16 de enero del 2016", agregaron.

La especie Tupacsala niunamenos fue dedicada a Ni Una Menos, "un grito colectivo contra la violencia de género".

El género Argentinala fue dedicado a la patria "ya bicentenaria" y al pueblo. La especie Argentinala cristinae fue denominada así "en honor" a Cristina Kirchner, "la dos veces presidenta argentina, [quien] elevó la Secretaría de Ciencia a rango ministerial". También se mencionó al Conicet. "Experimentó un salto cuali-cuantitativo en todos sus campos: infraestructura, número de trabajadores, salarios, proyectos, organización y producción" durante su gestión.

El género Kirchnerala fue elegido "en honor al presidente Néstor Kirchner", quien "el 16 de julio del 2003 aceptó una reunión informal y pública pedida por dos delegados designados por los becarios externos del Conicet en la Embajada Argentina en París" y quien explicó entonces "los planes promisorios futuros del gobierno al sistema científico argentino".

"Luego de nuestro regreso a la Argentina en 2004, sus dichos fueron corroborados año tras año y continuados en el mismo sentido por la subsiguiente presidenta del país Cristina Fernández de Kirchner", agregaron.

La especie Kirchnerala treintamil [está] dedicada "a los 30.000 (presentes, ahora y siempre!) detenidos desaparecidos por la dictadura cívico-militar-eclesiástica argentina entre 1976 y 1983".



Publicado en:
http://www.msn.com/es-ar/noticias/tecnologia/argentinala-cristinae-dos-cient%c3%adficos-del-conicet-bautizaron-a-un-insecto-en-honor-a-cristina-kirchner/ar-BBzQjkc?li=BByii5p&ocid=mailsignout

martes, 21 de marzo de 2017

Contra la ignorancia de los tecnócratas, por "Página 12" del 21-03-17

Barañao dijo que no quiere medievalistas en el Conicet.
(Imagen: Leandro Teysseire)


Investigadores de todo el mundo repudiaron el ataque de Barañao a los medievalistas

Alrededor de mil especialistas de todo el mundo firmaron una declaración, que fue presentada ante el Conicet, para rechazar el recorte de fondos a las investigaciones históricas del Medioevo.



El ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, sigue cosechando repudios en el ámbito científico. La idea del funcionario de suprimir los estudios medievales del Conicet recibió el rechazo de unos mil investigadores de todo el mundo, a través de una declaración canalizada por Internet, que fue enviada al directorio del organismo estatal para intentar frenar la iniciativa. Una semana atrás, el ministro se retiró abucheado de una mesa redonda organizada en el Centro Cultural de la Ciencia.

“Si quieren investigar en historia medieval que lo hagan en las universidades. El Conicet no es una agencia de empleo, no puede ser que miles de becarios vean al Conicet como la única alternativa para una carrera estable”, había señalado Barañao durante una entrevista concedida a la revista Noticias en febrero.

El ministro que busca ampliar la investigación en ciencia aplicada, en detrimento de la ciencia básica, también pone en duda la pertinencia de las Ciencias humanas y sociales para el desarrollo de temas “estratégicos y tecnología”.

“La incultura de un ministro es una de las cosas que más llamó la atención afuera, lo que causó conmoción y activó la catarata de adhesiones al reclamo de primeras figuras del mundo académico”, dijo a este diario Carlos Astarita, titular de Historia Medieval en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, investigador del Conicet y uno de los autores del documento. Para el académico, “el ataque sobre la historia medieval es representativo de un ataque más generalizado a otras ramas del conocimiento en Ciencias Sociales y a la arremetida contra la ciencia básica, en Ciencias Exactas y Naturales, porque el ministro tiene una posición tecnocrática estrecha y una posición epistemológica arcaica”.

La declaración firmada por los investigadores sostiene que para Barañao los estudios medievales “no responden a las necesidades del país: el medioevo sería ajeno a la historia argentina y se trataría en consecuencia de una actividad superflua”.

Dos distinguidos medievalistas, Chris Wickham (Oxford) y Jean Claude Schmitt (Ehess, París), difundieron el documento, alarmados por las consecuencias que la medida tendría en los estudios de Argentina y América Latina. Astarita señaló, además, que en un correo electrónico el historiador Roger Chartier (Collège de France) evaluó que “la ignorancia de los tecnócratas no tiene fondo”.

El documento, que obtuvo la adhesión de la comunidad científica nacional e internacional, remarcó que se “ataca así a la escuela de medievalistas de Argentina en la cual brillaron figuras como Claudio Sánchez Albornoz y José Luis Romero, escuela que hoy continúa produciendo investigaciones que se publican en revistas y editoriales académicas del país y del exterior, tanto en historia, como en literatura y filosofía. Llamando a ignorar diez siglos de historia impulsa la provincialización y el empobrecimiento de la vida intelectual en nuestro país”.

El medievalista español José María Mínguez Fernández, catedrático de Salamanca y uno de los firmantes, afirmó que el proyecto de Barañao es “una manifestación de ignorancia en cuanto desconoce la larga tradición investigadora de los medievalistas argentinos y la proyección internacional que esa investigación tiene”.

“Pareciera que el objetivo es impedir que conozcamos la génesis de nuestra propia historia y los legados sin los cuales ella no se comprende, como si debiéramos reproducir en el plano científico la división económica, social y política mundial entre los que saben y pueden y los que no deben saber ni poder”, argumenta el escrito firmado por la comunidad científica.

Astarita remarcó que “todo esto puede estar en consonancia con los análisis neoclásicos predominantes en las visiones del gobierno cuyo elemento fundamental es deshistorizar”, porque lo cierto es que  “si quiero estudiar la génesis del sistema capitalista tengo que remitirme a la Edad Media occidental, si tengo que pensar el origen del sistema político moderno, tengo que recurrir a la génesis históricas, y allí también está la Edad Media”.

El documento concluye señalando que “de concretarse esta iniciativa muchos colegas quedarán sin trabajo por la sencilla razón de que las universidades no podrían absorberlos, el desaliento conducirá a desertificar las cátedras y equipos de historia antigua, medieval y posiblemente moderna y contemporáneas si estas últimas no se dedican a la historia argentina”.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/26925-la-ignorancia-de-los-tecnocratas