ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

domingo, 31 de diciembre de 2017

La encrucijada del peronismo: ni abrazarse a Macri ni querer ser Podemos, por Alfredo Silletta (para "info135" del 30-12-17)


30 diciembre, 2017 

Por Alfredo Silletta. 

El presidente Mauricio Macri avanza con sus políticas de ajuste frente a una oposición, especialmente del peronismo, que no logra articular una propuesta clara y contundente para volver a ser mayoría. El oficialismo logró un 42% de los votos en las últimas elecciones, pero parece que hubiera logrado el 80% de los votos. Más allá del blindaje mediático del gobierno y el partido judicial, el peronismo se presenta dividido dándole aire al gobierno de Macri para avanzar en medidas de ajuste que perjudican a los sectores más vulnerables.



El peronismo está dividido. Por un lado, aparece un grupo de gobernadores conducidos por  Juan Manuel Urtubey y  Juan Schiaretti, más el senador Miguel Ángel Pichetto que afirman que es necesario “cuidar la gobernabilidad” y frente a ellos aparece la ex presidenta Cristina Kirchner, con una parva de votos, que se enfrenta duramente al gobierno de Cambiemos.  Quizás el ejemplo más claro se observó en las últimas horas cuando el presidente del PJ bonaerense, Gustavo Menéndez junto a Martín Insaurralde, visitaron la Rosada para renegociar obras y apoyaron el pacto fiscal de María Eugenia Vidal en la provincia, frente a la senadora Cristina Kirchner que aparecía rodeada de una multitud en Avellaneda junto al intendente Jorge Ferraresi que se opuso a la gobernadora y ofreció un 30% de aumento salarial y la incorporación de 800 trabajadores. Lo mismo hizo en las últimas horas, el jefe comunal Mario Secco, otro duro opositor al gobierno provincial.

El argumento que utiliza el intendente de Merlo es que hay que buscar acuerdos con Sergio Massa y Florencio Randazzo, ya que la suma de Unidad Ciudadana, un País y Cumplir logra el 53 por ciento de los votos en la provincia sobre el 41 que logró Cambiemos. Más allá que la política no es lineal y los votos no se suman de a uno cuando hay acuerdo electoral, sino hay que preguntarle a Massa que se juntó con Stolbizar y perdió más de lo que ganó.

Frente a esta posición negociadora, un sector de La Cámpora y parte de Unidad Ciudadana plantea que hay que olvidarse del peronismo y empezar a negociar una nueva fuerza parecida a Podemos en España. “Todo nuevo”, dicen y agregan que prefieren una alianza con la izquierda de Nicolás del Caño antes que con el peronismo negociador. El diputado Andrés “Cuervo” Larroque lanzó un tuit pegándole tanto al massismo  como a los intendentes  que fueron hasta la Casa Rosada.

Esta posición no es la de Cristina que el jueves en Avellaneda volvió a insistir que “voy a ser todo lo que esté a mi alcance para contribuir y lograr que el 10 de diciembre del 2019 otro argentino esté en la Casa Rosada para conducir los destinos del pueblo, pero lo que es importante es tener la suficiente amplitud y generosidad para no preocuparnos tanto por los nombres”. Luego le pidió a la militancia que sean “lo suficientemente amplios y generosos para lograr esto”.

Hablar de Podemos en España y querer trasladarlo a la Argentina es no conocer la realidad del peronismo. Contaba Juan Domingo Perón en 1972 que “cuando nosotros formamos el justicialismo vinieron hombres conservadores como el Dr. Remorino, que era secretario de Julito Roca, de manera que imagínense ¡del riñón de la oligarquía!, y fue un gran peronista y un buen servidor. Del otro lado vinieron sectores socialistas como Bramuglia, como Burlengui, y también del comunismo. Y todos esos hombres han demostrado a lo largo de estos años que han sido buenos peronistas, por qué vamos a presuponer que un hombre que se incorpora hoy debió haberlo hecho hace 25 años y va a ser peor que esos que se incorporaron entonces. En ese sentido, para ser realmente justicialista debe admitir que todos los hombres pueden ser buenos y que todos pueden tener razón e incorporarlo para servir al movimiento”.

El gran artista plástico Daniel Santoro planteó en una carta abierta la necesidad de buscar la unidad. “La búsqueda de ésta unidad es urgente y prioritaria. Algunos ejemplos: ¿por qué no podrían encontrarse, hablar y  ponerse de acuerdo Axel Kicillof y Roberto Lavagna (ambos ministros del kirchnerismo)?, o pactar una larga conversación entre Graciela Camaño y Máximo Kirchner (si dicen más o menos las mismas cosas), ¿qué tan grandes serían las diferencias entre Gabriela Cerruti y Daniel Arroyo? ¿Cuál es la traba que impediría un acuerdo entre Randazzo y Felipe Solá? Esta coyuntura histórica nos reclama deponer los narcicismos” dice Santoro.

Es urgente que el peronismo trabaje durante todo el 2018 la unidad. Es difícil, nadie lo duda y habrá que tragarse sapos, como las declaraciones del senador Pichetto hablando de “un peronismo democrático” contra “opciones que estén en el borde del sistema, que generan un discurso de ruptura”.  La unidad es importante, como sucedió en la discusión de la reforma jubilatoria donde la oposición logró 117 votos, un número muy superior a los 64 legisladores del kirchnerismo.

Cerremos otra vez con el Perón en su entrevista con Solanas-Getino. “Dice Mao Tse Tung: el que lucha contra un compañero es que se ha pasado al bando contrario. Eso lo hemos observado todos, no hay peronista que no haya observado este tipo de disidencia, siempre sospechoso, pero más que nada negativo para el trabajo de conjunto que debemos realizar”, dice.

La unidad no es abrazarse a Macri o fundar Podemos, es trabajar la unidad de todo el peronismo para que en 2019 haya un gobierno popular que defienda los intereses de los trabajadores y los más humildes. Quizás la mejor alternativa es proponer  una gran interna nacional, como fue la de Antonio Cafiero y Carlos Menem en 1988. Es una opción, pero hay que empezar a trabajar ya, para lograr esa interna a fines de 2018 y permitirle a los ganadores recorrer el país durante el 2019 y preparar un programa alternativo al del macrismo.

Publicado en:
https://info135.com.ar/2017/12/30/la-encrucijada-del-peronismo-ni-abrazarse-a-macri-ni-querer-ser-podemos/

Lo que faltaba: El FMI no quiere más paritarias, por "info135" del 30-12-17


30 diciembre, 2017 

El FMI pidió a la Argentina acelerar el ritmo del ajuste fiscal ya que reduciría las vulnerabilidades externas, crearía credibilidad y ayudaría a anclar las expectativas de inflación, en las Conclusiones de 2017 tras la Consulta del Artículo IV. En las llamadas “sugerencias” del FMI para que el gobierno avance el año próximo sobresale “flexibilizar el mercado laboral terminando con el problema de las paritarias” y vuelve a recomendar las jubilaciones privadas “optativas” conocidas como AFJP.



Quizás la mayor novedad es terminar con las paritarias. Dice el informe: “La negociación colectiva también es un problema. Se lleva a cabo a nivel sectorial y cubre alrededor del 70 por ciento de los trabajadores”.

Además, el organismo internacional elevó las estimación de crecimiento para este año al 2,8%, y mantuvo el pronóstico de una expansión del 2,5% para 2018. También subió su estimación para el déficit de cuenta corriente a 4,3% del Producto Interno Bruto (PBI) en 2017, desde un 3,6 por ciento previo, y a 4,4 por ciento en 2018, frente al 3,7 por ciento calculado anteriormente.

A su vez, la entidad estimó que la inflación de Argentina será de 23,6% en 2017 y que el año próximo alcanzará 16,3%. El jueves, el Gbierno anunció cambios en sus metas de inflación y dijo que aspira a que las alzas de precios minoristas sean de 15% en 2018.

Los directores respaldaron un “reequilibrio fiscal más anticipado, que permitiría tasas de interés más bajas, reduciría las presiones al alza sobre el peso y limitaría las vulnerabilidades ante un endurecimiento repentino de las condiciones de financiamiento externo”.

Si bien coincidieron con la necesidad de reducir el déficit fiscal, también señalaron el posible crecimiento económico y el impacto social de una consolidación más rápida, resalta el escrito.

Los directores saludaron “el compromiso de las autoridades de mantener una postura estricta de política monetaria para alcanzar sus metas de inflación”. Hicieron hincapié en que la reducción del financiamiento monetario del déficit ayudaría a fortalecer la independencia del banco central y aumentaría la credibilidad del régimen de metas de inflación.

A su vez, tomaron con beneplácito, en este contexto, “la apertura de las autoridades a considerar acelerar el ritmo del ajuste fiscal si se materializaban los riesgos alcistas”.

Señalaron que la reducción del gasto público es esencial, especialmente en las áreas donde el gasto ha aumentado muy rápidamente en los últimos años, especialmente los salarios, las pensiones y las transferencias sociales. Sin embargo, “destacaron la importancia de mitigar el impacto del reequilibrio fiscal en los segmentos más vulnerables de la población”.

“Argentina está experimentando una sólida recuperación desde la recesión del año pasado”, dijo el FMI en su informe.

El año pasado, el FMI levantó una moción de censura que regía desde hacía años sobre las estadísticas de Argentina, luego de que el presidente Mauricio Macri reformó el INDEC.

En su reporte, el FMI elogió los esfuerzos del Gobierno para reducir gradualmente su déficit fiscal primario, pero advirtió que una merma en el gasto podría impactar en la actividad económica. Argentina aspira a bajar su déficit al 3,2 por ciento del PBI en 2018, desde el 4,2 por ciento actual.

“Esto es probable que juegue en contra del crecimiento económico en los próximos dos años, dejándolo en alrededor de 2,5 por ciento”, señaló el informe.

El FMI también alabó la reforma tributaria que impulsó Macri y que el Congreso aprobó esta semana, al afirmar que alentaría la inversión y la creación de empleo formal. El organismo calculó que la tercera economía de América Latina cerrará el año con una tasa de desempleo del 8,1 por ciento, que caerá al 7,7 por ciento en 2018.



 Publicado en
https://info135.com.ar/2017/12/30/lo-que-faltaba-el-fmi-no-quiere-que-mas-paritarias/

sábado, 30 de diciembre de 2017

ROSSI: “Macri no tolera las voces que lo critican y cuestionan” (para “Tuiter”)

Arriba: La diputada Mayra Mendoza, rodeada de policías que le arrojan gas pimienta en la cara, a quemarropa.


1 El Gobierno denuncia penalmente a diputados por los hechos del 14 de diciembre, cuando, en verdad, lo que sucedió es que 7 diputados, de distintos bloques, sufrieron heridas por la represión de las fuerzas de seguridad.

2- El día 15 de diciembre hicimos la denuncia penal correspondiente junto a los diputados Doñate y Tailhade por la represión del 14

3- La represión del 14, fue la más brutal desde el regreso de la democracia, frente al Congreso. Duró más de 10 horas, la gendarmería se quedó sin cartuchos de goma, 7 diputados heridos y más de 45 detenidos.

4- La acción de nuestros diputados evitó el aumento de la violencia represiva

5 - Quién solicita el operativo? El Pte de la Cámara de Diputados. Quién elige al Pte de la Cámara? Los diputados. Es decir, los mandantes del operativo son los diputados a través de su representación institucional, el Pte de la Cámara.

6 - Por lo tanto, los diputados teníamos pleno derecho de cuestionar un operativo que estaba ejerciendo una represión indiscriminada y violenta

7- Lo que hicimos en el recinto fue evitar que una sesión irregular, nunca tuvieron quórum, se llevará a cabo, como explique en la sesión siguiente

8 - La denuncia es tan berreta, que entre otras cosas, denuncian a Mariotto, que no es diputado

9- Es la primera vez, desde que recuperamos la democracia, que un Gobierno denuncia penalmente a diputados opositores. Queda claro, que en la Argentina, no tenemos estado de derecho, vivimos en un estado de excepción

10- Es un nuevo capítulo en la persecución política y judicial a dirigentes opositores, que lleva adelante el Gobierno. Macri no tolera las voces que lo critican y cuestionan.

11- Como Pte Bloque del FPV-PJ le solicito al Pte Macri, que ordene retirar la denuncia, en beneficio de la Democracia, la Independencia de Poderes,  y la Republica. No hay democracia sin oposición política y sin que esta pueda ser ejercida libremente

12- Todo lo que los diputados hicimos fue para evitar que se sancione una ley ignominiosa para el pueblo argentino. Allí radica nuestro pecado

por Diputado Agustín Rossi
Jefe del bloque de diputados del FpV-PJ @RossiAgustinOk

https://twitter.com/RossiAgustinOk?lang=en

viernes, 29 de diciembre de 2017

La judicialización del consenso, por "Página 12" del 29-12-17



Imagen: Télam

El Gobierno denunció a 11 diputados y dirigentes opositores

El Poder Ejecutivo acusó a Leopoldo Moreau , Mayra Mendoza, Horacio Pietragalla, Andrés Larroque , Daniel Filmus, Máximo Kirchner, Axel Kicillof , Marcos Cleri, del bloque del Frente para la Victoria, al ex vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto; y al diputado Nicolás del Caño y a la legisladora Myriam Bregman de amenazar a la Gendarmería, de interponerse en las detenciones que llevaron adelante tras la represión del 14 de diciembre. El titular del bloque del Fpv, Agustín Rossi, advirtió que "es la primera vez que un gobierno denuncia diputados opositores en democracia".


El Gobierno nacional avanzó contra los diputados del FpV y la Izquierda en la Cámara de Diputados al presentar una denuncia penal por los supuestos delitos de "atentado agravado de funcionario público, resistencia o desobediencia, y encubrimiento" durante la sesión legislativa del 14 de diciembre, cuando fuera del Parlamento ocurría una masiva movilización contra la reforma previsional, que implicará un ajuste en los haberes de jubilados, pensionados y familias que reciben la Asignación Universal por Hijo, y un desproporcionado operativo represivo de la Gendarmería y la Policía Federal.  


La denuncia, que recayó en el juzgado de María Servini de Cubría, involucra a Leopoldo Moreau , Mayra Mendoza, Horacio Pietragalla, Andrés Larroque , Daniel Filmus, Máximo Kirchner, Axel Kicillof , Marcos Cleri, del bloque del Frente para la Victoria, al ex vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto; y al diputado Nicolás del Caño y la legisladora Myriam Bregman del Frente de Izquierda. Según la denuncia del Gobierno, los legisladores intentaron hacer caer la sesión habilitándole el ingreso a personas para que irrumpan en la Cámara, cuando desde la madrugada el edificio estaba rodeado por decenas de camiones y efectivos de las fuerzas de seguridad nacionales, que incluso dificultaron el ingreso de los propios legisladores. 



El Poder Ejecutivo también acusa a los diputados de amenazar a la Gendarmería e interponerse en las detenciones que llevaron adelante tras la represión. Las detenciones fueron 37 durante una cacería al voleo posterior a la represión que duró más de 8 horas. En particular, la de Gendarmería fueron 14. La fuerza dirigida por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, arrestó en la zona cercana al Congreso a personas que estaban trabajando, regresando a sus casas y hasta personas que viven en las calles. 

La denuncia contra los diputados de la oposición está firmada por un funcionario a cargo de Bullrich: Guillermo Soares Gache, subsecretario de Articulación con los Poderes Judiciales y los Ministerios Públicos del Ministerio de Seguridad de la Nación. Las pruebas contra los diputados son un informe de Gendarmería, testimonios de esa fuerza e imágenes de televisión. 

También hubo otras imágenes registradas de aquella tarde. Uno de los casos más conocidos de las detenciones al voleo fue el de la joven Damiana Negrín Ceballos, que quedó registrado en un video viralizado en las redes y también por las cámaras de C5N. Una decena de gendarmes rodeó a la chica que volvía a su casa después del trabajo y la arrastran hasta una camioneta para llevarla detenida, a pesar de que gritaba que no había hecho nada ni siquiera participar de la movilización. Otro caso que fue televisado en vivo fue la detención de un hombre en situación de calle, que el diputado Pietragalla intentó evitar.  

También quedó registrado a través de fotos y videos el momento en que la diputada Mayra Mendoza recibió una descarga de gas pimienta en la cara a centímetros de distancia, cuando intentó impedir que la policía continuara reprimiendo. Los legisladores Leonardo Grosso y Victoria Donda que fueron heridos por la Gendarmería el día anterior a la sesión, no fueron incluídos en la denuncia.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/85910-la-judicializacion-del-consenso


LEER MÁS
La respuesta opositora a la denuncia | "No tenemos estado de derecho"

Perseguido por la justicia y a contramano del ajuste PRO, Secco otorga bono de fin de año, aumento y suma empleados, por "info135" del 29-12-17


29 diciembre, 2017 

En la mira del gobierno provincial y de la justicia por haber irrumpido en plena sesión de la Legislatura, el intendente de Ensenada, Mario Secco, desafió una vez más a Cambiemos y no aplicará el ajuste que quiere María Eugenia Vidal sino todo lo contrario: ayer anunció el pago de un bono de fin de año de $ 3000, un incremento del 25 % en los salarios de los empleados y el pase a planta permanente de 100 personas.



Las tres medidas fueron anunciadas tras una reunión con el Sindicato de Trabajadores Municipales, donde el jefe comunal explicó: “Buscamos la manera de compensar la inflación y la devaluación que están lastimando la piel social de los trabajadores”.En ese contexto, Secco dijo que en este aumento se invertirán alrededor de $60 millones.

El jefe comunal está en la mira del PRO desde que irrumpió en una sesión de la Legislatura para denunciar la represión que estaban viviendo, con balas de goma y gases, los trabajadores que se oponían a la reforma jubilatoria del BAPRO en las puertas del palacio. Secco está imputado, en una causa que instruye la fiscal Ana Medina, por los delitos de “coacción agravada, intimidación pública y entorpecimiento de la labor legislativa”. En febrero será indagado junto a su hijo y a otras siete personas por los incidentes en la Cámara de Diputados.

“Este municipio crece por decisión política y por el empeño que ponen sus trabajadores. Por eso estas medidas son una forma de agradecerles porque son ellos los que están en la calle dando servicios y me ayudan a que la ciudad crezca al ritmo que lo viene haciendo”, señaló.

Por último, aseveró que “estas medidas las podemos tomar porque hacemos una correcta administración de los recursos y no nos tenemos que someter a ningún ajuste y mucho menos hacia los trabajadores”.

Secco no es el único que desafió a Vidal. El intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, también anunció que no sólo no firmará el pacto fiscal como pretende la Gobernadora que hagan todos los jefes comunales bonaerenses, sino que otorgará una suba del 30% e incorporará más empleados.

Publicado en:
https://info135.com.ar/2017/12/29/perseguido-por-la-justicia-y-a-contramano-del-ajuste-pro-secco-otorga-bono-de-fin-de-ano-aumento-y-suma-empleados/

Detenciones de policías y manifestantes, por Irina Hauser (para "Página 12" del 29-12-17)

Torres ordenó medidas en la causa por la represión en la marcha contra la reforma previsional

El juez federal exigió identificar al agente que pasó por encima de un cartonero con su moto y al que roció con gas pimienta a un hombre mayor indefenso. Además, solicitó la captura de dos militantes vinculados al Partido Obrero.

Por Irina Hauser

Durante la represión, un grupo de policías acorraló y uno de ellos atropelló al cartonero Alejandro Rosado.
Durante la represión, un grupo de policías acorraló y uno de ellos atropelló al cartonero Alejandro Rosado. 
El juez federal Sergio Torres ordenó identificar y detener al agente de la policía federal que pasó con su moto por encima de Alejandro “Pipi” Rosado, un cartonero que el lunes 18 de diciembre estaba trabajando cerca de la zona de la movilización contra la reforma previsional. El Ministerio de Seguridad tiene un plazo de 24 horas para decirle al juzgado quién es policía y proporcionar también la identidad de otro uniformado a quien quieren indagar, que roció con gas pimienta a muy corta distancia a un hombre mayor que estaba en la protesta, pero ya alejado de la zona de máxima tensión, y remató la agresión con un cachiporrazo. La misma resolución del juez contiene la orden de detención de dos manifestantes que hirieron a un policía que tuvo una fractura de cráneo y perdió audición. Se trata de César Javier Arakaki, sindicado como barrabrava de River y Lucas Iván Sauret, ambos vinculados al Partido Obrero. También hay pedido de indagatoria para Mariano Stansiola, miembro de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) que tiraba piedras y luego fue fotografiado ayudando a un policía, y para el policía bonaerense que fue detectado promoviendo agresiones.

La Procuraduría de Violencia Institucional ya había pedido el 21 de diciembre al Ministerio de Seguridad que enviara la nómina de los agentes del Grupo de Operaciones Motorizadas (GOM), que pertenece a la Policía Federal (además de todo el personal asignado a la movilización) pero según señala la resolución de Torres, en toda esta semana no hubo respuesta, por lo que ahora le dio un ultimátum con un plazo de 24 horas que rige también para identificar al policía que arrolló a Rosado y al que atacó con gas y un golpe al hombre mayor a quien en una filmación se lo ve claramente solo y sin hacer nada en el momento que un grupo de policías se le acerca y lo agrede abiertamente, con visible saña. Para el primero hay pedido detención por la gravedad de las heridas que sufrió el cartonero de 19 años, no sólo embestido con la moto sino quemado con el caño, después de haber recibido además impactos de balas de goma, todo un cuadro por el que estuvo hospitalizado hasta esta semana. El joven pide ser querellante.

PUBLICIDAD

La investigación que lleva adelante Torres está dividida en varios legajos. Los dos principales hasta ahora son los que analizan por un lado los hechos de violencia institucional y por el otro la conducta de manifestantes que generaron agresiones constatadas. Las detenciones que pidió ayer el juez de Arakaki –-a quien identifican con la barra de River– y de Sauret, ligados al parecer ambos al PO, se derivaron de una presentación que hizo el Departamento de Cibercrimen de la Policía de la Ciudad que, en función de imágenes donde aparecen tirando piedras y golpeando al agente Brian Fernando Escobar. Este policía tuvo fractura del hueso temporal del cráneo y perdió la audición de oído izquierdo, según detalla la resolución. El primer día ya había ordenado también la detención de Sebastián Romero, el ex precandidato del Frente de Izquierda de Santa Fe que fue captado por las cámaras de televisión en la primera línea de la movilización disparando un arma de fabricación casera. Romero, a quien la Cámara Federal ayer le rechazó (igual que el juzgado) la eximición de prisión, seguía prófugo a última hora. Están citados a indagatoria, pero sin orden de detención, Mariano Ernesto Stansiola, vinculado a la UOM, cuya imagen se viralizó la semana pasada en dos escenas: tirando piedras en una, y ayudando a un policía en otra; y Damián Alejandro Ferraro, agente de la Policía Bonaerense que también tiraba piedras, y que según la investigación estaba con licencia psiquiátrica en su fuerza y ahora, después de estos hechos, en proceso de desvinculación. 

Un aspecto menos visible todavía de la causa de Torres está enfocado en el análisis de las casi 70 detenciones durante y en la desconcentración de la movilización contra la reforma previsional. El juez decidió dejar a todos en libertad en pocas horas y ahora analiza, esencialmente, si fueron detenciones válidas y luego, en los casos que corresponda avanzaría en analizar si fueron arrestos arbitrarios y abusivos. Para que las fuerzas de seguridad detengan a una persona en supuesta flagrancia debe haber una amenaza muy concreta o un anuncio visible de la comisión de delito. Como es sabido, muchos de los detenidos en la última movilización y en las anteriores también, aseguran haber sido apresados de la nada, de manera sorpresiva. El enfoque de este juez irritó al presidente Mauricio Macri, que la semana pasada en un brindis de navidad con periodistas habló en apoyo al fiscal de Cámara, Germán Moldes, quien había pedido limitar las excarcelaciones de los detenidos en protestas.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/85734-detenciones-de-policias-y-manifestantes

INFORMACIÓN RELACIONADA:


Es de la Federal y hoy será indagado

Detuvieron al policía que pisó con su moto al cartonero

El juez Sergio Torres ordenó identificar también al efectivo que golpeó y tiró gas pimienta en la cara a un señor mayor que estaba parado en una esquina en la zona de las manifestaciones contra la reforma previsional.

LA BOMBA QUE PONE EN RIESGO A LOS NUEVOS DUEÑOS, por Ignacio Vila (para "Revista PPV" del 16-11-17)


Deuda externa y créditos UVA:


Por Ignacio Vila – CEPA (Centro de Economía Política Argentina) – 

Los créditos hipotecarios tomados por miles de familias argentinas bajo la modalidad UVA se muestran hoy como un logro de la gestión de gobierno, sin embargo se trata de un tema que puede llegar a ser realmente crítico en los próximos años. La estrategia comunicacional de Cambiemos para buscar opacar a los críticos del sistema crediticio ha sido acusarlos de kirchneristas que buscan poner palos en el camino. Hay que aceptar que han logrado convencer a un importante sector de la población. En ese marco se ha convertido en una tarea difícil poder comunicar, con cierto grado de éxito, las críticas sobre la actual política económica.

El principal punto a tener en cuenta a la hora de criticar a los “Créditos UVA” es el hecho de que tanto los intereses como el capital se actualizan por inflación. Todos los beneficiarios del crédito tienen en claro cuánto dinero pidieron, pero no hay manera de saber cuánto deberán devolver. Tradicionalmente, si uno pide prestado $100, deberá devolver esos $100 más los intereses que cobre el prestatario, que se fijarán de acuerdo a diferentes factores y se irán ajustando por inflación de manera periódica. Los intereses, hasta ahí tienen una explicación razonable: el que presta dinero busca obtener una ganancia por haberlo prestado. Cuando el capital también está sujeto al rumbo de la inflación, la situación se presenta impredecible. Sobre todo en un país como el nuestro, que desde la década del 50 tiene altos niveles inflacionarios.

Esta semana se viralizó un análisis realizado por el “antikirchnerista” Analista Financiero Christian Buteler, quien demostró que aquellos que tomaron un crédito hipotecario bajo el sistema UVA en marzo de 2016 -fecha que comenzó la oferta de los mismos- al día de hoy deben más dinero del que pidieron. Buteler realizó cálculos de cómo evolucionó el capital adeudado por una persona que haya tomado uno de estos préstamos por un millón de pesos en marzo de 2016. Habiendo pagado cada una de sus cuotas, la persona tendría una deuda actual de $1.402.641.

El gobierno confía en ser capaz de bajar los niveles de inflación actuales y que esta situación logre estabilizar la deuda de quienes hayan tomado, o estén por tomar, los créditos hipotecarios. Pero el análisis objetivo de las variables económicas actuales no genera una gran expectativa sobre la perspectiva inflacionaria nacional. Históricamente, en Argentina las devaluaciones han tenido fuerte impacto sobre el nivel general de precios, y las tasas devaluatorias han tenido un efecto rebote del mismo nivel en los precios de los bienes y servicios nacionales. Es decir, ante una devaluación del 30%, por ejemplo, los precios suelen aumentar en niveles similares. A veces un poco más y a veces menos.

¿Y cómo fija actualmente nuestro país el valor de la moneda nacional frente al dólar? De acuerdo a la cantidad de divisas y pesos que se encuentran en el sistema financiero nacional. A mayor cantidad de dólares mayor será el valor del peso y viceversa. La infantil y clásica explicación de esta situación suele realizarse mediante ejemplos. En la temporada de la cosecha del tomate, el tomate es más barato, debido a que hay mucha oferta. Con el dólar sería igual.

En fin, el actual valor del tipo de cambio está formado bajo esta lógica. Por este motivo el valor del tipo de cambio luego de la devaluación inicial realizada por el otrora Ministro de Economía Alfonso Prat Gay se ha movido mucho menos que la inflación. El aumento de los niveles de las reservas del Banco Central de la República Argentina por encima de la cantidad de pesos que circulan en nuestra economía es la explicación del actual tipo de cambio. ¿Pero de dónde salen esos dólares que engordan las arcas del Banco Central y “planchan” el tipo de cambio? ¿Cómo puede ser que ante el aumento del déficit comercial y el tremendo nivel de fuga de capitales, las reservas aumenten? La respuesta a las dos preguntas se llama deuda externa.

El cuadro que mostramos nos permite predecir que las necesidades de divisas serán cada vez mayores y que, en algún momento, los que hoy nos prestan dinero nos dejarán de prestar. Cuando llegue ese momento pasará lo que pasó decenas de veces en la historia de nuestro país: los actores económicos dolarizarán sus activos. Dicho de otra manera, comprarán dólares. Y el ratio entre cantidad de dólares y cantidad de pesos comenzará a darse vuelta. El tipo de cambio seguirá ese giro del “mercado” y se provocará una devaluación que, ojalá sea del menor nivel posible. En ese punto, nadie sabe cuál será el valor de la deuda de los tomadores de créditos UVA. Nadie más que quien escribe desea estar equivocado. Pero lamentablemente, parece la crónica de una muerte anunciada.

Publicado en :
https://revistappv.com.ar/2017/11/16/6118/

jueves, 28 de diciembre de 2017

Intendentes enojados con la nueva conducción del PJ bonaerense, por Alfredo Silletta (para "info135" del 28-12-17)




28 diciembre, 2017 

Por Alfredo Silletta. 

A pocos días de asumir la nueva conducción del PJ bonaerense, bajo la responsabilidad de Gustavo Menéndez, varios intendentes salieron a cruzar el primer comunicado donde decidieron “apoyar” el Pacto Fiscal de la gobernadora María Eugenia Vidal con el gobierno nacional. Francisco “Paco” Durañona, Jorge Ferraresi y varios intendentes del conurbano cuestionaron el primer documento donde “el PJ parece que reemplaza a Massa en el co-gobierno con Vidal”.



El intendente de San Antonio de Areco fue muy duro en una conversación con Info135: “Tal como lo venimos planteando, las flamantes autoridades del PJ Bonaerense han sido y siguen siendo un eslabón fundamental para la consolidación del acuerdo Macri-Vidal-Gobernadores que incluye, entre otras cosas, el saqueo a jubilados, pensionados, pibes y pibas beneficiarios de la AUH, Veteranos de Malvinas, etc.”. Luego explicó que ese acuerdo surgió cuando le dieron quórum para cambiar el régimen jubilatorio del Bapro a cambio de recursos, obras y reparto de cargos, todas para el conurbano. Y agregó Durañona: “El Interior ha quedado explícitamente fuera de cualquier esquema de transferencia o distribución. El cogobierno paso de Massa al PJ del Conurbano”.

Por su parte, Jorge Ferraresi, intendente de Avellaneda, esta mañana salió con una posición totalmente contraria al documento del PJ.  “No vamos a firmar el nuevo régimen de Responsabilidad Municipal y además vamos a incorporar a 800 empleados municipales. En un comunicado del municipio se afirma que habrá un aumento salarial del 30% para el 2018, además del pase a planta permanente de trabajadores municipales.

“El “pacto fiscal” que Vidal quiere que firmen todos los intendentes establece justamente lo contrario: propone que los intendentes no suban la planta de empleados por encima del crecimiento de la población, que reduzcan la deuda y el gasto público si pretenden ser asistidos por la provincia y si quieren obtener autorización para conseguir créditos”, expresó el intendente Ferraresi.

Otro jefe comunal del conurbano, que trabajó fuerte para la lista encabezada por Menéndez, le contó a este portal que el documento “es una mierda”. “Los compañeros están equivocados, creen que pintándose de amarillo habrá más plata para los municipios, pero esto muchachos de Cambiemos no respetan nada y van a venir por todos nosotros, sino pregúntale a Urtubey que le rompieron el tuje”, afirmó el jefe comunal. En otro tramo de la charla reconoció que Igual hay intendencias que tienen que firmar el pacto porqué están asfixiados como es el caso de Moreno.

El flamante presidente del PJ bonaerense está abocado a sumar al partido a Sergio Massa, a Florencio Randazzo y al sector de Diego Bossio y mantener un dialogo con los gobernadores del peronismo. Fue su postura para acceder a la presidencia del PJ bonaerense. Como dice el gran artista Daniel Santoro la unidad es difícil, pero hay que intentarla: “La concreción de una amplia unidad entre el variado arco peronista y el kirchnerista sería la peor noticia que puede recibir este gobierno neoliberal, hacia allí debemos dirigir todas nuestras acciones de aquí en más. Para que éste vasto y generoso acuerdo tenga sentido y pueda realizarse deberemos deponer enconos, olvidar ofensas, abandonar la nominación de traidores, acabar con el conteo de costillares sospechosos, e incluso prepararnos para una copiosa ingesta de sapos. La búsqueda de esta unidad es urgente y prioritaria. Algunos ejemplos: ¿por qué no podrían encontrarse, hablar y ponerse de acuerdo Axel Kicillof y Roberto Lavagna (ambos ministros del Kirchner ismo) ?, o pactar una larga conversación entre Graciela Camaño y Máximo Kirchner (si dicen más o menos las mismas cosas), ¿qué tan grandes serían las diferencias entre Gabriela Cerruti y Daniel Arroyo? ¿Cuál es la traba que impediría un acuerdo entre Randazzo y Felipe Solá? Esta coyuntura histórica nos reclama deponer los narcicismos”.

Una cosa es la unidad del peronismo y otra el rol del peronismo como opositor frente al oficialismo le cuenta un jefe comunal a Info135. “Sacamos el 37% de los votos porque fuimos oposición en la campaña y como dijo la ex presidenta Cristina Kirchner en su primer discurso en el Senado ‘llegamos a este lugar para ser oposición porque nos votaron para serlo’.” De allí que los jefes comunales no cuestionan a la nueva conducción por buscar consensos, pero sí que no sean oposición frente a Macri y Vidal.

Seguramente, en el encuentro en Santa Teresita que se organizará para el mes de febrero, el peronismo bonaerense discutirá cual será el rol frente al gobierno neoliberal del presidente y la gobernadora.


Publicado en:
https://info135.com.ar/2017/12/28/intendentes-enojados-con-la-nueva-conduccion-del-pj-bonaerense/

Cristina en Avellaneda con Ferraresi y Menéndez e Insaurralde en la Rosada, por "info135" del 28-12-17


28 diciembre, 2017 

En un día donde la sociedad está preocupada por la escalada del dólar, el fracaso de frenar la inflación y los brutales aumentos de tarifas que se vienen en enero con la luz, el gas y el transporte, se produjeron dos reuniones importantes vinculadas al peronismo bonaerense. Por un lado, Cristina Kirchner visitó Avellaneda donde el intendente Jorge Ferraresi firmó la incorporación de 800 trabajadores a la planta municipal, mientras que el presidente del PJ bonaerense, Gustavo Menéndez junto a Martín Insaurralde estuvieron en la Casa Rosada junto al ministro Rogelio Frigerio.



Cristina afirmó en el anfiteatro de Villa Dominico que  “voy a ser todo lo que esté a mi alcance para contribuir y lograr que el 10 de diciembre del 2019 otro argentino esté en la Casa Rosada para conducir los destinos del pueblo pero lo que es importante es tener la suficiente amplitud y generosidad para no preocuparnos tanto por los nombres”. Luego advirtió que  “hay que garantizar que quien ocupe nuevamente en nombre del pueblo vaya a respetar el mandato popular”.

Asimismo, le pidió a la militancia que sean “lo suficientemente amplios y generosos para lograr esto” y apostó: “Vamos a construir una alternativa política que permita que la gente vuelva a estar alegre y lo más importante no va a ser el nombre sino lograr una fuerza política que no se termine en una sola persona sino que garantice a los ciudadanos de a pie estar tranquilos y no ser traicionados”.

Por su parte, el intendente Ferraresi no solo repudió la firma del pacto fiscal de la provincia de Buenos Aires, sino que anunció un aumento del sueldo municipal del 30 por ciento y la promesa de que para el 2018 los trabajadores municipales estén en planta permanente “para que nadie venga y pueda precarizarlos”. Luego destacó que el año próximo vamos a invertir $ 1400 millones de fondos propios en obras públicas.

Estuvieron presentes los diputados y diputadas nacionales de Unidad Ciudadana Vanesa Siley, Magdalena Sierra, Hugo Yasky, Walter Correa y Abel Furlán. Así como también la jefa de bloque de senadores provinciales María Teresa García

En la Rosada. El flamante presidente del PJ bonaerense e intendente de Merlo, Gustavo Menéndez, quien hoy fue cuestionado por su pares por firmar el Pacto Fiscal junto a María Eugenia Vidal, junto a Martín Insaurralde, intendente de Lomas de Zamora y Mariano Cascallares de Almirante Brown, se reunieron con el ministro Rogelio Frigerio para analizar la llegada de obras de Nación hacia los municipios. De la reunión participaron sorpresivamente el randazzista Eduardo Bali Bucca y el diputado Diego Bossio.



Insaurralde contó que analizaron una agenda para armar las obras de infraestructura y el programa de recuperación y puesta a cero de villas del conurbano.  Por su parte, Menéndez expresó que “hablamos de la relación de los municipios gobernados por el peronismo con el gobierno nacional, que es una relación necesaria. En la Provincia tuvimos la oportunidad de trabajar varias cuestiones que no habíamos podido realizar hasta el momento con la Nación”.

Luego reiteró que el próximo 16 de febrero será el primer Congreso del PJ Bonaerense, aunque aún no está confirmada la sede: “Será en el interior. El peronismo tiene que tener un discurso para el interior de la provincia de Buenos Aires teniendo una mayor presencia de los cargos importantes del Consejo”.

Publicado en:
https://info135.com.ar/2017/12/28/cristina-en-avellaneda-con-ferraresi-y-menendez-e-insaurralde-en-la-rosada/

CFK: “Estamos viviendo un diciembre que los argentinos no nos merecemos”, por "Página 12" del 28-12-17

Imagen: Prensa Unidad Ciudadana

CFK encabezó un acto en Avellaneda

La ex presidenta y senadora retomó sus críticas a las reformas del Gobierno y afirmó que con la aprobación anoche de la reforma tributaria “se terminó de consolidar el despojo a 17 millones de argentinos”. Llamó a construir una alternativa para 2019 en la que “lo más importante no va a ser el nombre” sino “lograr una fuerza política que no se termine en una sola persona”.


La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó un acto en Avellaneda junto al intendente local, Jorge Ferraresi. Redobló sus críticas a las reformas impulsadas por el gobierno de Mauricio Macri y llamó a “construir una alternativa para el 2019”.

“Ayer nomás al sancionar la reforma tributaria se terminó de consolidar el despojo a 17 millones de argentinos, jubilados, beneficiarios de AUH, titulares de pensiones no contributivas”, afirmó la hoy senadora al referirse a “estos días tan terribles que nos ha tocado vivir a todos los argentinos”.



Dijo que el Gobierno en lugar de solucionar los problemas, los profundiza “hasta límites intolerables”. “Creen que los pobres tienen que ser cada vez más pobres y los ricos cada vez más ricos. Es un gobierno que transfiere recursos de los que menos tienen para los sectores más concentrados”, definió CFK.


Tras destacar la iniciativa del intendente Ferraresi de pasar a planta permanente a trabajadores del municipio porque “hoy hay 800 personas que no los van a precarizar y que van a tener trabajo”, la ex jefa de Estado retomó palabras del mandatario comunal sobre 2019. Llamó a “construir una alternativa para que en el 2019 un compañero o una compañera” conduzca el país”.

VER VIDEO DEL ACTO

“Quiero ser muy clara, como militante política desde muy joven, como ex presidenta de los argentinos dos veces, como la compañera de ese gran presidente que tuvo la república Argentina, voy a hacer todo lo que esté mi alcance para que el 10 de diciembre de 2019 otro argentino esté en la Casa Rosada para conducir los destinos del pueblo”, planteó la ex presidenta.

Aseguró que “no importa quién”, sino que sea alguien que “vaya a respetar el mandato popular”. “Tenemos que tener la suficiente amplitud y generosidad para no preocuparnos tanto por los nombres de quién, sino por qué se va a hacer”, insistió y remarcó que “lo más importante es lograr una fuerza política que no se termine en una sola persona”.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/85634-estamos-viviendo-un-diciembre-que-los-argentinos-no-nos-mere



Descalibrados, por Alfredo Zaiat (para "Página 12" del 28-12-17)



Imagen: Télam

El saldo concreto en la cuestión económica de la conferencia de prensa que lideró Marcos Peña fue el reconocimiento del fracaso oficial en materia inflacionaria. La modificación de las metas anunciada por Nicolás Dujovne, en teoría definidas por el Banco Central, un día después de la aprobación del Presupuesto 2018 que tiene anotada otra previsión de la tasa de inflación, es una derrota conceptual y política para el hoy devaluado presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger.

El otro resultado es en términos políticos. Sin la formalidad del juramento en el Salón Blanco de la Casa Rosada, se presentó en sociedad el ministro de Economía del gobierno de Macri, cargo que ocupa el jefe de gabinete Marcos Peña, quien estuvo rodeado de los secretarios de Hacienda y de Finanzas, ambos figurando como ministros en el organigrama oficial, y de un titular del Central que ha entregado en ese acto los pilares que tanto dice defender de independencia y de conquista de reputación ante el mercado.

El único gesto de independencia de Sturzenegger fue el de usar corbata, además de su tradicional muestra de humildad de felicitarse por los éxitos de su gestión explicando la relación de Lebac y reservas internacionales, el movimiento del tipo de cambio de libre flotación y el aumento de los créditos, en especial los hipotecarios. En esto último, los tomadores de créditos atados a la inflación (UVA) no lo evaluarían del mismo modo al crecer las estimaciones oficiales de alza de precios y, por lo tanto, el alza de la cuota y el capital adeudado.

No hay antecedentes de la degradación funcional a la que ha sometido Peña, con la repetida consigna de marketing del “trabajo y fortaleza del equipo”, a un equipo económico. Marcó el ritmo, coordinó y lideró la conferencia de prensa para informar que el BCRA no podrá cumplir las metas de inflación en 2018, repitiendo la performance de 2016 y 2017, con desvíos del 82 y 72 por ciento, respectivamente, según el cálculo del economista Mariano Kestelboim. Ahora la brecha sería menor al fijar la tasa de inflación en 15 por ciento para el año que esta por comenzar, pero aumentando la meta en 50 por ciento. Es lo que Dujovne denominó “recalibrar”.

Definido el aumento de la inflación prevista, el paso siguiente será la disminución de la tasa de interés, como dejó traslucir el secretario de Política Monetaria dependiente de la Jefatura de Gabinete, que fue presentado como presidente del Banco Central. Otra derrota de Sturzenegger en este caso a manos del ministro de la Deuda, Luis Caputo. “Meta de inflación que se cambia, no es meta”, había definido hace dos meses. Para disimular la capitulación, luego de pedirle permiso para hablar a Peña, informó un sendero de financiamiento del Central al Tesoro hasta el 2020, presentando una regla fija a partir de ese año, a la que consideró lo más relevante de su exposición.

Nicolás Dujovne se concentró en dibujar la trayectoria fiscal, Luis Caputo se ocupó de mostrar que el endeudamiento desaforado (un mínimo de 55 mil millones adicionales en los próximos dos años) es una buena noticia, Federico Sturzenegger se dedicó a mostrar que su gestión es tan buena que no entiende cómo la población no se da cuenta y Marcos Peña hizo lo que mejor saber hacer: marketing de confusión.

La apertura de la cotización del dólar llegando casi a 19 pesos fue la respuesta a la conferencia de prensa de devaluación del equipo económico.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/85581-descalibrados

RECALCULANDO, por Fernando Krakowiak (para "Página 12" del 28-12-17)

El ministro de Hacienda anunció una meta inflacionaria del 15 por ciento para el 2018

Con el dólar en alza y tras la aprobación del Presupuesto 2018, el jefe de Gabinete, Marcos Peña; los ministros de Hacienda, Nicolas Dujovne, y de Finanzas, Luis Caputo; y el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger brindaron detalles del panorama económico para el próximo año. “Hemos decidido recalibrar nuestras metas”, admitió Dujovne, luego de haber incumplido el techo de 17 por ciento fijado para este año.

Por Fernando Krakowiak

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, anunció hoy que el gobierno decidió modificar las metas de inflación previstas hasta 2019. Luego de haber incumplido el techo de 17 por ciento fijado para este año, se decidió revisar el rango de 8 a 12 por ciento pautado para el año próximo y fijar una meta de 15 por ciento, mientras que en 2019 ya no se buscará alcanzar un rango de entre 3,5 y 6,5 de inflación sino cumplir un tope de 10 por ciento, postergando para 2020 el ideal de 5 por ciento promedio. “Tomamos la decisión de hacerlo porque en el punto de partida no teníamos la información que tenemos hoy”, aseguró Dujovne, quien comunicó la novedad en una conferencia de prensa ofrecida junto al jefe de Gabinete, Marcos Peña; el ministro de Finanzas, Luis Caputo; y el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger. Pese al reconocimiento explícito del fracaso oficial en la lucha contra la inflación, Peña aseguró que “en 2017 se han cumplido los objetivos en materia económica” y, ante las versiones sobre crecientes internas en el equipo económico, buscó dejar un mensaje de unidad. “Queremos transmitirle a los argentinos la tranquilidad de tener un equipo de excelentes profesionales y excelentes personas”, aseguró.


El Banco Central ratificó el 26 de septiembre del año pasado el Régimen de Metas de Inflación, un diseño institucional que subordina los objetivos de crecimiento, empleo y equidad social al combate de los aumentos de precios, y que había sido anunciado por Alfonso Prat Gay en enero de 2016. “El Banco Central asume el compromiso de afrontar el objetivo para que la tasa de inflación del año próximo sea de entre el 12 y el 17 por ciento”, aseguró el titular del organismo al inicio de una conferencia de prensa que ofreció aquella tarde. Sturzenegger afirmó, asimismo, que “la principal función del Central es que se cumpla esa meta de inflación” cuya implementación calificó como “sencilla, de no mucha complejidad”. Desde entonces, el titular del Central ratificó la meta fijada en numerosas oportunidades.



“La meta inflacionaria sigue siendo de entre el 12 y 17 por ciento”, sostuvo Sturzenegger el 17 de mayo de este año cuando la mayoría de los analistas ya daba por descartado que pudiera alcanzarse el objetivo. “No vamos a cambiar la meta, porque cambiar una meta es no tener meta”, agregó ese día. Finalmente, este año arrojará una inflación cercana al 25 por ciento, lo que forzó al gobierno a revisar sus objetivos previstos para los próximos dos años.

Dujovne insistió hoy por la mañana en que el cambio de meta no es un cambio de política y al justificar la modificación se limitó a decir que es porque ahora “contamos con más información”. A su vez, aseguró que “el proceso de desinflación es realmente muy sólido”, afirmación que no se corresponde con el recálculo que se vio forzado a realizar el gobierno. “Cambiar las metas no implica aceptar que haya más inflación”, agregó el jefe de Gabinete Marcos Peña. Cuando le preguntaron a Sturzenegger por qué finalmente habían cambiado se limitó a decir que las metas las fija el Gobierno y que el Banco Central se limita a tratar de cumplirlas. “Este es un sendero alternativo”, aseguró con respecto a la nueva pauta prevista.

El equipo económico también dedicó parte de la conferencia de prensa a remarcar que este año se cumplirá la meta de reducción del déficit fiscal, al promediar un 4,1 por ciento del PIB, y se logrará una reducción del gasto público.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/85570-recalculando

INFORMACIÓN RELACIONADA:

La conferencia de prensa de Peña, Dujovne, Caputo y Sturzenegger

Críticas en las redes sociales por el cambio de meta de inflación | Una broma por el Día de los Inocentes

CFK: “Otra vez mintieron durante el proceso electoral”, por "Página 12" del 28-12-17

Imagen: Télam

La ex presidenta denunció la maniobra del Gobierno con la inflación


Luego de que el Gobierno modificara la meta inflacionaria para 2018, que pasó del 10 al 15 por ciento, la senadora Cristina Fernández de Kirchner recordó hoy a través de las redes sociales que el Gobierno había confirmado el 18 de octubre -cuatro días antes de las elecciones- cuál era la meta de inflación para el Presupuesto 2018. "¿Por qué lo hicieron? Porque se había conocido que la inflación de septiembre había sido de 1,9, superando la previsión anual de 17 por ciento del gobierno, y vos tenías que votar el domingo", criticó, y sentenció que "otra vez te mintieron durante el proceso electoral".

La ex presidenta además cuestionó que el equipo económico haya cambiado ese número, horas después que el Senado aprobara dicha ley "en nombre de la gobernabilidad".


"Buen día. Estas fotos son del 18 de octubre. A 4 días de las elecciones (casi en veda) las máximas autoridades del Banco Central confirmaban que la meta de inflación para 2018 seguía siendo de 10%", compartió CFK en su cuenta de Twitter, mostrando las imágenes de los anuncios realizados por el equipo económico en aquella oportunidad.

Por otra parte, recordó que "ayer a última hora de la noche el Senado le votó al Gobierno un Presupuesto en nombre de la gobernabilidad. Y hoy a primera hora de la mañana el Gobierno de Cambiemos aumentó un 50% la meta de inflación que preveía ese presupuesto, Feliz día de los inocentes para todos...y todas", concluyó.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/85593-la-ex-presidenta-denuncio-la-maniobra-del-gobierno-con-la-in

El dólar no tiene techo, por Federico Kucher (para "Página 12" del 28-12-17)

Imagen: Guadalupe Lombardo

Verde el 19,46

El dólar sube 67 centavos y se ubica en un pico de 19,46 pesos. Las declaraciones del equipo económico de esta mañana encendieron el mercado cambiario. Las compras de divisas en bancos y casas de cambio se intensificaron en las últimas horas y aceleraron la tendencia de los últimos días.

Por Federico Kucher


Desde hace dos semanas que se registran presiones en la plaza cambiaria. El dólar subió más de 1 peso y medio en los últimos 15 días, lo que equivale a un incremento del 11 por ciento. El dólar, que empezó el año en 16,05 pesos, ya acumula un alza del 22 por ciento en 2017.


  El presidente del Banco Central reconoció que no podrá cumplir su meta de inflación 2018 y la elevó del 10 al 15 por ciento para el próximo año. Es decir, la inflación estará al menos un 50 por ciento por encima respecto de lo que se había planificado en la hoja de ruta de los próximos 12 meses. Esto implica que la política monetaria será menos restrictiva, con tasas de interés algo más bajas. Y es la señal que esperaba el mercado para terminar de decidirse a dolarizar sus carteras.



  El titular de la autoridad monetaria insistió que la estrategia cambiaria es de libre flotación, con lo cual subas y bajas del dólar no tienen impacto importante en los precios internos. "Los argentinos se tienen que dar cuenta que viven en la Argentina, compran en la Argentina y tienen que pensar en pesos", dijo el funcionario. El argumento no es muy distinto al que usó el directorio del Central hasta 2015 para intentar desdolarizar sin éxito la economía y que el propio Sturzenegger criticaba por ineficiente.

  En la Argentina las subas del dólar siempre impactan sobre la inflación. Uno antecedente cercano es el de agosto. La divisa avanzó antes de las PASO de 15,5 a 18 pesos y el resultado fue un importante traslado a precios principalmente en los alimentos como la carne. El otro ejemplo es el de 2016, cuando la devaluación de 10 a 16 pesos del dólar fue un elemento central para explicar el 41 por ciento de suba de los precios. Se trató de la tasa de inflación más elevada en los últimos 25 años.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/85595-el-dolar-no-tiene-techo

LEER MÁS
CFK: “Otra vez mintieron durante el proceso electoral” | La ex presidenta denunció la maniobra del Gobierno con la inflación

2017: EL AÑO DEL CANGREJO, por María Quintero (para "Revista PPV" del 28-12-17)



La deformación de la democracia


Retrocesos, Despidos, Pobreza, Deuda Y Represión

Con el fin de año de 2017, cierra también la primera etapa del gobierno de Cambiemos. Un gobierno que a dos años de gestión ya se ha ganado la denominación peyorativa de “Régimen” por parte de los sectores opositores, incluida la prensa no hegemónica.
Si hacemos un repaso de la política llevada adelante por el gobierno nacional a lo largo y ancho del país, es fácil reconocer cuánto se ha debilitado y deformado la democracia para transformarse, en primer término, en una Plutocracia y luego mudar su piel a un régimen autoritario que no respeta la división de poderes de una República. Así el entramado de alianzas ejecutivo-judiciales fagocita al legislativo (oficialista y parte del opositor) y lo transforma en una suerte de oficina administrativa que pone sello a lo que la minoría rica del país necesita.

Por la imposición de estas necesidades, terminamos este año con una deuda que “en los primeros 20 meses ha superado los 100 mil millones de dólares”, (1) con una reforma previsional aprobada el 19 de diciembre a pesar de la fuerte oposición de la sociedad, con una reforma tributaria que beneficia a unos pocos y con una reforma laboral en camino.

Como nada es librado al azar, para lograr sus objetivos, el gobierno nacional primero necesitaba debilitar al Campo Nacional y Popular y a su nivel de organización. La cantidad de despidos que comenzó en diciembre de 2015 y creció fuertemente en 2016 y 2017 fue uno de los primeros pasos.  “En términos generales, al 31 de marzo de 2017 se contabilizaban 253.967 despidos y suspensiones. Los despedidos ascendían a 212.004 y los suspendidos a 41.963 casos. Dentro de ellos, los despidos del sector privado ascendían a 136.656 y las suspensiones suman 41.933” (2). Según denunciaron los gremios, para este fin de año, el gobierno tiene pensado otros 20.000 despidos más.

Otro de los pasos para instaurar las políticas de ajuste, es la persecución a dirigentes opositores que comenzó con la detención arbitraria de Milagro Sala en enero de 2016 y que luego se transformaría en una larga lista de presxs políticxs. Todxs detenidos mediante la violación de sus garantías constitucionales. El juez Bonadio es la ventanilla paradigmática de Cambiemos por donde entran las listas con los pedidos del Gobierno nacional.

Hoy Argentina tiene 18 presxs políticxs. Se encuentran detenidos ilegalmente: Milagro Sala, Mirta Rosa Guerrero, Mirtha Aizama, Gladis Díaz, María Graciela López, Alberto “Beto” Cardozo, Javier Nieva, Diego Barreto, Roberto Baratta, Víctor Manzanares, Facundo Jones Huala, Julio De Vido, Amado Boudou, Luís Delía, Yussuf Khalil, Fernando Esteche, Héctor Timerman y Carlos Zannini .

Sin garantías constitucionales, con los derechos en retroceso

Al escándalo de lxs presos políticxs, los despidos y la deuda externa, además, se suman dos casos que aún gozan de impunidad y ponen aún más en riesgo el Estado de derecho de nuestro país: la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado y el asesinato de Rafael Nahuel, ambos asesinados en operativos de las Fuerzas de Seguridad contra la Comunidad Mapuche.
Argentina vive hoy un profundo retroceso en materia de derechos humanos. La desfinanciación del presupuesto otorgado para llevar adelante los juicios de lesa humanidad  y el beneficio de la prisión domiciliaria a más de medio centenar de genocidas,  a los que sumó en el día de ayer el represor  Miguel Etchecolaz, dan cuenta también de esto.
En este marco, la construcción del enemigo interno que elaboró Cambiemos junto a los medios de comunicación oficialistas apuntó primero contra la comunidad mapuche. Esa construcción justificaba dos cosas indispensables para el gobierno de los ricos. Por un lado, el robo de tierras por parte de Luciano Benetton y Joe Lewis (3), violando la ley 26.160 que declara la emergencia de las tierras habitadas por comunidades indígenas y prohíbe sus desalojos, y por otro, la justificación de la represión por parte de las fuerzas de seguridad tanto en el sur como en otros lugares del país como Jujuy y Buenos Aires.

Llegando al fin de 2017, el enemigo interno ya no serían tan solo “los mapuches de la RAM” – según los denominaba la Prensa Hegemónica- sino los “anarcotroskokirchneristas” según también La Nación y Clarín, o la “Guerrilla Urbana”, como los nombró Infobae en uno de sus últimos editoriales.
Todas estas denominaciones responden a motes rimbombantes y estigmatizantes para justificar balas de goma, gases, camiones hidrantes y hasta balas de plomo por parte de las Fuerzas de Seguridad a la manifestación popular. Todos eufemismos de aquellos a quienes realmente quieren desarticular pero que aún no se animan a nombrar a secas: gremialistas, trabajadorxs, dirigentes políticos opositores, o todxs aquellxs que tuvieren una mirada crítica.

La etapa represiva comenzó en la ciudad de La Plata en 2016 y se fue recrudeciendo y extendiendo por el país hasta marcar el punto de quiebre en Buenos Aires con la represión a los docentes en abril de 2017. Las fuerzas de seguridad reprimieron este año en la marcha de las mujeres del 8 marzo, en las marchas por Santiago Maldonado y en las marchas contra la Reforma Previsional. La represión fue en aumento, y de manera directamente proporcional a la cantidad de gente que tomaba las calles contra las políticas del Gobierno de Mauricio Macri, hasta llegar a la cacería de manifestantes de las jornadas del jueves 14 y lunes 18 de diciembre.

Todas las represiones contaron con la detención de trabajadorxs de prensa, quienes además fueron heridos con balas de goma y afectados por los gases lacrimógenos.

Así, las dos últimas y feroces represiones a trabajadorxs, a la prensa y a diferentes diputadxs de la oposición puso el punto final al discurso de diálogo y paz que venía repitiendo el gobierno de Cambiemos.

FOTO: Alfonso Sierra

El resultado: 6 diputadxs heridos por las fuerzas de seguridad (Victoria Donda, Miriam Bregman, Mayra Mendoza, Horacio Pietragalla, Matías Rodríguez y Leonardo Grosso), decenas de manifestantes heridos y detenidos, trabajadorxs de prensa heridos y detenidxs, personas que ni siquiera participaban de la marcha, detenidas.

Según un informe de CEPA, entre el periodo enero 2016 a noviembre 2017, en Argentina,   el promedio es de un herido cada dos días por las fuerzas de seguridad, más del 50% de la represión fue a protestas realizadas por trabajadorxs y más del 30% ocurrió en la CABA y Provincia de Buenos Aires. (4)

Censura y represión a la prensa

Dentro de las políticas aplicadas por el gobierno, una de las más alarmantes es la censura a la prensa opositora. El intento de callamiento de voces disidentes en los medios de comunicación es cada vez más grande y violento. Comenzó a fines de 2016 con el despido de los medios de comunicación públicos a aquellxs periodistas que manifestaran opinión contra las políticas de Cambiemos: integrantes del programa 678, trabajadorxs de Radio Nacional y la TV Pública. Continuó con el ahogamiento económico a diferentes medios hegemónicos que tuvieran también una línea opositora, y así quedaron fuera del aire Roberto Navarro y Victor Hugo Morales. Recrudecieron las políticas de ahogamiento económico a los medios populares y comunitarios, y aunque se hace cada vez más difícil sostener los medios, son hoy en día quienes siguen dando una dura batalla contra el aparato de censura del gobierno.

Sin embargo, como al gobierno de Cambiemos no le basta con la censura a los medios de comunicación, comenzó una nueva etapa de persecución y represión directamente contra lxs trabajadorxs de prensa que realizamos nuestro trabajo cubriendo en la calles. Reporterxs gráficos, periodistas y camarógrafxs fuimos desde afectados por los gases hasta blanco de las balas goma y de las detenciones.

Trabajadorxs de prensa heridos y detenidos en las jornadas del jueves 14 y lunes 18 de diciembre:

“Leandro Teysseire (Página/12), Germán García Andrasti (Clarín), Federico Hauscarriaga (Red Nacional de Medios Alternativos) y Pablo Cuarterolo (Perfil) y Marcelo Silvestro (Perfil). Además fueron heridos el camarógrafo de C5N, Guido Rodríguez y el fotógrafo Pablo Piovano. Estefanía Cámera Da Boa Morte, de Mundo Villa, el ex reportero gráfico de Página/12 Pablo Piovano, Juan Pablo Barrientos, fotógrafo de la revista Cítrica, Agustín Gulman, del portal Big Bang News, Suyai Serrano, trabajadora del archivo periodístico de la agencia Télam. Cuatro reporteros gráficos de Página/12 también fueron heridos: Adrián Pérez, Gonzalo Martínez, Bernardino Ávila,  Leandro Teysseire. Lucas Molinari, integrante de Radio Gráfica, Silvina Rouvier, camarógrafa de La García, Ignacio Petunchi (Ámbito Financiero), Sebastián Hacher (Cosecha Roja), Ayelén Rodríguez (Marcha Noticias), Bárbara Leiva (Notas), Julio Rodríguez (Radio 10) y Mariano Pacheco (La luna con gatillo / Resumen Latinoamericano). Cuatro trabajadores de prensa de FM La Patriada: Diego Murrone, Francisco Scarzella, Lorena Sfreir y Lula Lillo, del Diario Popular, Gustavo Figueredo, y referentes de organizaciones sindicales, cooperativas y sociales, uno de ellos Carlos Artacho, de Foetra Buenos Aires (sindicato de las Telecomunicaciones)”. (5)

Las mujeres, las más afectadas por la crisis

El gobierno ha profundizado la crisis hacia los sectores más vulnerables y ha retrocedido en materia de inclusión e igualdad. La reforma previsional ha sido el último claro ejemplo, y tal vez el más visibles, sin embargo, hubo otros fuertes retrocesos en materia de derechos, como el caso de políticas de género que termina el 2017 con un saldo negativo.


En Argentina, entre el 1 de enero y el 17 de noviembre de 2017, se registraron 254 femicidios (dentro de los cuales hay 12 femicidios vinculados de mujeres y niñas, y 19 femicidios vinculados de hombres y niños) y 4 travesticidios en todo el territorio nacional. Un femicidio cada 30 horas. (6). Pese al crecimiento de los números respecto a la cantidad de femicidios en 2017, el gobierno nacional decidió ajustar, en términos reales, casi 30 millones de pesos respecto a 2017 para el Instituto Nacional de las Mujeres. Implica una baja de 17 por ciento. (7)

Si para los hombres, las crisis económicas y sociales representan retrocesos y vulneración de derechos, para las mujeres ese retroceso es aún más grande, porque partimos de una base de derechos más vulnerados.  Porque, por ejemplo, cobramos un 27% menos de salario a igual tarea que un hombre, entonces si los salarios de los hombres no pueden afrontar la inflación y la crisis, el nuestro puede hacerlo aún menos. Porque las primeras jubilaciones que recortarán serán la de las amas de casa, quienes dejarán de ser reconocidas como trabajadoras. Porque sin presupuesto para políticas contra la violencia de género que contengan a la víctimas, el Estado las estará obligando a convivir con el violento, el femicida.

En este marco, es necesario también resaltar que en las detenciones arbitrarias en las represiones a las manifestaciones populares, las mujeres sufrieron abusos, manoseos por parte de las fuerzas de seguridad. Algunas de las detenidas tras la marcha del 8 de marzo fueron obligadas a desnudarse en sus celdas frente a la mirada de los policías, la mayoría, y en todas las represiones, coinciden en el relato de que fueron detenidas al grito de “putita” mientras eran manoseadas por los efectivos policiales.

Nuestra responsabilidad histórica

2017 arroja un saldo demasiado costoso para quienes asumieron al poder hablando de República y de diálogo. Lo números de este fin de año, que cierran la primera etapa de Cambiemos, responden sin dudas y en todas su variantes a un gobierno que poco entiende de Democracia, de República y de gobernar en pos del bienestar de las mayorías y de los sectores más vulnerables de una sociedad. El régimen plutócrata que nos gobierna recrudecerá sus políticas en 2018. Resta saber si el rechazo de los últimos meses por parte de la sociedad resultará ser algo generalizado y organizado. Y si esa sociedad, que arrastra tanta historia de lucha y organización, traduce el descontento en más manifestación y con el objetivo de un cambio real y decide quitarle su apoyo a Cambiemos de cara a 2019.

Fuentes:

    1) https://revistappv.com.ar/2017/12/26/6538/
    2) http://centrocepa.com.ar/ano-2017-brotes-verdes-del-empleo/
    3) http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/10/31/argentina-benetton-y-lewis-el-poder-real-detras-de-etchevehere/

    4) https://revistappv.com.ar/2017/12/14/6438/
    5) ARECIA: https://www.facebook.com/revistasculturalesindependientes/
    6) https://revistappv.com.ar/2017/11/25/6230/

    7) https://www.pagina12.com.ar/68795-menos-plata-para-combatir-la-violencia-de-genero

Publicado en:
https://revistappv.com.ar/2017/12/28/6567/