skip to main |
skip to sidebar
DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE
La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.
Por Ignacio Cantala
La construcción política del peronismo situada en el territorio, cuya representatividad en los sectores populares es el medio para conquistar el poder y sostenerlo mediante la implementación de políticas destinadas al pueblo era un mecanismo casi natural en el paradigma de los grandes relatos de la modernidad y los colectivos homogéneos. La fractura frente a la diversidad emergente, las pequeñas historias individuales de la posmodernidad y la revolución de las comunicaciones introdujo a esa tradición política nuevas prácticas.
Los medios de comunicación, como parte de los sectores dominantes, se instituyeron primero como un actor de poder. Más acá en el tiempo vendrían las redes sociales.
Nacía una comunicación dinámica, de fácil acceso, que sostiene una cercanía digital más que la presencia personal. Quien no está en la televisión no existe, afirmaba un politólogo italiano. Quien no maneja las redes sociales y manipula bases de datos tampoco, reinterpreta nuestro contemporáneo Duran Barba y su discípulo Marcos Peña.
Florencio Randazzo no está ajeno a este proceso y desde el 2015 viene cultivando un antiguo modo de comunicación política. El modo mudo. Hasta Chaplin rompió su tradición y en una memorable película brindó un discurso oral. Randazzo por ahora, y al menos públicamente, vuelve a poner en valor el silencio. Las tapas y notas del Diario Clarín así como la pantalla de TN y sus satélites ofician de vehículo a sus gestualidades. El Chino Navarro y Julián Domínguez, otrora adversario interno, completan desde el rol de armadores territoriales el operativo clamor.
El último suceso de esta gestualidad mediatizada es la definición de obtener los avales para participar en las PASO.
La búsqueda de avales es presentada con una épica muy distante a la sensación que ese anuncio generó en el peronismo. En efecto, si bien la pretensión principal es construir la unidad, todos recuerdan que el FPV utilizó las PASO para definir sus candidatos en dos de los distritos más importantes del país (Buenos Aires y CABA).
“Nadie teme a una PASO, muchos menos con Randazzo que tiene 7 puntos de intención de voto” señala un intendente, para luego reflexionar acerca de las consecuencias que esos procesos electorales generan en el peronismo. Nadie quiere repetir internas sangrientas, porque la máxima del que pierde acompaña se ha convertido sólo en eso, una máxima que nadie aplica.
En realidad, Sergio Massa es el principal instigador de las versiones que indican que no le darían al ex ministro la interna en el PJ. El tigrense, que no quiere más listas, aplica la psicología inversa de la infancia. Su preocupación tiene fundamento. Los avales que saldría a juntar el randazzismo lo habilitarían a participar en las PASO con una lista por fuera del peronismo. Está en disputa aquí el lugar de opositor responsable, garante de gobernabilidad y con buenos modales.
Al menos dos aspectos de este micromundo resultan paradójicos. Por un lado, quien acusaba a Daniel Scioli en la última elección presidencial de ser el candidato de los grupos económicos y de Clarín, terminó dos años después teniendo al Grupo como su principal plataforma de instalación y campaña. Se trata de necesidades concurrentes. Randazzo precisa de los grupos de poder para suplir una construcción inexistente y esa relación con los grupos sería su territorio.
No son pocos en el peronismo los que se sienten seducidos por estos vínculos. Fundamentalmente por los retornos y favores que ello implica, incluso asumiendo el riesgo permanente de la ejecución de la pena mediática ante cualquier paso en falso.
La segunda paradoja es que habiendo fracasado la moratoria de Vidal para el peronismo gerontológico de Duhalde, Ishi, Rico, Cariglino y compañía, la ambición de Randazzo es la respuesta al interrogante oficialista de como fragmentar al justicialismo. Presentado como el candidato opositor, por la habilitada senda intermedia de la razonabilidad, se convertiría en los hechos en el factor principal de división del peronismo para obtener una victoria en las elecciones de octubre.
La operación de Cambiemos se completa si Randazzo juega por fuera del FPV. Si unas PASO garantizan entre un 35 y 40% del electorado en la interna justicialista, un escenario que la exprese en las urnas con una opción por fuera del PJ le restaría al mismo al menos un 7% de los votos y permitiría al Gobierno alzarse con un triunfo electoral.
Esta simbiosis con la estrategia oficialista contiene un riesgo para Cambiemos. De acuerdo a los últimos sondeos de opinión el ex ministro de transporte posee una valoración positiva entre quienes apoyan a Macri y Vidal. “Su candidatura nos sirve, pero tenemos que recordarle a la sociedad que fue parte hasta el último minuto de las gestiones peronistas” afirma un armador del PRO. “Queremos que juegue, pero que no pesque en nuestra pecera” resume metafóricamente.
Detrás de estos movimientos, lo que debemos observar es la intención de los sectores del capital nacional y productivo que pretenden recuperar su posición hegemónica al interior de la facción dominante. Hoy, ese lugar es ocupado por los sectores financieros transnacionales. En definitiva, la alternativa del hombre de Chivilcoy es una opción más de los sectores de poder para resolver una interna en su disputa por la apropiación de mayores niveles de rentabilidad.
En este punto, Randazzo-2017 es lo mismo que Massa-2013. Esto es, una salida electoral a la disputas internas de los sectores dominantes. Cuando Hegel afirmó que la historia se repite dos veces y Marx agregó que primero lo hacía como tragedia y después como farsa, tenemos la certeza histórica de que no se referían a estos eventos de la política nacional.
El armado de Randazzo nunca se sostuvo en la territorialidad o en determinada forma de organización, fue y es en definitiva, la suma de voluntades y ambiciones de un conjunto de dirigentes seducidos por su virtud permanente para colocar gente en las listas, así como en importantes puestos de la administración nacional y provincial.
El actual respaldo del Movimiento Evita y sectores del sindicalismo responde a necesidades complementarias. Éstos le resuelven parte de su carencia de representatividad territorial y mediante el esquema de cooperativistas le aportarían los avales. Él les aporta un candidato para materializar el salto nunca sencillo de lo social y lo gremial a la representación política.
El cálculo de los intendentes es más complejo. ¿Por qué habrían de regalarle sus votos a un candidato que no les aporta nada? Su obsesión de raíz maquiavélica les indica que deben hacer lo necesario para sostener su poder. Por ello, muchos insisten con la candidatura de CFK. Apelar a la memoria reciente del kirchnerismo parece ser lo único que garantiza un triunfo.
En las últimas horas se supo del asado entre Máximo Kirchner y los intendentes Insaurralde, Magario, Nardini, Sujarchuk, Menéndez, Ferraresi, Festa, Secco, De Jesús, Ustarroz, Zurro y Durañona. Además estuvieron presentes el presidente del PJ bonaerense Espinoza y los Diputados Nacionales Larroque, De Pedro y Cabandié.
El peso político del cónclave rememoraba la figura de un Kirchner articulando un dispositivo táctico que une la coyuntura de Santa Cruz con la realidad angustiante del conurbano.
La sensación de unidad que atravesó la reunión provocó preocupación y zozobra en otros sectores.
Para el Movimiento Evita la urgencia pasa por conseguir un candidato que justifique las definiciones políticas de los últimos meses, y esa necesidad es tal que sería esa organización la que financia las oficinas que el ex ministro posee en San Telmo.
La desesperación e impaciencia que muestran Julián Domínguez, Randazzo y el Chino Navarro entre otros, radica en que deben renovar catorce bancas. Otro que resalta en su impaciencia es Abal Medina que en diciembre deberá dejar el honorable sillón de senador nacional. Los intendentes tienen claro ese listado y por eso desprecian los gestos de acercamiento que no logran ocultar esa finalidad por los puestos.
La reflexión del Chino Navarro respecto a que la política “está hecha para la gente y no para los dirigentes … y mucho menos para cincuenta dirigentes del peronismo que solo buscan repartirse cargos” suena poco coherente con su apoyo a Randazzo, expresión máxima de los políticos sin territorio, sin representatividad y cuyo entorno tiene la genuina pero única ambición de obtener un cargo en la función pública.
Jorge Taiana, miembro ejecutivo del Evita hizo públicas las diferencias internas. Apelando a la construcción de la unidad y de propuestas programáticas el ex canciller tomó distancia de los caminos apresurados de Navarro y compañía. Consciente que lo único que se construye desde arriba son los pozos, planteó discutir propuestas y proyectos en lugar de nombres. Una crítica similar expresó hace algunos meses Carlos Vilas al anunciar su alejamiento de la organización.
Más acá, fuera de las oficinas y las operaciones políticas, está la calle. Allí nadie habla de opciones electorales. Las preocupaciones pasan por cubrir los gastos y llegar a fin de mes. Sea en modo mudo, en modo redes o el formato que se escoja no hay registros de la preocupación de Florencio Randazzo por estas situaciones. Por ahora, pese a las operaciones mediáticas, su cosecha de silencio solo sembró aislamiento. La participación de sólo dos intendentes del conurbano en la minicumbre randazzista del NH lo ratifican.
“Cuando la sociedad percibe un peronismo fracturado nos rechaza, es preciso dirimir las diferencias y lograr la unidad como único camino para ser una alternativa competitiva, quien no aporte en este camino será responsable de una nueva derrota” razonó junto a este cronista un peronista de verdad, esto es, el que asume la victoria electoral como único fin.
Publicado en:
http://www.primereando.com.ar/reflexiones-y-paradojas-sobre-la-unidad-o-la-interna-peronista/
Para los funcionarios del gobierno anterior, juicio oral. Para Macri y sus funcionarios, impunidad. El partido judicial ya perdió hasta el decoro.
Por Axel Kicillof
El fallo de la Cámara Federal, Sala II, con la firma de los cuestionados jueces Irurzun y Farah desestimó la denuncia contra Macri y Sturzenegger por la emisión de LEBAC.
La denuncia apunta a Macri y al presidente del Banco Central, Sturzenegger, por haber despilfarrado más de 140 mil millones de pesos durante el año 2016 y cerca de 185 mil millones en 2017 en el pago de intereses de las LEBAC.
El Banco Central tiene emitidos títulos de deuda LEBAC por 650 mil millones de pesos, lo que representa más que todos los billetes en posesión del público y de los bancos (la base monetaria) y el mismo valor que las reservas. Han generado así una inmensa “bola de nieve” que nadie sabe cómo desarmar. Con esta política mantienen la tasa de interés muy elevada lo que por un lado encarece el crédito y profundiza la recesión, mientras que por el otro sostiene la llamada “bicicleta financiera”. La bicicleta consiste en que los “inversores” locales y extranjeros entran sus dólares al país, los convierten en pesos con los que luego compran LEBAC y por último las venden, cobran los formidables intereses y nuevamente se llevan los dólares sin ningún control ni limitación.
¿Por qué el Banco Central mantiene esta costosísima política? Es simple. Lo hace para evitar una corrida al dólar y una nueva devaluación. Al ofrecer una tasa altísima tasa de interés con las LEBAC, los inversores invierten en “pesos” en lugar de comprar dólares. Es el ABC de la política cambiaria.
Lo cierto es que el costo de esta maniobra será en tan solo dos años de 325 mil millones de pesos. Por eso se lo denunció penalmente a Macri.
¿Qué dijo la Justicia o, mejor dicho, el partido judicial? Repasemos. En la famosa causa “dólar futuro” se acusa al gobierno anterior de “malgastar fondos públicos” para evitar una corrida cambiaria. Pero resulta que el costo de las LEBAC será seis 6 veces mayor. Por eso, si un juzgado dice que hay delito en la causa dólar futuro, necesariamente debería sostener que hay 6 veces más delito en la causa LEBAC. Esto es lo que dicta la lógica.
Adivinen qué pasó en la Cámara Federal Sala II. El último fallo, sin ponerse colorados, los jueces caen en una total y embarazosa contradicción. En la causa dólar futuro impulsaron el juicio oral. En cambio, en la causa LEBACS, contra Macri, sostienen que no hay ningún delito. Ya van muchos ejemplos de este doble standard. Pero en este caso se perdió hasta el decoro: la misma Cámara, la misma Sala, los mismos jueces, opinan lo contrario según quién es el acusado. Los acusados son inocentes o culpables, según el color político.
Sin embargo, bien visto, se trata de casos muy distintos, con muy distintas consecuencias. La maniobra con las LEBAC tiene todos los condimentos de un acto delictivo. Más precisamente, de un escandaloso negociado para beneficiar a un puñado de especuladores, al tiempo que se pone al país al borde del abismo. Veamos.
El Banco Central utilizó en 2015 la herramienta del dólar futuro para evitar una corrida y así proteger los salarios y el empleo. Y lo logró. Hasta que vino Macri.
Pocos días después de asumir, el gobierno de Macri produjo una de las devaluaciones más grandes de los últimos tiempos. Ya se demostró que muchos de los funcionarios de Macri, junto con tantos otros tantos especuladores, se llenaron los bolsillos cobrando estos contratos. Sin embargo, poco después de devaluar, el Banco Central empezó a hacer exactamente lo contrario: subió la tasa de interés de las LEBAC a niveles récord para planchar la cotización del dólar. Puso en marcha así la bicicleta financiera que produce enormes ganancias en dólares, convirtiendo de esta manera a la Argentina en el segundo país más atractivo del mundo para la timba internacional. No es que lo diga el autor de esta nota, lo dice la agencia Reuters.
¿Quiénes se benefician con la especulación en LEBAC? Este es un punto central. Según muestra el siguiente gráfico, los bancos argentinos mantuvieron sus tenencias, pero aparecieron otros jugadores. Según los datos, sólo en marzo, entraron más de 700 millones de dólares para subirse a esa bicicleta. El gráfico muestra que los nuevos “inversores” en LEBAC no son otros que los grandes especuladores internacionales y nacionales.
¿Cuál fue el papel del gobierno de Macri? Primero devaluó un 60% para que sus aliados, socios y funcionarios cobraran sus contratos de dólar futuro. Pero ahora hizo lo contrario, planchando el dólar y “atrasando” el tipo de cambio, lo que dio lugar a la especulación con las LEBAC. En ambos casos se enriquecen las mismas personas y los mismos sectores.
El manejo de las LEBAC no genera sólo problemas a corto plazo. La fuga de capitales se alimenta con un explosivo endeudamiento. Por eso el gobierno batió otro récord y emitió deuda por más de 80 mil millones de dólares en 16 meses. Por supuesto que para hacer todo esto necesita la complicidad de una parte del poder judicial mientras persigue a los opositores le brinda impunidad al gobierno y sus aliados para llenarse de plata al tiempo que el país avanza, como en otros episodios, aceleradamente hacia la quiebra.
Publicado en:
http://www.primereando.com.ar/para-los-funcionarios-del-gobierno-anterior-juicio-oral-para-macri-y-sus-funcionarios-impunidad-el-partido-judicial-ya-perdio-hasta-el-decoro/
1 mayo, 2017 El ex candidato presidencial Daniel Scioli sostuvo que está a favor de “una interna participativa”, que posicione al peronismo como alternativa al modelo de Cambiemos, al señalar que “la gente va a elegir quién los va a defender mejor del ajuste del Gobierno, que propone profundizar este rumbo después de las elecciones”.
El ex gobernador bonaerense consideró que es “importante ir a una interna participativa” para definir candidaturas y posicionar al peronismo como “alternativa a Cambiemos”.
“Debe haber PASO y la gente tiene que decidir las candidaturas”, expresó Scioli y afirmó que está a favor de la disputa interna dentro del partido, que tiene que definir “con toda claridad” el programa y la agenda porque “la gente está viviendo peor de cómo vivía antes”.
En ese sentido, destacó que antes “se estaban eligiendo dos caminos: entre el ajuste y la recesión”, pero ahora, advirtió, hay una segunda etapa “que seguramente tendrá privatizaciones y seguirá teniendo al salario como variable de ajuste”.
En ese sentido, el vicepresidente del PJ dijo que “la gente va a elegir quién los va a defender mejor del ajuste del Gobierno, que propone profundizar este rumbo después de las elecciones”, opinó. Agregó que este 1º de mayo va a ser un Día del Trabajador amargo para los trabajadores, ya que “han sido los más desprotegidos”.
Scioli, además criticó duramente al oficialismo, al sostener que el gobierno “fracasó en la baja de pobreza”, en “unir a los argentinos” y en “no traer inversiones productivas”.
“En la segunda etapa del ajuste sobre las provincias podrán recaer los mismos recortes y ajustes que está anunciando el Gobierno nacional en lo que denomina la profundización de este programa económico, lo que exige a los peronistas tener una actitud de salir a defender a la gente de cara a una propuesta superadora”, detalló.
Publicado en:
http://info135.com.ar/2017/05/01/despues-de-octubre-habra-privatizaciones-y-el-salario-seguira-siendo-variable-de-ajuste/
1 mayo, 2017
Ante una multitud concentrada en Congreso, frente a la Escuela Itinerante, las dos CTA llevaron a cabo un acto encabezado por uno de los secretarios generales, Hugo Yaski, quién ratificó la segunda Marcha Federal para el 20 de junio como parte de una lucha contra el ajuste, la represión y el desempleo, criticó duramente al oficialismo al que tildó de “empresarios parasitarios del Estado” y pidió por la libertad de Milagro Sala. Además, se diferenció del titular de UATRE, Momo Venegas, del que dijo, “no nos une nada de nada”.
Yaski cargó durísimo contra el gobierno, al que calificó “de ricos para ricos”. “Nos empujan con los despidos para imponer una flexibilización como la de Vaca Muerta”, señaló. “No nos van a poner de rodillas”.
El titular de una de las CTA recordó que “No podemos pedirle peras al olmo, nada ponemos esperar de un gobierno lleno de empresarios parasitarios que viven y vivieron de la teta del Estado”. Y también disparó contra los medios hegemónicos que demonizan a dirigentes en sintonía con sectores del gobierno.
Yasky tampoco se olvidó de la CGT e insinuó un acercamiento entre las centrales y el Triunviro cegetista. Pero denostó al titular del UATRE, Momo Venegas, quién tuvo como invitado especial al propio presidente de la Nación. “No nos une nada de nada”, atizó.
En tanto, la CGT realizó su propio acto en Obras Sanitarias. Criticó el rumbo económico del Gobierno y afirmó que “nadie lo comparte”
Al respecto, uno de los triunviros de la central obrera, Juan Carlos Schmid, quién encabezó el acto, dijo que el Gobierno Nacional “puso en marcha un trazado económico que ninguno comparte” y remarcó que “se sigue manteniendo la vigencia de los reclamos que dieron lugar al paro del 6 de abril”.
Al respecto, indicó que “no se está haciendo lo que hay que hacer” y alertó que “¿quién puede sostener que con media población que tiene dificultades para llegar a fin de mes puede creer en una democracia y en la República? ¿Quién carajo puede sostener que eso es viable en este momento de la historia?”, enfatizó.
Schimd hizo un llamado a la unión de los trabajadores y en su discurso resaltó las figuras de Hugo Moyano, Luis Barrionuevo y Antonio Caló por hacer grande a la CGT.
“necesitamos sentirnos ciudadanos plenos con los derechos que proclama la Constitución pero con los derechos efectivos que es tener los bolsillos llenos”, remarcó.
El domingo, Pablo Moyano, secretario gremial de la CGT, le había apuntado directo a Gerónimo “Momo” Venegas. “Es vergonzoso que algunos dirigentes lleven a sus propios trabajadores a aplaudir a Macri “.
“Mañana vamos a tener un sentimiento de bronca por las medidas del Gobierno y de vergüenza. Llevar a trabajadores a aplaudir al Presidente, que está tomando medidas en contra de los trabajadores como la inflación, el impuesto a las Ganancias, los despidos, el techo a las paritarias. Pero cada uno es artífice de su propio destino”, había agregado.
“No hay mucho para festejar ni conmemorar mañana, va a ser una jornada de protesta”.
Publicado en:
http://info135.com.ar/2017/05/01/dia-del-trabajador-no-nos-van-a-poner-de-rodillas/
Arriba: Cuadro conmemorativo de la rebelión de La Paz en 1809, primer intento independentista rioplatense, reprimido con salvajismo por los españoles.
" ...Hemos guardado un silencio bastante parecido a la estupidez..."
( Proclama insurreccional de la Junta Tuitiva en la ciudad de La Paz, 16 de julio de 1809)
Que nosotros no tengamos que decir lo mismo al terminar MACRILANDIA, que con la bicicleta financiera nos está dejando a todos desnudos y en pata.
Que la CGT reaccione, o que el pueblo avance con la cabeza de sus dirigentes.
Que el pueblo aprenda a luchar por lo que le pertenece, ya que si solo tenemos está vida, no nacimos para sufrirla y ser esclavo de algún vivo empleador, que logra legalizar sus prácticas metiendo CEOS en este gobierno de Ricos.
Que los docentes, médicos, policías, porteros ... se vean al fin como obreros y entiendan que su futuro es uno con el pueblo.
Que los comerciantes y empresarios entiendan al fin que si un obrero no gana bien, ellos no venden ni producen.Y que con ese conocimiento, acompañen la lucha de los obreros.
Deseos en el día del trabajador, 1 de mayo de 2017
por Estrella Inti.
Hoy a las 18 hs en la Feria del Libro el historiador Norberto Galasso presenta su nuevo libro: "TRIUNFO BUITRE. LA DEUDA EXTERNA DE LOS KIRCHNER A MACRI" de Editorial Colihue.
Lo acompañan en la presentación Héctor Recalde, Darío Martínez, Alfredo Eric Calcagno y Alfredo Zaiat.
El neoliberalismo, etapa final (?) del capitalismo, impone un mundo sin trabajadores, con millones de hombres y mujeres sin trabajo. Es una máquina de marginacion y exclusión que propugna un mundo sin naciones. Con una sola clase de hombres: los emprendedores. Por eso combate a las organizaciones sindicales y niega todo tipo de formación colectiva y grupal.
En este 1 de Mayo renovemos el compromiso por la unidad de l@s que el capitalismo (el gobierno de los ricos) intenta desclasar: las mujeres, l@s refugiad@s económicos y culturales, l@s desocupad@s, l@s pobres de toda probeza (privad@s hasta del concepto del trabajo), l@s jóvenes, l@s que eligen libremente su sexualidad, l@s migrantes, l@s que creen en algún dios y l@s que descreen o no creen.
Que el día del trabajad@r sirva para unir colectivos, grupos y organizaciones de los que queremos y luchamos por una sociedad justa, libre y soberana.
Revolucionemos la democracia y democraticemos nuestros proyectos populares.
Por un mundo sin ricos ni pobres, un mundo de trabajadores.
A tod@s feliz día.
Néstor Piccone
