ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

lunes, 25 de junio de 2012

WIKILEAKS : Estados Unidos sabía que se preparaba un golpe contra Lugo, por Infonews del 25-06-12.


Así lo había dado a conocer Wikileaks, a través de cables que confirmaban que la derecha de Paraguay buscaba sacar del poder al presidente constitucional desde el año 2009.

Por:
INFOnews

Los cables de Wikileaks son contundentes: la conspiración para destituir a Fernando Lugo venía de larga data y los Estados Unidos lo sabían.

La información fue lanzada el año pasado por la agencia de Julian Assange, a través de la desclasificación de cables de los servicios inteligencia, revelados mundialmente y que en ningún momento fueron desmentidos.

"Persisten los rumores de que el general desacreditado y líder del partido UNACE Lino Oviedo, y el ex presidente Nicanor Duarte Frutos están trabajando juntos para asumir el poder a través de medios legales", indica uno de los cables, y aclara que se busca aprovechar algún "tropiezo" del presidente Lugo "en los próximos meses".

"Su objetivo: aprovechar cualquier medida errónea de Lugo para romper el estancamiento político en el Congreso" con el fin de lograr "el juicio político", abunda el cable de Wikileaks. El término que se utiliza en los trascendidos es "golpe de estado democrático".

Otro de los cables difundidos afirma que "dos de los más controvertidos políticos de Paraguay -el destituido general y líder del partido UNACE Lino Oviedo y el desacreditado ex presidente Nicanor Duarte Frutos- se niegan a desaparecer. Después de usar los primeros seis meses de la administración Lugo a lamer en silencio sus heridas electorales el dúo ahora se está posicionando para asumir el poder".

En otro punto, calificado como "Información sensible", señala que "Duarte y Oviedo quisieran crear las circunstancias que podrían dar lugar a un cambio constitucional de gobierno". Y abunda: ""Una sociedad Oviedo-Duarte comenzó mucho antes de que el presidente Lugo" llegara al poder. "Como presidente en 2007, fue Duarte que utilizó su control de la Corte Suprema de Justicia para liberar a Oviedo de la cárcel. (NOTA: Oviedo cumplía una condena por participación en el asesinato de 1999 del vicepresidente Luis Argaña y la posterior masacre del Marzo Paraguayo" (contra las protestas estudiantiles).

El rol del vice, ahora presidente, Federico Franco

Asimismo, los cables señalan que no había campo fértil para un golpe. "Los principales contactos políticos tienen la conclusión de que la mejor defensa contra el juicio político de Lugo es que la mayoría de los actores políticos prefieren trabajar con él a cualquiera de sus alternativas", decían. Y acá es donde entraba en juego el entonces vicepresidente Federico Franco.

"El vicepresidente Federico Franco. (NOTA BIO: Franco es conocido por ser un político de la vieja escuela del Partido Liberal, con un ego de gran tamaño y una personalidad difícil. FIN NOTA). Además, el Congreso no puede votar para destituir a Lugo", señala contundente el texto.

"Lugo ha estado en el cargo sólo siete meses" (en aquel entonces) "y la situación no está madura para un juicio de destitución. En su lugar, a pesar de palabras contra el estilo de liderazgo de Lugo y su incapacidad para establecer un agenda nacional, el apoyo público al gobierno de Lugo sigue siendo alto (...) El presidente Lugo sigue siendo la opción menos peor de Paraguay", finaliza el cable.

Publicado en :

http://www.infonews.com/2012/06/25/mundo-27068-estados-unidos-sabia-que-se-preparaba-un-golpe-contra-lugo.php

ARGENTINA : El Congreso acordó repudiar la destitución de Lugo, por Infonews del 25-06-12.


Diputados y senadores acordaron un texto que llevarán a las sesiones convocadas para las 19 en las que se repudiará el proceso de destitución del ahora ex presidente de Paraguay, Fernando Lugo.

Por:
INFOnews

Senadores y Diputados que integran la Comisión de Relaciones Exteriores de cada Cámara se reunieron hoy para acordar un texto que llevarán a las sesiones convocadas para las 19 en las que se repudiará el proceso de destitución del ahora ex presidente de Paraguay, Fernando Lugo.

Los legisladores se reunieron luego de que los integrantes de la Cámara alta acordaron expresar el rechazo al desplazamiento de Lugo hecho por el Congreso paraguayo el último viernes.

En general, Alfredo Atanasof (Frente Peronista) adelantó que la declaración "será de repudio" hacia la destitución de Lugo y se solicitará a los legisladores del Mercosur que se pronuncien sobre lo ocurrido.

Por su parte, sobre la posición del PRO, Pinedo confirmó que el bloque también rechaza lo sucedido y afirmó que en el partido que lidera Mauricio Macri está "clarísimo que tener una mayoría parlamentaria no quiere decir cargarse a los presidentes electos".

Prat Gay, en tanto, consideró que "es muy importante para la imagen del Mercosur" mostrar "hacia fuera que hay una unidad". Con respecto a lo ocurrido con Lugo, dijo que "no ha habido una garantía en el procedimiento" de destitución, por lo que expresó su "solidaridad con el pueblo paraguayo".

Publicado en :

http://www.infonews.com/2012/06/25/politica-26952-el-congreso-acordo-repudiar-la-destitucion-de-lugo.php

Moyano y sus amiguitos, por Eduardo Aliverti (para “Marca de Radio” y “Página 12” del 23 y 25-06-12)


Las líneas que siguen portan el antipático gusto, personal, de enfrentarse a definir o caracterizar una protesta, una sacudida gremial, una queja que involucra derechos laborales, como extorsión. Si en lugar de análisis (con pretensiones de) estructural se aspira a apuntes acerca de política de palacio, o apoyados en prejuicios de anclaje histórico, podría decirse –como se dice– que las tribus peronistas siempre resuelven sus cuitas así, apelando al tira y afloje porque, al fin y al cabo, el peronismo es el ejercicio del poder propiamente dicho. No una abstracción, del tipo de la que ayer iban a disputar los radicales en una interna bonaerense que no le importa virtualmente a nadie porque, como si no bastara que el radicalismo está en vías firmes de extinción –si es que todavía existe– no se entiende qué discuten. También podría apuntarse que Moyano conserva muñeca para descolocar a sus adversarios gremiales. “Gordos” e “independientes”, para usar la terminología que designa cómo juega el sindicalismo corporativo, quedaron culo al norte frente a la osadía del pastor evangélico. Y sería hora de volver a preguntarse si tenía sentido macro ponerse a Moyano en contra, en vez de haberlo arreglado con unos cargos parlamentarios. Y el interrogante semeja reforzado por los vientos de frente que le pegan a la economía desde el exterior, más los errores locales. Y si acaso esto no indicaría que se largó la sucesión 2013/2015, como también se afirma, sólo entre los peronistas, porque los demás no cotizan. No es que todo eso carezca de validez, sino que se sumerge en un escenario de, en cierto sentido, alcances políticos bastante pobres. Lo central (uno reprime hablar directamente de lo objetivo, pero no le faltan ganas) es que un referente sectorial del sindicalismo, que no es cualquiera porque comanda el transporte de insumos vitales, anda enojado. Pero no lúcido. Primero bloqueó el traslado de caudales y les dio pasto a las fieras para que sembraran inquietud sobre el llenado de los cajeros automáticos. Después, hizo taponar la provisión de combustible. Hasta ahí, se trataba de que su gremio no aceptaba partir diferencias de arreglo paritario. Exigía 30. Los empresarios de los que no es muy ajeno que digamos le ofrecían menos del 20. Era de manual de salita rosa que terminarían partiendo en 25, como todo el mundo (en verdad, según las últimas cuentas y por cómo se lo distribuye, es el 19,3). No: transformó la negociación o el negocio personal en una causa de implicancia general. Y cuando el manual se corrobora, sale a decir que no basta; que van por todo con paro y movilización a Plaza de Mayo, por una serie de peticiones que uno de sus hijos resume en “ir por ellos”, por el Gobierno, por la cabeza de Cristina. Que alguien explique cómo se hace para no definir a tamaña apretada como un chantaje político. Pero, además, que argumente en dónde puede encontrarse que esa coacción representa un reagrupamiento efectivo de los núcleos opositores.

Ahí vamos. Frente a la cascada de sensaciones y rumores despertados por esta movida de Moyano y sus nuevos amiguitos, el periodista desea señalar que no cree ni advierte la existencia de una suerte de conspiración extendida. Es decir, de una operación política de grandes dimensiones que, por lo tanto, iría más allá de lo parido por el resentimiento del líder camionero. Sí hay, desde ya, el usufructo que hacen de ello los grupos enfrentados al Gobierno de forma explícita y hasta salvaje. Pero que Moyano sea el nuevo candidato de Clarín, desde cuyo canal de cable insignia lanzó el paro y movilización del miércoles próximo, significa que lo es en cuanto a su capacidad contributiva para producir malhumor social. En acción política concreta, destinada a fusionar franjas opositoras con volumen de fuerza alternativa, Moyano no tiene condiciones para articular absolutamente nada. Más aún, en la clase media genera un rechazo profundo, sea por su componente gorila como en función de lo que, a secas, forjan las actitudes patoteriles, descomedidas. Si se acuerda con esa mirada, es presumible que la jugada moyanista genere un efecto capaz de beneficiar a Cristina. Pongámoslo en un lenguaje que la “asepsia” profesional de sociólogos y encuestólogos (y periodistas) intenta evitar: negro, pendenciero, sindicalista-empresario y rencoroso porque le quitaron espacio, contra mujer viuda y sola que viene haciendo lo que puede, y bastante bien, y tanto que sacó el 54 por ciento de los votos, para repartir la torta de un modo más equitativo. Quizá lo explicaría mejor Jaime Duran Barba, publicista de Macri, quien acaba de sumarse a la lista de procesados amarillos por la manipulación de encuestas telefónico-electorales. Pero más o menos es así, con el agregado nada menor de que Moyano tampoco aporta voluntades mayores entre la masa de trabajadores a cuyo nombre dice activar. La convocatoria de su lucha de clases –porque ahora resulta que se convirtió en Bakunin– ignora a alrededor de un 35 por ciento de laburantes negreados o fuera del sistema “formalizado”, así como al hecho de que los comprendidos en su reclamo revolucionario por el aumento del mínimo no imponible deja afuera a los que menos ganan. En estos días, circularon numerosos aportes que precisan ese dato indesmentible e ignorado por los medios opositores. Por si hiciera falta aclararlo, ninguna de estas consideraciones implica que la demanda del camionero –no solamente– carezca de razonabilidad en un país donde la inflación carcome el ingreso de una parte, ancha, de los asalariados. Pero guay con la distancia entre eso y la justificación de que llame a parar el país el tipo que, hasta hace menos de un año, definía a éste como el mejor gobierno gozado por los trabajadores desde los tiempos de Perón.

Apoyado por la Sociedad Rural y sus socios buzzistas de la Federación Agraria; por Macri; por la Iglesia; por la CGT Azul y Blanca de Luis Madre Teresa Barrionuevo; por la CTA opositora de Pablo Micheli, que no junta a casi nadie, pero en sus delirios de grandeza pretende sentarse a negociar con el agitador anarquista ruso; por Cecilia Pando; por las sectas de la izquierda chino-trosca y por la señal comunitaria TN, Moyano se lanza a lo que su corporación mediática preferida ya define como un “cambio dramático” del tablero político. Cuánto de significativo tendría que el titular cegetista se encargara de rechazar una buena parte de tan egregios respaldos. Hasta ahora sólo lo hizo su hijo Facundo, vía Twitter. Pero es su padre quien, en la plácida entrevista televisiva que usó para arengar a las masas, se encargó de puntualizar que el responsable de “todo” es él. Sólo restaría apreciar si el señoragordismo que dejó de cacerolear en Callao y Santa Fe, más adyacencias semánticas, se anima a sumarse a la revolución encarnada en un gremialista peruca de pura cepa. Rudy y Daniel Paz escenificaron ayer esa instancia mágica, retratando a una pituca alterada que comparte con su acompañante cacerolera el horror de no haber vivido nunca en un gobierno como éste: las obliga a marchar con Moyano.

Entonces sí que echamos los fideos. Para gusto del firmante puede volcárselos al agua hace rato, pero nunca faltan quienes necesitan demostraciones extremas para decidir en cuál lado pararse.

P/D: sería periodísticamente lícito, ya que uno se dedica al estudio de las cosas nacionales, prescindir en una columna como ésta de lo que ocurre en Paraguay. Pero el cronista no lo siente legítimo o sincero. Los sucesos paraguayos, sobre todo como enseñanza invariable de que el enemigo puede tomarse descansos, pero nunca dormirse, son graves. Es secundario discutir sobre el peso muy menor que tiene Paraguay en el concierto de naciones aunque, destituido Lugo, muchos estarán planteándose cómo no se dieron cuenta de que el proceso que intentó encabezar, así fuere a los tumbos, disponía de un estimable valor simbólico en la etapa que vive Sudamérica. Asimismo, parecería cierto que su incapacidad de liderazgo, para constituir poderío de base social activa, le pasó la factura. Como sea, sin perjuicio de lo anterior, es formidable la reacción instantánea que volvieron a mostrar los presidentes más emblemáticos de la región. Chávez, Cristina, Correa, Dilma, Evo, dijeron al unísono que desconocen al nuevo gobierno paraguayo. Hablaron sin ambages de golpe de Estado, retiran embajadores y la mandataria brasileña sugirió expulsar a Paraguay de Unasur y Mercosur. Esto, si cabe una cuestionable figura retórica, es renovadamente inédito cuando se anota que venimos de creer en la imposibilidad de algo así, de una reacción así, neoliberalismo triunfante y mediante hace unos pocos años. Aunque el golpe parezca consolidado, entre otras cosas porque Lugo no presentó batalla: salud por eso.

Publicado en :

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-197154-2012-06-25.html

domingo, 24 de junio de 2012

La destitución de Lugo es irregular, por Javier Garín (para “Facebook” y “Mirando hacia adentro” del 24-06-12)




“El viernes lo dije en el programa de Tv de Mauro: La destitución de Lugo es irregular, viola el debido proceso, se ha negado al presidente el derecho de defensa y se lo ha condenado en cuestion de horas para evitar que se organizara cualquier tipo de resistencia. Las acusaciones eran ridículas, tales como haber organizado un mitin de izquierda o "alentar la lucha de clases". Detrás del golpe está la oligarquía terrateniente, la clase política corrompida, las Fuerzas Armadas paraguayas, los cultivadores y traficantes de marihuana, y dos actores fundamentales: los medios de comunicación (estuve en Paraguay y vi la manera increíble en que se la pasan insultando a Lugo) y sobre todo la CIA que tiene intereses estratégicos en la región. La matanza del otro día fue armada previamente. Hay testigos que vieron retirarse del lugar una camioneta con francotiradores que antes se habían apostado en las copas de los árboles y efectuaron disparos sobre los campesinos y los policías. Fue un golpe vergonzoso, y la CIA y las oligarquías ya están preparando otro golpe en Bolivia. La UNASUR debe responder con energía.”

El moyanismo gana la calle pero pierde terreno en la CGT, por Pablo Galand (para “Miradas al Sur” del 24-06-12)



Arriba : Los de siempre. La adhesión de la CGT al paro fue anunciada por Schmid y Plaini. (TELAM)

Miradas al Sur. Año 5. Edición número 214. Domingo 24 de junio de 2012

Por

Pablo Galand

pgaland@miradasalsur.com

Otras notas

Está bastante confuso y anarquizado el tema de la conducción.” La frase emitida a mitad de semana por el dirigente lucifuercista Oscar Moyano –hombre curtido en este tipo de batallas– describe la situación en la que se encuentra la CGT, a menos de dos meses de renovar sus autoridades. Hasta hace una semana el espectro de posibilidades iban desde las probabilidades de arribar a un candidato de consenso hasta la fractura de la central obrera.

Las negociaciones paritarias se han convertido también en un terreno elegido por los dirigentes sindicales para dirimir sus diferencias por la conducción de la CGT. Tal como venía amagando en sus últimas declaraciones, el gremio de Camioneros anunció que en el primer encuentro que mantenga con las cámaras empresarias reclamará un 30% de aumento y una compensación de 3.000 pesos por el descuento que afecta a sus afiliados por la aplicación del Impuesto a las Ganancias.

“Acompaño el reclamo de los trabajadores con respecto al aumento del mínimo no imponible de Gananciasy asignaciones familiares.”
Ricardo Alfonsín
Diputado nacional UCR

“Más allá de la pelea entre Moyano y la Presidenta, no hay dudas sobre la legitimidad del planteo de modificar un tributo desvirtuado.”
Roy Cortina
Diputado nacional FAP

“Espero que la huelga de la CGT del miércoles sirva para que se corrija el rumbo. Es un llamado de atención para la Presidenta.”
Mauricio Macri
Jefe de Gobierno porteño, PRO

El variopinto de organizaciones que integran el espacio que se opone a la continuidad de Hugo Moyano al frente de la CGT va limando algunas diferencias a la hora de convertirse en una verdadera alternativa. En la reunión que se celebró el miércoles pasado en al sede de la Unión del Personal Civil de la Nación, el sector de los “gordos” y los ex aliados de Moyano –liderados por el taxista Omar Viviani– decidieron apoyar públicamente la candidatura del metalúrgico Antonio Caló, quien ya contaba con el aval de los “independientes”.

La reunión del Consejo Directivo de la CGT del martes pasado oficializó no sólo la fecha de elección del próximo secretario general de la central obrera sino que también dejó en claro que la disputa será entre el camionero Hugo Moyano y el metalúrgico Antonio Caló. De acá al 12 de julio, el objetivo de ambos dirigentes será sumar a todos los gremios posibles para demostrarle a su rival que acumula la mayor cuota de poder y por lo tanto erigirse en el día de la elección como el candidato “del consenso”. Llegar al día del congreso con el final abierto es un escenario que prefieren todos evitar.

La división entre los gremios de la CGT es clara. Acompañar o no al Gobierno Nacional es la disyuntiva sobre la que se mueven sus referentes. La mayoría, al decir de las señales, parece volcarse decididamente por no cruzar la vereda. La posición de Hugo Moyano, en cambio, deja poco lugar para las dudas. Con sus continuos ataques al Ejecutivo nacional se aleja a pasos agigantados del kirchnerismo; pero también de los independientes y disidentes del moyanismo, que decidieron esta semana que la central sindical debe acompañar las decisiones de la Presidenta.

La movilización del miércoles no será acompañada por los gremios más poderosos de la central obrera. Los opositores al camionero aceleran los tiempos para hacer su propio congreso y acercan posiciones con el Gobierno.

El paro nacional y la movilización a Plaza de Mayo, convocados por Hugo Moyano para el próximo miércoles sin el apoyo de la mayoría de los gremios que integran el Consejo Directivo de la CGT, representa el punto más alto de la disputa interna que vive la central obrera y que indefectiblemente conduce a su fractura. El reclamo por la suba del mínimo no imponible, la universalización de las asignaciones familiares y las deudas con las obras sociales son demandas compartidas por todo el arco sindical. Sin embargo, la dinámica adoptada por el dirigente camionero –desde aquel acto del 11 de diciembre en Huracán– lo llevó a perder cada vez más aliados e incluso a quedarse más lejos de lograr el objetivo. De hecho, el heterogéneo frente de dirigentes que se oponen a la continuidad de Moyano al frente de la CGT se comunicó telefónicamente con el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, el lunes pasado, y acordaron un encuentro en la cartera laboral para tratar aquellos temas. Claro que después sobrevino la saga del paro de 72 horas, el acuerdo salarial de Camioneros y el anuncio de paro y movilización anunciados por Moyano. Por lo tanto, el encuentro quedó en suspenso hasta nuevo aviso.
“El lunes tuvimos una conversación con Tomada y acordamos tener un encuentro para avanzar en todos estos temas que hoy preocupa al movimiento obrero”, señaló a Miradas al Sur Héctor Daer, titular de la seccional Buenos Aires del sindicato de Sanidad. Para el dirigente enrolado en el sector de los “gordos” fue esta situación la que precipitó la escalada del camionero. “Cuando Moyano vio que como mayoría del Consejo Directivo de la CGT teníamos la posibilidad de reunirnos con el Gobierno, se dio cuenta de que podíamos llegar a conseguir algo por lo que él hace un año que viene luchando y no consigue. Entonces, le agarró esta locura de decretar primero un paro de 72 horas y después convocar a una marcha a Plaza de Mayo”, completó.
La intención del antimoyanismo es celebrar una nueva reunión entre mañana y el martes para fijar una posición común ante el paro y movilización del próximo miércoles. “No podemos quedar embretados que hay un abanderado de los reclamos y que el resto no hacemos nada porque no es así”, sostuvo Daer.

Con más extraños que propios. Lo cierto es que ante el paro y movilización del próximo miércoles, Moyano recogió más apoyos afuera que adentro de las estructuras de la CGT. En la reunión del miércoles en la sede de Azopardo, donde se aprobó acompañar el reclamo de Camioneros, estuvieron presentes once de los 25 miembros que integran el Consejo Directivo. Sindicatos de peso como la UOM, Smata, UTA, Uocra, Upcn, Comercio y Sanidad ya anunciaron que no marcharán a Plaza de Mayo. Entre los gremios grandes, Moyano contará con el apoyo de los peones rurales del Momo Venegas y los municipales de Amadeo Genta, la Unión Ferroviaria, de Guillermo D’Angella y los aliados de siempre: Omar Plaini, de los Canillitas; Julio Piumato, de Judiciales, y Juan Carlos Schmid, de Dragado y Balizamiento. Con respecto a los bancarios, su titular, Sergio Palazzo, apoyó la medida de fuerza en la CGT pero aseguró que en los bancos el miércoles la actividad será igual a la de cualquier otro día. Fuera de la CGT, Pablo Micheli, de la CTA opositora, se definió a favor del paro pero, paradójicamente, anunció que no concurrirá a la marcha. “Estamos de acuerdo en parar conjuntamente. De ahí a movilizarnos es otra historia. No estamos acostumbrados a que nos convoquen por televisión, no nos parece que ésta sea la forma”, afirmó. Los distintos sectores de la izquierda anunciaron que concurrirán a Plaza de Mayo.
Aislado políticamente, la apuesta de Moyano es demostrar que su capacidad de movilización se mantiene inalterable. Por eso todas las fichas están puestas en reventar Plaza de Mayo. En el entorno del titular de la CGT, la expectativa de máxima es alcanzar los 150.000 manifestantes. Camioneros aportaría más de la tercera parte y la Uatre de Venegas arrimaría una cifra similar. Estiman que el resto lo aportarían entre la izquierda y los sectores medios sueltos que también se sienten afectados por el Impuesto a las Ganancias.

El futuro de la CGT. Con el paro y la marcha del viernes, Moyano busca recuperar en la calle el terreno que viene perdiendo en la arena gremial. Desde diciembre pasado que no cuenta con el respaldo del poderoso sector de los independientes –Andrés Rodríguez, de Upcn; Gerardo Martínez, de Uocra, y José Luis Lingeri, de Obras Sanitarias– y de los gremios industriales –Smata y Uom–. También sufrió la partida de aliados históricos. En la Confederación Argentina de Trabajadores de Transporte (Catt) ya no están el taxista Omar Viviani –renunció a la jefatura– y el portuario Omar Suárez. Pero también abandonaron al camionero dirigentes como Osvaldo Iadarola (telefónicos), Horacio Ghilini (docentes privados) y Carlos Barbeito (molineros) que lo acompañaron desde el MTA en la resistencia contra las políticas neoliberales de los noventa.
Desde el antimoyanismo están convencidos de que las últimas acciones extremas de Moyano tienen como objetivo el congreso del 12 de julio, donde busca la reelección por otro período en la CGT. “Moyano no acató la conciliación obligatoria porque su culminación le caía después del Congreso de la CGT. Por lo tanto, no podía demostrar su capacidad de daño en la discusión por la paritaria. Que haya arreglado el aumento en solamente un par de horas te demuestra que ya tenía abrochado todo con la patronal desde antes”, asegura Daer.
Obviamente que desde la vereda del camionero ven la cuestión de otra manera. “Los empresarios vinieron con una propuesta que a nosotros nos satisfacía. Seguramente el Gobierno los habrá apretado para que ofrezcan un poco más. El 25,5% es muy bueno para nosotros. De todas maneras, no nos quedamos de brazos cruzados. Seguimos exigiendo la suba del mínimo no imponible porque si no, este aumento no sirve de nada”, señaló a este diario Marcelo Aparicio, Secretario Gremial de Camioneros.
Lo cierto es que a esta altura del partido, la legalidad del Congreso del 12 de julio no está garantizada. El antimoyanismo apuesta todas sus fichas a que como respuesta al paro del miércoles, el Gobierno impugne el congreso del 12 de julio. A partir de ahí, harán valer la mayoría de miembros del Consejo Directivo para convocar a su propio congreso que obviamente no contará con el consentimiento del moyanismo. ¿El Gobierno esperará hasta que surjan las nuevas autoridades de este sector para dar respuestas a las demandas del mínimo no imponible y las asignaciones familiares? Es una alternativa posible. Habrá que ver si la dinámica de los tiempos políticos resiste para que el organigrama diseñado se desarrolle de esa manera.

Camioneros
Un acuerdo no muy distinto al resto

Los camioneros no vamos a firmar por esa cantidad”, bramó Hugo Moyano a mediados de mayo, en referencia al 23% de aumento conseguido por el metalúrgico Antonio Caló, su virtual competidor por la sucesión en la CGT. Un mes después, el dirigente camionero selló un acuerdo que no resulta mucho más beneficioso que al que arribaron la mayoría de los gremios que cerraron paritarias. Si bien Camioneros cerró en un 25,5%, el hecho de haber acordado el aumento en tres tramos lleva a que el resultado definitivo sea similar al del resto. Por ejemplo, la propia UOM acordó el aumento en un solo tramo, al igual que Bancarios y la Uocra. Incluso, en el caso de los obreros de la construcción y metalúrgicos consiguieron el pago de sumas fijas. En un principio, Camioneros también reclamaba sumas fijas que compensaran la quita por Impuestos a las Ganancias, pero finalmente en la negociación renunciaron a ese reclamo.
Con el acuerdo de Camioneros, el ciclo de paritarias de 2012 va llegando a su culminación, sin que se hayan registrado mayores conflictos. El promedio del porcentaje acordado rondó el 24%. A esa cifra llegaron sindicatos como aceiteros, Comercio, trabajadores del cuero, gastronómicos y mineros. Un punto más bajo cerraron metalúrgicos, panaderos y bancarios.
Cerradas las paritarias, la mayoría de los gremios espera que el Gobierno finalmente eleve el mínimo no imponible y el tope a las asignaciones familiares. Quedará para agosto la convocatoria al Consejo del Salario Mínimo, el órgano tripartito integrado por el Gobierno, los empresarios y las centrales obreras. A esta altura, es una incógnita saber quiénes serán los representantes por este último sector.

Publicado en :

http://sur.infonews.com/notas/el-moyanismo-gana-la-calle-pero-pierde-terreno-en-la-cgt

El Arca de Noé, por Horacio Verbitsky (para “Página 12” del 24-06-12)



EL ACTO DE MOYANO EL MIERCOLES

Con dos animales de cada especie, Moyano buscará en la Plaza la fortaleza que no halla en la lucha gremial. Su querella política con Cristina es inspirada por crudos intereses y por un espejismo ideológico, que lo devuelve a las guerras de su juventud contra zurdos e infiltrados. Perdido en el tiempo y el espacio, intenta disputarle el poder a la presidente electa hace ocho meses con el 55,4 por ciento de los votos. Llamativa simultaneidad con el golpe en Paraguay y el viaje de Scioli.

Por Horacio Verbitsky

Con el acuerdo cerrado entre los propietarios y los conductores de camiones concluyen las negociaciones paritarias de los gremios más numerosos. Sólo faltan unos pocos detalles en Sanidad y Alimentación. El propósito oficial de establecer un nivel de actualización, 5 o 6 por ciento inferior al de 2011, que conserve el poder adquisitivo de los salarios pero no sirva como pretexto para una nueva ronda de aumentos de precios por una oferta concentrada en pocas manos, está razonablemente cumplido. La idea complementaria de que esto ocurriera con baja conflictividad fue perturbada a último momento por razones que escapan a la dinámica salarial y se explican en parte por la renovación del secretariado de la CGT dentro de tres semanas, que Hugo Moyano encaró como un desafío personal a CFK. Ambas partes hicieron su demostración de fuerza y hará falta que transcurran los días para practicar un balance no contaminado por las evaluaciones parciales de cada una. Que Moyano podía caotizar el país se sabía, que sólo pudiera mantener la apuesta por unas horas es lo novedoso. El episodio también tributa a la disputa política entre el gobernador bonaerense y la presidente a quien aspira a suceder, y a la aproximación de la fecha en la que el Grupo Clarín deberá desprenderse de las 270 licencias de radiodifusión que retiene por encima de las 24 que le autoriza la ley. Una dimensión ineludible de este desafío, insólito para un reclamo gremial durante una negociación paritaria que seguía abierta y con agenda pautada para el viernes, es su simultaneidad con el golpe blanco contra el presidente paraguayo Fernando Lugo, en un juicio político express. El veredicto que destituyó al presidente electo para que asumiera otro gran valor de la escudería continental Duran Barba sólo requirió 24 horas a partir de la acusación (basada en un acto de juventudes políticas realizado hace tres años en una unidad militar; en haber mantenido el diálogo con los dirigentes de la Asociación de Carperos pese a que impulsaban la ocupación de tierras y no haber prometido el castigo “de los asesinos de esos policías”). Sólo este contexto anormal explica la desmesura de escasear los billetes en los cajeros automáticos y el combustible en los surtidores; de declarar un paro nacional desde un estudio de televisión de la cadena que impulsa toda confrontación con el gobierno nacional con la mira puesta en la fecha clave del 7 de diciembre; de condicionar la solución de un conflicto salarial a la realización de un encuentro cara a cara con la presidente (según el hijo frenético del camionero) y de ofrecer la renuncia a la CGT si el gobierno accediera a sus reclamos (el propio Moyano). La suma de rechazos ya explicitados, minimiza los efectos del paro convocado para el miércoles: funcionarán el transporte y las fábricas, la administración pública, las escuelas, los comercios, los bancos, los hospitales, los bares y restaurantes.

Caras extrañas

De realizarse, la simultánea movilización sobre Plaza de Mayo mostraría un reagrupamiento político y social notable. Los gallardetes de la paleoizquierda, que en 2008 acompañaron a las patronales agropecuarias, harían coro esta vez a los camioneros, que entonces los enfrentaron. Y los compradores de dólares de los barrios pudientes de la Capital podrían integrarse a una plaza menos escuálida que en sus últimas incursiones libertarias a la intemperie (al penúltimo caceroleo asistieron pocos centenares de damas y caballeros; al último, citado para el jueves, no fue nadie). También le daría una segunda vida a Eduardo Buzzi y Hugo Biolcati, quienes manifestaron su apoyo. Hasta el filántropo colombiano Francisco de Narváez y el senador radical Gerardo Morales encomiaron a los sindicalistas que reaccionan contra la progresividad impositiva. En el primer caso, la motivación es tan obvia como la de Biolcati: para evasores y elusores no hay peor pecado que los impuestos. Con un desconocimiento asombroso de las escalas progresivas que se aplican, el senador Morales afirmó que “Cristina le quita el 35 por ciento del sueldo a los trabajadores”, que es el tope para una fracción minúscula (esta alma sensible redujo un 13 por ciento jubilaciones y salarios estatales cuando fue secretario de desarrollo social de la Alianza, no a unos pocos privilegiados sino a todos). Por eso, la UCR se ilusiona con el baño de multitudes que extraña desde la desaparición de Raúl Alfonsín. Los camioneros sin freno también contarían con la bendición del Episcopado Católico, que no quiso quedarse al margen del nuevo intento de demolición del gobierno y recurrió a uno de los dudosos informes de su Universidad Pontifica para justificar las protestas por la inflación que, sin embargo, no parece haber afectado el turismo de elite de uno de sus caritativos jerarcas. En forma por demás sugestiva, los principales apoyos que Moyano ha conseguido articular en las filas sindicales no provienen de la CGT que él encabeza desde 2004, ni de la Confederación de Trabajadores del Transporte cuya reorganización impulsó, ni de quienes junto con él integraron el MTA hasta 2000, sino de la denominada CGT Azul y Blanca, de José Luis Barrionuevo y Gerónimo Venegas. Este eje pauta la línea de repliegue ideológico de Moyano hacia la primera mitad de la década de 1970, cuando fue secretario de adoctrinamiento de la Juventud Sindical Peronista de Mar del Plata, en una conducción regional que también integraba Venegas. También integró la Juventud Peronista de la República Argentina, liderada por el asesor directo de López Rega, Julio Yessi, arrestado hace dos semanas en la causa de la Triple A. La contradicción principal que los guiaba entonces era la lucha contra la Juventud Trabajadora Peronista, la Tendencia Revolucionaria y los Montoneros, a quienes englobaban bajo la genérica denominación de zurdos o infiltrados. La asociación ilícita que Moyano hace del presente con aquellos años lo va aislando en forma inexorable de la realidad, que no se detuvo cuarenta años. Así como la cuestión gremial recubre una disputa política, el debate político se reduce a una visión ideologista, y la ideología oculta una cruda querella personal y de interés estamental. No había pasado una semana desde el comienzo del segundo mandato presidencial de CFK, cuando el jefe de los choferes pesados confundió el palco montado en el estadio de Huracán con el balcón desde el que Juan D. Perón tronó su ira contra los imberbes, sin advertir las diferencias entre ambas épocas y sus respectivos protagonistas. Como La Nación en 2003 con Kirchner, Moyano le declaró la guerra a CFK en cuanto terminó el escrutinio de 2011. Perdido en el tiempo y el espacio, quiere disputarle el poder a Cristina, como antes lo intentaron ante Perón el jefe del Partido Laborista, Cipriano Reyes, Augusto Vandor y Montoneros. Con Barrionuevo y Venegas, Moyano también comparte la aversión por los expedientes judiciales. No en vano, cuando a fines del año pasado la justicia devolvió a la circulación a Juan José Zanola, Moyano lo celebró, con argumentos falsos. La Cámara Federal no dispuso que el sindicalista bancario saliera de la prisión porque no hubiera pruebas en su contra, como dijo el chofer, sino porque pasaron dos años de su detención sin que la causa fuera elevada a juicio, como reclama el Pacto de San José.

Toco y me voy

El laberinto en el que Moyano atrancó en forma voluntaria los semirremolques no permite el retroceso y sólo permite avanzar hacia la huelga general revolucionaria, hasta la toma del poder y la construcción del socialismo. Ante este despropósito, quien puede capitalizar los estropicios es su compañero de juegos Daniel Scioli, quien con gran sentido de la oportunidad estaba en Italia cuando comenzaron los bloqueos con camiones a las refinerías. Fue también el más reticente de los gobernadores en cuestionar a los Moyano. El gobierno nacional tiene elementos para afirmar que Scioli había conversado con Moyano sobre la escalada confrontativa. Habrían acordado que no se bloquearía la planta de General Cerri, que abastece de gas licuado de petróleo a vastas zonas del interior bonaerense no conectadas por ductos. Pero ese presunto compromiso no se cumplió y la planta fue tomada, con tres camiones adentro, al mismo tiempo que la refinería de La Matanza. Guaminí, Orense Claromecó, Freyre, San Manuel, Lobos, Chacabuco fueron agotando sus reservas de gas. Cuando el gobierno nacional decidió recoger el guante, ni el jefe de gabinete Alberto Pérez ni la ministra de Infraestructura Cristina Alvarez Rodríguez tuvieron alguna participación. La mesa operativa que se instaló en el despacho de Julio De Vido, con aportes de Guillermo Moreno, Gabriel Mariotto y Sergio Berni, sólo pudo contar con el ministro de Economía, Alejandro Arlía, quien se instaló en Guaminí porque la empresa provincial de gas afectada depende de su ministerio, y el de Seguridad y Justicia, Ricardo Casal quien envió cuarenta policías a La Matanza, para que apoyaran el despliegue de Gendarmería. Allí, el Secretario de Seguridad, Sergio Berni, distrajo a Pablo Moyano con una serie de llamadas telefónicas que anunciaban el avance de una formación de gendarmes sobre la entrada de la planta, mientras ocho camiones cargados salían por una puerta lateral. El gobierno recopiló en pocas horas una larga lista de choferes con habilitación profesional, dispuestos a treparse a las naves espaciales que son los camiones modernos. Sus nombres fueron suministrados por las fuerzas de seguridad y por los sindicatos que agrupan a taxistas y colectiveros. Mientras, Mariotto acompañó hasta Guaminí un camión con gas que desvió de su destino previsto, Corrientes. Con colaboración de los intendentes, se garantizó que la ruta estuviera franca. Las simultáneas denuncias judiciales del gobierno por desconocimiento de la conciliación obligatoria y por infracción a las leyes de abastecimiento y de soberanía energética completaron la reacción. Es improbable que esas causas lleguen a algo, pero en conjunto con las demás medidas, exhibieron ante los Moyano una voluntad política que no habían sabido calibrar. En esta pulseada todos juegan fuerte.

Publicado en :

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-197133-2012-06-24.html

PARAGUAY : GOBIERNO "DE FACTO" INTERVIENE LA TV PÚBLICA, por Adrián Corbella.





Poco después de la payasesca "destitución" del Presidente Fernando Lugo, funcionarios del gobierno de facto se apersonaron en la sede de la TV Pública paraguaya para asumir el control, sin presentar nada por escrito que acreditara la intervención.
El video tomado por personal de la TV Pública del vecino país, muestra a las claras que los interventores estaban muy preocupados por saber cuál era la PROGRAMACIÓN, que se iba a DECIR, y a quienes se iba a permitir EXPRESARSE...
Les preocupada sobre todo el programa "Micrófono abierto", que permitía a la gente que manifestaba en las calles expresar sus opiniones en toda libertad.
Evidentemente, aquí, en Paraguay o en la China eso se llama CENSURA.
Así actúan los grandes defensores de la "libertad de prensa"...
El video lo dice todo...

VIDEO EN YOU TUBE

ARTÍCULO SOBRE LA CUESTIÓN DE AGENCIA TELAM

Adrián Corbella, 24 de junio de 2012