La salida es por ahí, señores...
Cambios políticos y restricciones económicas
Las transformaciones políticas que evitaron el estallido social y que explican el triunfo del Frente de Todos y los círculos viciosos para la economía del próximo gobierno.
Por Claudio Scaletta
El presidente Mauricio Macri culmina su gobierno con default y megadevaluación.
(Imagen: EFE)
En medio de tanta urgencia, de tanta coyuntura abrumadora, nunca está de más pensar en el futuro. Si bien resta superar “la formalidad” del proceso electoral que refrendará al Frente de Todos por un margen muy probablemente superior a los 17 puntos de diferencia obtenidos en las PASO, el cambio de rumbo está definido.
Quedó en evidencia que a pesar de la desgracia histórica del macrismo, de la recaída neoliberal, la situación política es muy distinta a la de 2001, aunque la económica tenga puntos de contacto. Es innegable que el voto de las mayorías tiene un condicionante profundo en el bolsillo. Sería un exceso de optimismo creer que desde 2015 se produjo un cambio radical en la conciencia popular. La batalla cultural contra la reaparición de gobiernos oligárquicos y entreguistas está en pañales y se supone que en los próximos años será una tarea mucho más activa que en anteriores gobiernos populares. Definitivamente hay que aprender del adversario. Hoy sólo se puede afirmar la aparición de un fuerte voto castigo a la debacle económica macrista, a la pauperización social sistémica.
Las diferencias políticas con la anterior gran crisis deben buscare en otra parte. Una muestra muy potente fue la multitudinaria movilización de las organizaciones de la economía popular de esta semana. La marcha demostró que, a diferencia de 2001, los sectores más afectados por el desastre cambiemita están políticamente organizados y parcialmente contenidos. La segunda gran diferencia es que desde el mismo diciembre de 2015, aunque en construcción, siempre existió una expectativa de salida política. Ambos factores, organización de los excluidos y alternativa política explican que la suma de cerca de cinco millones de nuevos pobres no se exprese en un estallido social de proporciones.
Puede decirse que entre 2001 y 2019 el aprendizaje de la sociedad civil fue que el “que se vayan todos” no conduce a ningún lado. A ello se sumó que la superestructura política fue capaz de dar respuesta a las demandas de construcción de unidad, tarea que la historia deberá agradecer por siempre a la inteligencia y desprendimiento personal de CFK. Se cuentan con los dedos de las manos las ocasiones de la historia local en las que la dirigencia superó la altura de los acontecimientos. Y si los acontecimientos siguen una trayectoria predecible, duda que siempre aparece cuando se está dentro de una dinámica de crisis terminal como la presente, con megadevaluación y default, el próximo gobierno asumirá con el poder político emergente de una diferencia electoral contundente, un poder que será indispenable para enfrentar a los remanentes del bloque histórico que fue representado por el macrismo.
Sin embargo, la emergencia de un nuevo y contundente poder político es apenas una condición necesaria. La herencia económica cambiemita dejará condicionalidades muy potentes cuya superación no dependerá solamente de la voluntad política. Afortunadamente la política siempre tiene mucho para hacer en materia económica, pero las restricciones existen y son muy reales.
La restricción principal es bien conocida: el macrismo agravó, valga la redundancia, la restricción principal. Si a partir de 2012 la economía se había frenado por la escasez relativa de dólares, en 2019 esa restricción no sólo se empeoró notablemente, sino que el default de la deuda --selectivo, parcial o total, ya se verá la dinámica-- significa que no se podrá recurrir por mucho tiempo al endeudamiento privado voluntario. La escasez de divisas será la marca fundamental de los próximos años.
Los economistas deberán extremar su creatividad para crecer con pocos dólares. Vale recordar que alrededor del 70 por ciento de los insumos de la industria son importados. Quizá, y sólo quizá, la imposibilidad de endeudarse funcione como una extraña bendición que obligue a avanzar en el único camino estructural para alejar la restricción de divisas: desarrollarse, lo que significa transformar la estructura productiva para que las exportaciones crezcan más rápido que las importaciones. El detalle, a esta altura el lector ya sabe que siempre hay detalles, es que para desarrollarse también se necesitan dólares. Es un círculo vicioso. Esto es así incluso en sectores en los que se cuenta con ventajas absolutas, como el agro y los hidrocarburos, y en los que quienes se perfilan como futuros hacedores de política depositan sus esperanzas. Las divisas disponibles determinarán la velocidad posible del desarrollo.
La segunda restricción es quizá la más conocida, tener al FMI adentro. La voluntad del futuro gobierno, sobre la base de los datos que se conocen hasta ahora antes que las declaraciones explícitas, no es rupturista, pero sí de negociación dura. Es verdad que el Fondo está expuesto financieramente a la situación argentina, pero eso no debe llevar al error de creer que por ello “bajará las banderas” en materia de condicionalidades. Hay economistas cercanos a Alberto Fernández que creen que es posible avanzar “un poquito” en materia de reforma laboral y previsional, pero se ilusionan con metas de déficit fiscal menos restrictivas que den margen para el impulso de la demanda agregada. El dato positivo es que Argentina y el FMI son socios en la desgracia, pero también que el Fondo tiene más para perder, ya que en términos reales si hay más desembolsos difícilmente tengan el carácter contante y sonante que tuvieron para la administración saliente, sino que serán refinanciaciones.
La tercera restricción es el problema salarial. El próximo gobierno iniciará con salarios en niveles mínimos históricos, el gran logro del Cambio, una situación agravada por la devaluación post PASO y por la que pudiese llegar hasta el 10 de diciembre. Esto significa que encontrará una “puja distributiva reprimida”. Alberto Fernández dijo además que para volver a poner en marcha la economía se necesitaba “ponerle plata en el bolsillo a la gente”. El problema aquí reside en la relación entre el ciclo del salario y el ciclo económico. Se necesita que los salarios crezcan para reactivar la economía, pero cuando la economía crece se necesitan dólares. Otra vez el círculo vicioso que conduce a la restricción externa. Para colmo los aumentos salariales inciden en la formación de precios, es decir en la inflación, de allí el énfasis en lograr una acuerdo tripartito, entre Estado, empresarios y trabajadores, en materia de evolución de precios y salarios, la vieja idea de administrar la lucha de clases.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/amp/215503-el-derrumbe-macrista-el-fin-de-una-desgracia-historica?__twitter_impression=true
domingo, 1 de septiembre de 2019
El PJ quiere que Sandleris vaya al Senado antes de debatir las leyes sobre la deuda, por "Portal de Noticias" del 31-08-19
El jefe de los senadores del PJ Carlos Caserio lo puso como condición previa para la discusión de las leyes anunciadas por Lacunza
31/08/2019
El jefe del bloque de senadores del PJ Carlos Caserio le pidió al presidente provisional del Senado, el PRO Federico Pinedo la presencia del presidente del Banco Central Guido Sandleris, como condición previa para abrir la discusión parlamentaria sobre las leyes que el gobierno quiere enviar sobre la reprogramacón de la deuda de corto plazo.
Desde que asumió en el cargo, Sandleris nunca concurrió al senado pese los reiterados reclamos para su presencia, sobre todo para brindar el informe anual de gestión que exije la ley para el titular de la entidad rectora bancaria.
Esa es una de las dos deudas que el PJ quiere que el oficialismo en el senado salde lo antes posible. La otra es la visita del ministro de Hacienda Hernán Lacunza para informar sobre la evolución de la deuda externa que debe incluir la carga de sus antecesores en el cargo.
De todos modos Lacunza estará el próximo miércoles para informar sobre las recientes medidas anunciadas por el yque serán enviadas la otra semana al recinto. Pero el lo senadores opositores del PJ exigen que el informe de Lacunza incluya un informe global sobre cuánto le debe el país a sus acreedores internos y externos.
Publicado en:
https://portaldenoticias.com.ar/2019/08/31/el-pj-quiere-que-sandleris-vaya-al-senado-antes-de-debatir-las-leyes-sobre-la-deuda/
Etiquetas:
BCRA,
Carlos Caserio,
default,
Economía,
FMI,
PJ,
Politica,
reendeudamiento
EL AIRE ES DE TODOS, por Andy Tow (para “Twitter” del 01-09-19)
Por
Andy Tow @andy_tow
La pobreza consiste en estar obligado a decidir entre malas alternativas, al estilo comer o mandar a los chicos a la escuela. Pobreza institucional es tener que elegir entre no dilapidar el tesoro público y completar un mandato.
Y no me vengan con que señalarlo es golpismo. Golpismo es anunciar que después de declarar un default vas a tirarle al mercado 5.000 millones de dólares de reservas en un solo día.
Peor aun, cuando cumplir los plazos formales implica hacer la vista gorda al comportamiento predador y de tierra arrasada, las prioridades institucionales se convierten en un elemento de chantaje político, el jueguito de "el aire es de todos" mientras te la revolean en la cara.
No sé si lo hacen todavía, en la primaria decíamos "el aire es de todos" mientras les poníamos las manos a centímetros de la cara a los compañeros, como una forma de decir que aunque te esté molestando estoy en mi derecho porque al fin y al cabo no te toco, el aire es de todos.
Publicado en:
https://twitter.com/andy_tow/status/1168180667819220992?s=08
Etiquetas:
Andy Tow,
Democracia,
Economía,
Neoliberalismo,
Notas aparecidas en otros medios,
Pobreza,
Politica
Por la crisis macrista 14 mil jóvenes abandonaron el país este año, por "Portal de Noticias" del 31-08-19
Arriba: Volver al Pasado. En los gobiernos neoliberales, el Futuro siempre es Ezeiza.
Así surge de un informe de la ONG Defendamos Buenos Aires y se trata de la cifra más alta desde la crisis de 2001. En el último mes se fueron 1.800.
31/08/2019
En lo que va del año más de 14 mil jóvenes de Capital Federal y el Conurbano bonaerense abandonaron el país, el número más alto desde la crisis del 2001, de acuerdo a un informe de la ONG Defendamos Buenos Aires, que advirtió que esa cifra «se considera preocupante y de alto impacto demográfico».
Según publica hoy Diario Popular, durante el último mes hubo 1.800 personas de entre 18 y 35 años que dejaron la Argentina rumbo a nuevos horizontes, elevando el número entre enero y julio a 14.100, lo que equivale a decir que cada día unos 66 cruzaron la frontera para probar suerte.
«La crisis económica, con un dólar que pasó de 20 a 60 pesos en poco más de un año y una recesión que -se vislumbra- será larga, obliga a muchos jóvenes universitarios y con formación a buscar nuevos horizontes», advirtió Javier Miglino, director de Defendamos Buenos Aires, al analizar el impacto de los vaivenes económicos.
«No hay empleos para iniciarse laboralmente, el comercio está arrasado y la industria ha congelado las vacantes, lo que se traduce lisa y llanamente en una búsqueda de trabajo y nuevas expectativas en Europa y los Estados Unidos de América», explicó el abogado.
«No se trata de un viaje de turismo o de un viaje de estudios. Es una verdadera mudanza con documentación en regla o no, con todos los riesgos asumibles, en un país extranjero que no siempre está dispuesto a asumir nuevos jóvenes», advirtió Miglino sobre el porvenir de estos jóvenes.
Miglino consideró que la ida de 14.100 personas es «una cifra que a nivel internacional se considera como preocupante y de alto impacto demográfico», para luego asegurar que «la mayoría de los entrevistados nos confesó que se siente terriblemente discriminado» por las autoridades.
Publicado:
https://portaldenoticias.com.ar/2019/08/31/por-la-crisis-macrista-14-mil-jovenes-abandonaron-el-pais-este-ano/
Así surge de un informe de la ONG Defendamos Buenos Aires y se trata de la cifra más alta desde la crisis de 2001. En el último mes se fueron 1.800.
31/08/2019
En lo que va del año más de 14 mil jóvenes de Capital Federal y el Conurbano bonaerense abandonaron el país, el número más alto desde la crisis del 2001, de acuerdo a un informe de la ONG Defendamos Buenos Aires, que advirtió que esa cifra «se considera preocupante y de alto impacto demográfico».
Según publica hoy Diario Popular, durante el último mes hubo 1.800 personas de entre 18 y 35 años que dejaron la Argentina rumbo a nuevos horizontes, elevando el número entre enero y julio a 14.100, lo que equivale a decir que cada día unos 66 cruzaron la frontera para probar suerte.
«La crisis económica, con un dólar que pasó de 20 a 60 pesos en poco más de un año y una recesión que -se vislumbra- será larga, obliga a muchos jóvenes universitarios y con formación a buscar nuevos horizontes», advirtió Javier Miglino, director de Defendamos Buenos Aires, al analizar el impacto de los vaivenes económicos.
«No hay empleos para iniciarse laboralmente, el comercio está arrasado y la industria ha congelado las vacantes, lo que se traduce lisa y llanamente en una búsqueda de trabajo y nuevas expectativas en Europa y los Estados Unidos de América», explicó el abogado.
«No se trata de un viaje de turismo o de un viaje de estudios. Es una verdadera mudanza con documentación en regla o no, con todos los riesgos asumibles, en un país extranjero que no siempre está dispuesto a asumir nuevos jóvenes», advirtió Miglino sobre el porvenir de estos jóvenes.
Miglino consideró que la ida de 14.100 personas es «una cifra que a nivel internacional se considera como preocupante y de alto impacto demográfico», para luego asegurar que «la mayoría de los entrevistados nos confesó que se siente terriblemente discriminado» por las autoridades.
Publicado:
https://portaldenoticias.com.ar/2019/08/31/por-la-crisis-macrista-14-mil-jovenes-abandonaron-el-pais-este-ano/
Etiquetas:
Economía,
Neoliberalismo,
Notas aparecidas en otros medios,
Politica,
Recesión
Urgente: Macri impuso un cepo al dólar, por Ezequiel Orlando (para "El Destape Web" del 01-09-19)
El Gobierno limitó la compra de divisas ante la crisis cambiaria que generó.
01 DE SEPTIEMBRE DE 2019
El Gobierno nacional implementó un cepo cambiario ante la crisis de dólares que generó el modelo de Mauricio Macri. Desde el lunes, la compra de divisas requerirá la autorización del Banco Central, por el Decreto 609/2019, firmado este domingo por el Presidente, Marcos Peña y todos los ministros nacionales".
Por la mega devaluación, que llevó al tipo de cambio de $ 45 a $ 61, los ahorristas comenzaron a retirar sus dólares del banco, al punto que sacaron más del 10% en los primeros diez días hábiles después de las PASO.
"El Banco Central, conforme lo previsto en su carta orgánica, establecerá los supuestos en los que el acceso al mercado de cambios para la compra de moneda extranjera y metales preciosos amonedados y las transferencias al exterior requerirán autorización previa, con base en pautas objetivas en función de las condiciones vigentes en el mercado cambiario y distinguiendo la situación de las personas humanas de la de las personas jurídicas", reza la resolución que redactó el fin de semana el jefe de Gabinete, Marcos Peña.
El BCRA deberá definir los condicionamientos para comprar moneda extranjera y diferenciar entre personas físicas y jurídicas. El viernes, la autoridad monetaria que preside Guido Sandleris perdió U$S 1.943 millones de reservas por la salida de depósitos bancarios principalmente.
Las reservas disponibles al viernes para enfrentar el período de turbulencia cambiaria actual eran de U$S 11.800 millones en el mercado contado spot, a lo que se agregan U$S 2.300 millones en el mercado de futuros respetando los limites acordados con el FMI. "Pero ¿son efectivamente utilizables estas reservas para intervenciones en el mercado de cambios? La historia muestra que, en un contexto de demanda creciente de dólares asociada con alta incertidumbre política y económica, las ventas de dólares para estabilizar el tipo de cambio solo pueden tener alguna eficacia temporaria", recordó Quantum Finanzas en su último informe al que accedió El Destape.
En su tercer artículo, el DNU faculta al Central "para establecer reglamentaciones que eviten prácticas y operaciones tendientes a eludir, a través de títulos públicos u otros instrumentos, lo dispuesto en esta medida".
BOLETÍN OFICIAL
BOLETIN OFICIAL DOMINGO 1 D... by El Destape on Scribd
El Gobierno escuda su decreto con que "diversos factores que impactaron en la evolución de la economía argentina y la incertidumbre provocada en los mercados financieros". Macri alegó que se vio en la necesidad de "adoptar una serie de medidas extraordinarias tendientes a asegurar el normal funcionamiento de la economía, sostener el nivel de actividad y empleo y proteger a los consumidores".
El default selectivo que anunció el miércoles el titular de Hacienda, Hernán Lacunza, fue interpretado en el DNU como una medida "tendiente a recomponer el programa financiero, con el objeto de crear un marco sustentable para la deuda pública".
Por último, también culpó a las primarias por la crisis que generó el propio modelo de Cambiemos: "Ante los recientes acontecimientos económico-financieros desencadenados, de público conocimiento, y la incertidumbre generada en el marco del proceso eleccionario en curso, es necesario adoptar medidas transitorias y urgentes para regular con mayor intensidad el régimen de cambios y, de esa forma, fortalecer el normal funcionamiento de la economía, contribuir a una administración prudente del mercado de cambios, reducir la volatilidad de las variables financieras y contener el impacto de oscilaciones de los flujos financieros sobre la economía real".
Publicado en:
https://www.eldestapeweb.com/nota/urgente-macri-impuso-un-cepo-al-dolar-20199114130
Etiquetas:
2019,
BCRA,
CEPO,
Devaluación,
Economía,
Ezequiel Orlando,
Notas aparecidas en otros medios,
Politica
Incansables, 1500 actores trabajaron durante cinco días concientizando en subtes bajo la consigna, “Podemos estar mejor”, con un durísimo mensaje contra el gobierno, por "Info135" del 30-08-19
30 agosto, 2019
Durante cinco días, 1500 actores y actrices trabajaron en formato de tríos, repitiendo exactamente la misma escena en subtes y trasmitiendo un mensaje de Acción de Comunicación Masiva: “Podemos estar mejor”
Publicado en:
https://info135.com.ar/2019/08/30/implacables-1500-actores-trabajaron-durante-cinco-dias-en-subtes-bajo-la-consigna-podemos-estar-mejor-concientizando-con-un-durisimo-mensaje-contra-el-gobierno/
Etiquetas:
2019,
CABA,
Economía,
Frente de Todos,
Notas aparecidas en otros medios,
Politica
Señales de EE.UU. y Brasil: con Juntos por el Cambio llegan solo a la puerta del cementerio, por Martín Granovsky (para "Página 12" del 01-09-19)
Realismo de afuera, vendetta de Macri
El Presidente parece no haber leído que tanto los Estados Unidos como Brasil empezaron a tomar distancia. Insiste con jugar fuerte hasta el final de su mandato.
Por Martín Granovsky
Dos grandes indicios diplomáticos pasaron inadvertidos en la Argentina. Uno vino de los Estados Unidos y otro de Brasil.
"Estados Unidos espera continuar nuestra sólida asociación con el pueblo argentino y su liderazgo electo, sea cual fuera el candidato que el pueblo argentino elija como su próximo presidente", dijo al periodista Rafael Mathus Ruiz, de La Nación, un vocero del Departamento de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado. Hemisferio Occidental es la denominación usada para el continente. La declaración fue formulada el miércoles 28 de agosto, en medio de la crisis financiera argentina y de las acusaciones de Alberto Fernández contra la responsabilidad del Fondo Monetario Internacional. Para el candidato del Frente de Todos el FMI, junto con el Gobierno, es culpable de lo que definió como “catástrofe”. La lectura es evidente. Washington acompañó a Macri hasta la puerta del cementerio y allí se quedará. Mientras tanto analiza cuál es el escenario futuro.
El otro indicio vino del vicepresidente de Brasil, el general Hamilton Mourao. El viernes 30 de agosto, en un discurso frente a la Asociación Comercial de Río de Janeiro, dijo Mourao: “Es obvio que nos gustaría que el Presidente Macri, quien tiene una relación muy buena con nuestro gobierno, venciese en la elección. Pero hay indicios muy fuertes de que la victoria será de Alberto Fernández y de Cristina Kirchner”.
El Presidente Jair Bolsonaro había dicho que “delincuentes de izquierda comenzaron a regresar al poder”. Mourao, en cambio, recordó que “la Argentina es nuestro mayor socio comercial”. Dijo que “gran parte de nuestros productos manufacturados se exportan a la Argentina y por eso tenemos que mantener esos lazos”.
El general no pertenece, precisamente, al Partido de los Trabajadores de Lula. Expresa la línea conservadora y liberal de la elite brasileña que derrocó a Dilma Rousseff. Pero mantiene diferencias con Bolsonaro, hasta ahora de estilo y vaya uno a saber si serán de fondo en el futuro. Su mensaje, como el de Washington, debería ser leído igual. Con Macri, solo hasta la puerta del cementerio. Si Macri logra escapar de su muerte política, los generales verán qué hacen. Si no, tratarán con quien gobierne la Argentina aunque esa relación sea distante y carezca del afecto personal y político que se tuvieron Lula y Néstor Kirchner o Raúl Alfonsín y José Sarney.
El gobierno argentino parece ajeno a esas dos pistas fuertes provenientes de los Estados Unidos y de Brasil. Como los fabricantes de malas salchichas, Mauricio Macri comete un error imperdonable: compra lo que vende. En su caso, imágenes y campaña en lugar de política y economía. Por eso el Gobierno no entiende la realidad. Tal vez tampoco quiera entenderla. Las derrotas son para políticos curtidos. Incluso para soñar con el milagro de un 27 de octubre distinto de la PASO, el macrismo debería hacer la prueba de romper con su propio guión. El problema es que, pese a su discurso en apariencia realista y pragmático, el Presidente encabezó la administración más ideologizada de la historia argentina. Compró lo que vendió.
Ni siquiera terminó bien la relación entre el Gobierno y el FMI, su gran financista de campaña para usar la expresión de Fernández dicha al diario The Wall Street Journal. Prueba de ese final intempestivo es otro indicio subinterpretado. Después de las PASO Nicolás Dujovne, el ministro de Hacienda comprometido con el Fondo, renunció con una carta a Macri en la que se autoelogia y destaca la esperanza de que “nuestro querido país pueda finalmente torcer un rumbo de décadas de fracasos”. Termina así: “No tengo más que palabras de respeto y agradecimiento hacia vos, tanto en lo personal como en tu función de líder político”. En todo el texto, que comienza con “querido Mauricio”, no figura la palabra “Presidente”. Otra pista de que Dujovne, y quizás también el Fondo con el que selló su destino, hayan dado por terminada una etapa.
Macri está aislado. Sin embargo, todavía dispone del poder que supone el dispositivo de la jefatura del Estado. Juega con una ilusión y un Plan B. La ilusión es pasar al ballottage o, de mínima, no perder el enorme bastión de negocios que supone para su grupo de pertenencia la continuidad de Horacio Rodríguez Larreta en la CABA. El Plan B es el que viene aplicando desde las PASO: infligir, como vendetta, el mayor daño posible a los argentinos.
martin.granovsky@pagina12.com.ar
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/215638-realismo-de-afuera-vendetta-de-macri
Etiquetas:
2019,
Brasil,
Martin Granovsky,
Neoliberalismo,
Notas aparecidas en otros medios,
Politica,
USA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








