skip to main |
skip to sidebar
DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE
La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.
Imagen: Twitter
Paro docente por la emergencia edilicia y educativa en la provincia
El Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB) convocó a una medida de fuerza para mañana luego de la muerte de una vicedirectora y un auxiliar en una escuela de Moreno tras la explosión de una garrafa.
El Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) anunciaron un paro general para mañana en todas las instituciones educativas públicas de la provincia debido a la muerte de una vicedirectora y un portero en una escuela de la localidad de Moreno tras la explosión de una garrafa. “Le reclamamos a la gobernadora María Eugenia Vidal que declare la emergencia edilicia y educativa”, puntualizó el titular de Suteba, Roberto Baradel.
“El paro de mañana es en repudio a que no nos escucharon y que el límite es la muerte”, denunció Baradel en referencia a los seis expedientes que la institución había presentado por pérdidas de gas y que no tuvieron respuestas por parte de las autoridades de Infraestructura Escolar.
El anuncio de la medida de fuerza fue hecho frente a la Escuela 49 de Moreno y fue hecho por Baradel, Mirta Petrocini, titular de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB); y Oscar de Isasi, secretario general de ATE provincia y de la CTA Autónoma bonaerense.
Además, del paro, los dirigentes anunciaron para mañana una movilización desde la plaza Carlos Fuentealba, de Moreno, y por el centro de esa ciudad para la que convocaron a todas las instituciones de la región del oeste bonarense.
Por su parte, Petrocini reforzó que la denuncia por los problemas edilicios y de gas en esa escuela ya había sido hecha por los gremios cuando se hizo un relevamiento. “La respuesta fue una reja en la cara”, cuestionó. “Esto es la falta de diálogo, la no respuesta, el desinterés y la desidia”, agregó.
De Isasi recordó que ayer se había hecho una movilización hasta el Consejo Escolar local para denunciar las necesidades de infraestructura de varias instituciones. “No pueden decir que no lo sabían ni pueden decir que están haciendo lo necesario. Acá hay una decisión política de desinvertir en las escuelas públicas y esto tiene consecuencias fatales”, criticó el dirigente.
“Dos trabajadores de la educación han perdido la vida por causa evitables y por el desprecio con el que abordan las políticas educativas María Eugenia Vidal y (Gabriel) Sánchez Zinny”, director general de Cultura y Educación, sostuvo y anunció que su gremio también apoya el paro de mañana.
A través de un comunicado, el FUDB planteó que "hoy la Escuela Publica está de luto" y denunció "el cruel abandono en que el Gobierno Provincial ha decidido dejar a las Escuelas Bonaerenses". "La desidia e ineficacia de funcionarios inescrupulosos que tienen en sus manos una de las más altas responsabilidades del Estado que es garantizar el acceso a la Educación en condiciones dignas, hoy viola un Derecho Humano: el Derecho a la vida", plantearon los gremios docentes.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/132520-no-vamos-a-permitir-que-la-desidia-se-siga-cobrando-vidas
Imagen: Télam
La Cámara Nacional Electoral revocó el fallo de Servini
Tal como se lo anticipó ayer, la Cámara Nacional Electoral revocó el fallo con el que la jueza María Romilda Servini de Cubría ordenó la intervención del Partido Justicialista Nacional y, de esta manera, restableció en el cargo de presidente al sanjuanino José Luis Gioja.
"¡El Partido Justicialista vuelve a sus legítimas autoridades! ¡Gracias a todos los que nos apoyaron desde cada rincón del país!", tuiteó Gioja una vez confirmado el fallo. Compartió un texto en el que destaca que el PJ volverá ahora "a la normalidad" y acusa al Gobierno por los "vaivenes judiciales" contra el mayor partido opositor.
El fallo de los jueces Alberto Dalla Vía y Santiago Corcuera sigue la línea del fiscal Jorge Di Lello, quien en su dictamen había dicho que los fundamentos de Servini habían sido “de carácter político y no jurídico”.
El pedido de intervención había sido hecho por dirigentes de las 62 Organizaciones más cercanos al Gobierno y a Luis Barrionuevo, quien fuera elegido por la jueza como interventor del partido. Entre los denunciantes están el triunviro de la CGT, Carlos Acuña; el titular del Sindicato de Obreros de Maestranza (SOM), Oscar Guillermo Rojas, y el líder del Sindicato Obrero de la Industria del Vestido y Afines (SOIVA), Horacio Alberto Valdéz.
GAME OVER para Luisito...
El fallo de Servini tuvo duros cuestionamientos desde distintos sectores del partido. Hasta la propia Chiche Duhalde lo había calificado de “inentendible”. Uno de los puntos más criticados fue el argumento de que la intervención se justificaba en la derrota del justicialismo en las últimas elecciones presidenciales.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/132523-el-final-de-la-intervencion-del-pj
Imagen: Joaquín Salguero
Al menos cinco personas fueron detenidas anoche en los alrededores de la Plaza de Mayo, horas después de la manifestación a un año de la desaparición de Santiago Maldonado. La Policía de la Ciudad persiguió y detuvo a varios jóvenes en la calle Bolívar. Al cierre de esta edición se desconocía el motivo de las detenciones. Algunas fuentes las vinculaban con los incidentes que se habían producido antes en el Teatro ND Ateneo: allí, antes de la presentación del documental El camino de Santiago, dirigido por Tristán Bauer y con el guión de Florencia Kirchner, un grupo de personas encapuchadas irrumpió en la entrada del edificio lanzando piedras y otros objetos. El momento en que rompieron las puertas de vidrio del teatro fue registrado por las cámaras de C5N, que transmitía en vivo en la previa del estreno. El ataque habría sido realizado por un grupo anarquista que reivindicaba la figura de Maldonado, pero repudiaba la realización del documental “por el uso de su imagen y activismo”, según los panfletos que arrojaron en la puerta del teatro. Mientras algunos de los presentes en el lugar intentaban detenerlos, los atacantes huyeron por la calle Suipacha.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/132414-incidentes-en-el-teatro-detenidos-en-la-plaza
El ex número dos de Planificación Roberto Baratta estuvo ayer entre los primeros detenidos.
Imagen: NA
Doce detenidos entre ex funcionarios y empresarios en una causa por supuestas coimas
Las anotaciones del chofer de Roberto Baratta desataron ayer una ola de detenciones y todavía quedaban otras capturas pendientes. Además, fue citada a indagatoria Cristina Kirchner junto a otros ex funcionarios.
Por Irina Hauser y Raúl Kollmann
La declaración de una ex pareja del chofer de Roberto Baratta, ex número dos de Julio De Vido, y las anotaciones sobre supuestas coimas en ocho cuadernos del propio remisero, Oscar Centeno, desataron una ola de detenciones de funcionarios de la administración kirchnerista y empresarios contratistas del Estado (incluso actuales) a quienes el fiscal Carlos Stornelli imputa como integrantes de una asociación ilícita. Centeno, el primero en ser arrestado por orden del juez Claudio Bonadio, es candidato a convertirse en arrepentido, y como se supone que un amplio desfile de funcionarios pasaron por su vehículo junto con bolsos de dinero -según lo que aparece en los cuadernos– todas las apuestas tribunalicias dicen que dará lugar al inicio de una suerte de “Lava Jato” a la argentina. Quedaron presos en las últimas horas también, además de Baratta, su secretario, Nelson Lazarte, Enrique Llorens, ex secretario legal del ministerio de Planificación, Walter Fagyas, ex presidente de Enarsa, Hugo Martín Larraburu, ex secretario en la jefatura de gabinete, y los empresarios Javier Sánchez Caballero, ex gerente general de Iecsa (cuando su titular era Angelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri), Gerardo Ferreyra y Jorge Neira, de Electroingeniería, Carlos Mundin, de la empresa de ingeniería BTU, Armando Losón, de Albanesi constructora y Claudio Glazman, de Sociedad Latinoamericana Inversiones. Entre las capturas pendientes, figura Carlos Wagner, de la empresa Esuco, ex presidente de la Cámara Argentina de la Construcción. En paralelo fueron citados a indagatoria la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al ex secretario presidencial Oscar Parrilli, al ex jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina y al ex juez Norberto Oyarbide, entre una lista de 18 nombres.
Centeno fue trasladado ayer a Comodoro Py ya que en teoría sería indagado. Fue llevado a un despacho del juzgado por la tarde, por donde pasó el fiscal Stornelli, pero no se le tomó declaración. En cambio sorpresivamente el chofer revocó la designación de su abogado, Norberto Frontini, y optó por pedir un defensor oficial, que será Gustavo Kollmann. La fiscalía apunta a propiciar un acuerdo para que Centeno declare como imputado arrepentido, de modo que si reconoce la autoría de las anotaciones en los ocho cuadernos y aporta información útil para la causa, podría aspirar a una reducción de la pena que le ahorre una estadía prolongada en la cárcel. El resto de los detenidos, que podría comenzar a declarar hoy, permanecían detenidos e incomunicados en la Dirección de Drogas Peligrosas, de la Policía Federal, que fue la dependencia que se ocupó de la pesquisa y seguimientos previos y de los 37 allanamientos que se realizaron. Todavía están pendientes los arrestos de los ex funcionarios Hernán Gómez y Fabían García Ramón, y los empresarios Wagner, Francisco Valenti, de Pascarmona, Juan Goicochea, de Isoluz y Oscar Thomas, ex director del ente Binacional Yacyretá.
El origen de esta investigación está en una causa en la que se investigan supuestos sobreprecios en la compra de Gas Natural Licuado, que está a cargo de Bonadío y de Stornelli, y en la que estuvieron detenidos tanto De Vido (que sigue preso por otros temas) y Baratta, situación que revirtió la Cámara Federal. En el contexto de un incidente en el que se discutía el embargo a Baratta, apareció un día la ex pareja del chofer, Hilda María Horovitz, y quiso dar testimonio de que Centeno durante años, ya desde la presidencia de Néstor Kirchner, trasladaba a los funcionarios y llevaba bolsos con millones para supuestos sobornos. También dijo, entre otras cosas, que en la casa de los padres de Baratta había una bóveda. Durante el verano pasado hubo allanamientos en las viviendas de Centeno y de la familia Baratta. En este último caso, levantaron hasta los pisos para buscar dinero o rastros de algún delito relacionado con sobornos, pero no encontraron nada. Simultáneamente, Centeno denunció a la mujer por extorsión y entregó en la justicia de instrucción supuestos mensajes donde ella de pedía dinero a cambio de silencio y lo amenazaba con –de lo contrario– ventilar hechos que lo comprometerían. “Lo que no entendemos aún es cómo se generó una causa nueva a partir de esa declaración. Cuando se hace una denuncia no se puede elegir el juzgado que más convenga, el famoso fórum shopping”, advirtió Alfredo Huber, uno de los abogados de Baratta. En Comodoro Py, nadie logra entender el mecanismo, ya que lo habitual es que cuando aparecen hechos nuevos el juzgado que interviene mande a sortear un nuevo juez.
Los sorprendentes cuadernos aparecieron con posterioridad. Le llegaron a un periodista del diario La Nación, que los aportó en abril último a la causa junto con cotejos de información que hizo por su cuenta. Están escritos a mano, con letra legible, sin faltas de ortografía y un uso notablemente riguroso de los signos de puntuación. Tiene un aire a diario íntimo donde se relatan con lujo de detalle todos los traslados que realizaba como chofer de Baratta en un Toyota Corolla. Según esos escritos, que abarcan 10 años (2005-2015), habría más de 30 lugares por los que se recogieron bolsos con dinero vinculado a las empresas concesionarias de obras públicas. Las anotaciones aluden a distintos períodos, uno de los cuales tiene como figuras centrales a dos personas fallecidas: Néstor Kirchner y su secretario Daniel Muñoz. A este último, según los escritos, le entregaban plata en la casa de los Kirchner en la calle Juncal, pero también haba de entregas en la quinta de Olivos. Hubo un período entre octubre de 2010, cuando muere Kirchner, y 2013, en que no hay anotaciones.
Stornelli dijo ante consultas periodísticas que investiga la hipótesis de una “asociación ilícita”. En su fiscalía dejaron trascender por el auto de Centeno pasaron 160 millones de dólares. Todo indica que en la causa declaró una persona cercana al chofer a quien él le habría confiado sus cuadernos, y terminó sacando fotocopias. En la resolución de Bonadío que dispone detenciones e indagatorias se lee que una persona a quien se le reservó identidad entregó “copia de las anotaciones, fotografías y filmaciones efectuadas por Oscar Bernardo Centeno, todo lo cual da cuenta de la existencia de una organización delictiva conformada por funcionarios públicos quienes valiéndose de medios oficiales y comandados por quienes fueran titulares del Poder Ejecutivo y del Ministerio de Planificación Federal entre 2008 y 2015, procuraron la percepción de sumas de dinero ilegítimas, por parte de diversos particulares , muchos de ellos empresarios contratistas de la obra pública del Estado Nacional”. También habla de medidas probatorias que establecieron la verosimilitud del material, pero no especifica cuáles. Tampoco se señala nada sobre dónde fue a parar el dinero, por ejemplo. Pero el juez dice que “se han obtenido indicios” de que Baratta, como subsecretario de coordinación, Lazarte, Gómez, García Ramón, Llorens y Fagyas, “efectuaron cobranzas a distintos particulares, habiendo sido trasladados, en la mayoría de las oportunidades en vehículos conducidos por Centeno”. Luego entregaban los fondos al ex secretario de De Vido, José María Olazagasti, Larraburu, Abal Medina, el fallecido Muñoz, y de ellos pasaría a CFK, Néstor Kirchner y De Vido.
De allí se deriva la lista de indagatorias, que incluye también a Javier Fernández –integrante de la AGN–, el empresario Rudy Ulloa Igor, el industrial Juan Carlos Lascurain y Oyarbide, entre otros. Están citados desde el lunes 6.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/132431-un-lava-jato-por-ocho-cuadernos
Los autos secuestrados ayer por la policía en la causa.
Imagen: NA
Las preguntas que ya plantea la razzia a pesar de los escasos elementos conocidos más allá de la parafernalia mediática. Hay dudas respecto de las pruebas y también sobre el desarrollo de la causa judicial.
Por Raúl Kollmann e Irina Hauser
Un relevamiento de los escasos elementos que se conocen respecto de la razzia de ayer plantea una larga serie de interrogantes que, al menos por ahora, no tienen respuesta.
1 ¿Tienen verosimilitud los escritos que aparecen en los ocho cuadernos aportados por La Nación?
–Quienes conocen a Oscar Centeno, el chofer que seguramente será arrepentido hoy, sostienen que “es corto para hablar”. Según cuentan no parece un hombre de nivel educativo, fue dado de baja por el Ejército y sigue haciendo trabajos de remisero. Sin embargo, los textos no encajan para nada con ese perfil. Gramática perfecta, sin errores de ortografía, es cierto que con algunos acentos que faltan, pero por ejemplo las comas, los dos puntos o el punto y coma figuran de manera impecable. “Pensé que después del fallecimiento, no se haría más el Valijero. Pero sí, disminuyó la propia frecuencia...”; “luego el Lic. Baratta tuvo reunión con el Dr. Néstor Kirchner”; “quien los recibió en una camioneta”.
Los que trabajaron con Centeno aseguran que no se trata de su forma de hablar y no se lo imaginan escribiendo así.
2 ¿Tiene verosimilitud el contenido de los textos?
–Habrá que ver las pruebas. Como es obvio, los imputados negarán en forma categórica y hoy por hoy no se conocen los elementos que el fiscal y el juez tienen para sostener la acusación. A primera vista parece extraño que cualquier jefe cuente dinero negro o hable de plata negra delante de un empleado. No lo hace nadie ni en su trabajo ni en su hogar. Parece el conocido cliché de los bolsos y de las bóvedas. En los cuadernos habla de que Cristina Fernández de Kirchner le dio instrucciones a Julio de Vido y a Roberto Baratta de que sigan recaudando para la campaña. ¿Cómo lo sabe? ¿estuvo detrás de la puerta de una reunión en Olivos o Casa Rosada? No parece real.
En la misma línea, hay un tramo en el que Centeno cuenta que en mayo de 2010, Néstor Kirchner estaba disconforme con lo recaudado en una semana: “¡qué pobres que estuvimos!”, dice el chofer que dijo el ex presidente. Muy poco creíble que tuviera acceso a semejantes diálogos, más aún tratándose de algo ilegal.
3 La onda de las bóvedas y los bolsos
–El cliché instalado de la existencia de bóvedas ya apareció en este caso cuando la ex pareja del chofer, Hilda Horowitz, denunció que había una bóveda en la casa de los padres de Baratta en un country. El juez envió hasta retroexcavadoras que levantaron el jardín y casi destruyó la casa. Lo de las bóvedas, como las del sur, resultó falso. Horowitz posteó en twitter el 19 de diciembre de 2017 un pedido a Miriam Quiroga “para que me devuelva mis papeles”. Quiroga es la falsa secretaria de Kirchner que denunció la existencia de bolsos y que la justicia probó que mentía. O sea que algún nivel de relación existe entre las dos mujeres, además de que ambas mintieron.
4 El cliché de la campaña electoral
–Resulta curioso que los cuadernos saltan de 2010 a 2013 y luego a 2015, pero lo más llamativo es que las entradas están destinadas a consignar reuniones en las que, supuestamente, CFK le ordenó a De Vido y Baratta que recauden para campañas electorales. Viene justito, justito, cuando hay escándalo por los aportes a las campañas de Cambiemos.
5 ¿Un espía?
–Ayer, el diario La Nación, en su página web, publicó un video que, según parece, fue filmado por Centeno en 2010. Las imágenes no dicen nada. Se ve, a lo lejos, a personas paradas en la galería de la Quinta de Olivos. La voz en off sería la del chofer quien cuenta –sin fundamento alguno– que allí adentro están reunidos los funcionarios tratando con Néstor Kirchner la recaudación de dinero ilegal. Afuera esperan los secretarios, como lo hacían centenares de veces en aquellos años.
No se puede descartar que Centeno haya sido un infiltrado, alguien mandado por un servicio de inteligencia, pero al mismo tiempo parece muy inverosímil que un espía esté más 10 años infiltrado en un puesto de menor jerarquía, en materia de conseguir información, como es el de chofer. Sea como sea, el texto y el video pueden hacer pensar en un infiltrado, lo que tampoco le otorga verosimilitud a lo que dice.
6 ¿Forum Shopping?
Los abogados de los imputados denunciaron ayer la existencia de un caso de forum shopping, es decir de elegir el juzgado que uno quiere, como si fuera en un shopping. Es que todo empezó con la ex pareja, Horowitz, declarando contra Baratta en la causa del Gas Natural Licuado (GNL), cuando lo que denunció fue que el ex funcionario tenía una bóveda (inexistente). Los jueces en Comodoro Py sostienen que debieron sortear el expediente.
Ninguno de los empresarios detenidos ayer tienen relación con el GNL de manera que no existe razón para que Stornelli haya quedado a cargo de la investigación desde enero.
7 Ausentes
Algunas ausencias llaman la atención. Si la empresa Iecsa pagó coimas o le dio plata en negro a la administración anterior, ¿cómo es que no se ordenó la detención del primo de Mauricio Macri, Angelo Calcaterra, el supuesto dueño? No se entiende siquiera que no se haya investigado de quién es verdaderamente IECSA. Para muchos en realidad continuaba siendo de los Macri.
Otra ausencia que llama la atención es la de José López. Los empresarios presos son todos de la construcción y López era el secretario de Obras Públicas, o sea el funcionario a cargo. En 10 años no hay mención a López, al único que se le encontraron nueve millones de dólares.
8 ¿Dónde está la plata?
El fiscal señala, extraoficialmente, que Centeno registró movimientos de plata negra por 160 millones de dólares. ¿Dónde está ese dinero? Al menos hasta el momento, ni a los Kirchner ni a De Vido ni a Baratta se le encontraron cuentas ni sociedades en el exterior ni bienes sin declarar en la Argentina. Dinero oculto sólo se le detectó a funcionarios del actual gobierno.
La operación desarrollada desde la madrugada de ayer responde al modelo brasileño: un supuesto arrepentido aparece en escena, se produce una inusitada cantidad de detenidos al alba y, sobre todo, un golpe a la oposición. A primera vista, las cosas se parecen al departamento de Lula, que nunca fue de Lula, pero que sirve para que Sergio Moro –con el visto bueno de Estados Unidos, la Corte Suprema brasileña, el establishment y los grandes medios– mantenga preso al candidato que puede ganar y ser presidente.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/132346-8-interrogantes-sin-respuestas
Opinión
30/07/2018
Bajo la égida de gestiones neoliberales - el calificativo “gobierno” les queda grande - varios países de América Latina y el Caribe han vuelto a la categoría de “protectorados”. No se trata de figuras literarias sino de pura y dura realidad.
Brasil, sometido a desguace social y nacional a partir del golpe contra la presidenta Rousseff, camina raudamente hacia una dictadura de rostro civil, manteniendo cautivo – bajo directo asesoramiento estadounidense – al héroe popular Lula, quien de competir en la elección, aún con todo el emporio globista en contra, ganaría en todos los escenarios de segunda vuelta. Los antecedentes históricos indican que los militares brasileños se conforman con el papel de subpotencia continental al servicio de la geoestrategia yanqui.
El régimen de su vecino austral, Argentina, absorbido por una endemoniado espiral especulativo y un cretinismo[1] pocas veces visto. En medio de un pandemónium financiero, Macri acudió a Trump, quien a modo de salvataje envió a sus amigos de los fondos “de inversión” Black Rock, de frondoso prontuario buitre. Poco después la corona estadounidense respaldó un ominoso “acuerdo” con el FMI, cuyas condiciones aniquilan toda posibilidad de desarrollo social del pueblo argentino.
La condición de protectorado fue sellada mediante la instalación de bases militares en las provincias de Neuquén y Misiones, la prevista actuación de la DEA y el FBI bajo el conocido manto de la “guerra contra el narcotráfico”, el envío de un embajador-juez para vigilar maniobras judiciales contra opositores y la “cooperación en materia de seguridad” con agencias de EEUU e Israel – prótesis de aquél para operaciones que la opinión pública estadounidense consideraría “inapropiadas”.
Mueve a lamento el Perú, sede de la última Cumbre de las Américas, que ceremonialmente declaró un manifiesto anticorrupción. A la secuencia sin cortes de presidentes involucrados en negocios non sanctos que colocaron en el sillón presidencial al ex embajador en Canadá y vicepresidente Martín Vizcarra, a la degradación de un parlamento viciado controlado por el fujimorismo, se ha sumado en días recientes un megaescándalo judicial que se llevó puesto al Consejo Nacional de la Magistratura, al Fiscal de la Nación y a jueces de la Corte Suprema – entre ellos a su anterior presidente. Un estado fallido que apenas se sostiene por la gracia de “la embajada”.
Embajada que controló en Guatemala la sucesión de la dupla Pérez Molina-Baldetti, expulsada por flagrante contrabando y otros “detalles” aduaneros. El entertainer Jimmy Morales fue llamado en 2015 a escena para contener la indignación cívica. Ante el incontenible entramado estructural de colusión del interés empresarial con instancias judiciales y políticas a sueldo, la ONU envió una misión de rescate, la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), cuyo comisionado Velázquez casi logra ser apartado, luego de una “intromisión excesiva”.
Una de las islas casi fundacionales del archipiélago de protectorados es Honduras, cuyo rol de estación de control estadounidense en Centro América la ha condenado a tener uno de los máximos índices mundiales de violencia homicida y ser una de las naciones más empobrecidas de América. Allí la MACCIH, otra misión (esta vez enviada por la OEA– principal brazo de vigilancia “interamericana” de Washington) destapó la caja de Pandora. El caso no era sorpresa para nadie y la caja era real, en este caso, la de la Secretaría de Agricultura y Ganadería a través de la cual se desviaban fondos para el financiamiento político del partido Nacional y Liberal. Apenas un montículo del iceberg, en un país cuyo presidente fue reelegido contra el mandato constitucional en elecciones fraudulentas, avaladas finalmente por el Departamento de Estado. Un bocadito ácido pero fácilmente digerible en las fauces del imperialismo.
Y así Colombia, con un ex funcionario del BID en la presidencia, montado en y por el aparato de poder del latifundismo, los monopolios mediáticos y financieros, ha confirmado su papel subordinado y su completa dependencia de la venia norteamericana como socio benjamín en la OTAN y la OCDE. Un “protectorado” ocupado, con bases militares y asesoría directa de la potencia del Norte. Potencia menguante pero aún potencia al fin.
A todo lo cual pueden agregarse el Estado libre asociado de Paraguay, con más soja que oxígeno, el enclave haitiano, un polvorín de condiciones infrahumanas y la nueva adquisición del archipiélago, el virreinato del Ecuador, sustraído de las garras del populismo mediante maniobras de impostura y traición, falsas consultas y, ¿cuándo no?, persecución judicial a figuras progresistas.
El triste destino de los protectorados imperiales
Lejos de ser protegidos –concepto al cual en teoría alude el término “protectorado” –, los vasallos suelen ser utilizados, esquilmados y desechados después. Bajo el ala del Águila no crecen frutos sino cadáveres, como muestran las tristes experiencias en México y Colombia, para sólo mencionar las más recientes.
Aquellos lugares que son cooptados por los Estados Unidos, suelen convertirse en territorio de pillaje, viendo cómo sus activos y reservas financieras, sus recursos naturales más preciados, sus empresas de bandera y su capital de conocimientos son evacuados hacia el Norte, para ser convertidos en numeritos verdes de pizarras electrónicas en la Bolsa, para gloria y usufructo de las empresas que se expanden al alero del imperialismo.
El desamparo y desazón social que aquel vaciamiento genera, termina siempre en desesperada pueblada y represión institucional para mantener el “orden”, el nuevo y viejo orden en el que al poderoso le corresponde mandar y al pobre la obediencia de por vida.
De este modo esos países se convierten en sombras estatales, cuyas figuras insignes tan sólo anhelan ser bien recibidos en Washington, mandar a sus hijos a estudiar a prestigiosas universidades gringas, gastar dinerillos en los negocios de Nueva York y esconderlos en negocios inmobiliarios en Miami o en firmas inexistentes en el Estado de Delaware, Nevada o Montana, mucho mejor resguardados que en la devaluada Panamá – que en su momento reemplazó a Uruguay (otra plaza financiera opaca) como la “Suiza de América” y no precisamente por su celo democrático.
La figura de “archipiélago” no es ociosa. Los ex estados aludidos suelen ser utilizados para conspirar contra bastiones impertinentes como Venezuela, Bolivia, Cuba o Nicaragua, ésta última ahora en el centro del huracán, luego de haber sido tratada con relativa “tolerancia” por el establishment gringo. Pero sobre todo se ataca a estructuras regionales soberanas, como UNASUR, CELAC o MERCOSUR, que amenazan con desplazar las superestructuras ideadas por el Norte para que todo siga igual.
A la creciente autonomía relativa, al empoderamiento que supone la articulación de fuerzas y la reserva de soberanía que acumulan estas entidades, la estrategia de dominación opone un plan centrífugo, corrosivo de los lazos latinoamericanistas.
Trama y guion conspirativos como los de la OEA, el grupo de Lima o la Alianza del Pacífico son siempre escritos por “tanques de pensamiento” bajo estricta gobernanza de la CIA u otras agencias ad-hoc, suscriptos luego por el Departamento de Estado y entregados a los voceros de los protectorados por correos de la embajada o delfines directos, para que emitan sus “declaraciones”.
De esa manera, el “divide et impera” romano, recupera su máximo esplendor. Los países se vuelven pequeñas islas sin fuerza común para impedir el avance corporativo. Aislar a los rebeldes, además, para someter y evitar el contagio infame de ideas y prácticas solidarias ha sido siempre y es el signo de la actual demolición en América Latina, hoy convertida en archipiélago.
Péndulo histórico
Sin embargo, la historia muestra que a cada ciclo de dominación foránea, le corresponde una oleada de altivez contrahegemónica. Así, al turbulento período posterior a las independencias de la Corona española, siguieron gobiernos de fuertes personalidades de espíritu anticolonial como las de Rosas en Argentina, Santa Cruz en Bolivia, Francisco Morazán en Centroamérica o Santa Anna en Méjico.
Era mitad del siglo XIX y el expansionismo de Estados Unidos ya competía por el predominio con las antiguas potencias coloniales Inglaterra, Francia y la estrella menguante de la hispanidad. A los pretendidos expolios se opusieron entre otros Benito Juárez en México o Francisco Solano López en el Paraguay.
Explotaron luego nuevas guerras azuzadas por el colonialismo inglés como la del Pacífico (o del Guano y el Salitre) o la del Paraguay. EEUU se hizo de Cuba a lo que el latinoamericanismo respondió con la heroica gesta de Martí.
El período entreguista de la plutocracia, en las primeras décadas del siglo XX fue desafiado por líderes plebeyos primero como Zapata o Sandino y luego por gobiernos nacionalistas como los de Siles (Bolivia), Vargas (Brasil) o Cárdenas en México.
A la ocupación imperialista posterior, vinieron tiempos de autoafirmación con Perón, el mismo Vargas, Víctor Paz Estenssoro o Jacobo Arbenz. La revolución cubana de 1959 inauguró un nuevo período y signo de resistencia ante el renovado embate de Estados Unidos en la primera etapa de la guerra fría. Llegarían o se eternizarían nuevas dictaduras cipayas y restauraciones oligárquicas, a las que la rebelión popular opondría nuevos movimientos nacionalistas o revolucionarios en Bolivia, Perú, Ecuador y Nicaragua. La revolución sandinista de 1979 - casi al mismo tiempo del derrocamiento del sha persa en otras latitudes – fue una nueva señal de alarma para el imperio, que, una vez más, hizo correr sangre.
La independencia y la justicia social asomarían nuevamente en el alzamiento zapatista y encontrarían en Hugo Chávez una figura fundamental. Emergerían entonces gobiernos progresistas y populares como contracara del despojo privatista de las dos últimas décadas del siglo pasado.
Ahora estamos ante un nuevo reflujo con parciales victorias del capital, pero ya comienzan a avizorarse las nuevas resistencias. Una vez más México con el triunfo de López Obrador ha sido la gran señal.
La soberanía integracionista, el signo del nuevo nacionalismo
En el mundo soplan fuerte los vientos nacionalistas, corrientes que, en su gran mayoría, aglutinan en sentido discriminador y retrógrado, producto de la decadencia del sistema, la asfixia globalizante y la inseguridad sobre el futuro.
Sin embargo, las condiciones interconectadas de la actual civilización - la primera que nace a escala planetaria - hacen que los actuales nacionalismos de diferenciación y enclaustramiento no puedan progresar, aunque sí de momento, proliferar reactiva- y peligrosamente.
Posiblemente la respuesta a este tiempo sea un nuevo nacionalismo incluyente, articulador de la diferencia, un nacionalismo cuyo espíritu de soberanía tenderá a integrar la diversidad, a fortalecer la unidad sin abandonar ni anonadar las identidades culturales propias de cada pueblo.
Es el tiempo del regionalismo de los pueblos, una nueva etapa de conjunción regional avanzada, superadora del esquema interestatal dependiente de los intereses del poder dominante en cada uno de sus países integrantes.
Es un tiempo de renovada participación popular, de profundización democrática, de autogestión, de construcción de un nuevo tejido social desde la autonomía.
Desde esa conciencia hoy ya instalada en muchas franjas sociales y sobre todo creciente en las nuevas generaciones, comenzará la nueva oleada de transformaciones, hacia nuevos paradigmas de organización soberana, integradora, sin fronteras y con espacio para la articulación creativa de las diferencias.
[1] Cretino: “estúpido”, “necio” o “con falta de talento” según la RAE.
Publicado en:
https://www.alainet.org/es/articulo/194407
Arriba: El "armamento" secuestrado a la comunidad mapuche en Neuquén en 2017...
29/7/18
Aquel célebre anatema no fue quiasmo ni aforismo pero invocaba la ironía en clave de eslogan de campaña. Decía así: "Erman toma, y se le nota". Corrían los '90 y la city porteña, indiferente y bulliciosa, se disponía a escoger al grupete de políticos profesionales que deberían sustituir a los anteriores en la tarea de estafar, por otros cuatro años, sueños y proyectos de "la gente".
El mentado Erman de aquella fórmula elegida por un periodista menos célebre ayer que lo que ha devenido hoy era Erman González, un riojano a la medida de aquel presidente Menem hoy escondido en una banca del senado para eludir la cárcel merecida por delitos muy calificados, como ese de hacer volar un pueblo entero para que no se supiera que él, como Presidente, no había trepidado en venderle armas a una de las partes en una mediación en la que él mismo era el mediador.
El otro que acompañaba a Erman en la fórmula para acceder a una diputación por el distrito capitalino era Miguel Ángel Toma, que aún hoy luce como un rubio y juvenil mozalbete, que no por eso deja de contar con un pasado denso en la gestión de temáticas puntuales vinculadas al espionaje y a las armas.
Erman toma y se le nota quedó para el recuerdo y para el chascarrillo hecho anécdota, pero este Toma no toma ni tampoco toma nota del paso del tiempo, y de tanto en tanto acude al llamado de la sangre para perpetrar el atávico rito del diversionismo ideológico mezclando, en porciones semejantes, prejuicios y mentiras con antojos y extravíos, que con todo eso construye la derecha sus programas trágicos.
Este presidente que un malhadado día fue votado por una mayoría de víctimas que hoy se quejan de lo que votaron, acaba de mostrar, otra vez, de su flor un gajo: quiere (todavía no se sabe si podrá) sacar los militares a la calle para llevarlos a la frontera degradados a polizontes perseguidores de abigeos. Y aquel Miguel Ángel Toma le dice a un periodista de TN que no hay de qué quejarse, porque Néstor y Cristina hicieron lo mismo. Y a los pocos días, otro periodista de otro operador mediático, coincidió con Toma. Dijo así: "No sólo el general César Milani puso al Ejército al servicio de un partido político y él mismo se hizo cargo de la inteligencia interna; también el mismo Ejército de Milani y de Cristina se hizo responsable del operativo militar en las fronteras llamado Escudo Norte. Esta función estaba taxativamente prohibida" (Joaquín Morales Solá, La Nación, 29/7/18).
Haciendo a un lado eso de que el ejército estuvo al servicio del Frente para la Victoria en 2011-2015 -porque se trata de una exageración retórica-, tanto el periodista (M. Solá) como el ex funcionario (Toma) ignoran o mienten cuando afirman que Escudo Norte, en 2011, es la prueba de que Cristina hizo lo mismo que ahora está pretendiendo hacer Macri. Pero aun cuando dijeran la verdad, su dictamen llevaría implícito este fundamento: si los demás hicieron mal ayer, nosotros podemos hacer lo mismo hoy. Pero el caso es que ni Néstor ni Cristina hicieron lo mismo que Macri está queriendo hacer hoy.
Escudo Norte fue un complemento de Fortín I, el primero de 2011 y el segundo de 2007. Ambos eran políticas públicas de los gobiernos de entonces para combatir el narco, el contrabando y la trata. En 2011 también se lanzó Fortín II en simultáneo con Escudo Norte y como su complemento. En los tres casos se trataba de la integración al sistema de vigilancia del espacio aéreo (a cargo de las fuerzas de seguridad) de toda la logística que tanto el Ejército como la Fuerza Aérea tuvieran disponible en ese momento. Pero se trataba de apoyo logístico de esas fuerzas militares a las fuerzas de seguridad y esas fuerzas militares tenían taxativamente prohibido (por leyes que aún rigen) derribar aviones o detener sospechosos. El área operacional de las fuerzas conjuntas era el Noroeste y el Noreste argentinos.
Y a mayor abundamiento, podemos agregar que el Decreto 1091/11 que estableció Escudo Norte creó una Fuerza de Tareas Conjunta para vigilar el espacio aéreo y proveer información a las fuerzas de seguridad, en particular a la Gendarmería Nacional. En aquel entonces se estableció un Centro de Comando y Control en el aeropuerto de Santiago del Estero para recibir información de los radares operados por el Ejército y para ordenar los despegues de aeronaves que debían realizar las intercepciones y/o seguimiento e identificación del presunto tráfico aéreo ilegal, comunicando de inmediato lo actuado a la fuerza de seguridad correspondiente.
Entonces, tanto Fortín I como Escudo Norte y su complemento, Fortín II, implicaban la realización, por parte de las fuerzas militares involucradas, de tareas de apoyo a las fuerzas de seguridad, en concordancia con lo que disponen tanto la actual ley de defensa nacional como la de seguridad interior. Los que digan otra cosa han de saber todo esto, pero como los ciega el odio por todo cuanto huela a kirchnerismo (con lo cual le hacen mal a la sociedad) dicen otra cosa distinta a la verdad, pues su función y vocación es apoyar cualquier cosa que haga Macri (con lo cual también perjudican al país).
El Presidente quiere llevar los militares a la frontera degradados a peseguidores de contrabandistas porque el proyecto de país que tiene en mente el Presidente es un país vendedor de granos y de carne y no uno que podría fabricar satélites y software creados, ambos, por los recursos humanos argentinos que son codiciados en el mundo.
El Presidente, en suma, opera en línea con los actores del escenario global que no quieren ni necesitan una Argentina industrial y autónoma actuando en un marco internacional multipolar, sino una Argentina débil y dependiente del centro de poder que ordena las cosas en el "hemisferio occidental", que es Washington.
Y estos actores gerencian políticamente un hemisferio occidental en el cual es hegemónico el capital bancario transnacional que, en la versión de Donald Trump, pretende consolidar para América Latina un rol subordinado a su visión global, que tiene en Rusia y en China a sus enemigos a futuro. Lo acaba de decir el NYTimes: la base china en Bajada del Agrio (Neuquén) es peligrosa porque puede no ser científica sino militar. No se ha sabido de ninguna alarma del diario de Arthur Sulzberger por las siete bases militares de EE.UU. en Colombia. El NYTimes, francamente, no tiene vergüenza, aun cuando es probable que se trate de una maniobra del "Estado profundo" estadounidense (uno de cuyos voceros es el NYTimes) para dificultar y/o condicionar a Trump en sus diálogos con China.
Una América Latina independiente resulta por completo disfuncional a tal designio imperial y como los Estados Unidos no tienen ningún programa social para el continente (en rigor, es el capital el que no tiene ningún programa social para los trabajadores), es previsible que las transferencias de ingresos desde el trabajo hacia el capital que implican los ajustes, generen resistencia popular a niveles aptos para poner en riesgo la gobernanza local en una etapa histórica en que las dictaduras militares han devenido anacrónicas y, por ende, impracticables.
Tanto los gobiernos estadounidenses como las clases empresarias propietarias de capital concentrado (bancario o productivo) y las dictaduras militares del pasado han tenido siempre en agenda una hipótesis de trabajo que, promediando los '70, se conoció como "doctrina de la seguridad nacional", la cual suponía al "enemigo interno" como objeto de sus diseños para el control militar de la sociedad en busca de aniquilar a este sedicente enemigo. En aquel entonces, la organización obrera, sindical y social, -en particular las opciones de unidad en la calle entre obreros y estudiantes- constituyeron tal objetivo militar, por cuanto se afirmaba que en el seno de dicha organización popular vivía el enemigo de la patria sin más designio que el de arrojarla en brazos del comunismo.
Los documentos contrainsurgentes de EE.UU. para nuestra región no se referían, en aquella época, a ninguna "nueva amenaza". Esa es una terminología que va a aparecer, al menos en lo atingente a Latinoamérica, en los albores de la globalización, es decir, a fines del siglo XX. Pero entre aquellas estrategias contrainsurgentes y las de hoy existen no sólo vasos comunicantes sino que, en rigor, puede decirse que hoy la represión -preventiva o en acto- actualiza sus postulados teniendo como antecedente y fundamento aquella desdichada doctrina de la seguridad nacional que fue una sesgada ideologización cuya expresión política sería el terrorismo de Estado.
Tanto ayer como hoy el objetivo buscado se define por la negatividad: impedir que el enemigo se forme. Ayer, esto se lograba militarizando el aparato del Estado desplazando a las formas democráticas juzgadas demasiado garantistas y, por ello, débiles para enfrentar el "enemigo interno": fue el turno de las dictaduras que actuaron contra la organización sindical y estudiantil. Hoy se arguyen nuevas amenazas como el narcotráfico y el terrorismo, a las que una propaganda tenaz procura ubicar junto a los diversos y abigarrados modos de resistencia a los ajustes neoliberales y, como esto no resulta ser una construcción mediática sencilla, se tiene siempre en agenda la opción del terrorismo plantado, que es el camino que el presidente de la Nación y la ministra de seguridad argentina intentan transitar cada vez que pueden y dentro de sus esferas de competencia: el primero definiendo vagos objetivos generales orientados a conjurar esas sedicentes nuevas amenazas y explicitando su intención de lanzar a los militares a tareas de seguridad interior; la segunda, precisando más sus andanadas verbales, en el caso, contra los movimientos sociales que "se la pasan todos los días en la calle", contra las madres (Hebe de Bonafini), contra la CTEP de Juan Grabois, contra Moyano y La Cámpora y contra todo lo que sea protesta social.
Los exabruptos de la ministra Bullrich salen así al cruce de los efectos que pueden desplegarse en el espacio público como consecuencia de las propias vulnerabilidades del programa político y "social" del gobierno y del FMI que, según la historia reciente de la Argentina lo demuestra, tendrá en diciembre próximo una prueba de fuego: los saqueos a supermercados han estado siempre precedidos por un incremento inmoral y obsceno de los comedores públicos y del trueque como forma de subsistencia, algo que en una Argentina productora mundial de alimentos no puede sino suscitar odio, resentimiento, angustia y, en última instancia, violencia. Y para esa eventual violencia se prepara el gobierno del "cambio", el gobierno de Mauricio Macri. Lo dijo la ministra Bullrich un viernes, y el domingo siguiente (es decir, 48 horas más tarde) dijo lo contrario pues le explicaron que lo que había dicho era políticamente incorrecto.
Los antecedentes "doctrinarios" del terrorismo de Estado en el marco de las dictaduras militares son elocuentes. Una de las respuestas estratégicas que implementaron los Estados Unidos frente a la recién declarada revolución cubana que derrocó a la dictadura de Batista, fue la realización de las Conferencias de Ejércitos Americanos, cónclaves castrenses donde se planificaba y coordinaba la lucha armada contrainsurgente en todo el continente. Así, la primera de estas reuniones fue celebrada en 1960 en Fuerte Amador, zona de soberanía estadounidense en el Canal de Panamá. La contrainsurgencia como objetivo estratégico fundamental de los militares latinoamericanos dirigidos por los estadounidenses, queda de manifiesto ni bien se atiende al contenido de las sucesivas CEA que se realizaron a partir de la de 1960. En el marco de la V Conferencia, realizada en los Estados Unidos en 1964, el representante argentino, general Juan Carlos Onganía, intervino desarrollando lo que después se conoció como "doctrina West Point", en virtud de la cual se declaraban legítimos los golpes de Estado cuando los gobiernos "... violen las leyes o no den solución a los problemas nacionales". Dos años después de esta declaración era derrocado Arturo Illia por el propio Onganía, quien iniciaba en nuestro país el primer ensayo de la "doctrina de la seguridad nacional". La lúgubre vuelta de tuerca final a esta última "doctrina" la dio el representante argentino ante la última CEA -celebrada en octubre de 1975 en Montevideo-, Jorge Rafael Videla, quien manifestó en esa oportunidad: "Si es preciso, en la Argentina van a morir todas las personas que sean necesarias para lograr la seguridad del país". Faltaban cinco meses para que comenzara el genocidio.
Estos son algunos de los antecedentes que la flamante democracia argentina tuvo en cuenta a la hora de asegurar un futuro sin horror para los descendientes. Por eso sancionaron, aquellos hombres de la democracia, normativa como la ley de Defensa Nacional (23.554/88), de Seguridad Interior (24.059/92) y de Inteligencia Nacional (25.520/01), que procuran, todavía hoy, evitar el retorno a épocas cuyas secuelas aun no han sido superadas. El dato central de esa legislación es la tajante separación entre defensa y seguridad. Pero un irresponsable viene ahora -sin reparos y sin culpa y con la indiferente frialdad de los psicópatas- a intentar la destrucción de ese eficaz instrumento legal de modo de trasladar al ejército argentino a las fronteras para liberar así la fuerza represiva de unos cuantos miles de gendarmes que serán los encargados de matar o morir en unas alucinadas insurrecciones populares que deberían producirse -lo dijo la ministra Bullrich- en diciembre cuando las fiestas religiosas pongan de manifiesto la indiferente irreligiosidad de quienes viven ahítos en medio de la miseria y la privación.
En la Argentina no existe, hasta hoy, ese terrorismo que se invoca como fundamento de la militarización. Pero puede existir en la medida en que "plantar" terrorismo en el mundo ha sido y sigue siendo una política llevada a cabo en el teatro operativo (en la calle) por las inteligencias anglosajona e israelí. Desde el atentado a las torres gemelas de Nueva York hasta la denuncia del propio Donald Trump en campaña cuando acusó al senador republicano Mc Cain y al presidente demócrata Obama de ser miembros fundadores del ISIS (terrorismo islámico), las evidencias en ese sentido son inapelables. Y es posible pensar que ese fantasma ya ha sido parido como el "terrorismo" que el tándem gobierno nacional-comando sur estadounidense necesita para garantizar la militarización preventiva de la sociedad argentina con miras a desbaratar por anticipado toda resistencia a las políticas ajustadoras: la evanescente RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) es otro fantoche creado por los servicios de inteligencia aludidos para nombrarlo "terrorismo" y, de ese modo, avanzar en, a un tiempo, la contrainsurgencia preventiva y la limitación de lo que EE.UU, denomina como la creciente influencia china en Latinoamérica.
El terrorismo de Estado ha podido pasar de la potencia al acto cuando el Estado burgués se militarizó hasta el grado de las dictaduras que hemos conocido. Hasta hoy no conocíamos terrorismo de Estado en el marco de la democracia formal, y es probable y deseable que nunca lo conozcamos. Pero estas políticas gubernamentales no cierran sin represión. Hay, entonces, una tensión aquí, entre las necesidades del proyecto neoliberal y los límites que, a ese mismo proyecto, le impone la vigencia formal del derecho y de las instituciones de la democracia.
Maurice Godelier tiene dicho que "... no hay dominación sin violencia, aun cuando ésta se limite a permanecer en el horizonte". Macri ha dado la voz de orden y está amenazando con un espectro que, en la Argentina, costó treinta mil vidas y la acuñación de un significante trágico que, en todo el mundo, se empezó a escribir en castellano: desaparecido. Es esa la responsabilidad histórica que tendrá que afrontar el Presidente. Y falta saber si los militares tomarán las armas de buen grado para volver a vestirse de mayordomos de poderes que les asignan funciones delictivas o, por el contrario, optarán por la confluencia con el pueblo en busca de otra Argentina posible.
NOTA ENVIADA POR MAIL POR EL AUTOR AL EDITOR DE MIRANDO HACIA ADENTRO. Fue publicado en simultáneo por ALAINET pero no lo tomamos de ese prestigioso medio sino que lo recibimos directamente del autor.
https://www.alainet.org/es/articulo/194449
