Durísimo revés judicial para Soledad Acuña.
— Aníbal Fernández (@FernandezAnibal) April 28, 2021
O cumple la medida cautelar, o paga 50.000 por día de su sueldo.https://t.co/qj1euofqH4
Este es un espacio de reflexión social, política Y cultural. TWITTER: @Mirandohadentro @adrianccorbella
Durísimo revés judicial para Soledad Acuña.
— Aníbal Fernández (@FernandezAnibal) April 28, 2021
O cumple la medida cautelar, o paga 50.000 por día de su sueldo.https://t.co/qj1euofqH4
seguir siendo parte de Juntos por el Cambio que consagró presidente a Macri, responsable del armado de un plan sistematico de espionaje ilegal que no tiene antecedentes en la historia democrática de nuestra patria arrasando con todas las premisas del Estado de Derecho ? Podria
— Leopoldo Moreau (@MoreauLeopoldo) April 28, 2021
Publicado en:son eso. El problema es que ese limite lo crucen los que son portadores de una sigla y una historia que con aciertos y errores en muchos momentos aportó al pensamiento nacional y democratico. Ellos pueden seguir deambulando por donde quieran sin pagar costos. Ustedes no.
— Leopoldo Moreau (@MoreauLeopoldo) April 28, 2021
Las medidas bajo análisis para cada actividad, punto por punto
Desde la presencialidad escolar hasta la producción en fábricas, pasando por lo que sucederá con los comercios; las propuestas de Nación, Ciudad y provincia de Buenos Aires difieren en muchos casos. El Presidente espera a concluir con la ronda de consultas con gobernadores y expertos para luego tomar una decisión.
Por Raúl Kollmann
29 de abril de 2021
En las próximas 48 horas habrá que definir las restricciones que, indudablemente, se deberán imponer porque el actual ritmo de contagios conduce al colapso sanitario. Las reuniones para definirlas no cesan. Este martes, el Presidente se reunió por videoconferencia con 12 gobernadores para analizar la situación epidemiológica y este miércoles el Presidente se encontró, via zoom, con mandatarios del centro y sur del país, con la presencia de Axel Kicillof y también el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. En un encuentro paralelo, las autoridades de Seguridad, encabezadas por Sabina Frederic, se reunieron con sus pares porteños y se definió que de 20 a 6 se cerrarán unos 20 accesos a CABA en la General Paz, para facilitar el control vehicular. También se alcanzó el compromiso de controlar más tanto las zonas gastronómicas como el tránsito de particulares no esenciales en sus vehículos.
Estos son los puntos clave que están sobre la mesa:
* Circulación. Se mantiene la restricción de 20 a 6 pero está en estudio si el fin de semana se extiende dos horas, de 18 a 6. Es para evitar las reuniones sociales, una de las claves de los contagios.
* Comercios. El gobierno nacional y el de la Provincia de Buenos Aires barajan un cierre total por 15 días, pero quieren ver los números de este miércoles y jueves. CABA estaría a favor de dictaminar que no se puede atender más adentro, o sea, se vuelve a atender desde la puerta, nadie puede ingresar al comercio.
* Shoppings. Por ahora, se extendería el cierre por otras dos semanas.
* Construcción. Habría acuerdo en frenarla dos semanas, por la enorme carga que significa en la circulación. Al gobierno nacional esta variante no lo convence mucho: la construcción impacta fuerte sobre los puestos de trabajo y la pobreza.
* Escuelas. El gobierno nacional estaría favor de volver a la presencialidad un par de días por semana y que el resto de las jornadas sean a distancia. El gobierno porteño aceptaría que la secundaria dicte clases a distancia, pero no quiere ceder en la presencialidad en los niveles inicial y primario.
* Profesionales. Se insistiría en que todas las actividades profesionales --abogados, contadores, administrativos-- regresen al home-office. Por supuesto que se mantendría esa situación en todo lo que tiene que ver con la actividad oficial.
* Fábricas. Parece haber acuerdo en que se mantenga la producción, siempre y cuando el transporte de los trabajadores esté a cargo de la empresa o de los mismos trabajadores. El punto neurálgico es no recargar el transporte público.
* Gimnasios. Hay enorme disgusto de los gobiernos nacional y bonaerense porque en CABA siguen funcionando los gimnasios en lugares cerrados. Habría insistencia en que eso se frene.
* Aire libre. El concepto general es detener todo lo que signifique actividades en lugares cerrados y trasladar lo que se pueda a lugares abiertos.
* Accesos. Para controlar mejor los vehículos que van del Gran Buenos Aires a CABA y de CABA al Gran Buenos Aires, se repetiría un esquema que funcionó en 2020, cerrando ingresos sobre la Avenida General Paz, de manera que se concentre el paso en unos pocos accesos, por ejemplo, Puente Saavedra o Puente de la Noria. Los ingresos que se cerrarían son veinte, una cifra menor a la del año pasado. Por supuesto que los cierres serían en el horario de restricción, de 20 a 6, o el que se decida.
Uno de los acuerdos básicos a los que se llegaría es que hay que controlar. Hasta el momento, todos simulan que controlan, pero no hay verdaderas intervenciones, multas ni clausuras. Los intendentes son reacios a pagar el costo político que significa actuar con firmeza ante los incumplimientos, pero al mismo tiempo ven cómo se les llenan las terapias intensivas y tienen ambulancias dando vueltas durante horas sin conseguir camas. El acuerdo es que las autoridades porteñas van a controlar todo el área gastronómica y habrá retenes para verificar si las personas que transitan en autos particulares son o no esenciales.
El intendente de Tigre, Julio Zamora, tomó la decisión de cerrar plazas, polideportivos y el Puerto de Frutos por la enorme aglomeración de personas, algo que también tendrá que entrar en el radar: las actividades tienen que ser al aire libre, pero un ojo debe estar puesto en que no haya una cantidad descomunal de personas, sin distanciamiento. Aunque no se habló del tema, el concepto europeo y norteamericano de stay at home order (orden de quedarse en casa) o lock down (cierre), es decir la cuarentena de marzo de 2020, no está fuera del menú de posibilidades si los casos no bajan. Hoy el diagnóstico es conocido por todos: hasta la semana pasada se orillaba los 30 mil contagios y la previsión era que treparíamos a 35 mil o 40 mil. Eso no se produjo, pero mantenerse en los 25 mil actuales conduce indefectiblemente al desastre.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/338487-el-menu-de-restricciones-que-estudia-alberto-fernandez-para-
Si Pato fuera Presidente...
Si Cambiemos gobernara el país no solo hubiera conseguido vacunas contra el coronavirus sino que hoy Argentina limitaría con Chile, Bolivia, Paraguay, Brasil, Uruguay y la República de Pfizer...— Gabriel Soglio (@GabrielSoglio1) April 28, 2021
Desde el gobierno del Reino Unido ya deben estar girando los fondos a su embajada en Argentina para cubrir los gastos de la campaña presidencial de Patricia Bullrich en las próximas elecciones...
— Gabriel Soglio (@GabrielSoglio1) April 28, 2021
Infectadura: en Alemania ponen bajo vigilancia a grupos negacionistas y anti-cuarentena porque son una amenaza para el estado. https://t.co/cpdlpRS3T7
— Ernesto Resnik (@ernestorr) April 28, 2021
En el imaginario popular, podemos figurarnos la grieta como la pelea de dos grupos de vecinos. Vamos a jugar con la imaginación un poco. Vivimos en una calle muy muy muy concurrida y exactamente en la mitad, por tanto tráfico y por vicios propios de los conductores, se creó un bache enorme que rompe indistintamente los vehículos de los vecinos. Alternadamente, los propietarios de una vereda y de otra, intentaron encontrar soluciones al bache de maneras más o menos eficaces pero que con la continuidad del tráfico y las deficiencias propias de la calle quedaron obsoletos. Cada vez que se cruzan los vecinos de una vereda y la otra, comienzan los problemas. Los reclamos e inclusive cada vez más violentos. Podría continuar la metáfora al infinito pero supongo que ya se entendió el punto.
Es fácil pensar que el culpable es el otro. La otredad. El sentimiento de inocencia nos da una superioridad moral y un poder absoluto. Intentamos esconder nuestros errores debajo de la alfombra, justificarlos; nos olvidamos que cuando levantamos el dedo acusador, dos dedos nos apuntan a nosotros. La autocrítica no se encuentra a la orden del día. Nunca. En ninguna vereda. La justificación sí. Como la lapidaria frase de Perón… “Es un buen muchacho… lastima…” y así seguimos, manteniendo cuadros, figuras y personajes haciendo la vista gorda a conductas reprochables y conocidas. Mostrándolas pero a media luz, intentando que lo otro tenga más peso, justificándose con buenas intenciones o con las igual de reprochables de la otredad o de uno mismo, pero minimizando la cualidad positiva. Citando a Eduardo Sacheri:
El "pero" es la palabra más puta que conozco -. "te quiero, pero…"; "podría ser, pero…"; "no es grave, pero…". ¿Se da cuenta? Una palabra de mierda que sirve para dinamitar lo que era, o lo que podría haber sido, pero no es“.
Ahora sabemos que la famosa frase “los pueblos que no aprenden de su pasado están condenados a repetirlo” es apócrifa pero si responde a una teoría histórica acuñada por el filósofo George Santayana. En su “La vida de la razón. Las fases del progreso humano” (cinco tomos publicados entre 1905 y 1906) habla de cómo los salvajes no retienen la experiencia, por lo que están siempre en la infancia. Traza un parangón con la evolución de la mente en el individuo: “En la primera fase de la vida, la mente es frívola y se distrae fácilmente; es incapaz de progreso porque carece de continuidad y persistencia. Tal es la condición de los niños y los bárbaros, en los que el instinto no ha aprendido nada de la experiencia”. Cuando los individuos maduran, “son dóciles a los acontecimientos, moldeables a nuevos hábitos y sugerencias, incluso capaces de injertarlos en sus instintos originales”. La fase terminal es aquella en la que “la retentividad está agotada y todo lo que sucede se olvida enseguida: una vana repetición, porque no es práctica, del pasado sustituye a la plasticidad y la readaptación fecunda. En un mundo cambiante, la readaptación es el precio de la longevidad. Una cáscara dura, lejos de proteger el principio vital, lo condena a morir lentamente y gradualmente se enfría”. Es momento de abandonar la infancia peronista. De llegar a la adultez. Cumplimos 75 años. Mi mayor miedo es saltearnos la etapa de retentividad para envejecer como Partido Político, como movimiento político con sus diferentes olas, sin llegar a comprender nuestras etapas oscuras. Morir en la negación de errores y aciertos. Quiero creer que no nos salteamos la adultez, sino que es el momento de vivirla. El adulto no es el mismo que el niño. Es una transformación. Nuestro momento es ahora. Es momento del crecimiento del movimiento. Debemos comprender que tuvimos Oscurantismo Peronista. Debemos recordar que la AAA, la dictadura, la lucha armada y también el neoliberalismo fue introducido en la Argentina por el Peronismo.
Tenemos la tendencia de negar nuestros fracasos, compensarlos con los desastres de la otredad. Pero si no comenzamos a reconocer los errores de las olas peronistas, difícilmente podremos comenzar a reconocerlas en los albores. Tendremos lobos disfrazados de ovejas que tarde o temprano nos traicionan. Aunque más de uno pueda vaticinarlas, el encolumnamiento peronista nos lleva a negarlo. A ignorarlo. La necesidad de unión nos lleva a tener enemigos en nuestras filas, haciendo la V de la victoria y repitiendo vieja doctrina como falsos profetas que esperan para llevar las masas peronistas a su conveniencia. Cuando decimos neoliberalismo nunca más, dictadura nunca más, tenemos que comprender que para que eso ocurra, debemos estar atentos para que realmente, nunca más esos conceptos sean permeables en nuestras filas.
Los años dorados del peronismo existieron, como existieron los oscuros. Es nuestra responsabilidad la reivindicación de ambos, la correcta comunicación de ambos para poder hacer el balance de nuestra gestión y llevar adelante una política responsable y consecuente con nuestras bases.
Nos encontramos en un momento histórico, donde, como dice el gran Eduardo Galeano, “no nos une el amor sino el espanto”. El exitismo de esta construcción nos lleva al Poder, al Gobierno nuevamente, pero sin construcción real poder de los dirigentes. Un poder que se escinde por grietas internas y enfrentamientos caudillistas. Por la reformulación de espacios de poder sin convicciones reales, hoy los peronistas solo tenemos como aglutinamiento una figura mítica, histórica, querida, un mesías: Nestor Kirchner; que nos amalgama desde arriba, con su carisma. El problema es que si no llevamos a los cimientos del movimiento su doctrina, caeremos en la vieja frase de las abuelas, que lo único que se construye desde arriba son los pozos. Y de cimas y pozos, está repleto el peronismo.
Mientras la Ciudad analiza nuevas medidas, los especialistas destacan la necesidad de que sean acompañadas por la vuelta a las clases virtuales. "Es lo que hicieron Alemania, Israel, y todos los países que se puedan tomar como modelo de administración de la pandemia".
(Foto: Télam)
Por Celeste Del Bianco
27 de abril de 2021
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires limitó a un máximo de 10 personas la práctica de deportes colectivos al aire libre. Además, se prevé el anuncio de nuevas restricciones en espacios públicos, plazas y lugares cerrados. Sin embargo, los especialistas piden que se considere el cierre de escuelas en este paquete de medidas ante la alarmante situación epidemiológica.
Según la resolución 021-67 del Boletín Oficial porteño, desde el lunes está prohibida la práctica de deportes colectivos al aire libre que superen el máximo de 10 personas. Además, se esperan definiciones Horacio Rodríguez Larreta para frenar el aumento creciente de casos. Entre ellas, mayores restricciones en los locales comerciales que no son de primera necesidad, como la atención en la vereda o disminuir la actividad relacionada a la construcción. También se evalúa el cierre de los patios de juegos en las plazas y controlar las reuniones en los parques. Sin embargo, el Ministerio de Educación porteño sigue incumpliendo el DNU del presidente Alberto Fernández que suspende las clases presenciales por quince días.
El infectólogo del Hospital Rivadavia y coordinador de la Red de Infectología de la Ciudad de Buenos Aires, Martín Hojman, sostuvo que si bien las medidas sirven para disminuir la circulación de la gente, es necesario apuntar a las actividades en lugares cerrados y a las aglomeraciones. “Me parece bien disminuir las actividades. En cuestión de prioridades, yo trataría de limitar todo lo que tenga que ver con acciones de varias personas en lugares cerrados. Eso puede incluir la presencialidad en los colegios o en los gimnasios. Hay que analizar bien cada una de las actividades y ver qué impacto puede tener”, indicó el médico a Tiempo Argentino.
“Entiendo que se está haciendo un esfuerzo muy grande para mantener la presencialidad y creo que está bien, pero tampoco hay que desconocer el impacto que eso tiene. Está claramente explicado, la mayoría de los países del mundo cortaron la presencialidad porque mueve muchas cosas además de los chicos. Sí se contagian los chicos y los maestros. Seguramente no es la actividad que más contagios genera, pero sí contagian. Todas estas medidas son para tratar de mantener a toda costa la presencialidad. Yo creo que si se limitara la presencialidad un par de semanas, probablemente disminuiría mucho más la circulación viral que todas estas medidas que están lanzando ahora en la Ciudad. No es el tema de la presencialidad. Es el tema de la desorganización. Si la entrada y la salida estuviera bien y la gente realmente no viajara en transporte público, si los colegios estuvieran a punto en cuanto a cuestiones edilicias y de ventilación, sería distinto”, agregó Hojman, que también forma parte de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI).
La infectóloga Leda Guzzi sostuvo que dentro del paquete de medidas se debería incluir la suspensión de la escolaridad presencial. “Por más dolorosa que sea para las familias argentinas, es una de las estrategias que se consideró y se debe considerar. Hay varias publicaciones que muestran la asociación entre el cierre de las aulas y la reducción en la incidencia de nuevos casos e incluso en la mortalidad. Es cierto que la medida no puede desagregarse de otras estrategias tomadas en simultáneo, pero en el contexto del peor momento de la pandemia los gobiernos deben administrar y cuidar la vida de las personas con la evidencia que hay. Es decir que, aunque no se pueda demostrar científicamente la causalidad, sí existe una clara asociación entre las variables y eso puede ser suficiente en este contexto”, le explicó la médica, integrante de la SADI, a este medio.
Guzzi remarcó un artículo de Auger y colaboradores, publicado en julio del 2020, donde se muestra que el cierre de escuelas logró una reducción de un 62% en la incidencia de casos y de un 58% en la mortalidad. “Estamos ante una emergencia y debe prevalecer el cuidado de la salud de las personas. Ninguno de los países que se consideran modelos de gestión de la pandemia, entre ellos Israel y Alemania, sostuvieron la presencialidad escolar con estos índices de riesgo y especialmente con esta incidencia de casos”, agregó.
Publicado en: