Wo Es war, soll Ich werden
Hace 2 semanas
sábado, 30 de noviembre de 2024
ESA OSCURA FICHA LIMPIA
No hubo quórum para discutir el proyecto de Ficha Limpia, con el que pretenden prohibir que Cristina pueda ser candidata. Estuvieron presentes 116 de los 129 diputados necesarios para sesionar. Entre las ausencias 🪑 hubo ocho legisladores de La Libertad Avanza. ⚫ Por segunda vez no se pudo tratar.
En Diputados también estaba previsto debatir una iniciativa para que los argentinos que residen en el exterior puedan votar por correo, ✉️ un proyecto sobre juicio en ausencia 🪑 y otro sobre reincidencia, impulsados por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. 👮🏻♀️
La diputada Silvia Lospennato, 🟡 del PRO, autora del proyecto de Ficha Limpia, rezongó por la falta de quórum: “Supongo que los corruptos van a estar festejando hoy. También van a festejar los terroristas que no van a poder ser juzgados porque no se aprobó el juicio en ausencia. Van a festejar todos los delincuentes que van a poder seguir robando, entrando y saliendo de las cárceles porque no se aprobó la reiterancia. Pero todos sabemos que esta sesión se cayó porque la impunidad es muy poderosa en la Argentina, muy poderosa”, planteó en el Congreso.
El expresidente Mauricio Macri 🟡 salió con los tapones de punta por la caída de la sesión en Diputados: “¿Queremos o no queremos un país sin corrupción? ¿De verdad nos interesa que los corruptos condenados no puedan seguir ejerciendo cargos públicos o queremos simular y usar esa debilidad como un instrumento de presión en otras negociaciones?” “¿A alguien le importa la corrupción o ya estamos resignados? Sé que a una parte de la política, incluso a una parte de la opinión pública, les puede parecer que hay cosas más urgentes. Yo estoy convencido de que con dirigentes corruptos no hay ningún futuro”, planteó.
La diputada Lourdes Arrieta, que era de La Libertad Avanza pero se peleó con el bloque y lo acusó de haberla llevado engañada a visitar torturadores, lloró 😭 al explicar por qué ella no había aportado para el quórum. “Yo no di quórum. Eso no significa que soy enemiga del pueblo. Señores, veo tanta hipocresía hacia el pueblo argentino, veo tanto dolor. No puedo creer que, tanto de un lado como del otro, se estén rifando las ilusiones de tantos”. “Yo no respondo a Macri ni a Cristina. Yo no respondo ni siquiera al Poder Ejecutivo, porque me echaron. Estoy sola”. “Estoy limpia y libre de toda contaminación” “Creo que Ficha Limpia se tiene que ampliar. El tema es que muchos inventan causas, te meten pruebas falsas. Nadie se puso a pensar las pruebas inventadas por inteligencia artificial, 🤖 por ejemplo. Con 15 segundos de tu movimiento y de tu voz, pueden inventarte una causa”, dijo entre lágrimas en el Congreso.
El diputado Leopoldo Moreau, 🔵 de Unión por la Patria, destacó que se haya frustrado “el intento mafioso de Macri de darle a sus jueces amigos de Comodoro Py la facultad de decidir a quién le dan ficha limpia o a quién se la ensucian para proscribirlo”. “En democracia deciden los votos de los ciudadanos y no los votos de los jueces amigos”, afirmó.
La dirigenta del FIT, 🔴 Myriam Bregman, recordó que desde el FIT estuvieron “siempre en contra de cualquier ley que proscriba candidatos o candidatas”. “Ahora, es necesario que se terminen los rumores sobre acuerdos para votarle la reforma electoral y política proscriptiva que planea el gobierno”. “Ante tanta rosca y transa, qué bueno es saber que lo que guía siempre a mis compañeros son los principios”, aseguró en Twitter.
INFOSIBERIA N° 2152
Viernes 29 de noviembre de 2024
Trump podría ser ‘oreshnikzado’ en Ucrania incluso antes de llegar a China, por PEPE ESCOBAR (ppara "lahaine.org" del 30-11-24)
Con el misil hipersónico Oreshnik entrando ahora en escena, dondequiera que el Hegemón intente hostigar a China (o a Irán) también tendrá que enfrentarse a Rusia
Cuando se trata de armamento ruso de última generación, lo que el inestimable Ray McGovern define como el MICIMATT -(Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank), todo el complejo hegemónico- parece vivir en un estupor perpetuo.
No tenían ni idea de Kalibr, Sarmat, Khinzal, Zircon o Avangard antes de que fueran introducidos.
No tenían ni idea de Oreshnik («avellana») antes de la advertencia protocolaria de 30 minutos de los rusos, en la que afirmaban que se avecinaba una prueba de misiles, y que no era nuclear. Los estadounidenses supusieron que se trataría de otra prueba de misiles balísticos, como las que se producen habitualmente cerca del Ártico.
Incluso el presidente Putin no supo que Oreshnik estaba listo para su acercamiento hasta el último minuto. Y el portavoz del Kremlin, Peskov, confirmó que sólo un círculo ultra restringido sabía siquiera que Oreshnik existía.
En pocas palabras: el MICIMATT sólo ve lo que Rusia muestra, y cuando sucede. Se trata de un secreto a prueba de filtraciones que impregna el complejo militar ruso, que, por cierto, es una enorme empresa estatal nacionalizada, con algunos componentes privados.
Y eso ofrece al gobierno ruso, en la práctica, mejor ingeniería, mejores conocimientos de física, mejores matemáticas y mejores resultados prácticos y finales que cualquier cosa del presuntuoso Occidente colectivo.
Oreshnik -un sistema de armas cinéticas- es un cambio de juego certificado en lo que respecta a la tecnología militar y la guerra en más de un sentido: en realidad, en varios.
La simple física nos dice que, combinando suficiente fuerza cinética y masa, se garantiza una devastación total, comparable a la de un arma nuclear de rendimiento bajo o medio. Con la ventaja añadida de la ausencia de radiación.
Oreshnik es un misil balístico de alcance intermedio (IRBM), desarrollado por Rusia (junto con otros sistemas) desde incluso antes de que Trump 1.0 sacara a EEUU del tratado INF en 2019.
Unos pocos análisis concisos han señalado cómo Oreshnik puede encajarse en misiles intercontinentales no nucleares.
Los rusos están siendo muy diplomáticos y no subrayan que, si Oreshnik se lanza desde el Lejano Oriente ruso, puede alcanzar fácilmente la mayoría de las latitudes de EEUU.
Por otra parte, la aplicación de la tecnología Oreshnik a los misiles tácticos - Putin dijo a finales de la semana pasada que esto ya está ocurriendo - también cambia todo el dominio táctico.
El nuevo juego de moda es que Rusia sea capaz de desatar armas cinéticas de altísima velocidad literalmente en cualquier parte del mundo - después de advertir a los civiles que abandonen el área alrededor de los objetivos.
Y no hay absolutamente ninguna defensa contra ello, en ninguna parte. Citando el épico éxito de Motown de los años sesenta: "Nowhere to run, baby, nowhere to hide" (No hay donde correr, nena, no hay donde esconderse).
Es bastante predecible que el despierto y arrogante/ignorante MICIMATT, así como la OTAN y todo el colectivo occidental adoctrinado, simplemente no tengan idea de lo que acaba de golpearlos, aparentemente de la nada.
Para ser concisos: un sistema con el poder destructivo de un arma nuclear táctica, pero con la precisión de la bala de un francotirador de primera.
Ergo, los portaaviones multimillonarios; todo el Imperio de Bases, más de 800; búnkeres subterráneos; plataformas de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales; astilleros navales; por no mencionar el cuartel general de la OTAN en Bruselas, la base Aegis Ashore en Redzikowo (Polonia), el centro de fuerzas conjuntas de la OTAN en los Países Bajos, el mando sur de la OTAN en Nápoles - todos estos activos inmensamente caros son juego de niños para los Oreshniks no nucleares, capaces de reducirlos a polvo en un instante después de volar durante unos minutos a más de Mach 10.
A estas alturas, multitud de personas de todo el mundo saben que un Oreshnik puede alcanzar Berlín en 11 minutos y Londres en 19 minutos. También que, lanzado desde el sur de Rusia, Oreshnik puede alcanzar la base aérea estadounidense de Qatar en 13 minutos; lanzado desde Kamchatka, en el Lejano Oriente, puede llegar a Guam en 22 minutos; y lanzado desde Chukotka, puede alcanzar los silos Minuteman III de Montana en 23 minutos.
Prueba gráfica de que el MICIMATT y la OTAN no tienen la menor idea de lo que les ha golpeado -y les volverá a golpear- es la demencia de escalada en vigor incluso después de que las cabezas no nucleares de Oreshnik redujeran a añicos una fábrica de misiles en Dnipropetrovsk.
E incluso después de que Moscú dejara bien claro que no necesitan armas nucleares para golpear lo que quieran en cualquier lugar de la Tierra.
El MICIMATT más la OTAN, en tándem, dispararon ATACMS dos veces contra Kursk; lanzaron un globo sonda de relaciones públicas relacionado con la posibilidad suicida de enviar armas nucleares a Kiev; la OTAN advirtió a las empresas que entraran en un 'escenario bélico'; el almirante de sillón de la OTAN Rob Bauer, una nulidad holandesa, abogó por bombardeos preventivos contra Rusia; Le Petit Roi en Francia y el espantoso primer ministro británico reiniciaron la táctica del 'despliegue de tropas' en Ucrania (Starmer se echó atrás más tarde); y por último, pero no menos importante, el gobierno de la Salchicha de Hígado en Alemania comenzó a trazar planes para utilizar las estaciones de metro como refugios antiaéreos.
Toda esta paranoia de escalada suena como un puñado de niños gritones jugando en su arenero sucio. Porque, a efectos prácticos, es Rusia quien gobierna ahora el juego de la escalada.
Romper Rusia-China es difícil de lograr
Y eso nos lleva a Trump 2.0.
El Estado Profundo ya ha apuntado a Trump con una guerra despiadada - una contrainsurgencia interna y preventiva de facto, incluso antes de que intente hacer algo práctico con respecto al colapso del Proyecto Ucrania de la OTAN.
Su salida ideal podría ser una al estilo Afganistán, dejando toda la carga por delante en manos de un grupo de chihuahuas de la OTAN. Pero eso no va a ocurrir.
Andrey Sushentsov es director de programas del Club Valdai y decano de la escuela de Relaciones Internacionales MGIMO. Es uno de los mejores analistas de Rusia. Sushentsov soltó esta perla a TASS, entre otras cosas:
Trump está considerando poner fin a la crisis ucraniana, no por simpatía hacia Rusia, sino porque reconoce que Ucrania no tiene ninguna posibilidad realista de ganar. Su objetivo es preservar Ucrania como una herramienta para los intereses de EEUU, centrándose en congelar el conflicto en lugar de resolverlo. En consecuencia, bajo Trump persistirá la estrategia a largo plazo de contrarrestar a Rusia. EEUU sigue beneficiándose de la crisis ucraniana, independientemente de qué administración esté en el poder.
Sushentsov reconoce plenamente cómo
el sistema estatal estadounidense es una estructura inercial que se resiste a las decisiones que considera contrarias a los intereses estadounidenses, por lo que no todas las ideas de Trump llegarán a buen puerto.
Esa es sólo una ilustración gráfica, entre muchas otras, de que Moscú no alberga ilusión alguna sobre Trump 2.0.
Las condiciones de Putin para un intento de resolver el enigma de Ucrania se conocen al menos desde junio:
retirada total de Kiev de Donbass y Novorossiya; ninguna Ucrania en la OTAN; fin de las más de 15.000 sanciones occidentales; y una Ucrania no alineada y libre de armas nucleares.
Eso es todo. Todo innegociable; de lo contrario, la guerra continuará en los campos de batalla, como Rusia considere oportuno, hasta la rendición total de Ucrania.
Evidentemente, los Cinco Ojos --en realidad solo 2 (EEUU y Reino Unido)-- junto con el subordinado Francia, y de la mano de los silos más poderosos dentro del 'Deep State', seguirán presionando a Trump para que redoble su compromiso con el Proyecto Ucrania, que es una parte esencial de la ideología de las Guerras Eternas.
Lo mejor que podría hacer es desviar la atención del Proyecto Ucrania acomodando a los genocidas psicopatológicos del Antiguo Testamento en Tel Aviv, más la armada sioconservadora en D.C., en su permanente obsesión de forzar a Washington a librar su guerra contra Irán. Hablando de un ligero cambio de enfoque de las Guerras Eternas.
Teherán no sólo exporta la mayor parte de su energía a China, sino que es un nodo absolutamente esencial del Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), así como de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI); es decir, norte-sur y este-oeste entrecruzando Eurasia.
Esa sería la verdadera guerra elegida: simultáneamente contra los tres BRICS importantes (Rusia, China e Irán). Después de todo, la clase dominante estadounidense ya está invirtiendo en una Guerra Híbrida a vida o muerte contra los BRICS.
Aun así, el enfrentamiento entre Trump 2.0 y China será el eje central de la política exterior del Hegemón a partir del 20 de enero. Prácticamente todos los nombramientos de Trump, por equivocados que puedan ser, creen que es posible desmantelar la asociación estratégica integral entre Rusia y China y evitar que China compre energía a Irán.
Habrá intentos de interrumpir las rutas marítimas y las líneas de suministro -desde las Rutas Marítimas de la Seda en el borde del Océano Índico hasta la Ruta Marítima Septentrional por el Ártico, incluyendo posibles falsas banderas a lo largo del INSTC (Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur).
Pero con Oreshnik entrando ahora en escena, dondequiera que el Hegemón intente hostigar a China también tendrá que enfrentarse a Rusia.
Así que la tentación de acabar con el Proyecto Ucrania y la invasión de la OTAN en las fronteras occidentales de Rusia siempre estará ahí en el fondo de la mente de Trump, parte de un síndrome de 'seducir a Rusia para socavar a China'.
El problema para el hegemón es que las asociaciones estratégicas entre los BRICS y la OCS Rusia-China-Irán tienen otras ideas cinéticas.
Strategic Culture Foundation / observatoriodetrabajadores.wordpress.com
----
Texto completo en: https://www.lahaine.org/mundo.php/trump-podria-ser-oreshnikzado-en
Publicado en:
https://www.lahaine.org/mundo.php/trump-podria-ser-oreshnikzado-en
Cuál es el plan de paz para Ucrania que presentó Kellogg, el hombre designado por Trump como enviado especial, por "El Destape" del 27-11-24
Es un general retirado que trabajó en la primera administración del empresario republicano. En abril de este año presentó los pasos para ponerle fin a la guerra iniciada en 2022.
27 DE NOVIEMBRE, 2024
Cuál es el plan de paz para Ucrania que presentó Kellogg, el hombre designado por Trump como enviado especial
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, creó una unidad específica en su gabinete para ocuparse de uno de los conflictos bélicos que se llevó la atención del mundo en los últimos años: Ucrania. El cargo estará ocupado por un fiel compañero, el general retirado Keith Kellogg, de 80 años, que oficiará como “enviado especial” al territorio. Kellogg, no llega con las manos vacías a su función, por el contrario, presentó su propio plan de paz desde el think tank America First Institute que integra. Punto por punto los pasos para ponerle fin a la guerra.
“Ha estado conmigo desde el comienzo. Juntos, garantizaremos la paz a través de la fuerza y haremos que Estados Unidos y el mundo vuelvan a estar seguros”, dijo el empresario republicano al presentar a Kelllog. De él, además, destacó su “distinguida carrera militar y empresarial”, incluso en casos de seguridad nacional “altamente sensibles” desde el cargo que ocupó en el Consejo de Seguridad Nacional durante su primer mandato 2017-2021.
Paso por paso el plan de Kellog para terminar con la guerra en Ucrania
El documento de 19 páginas se hizo público el 11 de abril de este año y está firmado por Kellogg y Fred Fleitz, también ex funcionario del Consejo de Seguridad Nacional en el primer mandato de Trump. Consta de siete ejes: cómo una política exterior de America First redujo los riesgos de Rusia durante la administración Trump; cómo la incompetencia de Biden en materia de seguridad nacional resultó en un desastre para Ucrania, Biden prejuzgó a Putin antes de ordenar a las tropas rusas invadir Ucrania; los errores de Biden al comienzo de la guerra condenaron a Ucrania; Biden promueve una guerra indirecta con Rusia; disputas sobre las conversaciones de paz; es hora de detener la matanza.
Como se ve, el artículo contiene una fuerte crítica a la gestión de Joe Biden: “Era una crisis evitable que, debido a las políticas incompetentes de la administración Biden y al rechazo del enfoque ‘Estados Unidos Primero’ en materia de seguridad nacional, ha enredado a Estados Unidos en una guerra interminable”. A su criterio, en estos años “fracasó” la diplomacia con Rusia y lo que ahora se requiere es un “liderazgo (por parte de Estados Unidos) fuerte para lograr un acuerdo de paz y poner fin de inmediato a las hostilidades entre las dos partes del conflicto”.
En el último subtítulo es en donde aparecen las iniciativas delineadas por Kellogg y Fleitz, siempre tomando como parámetro lo hecho por Biden hasta ese momento:
Buscar un alto el fuego y una solución negociada: “Estados Unidos seguiría armando a Ucrania y reforzando sus defensas para garantizar que Rusia no haga más avances y no vuelva a atacar después de un alto el fuego o un acuerdo de paz”. En tanto, para que ese aporte en armamento se concrete, el país comandado por Trump exigirá a Ucrania que participe en conversaciones de paz.
Cómo convencer al presidente ruso, Vladimir Putin, de que se una a las conversaciones de paz: La OTAN debería aplazar el ingreso de Ucrania a la OTAN durante un periodo prolongado a cambio de un acuerdo de paz integral, con garantías de seguridad.
Sanciones: “A cambio de respetar un alto el fuego, se podría ofrecer a Rusia un alivio limitado de las sanciones. No se le pediría a Ucrania que renunciara a su objetivo de recuperar todo su territorio, pero aceptaría utilizar la diplomacia, no a fuerza en el entendimiento de que esto requeriría un avance diplomático futuro que probablemente no ocurrirá antes de que Putin deje el cargo”, escribieron. Este punto que fue tomado prestado de un artículo publicado por el ex embajador republicano Richard Hass y el internacionalista Charles Kupchan en la revista Foering Policy, según aclaran en el documento. Antes de que todo lo antes mencionado suceda, dicen, “Estados Unidos y sus aliados se comprometerían a levantar totalmente las sanciones contra Rusia y normalizar las relaciones sólo después de la firma de un acuerdo de paz aceptable”. Además, solicitarían que se impongan gravámenes a las ventas de energía risa para la reconstrucción de Ucrania.
Esto, de algún modo, entiende Kellogg haría que Ucrania “negocie desde una posición de fuerza al mismo tiempo que se le comunicaría a Rusia las consecuencias si no cumple con las condiciones”. Eso implicaría “implementar un estado final” que sería negociado bajo los intereses estadounidenses y ucranianos.
“Parte de este estado final negociado debería incluir disposiciones en las que establezcamos una arquitectura de seguridad a largo plazo para la defensa de Ucrania que se centre en la defensa de la seguridad bilateral”, a entender de Kellogg y Fleitz “ofrece un camino hacia la paz a largo plazo en la región y un medio para prevenir futuras hostilidades entre las dos naciones”.
“El gobierno y el pueblo ucranianos tendrán problemas para aceptar una paz negociada que no les devuelva todo su territorio o que, al menos por ahora, no haga responsable a Rusia de la carnicería a la que sometió a Ucrania. Sus partidarios también lo tendrán. Pero como dijo Donald Trump en CNN en 2023, 'quiero que todos dejen de morir'. Esa es también nuestra opinión. Es un buen primer paso”, cierra el artículo.
Publicado en:
México y China se Unen vs EEUU ante Aranceles: Hora de Unirse a los BRICS, por TheMXFam
En este podcast analizamos cómo México y China están reconfigurando el tablero geopolítico. Frente a las amenazas arancelarias de Estados Unidos, ambos países parecen estar consolidando una alianza que desafía abiertamente la hegemonía occidental. ¿Es este el inicio del fin del dominio estadounidense en América Latina?
Exploramos cómo esta posible colaboración podría impactar en el comercio global y las relaciones diplomáticas, mientras México evalúa unirse a los BRICS. Analizamos qué implicaciones tiene esto para América Latina y cómo podría cambiar la dinámica de poder en la región.
También discutimos el impacto económico y político de estas decisiones, las reacciones internacionales y qué tan preparada está América Latina para un futuro menos dependiente de Estados Unidos. ¡No te lo pierdas!
viernes, 29 de noviembre de 2024
FERNANDO MORAGÓN: "LOS RUSOS TIENEN PLANIFICADOS TRES AÑOS MÁS DE GUERRA CONTRA LA OTAN"
En esta entrevista con Fernando Moragón, analista internacional, hablamos sobre la respuesta rusa ante la intervención occidental en Ucrania.
#entrevista #rusia #ucrania #guerra #atacms #otan #putin #zelensky #prensaalternativa
🔴 Para poder ver más de Fernando Moragón, puedes hacerlo en los link de abajo ⬇️⬇️:
https://www.youtube.com/live/C1wUBgar...
Los martes en los siguientes horarios: (España - 22:00) (Perú/Colombia - 15:00) (México - 14:00)
• FERNANDO MORAGÓN - DMP GEOPOLÍTICA
Los viernes en los siguientes horarios: (Argentina/Chile - 16:00) (Perú/Colombia - 14:00) (México - 13:00)
🔴 Ayúdanos a CONSTRUIR la PATRIA GRANDE ⬇️⬇️:
/ @prensa-alternativa
Putin: Los centros de toma de decisiones en Kiev pueden ser objetivos de ataques con misiles Oréshnik, por "RT" del 28-11-24
28 nov 2024
El presidente ruso afirmó que el Estado Mayor y el Ministerio de Defensa están seleccionando blancos en territorio ucraniano para estos misiles balísticos de alcance intermedio.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró este jueves que los centros de toma de decisiones ubicados en Kiev pueden convertirse en objetivos de ataques con los nuevos misiles balísticos de alcance intermedio Oréshnik.
"Actualmente, el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor del Ejército ruso están seleccionando objetivos para atacar en el territorio de Ucrania. Pueden ser instalaciones militares, plantas de defensa e industriales o centros de toma de decisiones en Kiev".
"La producción en serie del Oréshnik ha comenzado, pero en última instancia los medios de destrucción serán elegidos por nosotros dependiendo del carácter de los objetivos seleccionados para la destrucción y las amenazas planteadas a la Federación de Rusia", explicó el mandatario.
El régimen de Zelenski es "completamente ilegítimo"
En este contexto, el presidente ruso recordó durante la cumbre de dirigentes de los Estados miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) en Kazajistán que el régimen de Kiev "ha intentado repetidamente atacar objetivos de importancia estatal en Rusia" ubicados en las ciudades de San Petersburgo y Moscú.
Comentando el estatus del régimen de Vladímir Zelenski, Putin declaró que "es ahora completamente ilegítimo". "Y desde el punto de vista jurídico ni siquiera tienen derecho a dar órdenes a las Fuerzas Armadas, porque son usurpadores del poder", dijo.
Cómo funciona el Oréshnik
Oréshnik es un novedoso misil balístico de alcance intermedio capaz de impactar contra sus objetivos a una velocidad hipersónica de Mach 10, lo que equivale a casi tres kilómetros por segundo.
Durante su intervención, Putin enfatizó que la temperatura de los elementos de impacto del proyectil alcanza los 4.000 ºC, por lo que todo lo que se encuentra en el epicentro de la explosión se convierte en polvo. De acuerdo con sus palabras, el misil puede golpear incluso objetos muy fortificados y profundos.
RT
El efecto del uso masivo del sistema de misiles Oréshnik podría ser comparable al uso de armas nucleares, declaró el presidente ruso. "Según expertos militares y técnicos, en caso de uso masivo en grupo de estos misiles, es decir, varias 'tuercas' agrupadas en un solo ataque, la potencia de ese ataque será comparable al uso de armas nucleares", afirmó el mandatario ruso.
Al mismo tiempo, Putin subrayó que el nuevo sistema de misiles no es un arma de destrucción masiva. "Oréshnik no es ciertamente un arma de destrucción masiva. En primer lugar, porque lo confirmó la prueba del 21 de noviembre, es un arma de precisión. Y, en segundo lugar, y esto es lo más importante, no tiene carga nuclear, y por tanto no hay contaminación nuclear tras su uso", añadió.
Publicado en:
Un informe de las familias de las víctimas del 7/10 denunció la responsabilidad de Netanyahu en el ataque de Hamas, por "El Destape" del 26-11-24
Se trata de una comisión de investigación civil israelí que se creó para investigar, de manera independiente, las responsabilidades locales por el fallo de inteligencia que no previó los atentados del 7 de octubre. Sus conclusiones fueron devastadoras para el Gobierno de Netanyahu, al que acusan de "arrogancia".
26 DE NOVIEMBRE, 2024
Mientras Benjamin Netanyahu enfrenta una orden de arresto de la Corte Penal Internacional desde el 21 de noviembre, el primer ministro está en el centro de numerosas controversias dentro de su propio país. Este martes, una comisión de investigación civil israelí establecido especialmente para determinar si hubo responsabilidades locales por el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023 publicó un informe que apuntó directamente al jefe de Gobierno.
Creada en julio pasado por las familias de las víctimas del 7 de octubre de 2023, la comisión reunió a un amplio panel de expertos, incluidos ex primeros ministros, políticos y responsables de la seguridad en el ejército israelí. El informe acusó directamente a Netanyahu. “A la luz de los testimonios y las conclusiones, se puede afirmar de manera concluyente que el gobierno en general, y el primer ministro en particular, no se prepararon, no solo para la catástrofe del 7 de octubre, sino también para otros escenarios catastróficos”, concluyó.
El informe destacó, además, la táctica de “silencio a cambio de dinero” que ha sido instaurada en las altas esferas del ejecutivo israelí desde hace tiempo. “La arrogancia y la ceguera inherente también llevaron al escalón político a continuar fortaleciendo a Hamas mediante la transferencia de fondos y evitando tomar iniciativas ofensivas frente a las amenazas”, continuó. No solo la comisión sostiene esto. En el último años, muchos recordaron las palabras del propio premier. En diciembre de 2012, según The New York Times, Netanyahu habría confiado al periodista israelí Dan Margalit que era importante “mantener fuerte a Hamas” como contrapeso a la Autoridad Palestina en Cisjordania.
Netanyahu había explicado en varias ocasiones que la existencia de dos rivales poderosos reduciría la presión para negociar un Estado palestino. En los años siguientes, Hamas recibió financiamiento masivo desde Qatar y hoy detractores del gobierno de Netanyahu denuncian que estos pagos fueron autorizados y promovidos por el ejecutivo israelí. Según el especialista franco-israelí en el conflicto Charles Enderlin, estas subvenciones, sumadas a la intensificación de la política colonial de Israel, sirvieron para reforzar la legitimidad de Hamas entre la población de Gaza.
El informe también señaló los cambios internos impulsados por Netanyahu dentro de su administración y en las relaciones entre la política y lo militar: “En la última década, se ha creado un ambiente donde los profesionales y ministros casi no defienden sus opiniones, y el concepto liderado por el primer ministro y los líderes militares se convierte en la única verdad, siendo el Consejo de Seguridad Nacional también un órgano político cuyo propósito es servir a las ideas del primer ministro”, escribió la comisión.
De hecho, antes del ataque del 7 de octubre de 2023, responsables militares ya advertían a sus superiores sobre una posible agresión de Hamas. Este grupo no ocultaba sus intenciones, difundiéndose incluso ejercicios de destrucción de las barreras que encierran Gaza. A pesar de las múltiples preocupaciones expresadas, estas no fueron escuchadas. sostuvo el informe. “La arrogancia de Netanyahu [...] llevó, entre otras cosas, al deterioro de la relación entre la dirección política y militar, afectando gravemente la toma de decisiones dentro del gobierno israelí, que creía poder seguir su camino sin interrupciones”, agregó la comisión.
Las mismas familias responsables del informe organizaron una manifestación masiva en Tel Aviv el pasado domingo. Continúan luchando contra la política de Netanyahu, quien aún se niega a negociar con Hamas para liberar a los rehenes restantes en la Franja de Gaza.
Publicado en:
Bombarderos B-52H de los EE.UU. fueron interceptados en el Báltico por cazas Su-27 de las Fuerzas Armadas Rusas, por "Zona Militar" del 28-11-24
Por Redacción -28 noviembre, 2024
En el marco de uno de sus más recientes ejercitaciones en el norte de Europa, bombarderos B-52 Stratofortress de la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF) fueron interceptados por cazas Su-27 de las Fuerzas Armadas Rusas desplegados desde Kaliningrado. El hecho, confirmado por oficiales de EE.UU., se produjo cuando los aviones estadounidenses volaban sobre el Mar Báltico en las cercanías del enclave de la Federación Rusa en la región.
Desde las últimas semanas, bombarderos estratégicos B-52H, pertenecientes al Escuadrón de Bombardero Expedicionario N° 20 de la USAF, vienen siendo protagonistas en el marco del despliegue de la Fuerza de Tareas de Bombarderos 25-1, la cual viene operando desde la Base Aérea RAF Fairford en Inglaterra. Entre sus más recientes operaciones se listaron ejercicios en el Norte de Europa, que las llevó a realizar simulaciones de bombardeo en Finlandia. Durante la actividad, y a lo largo de su trayecto, fueron escoltados por aviones de combate Gripen de la Fuerza Aérea de Suecia y F/A-18 de la Fuerza Aérea de Finlandia.
“Esta misión de la fuerza de tarea de bombarderos ejemplifica nuestro inquebrantable compromiso con nuestros aliados y socios europeos“, expresó el general James Hecker, comandante de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en Europa y África, en un comunicado emitido el martes. “Juntos, construimos relaciones más sólidas y estratégicas que refuerzan la seguridad y la estabilidad en toda la región“.
Si bien no se brindaron mayores detalles, es presumible que, durante el vuelo de regreso sobre el Mar Báltico, los B-52H fueron interceptados por cazas Sukhoi Su-27 de las Fuerzas Armadas Rusas desplegados desde Kaliningrado, no confirmando si se trataron de aeronaves de la Aviación Naval o de la Fuerzas Aeroespaciales (VKS) operando desde el enclave.
Esta no es la primera oportunidad donde aeronaves de combate rusa realizan similares maniobras de interceptación de bombarderos de la USAF. Durante el pasado mes de julio, cazas MiG-29 e interceptores MiG-31 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas interceptaron a dos bombarderos B-52H Stratofortress, en marcados en uno de los anteriores despliegues de la Fuerza de Tareas de Bombardero de Europa, mientras realizaban un vuelo sobre el circulo polar Ártico.
Fotografía empleada a modo de ilustración
Regresando el reciente episodio, desde las autoridades estadounidenses informaron que la interceptación fue realizada de forma segura y profesional, y no generaron contratiempos en el plan de vuelo de los B-52.
Este nuevo episodio entre fuerzas estadounidenses y rusas se da un momento de alta tensión en Europa. A la realización de ataque con misiles balísticos ATACMS realizados por Ucrania contra territorio ruso, el Kremlin respondió con un ataque contra la ciudad de Dnipro por medio del lanzamiento de un nuevo misil balístico experimental. Posteriormente, fue confirmado otro ataque ucraniano empleando a los misiles provistos por Estados Unidos contra el aeródromo de Khalino, ubicado en el oblast de Kursk.
Publicado en:
Putin: "Si Ucrania consigue armas nucleares, utilizaremos todos los medios de ataque", por "RT" del 28-11-24
28 nov 2024
El dirigente ruso afirmó que la entrega de armas nucleares a Kiev supondría una violación del régimen de no proliferación.
Rusia no permitirá que el régimen de Kiev disponga de armas nucleares, aseguró este jueves el presidente ruso, Vladímir Putin, en una rueda de prensa en Kazajistán.
"¿Qué piensan, a nivel de sentido común? Si el país con el que esencialmente estamos luchando ahora se convierte en una potencia nuclear, ¿qué deberíamos hacer?", preguntó Putin.
"En este caso, tomaremos y utilizaremos todos, quiero subrayarlo, precisamente todos los medios de ataque de los que dispone Rusia. Todos, no lo permitiremos.Vigilaremos cada uno de sus pasos", señaló el líder ruso en respuesta a una pregunta de los periodistas.
Al mismo tiempo, indicó que la transferencia de armas nucleares a Ucrania por parte de cualquier otro país supondría una violación de las obligaciones del Tratado de No Proliferación.
El 21 de noviembre, The New York Times reportó que "funcionarios estadounidenses y europeos están discutiendo la disuasión como una posible garantía de seguridad para Ucrania" y "varios" de ellos "incluso sugirieron que Biden podría devolver a Ucrania las armas nucleares que le fueron arrebatadas tras la caída de la Unión Soviética".
Cabe señalar que Rusia actualizó su doctrina nuclear la semana pasada. De acuerdo con el nuevo documento, Moscú se reserva el derecho a utilizar armas atómicas en respuesta al uso de armas nucleares u otros tipos de armas de destrucción masiva por parte de un enemigo contra el territorio de Rusia y/o de sus aliados, así como contra formaciones militares y/o instalaciones rusas situadas fuera de su territorio.
Publicado en:
https://actualidad.rt.com/actualidad/531948-putin-ucrania-conseguir-armas-nucleares
CATÁSTROFE EN UCRANIA: BRUTAL ATAQUE RUSO EN RESPUESTA A LOS DE EEUU Y REINO UNIDO, por La Magia de la Bolsa (28-11-24)
[VIDEO CENSURADO POR YOU TUBE]
Putin: "Si Ucrania consigue armas nucleares, utilizaremos todos los medios de ataque".
Putin nombró posibles objetivos del próximo ataque con Oreshnik.
Putin dijo que Oreshnik convierte el objetivo en polvo.
Putin: el poder del ataque por el uso masivo de "Oreshnik" es comparable al nuclear.
Putin anunció el inicio de la producción en serie de "Oreshnik
Putin cree que Trump está en peligro.
Putin: Rusia produce 10 veces más misiles que toda la OTAN.
Putin: Los ataques con misiles occidentales contra Rusia equivalen a la participación de la OTAN en el conflicto.
Putin: Rusia usó 100 misiles para atacar instalaciones militares en Ucrania.
Quién es el enviado especial para Ucrania nombrado por Trump: Keith Kellogg.
Rusia lanzó un ataque masivo con misiles contra instalaciones energéticas ucranianas.
Las Fuerzas Armadas de Rusia atacaron aeródromos, militares y equipos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 146 regiones
Iskander destruyó dos sistemas HIMARS que impactaron en la región de Kursk.
Cazas rusos derribaron un vehículo blindado de transporte de personal francés AMX-10P con un dron en la región de Kursk.
Decenas de personas han muerto en combates y enfrentamientos entre el Ejército sirio y grupos islamistas armados en las afueras de las ciudades septentrionales sirias de Idlib y Alepo, donde facciones islamistas iniciaron el miércoles una amplia ofensiva, informaron este jueves diversas fuentes.
Israel ataca el sur del Líbano en medio de la tregua.
Milagro Sala: "Massa me ayudó, intermedió con la provincia", por "Perfil" del 28-11-24
Milagro Sala es dirigente social y referente de la organización Túpac Amaru. Fue parlamentaria del Mercosur y diputada provincial de Jujuy.
La dirigente social Milagro Sala confesó que Sergio Massa intervino con la provincia de Jujuy para que pudiera ser trasladada a La Plata por su grave estado de salud. "Me estaba por morir y los médicos judiciales decían que estaba bien", sostuvo.
Este miércoles, la Corte Suprema dejó firme la prescripción de la causa conocida como "Huevazos" contra Milagro Sala. La dirigente social aseguró que la decisión judicial es “una luz de esperanza” y aseguró que está viviendo una agonía: “parece que esto no va a terminar nunca”. Además, declaró que habló con Sergio Massa porque los demás políticos “miraron para el costado”. Lo que hizo él fue algo humanitario”, dijo en Modo Fontevecchia, por Net TV, Radio Perfil (AM 1190) y Radio JAI (FM 96.3).
Tuviste una novedad positiva judicialmente…
Acá estoy, viendo una luz de esperanza por lo que decidió la Corte Suprema por la causa de los huevos. Todo este tiempo vengo pensando a quién le explico, con quién hablo y qué hago para que entiendan que yo no hice nada. No sé en qué juzgado me tengo que sentar para que, de una vez por todas, se termine la agonía que estoy viviendo.
Ya han destrozado a mi familia. No tengo vivo a mi hijo, no tengo a mi marido y mi familia está partida. Estoy haciendo rehabilitación en La Plata y me está costando mucho. Nunca me imaginé que iba a vivir lo que estoy viviendo y es una agonía que día a día me duele más porque parece que esto no va a terminar nunca.
¿En qué estado está tu situación judicial?
En la causa de Pibes Villeros, en la que la Corte Suprema ratificó la condena de 13 años, uno de los argumentos que presentaron es que ellos no pueden inmiscuir en las decisiones del poder Judicial de Jujuy.
La verdad es que es una vergüenza que no puedan inmiscuirse porque si nosotros hemos llegado hasta la Corte Suprema es porque hemos visto muchas irregularidades en la causa. No nos dejaron poner 111 testigos, sólo 9. Es por eso que acudimos a la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó un planteo de Gerardo Ferreyra en la causa Cuadernos
¿Por qué en este caso la Corte si se puede inmiscuir y no en el otro caso?
Lamentablemente, uno hace un balance de lo que significa la justicia de Jujuy. La justicia a nivel nacional está puesta por los partidos políticos y toman decisiones de acuerdo a sus conveniencias.
También tengo una sentencia por la causa de las Bombachas. Yo estaba en Buenos Aires con mi hijo, que estaba muy enfermo en terapia intensiva, y yo todavía estaba en libertad. Una comisaria dijo que yo amenacé con poner una bomba, y eso nunca fue verdad. A la comisaria se le ocurrió decir eso, pero no hay ninguna grabación. Por supuesto, después la premiaron y la pusieron como jefa de una comisaría.
Los testigos de las distintas causas de la que me han inventado son testigos pagados o son funcionarios, como es el caso de Arellano, que en fue testigo en la causa de los Huevos y hoy es funcionario de Morales. Otros tienen contrato en Diputados o en el Senado, pero todos son premiados. El que no quiere declarar en mi contra tiene que pagar el precio, como en el caso de Graciela López o de Javier Nieva, que fue preso por no testificar en mi contra.
Hoy estoy muy mal de salud y no me puedo recuperar porque había dejado de tomar los calmantes para la pierna. Nunca tomé pastillas para dormir y ahora tomo. También tomo pastillas para estar un poco relajada durante el día. En total, tomo 7 pastillas por día. No solo me rompieron la familia, sino también la salud. Cuando me trajeron a La Plata para que me operen, tuve que hablar llorando con todo el mundo para explicarles que me dolía mucho la pierna por la trombosis. Me estaba por morir y los médicos judiciales de Jujuy decían que estaba bien.
En un momento se me ocurrió conseguir el número de Sergio Massa. Hablé con él y le dije que me estaba muriendo en Jujuy, y él intervino para que me trajeran a La Plata. Massa me ayudó, intermedió con la provincia.
Aún así, sólo tenían que sacarme los coágulos de sangre y la operación duró cuatro horas, cuando es una operación que dura una. El problema es que esa vena de aorta ya no sirve más y tuvieron que tratar de abrir otra vena para que me pudiera llegar sangre a todo el cuerpo. Me perjudicaron en salud y en todo.
Nunca voy a recuperar la libertad porque siempre hay una causa nueva. El 20 de junio, cuando todo el pueblo jujeño salió a la calle en contra de la reforma constitucional, Morales dijo que yo estaba tirando piedras en la legislatura. Sin embargo, los jueces y los fiscales verificaron que yo estaba en mi casa. Por cualquier cosa que pasa en Jujuy, me acusan a mí. Yo le digo a los psicólogos y psiquiatras que no es digno vivir como estoy viviendo. Ahora, con la decisión de la Corte, veo una pequeña luz de justicia.
Espero que de una vez por todas se termine esta causa porque fue una de las primeras de las que Morales me acusó, y nunca me lo voy a olvidar. Ese día estuve en Monterrico trabajando con mis compañeros de la cooperativa para construir viviendas, y no estuve en San Salvador de Jujuy. Por el solo hecho de que a Morales se le ocurrió que yo estaba ahí, me culparon. Nunca imaginé que en la política se pudiera ser tan sucio y tan visceral como lo están siendo conmigo.
Claudio Mardones: Gerardo Morales redobló las presiones como gobernador de la provincia. ¿Cambió algo ahora que la provincia sigue en manos del radicalismo pero en manos de Carlos Sadír.
No cambió nada porque Morales sigue gobernando en las sombras porque los funcionarios son los mismos, como el hermano o los amigos de Morales.
CM: ¿Por qué recurrió a Sergio Massa?
Porque no me quedaba otra persona para hablar. Hablé con todo el mundo y todos me decían que iban a ver. Él me dijo que iba a hacer todo lo posible para traerme a La Plata para curarme, y lo que hizo él fue algo humanitario. Yo no he militado con él y nunca tuve relación, sin embargo, me abrió las puertas para que venga a curarme.
Todos los demás políticos miraron para un costado, o algunos ni siquiera me atendieron. En seis meses, la vida se llevó a mi hijo y a mi marido, y estaba desesperada y ya no aguantaba tanto dolor. En la clínica no me querían atender porque estaban amenazados y tenían que decir que yo estaba bien.
De hecho, cuando le mandaron los estudios a la Fundación Favaloro, los médicos dijeron que el informe decía una cosa y el estudio decía otra. El estudio decía que mi pierna izquierda estaba mal, o sea que les indicaron que cambiaran el informe para que diga que estaba bien.
TV
Publicado en:
jueves, 28 de noviembre de 2024
Acusa el Kremlin a Biden de obstaculizar el fin de la guerra en Ucrania, por "La Jornada" del 24-11-24
Peskov ha afirmado además que la administración Biden ha demostrado que "hará todo lo posible para garantizar que esta guerra no termine". Foto Ap
Foto autor. Dpa / Ep
24 de noviembre de 2024
Moscú. El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha acusado este domingo al presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden, de haberse convertido en un obstáculo para los planes de su sucesor, Donald Trump, a la hora de resolver la guerra en Ucrania al permitir el uso de misiles norteamericanos contra territorio ruso.
"Durante la campaña electoral, Trump ha hablado de alcanzar la paz de alguna manera, y de guiar a todos por este camino. Ahora, Biden está haciendo todo lo posible para recrudecer la situación de tal manera que los acuerdos de paz acaben condenados al fracaso", ha declarado Peskov en el programa de noticias políticas Moscú. Kremlin. Putin.
Los comentarios de Peskov se producen después de que Biden concediera a Ucrania permiso para utilizar misiles de largo alcance ATACMS contra objetivos militares en Rusia. Como represalia, Rusia disparó el pasado jueves su nuevo misil balístico Oreshnik contra la ciudad ucraniana de Dnipro.
Peskov ha afirmado además que la administración Biden ha demostrado que "hará todo lo posible para garantizar que esta guerra no termine" e insinuado que actúa en nombre de su partido, el Partido Demócrata, para vengarse de la derrota de su candidata, la vicepresidenta Kamala Harris, en las elecciones de noviembre.
Publicado en:
Lavrov: Occidente "bombea" recursos de África, Asia y América Latina para mantener su dominio, por "RT" del 26-11-24
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.
Petrov Sergey / www.globallookpress.com
26 nov 2024
Los métodos para conseguirlo varían desde las sanciones hasta la coacción para firmar acuerdos desiguales y esclavizantes, destaca el canciller ruso.
Los países occidentales explotan al resto del mundo para su propio beneficio, afirmó este martes el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, en una entrevista a Rossíyskaia Gazeta.
El canciller señaló que "la explotación de las antiguas colonias por parte de sus metrópolis nunca cesó", sino que únicamente "cambió de forma". Su objetivo principal consiste en "bombear" los recursos de los países de Asia, África y América Latina con el fin de mantener el dominio de Occidente, aseveró.
Los métodos para conseguirlo varían desde presionar mediante sanciones hasta coaccionar para firmar acuerdos desiguales y esclavizantes. "Está claro que esto provoca una desaceleración del desarrollo de los países del Sur y del Este Global, especialmente de los más pobres y menos desarrollados", explicó el ministro.
"Particularmente cínica es la forma en que los occidentales se benefician de las desgracias de los países más vulnerables", continuó Lavrov. En este contexto, el jefe de la diplomacia rusa puso de ejemplo el devastador terremoto que azotó Haití en 2010. "De los 2.500 millones de dólares de ayuda prometidos por EE.UU., solo el 2,6 % llegó a empresas y organizaciones haitianas", dijo, agregando que el resto del dinero terminó en manos de contratistas estadounidenses.
El canciller asegura que el de Haití no es un caso aislado, ya que una situación semejante se dio con la ayuda occidental para las poblaciones de Irak y Afganistán, "países que los propios estadounidenses y sus satélites de la OTAN primero destruyeron completamente", recordó. Lavrov agrega que "una clara manifestación del neocolonialismo moderno" es también el hecho de que los países africanos reciban menos del 10 % de las ventas de café en el mercado mundial, mientras "el resto va a parar a las empresas transnacionales".
"No nos hacemos ilusiones y entendemos que los neocolonialistas occidentales no renunciarán a sus privilegios por voluntad propia", manifestó, señalando la necesidad de tomar medidas para que el funcionamiento de las instituciones financieras occidentales sea adaptado a la situación real de la economía mundial.
Publicado en:
Guerra en Ucrania: ¿Imperialismo de EE.UU., Esperanza en Trump, Locura de ATACM?
"Esta no es una guerra contra el imperialismo ruso, es una guerra contra el imperialismo estadounidense". David T. Pyne
Incluso los veteranos comprometidos de EE. UU. ya no soportan la retórica vacía de la élite neoconservadora de Washington. Ucrania es un ejemplo clásico de una guerra provocada y la necesidad de desescalación nunca ha sido mayor, pero el imperialismo estadounidense se interpone en el camino de eso. Escucha el análisis directo de David T. Pyne, un exoficial del ejército de EE. UU. que desmantela la narrativa bélica que el gobierno pro-guerra de su país y el establecimiento de la OTAN han estado promoviendo desde las alturas del poder durante los últimos 3 años.
Sigue a David Pyne en su substack: https://dpyne.substack.com
Support us on Patreon: / sanevox
Original Video: • Ex-Officer: Ukraine-War Product of US...
Produced by: Neutrality Studies
Originally Published on: 2024-11-26
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
According to the agreements with our partners, this video is owned by this channel.
PESADILLA EN UCRANIA: INMINENTE ATAQUE RUSO CON MISIL ORESHNIK, por "La Magia de la Bolsa"
RUSIA cerrará el espacio aéreo en la zona del polígono de lanzamientos de MISILES INTERCONTINENTALES O MISILES BALISTICOS DE ALCANCE INTERMEDIO EN KASPUTIN YAR a partir de las 4 A. M. del 27 de noviembre
El poder del "Oreshnik" en la versión nuclear puede alcanzar los 45 Hiroshima.
Biden reclama en secreto al Congreso una ayuda de 24.000 millones para Kiev.
Rusia envía al espacio un importante satélite militar, de fabricación nacional, que vigilará atentamente a los adversarios del gigante euroasiático. Lo llevará a la órbita un misil, de fabricación nacional, que despegará de un cosmódromo nacional.
La Casa Blanca la dirige Satanás, asegura Tucker Carlson.
En Washington D. C. hay gente que ha decidido que la única forma de detener a Trump es con una guerra mundial, dijo Tucker Carlson.
Lavrov: "EE.UU. y sus satélites siguen obsesionados con infligir una derrota estratégica a Rusia".
Medvedev: La Federación Rusa notificó a Estados Unidos sobre el lanzamiento del Oreshnik para prevenir un conflicto.
Putin llega a Kazajistán en visita oficial.
Más de 2 décadas de conflicto han "degradado" la preparación de la Fuerza Aérea de EE.UU.
EE.UU. insta a Ucrania a reducir la edad de combate a 18 años para reforzar las filas, dice un funcionario.
EE.UU. despliega un submarino nuclear para contrarrestar a China en el Indo-Pacífico.
Buques de la Armada rusa concluyen su visita a Tailandia con ejercicios conjuntos
La histeria crece en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania por el avance de las tropas rusas.
Las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania han alcanzado proporciones críticas: más de 100 mil militares murieron
Desde Yemen e Irak aplauden nueva victoria de la Resistencia libanesa.
Yemen anunció que ha atacado con un misil hipersónico al MSC SARAH V, de propiedad israelí, en Haifa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
