Rusia arrasa Kiev y Odesa: final en Oréjov; «muy cerca» de la victoria; Azov se alza

 

The Duran Español

Alexander analiza el masivo ataque ruso con misiles y drones que golpeó Kiev y Odesa, alcanzando fábricas de drones, depósitos de combustible y centros logísticos por toda Ucrania, mientras el portavoz de Moscú afirma que el ejército está muy cerca de la victoria. Desde Oríjiv, casi rodeada, y Slaviansk, bajo una presión creciente, hasta un contundente artículo de Spectator que declara que Ucrania está perdiendo la guerra y se enfrenta a un colapso fiscal, esta es una mirada aleccionadora a la situación real del conflicto. ¿Se está quedando Kiev sin dinero, hombres y tiempo al mismo tiempo?

Episodio 2012

00:00:00 Confirmado durante la noche el masivo ataque ruso previsto contra Kiev

00:00:32 Desglose del ataque, drones Geran, misiles Iskander y Kinzhal

00:01:55 Misiles Kh101 lanzados desde bombarderos, se cuestionan las afirmaciones ucranianas de derribos

00:02:59 Explicada la estrategia rusa de misiles, Oreshnik sigue en reserva

00:07:10 El ministerio de Defensa ruso detalla los objetivos alcanzados en Kiev

00:10:18 Alcanzados una base aérea, un depósito de combustible y un centro de inteligencia en la región de Kiev

00:11:05 Atacados un depósito de drones, un camión cisterna de combustible y un puerto en la región de Odesa

00:14:34 Probablemente la subestación de Kiev se reserve para un ataque invernal

00:15:34 El constante bombardeo de drones Geran agota las defensas aéreas de Kiev

00:21:15 Zelensky exige más Patriots antes de la reunión con Trump

00:22:57 EE. UU. se está quedando sin interceptores Patriot en medio del enfrentamiento con Irán

00:24:38 Colby dice a Europa que Estados Unidos está priorizando Asia y Oriente Medio

00:29:37 Un artículo de Spectator afirma que Ucrania está perdiendo la guerra

00:34:32 Ucrania se enfrenta a una crisis fiscal y al riesgo de hiperinflación

00:40:54 Kallas pide más fondos para presionar a Rusia a entablar conversaciones

00:42:13 Examinadas con escepticismo las afirmaciones de ofensivas en Sviatohirsk y Lyman

01:03:53 Actua

Original Video:    • Russia Strikes Smash Kiev & Odessa: Orekho...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: The Duran

Originally Published on: 2026-09-08

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.

This video is owned by this channel.

El Bloque Que Está Reemplazando a EEUU: 10 Movimientos Que Nadie Vio Venir

IA

Clave Internacional y 3 más

BRICS empezó como un grupo de economías emergentes al que muchos en Occidente veían como poco más que una plataforma diplomática.

Hoy esa descripción ya se queda corta.

El bloque creció, creó instituciones propias, incorporó nuevos miembros y empezó a ofrecer algo que durante décadas muchos países no tenían: más de una puerta para financiarse, comerciar y negociar.

En este documental analizamos diez movimientos que muestran por qué BRICS está ganando peso dentro de un sistema internacional que durante décadas giró alrededor de Estados Unidos y sus instituciones.

Los diez movimientos de este video:

• Cómo BRICS pasó de cinco miembros a una plataforma mucho más amplia con nuevas potencias económicas, energéticas y estratégicas

• Por qué la categoría de países socios permite ampliar el bloque sin exigir alineamiento político completo ni romper relaciones con Washington

• Cómo el Nuevo Banco de Desarrollo creó una fuente alternativa de financiación para infraestructura y empezó a ampliar el uso de monedas locales

• Por qué el crecimiento del yuan y de los acuerdos comerciales en monedas distintas al dólar reduce parcialmente la dependencia de una sola arquitectura financiera

• Cómo la incorporación de grandes productores de energía como Rusia, Irán y Emiratos aumenta el peso del bloque dentro de los mercados globales

• Por qué China ya supera a Estados Unidos en algunas dimensiones de influencia diplomática y relaciones económicas regionales, aunque Washington siga liderando en poder integral

• Cómo la cuota del dólar en las reservas internacionales ha disminuido gradualmente sin que exista todavía una moneda capaz de reemplazarlo

• Por qué los desacuerdos internos sobre sistemas de pago alternativos no necesariamente debilitan a BRICS, sino que permiten mantener dentro a países con intereses muy diferentes

• Cómo el lenguaje de “otro modelo” permite que Brasil, India, Emiratos y otros miembros participen sin convertir el bloque en una alianza abiertamente antiestadounidense

• Y por qué la verdadera fortaleza de BRICS puede estar precisamente en permitir que países rivales, con disputas y alianzas incompatibles, compartan la misma plataforma sin tener que resolverlas primero

BRICS todavía no reemplaza a Estados Unidos.

El dólar continúa dominando las reservas mundiales, Washington mantiene una red de alianzas militares sin equivalente y sus mercados financieros siguen teniendo una profundidad que ninguna institución del bloque puede igualar actualmente.

El cambio está en otra parte.

Durante décadas, muchos gobiernos tenían una sola puerta importante para acceder a financiación, mercados y determinadas instituciones globales.

Ahora empiezan a aparecer alternativas.

No necesariamente mejores.

No necesariamente más grandes.

Pero suficientes para cambiar una negociación.

Porque cuando existe una segunda fuente de crédito, otra moneda para determinadas operaciones o un mercado adicional para vender tus exportaciones, depender completamente de un único centro de poder deja de ser inevitable.

Ese es el movimiento que realmente importa.

No el reemplazo inmediato de Estados Unidos.

La aparición de opciones donde antes prácticamente no las había. 

IRÁN DESATA EL PÁNICO.HUTIES EN GUERRA CON ARABIA SAUDI.TRUMP 5000$ POR VOTO. / La Magia de la Bolsa

 

DIRECTO. IRÁN DESATA EL PÁNICO.HUTIES EN GUERRA CON ARABIA SAUDI.TRUMP 5000$ POR VOTO. RUSIA UCRANIA

 

La Magia de la Bolsa

Yemen Contra El Mundo: 10 Razones Por Las Que Nadie Ha Podido Doblegarlo

 

IA

Panorama Mundial y 3 más

Durante más de una década, Yemen se convirtió en uno de los conflictos más difíciles de resolver de todo Medio Oriente.

Arabia Saudita intervino con una coalición regional. Estados Unidos lanzó campañas aéreas. El Mar Rojo se llenó de buques militares. Irán suministró tecnología y armamento. Y, aun así, el movimiento hutí siguió controlando Saná y gran parte del norte del país.

En este documental analizamos diez razones que ayudan a entender por qué ninguna de las potencias implicadas consiguió doblegarlo por completo.

Las diez razones de este video:

• Cómo el terreno montañoso del noroeste de Yemen dificulta convertir la superioridad aérea en control territorial permanente

• Por qué más de dos décadas de experiencia de combate desde las guerras de Saada dieron al movimiento una ventaja difícil de reproducir desde fuera

• Cómo el colapso del Estado yemení en 2014 dejó depósitos de armamento, vehículos, artillería y misiles disponibles para quien controlara el territorio

• Por qué la enorme diferencia entre el costo de drones baratos y el de los interceptores occidentales convierte cada ataque en una guerra de desgaste económico

• Cómo el apoyo iraní amplificó las capacidades de misiles, drones e inteligencia sin convertir necesariamente al movimiento en un actor completamente controlado desde Teherán

• Por qué las diferencias entre Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, el gobierno reconocido y las fuerzas separatistas del sur debilitaron la coherencia de la coalición

• Cómo Bab el Mandeb convirtió a un actor sin una gran marina en una amenaza capaz de alterar rutas fundamentales del comercio mundial

• Por qué cientos de ataques estadounidenses consiguieron destruir infraestructura y degradar capacidades sin eliminar la estructura militar y política del movimiento

• Cómo la supervivencia militar del grupo coexistió con una devastadora crisis humanitaria que golpeó principalmente a la población civil yemení

• Y por qué, al final, ninguna potencia encontró que el costo de eliminar completamente al movimiento justificara una campaña terrestre prolongada y de consecuencias impredecibles

Esto no significa que Yemen haya “ganado” la guerra.

Tampoco significa que los hutíes sean invulnerables.

Han perdido infraestructura, combatientes, líderes y capacidad militar en distintos momentos. La población yemení, además, ha pagado un precio enorme por años de guerra, bloqueo, bombardeos, fragmentación política y abusos cometidos por distintos actores.

La cuestión es otra.

Para derrotar definitivamente a un movimiento atrincherado durante décadas en un territorio montañoso no basta con lanzar más bombas.

Hace falta ocupar.

Controlar.

Mantener.

Y asumir durante años el costo humano, económico y político de hacerlo.

Hasta ahora, ningún actor externo ha estado dispuesto a pagar ese precio completo.

Por eso Yemen se convirtió en uno de los ejemplos más claros de una realidad incómoda de la guerra moderna:

tener más dinero, mejores aviones y más tecnología no garantiza conseguir el resultado político que buscas.

Oleksii Reznikov: "Las mujeres tienen una mejor reacción ante las amenazas"

 🇺🇦 El exministro de Defensa de Ucrania, Reznikov, ha instado a la movilización de mujeres, ya que, en su opinión, son más adecuadas para el papel de operadoras de drones:

"Las mujeres tienen una mejor reacción ante las amenazas, por lo que pueden ser más eficaces, en particular, en el manejo de drones."

🇺🇦 El exministro de Defensa de Ucrania, Reznikov, ha instado a la movilización de mujeres, ya que, en su opinión, son más adecuadas para el papel de operadoras de drones:

"Las mujeres tienen una mejor reacción ante las amenazas, por lo que pueden ser más eficaces, en particular,… pic.twitter.com/mdp0BMQrp9

— 𝐄𝐮𝐫𝐞𝐤𝐚 𝐍𝐞𝐰𝐬 📰💻 (@EurekaNews10) September 7, 2026

QUÉ BUSCA EL SIONISMO EN MALVINAS / Adrián Ramírez

 

Adrián Ramírez

@_adrianramirez_

·

🇮🇱🇦🇷 | QUÉ BUSCA EL SIONISMO EN MALVINAS

El repentino interés del sionismo israelí por la causa argentina de Malvinas resulta, como toda reivindicación de justicia proveniente de un gobierno acusado de genocidio, ruidoso desde la primera palabra. Sin embargo, esto es mucho peor:

1/ La traición normalizada

Podríamos decir que el presidente argentino no lo sabe, que es un loco despiadado y lo segundo es cierto, pero lo primero no tanto: el gobierno argentino, con el presidente a la cabeza, es el primer cómplice de lo que Israel dice, hace y hará al respecto. 

2/ El Riesgo

Permitiendo está alineación, Argentina tira por la borda el pilar del Derecho Internacional.

El reclamo argentino se sostiene en la Resolución 2065 de la ONU, la integridad territorial y el rechazo a la ocupación colonial violenta. Y recibir el aval de un Gobierno acusado de violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos y de anexión ilegal de territorios (Cisjordania y Gaza) contamina la causa.

Argentina no puede exigir que se respete el derecho internacional amparándose en un actor que lo ignora sistemáticamente.

2/ El aislamiento

A un año de que probablemente exista un cambio de mando, el gobierno argentino pone en riesgo consensos clave a largo plazo.

La causa Malvinas, respaldada tradicionalmente por el Sur Global, el G77, la Celac y el Grupo de los 77 más China, con el involucramiento de Israel pone directamente en juego el apoyo de América Latina, África y el mundo árabe, aislando a la Argentina de los foros multilaterales.

3/ La hipocresía

Mientras figuras del gobierno de Netanyahu usan la bandera de Malvinas, la petrolera israelí Navitas Petroleum participa activamente en el proyecto Sea Lion para la extracción ilegítima de hidrocarburos en aguas malvinenses, violando las leyes argentinas de soberanía.

4/ La única verdad es la realidad 

¿Qué se esconde, entonces, detrás de esta "empatía"?

De suyo, las declaraciones de funcionarios e interlocutores del gobierno israelí, así como las del propio gobierno argentino, empezando por Milei, no responden a una vocación justa por la soberanía argentina, sino a tres maniobras tácticas:

1. Represalia geopolítica contra UK: Cuando figuras como el canciller Sa'ar o el siniestro ministro Ben Gvir mencionan a las Malvinas, lo hacen para golpear al gobierno británico en respuesta a las sanciones y restricciones diplomáticas que Londres impone a los asentamientos ilegales en Cisjordania.

Usan a la Argentina como "chivo expiatorio" o un garrote de presión que le sirve al gobierno local porque demuestra apoyo internacional y a Israel porque demuestran que controlan al gobierno local. Y lo segundo es lo real, lo primero, no.

2. Lavado de imagen y supuesta simetría: con el juego retórico, Israel intenta instalar la narrativa de que UK "ocupa tierras" igual que ellos son acusados de hacerlo.

Con ello, el objetivo es diluir las críticas sobre su propia política de colonización, proyectando una supuesta empatía, una supuesta homologación, con las causas anti-ocupación que resulta contradictoria con sus actos.

3. Aprovechamiento del alineamiento argentino: explotando la afinidad ideológica del Ejecutivo argentino, Israel busca instrumentalizar un conflicto histórico nacional en su propia disputa con Occidente y las potencias europeas.

5/ Pero todo responde a una misma farsa en la que el poder argentino se ha aliado con una potencia extranjera para simular a costa de un reclamo legítimo de frente a su propia ciudadanía. 

Todo en el gobierno actual argentino ha resultado una estafa. Sin embargo, tres cosas son verdades:

1. Malvinas no es un instrumento a utilizar en venganzas ajenas.

2. Aliarse con una potencia extranjera contra los intereses del propio país es traición.

3. Facilitar el extremo de que el territorio argentino pueda utilizarse como moneda de cambio de potencias extranjeras ha vuelto la continuidad de Milei un asunto también de esas potencias. Y hay elecciones el año que viene: cuidado.

🇮🇱🇦🇷 | QUÉ BUSCA EL SIONISMO EN MALVINAS

El repentino interés del sionismo israelí por la causa argentina de Malvinas resulta, como toda reivindicación de justicia proveniente de un gobierno acusado de genocidio, ruidoso desde la primera palabra. Sin embargo, esto es mucho peor:… pic.twitter.com/svvtzGtd9s

— Adrián Ramírez (@_adrianramirez_) September 8, 2026

Scott Ritter: El misil «destructor de portaaviones» de Irán DESTRUYE la Marina de EE. UU.

 

Danny Haiphong Español

El exoficial de inteligencia de los Marines de EE. UU. e inspector de armas Scott Ritter aclara el ruido en torno al nuevo misil antibuque de Irán y reacciona al pánico del establishment de política exterior de EE. UU. ante el bloqueo naval estadounidense, cada vez más fallido, además de ofrecer una actualización sobre todos los frentes de la guerra de EE. UU. contra Irán, Rusia y más allá.

Apoya el trabajo de Scott: https://scottritter.substack.com/

PATREON.COM/DANNYHAIPHONG

Apoya el canal de otras formas:

https://www.buymeacoffee.com/dannyhai...

Substack: chroniclesofhaiphong.substack.com

Cashapp: $Dhaiphong

Venmo: @dannyH2020

Paypal: https://paypal.me/spiritofho

Sígueme en Telegram: https://t.me/dannyhaiphong

#iranwar #iran #trump

Original Video:    • Scott Ritter: Iran's 'Carrier K*ller' Miss...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Danny Haiphong

Originally Published on: 2026-09-08

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.

This video is owned by this channel.