ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

lunes, 27 de abril de 2026

EL GENOCIDIO SE EXTIENDE AL LÍBANO





🇮🇱🇱🇧  Israelíes destrozan paneles solares con excavadoras en una aldea del Líbano


El Ejército israelí demolió este jueves con excavadoras paneles solares, una estación de bombeo de agua, así como carreteras y olivares en la aldea libanesa de Dibil. 

Se trata del mismo poblado donde un soldado del país hebreo fue fotografiado la semana pasada dando martillazos a una escultura de Jesucristo. Las FDI aseguraron que las acciones que se aprecian en el video no se ajustan a sus valores e iniciaron una investigación.🤔🤥


 @EurekaNews10





No usa bigote, no pinta, no nació en Austria, y está circuncidado. Detalles menores 

John Mearsheimer: El terrible bloqueo naval en el estrecho de Ormuz | Daniel Davis / Deep Dive

 


en Vista experta


13 abr 2026

El destacado teórico y experto en relaciones internacionales John Mearsheimer y el teniente coronel Daniel Davis analizan las consecuencias del anuncio del bloqueo naval a Irán en un análisis urgente. ¿Por qué Mearsheimer considera esta medida la decisión estadounidense más peligrosa en décadas?


Puntos clave del episodio:


La lógica de la escalada: Mearsheimer explica por qué el bloqueo es un acto de desesperación, no de fuerza [07:40].


Choque económico: Cómo el "aterrador bloqueo" está destruyendo la confianza en el dólar y las rutas comerciales globales [16:20].


Daniel Davis sobre la impotencia militar: Por qué la Armada no puede mantener un bloqueo efectivo estando en la mira de los misiles iraníes [25:50].


Cálculo geopolítico: Cómo China y Rusia se aprovecharán del error estratégico de Washington [34:15].


El veredicto del realista: Por qué Trump tendrá que ceder y qué precio pagará Estados Unidos. [47:30].


Mearsheimer advierte: Nos hemos embarcado en un camino sin salidas favorables, y el costo del error se mide por el futuro de todo el sistema mundial.

_____________

Vídeo original:    • Prof John Mearsheimer: The HORRIBLE NAVAL ...  

Daniel Davis en YouTube: ‪@DanielDavisDeepDive‬

NBC: Irán causó más daños a las bases militares de EE.UU. de lo que se dice públicamente, por "RT" del 25-04-26



EE.UU. solicitó a empresas de satélites, como Planet Labs, que retuvieran imágenes de las bases para dificultar la evaluación externa, escribe el canal.

Ahsan Mohammed Ahmed Ahmed / Anadolu / Gettyimages.ru


25 abr 2026 


Los daños infligidos por Irán a las bases militares de EE.UU. en la región del golfo Pérsico son mucho más graves de lo reconocido públicamente y costarán miles de millones de dólares en reparaciones, informó NBC News el sábado en una investigación exclusiva, citando a tres funcionarios estadounidenses, dos asistentes del Congreso y otra fuente.


Los ataques, ocurridos tras la ofensiva estadounidense del 28 de febrero, alcanzaron, según los datos obtenidos por el canal, más de un centenar de objetivos en once bases repartidas en siete países – Catar, Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Jordania, Kuwait, Irak y Arabia Saudita –, destruyendo hangares, almacenes, radares de alta gama, pistas de aterrizaje y decenas de aeronaves, incluido un caza, más de una docena de drones MQ-9 Reaper y varios helicópteros. Uno de los episodios más notables fue el bombardeo de la base Camp Buehring, en Kuwait, por un caza iraní F-5, la primera vez en años que un avión enemigo con piloto impacta una instalación militar estadounidense, pese a sus defensas aéreas.


El Pentágono se ha negado a detallar públicamente el alcance de los daños e informar al Congreso, argumentando razones de seguridad operativa. De hecho, la Administración solicitó a empresas de satélites, como Planet Labs, que retuvieran imágenes de las bases para dificultar la evaluación externa. Algunos legisladores republicanos han expresado su frustración en privado por la falta de transparencia. "No se sabe nada, y no por falta de preguntas", declaró un asistente republicano. Mientras tanto, la Casa Blanca, a través de la portavoz Olivia Wales, calificó la operación estadounidense de "tremendo éxito", asegurando que se lograron los objetivos militares al impedir que Irán obtuviera un arma nuclear.


La evaluación del American Enterprise Institute (AEI) cifra los costos de reparación de la infraestructura dañada –excluyendo los sistemas de radar, armamento y aeronaves destruidos– en más de 5.000 millones de dólares. Los perjuicios incluyen la sede del mando naval en Baréin, gravemente golpeada, así como almacenes de municiones en Erbil (Irak) y la pista de la base aérea de Al Udeid (Catar). Trece militares estadounidenses murieron y hasta 400 resultaron heridos, aunque más del 90 % ha regresado al servicio. El Congreso estudia un proyecto de ley de gastos complementarios que podría superar los 100.000 millones de dólares para cubrir estas reparaciones y los costos de la guerra, señalan fuentes de NBC.


Este devastador balance podría reavivar el debate sobre la conveniencia de mantener bases militares estadounidenses tan cerca de Irán. Algunos funcionarios de seguridad nacional, incluidos miembros de la Administración Trump, ya abogan por reubicar las instalaciones más al este, lejos del alcance de Teherán. Al mismo tiempo, los críticos de la presencia militar exterior ven en estos daños un argumento para reducir el despliegue en Oriente Medio. La falta de transparencia del Pentágono y el silencio oficial contrastan con la magnitud de una destrucción que, según fuentes internas, es mucho mayor de lo que se ha admitido.


¿Qué pasa con el potencial militar Irán?

Una parte considerable de las capacidades de misiles de las Fuerzas Armadas de Irán aún permanece sin usar, según afirmó el portavoz del Ministerio de Defensa del país persa, Reza Talaei-Nik. En una entrevista televisada, el alto cargo militar señaló que Estados Unidos e Israel fracasaron en su objetivo de desmantelar el programa de misiles y el poderío militar de la República Islámica.


Talaei-Nik subrayó que esta capacidad es el resultado de más de 25 años de adquisición e inversión en el ámbito misilístico por parte del Ministerio de Defensa, las Fuerzas Armadas, el sector privado y las empresas basadas en el conocimiento. "Hoy en día la superioridad misilística de Irán es reconocida por observadores internacionales", enfatizó el vocero.


Citando a funcionarios estadounidenses familiarizados con las evaluaciones de los servicios de inteligencia del país norteamericano, The Wall Street Journal informó este mes que Irán seguía contando con miles de misiles balísticos que podría utilizar recuperando los lanzadores de sus almacenes subterráneos. La República Islámica también tiene la capacidad de reconstruir parte de su arsenal de lanzaderas dañadas por ataques estadounidenses, precisó el medio. 



RT

Mientras, el portavoz del Cuartel General Central Khatam al Anbiya de Irán, Ebrahim Zolfaghari, proclamó que, ante las "repetidas amenazas" del presidente estadounidense, Donald Trump, las Fuerzas Armadas iraníes están totalmente preparadas para responder y dar una "lección más dura" a EE.UU. e Israel, en caso de que se produzca un nuevo ataque contra el país persa. 


Negociaciones quedan en el aire

El proceso de negociaciones entre Irán y EE.UU. ha quedado en el aire, ya que la reunión entre las delegaciones de ambos países en Islamabad se canceló dos veces esta semana.


Primero, el encuentro del miércoles fue pospuesto por tiempo indefinido, y hoy el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció que había cancelado el viaje de Steve Witkoff y Jared Kushner a Pakistán, programado para este sábado. 


"Hace poco les dije a mis colaboradores que se estaban preparando para partir: 'No, no van a hacer un vuelo de 18 horas para ir allí. Tenemos la sartén por el mango. Pueden llamarnos cuando quieran, pero no van a hacer más vuelos de 18 horas para quedarse sentados hablando de nada'", declaró Trump.


Según informes, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, ya abandonó Islamabad, Pakistán, tras las conversaciones que mantuvo el sábado con el primer ministro del país.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/601386-nbc-iran-causo-danos-bases

Pepe Escobar: Guerras de Conectividad - La ofensiva de EE. UU. contra la multipolaridad / Glenn Diesen

 



en Glenn Diesen Español


25 abr 2026

Pepe Escobar es periodista, analista político y autor.  

Libros del Prof. Glenn Diesen:  

https://www.amazon.com/stores/author/...  

Sigue al Prof. Glenn Diesen:  

Substack: https://glenndiesen.substack.com/  

X/Twitter: https://x.com/Glenn_Diesen  

Patreon:   / glenndiesen    

Apoya la investigación del Prof. Glenn Diesen:  

PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/glenn...  

Cómprame un café: buymeacoffee.com/gdieseng  

Go Fund Me: https://gofund.me/09ea012f


Original Video:    • Pepe Escobar: The U.S. War on Eurasian Mul...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Glenn Diesen

Originally Published on: 2026-04-23

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

Rusia e Irán se acercan mientras Kiev reacciona




en Alexander Mercouris Español


25 abr 2026

Rusia e Irán han reforzado su cooperación estratégica en medio de la crisis internacional, destacando una mayor coordinación en ámbitos políticos y de seguridad. Al mismo tiempo, en el frente ucraniano, el liderazgo militar sigue adaptándose a una situación cambiante, con decisiones sobre mandos y estructura en respuesta a la evolución del conflicto.


La región de Kupiansk, en el este de Ucrania, ha sido uno de los puntos más disputados del frente, con avances y contraataques de ambos lados en distintos momentos del conflicto .


En conjunto, estos desarrollos reflejan una dinámica global en la que alianzas, decisiones militares y tensiones regionales están profundamente interconectadas.

JUSTICIA LIQUIDA EN ARGENTINA


El agua tapó a la libertad


@Gregoriodalbon

Casación ordenó ejecutar bienes heredados de Néstor Kirchner, una persona que murió antes del juicio y que nunca fue condenada. Extendió efectos penales sobre Máximo y Florencia Kirchner por esa vía hereditaria. Incluyó inmuebles sin trazabilidad directa probada con el delito.

El decomiso penal tiene límites constitucionales precisos. No es una multa encubierta. No puede recaer sobre quien no fue juzgado. No puede prescindir del nexo causal entre el bien y el ilícito. En mi opinión, este fallo fuerza esos límites de manera preocupante. Y sienta un precedente peligroso que va mucho más allá de esta causa.

La defensa tiene argumentos sólidos para llevar esto a la Corte Suprema. Y la Corte tiene la obligación institucional de definir hasta dónde llega el decomiso en un Estado de derecho.




Todos somos fascistas (para la generación que viene), por Dante Augusto Palma

 



Seguramente habrá sido un proceso largo y paulatino pero un día nos dimos cuenta que ya a nadie le interesaba entender el mundo. Y no es que se siguieran a Marx para tratar de transformarlo; más bien, de lo que se trataba era simplemente de confirmarlo, suponiendo por tal, reafirmar la manera en que cada uno de nosotros interpreta ese mundo. Sobra la bibliografía con estudios acerca de los sesgos y el modo en que los prejuicios operan en nuestra interacción con la realidad y podría decirse que se trata de una verdad harto evidente. Sin embargo, actuamos como si no fuera así, como si a través nuestro se expresara la verdad, la neutralidad, la objetividad. 

El escenario es más dramático cuando el algoritmo ya es lo suficiente preciso para darnos a cada uno el mundo que deseamos: todos ya leemos nuestro diario de Yrigoyen y nuestras conversaciones son ficciones, una apariencia de intercambio que es más persuasiva en la medida en que los monólogos no se superpongan, fenómeno cada vez menos frecuente, por cierto. 


Milei se cae porque el pueblo ya no lo soporta; perdió Orbán y es el fin de la derecha; los iraníes están ganando la guerra; los kukas no vuelven más; la inflación es un fenómeno estrictamente monetario; vivimos una infectadura… No hay diferencia entre análisis y deseos. La verdad “se milita”; “donde hay un sueño, nace un derecho”; “hechos en lugar de interpretaciones”, dice el intérprete oficial que arriba por sus propios medios a las mismas conclusiones a las que siempre arriba el Gobierno que lo pauta.  


No importa si Milei tiene los mismos números de aprobación que cuando ganó la última elección; si el sucesor de Orbán pertenecía a su partido hasta hace un par de años y solo se diferencia de él en su discurso anticorrupción; si es evidente que aunque los planes de Trump no se hayan realizado en su totalidad, faltamos a la verdad si decimos que está “perdiendo la guerra” cuando su poder de destrucción ha quedado de manifiesto; si los kukas que no volvían más volvieron en 2019 y te ganaron en primera vuelta; si el gobierno reconoce que la inflación crece por otras razones, o si la palabra “infectadura”, lejos de describir las restricciones a la circulación durante la pandemia, solo sirve como un preciso identificador de imbéciles. 

Nada de esto importa, pero sí arroja una curiosidad: estamos muy seguros de nuestras posiciones, pero todo el tiempo tenemos que estar consumiendo las noticias que confirmen que estábamos en lo cierto. La predisposición a ser convencidos por una mirada alternativa es cosa del pasado; todo argumento opuesto al nuestro es una agresión. Y, claro está, nos da ansiedad. 


Lo paradójico es que somos los herederos de los filósofos de la sospecha, aceptamos toda teoría, cuanto más conspirativa mejor, porque nos hace, supuestamente, más sagaces y dudamos de todo menos de una sola cosa: nosotros mismos. Todo debe ser puesto en tela de juicio; hasta lo más claro esconde algo por detrás que hay que develar; pero nosotros no; nosotros somos transparentes, cristalinos, espejos de lo real. Todo el mundo puede ser manipulado menos nosotros, especialmente cuando se trata de la identidad. Allí nadie se equivoca: el Hombre del siglo XXI vive en la Matrix para todo menos al momento de saber quién es, que es lo único que importa o que, sin duda, importa más que lo que hace. Podríamos decirlo así, incluso: lo que hace ya está determinado por lo que es. Por ello para saber si es bueno o es malo no importan las acciones, sino si es hombre o mujer, blanco o negro, heterosexual u homosexual, de izquierda o de derecha, etc. 

Además, somos muy especiales a punto tal que consideramos vivir en tiempos igualmente especiales, para bien o para mal. Por ejemplo, creemos que todo empezó con Internet y las redes sociales: antes no había odio, ni polarización, ni violencia; antes la gente no era boluda, votaba bien y nunca decía estupideces. Incluso antes de la posverdad, no existía la mentira y previo a la aparición de la IA, los desempeños escolares eran ejemplares.


Sin embargo, y a pesar de que, por pertenecer a las generaciones actuales, disponemos de la mayor cantidad de información, con archivos que no encontraríamos ni en la Biblioteca de Babel, somos la generación con menor perspectiva histórica. No importa si somos de izquierda, centro o derecha, este presente absoluto sin historia explica la creencia de que los males del mundo empezaron con Internet, como así también que aquello que se considera “pasado” debe ser evaluado con la moral del presente. ¿Resulta contradictorio decir que se vive en un presente absoluto y al mismo tiempo mencionar al pasado? No, justamente porque el pasado solo está allí como una extensión del presente y esa es la razón por la cual se cree que puede ser evaluado por nuestra cosmovisión actual. El pasado es algo que pasó antes pero que es presente. Será gracioso cuando las generaciones por venir piensen lo mismo y nos evalúen a nosotros con la moral de ellos. Allí podremos comprobar esto de que todos somos fascistas para la generación que viene. 


Como ya no hay pasado, un evento repetido puede ser visto como novedoso. De aquí que, además, estemos diariamente decretando vivir en un tiempo original donde a cada momento pasan cosas increíbles. Lo lamentamos por nuestros abuelos, pero a cada instante somos testigos de hechos que consideramos históricos. Es tanta la excepcionalidad que hemos perdido la noción de normalidad: los cisnes son todos negros o de colores, pero si aparece uno blanco habrá que sospechar. Borges decía que era absurda la existencia de los diarios porque eso suponía que había hechos dignos de ser mencionados cada 24 horas, demanda excesiva para una realidad que tiene que ocuparse de muchas cosas. Por ello indicaba que los periódicos debían ser “imperiódicos” y aparecer cuando haya algo importante para comunicar: una guerra, un descubrimiento, la publicación de un gran libro. Para nosotros, en cambio, los diarios ya nacen viejos y nuestros “periódicos” son plataformas que se actualizan constantemente. En general no dicen nada ni aportan novedad alguna. Pero compiten por llegar primero, aunque más no sea, llegar primero a noticias que no son tales, a eventos que, de tan triviales, les haríamos un favor si los omitiéramos.   


A propósito, esta semana se publicó una encuesta de Giaccobe y Asociados donde se consultaba cuál era el gobierno más corrupto desde el regreso de la democracia: ganó el de Cristina con el 44,4%, seguido por el de Milei con 31,3%. Allá a los lejos quedó el impoluto gobierno de Menem con 8,4%. Giaccobe tuvo que salir a explicar que, en realidad, la gente no vota la consigna, solo elige su principal enemigo del presente: los antiperonistas eligen a CFK como la más corrupta y los kirchneristas hacen lo propio con Milei. Una prueba más de que el pasado no existe sino como extensión del presente y un aporte decisivo a preguntarnos para qué carajo se hace una encuesta tan zonza. 


Con todo, digamos, hay cierta coherencia: Giaccobe y Asociados es la misma consultora que desde 1995 hace, para Perfil, la encuesta de los 100 personajes más influyentes del año que, en el 2025, como siempre, arrojó resultados elocuentes, a saber: Jonatan Viale es más influyente que Teresa de Calcuta y Xi Jinping; Jesús es menos influyente que Corina Machado y Adorni le saca 37 puestos de diferencia a quien debe ser un influencer o un participante de Gran Hermano cuyo nombre es Jorge Luis Borges.