29 junio, 2017 La ex presidenta Cristina Kirchner y Jorge Taiana, ambos candidatos a senadores por Unidad Ciudadana, visitaran la fábrica Cuero Flex Cooperativa, una de las Pymes de San Martín que más sufrió el tarifazo del ministro Aranguren.
Como lo anunció este portal, la ex presidenta recorrerá lugares específicos de la provincia de Buenos Aires, donde los bonaerenses ha perdido derechos y sufren por el plan de ajuste del neoliberalismo. En la visita estuvo acompañada además por Hernán Letcher y Walter Correa, secretario del gremio de Curtidores.
La cooperativa está integrada por 72 trabajadores y pasó de pagar 50 mil pesos de luz a pagar $500 mil. También, le modificaron su tarifa de gas de 18 mil y a 170 mil por cada uno de sus dos medidores.
A raíz del tarifazo, la cooperativa no puede aumentar el sueldo a sus trabajadores y su producción cayó un 30 por ciento a raíz de la caída de consumo interno.
La cooperativa recuperada tomó el Ministerio de Energía en mayo, tras siete meses sin respuestas y una deuda acumulada, al día de hoy, de 3 millones en luz y 1,5 millones en gas.
No fue la primera vez: el año pasado tomaron la sede de la empresa distribuidora de luz Edenor, en el barrio porteño de Chacarita. En aquel entonces, su representante aseguró que “hasta que no retrotraigan” la tarifa, no se irán.
La Cooperativa de Trabajo Cuero Flex Limitada había recibido una boleta de luz por $ 861.351, más que el valor total de los salarios de los empleados, que eran cerca de $ 640.000. Sufrieron una escalada en la tarifa del 567%.
La candidata recorrió la planta, conversó con sus trabajadores y se interiorizó por el proceso productivo de la fábrica, que se dedica a la confección de calzado, prendas de cuero y marroquinería.
Arriba: Ricardo Darín Foto: La Nación Ricardo Darin, votó PRO, como tantos otros. En realidad es atractivo un lugar donde todo es lindo, desde la gente arreglada ( ninguno sin dientes), desde las mujeres con cabello rubio y planchado y su gel en la cartera porque si van a hacer campaña y tocan un negro, hay que limpiarse las manos. Sus hombres de traje y camisas sin corbata, mangas arremangadas ( como mostrando que trabajan, sin una mancha ni arruga, eso sí). Obvio, es lindo ver tanta gente y que ninguno se coma una s, que puedas hablar de Shakespeare o de Camus o de una ópera. Es la gente que llena teatros, a mi me gusta el teatro,pero hoy está de vuelta lejos de mi presupuesto, en fin, volviendo al tema. Es más fácil para la conciencia también, porque la culpa no es de nadie, es del pobre que nace pobre y por eso no puede salir. Si vos lo hiciste por qué ellos no? Cómo si todos tuviéramos las mismas circunstancias, las mismas oportunidades. Son vagos, te dicen y repiten los del PRO, vas a las diez de la mañana y los negros están en la casa, vas a cualquier hora del día y están en la casa. No entienden que trabajan de noche cartoneando o venden cosas y trabajan los fines de semana o están a las cuatro con el café y factura en los trenes. Lo que no ven, no lo procesan, todo es visual y sin mayor lectura. Está respuesta, servida por los medios, hace que se sientan bien con ellos mismos, no es su culpa , se dicen, son vagos, dale una moneda, dale un sándwich, y siguen con su vida. Ni siquiera piensan al votar, votaron a uno porque era divertido con su alika alikate, Votaron a Macri para que los negros aprendan a laburar. Ahora, muchos terminaron con los negros en colas de desempleo. Fueron estafados, está realidad no es lo que votaron, se entiende. Ahora, muchos hablan como si este gobierno tuviera que pensar lo que hace, cuando hace lo que piensa. Tal vez sea hora de mezclar lo lindo con lo feo. De darnos una oportunidad de conocer al otro pero no por lo que nos dicen los medios, sino saliendo a la calle, acercarnos a ese diferente y ver que no es tan diferente. Es hora de cerrar la grieta que nos abrieron, enfrentar el abismo, como dice en un libro que leí, tal vez lo bueno de los abismos es que pueden construirse puentes para cruzarlos.
NOTA DEL EDITOR: El editor de Mirando hacia Adentro conoce el apellido de la autora, pero éste prefiere mantenerlo en reserva.
El presidente de gira por Chile, aseguró confiado ante inversores chilenos: “Vamos a ganar las elecciones, están invitados a ser parte de los próximos 20 años de la Argentina”.
Mauricio Macri se despachó así con esa frase que en muchos de los asistentes sonó más a una expresión de deseos que a la realidad. Todas las encuestas ubican a Cambiemos detrás de su antagonista principal y parte de sus desvelos: Cristina Fernández de Kirchner.
El hecho ocurrió en la capital del país trasandino, Santiago, durante un encuentro en la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), entre Macri y más de un centenar de empresarios e inversores chilenos. “Vamos a ganar las próximas elecciones y están todos invitados a ser parte de los futuros 20 años de la Argentina, que van a ser de los mejores de nuestra historia. Así que, si estando tan cerca se la pierden, tienen un problema grave”, dijo entre risas el jefe de Estado, e un intento por despejar dudas en los hombres de negocios que no ven el panorama tan claro y donde se acumulan interrogantes respecto de las elecciones, la inflación y el déficit.
El presidente incluso fue más allá con sus cálculos electorales, cálculos que de ningún modo se condicen con la actualidad y redobló la apuesta: “Vamos a ganar las elecciones y a pesar de que no tendremos mayoría parlamentaria eso no será un impedimento. Llevé varios años con mayorías contrarias cuando fui jefe de gobierno porteño y durante mi primer año y medio de mandato como presidente. En la Argentina que viene se necesita de los consensos”, señaló desafiante.
En otro tramo del discurso, el Presidente planteó una realidad acorde al gusto de los empresarios y tendiente a atraer inversores al país. “Nos toca vivir en una etapa de mundo muy desafiante, ustedes lo saben mejor que nosotros, donde el desarrollo y la creatividad van de la mano con la audacia y lo que busca uno que tiene que gobernar es transformar eso en la creación de empleos”, dijo el jefe de Estado, a la vez que prometió como meta profundizar las relaciones con Chile y aumentar la inversión de un 16% del PIB a un 22%.
Pero claro, Macri no pudo responder a las preguntas que le plantearon algunos hombres de negocios: el déficit fiscal, la inflación y el costo de la producción en la Argentina, entre otras cosas. Si se expresó en cambio cuando fue consultado por la por la matriz energética compartida entre ambos países.
Allí, con el manual de Durán Barba en la mano, Macri dijo que “lo más importante en este intercambio energético es recrear la confianza”. Y añadió: “El cambio es algo cultural y creo que hay una mayoría que se dio cuenta que el populismo está muy bueno cuando se tiene plata, cuando no, es una catástrofe, es pan para hoy y hambre para mañana”.
Hago un pequeño aporte para pensar la efectividad del discurso de derecha macrista. En su habilidad para enlazarse con el sentido común que nos habita.
Un aspecto del discurso macrista de derecha se afirma en temores ancestrales, propios de la condición humana. Eso está tomado tal vez de estudios sociológicos y de versiones baratas de religiones orientales que ofician de autoayuda. Al mismo tiempo la comunicación oficial ofrece respuestas rápidas que alivian la incertidumbre.
Algunos ejemplos:
El miedo a ser engañado, a ser traicionado. Respuesta: nosotros somos el gobierno de la transparencia, nosotros no te mentimos, hay que sincerarse. Carrio explota esto.
El miedo al abandono. Respuesta: vamos juntos, estamos con vos.
El miedo a no ser queridos en nuestra íntima pequeñez. Respuesta: publicidad de la cotidianeidad, el perro, la caca, la ciudad verde, disfrutemos buenos aires.
El miedo a la muerte. Vamos juntos hacia un futuro de esperanza, lo estamos logrando.
En esos miedos todos nos igualamos supuestamente, los que escuchamos y los que nos hablan.
Esos miedos en tanto se plantean como propios, como que forman parte de la vida de un ser humano, son inevitables y nos igualan. Pero aquí comienzan las diferencias. El sistema social en que vivimos genera y distribuye las posibilidades humanas de amortiguar la muerte, el dolor, la soledad, el engaño.
Lo contrario de estos temores, las soluciones anheladas serían la vida, la felicidad, la compañía, la sinceridad. Un futuro, la revolución de la alegría, vamos juntos, somos transparentes (precios transparentes), la prensa te dice la verdad. La necesidad de apaciguar la inquietud, la necesidad de alivio es una parte del problema y no su real solución. Estos políticos de derecha buscan ubicarse en un lugar de las relaciones sociales que canalice estas necesidades, estos miedos.
Tienen que ponerse entre las personas como referencia simbólica de iluminación de las zonas oscuras del alma, de resolución afectiva y sin dudas y para siempre de nuestros miedos profundos.
Siendo la resolución meramente afectiva y emocional, logran ocultar, velar, los aspectos materiales de la lucha contra estos miedos profundos de las personas. Se oculta además que es el propio sistema capitalista el que genera un tipo de sujetos llamados individuos que tenemos dentro este tipo de miedos. No son ancestrales, son históricos, propios de nuestro sistema de vida. Son producto del tipo de relaciones sociales que nos construyen como personas. Si son la expresión de un sistema social, entonces hay que modificar el sistema. La distribución material de posibilidades, la forma de trabajo, el empleo del tiempo, el tipo de cosas que fabricamos y consumimos. Quienes ganan y quienes pierden con esta organización social
La perversión consiste en que los que ocupan el lugar de salvadores son los mismos que generan y se benefician con las condiciones materiales y culturales que producen estos temores profundos y aparentemente eternos e inconscientes.
La cuestión difícil es que para desligarse de estos discursos, hay que hacerse cargo de los temores, de la precariedad de las relaciones humanas. Hay que abandonar el alivio que nos provee la dependencia de un sujeto líder, un maestro que por un lado sabe de nuestros miedos y por otro conoce el camino de la luz.
Siendo que está más que probado que los líderes son indispensables en la política. ¿Qué tipo de relación con el o la líder podríamos entablar que explicite las condiciones materiales y nos lleve a construir nuestra autonomía como sujetos?
El gobierno de María Eugenia Vidal ofreció un 27,4% de aumento salarial por lo perdido en 2016 y el 2017 y rompió así el techo del 21% del que se negaba a moverse desde que arrancó el conflicto, hace cuatro meses. Los gremios, aunque consideraron que la propuesta es insuficiente, anunciaron que la pondrán a consideración de las bases y responderán el próximo martes.
En concreto, la oferta realizada hoy en el Ministerio de Economía sube un 2,5% el salario inicial que pasa así de 9800 a 10 mil pesos. A eso se le suma un incremento del 21,5 % para 2017 con cláusula gatillo (enero 4.5%, 6.3% marzo y abril 11%). Además, las dos sumas que se pagaron como anticipo en marzo y mayo de este año no serán descontados y pasan a formar parte del salario 2016. La propuesta suma también dos cuotas de 800 pesos en concepto de material didáctico.
El Frente de Unidad Docente, que integran FEB, SUTEBA, SADOP, AMET, UDA y UDOCBA, anunció que pondrá a consideración de los docentes la oferta y que responderán el próximo martes.
El titular de SUTEBA, Roberto Baradel, aseguró que la propuesta “es insuficiente” pero que la pondrán a consideración de los docentes porque “se perforó el techo del 20% que nos querían imponer, demostramos que teníamos razón desde el primer momento y esta vez no incluyeron ni el presentismo ni la propuesta plurianual”. Y agregó: “Se dieron cuenta que nos quisieron pasar por arriba y no les resultaba fácil y además creemos que el clima electoral los ha incentivado un poquito”.
La presidente de la FEB, Mirta Petrocini, por su parte, sostuvo que “hay una mejora en la propuesta salarial que entregó hoy el Gobierno y vamos a ponerla a consideración de los docentes para que decidan si es aceptada o no”. La dirigente destacó que “entre otras cosas, esta nueva oferta implica la inclusión de sumas al básico para que la perciban también los jubilados, que es un pedido histórico que venimos haciendo los sindicatos”.
“Hoy quedó demostrado que el dinero estaba pero que había una clara decisión del Gobierno de no recomponer el salario de los docentes. Pasamos el techo del 17% que nos quisieron imponer a comienzos de año y eso es gracias a los meses de lucha y acciones gremiales que llevaron adelante los docentes de la Provincia”, sostuvo Petrocini y agregó que “ni estos ni otros números van a tapar ni hacernos olvidar los embates y las agresiones que sufrimos los educadores durante todo este conflicto”.
Mañana arrancará la ronda de consultas en las escuelas para analizar la propuesta y el próximo martes llegará la respuesta del Frente de Unidad Docente.
El Poder Ejecutivo presentó una iniciativa sobre las libertades religiosas que pone en vilo a la educación sexual y a la unión civil entre dos personas del mismo sexo.
27 de junio 2017
El Poder Ejecutivo envió un proyecto sobre las libertades religiosas que pone en peligro a la educación sexual y al matrimonio igualitario.
Por el hecho, la organización Amnistía Internacional le envió una carta a Mauricio Macri para manifestar preocupación por el proyecto.
Se trata del proyecto 0010/PE/2017 sobre Libertad Religiosa, remitido por el Poder Ejecutivo Nacional al Congreso de la Nación el 12 de junio de 2017.
LEER MÁS: Denunciaron más de 20 casos de abusos sexuales en el Newman, la escuela donde estudió Macri
"Según el texto, el proyecto busca consagrar una protección más completa a la libertad religiosa. Sin embargo este derecho ya se encuentra garantizado en nuestro país. En primer lugar, el artículo 14 de la Constitución Nacional consagra la profesión libre de culto, protegiendo la libertad religiosa y de conciencia. A su vez, el artículo 19 establece incluso que nadie será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe", afirma Amnistía en el comunicado.
Carta a Macri y PEN Por Proyecto Libertad Religiosa 1 by El Destape on Scribd
Sobre el proyecto, la organización de Derechos Humanos advierte por el artículo 7 del proyecto. "Este apartado proclama de manera explícita el derecho a la objeción de conciencia, de las personas y de las instituciones. Específicamente, establece que “toda persona tiene derecho a invocar un deber religioso relevante o una convicción o moral sustancial como razón para negarse a cumplir una obligación jurídica” incluyendo a los funcionarios públicos", informa.
Además, describe sobre este apartado: "Este articulado constituye un retroceso sustantivo porque revierte la excepcionalidad del instituto de la “objeción de conciencia”, pasando ésta a ser casi la regla. En efecto el texto solo instituye como requisito que la creencia religiosa sea “sincera” presumiendo la “buena fe” del objetor por la existencia de dicha norma religiosa".
Si este proyecto avanza puede correr peligro el matrimonio igualitario y la educación sexual. Amnistía puso ejemplos de situaciones cotidianas donde podría impactar esta norma de "libertad religiosa".
Allí relata que "un docente podría negarse a impartir una clase sobre la 'teoría de la evolución' por encontrarse en pugna con su creencia religiosa, cercenando el derechos de niños, niñas y adolescentes a la educación". Además, en cuanto a la ley de Educación Sexual Integral advierte que "docente podría limitar la enseñanza religiosa a la moral sexual cristiana o moral de cualquier otra religión".
Sobre el matrimonio entre dos personas del mismo sexo, Amnistía afirma que "un juez de paz o un registro civil podría negarse a casar a un matrimonio entre parejas del mismo sexo basándose en principios morales o religiosos, violando el derecho a la igualdad y no discriminación de las personas".
Y el proyecto hasta podría dificultar a pacientes en obras sociales. "Una obra social podría negarse a proveer anticonceptivos aun existiendo una obligación legal para hacerlo y violando los derechos sexuales y reproductivos de jóvenes y adultos.
En Santa Fe dieron de baja, por orden del Gobierno, una lista encabezada por un radical y estalló la interna. Qué pasó.
28 de junio 2017
Estalló la interna entre el radicalismo y el PRO tras el cierre de listas. En medio de la polémica por el audio que se filtró del coordinador del macrismo en la Patagonia donde aprieta a un dirigente de la UCR, ahora el escándalo se mudó a Santa Fe.
Es porque la Junta Electoral de la coalición que reúne a PRO con la UCR y la CC-ARI solo oficializó la lista que encabeza el secretario de Políticas Universitarias de la Nación, Albor Cantard, apoyada por el gobierno nacional.
Es que esta Junta de Cambiemos en la provincia de Santa Fe rechazó la lista de precandidatos a diputados nacionales encabezada por el concejal rosarino radical Jorge Boasso.
Ahora, este dirigente de la Unión Cívica Radical estalló y denunció "proscripción". El Gobierno realizó por lo bajo un acuerdo con el titular de la UCR e intendente de Santa Fe, José Corral, quien responde al macrismo.
Boasso en 2015 fue compañero de fórmula de Miguel Del Sel en las elecciones a gobernador y presentó el sábado la lista "Fuerza para el Cambio", que fue rechazada por la Junta Electoral de Cambiemos "por no cumplir con requisitos básicos, como la presentación de avales suficientes".
En declaraciones a Radio 10, Boasso dijo que el rechazo a su lista es "una negación de derechos asquerosa" y comparó la situación con la "Venezuela de Maduro". Además, anunció que apelará la medida.
"Volvemos a las peores prácticas que uno se pueda imaginar", dijo Boasso al denunciar que su espacio fue "proscripto". "Hoy presentamos la revocatoria ante esta junta inquisidora, la van a rechazar y por supuesto jurídicamente corresponde la apelación en la Justicia Federal con sede en Santa Fe y eventualmente en la Cámara Nacional Electoral", manifestó Boasso.
Con durísimas críticas a Corral, a quien calificó como "nefasto" y "el peor presidente que tuvo la UCR", dijo que la decisión de darle de baja su lista se debe a que las encuestas lo marcan ganador a él por sobre la que negociaron el radicalismo con el macrismo.
En una nueva encuesta de la Consultora Dicen, que dirige Hilario Moreno, recién salida del horno, la fórmula de Cristina Kirchner y Jorge Taiana ya superó el 42 por ciento de la intención de votos, sacándole más de 16 puntos a Esteban Bullrich y Gladys González, los candidatos del oficialismo. El tercer lugar es ocupado por Sergio Massa y Margarita Stolbizer con 14 puntos y Florencio Randazzo con un escaso 3 %, peleando el cuarto lugar con los candidatos de izquierda.
La última encuesta de la consultora Dicen de hace 15 días mantiene números similares, aunque se nota un declive de la intención de voto hacia Randazzo a partir de la aparición oficial de la ex mandataria en la boleta de Unidad Ciudadana. “A nosotros en febrero, Randazzo nos daba unos 10 puntos, era parte del kirchnerismo que en ese momento optaba entre su figura y la de Daniel Scioli. A partir que fue tomando fuerza la aparición de Cristina fue bajando la intención de voto al ex ministro del Interior, hoy nos da sólo 3 puntos”, dice el sociólogo Hilario Moreno.
La encuesta de Dicen es similar a una conocida días atrás por Analogías que también le daba un 25% a Cambiemos y un 16% a 1País. La diferencia está en la figura de Cristina, donde Analogías le da casi 34 puntos y Dicen el 42% de los votos.
En la Gobernación hay preocupación, de allí que Vidal delegó funciones a sus ministros para salir de campaña con Bullrich y González, hoy dos candidatos con mucho desconocimiento de la población. Clarín, el medio hegemónico que hace campaña por Cambiemos publicó ayer que “en varias encuestas el gobierno logra el 35% de los votos y Unidad ciudadana el 30%”. Cuando uno va a la nota no hay referencia a ninguna encuestadora, sino simplemente a rumores, lo que demuestra que por ahora la ex mandataria está primera entre las encuestadoras, incluso las oficiales. Por ahora, la alegría que mantenía el gobierno por la decisión de Randazzo de ir separado al peronismo, no le está dando resultado, ya que su intención de voto cae semana tras semana.
La encuesta se realizó entre el 26 7 27 de junio. La recolección de datos se realizó telefónicamente con tecnología IVR.
La selección de hogares se realizó a partir de una muestra aleatoria de teléfonos fijos. Posteriormente, los resultados fueron ajustados por parámetros censales de municipio, sexo, edad, nivel educativo y voto en el balotaje.
Se relevaron 905 casos efectivos y el margen de error estimado (para P=0,50 y bajo nivel de confianza del 95,5%) no supera el +/- 3.3%.
El ministro de finanzas Luis Caputo acordó la operación con cuatro bancos internacionales a una tasa altísima. Imagen: AFP
Según una encuesta del Financial Times
El editor de Economía del Financial Times realizó una encuesta a través de Twitter en la que consultó cuál era "la locura más grande" en materia financiera a nivel mundial. El bono a 100 años de Macri arrasó: obtuvo el primer lugar con el 69 por ciento de los votos. Por Eduardo Diana
No debe ser la manera que imaginaba Mauricio Macri cuando repetía que su gobierno iba a insertar nuevamente en el mundo a la Argentina. Sin embargo, una de sus últimas y más polémicas decisiones en materia financiera resuena a nivel mundial.
La toma de deuda a 100 años realizada por su gobierno obtuvo el primer lugar en una encuesta que interrogaba sobre la decisión "más loca" del mundo en política económica. El editor de la sección Economía del diario Financial Times, Robin Wigglesworth, realizó una encuesta a través de la red social Twitter en la que consultaba a sus seguidores: "¿Cuál es la locura más grande?", en materia económica a nivel mundial.
Entre las opciones sugeridas por Wigglesworth figuraban además del bono a 100 años lanzado por Macri, el bono a 10 años emitido por Grecia a una tasa de 5,3 por ciento y la valuación de la empresa de medios Vice por 5,7 millones de dólares, considerada muy baja por los especialistas. Twitter
Entre los más de 12 mil usuarios de Twitter que respondieron la pregunta del Financial Times, arrasó entre las distintas opciones la deuda emitida por Argentina a 100 años a una tasa de interés de 7,9 por ciento. Obtuvo el primer lugar con el 70 por ciento de los votos. Muy lejos de la segunda opción, que reunió el 17 por ciento de las preferencias.
En una operación financiera relámpago, pactada en secreto y con varios puntos oscuros, el ministro Luis Caputo tomó 2.750 millones de dólares y pagará de intereses 196 millones de dólares al año. De este modo, en 2117 se habrán pagado 19.600 millones de dólares. Es decir, 16.850 millones de dólares más de lo que le prestaron al Gobierno.
El bono a 100 años de Macri, sorprende al mundo. No sólo a los argentinos.
Le dicen "la bicicleta financiera". Es la operación con las que los
inversionistas se aprovechan de un sistema de ajuste basado en controlar
la inflación con altas tasas de interés. Derechos de autor de la imagen AFP
Anda bien. Tiene las ruedas infladas, la cadenilla aceitada y un cómodo sillín de cuero. Pero quizá se quede sin frenos.
Es la llamada "bicicleta financiera", una enorme operación de cambio de dólares y pesos con la que banqueros e inversionistas han estado pedaleando fuerte en la Argentina del exempresario y actual presidente Mauricio Macri.
Todo ello gracias a un sistema cambiario flotante y la posibilidad de sacar provecho de una alta tasa de interés que es única en el mundo.
El gobierno niega la existencia de la "bicicleta": dice que el sistema cambiario que creó en realidad reduce el atractivo de la especulación con la moneda.
Macri, un exempresario liberal, es amigo del mercado. Todas las instituciones influyentes del mundo financiero lo recibieron con los brazos abiertos. Eso, para muchos, es un problema. Sin embargo, medios de comunicación, economistas y, sobre todo, críticos de Macri denuncian una "fiesta financiera" que al parecer favorece a los "lobos de Wall Street" a costa de trabajadores y consumidores de clase media, en medio de una política de ajuste inédita que ha impulsado el presidente argentino.
El gobierno dice que, si bien el ajuste puede ser doloroso para algunos, supuestamente es "necesario para revertir los males del populismo" de gestiones anteriores: inflación, déficit fiscal y recesión.
Cómo funciona y por qué es negocio redondo
La maniobra, conocida en el mundo de las finanzas como carry trade, se suele dar en contextos de apertura económica y tasa de cambio estable, o barata.
Es lo que ha pasado en Argentina en el último año.
El país volvió con fuerza a los mercados internacionales en 2016 tras llegar a un acuerdo con los "fondos buitre", tenedores de bonos que llevaron al gobierno de Cristina Fernández Kirchner a la cesación de pagos (default) en 2014.
Con eso, en el último año Estado, provincias y bancos emitieron miles de millones de dólares en deuda externa.
Encima entraron al país US$120.000 millones por un blanqueo de capitales promovido por el gobierno para repatriar dinero de argentinos.
Esa "lluvia de dólares" mantuvo la tasa de cambio estable, o como dicen acá: "planchada".
No obstante, la estrategia de Macri para bajar la inflación –que en 2016 fue 40% anual– no ha sido controlar la tasa cambiaria, sino fijar las tasas de interés en lo alto para promover el ahorro y sacar dinero de la calle.
Por eso, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) fortaleció la emisión de deuda en pesos a través de Letras del BCRA, más conocidas como Lebacs, que dan una espléndida tasa de interés del 26% anual a 30 días.
La bicicleta, entonces, anda así: traer dólares, cambiarlos a pesos, invertir en Lebacs, ganar 2,2% en un mes, reconvertirlo en dólares a la misma tasa original y luego sacar el dinero. "En los buenos meses la rentabilidad llegó al 20% anual de interés en dólares; eso no se consigue en ningún país del mundo", le dice a BBC Mundo Ariel Setton, economista de la Universidad de Buenos Aires experto en inclusión financiera.
¿Se está dando? "Bicicleta financiera" no es un término nuevo en Argentina: en los años 70 y 90 los inversionista pedalearon en forma y en ambos casos todo acabó en traumáticas devaluaciones y fuga repentina de capitales.
Pero en el BCRA aseguran que esta vez es diferente, porque en aquellas oportunidades la tasa de cambio era predecible (en los 70) o fija (en los 90).
"El tipo de cambio flotante es central para nuestra visión sobre la posibilidad de que Argentina logre tener ciclos más ordenados, menos intensos, y, se podría decir, más 'saludables'", dijo el presidente del BCRA, Federico Sturzenegger, en un discurso reciente.
Aunque se ha mantenido "planchado" por la lluvia de dólares, el peso se ha movido durante el año por factores externos como la elección de Donald Trump en EE.UU. y la crisis política en Brasil. Argentina vive ahora un momento de dólar barato, por lo que en medio de la inflación local, muchos salen a Chile y otros países a hacer compras.
En la últimas tres semanas, de hecho, el peso se devaluó 2%, en parte porque el ponderador de fondos Morgan Stanley Capital Internacional no pasó a Argentina a su referente de "mercado emergente", como se esperaba.
Eso pudo haber mermado la rentabilidad del ciclista financiero que no cobró sus Lebacs antes de la inesperada devaluación.
"El tipo de cambio flotante genera un cierto grado de incertidumbre que impide que esta clase de operaciones tenga ganancias seguras", le dijo a BBC Mundo un vocero del BCRA que pidió no revelar su nombre. Quién pierde
El cambio que ha promovido Macri a la economía tiene, por supuesto, ganadores y perdedores.
Con el "dólar planchado", por ejemplo, ganan importadores y viajeros argentinos, pero pierden exportadores e industrias manufactureras.
Con las tasas de interés altas se logra contener la inflación, pero cae el consumo y aumenta el desempleo.
El BCRA estima que, fuera del blanqueo, de los US$4.000 millones que entraron al país del exterior, tres cuartos fueron al mercado financiero en lugar de a la economía real.
Esta "fiesta financiera" no se traduce en nuevas empresas o infraestructura, advierten los analistas. Y, además, tiene sus riesgos.
"Ahora todos están de fiesta comprando Lebacs al 26% porque creen que el día del juicio final, cuando haya una devaluación, van a poder sacar sus pesos y comprar sus dólares", le asegura a BBC Mundo Carlos Rodríguez, viceministro de economía en 1997 y rector del Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina.
"Pero la pregunta es si el BCRA, en una corrida de esas, va a tener forma de pagar (…) Recuerda que esto no son reservas que generamos con exportaciones. Son los ahorros de la gente que los bancos están poniendo en Lebacs y el día que explote la cosa, serán los ahorros de la gente lo que está en juego", opina. Algunos esperan un escenario de corrida tras las elecciones legislativas de octubre, porque al parecer después de celebradas habrá una devaluación.
El vocero del BCRA admite que la estrategia de altas tasas de interés "no está exenta de riesgos. Y el principal de esos riesgos es el cambiario".
Pero el BCRA dice que para eso está el sistema de fluctuación y, por otro lado, "la hoja de balance está equilibrada y no exhibe nada riesgoso" en términos de reservas.
Para ellos, los frenos de la bicicleta, si se necesitan, están ajustados.
Pero muchos argentinos temen un escenario como el de los años 70 y 90, cuando las "corridas" resultaron en megadevaluaciones e hiperinflación.
La carrera, por ahora, está en curso. Y habrá que ver si todos –o si solo los miembros de la "fiesta"– llegan a la meta sin descalabros.
Estamos a mes y medio de las PASO 2017 y, como ha sucedido en otras ocasiones, la provincia de Buenos Aires será la madre de todas las batallas debido a muchas razones: su peso electoral, con un tercio más o menos del padrón; su valor simbólico, y el regreso a la competencia de Cristina Fernández de Kirchner. Los protagonistas son Cambiemos por el oficialismo, 1País representando a la unión del Frente Renovador con Margarita Stolbizer, y la ex Presidenta con un nuevo sello: Unidad Ciudadana para volver a tener futuro. Con menos posibilidades aparecen Randazzo con el sello del Partido Justicialista, y varias fórmulas de extrema izquierda.
Los antecedentes: las elecciones de 2015
En estas PASO el peronismo aparece dividido en al menos tres fuerzas: Randazzo lleva el sello del partido pero es el que tiene la más modesta intención de votos, Cristina tiene consigo a la mayoría de los dirigentes del justicialismo, mientras que en el massismo hay varios dirigentes de indiscutible raigambre peronista, como Felipe Solá. Algo parecido ocurrió en las PASO de 2015, donde tres candidatos peronistas sacaron 20% de los votos cada uno (Aníbal Fernandez por el FpV, Julián Domínguez por el FpV y Felipe Solá por el FR), y terminó ganando la elección la candidata de Cambiemos con apenas el 39% de los votos. En esa elección Aníbal obtuvo el 34% de los votos, perdiendo por lo tanto uno de cada cinco votos de los que originalmente tenía Domínguez. Esos votos pasaron luego a Vidal, y fueron los que decidieron su victoria. Por otro lado, en la elección presidencial Daniel Scioli le ganó el ballotage a Macri en la provincia de Buenos Aires, obteniendo en ese distrito los votos de dos de cada tres votantes de Sergio Massa. Fenómeno atípico, ya que en el resto del país los votantes de Massa apoyaron casi masivamente la candidatura de Macri en esa segunda vuelta.
Una encuesta de Analogías:
Se ha publicado una encuesta de Analogías realizada en la Provincia sobre el cierre de listas. Los encuestadores preguntaron la intención de votos primero por espacio político y luego por candidato. En el primer caso Unidad Ciudadana obtiene 33,5%, Cambiemos 31,4%, 1País 13,2%, Cumplir el 4,3% y el FIT 1,7% Por candidatos Cristina –Vallejos obtienen 33,8%, Bullrich-González 24,1%, Massa-Solá 16,8%, Randazzo 4,5% y el FIT baja al 1,5%.
Cambiemos
En el oficialismo sorprende el derrumbe de la intención de votos cuando se pregunta por los candidatos, una caída de un 7,3%, y como ese voto parece dispersarse. En los buenos números que obtiene por espacio, probablemente influye la buena imagen que aún conserva la gobernadora Vidal. En la caída posterior seguramente se aúnan tanto que el candidato a Senador no tiene trayectoria en la Provincia, como las dificultades que su labor ministerial han mostrado. No debemos olvidar que Esteban Bullrich es el Ministro de Educación del país, arrancó el año con un conflicto docente extendido por casi todas las provincias, se desentendió totalmente del problema, y en la provincia en la que será candidato el conflicto sigue abierto. 1País
El nuevo frente del massismo presenta una estrategia audaz. Massa intenta captar a una masa de votantes que eligieron a Macri no porque les agradara el candidato sino porque querían votar contra “los K”. Sabe que muchos de estos votantes no están conformes con la labor del oficialismo, pero siguen rechazando con vehemencia, casi con “odio”, al gobierno anterior. Entonces mientras que él y su compañera de fórmula (una especie de Carrió massista) hablan como si fueran “opositores de la oposición”, criticando con dureza al gobierno… anterior, sus candidatos a diputados, con un discurso más peronista (Felipe Solá, Daniel Arroyo) o de compromiso social (Mirta Tundis y Liliana Schwindt) tratan de diferenciarse del gobierno. Massa se erige en una suerte de clon del Macri de 2015, y pretende heredar a los votantes que en esa oportunidad votaron al amarillo y hoy están desencantados. Es una estrategia de cornisa: si logra retener sus votos peronistas y a la vez captar votos de oficialistas arrepentidos puede hacer una excelente elección. Pero, corre el riesgo de que sus votantes peronistas sean captados por Randazzo o por Cristina, y que sus votantes anticristinistas sigan viendo en Macri al Paladín del antiperonismo.
Cumplir
Florencio Randazzo fue en 2015 el responsable de “calentar” la interna presidencial del FpV. El entonces ministro se presentaba como el campeón del ultrakirchnerismo y acusaba a Daniel Scioli de no ser fiel al espacio, de ser un topo de otras perspectivas políticas. La campaña se hizo tan agresiva (por parte de Randazzo, porque Scioli lo ignoraba) que Cristina hizo la jugada de poner a Zannini junto a Scioli para sacar a Randazzo de la cancha. Al hombre de Chivilcoy se le ofreció ser candidato único a gobernador de la provincia de Buenos Aires, y declinó esa posibilidad:
“yo acepto con tristeza pero sin el más mínimo rencor no poder competir por la presidencia, y celebro la decisión de que sea Carlos Zannini quien se constituya en garantía de que nada de lo conquistado se perderá. Es un amigo en el que podemos confiar. Tal como me pediste, te acompañaré hasta el final de la gestión, hasta el 10 de diciembre, para seguir transformando. Porque mi compromiso con vos, Cristina, es inquebrantable. Te respeto como militante, te admiro como presidenta y te quiero como persona. Soy un hombre de palabra. Creo fervorosamente en el valor de la misma y en los que uno asume. No borro con el codo lo que escribo con la mano. Por eso, no puedo aceptar ser candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires. Y tal como lo dije públicamente, después del 10 de diciembre seguiré defendiendo el proyecto desde mi lugar de militante.”
(Carta de Randazzo a Cristina)
En retrospectiva, ambas decisiones de Randazzo parecen erróneas: por un lado, él no demostró ser tan fiel, y en cambio Scioli ha mostrado en estos meses una pertenencia férrea al espacio. Por el otro, no parece aventurado sostener que si Randazzo hubiera aceptado la postulación a Gobernador, él ocuparía hoy ese cargo, y el ex motonauta sería el Presidente de los Argentinos. Luego cometió un tercer error, ya que mientras el actual gobierno realizaba acciones muy contrarias a las que supuestamente son las “convicciones” del exministro de Transporte, se mantuvo en el más absoluto silencio, transformándose en el Profeta Mudo de Chivilcoy. El cuarto error es obviamente su insistencia por participar de unas PASO con una candidata de otras dimensiones, que lo lleva a presentarse con un sello de gran historia (el PJ) pero, en sus manos, con un respaldo electoral raquítico La encuesta de Analogías le da menos del 5% de intención de votos. Si avanza, será canibalizando sea los votos peronistas del massismo, sea los votos properonistas de Cambiemos. Sin embargo lo más probable es que sus votos se dispersen en favor de Cristina o Massa, y termine compitiendo con el FIT para no salir quinto. Unidad Ciudadana para volver a tener futuro: Cristina reingresó a la arena política con un cambio estético importante, que se vio tanto en el acto de Arsenal como en la conformación de las listas. No ha cambiado sus ideas, pero este cambio estilístico, con una lista con menos políticos de carrera y más personas con compromiso social en áreas afectadas por el gobierno, procura captar nuevos votantes. El kirchnerismo parece tener en la Provincia un piso electoral del 30% inatacable, que le garantiza estar en alguno de los dos primeros lugares. Dado que Cambiemos y 1País se disputan los mismos votantes, parece difícil que a los dos les vaya bien: si uno avanza sobre el otro, lo empuja a éste al tercer lugar, y si están parejos dejan a Cristina primera. Lo que hay que ver es cuánto puede crecer Cristina a partir de ese piso, en lo cual influirá tanto el perfil renovado de su nuevo espacio político como algunas continuidades del pasado. No debemos olvidar que los dos candidatos a gobernador del FpV en 2015 sumaron 40% de los votos, y que Daniel Scioli en ese distrito superó en el ballotage el 50% de las voluntades populares. Cristina va a pretender primero alcanzar ese techo del 40%, y si es posible superarlo, poniendo el eje en las falencias económicas y sociales de la política macrista, harto evidentes en la Provincia de Buenos Aires.
La ex mandataria lidera en la Provincia de Buenos Aires luego de la ratificación de su candidatura al Senado. Segundo, Cambiemos. Y Massa queda tercero. 26 de junio 2017
Cristina Kirchner encabeza la primera encuesta tras el cierre de listas, que se dio hace 48 horas. El estudio lo hizo la consultora Analogías.
La ex Presidenta le saca 10 puntos al segundo, Esteban Bullrich, que encabeza la fórmula del macrismo en la Provincia. Cristina toca el 34% y relega así a la dupla Esteban Bullrich-Gladys González en ese distrito. Sergio Massa ocupa, lejos, el tercer lugar.
Junto a Margarita Stolbizer, Massa queda relegado a un tercer lugar. Cambiemos llega al 24% y el Frente Renovador al casi 17%.
Florencio Randazzo está cuarto. Muy lejos, el ex ministro de Cristina apenas roza el 4,5% y sólo supera al Frente de Izquierda y a Pino Solanas.
1) *Cristina Fernández de Kirchner* encabeza la lista de senadores 🗳de Unidad Ciudadana, en la *Provincia* de *Buenos Aires,* acompañada por *Jorge Taiana.* Los primeros lugares en la lista de diputados están ocupados por la economista *Fernanda Vallejos;* el ex director del Conicet, *Roberto Salvarezza;* el ex intendente de La Matanza, *Fernando Espinoza;* la secretaria general de Sitraju, *Vanesa Siley;* el ex gobernador *Daniel Scioli;* el secretario general de la CTA, *Hugo Yasky;* la senadora bonaerense *Mónica Macha* y el alfonsinista *Leopoldo Moreau.*
2) *Provincia de Buenos Aires. 🗳Esteban Bull-rich* y *Gladys González* van a la cabeza de la boleta de *Cambiemos. Florencio Randazzo* es candidato a senador por el espacio *Cumplir* dentro del *Frente Justicialista,* secundado por *Florencia Casamiquela,* donde competirá con *Gastón Yañez,* hombre de *Mario Ishi.* En 1País, *Sergio Massa* y *Margarita Stolbizer* son candidatos a senadores y *Felipe Solá* a diputado; *Libres del Sur abandonó* la *coalición* porque no se cumplieron acuerdos previos.
3) *CABA.* En *Unidad Ciudadana* hay *tres listas.* Daniel *Filmus,* Gabriela *Cerruti,* Juan *Cabandié,* Carlos *Heller,* Gisela *Marziotta,* Gustavo *López* y Gabriela *Alegre* son los primeros *candidatos a diputados* de la lista donde acordaron sectores kirchneristas y peronistas. *Itai Hagman* encabeza una lista de sectores de centroizquierda. También se presentan el precandidato a diputado *Guillermo Moreno* y a legislador porteño, *Gustavo Vera.*
4) *Córdoba.* En la lista de *Cambiemos* se enfrentan el ex árbitro *Héctor Baldassi (PRO)* y *Daniel Rossi (UCR).* En Unión Por Córdoba, el peronismo de *Schiaretti* y *De La Sota,* se presenta el vicegobernador, *Martín Llaryora;* y *Pablo Carro* va por el kirchnerista Frente Córdoba Ciudadana.
5) *Santa Fe.* En el *Frente Progresista* se presenta una lista que encabeza *Luis Contigiani,* con el apoyo del Partido Socialista; y otra por la radical *María Eugenia Schmuck.* En el *Frente Justicialista* compite la lista de Unidad Ciudadana, que lidera *Agustín Rossi* y la de la ex jueza *Alejandra Rodenas.* En Cambiemos una la encabeza *Albor Cantard* y otra *Jorge Boasso.*
6) El *kirchnerismo* se *enfrenta* al *peronismo tradicional* en *Mendoza, Salta, Santa Fe* y *Tierra del Fuego.* También habrá *internas* dentro del *justicialismo* en las provincias de *Corrientes, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Jujuy, Neuquén* y *Tucumán.*
7) El *Frente Renovador acordó* con *Cambiemos* en *Formosa, Jujuy, Mendoza* y *Salta;* y *apoya* a candidatos *justicialistas* en *Córdoba, Chubut, Entre Ríos, La Pampa, Río Negro* y *Tucumán.* En *Catamarca* se alió con el líder de los gastronómicos, *Luis Barrionuevo.*.
8) En *ocho provincias* se elegirán🗳 *senadores* este año: *Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, San Luis, San Juan, *Santa Cruz y Provincia de Buenos Aires.* El ex presidente *Carlos Menem* lidera la lista del PJ en *La Rioja;* *Adolfo Rodríguez Saá,* la del Frente de Unidad Justicialista de *San Luis;* y *Maurice Closs,* la del Frente Renovador de la Concordia de *Misiones.*
9) Las listas en la *provincia* de *Buenos Aires* por primera vez regidas por la Ley *14848* de paridad de género deben respetar la integración de *una 🙋🏻y uno. 🙋🏻♂Unidad Ciudadana* cumple con el *47.6* por ciento del *cupo* de *mujeres, País* alcanza el *40* por ciento, el *Frente de Izquierda* llega al *37.5, Cambiemos* tiene el *37.1* y *Cumplir* el *26.6.* La norma advierte que: "no se oficializará ninguna lista que no cumpla estos requisitos". (Informó Lucía García Itzigsohn).
10) *Candidata itinerante. 🐜Graciela Ocaña* será candidata a diputados por *Cambiemos* en la provincia de Buenos Aires. La “Hormiguita viajera” *borró* un *tweet,* 🐤en el que responsabilizaba a *Macri* por la red de *escuchas ilegales.*📞
Fuente: Whatsapp
Si aún no lo recibís *InfoSiberia.* , mandanos
un *Whatsapp* al 11 4142 1784, 11 3191 9030, al 11 3570 0350, o
*preferentemente* al *+549 11 6787 0141* con la palabra *“Despacito”* y
te lo enviaremos todas las mañanas. 🗞
El escritor Jorge Asís publicó en su portal JorgeAsísDigital un artículo titulado El macrismo del agua bendita. Comienza afirmando que el gobierno de Cambiemos tendría de olvidarse de las denuncias de corrupción sobre la ex presidenta y empezar a mirar a su alrededor, dando como ejemplo “el soterramiento” del tren Sarmiento y los “amontonamiento de las off shore”.
Hasta aquí todo conocido, pero en el tercer párrafo va hasta el hueso con el gobierno de María Eugenia Vidal. Dice Asís: “Tal vez pronto resulte levemente prioritario detallar los perfiles menos presentables de los manejos del Premier Federico Salvai. Así sean manejos falsos. O a los datos relativamente pintorescos de la paciente distribución del contenido espiritual de las valijas que sistemáticamente, según nuestras fuentes, se generan. Aunque nunca desfilen por la proximidad de la gobernadora María Eugenia Vidal, La Chica de Flores de Girondo”.
Luego agrega en el siguiente párrafo que “Entonces el TGR no debiera contar, como si fuera un valor eternamente adquirido, con el respaldo atado de Clarín. Ni con la fraternidad ideológicamente perenne de La Nación. Por lo tanto, a esta altura de la información no resulta convenientemente práctico insistir en la problemática hegemónica de la transparencia”.
La nota, firmada por el turco Asís, luego se traslada al error del presidente Macri de darle tanto poder a Elisa Carrió, quien en el momento adecuado pasará a la oposición. “Carrió resultó eficaz, hasta aquí, para demoler a los adversarios pegoteados por el membrillo de las corruptelas. Pero tal vez resulte menos eficaz para sostener los latrocinios que transcurren en el MaxiQuiosco -el gobierno de Rodríguez Larreta-”, dice Asís.
El espacio de la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner incluye el mayor número de candidatas y es el único que es encabezado por una dupla femenina.
El sábado 24 de Junio se conocieron los candidatos para Senadores y Diputados Nacionales por la Provincia de Buenos Aires. Desde el Instituto Proyección Ciudadana se confeccionó un análisis sobre el lugar que ocupan las mujeres en las listas de las cinco fuerzas principales.
Al analizar la participación por espacios, solamente Unidad Ciudadana se acerca a una distribución simétrica. Sobre 21 candidatos 10 son mujeres. Los espacios con menor participación femenina son Cambiemos (37,1%) y PJ/Cumplir (28,6%). Por su parte, la composición del Frente de Izquierda indica una disparidad de 3 a 8 en perjuicio del género femenino, mientras que 1PAÍS es la segunda fuerza con mayor componente femenino.
Si se observa el lugar que ocupan en las cabezas de listas, la participación de las mujeres baja a 30%. Solamente Unidad Ciudadana presenta una dupla femenina. En senadores Cristina Fernández de Kirchner compite contra cuatro hombres: Esteban Bullrich, Sergio Massa, Florencio Randezzo y Néstor Pitrola. En diputados Unidad Ciudadana con Fernanda Vallejos y Graciela Ocaña por Cambiemos son las únicas mujeres que encabezan sus listas. En el resto de los espacios los puestos principales son para los hombres.
En 1992, el presidente George Bush se presentaba para la reelección en los Estados Unidos y parecía imbatible con una gran popularidad luego del final de la guerra fría y la caída de la Unión Soviética. En aquellas elecciones Bill Clinton, con el asesoramiento de James Carville, decidió que el candidato demócrata debía concentrarse sólo en la economía del país, en los problemas de la vida común de las personas. En aquel momento, Carville pegó un gran cartel en las oficinas centrales de campaña: Es la economía, estúpido –The economy, stupid- y ganó las elecciones.
La historia es conocida, pero da pie para reflexionar con el acto de Cristina Kirchner en Arsenal y con la lista presentada por Unidad Ciudadana. La ex presidenta sorprendió dos veces en una semana. El pasado martes, mostró a la gente de carne y hueso que está sufriendo el brutal ajuste del macrismo. Había una jubilada que no puede pagar el gas; becarias del CONICET despedidas por la gestión actual; docentes del conurbano; jóvenes que perdieron el plan Progresar; una bibliotecaria que cuenta que ahora la gente le pide comida y no libros; el aumento de familias en los comedores populares; madre de siete hijos a quien le quitaron la pensión; cooperativas que no pueden pagar las tarifas de luz y gas, entre otros ejemplos. Por estas horas, Jorge Taiana recordaba que “en las elecciones de 2011 los que subieron al escenario eran personas que habían ganado derechos, lo contrario sucede ahora”.
Con la presentación de la lista de Unidad Ciudadana, la ex mandataria volvió a sorprender. Pese a los cansadores comentarios de los periodistas hegemónicos donde afirmaban una y otra vez que Cristina creaba Unidad Ciudadana para poner gente de La Cámpora y bancar a sus fieles legisladores, hizo lo contrario. Quedaron fuera de la lista dirigentes como Carlos Kunkel, Héctor Recalde, Diana Conti, Juliana Di Tulio, Teresa García y Edgardo Depetri entre otros. La lista fue conformada por Jorge Taiana, un dirigente de una trayectoria política intachable, que cuando fue despedido del gobierno jamás salió de su boca una palabra de rencor y supo poner primero lo colectivo a lo individual.
Por su parte, la lista de diputados está encabezada por Fernanda Vallejos, una joven economista que sabe de economía y que no duda en polemizar cuando es necesario. Luego sigue Roberto Salvareza, científico y ex presidente del CONICET y en tercer lugar Fernando Espinoza, presidente del PJ bonaerense y hombre fuerte de La Matanza. Luego, dirigentes de prestigio como Hugo Yasky, Daniel Scioli o Leopoldo Moreau y los dos dirigentes sindicales de las nuevas camadas: Vanesa Siley y Walter Correa. El mismo Jaime Duran Barba afirmó que “Cristina es temible, tiene sustancia y nos obliga a trabajar el doble”.
Frente a Unidad Ciudadana, el presidente Mauricio Macri “compró” lo que dicen el establishment y los medios hegemónicos y apostó por figuras muy cuestionadas. Por un lado, Esteban Bullrich, un ministro de Educación que se opuso a darle un aumento a los docentes que hoy, increíblemente a seis meses, no resuelve la paritaria docente con maestros que no llegan a los 10 mil pesos. En diputados decidió poner a Graciela Ocaña, que sólo hablará de “corrupción” y que por estos días la periodista Julia Mengolini recordó que Ocaña “es la responsable de que las Qunitas estén en un galpón” al ser la autora de la denuncia ante el juez Bonadío.
Florencio Randazzo viene cometiendo errores una y otra vez. En el 2015 no aceptó ir a internas con Daniel Scioli y tampoco quiso ser candidato a gobernador. Durante este año estaba convencido que la ex mandataria no se presentaría y volvió a equivocarse. Los pocos intendentes que lo acompañaron le recriminaron que vaya a reunirse con Cristina y no acordara. Hoy estará peleando el cuarto o quinto puesto con la izquierda.
Macri hablará del pasado y contará con el apoyo de los medios hegemónicos y el poder económico. Cristina hablará de los que sufren, los que necesitan, donde se paguen tarifas normales, alimentos más económicos, Pymes que no cierren por la apertura indiscriminada, sin despidos, con salarios dignos y una vida mejor para los más humildes.
Tras las conversaciones que mantuvieron con los armadores de Unidad Ciudadana, los jefes comunales le plantearan al ex ministro que acepte la lista de unidad o le retirarán el apoyo y se irán.
24 de junio 2017
Los principales armadores de Unidad Ciudadana mantuvieron conversaciones con el grupo de intendentes que apoyan la candidatura del ex ministro de Interior y Transporte durante el gobierno de Cristina Kirchner, Florencio Randazzo, para asegurarles que pueden competir dentro del nuevo espacio.
Asimismo, aquellos jefes comunales le plantearán al ex funcionario que acepte la lista de unidad o le retirarán el apoyo e irán a Unidad Ciudadana.
El último viernes, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el candidato del Partido Justicialista, Florencio Randazzo, se reunieron en la casa de la ex mandataria en la ciudad de Buenos Aires.
En el encuentro, que duró dos horas, la ex mandataria remarcó la importancia de pensar en la gente y los municipios más castigados por el ajuste impuesto por el gobierno de Mauricio Macri, como en el último discurso en la cancha de Arsenal. Sin embargo, ambas partes señalaron que no hubo negociación de listas.
Fue primicia de Info135. Hace 10 días, publiqué en este portal que Jorge Taiana, diputado del Parlasur y ex canciller de Néstor y Cristina podría ocupar el primer lugar de la lista de Diputados. Sorprendió y varios colegas me consultaron, pero tenía dos fuentes importantes y muy creíbles. Ayer, en horas de la tarde, la presidenta llamó a Taiana y le pidió que lo acompañe en Unidad Ciudadana en un lugar importante. El ex canciller le agradeció y le pidió que hiciera un último intento por la unidad. La ex presidenta lo autorizó y finalmente Taiana se reunió con Florencio Randazzo, quien a las 21 horas fue al departamento de la ex mandataria.
En la reunión, no hubo propuesta de cargos. Discutieron de política, donde el ex ministro del Interior defendió las PASO y Cristina reiteró que no hay que perder tiempo para concentrarse en las políticas de ajuste de Mauricio Macri.
Como hemos señalado una y otra vez, son horas de rumores y especulaciones. Nadie sabe que decidirá la ex presidenta y sí algún dirigente tiene la confirmación, tampoco lo dirá, ante el riesgo de quedar afuera.
Por ahora circulan para un cargo expectante, además de Taiana, Daniel Scioli, Héctor Recalde, Juliana Di Tulio y se sumó en las últimas horas, el dirigente sindical de la CTA, Hugo Yasky. También se menciona con mucha fuerza a Patricio Mussi, actual intendente de Berazategui que podría secundar a la ex presidenta en la lista de senadores o encabezar la lista de Diputados.
La otra jugada importante de Cristina es fortalecer con nombres de peso las listas provinciales para marcarle la cancha a la actual gobernadora María Eugenia Vidal. Se habla del mismo Fernando Espinoza encabezando la tercera sección electoral, de Julio Pereyra, intendente de Florencio Varela, de Alberto de Fazio representando a Quilmes, un fuerte polemista para debatir con Cambiemos. María Teresa García o Alberto Descalzo, intendente por Ituzainzó por la primera sección electoral. La diputada nacional Diana Conti iría como primera concejal en Vicente López y Edgardo Depetri como primer concejal en Lanús, dos territorios que están en manos de Cambiemos.
Por último, no hay que descartar que la ex presidenta se decida para el primer lugar de Diputados por un nombre que salga de los cánones de la política partidaria. ¿Podría ser el actor Pablo Echarri? Por ahora son todas especulaciones, como hemos dicho en otras notas, la ex presidenta como lo hizo antes Néstor Kirchner, seguirá los pasos de Juan Domingo Perón cuando señalaba: “La sorpresa es un principio de la conducción, vale decir, es el factor que nos permite sacar ventajas de un momento de inacción que el adversario tiene frente a la propia conducción”.
Imagen Ilustrativa La reunión entre Florencio Randazzo y Cristina Fernández que sorprendió a más de uno Fue anoche, en Recoleta, a horas del cierre de listas de candidatos
sábado, 24 de junio de 2017
BUENOS AIRES (Redacción)- Una sorpresiva reunión se dio entre el ex ministro del Interior, Florencio Randazzo, y la ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. El encuentro no duró más de dos horas y se desarrolló en la casa de la ex mandataria en el barrio porteño de Recoleta.
Según parece, y a pesar del encuentro, no hubo acuerdo electoral alguno, por lo que cada uno mantiene su postulación por separado. Lo que podría haber sido un acuerdo entre ambos de cara a las próximas elecciones, no fue.
En la reunión, Randazzo sentó las bases de sus intenciones de competir en las PASO, mientas que Fernández apostó por insistir en enfrentar al gobierno actual de Mauricio Macri.
Luego de mucho tiempo sin verse las caras, la ex presidenta le solicitó al ex ministro que liberara del compromiso a los intendentes que, por una cuestión de lealtad, todavía apoyaban su candidatura, según publicó La Nación.
El portal, informa también que no se conoció la respuesta del ex ministro, pero hoy podría haber novedades, recordemos que vence el plazo para la presentación de las litas de candidatos.
Asimismo, el hijo de Fernández, Máximo Kirchner, mantuvo una reunión con Daniel Scioli para realizarle un ofrecimiento: ser candidato a diputado nacional por la quinta sección. Por su parte, el ex gobernador aún no brinda una respuesta final.
DyN La ex presidenta mantuvo una reunión de dos horas con el candidato del Partido Justicialista en el barrio porteño de Recoleta. 23 DE JUNIO 2017 A pocas horas del cierre de las listas, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el candidato del Partido Justicialista, Florencio Randazzo, se reunieron en la casa de la ex mandataria en la ciudad de Buenos Aires. Según información a la que tuvo acceso El Destape, Cristina recalcó a Randazzo la necesidad de pensar en los intendentes que lo estaban acompañando.
En el encuentro, que duró dos horas, la ex mandataria remarcó la importancia de pensar en la gente y los municipios más castigados por el ajuste impuesto por el gobierno de Mauricio Macri, como en el último discurso en la cancha de Arsenal. Ambas partes señalaron que no hubo negociación de listas. Randazzo indicó a la ex presidenta que el siempre pensó que no iba a ser candidata y que, tras la confirmación, consideró un revival del contexto de 2015. Según las fuentes, en las próximas horas ambos volverán a comunicarse en vistas de acercar la mejor solución para el país. Publicado en: http://www.eldestapeweb.com/cristina-kirchner-se-reunio-florencio-randazzo-n30247
A 48 horas del cierre de listas, la fiebre del rumor se expande por la dirigencia política y especialmente por la prensa. En realidad, será difícil conocer los nombres de Unidad Ciudadana porque la ex presidenta, como lo hizo antes Néstor Kirchner, seguirá los pasos de Juan Domingo Perón cuando señalaba: “La sorpresa es un principio de la conducción, vale decir, es el factor que nos permite sacar ventajas de un momento de inacción que el adversario tiene frente a la propia conducción”. De allí que hasta la tarde o noche del sábado no conoceremos los nombres que acompañarán a la ex mandataria.
Más allá de esa situación podemos señalar algunos dirigentes que estarán en las listas, aunque es difícil saber quién encabezará en Diputados, mucho más cuando todavía se negocia una “posible” lista de unidad con el randazzismo o para ser más claro con Florencio Randazzo, no tanto con su gente, ya que su propuesta hoy está devaluada.
Por ahora, los nombres que circulan son Daniel Scioli, Patricio Mussi, Fernando Espinoza, Héctor Recalde, Juliana Di Tullio, Martín Sabbatella y quizás algún otro intendente como Francisco “Paco” Durañona. Para las listas provinciales no hay que descartar a María Teresa García o Alberto de Fazio, dos dirigentes con características picantes para cruzar a la gobernadora.
Por ahora, está acordado que la lista de legisladores nacionales la armará la ex presidenta, que alguna influencia también tendrá en la lista de legisladores provinciales, aunque aquí escuchará a los intendentes. Por último, las listas de concejales serán armadas por los propios intendentes y en el caso de los “sin tierra”, tanto el kirchnerismo como el PJ bonaerense opinaran.
Volviendo al randazzismo, el problema que hoy tiene es que si en octubre logran 5 o 6 puntos, sólo podrán poner un diputado, por lo cual todos los demás quedan en la calle. De allí que nadie querrá acompañar al ex ministro en las listas de senadores o en segundo lugar de diputado porque no entrará. No hay que descartar que finalmente se baje o negocie su participación en la lista de Cristina Kirchner.
Como afirmábamos en el primer párrafo, los rumores están por todos lados. Hoy se habla que Juan Zabaleta (Hurlingham) negocia directamente con Máximo Kirchner su participación en Unidad Ciudadana; que Gabriel Katopodis ( San Martín) podría volver al massismo y que Eduardo “Bali” Bucca (Bolívar), a través de su amigo Manuel Mosca, presidente de la Cámara de Diputados, podría integrarse a Cambiemos. Habrá que esperar que sucede en las próximas horas, pero de ser cierto estos rumores, Randazzo perdería sus tres principales espadas y podría abandonar su propia candidatura. Quizás el problema de Randazzo fue no comprender que, como decía Perón, “los puestos de responsabilidad no se reclaman; se merecen” y él durante una año y medio de gestión de Cambiemos mantuvo silencio.
