Páginas

martes, 9 de mayo de 2023

El impacto de la jugada de la Corte Suprema: ordenó suspender elecciones en San Juan y Tucumán, por "Página 12" del 09-05-23

 


El Poder Judicial avanza en un nuevo capítulo del Lawfare


Ante las presentaciones de la oposición en Tucumán y San Juan -y pese al rechazo de los Tribunales de Justicia provinciales- la Corte Suprema hizo lugar a la cautelar y suspendió la votación pautada para el domingo. Las reacciones del oficialismo y lo que dijo la oposición.


9 de mayo de 2023



La Corte Suprema ordenó suspender las elecciones de San Juan y Tucumán. Lo hizo al aceptar cautelares de la oposición, quienes cuestionaron las candidaturas de Sergio Uñac y Juan Manzur. Seguí en vivo las repercusiones de una decisión enmarcada en el Lawfare.
20:20
24 minutos atrás

Gerardo Zamora repudió la decisión de la Corte, que en 2013 también falló contra él  

El gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, repudió los fallos de la Corte Suprema que suspendieron las elecciones en Tucumán y San Juan y aseveró que "los dueños de la vida de los argentinos lo hicieron una vez más y violan las autonomías provinciales en forma autoritaria".

"Comparto lo expresado por el Gobernador electo de Río Negro (Alberto Weretilneck). Lo hicieron de nuevo, violando las autonomías provinciales, en forma autoritaria, a 4 días de otros comicios donde sería derrotada la facción a la que pertenecen (JxC) avasallan la democracia de San Juan y Tucumán!!!", expresó Zamora a través de su cuenta de Twitter.

Y añadió que "los dueños de la vida de los argentinos lo hicieron una vez más: en un nuevo fallo absolutamente político -como de costumbre- la Suprema Corte viola y atropella las autonomías provinciales, y suspende de la manera más arbitraria y autoritaria las elecciones en San Juan y Tucumán".

Zamora, presidente pro témpore de la coalición de provincias de la Región del Norte Grande, recibió en 2013 un fallo en su contra de parte de la Corte nacional, que ratificó que estaba inhabilitado para presentarse a gobernador o vice.

Weretilneck también fue impedido por la Corte de buscar un nuevo mandato en 2019, igual que el riojano Sergio Casas, en ese mismo año.
20:00
44 minutos atrás

Especialistas jurídicos adviertieron que suspender las elecciones daña al sistema democrático

Los especialistas jurídicos Graciana Peñafort y Andrés Gil Domínguez señalaron que las cautelares de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que suspendieron las elecciones en San Juan y Tucumán "ponen en peligro el Estado de derecho" y "genera un daño gravísimo al sistema democrático".

"Las instituciones están funcionando mal y lo que estamos viendo son precisamente las consecuencias de ese mal funcionamiento, que pone en peligro el Estado de derecho", señaló la directora de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort.

La especialista indicó que la ley 48, que determina las jurisdicciones y competencia de los tribunales nacionales, "dice que la única manera que puede intervenir la Corte en este tipo de casos es cuando hay sentencia firme de los tribunales de provincias".

Y ratificó: "No es una decisión de la Corte".

"En el caso de San Juan no hay sentencia firme del tribunal de provincia. Y en el caso de Tucumán hay una sentencia del tribunal de provincia pero no fue impugnada por la vía que corresponde, que es un recurso extraordinario", detalló.

Tanto Manzur como Uñac obtuvieron el aval judicial en las provincias para sus postulaciones, que habían sido cuestionadas por las fuerzas de la oposición.

Además, Peñafort destacó que "los miembros de la Corte tienen claramente una especial animadversión con uno de los afectados, como es el caso de (el candidato a gobernador de Tucumán, Osvaldo) Jaldo, que ni siquiera puede ser impugnado".

La Corte Suprema suspendió este martes las elecciones previstas para el próximo domingo en San Juan y Tucumán, con sendas cautelares a recursos presentados por fuerzas de la oposición en ambas provincias, que señalaron que existe la posibilidad de que las candidaturas del exjefe de Gabinete nacional Juan Manzur a vicegobernador de Tucumán y del actual mandatario Sergio Uñac a la reelección en San Juan no respeten la alternancia reglamentada en las Constituciones provinciales.

Los planteos opositores apuntan a impedir la posibilidad de que Uñac obtenga un cuarto mandato consecutivo -uno como vicegobernador y tres como gobernador- y que Manzur integre por quinta vez la máxima jerarquía del Ejecutivo provincial, lo cual, a juicio de los de demandantes, choca contra los principios de la alternancia.

En este contexto, el abogado Andrés Gil Domínguez publicó en su cuenta de Twitter "algunas breves reflexiones constitucionales" en torno a la medida cautelar dictada por la mayoría de la Corte Suprema de Justicia.

"Desde el punto de vista constitucional, la CSJ está habilitada para dictar estas medidas cautelares aunque tengan una argumentación escuálida en relación a lo que resuelven. El problema es el manejo político que hace el tribunal de un instrumento jurídico válido", indicó Gil Domínguez.

Y aseveró que "suspender preventivamente una elección de autoridades provinciales a 5 días de su realización, cuando sobró tiempo para resolver el fondo de la cuestión, genera un daño gravísimo al sistema democrático argentino y pone en crisis la argumentación jurídica utilizada".

La Corte citó los casos de Gerardo Zamora en Santiago del Estero en 2013 y de Alberto Weretilneck en Río Negro en 2019, quienes debieron resignar sus postulaciones, aún cuando la controversia se zanjó mucho antes de los comicios y no involucró ninguna suspensión.

Al respecto, Gil Domínguez señaló que "la jurisprudencia de la CSJ habilita la instancia originaria cuando está en juego el principio republicano de gobierno respecto de la interpretación y aplicación de normas constitucionales locales -casos Santiago del Estero (2013), La Rioja (2019), Río Negro (2019)-.".
19:36
una hora atrás

Santiago Cafiero: "Se creen dueños de la democracia"

El canciller Santiago Cafiero se pronunció sobre el fallo de la Corte Suprema de suspender las elecciones en San Juan y Tucumán, previstas para el próximo domingo, y aseguró que "se creen dueños de la democracia".

A través de sus redes sociales, Cafiero citó un tuit de Patricia Bullrich en el que la exfuncionaria de Cambiemos celebró y, en cierto modo, se autoproclamó partícipe de la decisión del máximo tribunal.

"Les frenamos las re-reelecciones a Manzur y Uñac. Se creen señores feudales y dueños de sus provincias. Quisieron violar sus propias constituciones y la Corte Suprema los puso en caja. Con nosotros, esto no pasará", escribió la precandidata a presidenta.

A ello, el canciller respondió: "Quieren disciplinar al peronismo. Y los miembros de la Corte Suprema, al igual que Bullrich, se creen dueños de la democracia". "En total sintonía con las declaraciones de ayer de Macri demuestran su desprecio por el voto popular y el federalismo", agregó.
19:20
una hora atrás

"¿Hasta dónde van a llegar?", cuestionó Germán Martínez sobre el fallo de la Corte por elecciones  

El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos, Germán Martínez, cuestionó "¿Hasta dónde van a llegar?", en relación a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de suspender las elecciones en las provincias de San Juan y Tucumán.

"A la mañana, -el juez de la Corte, Horacio- Rosatti hizo declaraciones provocadoras en la Cámara de Comercio de los EEUU en Argentina", expresó el titular de la bancada oficialista a través de sus redes sociales.

Y agregó: "A la tarde, mientras funciona la comisión de Juicio Político, la Corte suspende (a 5 días de realizarse) las elecciones en San Juan y Tucumán. ¿Hasta dónde van a llegar?".

El legislador aludió así a la decisión de la Corte Suprema de Justicia que hoy, con la firma de tres de sus cuatro integrantes, suspendió las elecciones previstas para el próximo domingo en las provincias de Tucumán y San Juan.

El tribunal hizo lugar a dos medidas cautelares presentadas por fuerzas opositoras ante la posibilidad de que las candidaturas de Juan Manzur y Sergio Uñac no respeten la alternancia reglamentada en las Constituciones provinciales.

Los fallos del máximo tribunal llevan las firmas de los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz.

Las provincias de Tucumán y San Juan tenían elecciones provinciales previstas para el próximo domingo, junto con La Pampa, Salta y Tierra del Fuego, todas ellas desdobladas del cronograma de elecciones nacionales.


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/547662-el-impacto-de-la-jugada-de-la-corte-suprema-ordeno-suspender

No hay comentarios:

Publicar un comentario