“La libertad y la revisión de los juicios se la pido, mejor dicho se la EXIJO - y a los gritos- al PODER JUDICIAL”
1. Para mí es claro que hay presos políticos. Les llamen
como les llamen, son personas perseguidas por el poder judicial por su adhesión
a ciertas ideas políticas. Los procesos de persecución judicial que han
sufrido, están viciados de nulidades tan groseras que son insultantes
2. Desde jueces como Bonadío, que hasta quienes lo
reivindican, asume que fue más allá de las reglas. Y no se dan cuenta que ir
mas allá de las reglas cuando sos juez significa ir más allá de la Constitución
y las leyes. Y cuando sos juez, hacer eso no es heroico, es delito
3. Pasando por testigos pagos por el gobierno de Macri, como
demuestra la información que publico el groso de @arilijalad, que mostró casi el recibo de lo que le pagó @german_garavano
a Vandenbroele para declarar contra Boudou.
3. Pasando por testigos pagos por el gobierno de Macri, como demuestra la información que publico el groso de @arilijalad , que mostro casi el recibo de lo que le paró @german_garavano a Vandenbroele para declarar contra Boudou. pic.twitter.com/wwDtnUQDF9— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 8, 2020
4. Y terminando con gente presa sin sentencia firm3 y sin
fundamento legal alguno. La doctrina Irurzun. Y la arbitrariedad. El caso de
Milagro es paradigmático. Escuchamos los audios donde el entonces presidente de
la Corte Jujeña asume que esta presa por política
5. Asique díganles como quieran, para mí son presos políticos.
Dicho lo anterior, voy a señalar que el reclamo hay que hacérselo
a la Corte Suprema. Que es el superior de todo el poder judicial. Y el que,
conforme las leyes de este país puede revisar lo que hizo el Poder Judicial.
6. También podemos y debemos reclamar al Consejo de la
Magistratura, que son quienes deben controlar a estos jueces que nadie
controló. ¿qué van a hacer con los jueces, señores? ¿Qué van a hacer?
7. Lo que no entiendo y les juro que no entiendo es porque
están puteando a @alferdez, que es el presidente de la nación. Justo el único
que no puede intervenir en este tema.
Ah, ¿no les gusta lo que dice de las detenciones
arbitrarias? A mí tampoco me gusta, pero ¿Qué va a decir?
8. Si dice que son presos políticos ¿Debería indultarlos?
Porque ordenar su liberación NO puede. Ordenar la revisión de los procesos
arbitrarios tampoco.
Yo no se que piensan todos los presos políticos. Si se lo
que piensa Amado, porque soy su abogada.
9. Amado quiere un juicio justo donde pueda demostrar su
inocencia. Si mañana voy a verlo a donde está detenido y le digo que están
pensando en indultarlo Amado me daría un boleo en el orto. Él quiere un juicio justo. Y que mientras se
hace ese juicio, estar en libertad.
10. Y ninguna de esas cosas puedo pedírselas a @alferdez .
El poder judicial es quien debe atender el reclamo de Amado. Porque es un
reclamo justo y legal. Y es la Corte Suprema quien debe respondernos.
11. Lo que SI puede hacer @alferdez como presidente, lo está
haciendo. Se acabo la AFI apretando jueces para poner gente presa. Ha propuesto
a un gran candidato, respetuoso siempre de la garantías como es Daniel Rafecas,
para el cargo de procurador general en reemplazo de Casal
12. El ejecutivo está trabajando en un imprescindible
proyecto de reforma judicial. Y voy a señalar, odio no estar trabajando en eso.
Era mi sueño dorado. Cambiar este sistema judicial mierda que mató a mi amigo
Hector Timerman. Pero me toco estar en otro lugar y hacer otra tarea
13.Y aunque putee bastante, asumo que cada uno tiene su rol
y a mí el mío me gusta y me hace feliz. Y que si estuviera trabajando como
parte del ejecutivo en la reforma judicial, no podria seguir haciendo lo que
hago. Que es defender a los que están sujetos a procesos arbitrarios
14. Para ser parte del ejecutivo tendría que inhabilitar mi
matricula y quiero seguir siendo abogada y haciendo lo que hago. Porque lo
considero necesario.
Así que tampoco puedo putear a @alferdez por eso. Y celebro
que estemos todos esperando esa reforma judicial.
15. Les voy a decir lo que pienso, veo como presionan y
putean al ejecutivo por los presos políticos. Y a veces siento que en realidad
están usando el tema para pegarle a @alferdez por motivos que nada tienen que
ver con las personas presas.
16. Yo como abogada de muchos de ellos, realmente no sé que
más le puedo pedir al presidente en materia de justicia. Hasta ahora ha
cumplido religiosamente todo lo que me dijo que iba a hacer antes de ser
presidente. Incluyendo no dejar de hacer pública su crítica al Poder Judicial.
17, Porque cuando ahora voy a tribunales con mis escritos,
los señores que los leen saben que el presidente opina que el Poder Judicial
actúa mal. Y ya no tienen tantas facilidades para darme un boleo en el orto.
18. Saben que ahora puedo ir y denunciarlos ante el Consejo
de la Magistratura y que no pueden arreglar su impunidad, como lo hacían con
Macri.
Y para mi eso es muchísimo, porque yo viví estos 4 años de
impotencia , cuando no me leían en el poder judicial
19. Y cuando al
rechazo arbitrario de cada uno de mis planteos como defensora los rechazaban en
los tribunales, el gobierno de Macri los
aplaudía y los promocionaba.
¿Saben cuantas veces pedimos con @AleRuaTwit la información
de Vandenbroele como arrepentido?
20. Cinco veces la pedimos. Y siempre nos dijeron que NO. Yo
lloraba y puteaba y seguía escribiendo. Pero ahora, cuando apareció publicada
la info en el Destape, ni tuve que pedir nada, fue un juez el que hizo la
denuncia.
Y sentí que estaba en un lugar un poquito menos cruel
21. A @alferdez le pido que siga haciendo lo que esta
haciendo. Que no afloje, que no pacte, que no olvide. Que no se calle.
Pero la libertad y la revisión de los juicios se la pido,
mejor dicho se la EXIJO - y a los gritos- al PODER JUDICIAL
Por Graciana Peñafort
@gracepenafort
Publicado en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario