Páginas

jueves, 14 de marzo de 2019

¿SE ACUERDA, DR.?...Respuesta de Graciana Peñafort al Dr. Fargosi (para "Twiter" del 14-03-19)

UN HILO DE TWITS DE GRACIANA PEÑAFORT RESPONDIENDO A ALEJANDRO FARGOSI

1. La doble moral no es compatible con el ejercicio de la abogacia Dr. Fargosi. (@fargosi ) Esto como respuesta a su tuit de ayer, que recien veo


2. Dejeme contarle una historia, que comenzo el 14 de enero de 2015, cuando un fiscal federal, Natalio Alberto Nisman hizo una denuncia por encubrimiento contra la entonces presidenta de la Nación, Cristina Fernandez de Kirchner y contra el entonces Canciller. ¿Se acuerda Dr?
3. 3. El día despues de hacer esa denuncia, una jueza de la Nación rechazó tratar esa denuncia durante la feria porque Alberto Nisman NO habia acompañado pruebas de lo denunciado. La jueza era Servini de Cubria. Aca lo dispuesto por Su Señoria. ¿Se acuerda Dr?

4. 4. El Congreso de la Nacion estaba en receso, sin perjuicio de lo cual, las entonces diputadas del Pro, Patricia Bullrich y Laura Alonso lo invitaron al fiscal a exponer sobre su denuncia. https://www.cronista.com/economiapolitica/La-oposicion-cito-a-Nisman-al-Congreso-para-que-informe-sobre-sus-denuncias-20150115-0046.html … ¿Se acuerda Dr?



https://www.cronista.com/economiapolitica/La-oposicion-cito-a-Nisman-al-Congreso-para-que-informe-sobre-sus-denuncias-20150115-0046.html
5. El entonces oficialismo , el Frente para la Victoria, decidió finalmente concurrir a esa reunion, porque sostenia que lo que iba a contar Nisman era mentira e iba a mostrar pruebas de que el fiscal mentia e iba a acompañar pruebas en ese sentido ¿Se acuerda Dr?
6. La reunion en el congreso no se realizó porque el fiscal fue hallado muerto en el baño de su casa. Aun se está discutiendo judicialmente si su muerte fue suicidio o asesinato . ¿Se acuerda Dr?
7. Ayer, un juez, Alejo Ramos Padilla concurrio a una comisión del congreso que NO está en receso. Fue convocado por la propia comision. Otra comisión le solicitó que enviase al congreso la prueba documental de su causa. Cosa que el juez hizo.
8. El juez fue convocado para contar una causa que está investigando en la actualidad sobre maniobras de inteligencia ilegal que afectana periodistas, abogados, politicos y otras personas. El juez concurrio, quienes no concurrieron fueron los oficialistas y paraoficialistas
9. Y no solo concurrió el juez sino que mostro parte de la prueba que tiene en esa causa. Curiosamente en esa prueba se encuentran vinculaciones entre oficialistas, paraoficialistas y las tareas de inteligencia ilegal. Preguntele a la diputada @pau_oliveto por ejemplo
10. Dr. Fargosi, no sea hipocrita. Ni desmemoriado. Que un funcionario judicial exponga ante el Congreso no es una interfencia de un poder en las competencias de otro. Y no de ejemplos absurdos, porque le voy contar algo que tal vez ignora.
11. En la causa que se inicio con la denuncia de Nisman, el juez llamo a declarar a diputados y senadores. Y nadie consideró que era una injerencia indebida. Yo puedo entender que a Ud. no le gustan las implicancias de lo que contó ayer Ramos Padilla en el congreso
12. Lo puedo entender porque ud. considera que lo que se vio ayer afecta al sector politico al que Ud. pertenece. Pero no intente disfrazar su disgusto de excusas legales, porque asi no se ejerce la abogacía.

Publicado en:
https://twitter.com/gracepenafort/status/1106154840714039298?s=08

No hay comentarios:

Publicar un comentario