A través de un comunicado que difundió la propia Cristina
Fernández de Kirchner, el ex secretario de Inteligencia, Oscar Parrilli dio su
versión sobre la escucha que forma parte de la denuncia que realizó la semana
pasada el fiscal federal Guillermo Marijuan contra la ex jefa del Estado por
abuso de autoridad.
De la Redacción de Diario Registrado / Lunes 23 de enero de
2017 | 18:19
COMUNICADO DE OSCAR PARRILLI.
Frente a la divulgación mediática e ilegal de conversaciones
privadas mantenidas entre el suscripto y la Ex Presidenta Cristina Fernández de
Kirchner y que han tenido una sobreactuada difusíon por parte de los medios
afines al Gobierno del Presidente Macri, nos vemos en la obligación de expresar
lo siguiente:
Nota relacionada
Qué le dijo Dady a Cristina para tentarla a que se presente
1. La escuchas no tienen por objetivo buscar la verdad en
ninguna causa judicial, sino pura y expresamente realizar un espionaje político
sobre la Ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Esta circunstancia que
ya había sido alertada públicamente por el suscripto, resulta claramente
expuesta cuando comprobamos que las mismas fueron realizadas entre el mes de
junio y Septiembre del año pasado, precisamente cuando retoma reuniones y
actividades políticas en la Capital y Gran Buenos.
2. Este escandaloso espionaje político sobre la Ex
Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, sin duda la principal dirigente
política de la oposición, está siendo realizado por expresas directivas del
presidente Macri. Y revela claramente que, además, están siendo espiados todos
los dirigentes opositores, sean estos mas duros, menos duros o “ma non tropo”.
Estamos asistiendo a una suerte de WATERGATE autóctono, con la activa
participación de ex agentes de inteligencia y la complicidad de jueces
federales, que utilizan causas judiciales truchas o pre-causas para justificar
intervenciones telefónicas de dirigentes opositores. Estamos frente al VERDADERO
MACRI: El que ordenó espiar no solo a dirigentes opositores en su distrito,
sino a su propia “famiglia” y a familiares de victimas del atentado a la AMIA.
Causa ésta, la de las escuchas, en la que fue sobreseído “casualmente” al día
siguiente de asumir como Presidente, pero habiéndose probado que el espionaje
telefónico existió.
3. No sólo están haciendo espionaje ilegal a una ex
Presidenta de la Nación. No sólo están espiando a la oposición sino que en su
sistema de jueces que pasan las grabaciones a programas periodísticos (con aval
del gobierno) les están enviando un mensaje mafioso a la oposición, “avisando”
que ADEMAS pueden decir que la escucha es otra cosa que lo que realmente es. No
sólo editan la escucha, sino que encima arman notas y titulan cualquier cosa.
Ese es el mensaje a toda la oposición. Y si no les alcanza con eso, entonces el
empleado mediático que las difunde, tuitea: “DE ESTO HABLAREMOS TODA LA
SEMANA”.
Un sistema de altísima gravedad institucional donde está en
riesgo el sistema democrático entero. Claro ejemplo de como actúan: este tramo
fue titulado “Cristina consultó con Parrilli sobre a quienes le habían armado
carpetazos”. El audio trascripto dice exactamente lo contrario.
4. La divulgación y la entrega a medios periodísticos de
manera ilegal de dichas conversaciones son responsabilidad exclusiva de quienes
tienen el deber de su custodia: La Corte suprema de Justicia en cabeza de su
Presidente Ricardo Lorenzetti, el titular de la A.F.I. Sr. Alberto Arribas, el
juez de Comodoro Py Ariel Lijo y el Fiscal Guillermo Marijuan, a quienes hago
responsable penalmente y contra quienes accionaré judicialmente.
5. Ahora se entiende claramente por qué modificaron por
decreto una ley del Congreso de la Nación y le entregaron la custodia de las
intervenciones telefónicas a la Corte Suprema en lugar de lo que había
establecido el parlamento: la procuración fiscal, órgano constitucional extra
poder incluído en la reforma constitucional del 94 a instancias del ex
presidente Alfonsin. Llama poderosamente la atención que precisamente éstas
grabaciones hayan sido realizadas DIRECTAMENTE Y EN FORMA ON LINE POR LA
AGENCIA FEDERAL DE INTELIGENCIA, cuando lo normal y legal era que debia hacerla
directamente el personal propio de la dependencia encargada ( Ex. Ojota) .
También resulta significativo que dichas conversaciones no tuvieran el CODIGO
DE SEGURIDAD que permite que cada grabación y cada copia tenga identificado al
funcionario judicial que se le entregó para garantizar la no utilización ilegal
y poder determinar cuando la grabación sale a los medios a que funcionario
judicial o del Poder Ejecutivo correspondía dicha copia.
6. Aparece ahora claramente la conexión política y mediática
del nefasto personaje Antonio Stiuso a) Jaime con jueces y fiscales,
periodistas y dueños de medios, (Clarín , América, etc) que no sólo se
transforman en sus voceros y defensores mediáticos, sino también en el hecho de
que las 8 denuncias penales que suscribí y efectúe como titular de la A.F.I.
sobre dicho ex agente y sus secuaces, en cumplimiento de mi deber como
funcionario público, no hayan avanzado a casi dos años de haberlas realizado y
duerman el sueño de los justos en los despacho de Comodoro PY, que ahora es
instrumento de éste fenomenal ESPIONAJE POLITICO A LA OPOSICION.
7. No deja de llamar la atención – ¿o será sólo una
casualidad?- que precisamente el mismo día que el actual titular de la AFI
Alberto Arribas tiene que dar cuenta de un nuevo hecho de corrupción de este
novel gobierno, vuelvan a aparecer las relaciones promiscuas que existían entre
los organismos de inteligencia ( Stiuso y Cia) y los periodistas.
8. ESTE ES EL PAIS QUE ESTAMOS VIVIENDO: Pretenden, aunque
no lo lograrán, distraer a aquellos argentinos,- que a lo mejor de buena fe
creyeron en ellos y que cada vez son menos-, de las tremendas y gravísimas
consecuencias que para la vida de cada uno les están infringiendo con las
medidas económicas y sociales que están implementando. Desempleo, recesión,
baja de salarios, endeudamiento serial y brutal, persecución y represión al
reclamo social, encarcelamiento a opositores, amenazas y ataques a militantes
políticos, corrupción y evasión impositiva de la mayoría del gabinete, mentiras
y difamaciones mediáticas a quien no piensa como ellos, etc., etc.
9. La causa judicial en la que se ordenó la intercepción de
mis teléfonos, se cae por su propio peso ya que luego del gran montaje
mediático y judicial de la supuesta captura de Ivan Perez Corradi, no sólo
terminó con una falta de mérito por no tener pruebas, sino que desapareció de
los medios periodísticos afines al gobierno cuando terminó denunciando por
extorsión y coimas a la Jueza Sandra Arroyo Salgado y al Ex Senador Sanz e
influyente asesor del Presidente Macri.
Oscar Isidro J. Parrilli
Publicado en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario