DE LA “NO NOTICIA” AL “NO DELITO”. UNA NUEVA
ALIANZA DESESTABILIZADORA
Una de las definiciones que más me llamó la
atención al leer “La noticia, pistas para percibir el mundo” (M. de
Fontcuberta- Paidós- 1993) es la que brinda la autora sobre “El no acontecimiento
periodístico”. Allí explica que en un contexto donde sobre abunda la
información y todo parece poder transformarse en noticia “no resulta llamativo
que los medios de comunicación tiendan a alterar […] ciertas pautas
tradicionales del funcionamiento periodístico…”
Esta práctica puede traducirse, dice la
escritora, en la forma en que los medios “…transmiten informaciones que, en
lugar de originarse en sucesos…”, están basados en lo que Fontcuberta define
como “no acontecimientos”. Esto es, noticias que se construyen a partir de
“hechos no sucedidos o que suponen explícitamente una no información en el
sentido periodístico”.
Más adelante detalla que este recurso puede
aparecer bajo alguna de estas formas: “la noticia inventada”, “la noticia
errónea” y “la noticia especulativa”.
Quienes habitamos esta comarca podemos dar
numerosos ejemplos de esta práctica en ciertos medios masivos de comunicación
audiovisual y escritos.
Dejaremos para otro momento las definiciones
que la licenciada en Comunicación ofrece sobre cada una de estas peculiares
modalidades. Aunque con la sola lectura de cómo las nombra, nos damos una muy
cercana idea de ello.
Lo que jamás había leído o escuchado es que
alguien denuncie y pida investigar “algo que no es delito”.
En la pedagógica nota que la periodista Laura
Vales le realiza al ex juez de la Corte Suprema, Eugenio Raúl Zaffaroni, y que
titula “Fue víctima de una operación”, el doctor “habla de la denuncia y muerte
del fiscal Alberto Nisman” (Diario “Página 12” del jueves 22/1/15)
En la nota dice “…que de la denuncia contra la
Presidenta no se desprende ningún delito, porque no ocurrió nada de lo que el
fiscal dijo que iba a pasar…”
Ante la pregunta puntual de la periodista: “-
Sobre la denuncia contra el gobierno, ¿qué pasos cree que deberían darse
ahora?”
El ex magistrado responde: “- Creo que la
denuncia no tiene fundamento directamente. […]¿Para qué voy a ver si está
probado o no? ¿Qué voy a dejar probado, un no delito?”
Resulta preocupante que medios de comunicación monopólicos,
que hacen de la difusión de “no noticias” un hecho cotidiano, estén en alianzas
con sectores del Poder Judicial que denuncian y piden investigar a personas por
“no delitos cometidos”.
Circunstancia que sólo pueden clarificar
individuos versados en las ciencias jurídicas.
¿Qué destino le espera a un ciudadano común, si
por pensar de manera diferente a los que mantienen semejante alianza, le
empiezan a llover denuncias por “no delitos” y queda atrapado en esa
criminal sociedad?
Medios que difunden “no noticias” y jueces que
condenan por “no delitos”.
¿Cuál es el futuro de la democracia y de la
Nación y sus habitantes ante semejante perversidad demencial?
Daniel Mojica
Publicada en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario