Páginas

lunes, 15 de septiembre de 2014

Griesa ahora frena a los holdouts y pide negociar, por Genaro Grasso (para “INFOnews” del 14-09-14)






La curiosa postura del magistrado neoyorquino en la última audiencia. También confundió los años en que se hicieron los canjes de deuda.

Algo está cambiando en el juzgado de Thomas Griesa. Según Tiempo Argentino, en la transcripción de la última audiencia el magistrado interrumpió y contradijo la voluntad del abogado en representación del fondo buitre NML Capital, Kevin Reed y decidió no accionar contra Argentina ni el Citibank ante la inminente audiencia del 18 de este mes. Hace tan sólo dos meses el mismo juez le pedía a los fondos buitre que escribieran las órdenes contra Argentina. 
"Creo que está hablando de posibles efectos a gran escala de eso, y yo no lo veo así", le respondió Griesa, de manera tajante a los buitres. Reed había justificado su pedido de aplicar el Discovery al Citibank que les permitiría a los holdouts obtener la información de los activos comerciales de Argentina amenazando con que el país está usando a este banco para evadir las órdenes de la Corte. 
Griesa minimizó el problema: "este es un asunto pequeño, no una cuestión de todo el fallo y el pago, ¿verdad? Esto es un tema lateral respecto de bonos que fueron emitidos por Argentina bajo ley Argentina". Según el juez, "las órdenes de esta corte tienen que ver con los canjes que se hicieron en 2007 y 2010 y la gente que no entró en el canje bajo la cláusula pari passu. Lo que veo es que estamos lidiando con algo diferente de los bonos a tener en cuenta por el fallo, que son pagables en Nueva York y sujetos a Ley Nueva York."


Hace sólo dos meses, el mismo juez le había preguntado a otro abogado de NML: "¿Usted cree que el accionar de Argentina es ilegal?", y ante la respuesta afirmativa agregó en complicidad, "yo también".


Si bien reconoció que al fallar sobre bonos con ley Argentina excedió su jurisdicción, Griesa cometió dos errores: por un lado, el primer canje de deuda se realizó en 2005 y no en 2007, y por otro, esos títulos sí pertenecen al canje de deuda y por lo tanto son vulnerables a la interpretación de pari passu.
Luego expuso Karen Wagner, la abogada del Citibank. Griesa mostró mucha afinidad con ella, y aceptó muchos de sus argumentos. "Usted ha dicho en el pasado" le recordaba  Wagner, "que no es su rol hacer algo respecto de su orden cuando hay una apelación está pendiente. Por lo tanto, le sugeriría que está en una posición razonable si decide negar este pedido de Discovery."
La abogada también apuntó a la posibilidad de un acuerdo. Según ella, "los fondos litigantes han sugerido que uno de los ejecutivos del Citibank de Argentina que estaba en Nueva York para encontrarse con el fin de llegar a un acuerdo, por esa razón, deberían ser sujetos a una pena, de manera que puedan testificar sobre estas cuestiones. Eso congelaría, por supuesto, cualquier posibilidad de una discusión avanzando y ciertamente creará dificultades entre el Citibank y Argentina."
Griesa coincidió con la interpretación de Wagner. Según el juez, "Citibank Argentina tiene que lidiar con Argentina. Me preocupa que si le otorgo a NML la posibilidad de un Discovery extensivo, estaré inyectando algo en el proceso de Argentina que hará más difícil hacer que un acuerdo ocurra." Reed, abogado de NML intentó cambiar la opinión del juez, acusando al país de evadir órdenes de la Corte: "No queremos hostigar al Citibank, de hecho pensamos que podríamos ayudar al banco revelando los esfuerzos de Argentina para evadir las órdenes de la Corte haciendo coerción de terceras partes".
Reed también amenazó con que "el Citi es la primera fisura en el embalse", sugiriendo que Argentina usaría el mismo mecanismo para presionar a otros bancos. "Yo no lo veo así", interrumpió Griesa. Hace sólo dos meses, el mismo juez le había preguntado a otro abogado de NML: "¿Usted cree que el accionar de Argentina es ilegal?", y ante la respuesta afirmativa agregó en complicidad, "yo también".
Publicado en:


NOTICIAS RELACIONADAS
Tiempo Argentino
Sur
Sur
Tiempo Argentino

No hay comentarios:

Publicar un comentario