Los abogados de la entidad aseguraron que la
orden del magistrado, de bloquear el pago de los intereses de los bonos
en dólares y en pesos bajo ley argentina, le genera una "situación
insostenible y extremadamente peligrosa".
Los cuestionamientos a las decisiones adoptadas por el juez Thomas Griesa no
son patrimonio exclusivo del gobierno argentino. Los abogados del
Citibank, entidad que actúa como intermediaria en el pago de los
intereses de los bonos del canje, advirtieron a través de una
presentación ante la Corte de Apelaciones de Nueva York que el
cumplimiento de la orden de mantener bloqueados los pagos girados por
Argentina llevaría al banco a "una situación insostenible y
extremadamente peligrosa, que podría llevar a consecuencias tan graves
como la pérdida de la licencia bancaria de Citibank Argentina y su
absorción por parte de la República". Así lo consigna una nota publicada
ayer por el diario New York Post, que cita el texto presentado ante la
Corte por Karen Wagner, representante legal de Citibank.
La presentación del Citibank tuvo una respuesta favorable por parte de la Corte de Apelaciones, que se expresó a favor de la necesidad de dar tratamiento veloz al pedido de apelación de la entidad y convocó a una audiencia a los fondos buitre y a los abogados de Argentina para el 18 de septiembre. Tal como informó Tiempo Argentino en su edición del sábado, la rápida respuesta de la Corte de Apelaciones tiene que ver con la urgencia del reclamo, ya que el próximo 30 de septiembre Griesa podría dejar sin efecto el pago de los bonos Par.
Las presentaciones de Argentina y del Citibank fueron efectuadas luego de que el juez Griesa autorizara al Citibank a realizar un "único pago" de los bonos denominados en pesos y en dólares emitidos bajo legislación argentina, tras determinar que no podía "distinguir" entre los títulos generados por los canjes de deuda de 2005 y 2010 y los que fueron entregados a Repsol como parte de la compensación económica por la expropiación de YPF. De este modo, con el objetivo de no "perjudicar" el acuerdo alcanzado con Repsol, el magistrado habilitó ese depósito aunque rescindiendo la orden después del 30 de julio de 2014 y pidiendo que las partes busquen una forma para distinguir uno bonos de otros.
Tras alertar que esa instrucción es "imposible de cumplir", los abogados que representan a la Argentina mencionaron además que la orden del 28 de julio "pondrá indebidamente en peligro –incluso en relación con el próximo pago del 30 de septiembre– la propiedad de los titulares de bonos denominados en dólares bajo ley argentina, incluidos aquellos que indiscutiblemente no tienen nada que ver con la disputa de la famosa cláusula pari passu (tratamiento igualitario)" que benefició a los fondos buitre.
Publicado en:
La presentación del Citibank tuvo una respuesta favorable por parte de la Corte de Apelaciones, que se expresó a favor de la necesidad de dar tratamiento veloz al pedido de apelación de la entidad y convocó a una audiencia a los fondos buitre y a los abogados de Argentina para el 18 de septiembre. Tal como informó Tiempo Argentino en su edición del sábado, la rápida respuesta de la Corte de Apelaciones tiene que ver con la urgencia del reclamo, ya que el próximo 30 de septiembre Griesa podría dejar sin efecto el pago de los bonos Par.
Las presentaciones de Argentina y del Citibank fueron efectuadas luego de que el juez Griesa autorizara al Citibank a realizar un "único pago" de los bonos denominados en pesos y en dólares emitidos bajo legislación argentina, tras determinar que no podía "distinguir" entre los títulos generados por los canjes de deuda de 2005 y 2010 y los que fueron entregados a Repsol como parte de la compensación económica por la expropiación de YPF. De este modo, con el objetivo de no "perjudicar" el acuerdo alcanzado con Repsol, el magistrado habilitó ese depósito aunque rescindiendo la orden después del 30 de julio de 2014 y pidiendo que las partes busquen una forma para distinguir uno bonos de otros.
Tras alertar que esa instrucción es "imposible de cumplir", los abogados que representan a la Argentina mencionaron además que la orden del 28 de julio "pondrá indebidamente en peligro –incluso en relación con el próximo pago del 30 de septiembre– la propiedad de los titulares de bonos denominados en dólares bajo ley argentina, incluidos aquellos que indiscutiblemente no tienen nada que ver con la disputa de la famosa cláusula pari passu (tratamiento igualitario)" que benefició a los fondos buitre.
Publicado en:
NOTICIAS RELACIONADAS
Tiempo Argentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario