Páginas

martes, 27 de mayo de 2014

SIN VOTOS NO HAY DEMOCRACIA, por Natacha Salazar Pinto (para "Nos Comunicamos" de mayo de 2014)

Seis de cada 10 colombianos se abstuvieron de sufragar


por  Natacha Salazar

Tal y como estaba previsto, el ultra conservador Oscar Zuluaga, candidato del ex presidente Álvaro Uribe, se impuso en la primera vuelta de las presidenciales de este domingo en Colombia con apenas 3.7 millones de votos en un universo de casi 33 millones de electores. Zuluaga obtuvo el 29.2 % de los votos válidos, mientras que su más cercano rival, el actual presidente de centro derecha, Juan Manuel Santos, alcanzó 3.2 millones de votos, que representan el 25.6% de los sufragios. Ambos irán a la segunda vuelta electoral el 15 de junio para decidir quien será el próximo presidente de Colombia. La abstención rozó el 60 por ciento, las más altas en los últimos 20 años.
De los 32. 9 millones de colombianos aptos para votar, sólo 13,2 millones acudieron a las urnas este domingo, lo que representa menos del 40 por ciento del total de ciudadanos habilitados para ejercer su derecho al sufragio. Esto significa que seis de cada diez colombianos que podían votar, decidieron no hacerlo, reseñó el diario conservador El Tiempo de Bogotá, después de recordar que la abstención en la primera vuelta electoral de las presidenciales pasadas (2010) fue de 51% y de 56 % en la segunda vuelta.
Tras conocerse los resultados oficiales de éste domingo, Zuluaga dijo en su primer discurso público: "Uribe, usted le devolvió la esperanza al país, nosotros le devolveremos sus banderas". Mientras, el propio Uribe, quien gobernó Colombia a sangre y fuego contra la guerrilla en dos ocasiones (2002-2006 y 2006-2010) agradeció abiertamente a los colombianos los resultados de este domingo.
Zuluaga ha prometido frenar el proceso de paz iniciado por Santos en noviembre de 2012 con la guerrilla de las FARC, despues de más 50 años de guerra civil en Colombia.
Santos, por su parte, dijo este domingo por la noche: "vamos a ganar con la paz en segunda vuelta" e invitó a los tres candidatos que quedaron fuera de la contienda a sumarse a su fuerza política de cara a la jornada de junio.
La candidata del Partido Conservador, Marta Lucía Ramírez, alcanzó el tercer lugar en estos comicios con 1.995.456 votos (15.53%), y la abanderada de centro izquierda Clara López (del Polo Democrático) alcanzó 1.957.463 (15.23%). López convocó una reunión de urgencia con fuerzas aliadas para decidir su posición con miras a la segunda vuelta. El candidato del Partido Alianza Verde, Enrique Peñalosa obtuvo 1.6 millones de votos (8.28%) y los votos en blanco alcanzaron 5.9 % de los sufragios.

Capturados cuando iban a votar

El diario El Espectador de Colombia destacó que la policía detuvo este domingo a 26 personas cuando fueron a votar y que supuestamente tenían orden de captura por diferentes delitos. Entre los capturados figura Luis Emel Guerrero Paredes, señalado como miembro del frente Camilo Torres Restrepo del Ejército de Liberación Nacional (ELN), la segunda fuerza guerrillera de Colombia.
Colombia tiene cerca de 47 millones de habitantes y es el principal aliado de Estados Unidos en Suramérica.

Publicado en:
 http://nos-comunicamos.com.ar/content/sin-votos-no-hay-democracia

INFORMACIÓN ADICIONAL:

EL MENOS MALO, por Natacha Salazar Pinto

2 comentarios:

  1. El Engaño de Juan Manuel Santos a los Colombianos con un "Referendum para la Paz" y el fraude de Rafael Correa a los Ecuatorianos con un Referendum para volverse dictador vitalicio. Historia de los fraudes con Referendums : Mussolini, Hitler, Franco, Pinochet, etc ...

    Primeros Grandes Maestros de la Dictadura mediante Referendums fueron Napoleón Bonaparte y su sobrino Louis-Napoleón Bonaparte.

    El Gran Napoleón hizo ratificar una constitución para el Consulado, haciéndose en ella Primer Cónsul de por Vida ( vitalicio ). Este referendo se celebró el 10 de Mayo de 1802. 99.76% de los votantes lo aprobaron. El 49.45% se abstuvo. Esta dictadura trajo grandes guerras, muerte y destrucción para la juventud de Francia.

    El Príncipe Louis-Napoleón Bonaparte ( sobrino de Napoleón Bonaparte ) siendo presidente de Fancia utilizó el Referndo para volverse dictador y emperador como Napoleón III.

    Después de dar un golpe de Estado el 2 de Diciembre de 1851, el Presidente Louis-Napoleón, disolvió la Asamblea Nacional de Francia, y usó un referendum para declarse gobernante por 10 años más y finalmente emperador de Francia. Esta dictadura terminó con la Guerra Franco-Prusiana de 1871, nuevamente gran destrucción y muerte para los jóvenes Franceses.

    Benito Mussolini utilizó varios referendos en los años 192X para embobar a los Italianos y convertirse en dictador.

    Varios Referendos de Hitler :

    Hitler es nombrado Canciller del Reich por Hindenburg en Enero de 1933. Veamos como usa Hitler el Referendum para engañar a los incautos :

    Un referendum para salirse de la Liga de las Naciones se celebró en Alemania el 12 de Noviembre de 1933.

    Un referendo para fusionar los cargos de Canciller y Presidente del Reich Alemán se celebró el 19 de Agosto de 1934, después de que Hitler fuera Canciller por un año y medio, y después de 17 días de la muerte del Presidente Paul von Hindenburg. Hitler tomó los títulos de Führer y Reichskanzler ( Canciller del Reich ).

    Hitler organizó otro referendo el 29 de Marzo de 1936, con una sola pregunta a los Alemanes : Que si aprobaban el hecho cumplido de la ocupación militar del Rhineland por Alemania. En este Referendo hubo intimidación masiva.

    Stalin en Europa del Este, Franco y Pinochet fueron grandes maestros del Referendum Engañoso para validar sus dictaduras.

    Juan Manuel Santos escribirá su "Referendo para la Paz" en un lenguaje engañoso y fraudalento para ocultar que es un dispositivo para dar Impunidad Total y Amnistía Total a los NARCOS TERRORISTAS FARC y meter en el gobierno a estos secuestradores, asesinos, genocidas, pone bombas y sembradores de minas quiebrapatas.


    Soy Vicente Duque

    y trabajo el blog TIRANIAS.COM

    ResponderEliminar
  2. Le agradezco su comentario, aunque no lo comparto. No me parecen comparables Hitler, Stalin, Santos y Correa, que son cuatro figuras políticas muy distintas.
    A mi personalmente me preocupa mucho más la continuidad del poder económico (hay CEOs de corporaciones que se mantienen en el poder por 20 o 30 años) que el del político. El GRAN HERMANO no es un actor político hoy en día, sino uno económico-corporativo.
    Y respecto a las continuidades de algunas figuras políticas, ha sucedido en todos los tiempos y lugares cuando esa figura es clave en un momento determinado_ me remito a los casos, nada "tiránicos", bien liberales, de Franklin Delano Roosevelt (1933-45, doce años), Margaret Thatcher (1979-1990, once años) y de Konrad Adenauer (1949-1963, catorce años).
    Con Adenauer se da un hecho adicional: fue elegido a los 73 años y permaneció hasta los 87. Pese a su avanzada edad los alemanes lo veían como "el hombre" adecuado para gobernarlos... curioso.
    No nos vamos a poner de acuerdo, pero igual un gusto.

    ResponderEliminar