En los últimos días se
vienen corriendo rumores de guerra en puerta, ¿fatalismo?, ¿paranoia? ¿2+2?, la
cuestión es que la tensión aumenta y las posibilidades parecen ciertas.
Las
"amenazas" de Corea del Norte han sido fuertes, Estados Unidos ha acusado
recibo y Alemania se ha "metido" en medio del conflicto levantando el
pañuelo de las acusaciones norcoreanas. No es necesario pensar mucho para darse
cuenta de que 2+2 da cuatro en la mayoría de los casos. Estados Unidos utilizó
el negocio de la segunda guerra mundial para terminar de salir de la crisis
económica en la que se había sumergido en 1929, y no sería extraño que lo haga
nuevamente, sumado a esto, Alemania toma partido por los norteamericanos, lo
cual le puede servir para remontar su crisis, recomponer su industria y
consolidar su poderío dentro de la Unión Europea, la cual también encontrará un
beneficio económico con esta guerra. Norteamérica es la principal fábrica de
armamento y municiones del mundo, Alemania es una de las principales "herrerías"
del mundo, fabricante de vehículos de todo tipo, 2+2=4, pero ningún 4 de copas,
un 4 de espadas, que apuntan a Corea del Norte, y que eventualmente, apuntarán
a los países de Medio Oriente que no suministren combustible a las posibles nuevas
tropas "aliadas", acusándolos de pro-norcoreanos.
Esta sería una visión
fatalista, paranoica, pero no ilógica, es probable que estos hechos sucedan, de
acuerdo a una revisión del comportamiento y los factores pre-guerra ocurridos
en el pasado.
Por otra parte, esto
vendría bien a Alemania para dejar de ser el "malo" de la última gran
guerra, y estar del lado de "los buenos de occidente", (lo cual
revolucionaría la industria cinematográfica y la de los videojuegos).
En caso de una
eventual tercer gran guerra, sería importante ver la postura argentina y
latinoamericana ante el conflicto. Como dijo en twitter la señora Perra
Intelectual (@PerraInt), "Ante
las guerras, no soy neutral: DIGO NO.", ni la
Argentina ni el bloque latinoamericano (Unasur, CELAC, etc)
deben tomar partido por ninguno de los bandos, sino oponerse plena y
pacíficamente a la guerra, es sabido que en la patria grande hay un sentido
pacífico que se ha expresado claramente ante conflictos como el
intento de golpe de estado en Ecuador, el cual se resolvió mediante una
intervención diplomática de los países de la ragión. Por parte de Argentina,
cualquier dicho respecto de la guerra (siempre hipotéticamente hablando de que
se lleve a cabo la misma), debe ser medido y pensado, no se debe producir
ningún comentario que pueda ser descontextualizado y tomado como
pro-norcoreano, lo cual sería excusa para que Inglaterra desate una actividad
bélica contra nuestra nación, acusándonos de peligro para el mundo en crisis,
aprovechando el bajo peso que tendrá la "voluntad pacífica" de la ONU, para sostener su
dominación sobre las islas Malvinas, y pretendiendo un mayor avance sobre
nuestro país.
Además de todos los
fatalismos supuestos en este humilde artículo, se suma la "amenaza
nuclear", el hecho de que la tercer guerra sea una guerra con un alto
factor nuclear, pone en peligro la ecología y el futuro del planeta, quizá
quien escribe esté atravesando por un proceso de
"lilitismo" agudo y vea el apocalipsis a la vuelta de la esquina,
quizás no esté tan lejos de la realidad próxima, después no digan que no les
avisé.
Fpor Facundo Calles
Publicado en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario