El magistrado aceptó
el recurso del multimedio bajo "condiciones de estilo". Mientras que
desde el Grupo Clarín interpretan el fallo como suspensivo de los artículos 161
y 45 (es decir que se repone la cautelar), el
constitucionalista Eduardo Barcesat afirmó que es de efecto devolutivo y
que el juez que hizo caer la cautelar no la reinstauró. El AFSCA adelantó a
INFOnews que evalúa pedir una aclaración del magistrado. La
resolución.
Por:
INFOnews
INFOnews
El juez subrogante
de primera instancia en lo Civil y Comercial, Horacio Alfonso, aceptó hoy la
apelación del Grupo Clarín respecto del fallo que sostenía la
constitucionalidad de los artículos 161 y 45 de la ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial
Federal será el tribunal encargado de resolver el planteo, con el antecedente
de que ese órgano fue el que había extendido la suspensión de la ley más allá
del pasado 7 de diciembre, a pesar de la recomendación de la Corte Suprema de
Justicia. Además, muchos de sus miembros fueron recusados por el gobierno.
Juez Alfonso
Según explicaron
fuentes de la
Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual
(AFSCA) a INFOnews, el juez no aclara en su resolución que la medida
cautelar vuelva a entrar en vigencia.
Por eso, desde el
organismo evalúan pedir a Alfonso una aclaración respecto de si continúan
vigentes o no los artículos 45 y 161.
En la resolución, el
magistrado plantea "condiciones de estilo", que puede interpretarse
como que se mantiene la suspensión de los artículos hasta la resolución de la Cámara o no.
Publicado en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario